Entonces, ¿qué pasa con el parasitismo? ..

211
La semana pasada se hizo mucho ruido con la declaración del Secretario de Estado, Viceministro de Trabajo y Protección Social, Andrei Pudov. La declaración se refería al hecho de que el Ministerio de Trabajo está discutiendo la posibilidad de introducir el llamado impuesto al parasitismo en la Federación Rusa. Estamos hablando del hecho de que se pueden imponer impuestos a los ciudadanos del país que están en edad de trabajar, pero durante mucho tiempo (por razones no relacionadas con la salud, por ejemplo) que no están oficialmente comprometidos en la esfera laboral.

Entonces, ¿qué pasa con el parasitismo? ..


Reflexionando en voz alta sobre este tipo de oportunidad, Andrei Pudov citó el ejemplo de un país donde una medida de este tipo ya está en vigor, Bielorrusia.

De la declaración de Andrei Pudov (cita RIA Novosti):
Ellos (las autoridades bielorrusas) han introducido un llamado impuesto sobre aquellos que están en edad laboral, pero que no pagan primas de seguro, no están involucrados en actividades laborales. Dieron un paso tan serio. Todavía estamos discutiendo este tema, ya han tomado tal decisión.


Luego de la declaración de un funcionario del Ministerio de Trabajo, los materiales comenzaron a aparecer en medios separados en los que se informó que el gobierno casi introdujo un impuesto sobre el parasitismo mañana, que sacudió a ciertos segmentos de la población que no estaban acostumbrados a revelar el hecho de su empleo en un área particular del estado.

Debido al gran ruido en los medios de comunicación, el servicio de prensa del departamento laboral y social tuvo que hacer comentarios por separado. El servicio de prensa dijo que Andrei Pudov fue expresado incorrectamente o mal entendido. En general, dijo, según el servicio de prensa, sobre la "necesidad de legalizar las relaciones laborales".

Desde la oficina de prensa del Ministerio de Trabajo:
La discusión se lleva a cabo a nivel de expertos en el contexto del estudio de la implementación de dicha experiencia en la República de Belarús. El Ministerio de Trabajo de Rusia no desarrolla ningún proyecto de actos legales reglamentarios sobre estos temas.


Los periodistas preguntaron sobre la posible introducción de un impuesto a los que no revelaron el hecho de las relaciones laborales al estado, del secretario de prensa del presidente ruso. Dmitry Peskov expresó que la adopción de tales decisiones es una prerrogativa del gobierno y que todavía no hay un punto de vista único sobre este tema.

Sin embargo, se puede considerar que para aquellos que no tienen prisa en revelar la existencia de relaciones laborales con los organismos estatales, la primera campana sonó desde estos mismos organismos estatales. Las agencias gubernamentales se enfrentan a la tarea de elevar el nivel de plenitud del presupuesto y, por lo tanto, no hay duda de que el gabinete de ministros intentará realizar tarde o temprano cualquier oportunidad (tanto sólida como dudosa) a este respecto.

Para que el tema de discusión sea, como dicen, más tangible, vale la pena referirse a la experiencia bielorrusa, de la que habló el Viceministro de Trabajo y Política Social. ¿Qué es esta experiencia bielorrusa? Y consiste en el hecho de que hace poco más de un año en la República de Belarús, el presidente Alexander Lukashenko firmó un decreto (decreto) "Sobre la prevención de la dependencia social". El decreto tiene como objetivo recaudar dinero de aquellas personas que no realizan los pagos de impuestos prescritos, mientras que, por así decirlo, están sin trabajo (oficialmente) durante un cierto tiempo. Además, la carta del decreto se aplica no solo a los ciudadanos de la República de Belarús, sino también a los extranjeros y apátridas que han recibido permiso para residir en la República.

El decreto bielorruso exime a las personas de las siguientes categorías de tales tarifas:
menores de edad
jubilados;
personas con discapacidad;
incompetente
ubicado en la República de Bielorrusia menos de 183 días;
gastado en trabajo estacional en la lista del Consejo de Ministros de la República de Belarús;
se paga por un cierto período de impuesto sobre la renta a individuos o un solo impuesto con empresarios individuales.


Ciertas categorías de ciudadanos que tampoco son considerados como parásitos en Bielorrusia: ciudadanos, principales granjas subsidiarias personales, discapacitados temporales, sacerdotes, trabajadores de la esfera creativa con un estado confirmado de unión creativa (sindicato de escritores, artistas, periodistas, etc.) que prestan servicios privados de turismo rural, crían a un niño menor de la edad de 7 (o un niño). discapacitados - hasta 18 años), estudiantes (excepto aquellos que reciben educación adicional) y algunos otros.

Para todas las demás categorías de personas que ocultan sus relaciones laborales del estado (o que no están dispuestas a trabajar en absoluto), el estado bielorruso establece una tarifa, cuya cantidad es "valores base de 20". El valor base en la República de Belarús se utiliza para calcular el importe del pago de los derechos, multas, etc. Legalmente, el valor base es un indicador económico que determina el valor abstracto del poder de compra del dinero que no está relacionado con la evaluación de bienes tangibles (o intangibles) específicos. Hoy 1 bv en Bielorrusia hay 210 mil rublos bielorrusos (Resolución del Consejo de Ministros sobre 18.12.2015 No. 1059). Al tipo de cambio actual, se trata de rublos rusos 708. Por lo tanto, el impuesto sobre el tema en discusión es aproximadamente 14160 rublos rusos en la República de Bielorrusia.

La falta de pago de dicha tarifa o el pago incompleto en Bielorrusia conlleva sanciones. El decreto firmado por Alexander Lukashenko dice que las multas van desde una multa (valores base de 3-4) hasta un arresto administrativo con participación obligatoria en la implementación del servicio a la comunidad por un tiempo determinado.

Se observa que los ingresos de dichas tarifas se destinarán a los presupuestos locales.

Hasta el momento no hay estadísticas claras sobre cuántos, si puedo decirlo, se revelaron los parásitos bielorrusos después de la publicación de este decreto, pero se sabe que algunas personas en la República de Bielorrusia levantaron una ola seria. Como, pero el padre volvió a encender el "sangriento gebnyu" y viola los derechos humanos. Alguien pensó que la ley era represiva, ya que obliga a los individuos a hacer lo que se supone que no deben ser de acuerdo con su estado. Como si un legado cayera sobre mi cabeza, ¿por qué trabajar? O de repente un fan secreto (admirador) me envía dinero a diario ...

Sin embargo, el video de Bielorrusia, que apareció en el canal de YouTube (Suzy y Jeff), explicó a todos en el estado de la "lista de sanciones" que los rumores sobre la "máquina represiva", como dicen, son muy exagerados.



En general, no desea tratar con los tribunales y convertirse en una persona involucrada en asuntos administrativos: trabaje oficialmente, obtenga un salario blanco, pague los impuestos a tiempo. No puedes (no quieres) permitirte esto, sostienen los autores del video bielorruso, afirmando cruzar o tejer calcetines con la obtención de una licencia “artesanal” de 10-dólar (por año), y luego hacer lo que quieras (y no quieres hacer ...)

En este sentido, la ola de que "vienen nuevas represiones" y "persecuciones a la democracia" recogidas por los medios de comunicación no vivos rusos y occidentales no cuesta nada, incluso si se adopta una ley bielorrusa similar en Rusia. ¿O el parasitismo por cualquier "democracia desarrollada" es la vaca sagrada principal?
211 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +104
    16 Mayo 2016 06: 17
    Aquí está la locura, los parásitos discuten la ley del parasitismo.
    1. +66
      16 Mayo 2016 06: 19
      Sólo queda revivir la ley "por las bolas". Si alguien se acuerda, impuesto por la falta de hijos.
      1. +27
        16 Mayo 2016 06: 26
        Cita: Renat
        Si alguien recuerda, un impuesto sin hijos.

        Primero debes darles a todos la oportunidad de tener hijos, y luego el kilómetro para el ECO y ellos piden bastante dinero.
        1. +14
          16 Mayo 2016 06: 35
          En los centros perinatales completa oscuridad. La FIV cuesta mucho dinero, con una probabilidad de un resultado positivo de solo un pequeño porcentaje.
          1. +9
            16 Mayo 2016 06: 39
            Cita: Renat
            La FIV cuesta mucho dinero, con una probabilidad de un resultado positivo de solo un pequeño porcentaje.

            De esto es de lo que estoy hablando, mis amigos están en línea por segundo año. ¿Por qué no hacer que el programa estatal subsidie ​​el pago por el ECO? solicita Para tantas personas, varios intentos no son asequibles.
            1. +10
              16 Mayo 2016 19: 45
              Para hacer esto, es necesario que el país tenga un estado, y no un grupo criminal organizado, que finja ser un estado.
              1. +4
                17 Mayo 2016 05: 20
                Cita: NordUral
                Para hacer esto, es necesario que el país tenga un estado, y no un grupo criminal organizado, que finja ser un estado.

                Diana.
                El artículo es interesante, pero el enfoque se elige como siempre, no a partir de ahí, esto es equivalente a cómo las amígdalas, tratando de eliminar a través del ano.
                Alguien me dirá cuántos empresarios evaden impuestos, cómo pagan los salarios de los trabajadores.
                Por experiencia personal, diré que trabajé en dos tiendas privadas, 1. y en todas partes esquemas grises, hasta ahora, parte en la parte de la tarjeta en el sobre. 2. El año pasado, nuestro sharaga ganó una licitación para la reparación de la instalación, (el dinero no fue robado de allí medido) nos ofreció procesar la instalación por 8, nos negamos, les ofrecimos nuestras condiciones, se negaron y nos enviaron a la fuerza voluntariamente sin mantenimiento. Quejarse, despegar del trabajo en general. Contrataron a los tayikos, finalmente los jodieron y los echaron. Bueno, trabajaron en consecuencia.
                1. (a) Es necesario comenzar con empresarios y empresarios, mucho entra en la zona gris (lo sé desde que estaba en estrechas relaciones con el jefe del primer trabajo).
                2. (a) Es hora de terminar con los trabajadores migrantes, entonces no habrá colas en los centros de empleo y desempleo con parasitismo. (Y nuestro capitalista está interesado en Gaster, nada cambiará al final) Y no habrá tentación de robar, retroceder y engañar tanto a los trabajadores como al estado. (después de los tayikos, agitamos más de una hoja de papel, nuevamente con un recordatorio sobre la puerta detrás de la empresa).
                En conclusión, después de estos eventos, muchos se desanimaron del deseo de trabajar como deberían y en cuanto a ellos mismos. Entonces se ha formado un círculo vicioso. Las clases bajas no quieren, pero los círculos superiores no pueden. O viceversa.
                PS
                Vi la película Rusia joven.
                De modo que existen los mismos problemas con nuestros boyardos y comerciantes: robar, vender, engañar e intentar vender su tierra natal, más caro.
                Pasaron siglos, y todo es como hoy, y hoy como hace siglos.
                No sería el momento de pensar en una relación causal, todo este desastre, y debería comenzar a luchar contra el parasitismo no con trabajadores duros, sino con capitalistas que pagan 7-10 tyrov por mes. Sin embargo, ellos mismos engordan y compran viviendas en Tailandia y otros centros turísticos.
                Tengo este desastre, sinceramente. am
              2. +1
                17 Mayo 2016 05: 53
                Cita: NordUral
                Para hacer esto, es necesario que el país tenga un estado, y no un grupo criminal organizado, que finja ser un estado.

                No la destrucción de la economía a través de incursiones y privatizaciones, sino la creación de empleos. Oh, puedes agregar mucho. Y los primeros parásitos que deberían pagar son los sirvientes del pueblo y más adelante en la lista
          2. +27
            16 Mayo 2016 07: 50
            Cita: Renat
            En los centros perinatales completa oscuridad. La FIV cuesta mucho dinero, con una probabilidad de un resultado positivo de solo un pequeño porcentaje.

            Entonces, solo para que conste, nuestro estado está obligado a proporcionar (y proporcionar) FIV gratis y un número ilimitado de sesiones con el mantenimiento adecuado hasta el nacimiento de los niños 2, el tercero es por dinero
            1. +16
              16 Mayo 2016 08: 38
              El estado nos debe mucho. pero ... en particular contacté a esta FIV. Te diré directamente, no hay nada que hacer sin dinero.
              1. +13
                16 Mayo 2016 10: 54
                Cita: Renat
                El estado nos debe mucho. pero...

                Somos nosotros (la población) los que debemos muchas cosas, y el estado tiene derecho a dar algo o, en la mayoría de los casos, a "enviarlo lejos y por mucho tiempo" (como dice el refrán, "los problemas de los negros, al sheriff no le importan").
              2. +19
                16 Mayo 2016 15: 17
                Cita: Renat
                El estado nos debe mucho. pero ... en particular contacté a esta FIV. Te diré francamente que no hay nada que hacer sin dinero

                Es extraño ... Mi esposa en la Unión dio a luz a dos hijos GRATIS ... Es cierto, sin FIV, de alguna manera ... Pero, ¿qué es ahora?

                Estoy profundamente convencido de que el factor que afecta la tasa de natalidad no es gratuito para la FIV. Mucho más importante, por ejemplo, bajo la Unión, el hecho de que el estado viniera al departamento, confiaba en que mañana sería más que alimentar a los niños. Y ahora ¿Qué hijos, si los padres potenciales juntos, sin enderezarse, aran para pagar la hipoteca? Y pagarán, la vida será un poco vieja, y los niños sin FIV no tienen forma ... Sí, y con FIV no es muy ...
                1. 0
                  16 Mayo 2016 20: 49
                  Y si sin FIV solo una mujer no puede quedar embarazada, entonces cómo
                  1. 0
                    16 Mayo 2016 23: 46
                    Cita: dmikras
                    Y si sin FIV solo una mujer no puede quedar embarazada, entonces cómo

                    ¿Y qué tiene que ver el parasitismo con él, cómo afecta la incapacidad de quedar embarazada? solicita
            2. PPD
              +15
              16 Mayo 2016 10: 45
              Tan simple para la información. Tengo un par de amigos caminando y en el trabajo, hay tantas consultas y correteos que realmente no necesitas trabajar para recolectar todo. Y solo ve a los doctores, recoge el papel. Y ayuda con la fecha de vencimiento, una recogida, la segunda ha vencido. Recoger incluso por dinero es otra tarea. Etiqueta ecológica gratuita que nadie dice. Parte paga el estado parte de ti. Nadie llama a la cantidad. Paga por favor. Vende el apartamento y sigue adelante. am
              Cita: atalef
              nuestro estado está obligado a proporcionar
              Tienes la bandera de Israel como no lo sabes. Burla en forma de nosotros.
              1. -1
                16 Mayo 2016 11: 11
                Cita: PPD
                Nadie dice la etiqueta ecológica gratuita. Parte paga el estado, parte tú. Nadie llama a la cantidad. Paga por favor. Vende tu apartamento y vete. am

                Bueno, no escales. ¿Qué es la venta de un departamento? Todos los números están disponibles gratuitamente. Nadie oculta el precio. Hay apoyo estatal para los empleados estatales, a veces depende de la región y de la pereza de los funcionarios locales en materia de medicina. A veces no de inmediato, pero a menudo en el primer intento. Hay una opción de ahorro decente (tomar varios óvulos en el primer intento, con la última criopreservación de embriones)
                El costo de un programa de FIV con un óvulo donado (donante PROPIO, examinado por orden del Ministerio de Salud de la Federación de Rusia No. 107N) - 143 rublos

                El programa incluye:

                sincronización de los ciclos menstruales del donante y el receptor
                estimulación de superovulación de donantes
                Monitoreo por ultrasonido
                punción folicular del donante
                ayuda anestésica
                preparación del endometrio receptor
                etapa embriológica
                transferencia de embriones a la cavidad uterina del receptor
                determinación del nivel de hCG y ultrasonido para determinar el óvulo fetal
                El programa no incluye:

                examen del donante y receptor antes del programa
                medicamentos (comprados por separado)
                ICSI (realizado según las indicaciones)
                criopreservación y almacenamiento de embriones.


                El costo de un programa de FIV con óvulos de donante (un donante profesional examinado de acuerdo con la orden del Ministerio de Salud de la Federación de Rusia No. 107N) es de 278 rublos

                El programa incluye:

                examen de donantes
                selección de donantes
                recompensa de donante
                sincronización de los ciclos menstruales del donante y el receptor
                estimulación de superovulación de donantes
                Monitoreo por ultrasonido
                punción folicular del donante
                preparación del endometrio receptor
                ayuda anestésica
                etapa embriológica
                transferencia de embriones a la cavidad uterina del receptor
                1. +1
                  16 Mayo 2016 11: 19
                  Cita: nadezhiva El precio bien, nadie se esconde. El apoyo estatal es para los empleados estatales, a veces depende de la región y de la pereza de los funcionarios locales por la medicina.

                  Programa absolutamente gratuito para médicos. Por razones obvias, dicho procedimiento no se anuncia, pero debido a signos indirectos (incluidos los gemelos, después de varios años de tratamiento fallido por otros métodos), dos pares ya han utilizado el programa. La opción paga está prácticamente excluida debido al trabajo en la atención médica y la ausencia de parientes ricos (en un caso, su ausencia en general).
                2. +4
                  16 Mayo 2016 12: 48
                  Bueno, no escales. ¿Cuál es la venta del apartamento?
                  ------------------------------------------- Todo está escrito correctamente en las etiquetas de precios ... Solo lo más importante no está allí: una garantía de gestación y parto exitosos. La abuela dio-fertilizado y anda Vasya (Manya). Luego están tus problemas. Hablo como una persona que trabaja al otro lado de la etiqueta de precio. Cuántos abortos espontáneos, mortinatos y partos muy prematuros. Nadie le mostrará estas estadísticas. Bajo la cubierta de palabras altas, los sucios empresarios de la medicina ganan dinero con el dolor de la gente. Por supuesto, existen tales centros que llevarán el asunto al final, es decir, a un nacimiento exitoso. Pero solo hay unos pocos y cuesta entre 2 y 4 veces más que la concepción en sí. Por lo tanto, la mayor parte de los desafortunados dependerá de la decencia y las calificaciones de los "médicos no presupuestarios".
                  Sí, ¿por qué empresarios sucios? Sí, porque saben muy bien que las personas con grandes problemas van a la FIV, y llevarlos es una gran pregunta. Y debes guiarlos durante 7-8 meses, como un jarrón de cristal. Pero ... corté a mi abuela, me lavé las manos y mi conciencia está limpia.
                3. +15
                  16 Mayo 2016 17: 03
                  Cita: nadezhiva
                  Bueno, no escales. ¿Qué es la venta de un departamento? Todos los números están disponibles gratuitamente. Nadie oculta el precio. Hay apoyo estatal para los empleados estatales, a veces depende de la región y de la pereza de los funcionarios locales en la medicina.

                  Cita: nadezhiva
                  El costo de un programa de FIV con un donante de óvulos (donante PROPIO, examinado por orden del Ministerio de Salud de la Federación de Rusia No.107Н) - 143 000 rublos

                  Cita: nadezhiva
                  El costo de un programa de FIV con donantes de óvulos (un donante PROFESIONAL examinado de acuerdo con la orden del Ministerio de Salud de la Federación de Rusia No. 107Н) - 278 000 rublos

                  Lo que escribí arriba. Anteriormente, bajo la Unión, trabajaban, recibían apartamentos gratis y daban a luz gratis a los niños. Luego se les enseñó, trató, les dio educación superior GRATIS ...

                  Y ahora ???

                  Un amigo de su hijo, 27 años, tomó un apartamento en una hipoteca. Trabajan juntos con su esposa. Estos maravillosos programas de FIV les otorgan una hipoteca por seis meses y un año, respectivamente. No hay niños Pagarán por el apartamento, comenzarán a trabajar en FIV. La edad para la FIV será adecuada ...

                  Tenía algún tipo de espacio vital en cualquier lugar de servicio (el estado no lo dejaría en la calle), lo sabía. En 1972, el capitán y su esposa embarazada tomaron una pieza cooperativa de kopeck. Pagué algo por 89 rublos antes del año 16: no es en absoluto el dinero que ahora las hipotecas 20-25 ty ... Por lo tanto, no tenían miedo por el futuro, y dieron a luz a niños con placer, y no con la idea de que tendrían que trabajar solos, sino cómo vivir con un salario y pagar una hipoteca.

                  Dele a las personas confianza en el estado y en el futuro: habrá una tasa de natalidad y todo lo demás..
                  1. +4
                    16 Mayo 2016 19: 32
                    Las cookies de pan de jengibre se terminaron porque Una notoria generación destruyó estúpidamente la Unión.
                    Cuando leo comentarios como los suyos, hay una sensación persistente de que mi Perm está en Marte, al menos.
                    Entonces aquí. En Perm dan a luz gratis. Tratan y enseñan de la misma manera. Los bajíos suceden, y entonces estaban bajo la Unión. Educación superior para niños inteligentes gratis.
                    En cuanto a la vivienda: durante las vacaciones de invierno, los estudiantes de 11 grados (escuela de física y matemática) fueron llevados a empresas específicas, en ciudades específicas. ¿Sabes lo que atrajo? Educación en universidades líderes en reclutamiento objetivo, empleo garantizado, abordando problemas de vivienda.
                    En cuanto a la provisión de viviendas para los militares: con los años 90 y no cerca. Oh, no todos en la Unión podrían permitirse un dvushka cooperativo. Y los que hicieron cola para alojarse ... lo esperaban por 8 (mis padres) y 16 (los padres de mi esposo). Y hasta ese feliz momento se acurrucaron en dormitorios o departamentos alquilados.
                    Bueno, donde no lo hacemos.
                    1. +10
                      16 Mayo 2016 19: 54
                      Cita: nadezhiva
                      En cuanto a la provisión de viviendas para los militares: con 90-mi y el próximo no vale la pena. En la Unión, oh, no todos podían permitirse un dvushku cooperativo. Y aquellos que hicieron cola para obtener alojamiento ... lo esperaron en los años 8 (mis padres) y 16 (padres de mi esposo).

                      Para poder pagar en la Unión, en 70's, una cooperativa de dos habitaciones, solo necesita limpiarse los pantalones en el departamento polvoriento de una oficina innecesaria, pero trabaje. Con respecto al ejército, no para cambiar los papeles en la oficina de registro y alistamiento militar, sino para ser sacudido en la arena y las heladas. Y luego se pueden encontrar un par de miles de pagos iniciales, y los rublos 16-18 por mes no son fatales. También me estremecí por los albergues de los oficiales, ¿y dónde estaría el teniente sin eso? Solo quería, resolvió la pregunta. Y, con el debido respeto, 16 ha estado cautivando los bonos 160 plus 35 en la planta durante años y esperando un apartamento, bueno, eso significa su elección ... Quien lo haya querido, ganó dinero.

                      Por cierto, el país TU falló ... pero no esa generación, sino un grupo de degenerados del derrame de Gorbachev-Yeltsin ...

                      Y no hablé sobre HALYAWA, sino sobre el hecho de que trabajamos para el gobierno, servimos, luchamos, a veces morimos, y pensó en nosotros como podía. Esto no es un regalo de promoción, esta es la coexistencia normal del hombre y el estado. Le di al país fuerza y ​​salud al infierno. Él sabe lo que tienen que ver los ángulos, pero sabía que la familia es cálida, bien alimentada y segura. Solo le prometió a su hijo que vendría: lo derramaré por deuces ...
                      1. 0
                        18 Mayo 2016 09: 35
                        Para volverse loco! Una de las empresas más grandes en la industria espacial ... mis pantalones, entonces, se limpiaron. Nota: ¡la compañía pone en funcionamiento nuevas viviendas anualmente! Pero la línea de jóvenes especialistas era enorme. Y nos mudamos a una nota de tres rublos del albergue familiar cuando fui al grado 3.
                        Mi hija mayor entró en un nuevo treshka cuando tenía 1 año.
                        De alguna manera no para comparar.
              2. +5
                16 Mayo 2016 11: 16
                Cita: PPD
                Tan simple para la información. Tengo un par de amigos caminando y en el trabajo, hay tantas consultas y correteos que realmente no necesitas trabajar para recolectar todo. Y solo ve a los doctores, recoge el papel. Y ayuda con la fecha de vencimiento, una recogida, la segunda ha vencido. Recoger incluso por dinero es otra tarea. Etiqueta ecológica gratuita que nadie dice. Parte paga el estado parte de ti. Nadie llama a la cantidad. Paga por favor. Vende el apartamento y sigue adelante. am
                Cita: atalef
                nuestro estado está obligado a proporcionar
                Tienes la bandera de Israel como no lo sabes. Burla en forma de nosotros.

                Por supuesto, escribí sobre Israel. Mis amigos durante 15 años, cada año, luego nació una hija y luego gemelos.
                todos los procedimientos de 15 no les cuestan nada
              3. 0
                16 Mayo 2016 20: 46
                No es cierto sobre el costo de la FIV en promedio 200 tr región de Moscú
            3. +3
              16 Mayo 2016 12: 40
              Entonces, solo para información, nuestro estado está obligado a proporcionar
              -------------------------------------------------- -----------------
              Por lo tanto, sus médicos vienen a nosotros para cortar el ganado en esto sin ninguna garantía.
          3. 0
            16 Mayo 2016 19: 15
            ¿Y quién impide la adopción de un niño, o para establecer la custodia? Y no tiene que pagar nada, el estado, por el contrario, pagará más ...
        2. +12
          16 Mayo 2016 09: 45
          Cita: Vladimirets
          Cita: Renat
          Si alguien recuerda, un impuesto sin hijos.

          Primero debes darles a todos la oportunidad de tener hijos, y luego el kilómetro para el ECO y ellos piden bastante dinero.

          Aquí está la misma historia. Sería lógico que el estado proporcione empleos y solo entonces introduzca una ley sobre parasitismo. Y hoy en Bielorrusia este problema es muy agudo.
          1. KAV
            +4
            16 Mayo 2016 10: 33
            Cita: Apsit
            Aquí está la misma historia. Sería lógico que el estado proporcione empleos y solo entonces introduzca una ley sobre parasitismo. Y hoy en Bielorrusia este problema es muy agudo.
            ¿Pero la religión no permite registrarse en la bolsa de trabajo? Estás registrado = buscando trabajo = no eres un parásito.
            1. +16
              16 Mayo 2016 11: 14
              Cita: KAV
              ¿Pero la religión no permite registrarse en la bolsa de trabajo? Estás registrado = buscando trabajo = no eres un parásito.

              Bueno, en las ciudades todavía tiene sentido, pero en las zonas rurales el monto del subsidio es de 850 rublos, por ejemplo, desde mi pueblo hasta el centro del distrito, un boleto de autobús de 200 rublos, una vez al mes, viaja. (y detrás de nosotros hay 2 pueblos más grandes, desde donde viajar es aún más caro). Y no había trabajo, como no lo era.
              Todos han sido calificados durante mucho tiempo por estas hemorroides.
              1. +20
                16 Mayo 2016 12: 05
                ¡En lugar de introducir un impuesto progresivo sobre los ricos, las autoridades quieren desgarrar las pieles de tres personas!
                Tal vez zaputintsev-edrosami y nravitstso, ¡pero personalmente estoy en contra!

                Incluso los franceses están en huelga contra las leyes antipopulares.

                1. +14
                  16 Mayo 2016 12: 38
                  Estoy de acuerdo. Para cualquier diputado, sería mejor si se redujera el salario. Y de qué parasitismo en general estamos hablando cuando tienes que pagar por casi todo. ¿Es en vano el aire que traducimos?
                2. +7
                  16 Mayo 2016 13: 38
                  Cita: PHANTOM-AS
                  ¡En lugar de introducir un impuesto progresivo sobre los ricos, las autoridades quieren desgarrar las pieles de tres personas!

                  Para empezar, puede aumentar la base para las contribuciones sociales. El Sr. Sechin, con un salario de 5 millones por día, repone la base del fondo de pensiones por la misma cantidad que el conductor del tranvía.

                  Los ciudadanos más ricos utilizan constantemente las deducciones fiscales para el tratamiento pagado, la educación paga para los niños, la compra de bienes inmuebles caros, etc. Como resultado, resulta que los pobres pagan más impuestos como porcentaje.
                  1. +3
                    16 Mayo 2016 17: 24
                    Cita: ism_ek
                    . Como resultado, resulta que los pobres pagan más impuestos como porcentaje.

                    Si es silencioso o, lo que es peor, se pierde el poder, estaremos inclinados aún más y constantemente.
                3. +3
                  16 Mayo 2016 18: 41
                  Cita: PHANTOM-AS
                  Incluso los franceses están en huelga contra las leyes antipopulares.

                  No estoy hablando de leyes, estoy hablando de los franceses ... riendo

                  ¿Por qué mirar a los franceses? Comen caracoles con ranas ...
            2. +12
              16 Mayo 2016 13: 08
              ¿Pero la religión no permite registrarse en la bolsa de trabajo? Estás registrado = buscando trabajo = no eres un parásito. ,,
              decirte qué tipo de trabajo te ofrecerán? Negativa, y ya eres un parásito.
              1. +4
                16 Mayo 2016 13: 50
                Si resulta que estar registrado en la bolsa de trabajo, trabajó en algún lugar, entonces enfrenta serias multas.
            3. +13
              16 Mayo 2016 16: 24
              ¿Y tú mismo estabas en la bolsa de trabajo? Mi amiga se inscribió: al principio ella se escapó con los documentos, luego 3 le ofreció su trabajo en el otro extremo de la ciudad por ZP, que es solo una cuarta parte más que el costo del viaje al lugar de trabajo. Y así todos los tiempos de 3. Todo, no hay más opciones ... Como resultado, ella escupió y se encontró a sí misma, por casi el mismo dinero, pero al menos más cerca de casa. Y dices el intercambio ...
          2. +20
            16 Mayo 2016 11: 54
            Cita: Apsit
            Aquí está la misma historia. Sería lógico que el estado proporcione empleos y solo entonces introduzca una ley sobre parasitismo. Y hoy en Bielorrusia este problema es muy agudo.

            Como Bielorrusia, lo confirmo. En nuestro país, las fábricas están completamente dobladas; no hay trabajo que encontrar. En tales circunstancias, los bielorrusos aún deben pagar 20 básicos, para eso no hay ningún lugar para trabajar. ¿Es una tontería?
            No me gustaría que Rusia llegara a tal "felicidad".
            1. -9
              16 Mayo 2016 12: 51
              Cita: 0255
              No me gustaría que Rusia llegara a tal "felicidad".

              No va a rodar, no hay nada que rodar, en la Federación de Rusia ya estaban liberados de tal locura en el 91, Dios te concede demasiado pronto para ser liberado.
              1. +6
                16 Mayo 2016 13: 11
                No va a rodar, no hay nada que rodar, en la Federación de Rusia ya estaban liberados de esa locura en el 91, Dios te prohíbe demasiado pronto para ser libre ".
                no digas, gop.ot nuestro ,, folk ,, lo que quieres esperar.
        3. KAV
          -8
          16 Mayo 2016 10: 28
          Cita: Vladimirets
          Primero debes darles a todos la oportunidad de tener hijos, y luego el kilómetro para el ECO y ellos piden bastante dinero.

          Pero a la antigua usanza? Bueno, ¿qué llevar al punto del absurdo? ¿Puedes invitar a dos caras idénticas para que hagan todo por ti y también coman por ti? ¿Quién prohíbe dar a luz? Sí, muchas personas tienen problemas con este negocio ahora. Solo ahora, ya no es necesario culpar a las autoridades de este problema. La salud debe ser monitoreada primero.
          1. +7
            16 Mayo 2016 13: 36
            Cita: KAV
            Sí, muchas personas tienen problemas con este negocio ahora. Solo ahora, ya no es necesario culpar a las autoridades de este problema.

            En general, ¿te imaginas cuánto cuesta en nuestro país criar niños?
            ¿O quieres decir que el estado tiene un cuidado extraordinario para proteger la maternidad y la infancia? am
            ¡En nuestro estado, estamos criando niños no a causa de este estado en sí!
            Cita: KAV
            La salud debe ser monitoreada primero.

            Simplemente no seas inteligente!
            ¡Obtén un signo negativo de mí, fírmalo!
            1. KAV
              +2
              16 Mayo 2016 17: 19
              En general, ¿te imaginas cuánto cuesta en nuestro país criar niños?
              Estimado, antes de lanzar reclamos velados, al menos debe aclarar si usted mismo está al tanto de la situación. ¡Sí, lo sé! Tengo mas de uno
              ¿O quieres decir que el estado tiene un cuidado extraordinario para proteger la maternidad y la infancia?
              ¡En nuestro estado, estamos criando niños no a causa de este estado en sí!
              Es decir, según tengo entendido, cosas como capital de mat, apoyo social para el pago de jardín de infantes, por ejemplo, ¿no es percibido por usted en absoluto?
              ¡Y no necesitas escalar! Directamente contrariamente al estado-corteja criar niños. Te molesta en todas partes y en todo, y tú, como un titán indestructible, continúas cargando sobre tus poderosos hombros una carga insoportable por criar hijos. Lloré.
              Simplemente no seas inteligente!
              Mira quien habla. ;)
          2. 0
            16 Mayo 2016 19: 03
            Cita: KAV
            Sí, muchas personas tienen problemas con este negocio ahora. Solo ahora, ya no es necesario culpar a las autoridades de este problema. La salud debe ser monitoreada primero.

            ¿Te has encontrado con tales problemas en tu vida? ¿O has visto una película? No juzgues ... bueno, de aquí en adelante.
        4. -10
          16 Mayo 2016 12: 48
          Cita: Vladimirets
          Primero necesitas darles a todos la oportunidad de tener hijos

          ¿Y cómo, perdón, alguien está restringiendo esta oportunidad?
          ¿Nudos de órganos fértiles vendados, o los propios ciudadanos no quieren molestarse con spinogryz?
          Sí, darás un paseo por las áreas para dormir por la noche, mirarás más de cerca, comenzando desde el viernes por la noche y hasta el lunes, multitudes de niños "sin hogar" en las calles hasta altas horas de la noche, pero los días de semana no existe tal cosa, ¡son los propios rusos quienes llevan a los niños a la calle los fines de semana para que no interfieran con la bebida!
      2. +10
        16 Mayo 2016 06: 27
        Yo lo apoyaría. Rusia necesita 600 millones. población, y luego China se tragará.
        1. +27
          16 Mayo 2016 08: 29
          "¿Y qué hay del parasitismo? ..."
          ¡Y cerremos la manada de trabajadores invitados desde el principio! O residencia permanente o no cuál de Rusia. Y solo entonces comenzaremos a discutir algo.
          1. +15
            16 Mayo 2016 08: 53
            Cita: Observer2014
            "¿Y qué hay del parasitismo? ..."
            ¡Y cerremos la manada de trabajadores invitados desde el principio! O residencia permanente o no cuál de Rusia. Y solo entonces comenzaremos a discutir algo.


            Además, el derecho garantizado a trabajar en la Constitución.
            Y así, solo una excusa para reducir multas.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. +1
                16 Mayo 2016 20: 32
                Cita: villano
                Y en Rusia

                Mi menos es para Rusia.
          2. avt
            +13
            16 Mayo 2016 09: 30
            Cita: Observer2014
            ¡Y cerremos la manada de trabajadores invitados desde el principio! O residencia permanente o no cuál de Rusia. Y solo entonces comenzaremos a discutir algo.

            wassat ABALDET! ¿Y por qué, entonces, van a comer todos los "chavales", bueno, al menos en Moscú, el económico comunal, va a comer? Bueno, entonces será necesario que el mismo moscovita calcule su sueldo en blanco y, lo peor en una pesadilla, no soñará con pagarlo e impuestos de él. !!! Esto no es como con Gaster - en su nariz un ducado por la trama, bueno, ahora probablemente sea más, pero a la tarifa se le cobra 40 y esto es en miles y firmó por 40Yu en el comunicado y no por 10. !!! Entonces no funcionará! Vamos a averiguar los parásitos y si se niegan a pagar el impuesto, los obligaremos a mover una escoba por los mismos 10 mil rublos por ley, y no de acuerdo con la tarifa aprobada en Moscú por los mismos 30 mil rublos. ... sí, los golpearán con el mismo sobrecalentamiento, bueno, no apagarán la calefacción hasta junio wassat Una vez más, "revisión", esto es así en general - ELDORADO y América a los indios de varios Incas, los mayas no necesitan ir. Bueno, si solo es así - para tomar el sol y nadar en el mar.
            1. +12
              16 Mayo 2016 13: 14
              Cita: avt
              ¿Y por qué, entonces, van a comer todos los "chavales", bueno, al menos en Moscú, el económico comunal, va a comer? Bueno, entonces será necesario que el mismo moscovita calcule su sueldo en blanco y, lo peor en una pesadilla, no soñará con pagarlo e impuestos de él. !!!

          3. +5
            16 Mayo 2016 09: 37
            Oh, Dios mío, dijiste allí tan abiertamente, y lo harán) Los patriotas animan la ingenuidad es increíble. Siéntate y no tiembles mientras te fusionas como nación.
          4. +23
            16 Mayo 2016 09: 42
            Bueno, soy un parásito! Sí exactamente. Y miles de marineros más que se embarcan no desde compañías rusas o tripulaciones. No siempre es posible estar en el mar durante más de seis meses (aunque con un horario de 50/50 aproximadamente). En mi país, estoy desempleado. No puedo tomar un préstamo o una hipoteca ... Y traigo beneficios a nuestro país (esta será una explicación para los mineros ahora). Gano dinero (moneda) sobre la colina y lo traigo a nuestro país y lo gasto aquí (durante los últimos 5 años no he ido a ningún lado a descansar sobre la colina). Satura el estado con dinero ... y hay mucha gente como yo. Entonces, ¿qué sucede, ahora tengo que pagar el impuesto en el futuro, si lo aceptan? candidato
            1. -1
              16 Mayo 2016 17: 55
              ¿Qué piensas?
              Es bueno traer dinero del extranjero.
              Y pesión, impuesto sobre la renta personal, programas sociales, ¿debo pagar por usted?
              1. 0
                16 Mayo 2016 18: 38
                Yo mismo creo que los marineros no deberían caer bajo esta ley. Y me cobrarán por la colina y me pagarán a partir de 65, si vivo, por supuesto ...
                Impuesto sobre la renta personal y dónde? Mi empleador se encuentra fuera de la Federación Rusa.
                Social ... ¿Esto es lo que significa?
                1. 0
                  17 Mayo 2016 16: 14
                  Lo que hay detrás de la colina no me interesa.
                  Ahora se pagan pensiones a mis jubilados de mis impuestos, no se les agrega nada.
                  Y llegará el momento y vendrá por una pensión de vejez, que se paga con los impuestos de los trabajadores.
      3. 0
        16 Mayo 2016 07: 47
        Cita: Renat
        Sólo queda revivir la ley "por las bolas". Si alguien se acuerda, impuesto por la falta de hijos.

        Por cierto, no recuerdo, ¿y lo mismo cobró un impuesto para las mujeres con huevos?
        1. +29
          16 Mayo 2016 08: 21
          En la URSS, los idiotas en el poder no tenían tanto espacio. "Toda mujer un hombre" sólo puede ser garantizado por Zhirik en "RFii". En general, el artículo trataba sobre la inadecuación de la oferta y la demanda en el "mercado" laboral: "No te garantizamos trabajo (los migrantes son más rentables), tanto más no garantizamos salarios ni pensiones, pero cobraremos impuestos a todos". No queremos trabajar y por ello castigaremos a las personas en edad laboral, es decir.
        2. +1
          16 Mayo 2016 09: 10
          Sí, por los ovarios. riendo
        3. +4
          16 Mayo 2016 09: 28
          Cita: atalef Por cierto, no recuerdo, ¿y lo mismo cobró un impuesto para las mujeres con huevos?

          El impuesto por falta de hijos se aplicaba a las mujeres si no estaban casadas. Con los hombres, no importa si están casados ​​o no, antes de la aparición de los niños.
          1. 0
            16 Mayo 2016 10: 06
            Parece ser cierta edad.
          2. +8
            16 Mayo 2016 11: 30
            Recuerdo haber tomado el impuesto por el B / D con 16 años, así que estaba indignada, las chicas no dieron :)
            1. +6
              16 Mayo 2016 11: 37
              Cita: okunevich_rv Recuerdo haber tomado el impuesto por el B / D con 16 años, así que estaba indignada, las chicas no dieron :)

              El impuesto fue tomado de 18. riendo Tuve un incidente así. Pagaban "por la primera infancia" y al mismo tiempo, en uno de los meses, tomaban este impuesto. recurso Fui al maestro con la tabla, descubrimos y volvimos al próximo salario.
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. 0
            16 Mayo 2016 18: 27
            Cita: avva2012
            El impuesto sin hijos se aplicaba a las mujeres si no estaban casadas

            Cita: Sergej1972
            Parece ser cierta edad.


            Con mujeres casadas sin hijos. A qué edad, no me acuerdo.
        4. +3
          16 Mayo 2016 10: 27
          y las mujeres tomaron el mismo impuesto por los huevos


          De todos. Hasta el momento del nacimiento (y no del embarazo), más precisamente, obtener un certificado y presentar documentos. Con la muerte o la muerte de un hijo único, se reanudaron los pagos a la tesorería.
        5. El comentario ha sido eliminado.
      4. avt
        +14
        16 Mayo 2016 09: 20
        Cita: dmi.pris
        Aquí está la locura, los parásitos discuten la ley del parasitismo.

        Al mismo tiempo, se niegan diligentemente a aceptar la enmienda a la declaración de sus gastos, para que no destaquen el salario ministerial y la propiedad que honestamente adquirieron. wassat "Bar" está completamente loco y dormir y ver el "Día de San Jorge" se cancelará una vez más y recibirá, si no trabajo esclavo para "obras públicas" por tres kopeks, al menos corte la masa a la ligera. Al igual que Tolstoi "Pedro I" como dónde obtener el dinero: ¡introduzca impuestos sobre los zapatos de líber! Un hombre gastará cinco pares de zapatos de líber al año, arrojará dos dinero por un par, y ese es el khan. Pero, en general, las carreras interesantes no son de ninguna manera estúpidos juglares libertarios del gobierno que llevan a Yu a tomar el mismo Ulyukaev. De alguna manera, todo se parece a la preparación de febrero de 1917, bueno, después de todo, ese franco sabotaje, en lugar de trabajo, se avecina y se expresa desde las altas oficinas.
      5. KAV
        +2
        16 Mayo 2016 10: 25
        Cita: Renat
        Sólo queda revivir la ley "por las bolas". Si alguien se acuerda, impuesto por la falta de hijos.

        Bueno, no hay necesidad de atacar tan estúpidamente a la vez. Antes había un "impuesto sobre los huevos", pero ahora el capital de maternidad. No confunda rábano picante con un dedo. Solo para gritar más fuerte ...
      6. +2
        16 Mayo 2016 11: 33
        Cita: Renat
        Sólo queda revivir la ley "por las bolas". Si alguien se acuerda, impuesto por la falta de hijos.



        En vano los tontos (sirvientes del pueblo) dieron la idea ... Después de todo, presentarán ...
      7. 0
        16 Mayo 2016 11: 45
        Antes de que nuestros "grandes" gobernantes se refieran a la experiencia de la República de Bashkortostán, primero debemos crear condiciones sociales, como en Bielorrusia, y eliminar el desempleo, es decir. ¡Crear trabajos! ¡y no importar millones de migrantes asiáticos!
        Cita: Renat
        Sólo queda revivir la ley "por las bolas". Si alguien se acuerda, impuesto por la falta de hijos.

        ¡Pero este impuesto, como estimulante de la tasa de natalidad, tendría que ser introducido, y este impuesto se pondría a propósito para apoyar a los niños ya nacidos!

        PD. pero lo que hemos estado a la altura. Y esto está en el centro de Moscú (¿o es todo lo mismo en Maskvastan?)
        1. +8
          16 Mayo 2016 15: 45
          Es fácil introducir un impuesto sobre la falta de hijos, pero ¿a dónde se puede llevar a estos niños, si puede encogerse de hombros para albergar toda su vida, y así permanecer sin techo sobre su cabeza?
          ¿Y por qué necesitamos niños no deseados? ¿Vivir sin amor paterno? ¿Para dar a luz, solo para deshacerse del impuesto?
          Se necesita estimular la fertilidad no con impuestos, sino con vivienda y beneficios adecuados.
          1. -2
            16 Mayo 2016 17: 17
            Cita: elenagromova
            Es fácil introducir un impuesto sobre la falta de hijos, pero ¿a dónde se puede llevar a estos niños, si puede encogerse de hombros para albergar toda su vida, y así permanecer sin techo sobre su cabeza?

            Escribí impuestos sobre la falta de hijos para enviar para apoyar el programa de maternidad e infancia.
            ¡Por supuesto, todo esto debe ser estimulado por el estado, incluida la provisión de vivienda, programas de fortalecimiento familiar, apoyo a familias jóvenes y la promoción de una sociedad de células familiares, como base del estado!
            Solo, aparentemente, de nuestros gobernantes rebeldes, nada de esto no esperaremos.
            En consecuencia, es necesario cambiar todo el sistema, llevarlo al infierno, junto con estos degenerados.
      8. -7
        16 Mayo 2016 12: 45
        El impuesto al huevo es correcto, de lo contrario, los hombres no quieren casarse.
      9. 0
        16 Mayo 2016 13: 56
        Cita: Renat
        Sólo queda revivir la ley "por las bolas". Si alguien se acuerda, impuesto por la falta de hijos.

        ... para los hombres !!!
      10. 0
        16 Mayo 2016 19: 26
        Cita: Renat
        Sólo queda revivir la ley "por las bolas". Si alguien se acuerda, impuesto por la falta de hijos.
        Hay un análogo de este impuesto ahora. Los ciudadanos con hijos tienen una deducción del impuesto sobre la renta personal, pero es tan baja que muchos ni siquiera saben de su existencia.
        En los Estados Unidos, por el contrario, aunque los impuestos son altos allí (al menos el 40%), pero debido a las deducciones fiscales, las familias pobres con niños prácticamente no pagan impuestos.
    2. Tit
      +5
      16 Mayo 2016 06: 44
      y algunos otros


      esposa ama de casa que es esta? ,
      Cita: Mavrikiy
      Ideotismo. Trabajos primero, hasta que sea "requerido"


      Solo sube los sueldos, pero no es por eso

      Cita: Bayoneta
      ¿Y con qué impuesto pagar si no funciona? Otra estupidez

      el punto es probablemente trabajar al menos en algún lugar, o días de servicio comunitario de 15 que recibirá cada mes
    3. +11
      16 Mayo 2016 07: 04
      No sobre el parasitismo, sino sobre la servidumbre. Algo anda mal en el "Reino danés".
    4. +13
      16 Mayo 2016 07: 19
      Cita: dmi.pris
      Aquí está la locura, los parásitos discuten la ley del parasitismo.

      En general, el estado normal del alma de una persona es participar en una aventura AMADA, preferiblemente al menos horas y el salario máximo.
      En general, sin sentido completo.
      Si una persona no puede trabajar y tiene los medios, sí a la salud.
      La pregunta puede estar solo en una categoría de la población, que no quiere trabajar. pero requiere asegurar su subsistencia mínima 9 velfer. beneficios, etc. 0 y seguro médico.
      Que tal contingente para luchar. y el resto
      ¿Quién puede permitirse el lujo de no trabajar y no imponer los impuestos de los ciudadanos a la salud?
      Las personas con discapacidad y los pensionistas deben recibir la calidad y las condiciones de vida correspondientes al nivel promedio.
      Niños y adolescentes: atención médica y educación.
      Y el resto: el trabajo forzará la vida.
      O bien en la basura.
      1. Riv
        +8
        16 Mayo 2016 07: 32
        Bueno, es más como sí. El estado mental normal de un parásito es también hacer lo que te gusta hacer: reflexionar sobre las leyes sobre parasitismo.
        Sin embargo, no todo da tanto miedo. En Bielorrusia, los que tienen una granja en el patio trasero no se consideran parásitos, por lo que podemos decir: "Cultivo patatas en el jardín", y no hay problema.
        1. +3
          16 Mayo 2016 08: 46
          Será necesario confirmar este documento y también pagar dinero. El artículo dice explícitamente esto
          solicite calcetines de punto de cruz o de punto con una licencia "artesanal" de 10 dólares (por año), y luego haga lo que quiera (y si no quiere, no lo haga ...)
      2. +7
        16 Mayo 2016 08: 06
        Cita: atalef
        En general, sin sentido completo.

        En general, incluso los desempleados y las amas de casa pagan contribuciones al Instituto para el Bienestar Nacional. guiño
        1. -1
          16 Mayo 2016 11: 27
          Cita: profesor
          Cita: atalef
          En general, sin sentido completo.

          En general, incluso los desempleados y las amas de casa pagan contribuciones al Instituto para el Bienestar Nacional. guiño

          Por supuesto, en el plan de seguro de salud parece ser el mismo.
      3. +20
        16 Mayo 2016 09: 06
        La pregunta solo puede estar en una categoría de población, que no quiere trabajar.
        Por desgracia, la pregunta es solo una cosa, de modo que, en la medida de lo posible, se eliminen todos los impuestos y que nadie se oculte. No puedes jubilarte hasta cien años. Si el gobierno dejó a un hombre a merced del destino, y no murió, pudo mantenerse a sí mismo y a su familia, y ahora el gobierno quiere imponer un impuesto a los sobrevivientes.
        1. +1
          16 Mayo 2016 23: 20
          Por desgracia, la pregunta es solo una cosa, de modo que, en la medida de lo posible, se eliminen todos los impuestos y que nadie se oculte. No puedes jubilarte hasta cien años. Si el gobierno dejó a un hombre a merced del destino, y no murió, pudo mantenerse a sí mismo y a su familia, y ahora el gobierno quiere imponer un impuesto a los sobrevivientes.

          ¡Debería darte vergüenza! ¡El estado está tratando de resolver los problemas, pero usted dice lo contrario! No importa que, a expensas de los sobrevivientes, tenga la opción de morir y tirar al estado o pagar impuestos y morir en silencio ... Por cierto, ¿por qué no hay impuestos sobre la muerte prematura? ¡No importa que la persona obligada a pagarlo no pueda transferir dinero al tesoro desde allí, hay niños, parientes! Ah, qué ley podría ser guiñó un ojo ¿Por qué no soy diputado? Habría inventado tales leyes, e incluso por estas tonterías y habría recibido un salario wassat
      4. -5
        16 Mayo 2016 12: 54
        Cita: atalef
        En general, el estado normal del alma de una persona es participar en una aventura AMADA, preferiblemente al menos horas y el salario máximo.

        Mezclaste el recurso, aquí estado normal del alma humana participar en trabajos ÚTILES y preferiblemente gratis!
    5. +22
      16 Mayo 2016 07: 59
      Estoy de acuerdo, la gente no puede encontrar trabajo, especialmente después de la edad de 45-50, se están reduciendo el personal en algunas empresas, y aquí está la idea del Ministerio de Desarrollo Económico sobre la ley sobre parasitismo. No hay otros pensamientos, tan pronto como la gente roba y esclaviza.
    6. +2
      16 Mayo 2016 09: 39
      En mi humilde opinión no va a funcionar.

      Lo diré por mi país y por lo que vi. Existe una cierta categoría de personas que son moralmente "parásitos". No quieren trabajar en igualdad de condiciones con los demás. Y luego encienden el ingenio "cómo hacerlo así y no había nada que hacer". Resulta que puedes simular una discapacidad. Y te pagan por ello. Hay amigos Una de esas abuelas astutas, su vida algo "no podía y sho algo con el corazón". Especialmente cuando se controla. Y así se mueve bastante rápido. Y creo que estas leyes no les afectarán de ninguna manera. Pensarán en cómo eludir las leyes y no en cómo cumplirlas. Y la corrupción que tenemos, creo, y resuelves sus mezquinos deseos. En general, la idea es, en principio, correcta: si vives en una sociedad, conformes. Pero como decía mi padre (y no solo): la práctica supera a la teoría. Algo como esto..
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. +12
      16 Mayo 2016 10: 38
      Grave impuestos a todos los diputados con este impuesto, y no se equivocará. riendo Mejor aún, cancele su salario por completo. Todos están en el programa de entrevistas y en viajes de negocios.
      1. +1
        16 Mayo 2016 17: 17
        Cita: Siberalt
        Grave impuestos a todos los diputados con este impuesto, y no se equivocará. riendo Mejor aún, cancele su salario por completo. Todos están en el programa de entrevistas y en viajes de negocios.

        Exactamente, no están en el pasillo, no hay nadie para votar. Casos hacen. Asustado, asustado. Estimado, pagarán más por el mandato. No, votarán por la ley.
    9. wei
      0
      16 Mayo 2016 11: 36
      Agregaría parásitos, entre otras cosas, se las arreglan para echarse a perder en la mesa, regañando comida y una mano de alimentación.
    10. +9
      16 Mayo 2016 11: 53
      Cita: dmi.pris
      Aquí está la locura, los parásitos discuten la ley del parasitismo.

      -------------------
      El estado de una sola vez ha matado un montón de puestos de trabajo en las regiones, ahora de los desempleados, llamándolos "parásitos", quiere cobrar impuestos. El colmo del cinismo es simple. Bielorrusia no está destruyendo sus puestos de trabajo. Y tenemos menos de 500 mil personas en cada ciudad con trabajo ya muy apretado. ¿O, aparentemente, quieren llevar a todos a 8 salarios? Estoy asombrado de iniciativas tan "patrióticas". Un manicomio allá en el Gobierno.
      1. +7
        16 Mayo 2016 11: 58
        Cita: Altona
        El colmo del cinismo es simple.

        Camarada, las autoridades consideran a la gente como una vaca lechera mansa.
        Cita: Altona
        ¿O, aparentemente, quieren llevar a todos a 8 salarios? Estoy asombrado de iniciativas tan "patrióticas". Un manicomio allá en el Gobierno.

        ¡Necesitan reponer el tesoro flaco robado!
    11. +4
      16 Mayo 2016 14: 04
      Cita: dmi.pris
      Aquí está la locura, los parásitos discuten la ley del parasitismo.


      Dijo brillantemente. Ni sumar ni restar. La esencia misma.
    12. +5
      16 Mayo 2016 15: 40
      Estoy de acuerdo en todo el 100%.
      Aquí está la btografía de "combate" del "hacedor":
      Nacido el 3 de noviembre de 1971 en la República de Tatarstán.
      En 1992 se graduó de la Escuela Político-Militar Superior de Leningrado. Yu.V. Andropova, especializada en comando, defensa aérea táctica.
      En 1995 se graduó de la Universidad Internacional Independiente Ecológica y Política con un título en jurisprudencia.
      En 2002, se graduó de la Academia Rusa de Administración Pública bajo la presidencia de la Federación Rusa con un título en administración estatal y municipal.
      Entre 1988 y 1994 sirvió en las Fuerzas Armadas.
      1994 - 1995
      Abogado de la Asociación de Salud e Industrial LLP
      1995 - 1996
      Abogado del Centro de Servicios Sociales de Vnukovo.
      1996 - 2002
      Jefe Especialista, Jefe del Departamento de Expertos Jurídicos, Jefe Adjunto del Departamento Jurídico del Fondo de Pensiones de la Federación de Rusia
      2002 - 2011
      Jefe del Departamento de Organización de Nombramientos y Pagos de Pensiones del PFR
      2011 - 2012
      Vicepresidente de la Junta del Fondo de Pensiones de la Federación de Rusia.


      Comenzando desde el holgazán del oficial político, terminando con el viceministro del holgazán riendo
    13. +4
      16 Mayo 2016 19: 24
      Cita: dmi.pris
      Aquí está la locura, los parásitos discuten la ley del parasitismo.

      Bueno, ¿y a nosotros la mayoría de los gritos sobre la lucha contra la corrupción? Funcionarios corruptos honestos. ¿Quién aboga por la lucha contra bandidos y drogas, etc.?
      ¿Quién grita más fuerte "Detén al ladrón"?

      LOBO Y RATÓN

      De la manada de lobo gris
      Arrastró una oveja a un bosque, a un rincón,
      Por supuesto, no visitar:
      El pobre glotón arrancó una oveja,
      Y así lo limpió,
      Que los huesos crujieron en los dientes.
      Pero no importa lo codicioso que fuera, pero no podía comer todo;
      Dejó una reserva para cenar y se acostó a su lado.
      Absorber, suspirar de un almuerzo gordo.
      Aquí, su vecino cercano,
      El aroma del ratón se deleita atraído.
      Entre musgos y protuberancias se deslizó silenciosamente
      Agarró un trozo de carne y rápidamente salió con él
      A mi casa, en el hueco.
      Al ver el secuestro
      Mi lobo
      Aulló en el bosque;
      Él grita: "¡Guardia! ¡robo!
      ¡Detén al ladrón! Ruina:
      ¡Me robaron el nombre!
      Bueno, en la ciudad vi una aventura:
      El ladrón quitó el reloj del juez de Klimich
      Y le grita al ladrón: ¡guardia!
      Nubes
      Me alegra que todo el mundo se levante al revés;
      Y él no quiere recordar esto,
      Que la propiedad misma ganó todo por el robo.

      I. A. Krylov
  2. +33
    16 Mayo 2016 06: 18
    Ideotismo. Trabajos primero, luego "requerido". Luego la ley sobre parasitismo.
    1. +4
      16 Mayo 2016 19: 39
      Cita: Mavrikiy
      Ideotismo. Trabajos primero, luego "requerido". Luego la ley sobre parasitismo.

      Bueno, Radiant blanqueó algo durante varios años sobre la creación de 20 millones de empleos, ¿y qué?
      Oh sí, trajo 30 millones de migrantes al país. Cariñoso amigo. Solovyov estaba crucificando algo, dicen, Putin es un hombre de palabra, etc. Algo que me sorprende.
  3. +10
    16 Mayo 2016 06: 18
    Como violación directa de la Constitución de la Federación de Rusia, tengo derecho a trabajar, lo que significa que es mi derecho a trabajar. Tendré que volver a redactarlo nuevamente.
    1. +9
      16 Mayo 2016 09: 01
      Cita: Teberii
      Como violación directa de la Constitución de la Federación de Rusia, tengo derecho a trabajar, lo que significa que es mi derecho a trabajar. Tendré que volver a redactarlo nuevamente.


      Yo, también, para tal pregunta. Primero, luego la ley, preguntar y no al revés. En los centros de empleo solo hacen estadísticas. Obtener un manual es un problema, incluso si es requerido por la ley.
      1. 0
        16 Mayo 2016 14: 59
        Cita: cap
        Yo, también, para tal pregunta. Primero, luego la ley, preguntar y no al revés. En los centros de empleo solo hacen estadísticas. Obtener un manual es un problema, incluso si es requerido por la ley.

        ... ¡pero desanimarse! ¿No es una "ley de lucha contra el parasitismo"? solo - sin la ley! ...
  4. +10
    16 Mayo 2016 06: 22
    aparentemente por ociosidad, ¡los funcionarios tienen tales pensamientos!
    1. +15
      16 Mayo 2016 06: 31
      Este es un retorno al feudalismo, por cierto. Coerción extraenómica al trabajo. Y ya hemos pasado ...
      1. +3
        16 Mayo 2016 06: 41
        "Aquí está tu abuela y el día de San Jorge".
      2. +2
        16 Mayo 2016 14: 57
        Cita: kalibr
        Este es un retorno al feudalismo, por cierto. Coerción extraenómica al trabajo. Y ya hemos pasado ...

        ¿Por qué es "no económico"?
        Muy economico!
        ... eso no cambia su esencia anti-gente ...
        1. +1
          16 Mayo 2016 18: 38
          ¡Cualquier ley que obligue a esta coerción no económica a funcionar!
    2. +7
      16 Mayo 2016 07: 08
      Este es un gobierno transnacional. Los métodos son apropiados.
  5. +15
    16 Mayo 2016 06: 23
    No es del todo correcto comparar Bielorrusia y Rusia a este respecto, los bielorrusos todavía tienen una economía capitalista oligárquica de propiedad estatal, y los enfoques son diferentes y los objetivos son diferentes, como solía decir Yegorka Gaidar, bueno, no encajaban en la economía de mercado y no está claro qué los parásitos sí ofrecen trabajos para 7-12tysyach o inmediatamente se ponen en un balance libre, aunque ambos son equivalentes.
  6. +21
    16 Mayo 2016 06: 27
    ¿Y qué conos de impuestos pagar si no funciona? Otra estupidez. lol
    1. +5
      16 Mayo 2016 12: 09
      Cita: Bayoneta
      ¿Y qué conos de impuestos pagar si no funciona? Otra estupidez. lol

      Los bielorrusos dicen lo mismo sobre el impuesto al parasitismo
    2. 0
      16 Mayo 2016 13: 11
      Cita: Bayoneta
      ¿Y qué conos de impuestos pagar si no funciona? Otra estupidez. lol

      Todavía no han recibido nada, pero intentan con todo el universo. Cuando aceptan, leemos todos los puntos, luego puedes gritar y rasgarte el cabello. ¿Por qué compartir la piel de un oso muerto (ley inexistente?)
    3. +5
      16 Mayo 2016 14: 01
      Cita: Bayoneta
      ¿Y qué conos de impuestos pagar si no funciona?

      ----------------------
      Por cierto, el impuesto se paga sobre la renta. Deberá registrarse en el centro de empleo o convertirse en empresario individual (empresario individual) y dibujar "ceros" en los informes. ¿Sentido? Todos estamos en la oficina de impuestos según el TIN. Si vamos a trabajar, entonces nuestra cuenta de impuestos está visible. El gobierno no busca ingresos allí. Tenemos que pedir a los monopolios Gazprom, Rosneft, que introduzcan una escala progresiva para los ricos, pero Medvedev y Ulyukaev ni siquiera mirarán allí. Pero los trabajadores duros y otros para estafar es nuestro todo, somos las estrellas.
  7. +15
    16 Mayo 2016 06: 34
    Si gano y mi esposa no trabaja, entonces obtengo suficiente (más o menos hablando más que en otra familia, esposo y esposa juntos) y, en consecuencia, pago más impuestos.
    Resulta que algunas leyes locas, espero que no funcionen.
    1. +4
      16 Mayo 2016 09: 16
      Resulta que algunas leyes locas, espero que no funcionen.
      La ley de Platón fue aprobada. Y este pasará. El Kremlin a granel intervendrá nuevamente, gritando que son los liberales los que están agitando el agua, privando a la gente del derecho al trabajo, y todo lo suyo no está bailando.
      1. -2
        16 Mayo 2016 09: 20
        Cita: Gardamir
        La ley de Platón pasó

        Platón como lo preveniste? Donde trabaja el ¿Y de qué se trata todo esto?
        1. 0
          16 Mayo 2016 12: 58
          Cita: Alexander Romanov
          Platón como lo preveniste? Donde trabaja el ¿Y de qué se trata todo esto?

          Bueno, esto es cuando estabas en contra de esto, si lo olvidaste.
          1. -1
            17 Mayo 2016 07: 27
            Cita: Muhu TSETSE
            Bueno, esto es cuando estabas en contra de esto, si lo olvidaste.

            Ahora estoy en contra porque quiero saber qué pasa con Platón. ¿Dónde funciona?
            1. 0
              18 Mayo 2016 02: 04
              Esta basura funciona. Todos los días, varios patriotas con equipo lanzan al gobierno federal, arreglan un automóvil. El vuelo de San Petersburgo a Vlad comenzó a costar 29 mil más para el transportista. Entonces estos parásitos pueden pensar en qué más estrangular la carga, de lo contrario no se han detenido
  8. +9
    16 Mayo 2016 06: 35
    qué Pero ¿qué pasa con los "sin hogar" para ser - no de lado no contabilizado como "contingente". solicita Y no vive, y no funciona ...
    1. +4
      16 Mayo 2016 07: 49
      Cita: Solo BB
      Pero ¿qué pasa con los "sin hogar" para ser - no de lado no contabilizado como "contingente"

      Alguien y personas sin hogar trabajan con 5 por la mañana. El trabajo es original, pero las patas del lobo son alimentadas.
  9. +30
    16 Mayo 2016 06: 37
    ¿Pero el estado le da a la gente empleos y un salario normal? ¿El estado proporciona empleo a sus ciudadanos? Nuestros legisladores son conscientes de que en Moscú en el ámbito del comercio, la vivienda y los servicios comunales, los ciudadanos rusos casi no trabajan, principalmente los inmigrantes del Cáucaso y Asia trabajan allí, toman cualquier especialidad de construcción Es la misma imagen allí, porque nuestro gobierno permitió que un empleador que no estaba a mano para reclutar migrantes a los que se les podría pagar menos, no para irse de vacaciones y no pagar licencias por enfermedad, debido a esto, en todas partes, pequeños salarios, porque el trabajador no es valorado porque puede ser reemplazado por un migrante lo que no requiere un día libre o un aumento salarial. Por cierto, en Japón, si un empleador quiere contratar a un migrante, primero debe justificar por qué no puede tomar un ciudadano japonés para este puesto. guiño
    1. -14
      16 Mayo 2016 06: 51
      Los migrantes trabajan donde los ciudadanos no quieren trabajar.
      Desafortunadamente, la imagen habitual es que un hombre está golpeando en casa (contra su esposa) y quejándose a todos de que fue cortado injustamente en una fábrica, no irá a trabajar como conserje.
      1. +13
        16 Mayo 2016 07: 12
        Porque el conserje no lo llevará. Porque es desventajoso en comparación con el tayiko
      2. +24
        16 Mayo 2016 07: 16
        Los trabajos para los migrantes se hacen específicamente para que el ciudadano no pueda obtenerlos.
        Por ejemplo, con un horario de 6-1 o incluso 7-0 y 12 horas todos los días.
        Incluso hay vacantes con 16 = hora de trabajo.
        Enviaría a esos "empleadores" a trabajos forzados.
        Porque incluso para un migrante este es un horario brutal. Está solo aquí, no tiene familia, no tiene parientes, no tiene intereses, solo se enfoca en el trabajo, vive en un albergue.
        Un ciudadano normal necesita tiempo para comunicarse con su familia, hacer tareas domésticas y mucho más para algo más.
        Y los salarios de los migrantes se pagan especialmente infravalorados.
        Por lo tanto, los ciudadanos no pueden ir a lugares de trabajo a los que, de hecho, se van a poner en esclavitud.
        1. -9
          16 Mayo 2016 13: 41
          Cita: elenagromova
          Un ciudadano normal necesita tiempo para comunicarse con su familia, hacer tareas domésticas y mucho más para algo más.

          ¡Deja de contar cuentos!
          Si el ciudadano es normal, no lo hará en 2016, teniendo la ciudadanía de la Federación Rusa, solicitará vacantes para agitar o descargar vagones con una escoba.
          Y así, el tiempo libre no es necesario para tratar con la "familia", sino para engordar y golpear a los transeúntes después de eso.
          La mayor parte de los condenados en las cárceles domésticas después de una "rutina doméstica" y ni siquiera 16, ¡incluso una jornada laboral de 18 horas será sólo para bien!
      3. +2
        16 Mayo 2016 16: 01
        Cita: Waltasar
        Desafortunadamente, la imagen habitual es que un hombre está golpeando en casa (contra su esposa) y quejándose a todos de que fue cortado injustamente en una fábrica, no irá a trabajar como conserje.

        --------------------
        El salario de un conserje en Moscú puede alcanzar los 36 mil rublos, de los cuales aproximadamente la mitad, 15-20 mil, se le dará a un migrante, el resto será tomado "justamente" por el gerente. ¿No es un mal "aumento" de su salario? Si tiene 10 conserjes bajo su mando, digamos.
      4. 0
        18 Mayo 2016 02: 14
        Un tayiko de Uzbekistán trabajaba en nuestra base; no podíamos tener suficiente. No bebas no robando, actuando. Con el cambio en el tipo de cambio del rublo frente al dólar, dejó de ser rentable para él trabajar aquí, se fue. comenzaron los problemas: nuestra gente por el mismo salario (25 mil) comenzó a beber, robar, saltar. ¿Multa?
    2. +1
      16 Mayo 2016 12: 52
      Cita: Yak28
      en Moscú

      En Moscú, muchos no trabajan en absoluto, alquilan 2-3 apartamentos sobrantes de sus abuelos y viven en paz, naturalmente no pagan impuestos.
    3. -4
      16 Mayo 2016 13: 00
      Cita: Yak28
      ¿El estado le da a la gente empleos y un salario normal?

      Los lugares normales y un salario normal se otorgan, en primer lugar, por negocios.
      El estado proporciona principalmente "lugares presupuestarios" donde van aquellos que no tienen demanda en el mercado laboral.
  10. 0
    16 Mayo 2016 06: 49
    La pregunta es seria. Necesita más discusión.
    1. +4
      16 Mayo 2016 07: 50
      Cita: populista

      La pregunta es seria. Necesita más discusión.

      Y aquí está el diputado de la Duma del Estado en Saite.
  11. +28
    16 Mayo 2016 06: 54
    En los tiempos soviéticos, la lucha contra el parasitismo estaba justificada: el estado era el principal empleador, el trabajo estaba por encima del techo y el objetivo no era cortar la masa, sino elevar la economía del país. En este caso, el factor principal es el deseo de reducir el dinero en condiciones completamente opuestas (en relación con las de la Unión Soviética), con el fracaso o incluso la falta de voluntad para desarrollar la economía del país.

    Siguiendo el ejemplo de Bielorrusia, es obvio que el precio serán certificados falsos de su sindicato de escritores o sobre la administración de su agricultura subsidiaria.
  12. +11
    16 Mayo 2016 06: 54
    Según tengo entendido, nuestros nuevos capitalistas no tienen suficientes presupuestos, por lo que quieren cortar el dinero de aquellos que no tienen abogados personales, de ahí todas las innovaciones en pensiones, parasitismo, medicina pagada, educación y, a pesar de que los salarios no aumentan, los impuestos aumentan todo el tiempo. Hay una esclavitud gradual de los ciudadanos, se les priva de la oportunidad material de cambiar algo en sus vidas.
    1. 0
      16 Mayo 2016 07: 06

      Bayoneta
      ¿Y qué conos de impuestos pagar si no funciona? Otra estupidez. jajaja

      Alex66
      Según tengo entendido, el presupuesto para nuestros nuevos capitalistas no es suficiente, respectivamente querer cortar dinero de aquellos que no abogados personales, de ahí todas las innovaciones en pensiones, parasitismo, medicina pagada, educación, y a pesar de que los salarios no aumentan, los impuestos aumentan constantemente. Hay una esclavitud gradual de los ciudadanos, se les priva de la oportunidad material de cambiar algo en sus vidas.


      Y no hay forma de tomar tal cosa, respectivamente: no lo pagué, a la cárcel o algo peor, estola, pagado y "duerme bien" o no importa a la cárcel
  13. +16
    16 Mayo 2016 07: 01
    Esto se llama un impuesto a los trabajadores independientes, esposas, creatividad, etc.

    ¿Necesita dinero en el presupuesto de alguna manera? Sí, es fácil directamente, por río, las Cataratas del Niágara desde el dinero: observamos los salarios de los rangos más altos y nos preguntamos si son @ # $%, luego describimos todas sus propiedades y sus parientes e incluso lo comparamos con su salario todavía @ # $% , llevamos la diferencia más lejos en este espíritu.
  14. +19
    16 Mayo 2016 07: 06
    Ooooh lol Tema interesante!
    Y alguien le preguntó a la población común ¿CÓMO funcionará REALMENTE esta ley?
    Personalmente, creo que esta ley es estúpida en nuestro país y no en el momento adecuado. Debe haber condiciones para el funcionamiento normal. Aquellos. crear tal cantidad de trabajos para que la opción sea que todos trabajen, y luego realmente atrapar langostas. Y ahora la crisis, el desempleo, es IMPOSIBLE instalarse en la granja colectiva más sórdida: 5-7 personas por asiento, en todas partes hay reducciones. Y aquí introducen la ley del parasitismo. engañar
    Personalmente, mi opinión es la locura y el otismo. hi
    Aquí hay una broma para todo el mundo: para las personas normales, si el estado no puede proporcionar trabajo, se pagan beneficios de desempleo, y en Bielorrusia, se recauda un impuesto ... Completo ..... c !!!! solicita
    1. 0
      16 Mayo 2016 15: 53
      Por cierto, en Bielorrusia también se paga (subsidio de desempleo), pero para ello es necesario estar registrado en la bolsa de trabajo, que, a su vez, debe encontrar (ayuda) encontrar un trabajo dentro de 3 meses.
    2. +1
      16 Mayo 2016 19: 49
      Cita: Rurikovich
      Y alguien le preguntó a la población común ¿CÓMO funcionará REALMENTE esta ley?

      Bueno, aquí hay otro, ¡pregúntale al electorado! Tiró una boleta en las urnas: camine a un lado y no interfiera con el "trabajo".
  15. +30
    16 Mayo 2016 07: 10
    Bajo el socialismo, el castigo por el parasitismo estaba de alguna manera justificado.
    Una persona recibió beneficios sociales, en forma de transporte barato, pago simbólico por servicios públicos, educación gratuita, medicina, etc.
    Bajo el capitalismo, nunca puede ser justificado.
    Una persona no recibe ningún beneficio social.
    Bajo el dominio soviético no había desempleo. Bajo el capitalismo, lo es.
    Y con tales iniciativas, las personas que ya están en una posición al borde de un desesperado pueden ser llevadas a un pozo.
    Y en Bielorrusia, nada se pasó a esta ley.
    Una mujer tiene derecho a vivir a costa de su esposo, y este es el asunto de su esposo.
    Si los padres ayudan a alguien, este es el negocio de los padres.
    Y los salarios a menudo son tales que usted necesita gastar más en la carretera y almuerzos que este salario.
    Incluso bajo las autoridades soviéticas, este problema fue exagerado.
    Ahora es incluso inconstitucional. Obtener una medida de obligar a la gente a trabajar casi gratis.
    1. -7
      16 Mayo 2016 13: 47
      Cita: elenagromova
      Una persona recibió beneficios sociales, en forma de transporte barato, pago simbólico por servicios públicos, educación gratuita, medicina, etc.
      Bajo el capitalismo, nunca puede ser justificado.
      Una persona no recibe ningún beneficio social.

      ¡Oh vamos!
      Bajo el capitalismo, estos "beneficios sociales" suyos simplemente no son necesarios para nadie, ¡necesitan dinero!
      Con dinero puede comprar un automóvil, una vivienda cómoda, pagar la atención médica y la educación NORMAL.
      ¿Qué otro "transporte público barato", qué piso común bajo, de qué estás hablando?
    2. -6
      16 Mayo 2016 13: 49
      Cita: elenagromova
      Bajo el dominio soviético no había desempleo. Bajo el capitalismo, lo es.

      ¡Y esto es bueno!
      En la URSS (no había poder soviético en la URSS, ¡no había!) No había desempleo, ¡en la URSS no había movilidad laboral!
      El plomero podría romper todo y emborracharte, la vendedora podría ser grosera, y no se podría hacer nada con ellos, no fueron despedidos en la URSS, ¡y no había nada bueno en eso!
  16. +19
    16 Mayo 2016 07: 12
    En nuestro país, el desempleo está oficialmente reconocido. Falta de empleo. Plantas y fábricas decaídas, saqueadas, aserradas. Más de seis meses en la bolsa de trabajo consistió en encontrar un trabajo de profesión. Hasta que apareció una adecuada. Recibió una asignación de mendigo, que es inferior al nivel de subsistencia. ¿Entonces también tengo que gravar? ¡Esto no tiene sentido! ¡Sobre el número de quienes lo ofrecen!
    1. +12
      16 Mayo 2016 10: 46
      Cita: stopka
      Consistió más de seis meses en la bolsa de trabajo.

      Tenía seis meses, después de eso me patearon por el culo, pero gracias por eso. Además, los cursos de informática y contabilidad fueron útiles hasta cierto punto más tarde. El subsidio se pagó como mínimo, porque justo después de la secundaria. Vivió sin trabajo un año y medio. Era necesario, por ejemplo, ir a los campos en orden. Ganó casi dinero. Hambriento, apenas parado sobre sus pies. Luego, sin embargo, consiguió un trabajo en una oficina casi arruinada por un pequeño salario. La oficina no estaba desesperada, sobrevivió, el salario aumentó, pero esa es otra historia. En general, creo que mi actitud hacia tales iniciativas es clara.
  17. +5
    16 Mayo 2016 07: 13
    En la Rusia post-soviética, se ha convertido en la regla: primero aprueban la ley, luego, después de un tiempo, comienzan a pensar en cómo implementarla y qué consecuencias conlleva esta ley.
  18. +7
    16 Mayo 2016 07: 25
    Un proyecto de ley muy controvertido. Si una persona no trabaja, ¿por qué pagará impuesto, y además, si este pago se introduce como impuesto, entonces debe tener su base, no está del todo claro, pero qué se debe considerar la base si no hay recibos? ¿Cómo es la base de su propiedad existente? Y en el segundo momento, supongamos que cierto ciudadano, en virtud de sus altas habilidades, creó un caso de negocios de capacitación, y con cada venta del mismo tiene recibos de derechos de autor, lo que le permite no trabajar, y que también es un parásito y debe pagar impuestos. Así es como lo paga de todos modos, el impuesto sobre la renta personal por regalías sobre la venta. En general, entiendo que no hay suficiente dinero para Courchevel, etc. y TP, y tenemos que volver a robar a la gente. Uno tiene la sensación de que alguien quiere hacer el truco como con los impuestos especiales sobre el combustible, dicen que aumentaremos el impuesto al consumo, pero luego aboliremos el impuesto al transporte y todo está cubierto de chocolate, pero usted mismo sabe que el impuesto al transporte no se puede cancelar, los presupuestos regionales sufrirán mucho y el impuesto al consumo no se puede cancelar. , el presupuesto del estado sufrirá, y el momento es ahora difícil (copia al carbón del próximo discurso de la DAMA sobre este tema). ¿Quieres que la gente trabaje? Crear empleos y mejorar el clima de inversión y luchar contra la corrupción. Pero es trabajo, pero aquí es solo gente robada una vez más, no hay necesidad de mucho cerebro y trabajo, el tema principal se llamó maravillosamente "la lucha contra el parasitismo".
  19. +15
    16 Mayo 2016 07: 31
    Ahora el estado diría gracias a los trabajadores por cuenta propia por no requerir beneficios. Aunque en general se supone que están desempleados.
    Y vale la pena registrarse: son torturados con exacciones para que no haya más trabajo por cuenta propia. PI regit: en la mayoría de los casos, significa simplemente destruir su negocio de la mano, porque las condiciones no permiten el desarrollo. Las ganancias pueden ser insignificantes y desgarrar, como con el oligarca.
    Tal ley no solo contradice a la Constitución en general, que no dice nada sobre el deber de trabajar, sino que también es extremadamente inoportuna, justo en el momento en que hay muchos recortes.
    ¿Y qué debería hacer la gente después de 40 años, cuando no tienen ninguna demanda (a menos que sean especialistas geniales?)
    Algún tipo de servidumbre ... Entonces, es necesario estar registrado con un determinado propietario o pagar, cuando no con qué.
    Una esperanza es que no pase.
    Porque solo puede imaginar con horror cuánta gente será completamente llevada a la pobreza absoluta y sin ninguna posibilidad de asistencia estatal.
    Parece que esa "iniciativa" ya ha sido denegada.
    1. 0
      16 Mayo 2016 20: 45
      En general, no hay igualdad en la vida: cuanto más grande es la ciudad, más fácil es encontrar trabajo. Y en ciudades más pequeñas es mucho más difícil. Incluso si nuestra ciudad se compara con nuestra región. Y la posibilidad de alquilar también. La gente incluso alquila habitaciones, adyacentes, de paso. se pueden alquilar en una gran ciudad. Y apartamentos sin terminar. Están en demanda.
  20. +5
    16 Mayo 2016 07: 38
    "La semana pasada, la declaración del Secretario de Estado - Viceministro de Trabajo y Protección Social, Andrei Pudov, hizo mucho ruido".
    Creativamente, - "Más impuestos, fiscales y diferentes".
    Inmediatamente queda claro que Andryusha no come pan en vano, "piensa todo sobre Rusia" ...
  21. +8
    16 Mayo 2016 07: 42
    "... no empleado oficialmente en el sector laboral ..."
    ¡Los gitanos serán los primeros en actuar! ¿Alguien en el sitio ha visto a un gitano en un banco, conduciendo un camión, cerca de un alto horno o en una mina? ¡Yo no! Y lo más probable es que no los vea ... Tienen otro "trabajo": "Soy un caballito y mi vida es dura ..." Compañero
    1. +2
      16 Mayo 2016 08: 15
      Cita: ALABAY45
      ¡Los gitanos serán los primeros en entrar!

      no. no sacuden las cosas. En la década de 2000 llamaron directamente a Moscú sobre su participación en el comercio tonto. Después de 5 minutos fueron liberados con una disculpa. ¿Qué ha cambiado desde entonces?
      1. 0
        16 Mayo 2016 09: 41
        Cita: Fox llamaron directamente a Moscú sobre su golpe para el comercio de tonterías. Después de 5, fueron liberados con disculpas. ¿Qué ha cambiado desde entonces?

    2. +4
      16 Mayo 2016 13: 31
      ! ¿Alguien en el sitio vio a un gitano en la máquina, al volante de un camión, cerca de un alto horno o en una mina? ,, ,,
      No lo creo, lo vi. Pero por lo general todo terminó una o dos semanas. El motivo del despido es el robo.
  22. -1
    16 Mayo 2016 07: 49
    esta ley es necesaria para luchar contra los salarios "negros", en mi brigada se quejan que tengo que pagar el 6 por ciento a los empresarios individuales, y yo les digo - pago de impuestos - construyeron un tanque, ¿no quieren construir tanques?
    1. +14
      16 Mayo 2016 09: 44
      impuesto pagado - construyó un tanque
      Además por el humor. No vives en la URSS donde mantuvieron al ejército con impuestos. Sobre paracaídas de oro escuchado, aquí tienes un tanque. No estoy hablando de los distintos Chubys y Mullers, que en un día reciben una tabla de cuánto gana su equipo por año.
  23. +17
    16 Mayo 2016 07: 53
    Bueno, sí, todo es correcto, primero un "impuesto" al "parasitismo", luego un "impuesto" a la salud, luego un "impuesto" a vivir en el campo, luego un "impuesto" al hecho de que vives en general ... pronto quedarán algunos impuestos- "Los camaradas van por el camino correcto".
    1. +5
      16 Mayo 2016 09: 45
      El impuesto de Internet aún no se ha introducido :-)
      1. +4
        16 Mayo 2016 12: 02
        Todavía no leyeron a Hasek con su borrador de impuestos sobre la muerte y el entierro.
        1. +1
          16 Mayo 2016 18: 43
          Ya estaba en el Tercer Reich. Allí, a los familiares o familiares de los ejecutados por "delitos" se les envió una factura de los "gastos" de ejecución y sepelio.
  24. +13
    16 Mayo 2016 07: 53
    ¡¡¡Cómo les gusta adoptar la "experiencia extranjera" !!! Solo por alguna razón, habiendo pervertido su irreconocible inclusión del impuesto al transporte en el costo del combustible, pero los recibos también se entregaron a tiempo para pagarlo, y ¿qué valor tiene el proyecto de ley de autopistas no controvertidas? Shuvalov vio algo similar en China, pero allí la carretera se vuelve gratuita cuando se reembolsan los costos de construcción, es poco probable que tengamos que hacer esto: tendremos que pagar un impuesto al repostar, luego un recibo y más un peaje en la carretera de peaje, cuya calidad será cuestionable. incluso en el proceso de construcción, de alguna manera sale un poco caro .... Estoy esperando que la experiencia extranjera de la misma China en relación a los funcionarios robadores sea asumida, creo que esta ley debería aprobarse de la manera más urgente!
  25. +11
    16 Mayo 2016 07: 58
    No es lo que piensa nuestro gobierno. Si introduce tal impuesto hoy, será un factor agravante, similar a la represión. Hay un problema, pero tiene una solución completamente diferente.
    Es necesario resolver dos problemas:
    1) El estado necesita aumentar la recaudación de impuestos. Necesitas comenzar con los negocios. Recuerde a las empresas que no son propietarios de esclavos, por lo tanto, deben pagar los salarios de manera oportuna de acuerdo con el volumen y la complejidad del trabajo realizado. La legislación debería funcionar para castigar a las empresas por infracciones relacionadas con el salario.
    Ejemplo: muerte de reclutas durante la destrucción de los cuarteles. El pedido estatal se realizó sobre la base de una estimación que prevé salarios e impuestos para los empleados con las calificaciones necesarias. El trabajo fue realizado por trabajadores no calificados con bajos salarios. El ahorro en salarios se convirtió en el beneficio para la organización que ganó la licitación y la causa de la muerte. Eso es lo que el estado debe luchar.
    2) El estado está obligado a garantizar el empleo de las personas, para eso hay un estado para que las personas vivan, lo que significa que tienen trabajo, s / n, pueden comer, vestirse, tener vivienda, sin lo cual la vida humana es imposible. Y es hora de dejar de depender de cifras formales de centros de empleo. La asignación en el centro de empleo ni siquiera cubre los gastos de viaje, por lo tanto, las personas que buscan trabajo no están registradas como desempleadas. Hay muchas personas desempleadas en el país que son interrumpidas por ganancias aleatorias. A la mayoría de ellos les gustaría tener un trabajo permanente, pero no hay trabajo. Y no hay nada que castigar, ya están en la pobreza. Abra el sitio web de estadísticas: las personas realmente empleadas (en la industria, la agricultura, la construcción) representan menos de la mitad de los empleados. Todavía están muy ocupados los trabajadores en educación y salud. Pero con nosotros, aproximadamente la mitad es comercio y publicidad: no producen nada. Son necesarios, pero en tales cantidades, la mayoría de ellos están realmente inactivos. Es necesario crear empresas que produzcan productos en el país, que tendrán trabajo, salario. Hoy, incluso los especialistas calificados no saben cómo encontrar un trabajo; aún más difícil para las personas que han recibido una especialidad, pero que no tienen experiencia, simplemente pierden sus calificaciones; personas que no tienen una especialidad: en general, a menudo se convierten en víctimas de engaño (se establecieron, trabajaron, no pagaron y nuevamente se establecieron, trabajaron, no pagaron), o comienzan a engañar a la población, caminar por los apartamentos y engañar a las personas.
    El resultado. Antes de culpar a las personas por el parasitismo, el estado debe resolver los problemas de empleo.
  26. +6
    16 Mayo 2016 08: 07
    Permítales que lo presenten, entonces se sorprenderán de cuántos de nosotros estamos realmente desempleados (porque todos entrarán inmediatamente en el intercambio) y todos tendrán que pagar una mendicidad pero una asignación.
  27. +14
    16 Mayo 2016 08: 11
    En el trabajo, debido al hecho de que no hay nada que pagar un salario para empezar, se redujeron 10 personas, luego planean reducir los empleados. Resulta que no reponen al ejército de desempleados, sino al ejército de parásitos. Esta es la lucha contra el desempleo. ¡Maldita sea, conveniente para las estadísticas!
  28. +8
    16 Mayo 2016 08: 20
    La constitución debe garantizar plenamente el derecho a la vida, la medicina, la educación, la vivienda y el empleo. Hasta que esto suceda, deje que todos estos hombres inteligentes pasen por el bosque e impongan un impuesto a la demencia.
  29. +2
    16 Mayo 2016 08: 33
    Los diputados primero deben pagar este impuesto. Otro de los nuevos: quieren aumentar el impuesto sobre la renta personal hasta un 20%. https://lenta.ru/news/2016/05/16/nalog/
  30. -3
    16 Mayo 2016 08: 39
    Estoy de acuerdo solo en UNO ... el vecino tiene hijos de una persona perezosa y están sentados con sus padres en el cuello ... y con servicios como un hospital, etc. use ... entonces aquí estoy de acuerdo ... ¡No tengo que pagarle a un médico de mi bolsillo!
    Creo que el impuesto es CORRECTO ... ¡si es razonable acercarse!
  31. -3
    16 Mayo 2016 08: 39
    Estimado, estás profundamente equivocado, nadie necesita trabajadores sin hogar y personas sin hogar, pero las personas que trabajan para sí mismas y no revelan sus ingresos, la industria está completa aquí, especialmente en la construcción y recientemente en la agricultura, aquí es donde se dirige la ley.
  32. +7
    16 Mayo 2016 08: 52
    ¿O el parasitismo de cualquier "democracia desarrollada" es la principal vaca sagrada?
    El parasitismo es la esencia del capitalismo. Si una persona no puede conseguir un trabajo y sobrevive como puede, ¿está también obligada a alimentar al gobierno liberal de Rusia?
    1. -9
      16 Mayo 2016 09: 14
      Cita: Gardamir
      Si una persona no puede conseguir un trabajo

      Y por qué no, tumbado en la cama inmovilizado por una manta. Qué tragedia salvar.
  33. +2
    16 Mayo 2016 08: 53
    "Y en este momento" -tyts: https://news.mail.ru/politics/25783738/?frommail=1
  34. -7
    16 Mayo 2016 08: 53
    ¿Sus hijos van a la escuela gratis? Ellos van. ¿Utilizan los servicios de salud de forma gratuita? Disfrutar. Ejército, la policía los vigila? Guardias ¿Quién pagará impuestos por esto? Todos, independientemente de si tienen un trabajo o no, deben pagar impuestos. Esta es mi opinión clara. Además, los impuestos no a Maaskwa deberían reunirse, sino que, en su mayor parte, permanecer en su lugar.
  35. +6
    16 Mayo 2016 09: 02
    Parasitismo, qué tontería ... Era posible bajo el socialismo castigar el parasitismo, y en Rusia, por así decirlo, el capitalismo ...
  36. El comentario ha sido eliminado.
  37. +1
    16 Mayo 2016 09: 07
    No pago impuestos y espero que nunca lo haga. Con tal robo del presupuesto, prefiero mantener mi trabajo en segundo plano. Espero que la ley no se apruebe.
    1. +1
      16 Mayo 2016 10: 22
      Creo que en nuestro país, según el modelo occidental, se desarrollará un sistema de monitoreo continuo (en términos simples, informativo). Simplemente no puedes ocultar físicamente tus actividades.
    2. +1
      16 Mayo 2016 11: 01
      Cita: Super Black No pago impuestos y espero que nunca lo haga.

      ¿No fuiste tú quien accidentalmente exigió una referencia gratuita a un tratamiento de alta tecnología en la clínica?
      1. +5
        16 Mayo 2016 13: 49
        Estaba en la clínica en marzo y escribieron para hacer una resonancia magnética y algunos otros gráficos. El médico dijo de inmediato que no es realista hacer una resonancia magnética, el turno durante años, es necesario hacerlo por una tarifa. Llamé a esto-otro-gráfico, respondieron que todo estaba tomado para agosto, podemos escribirlo para septiembre. Bueno, y al final, todo aún debe hacerse para las abuelas. Entonces la pregunta es, ¿por qué pagar más?
        1. 0
          16 Mayo 2016 16: 00
          Me ordenaron hacer una resonancia magnética y algunos otros gráficos. El médico dijo de inmediato que una resonancia magnética no es realista, la cola durante años debe pagarse. Llamé a esto algo más gráfico, me respondieron que todo estaba tomado para agosto, podemos escribirlo para septiembre Bueno, al final, todavía tienes que hacer todo por las abuelas.

          ¿MRI de qué? Y por que ¿Se sugiere un accidente cerebrovascular o tumor?
          Si no, pero solo quieres, entonces sí por una tarifa.
          Sí, si eres tan independiente y no pagas impuestos, ¿cuál es el derecho para que vengas a una clínica gratuita en general? ¿Qué no se paga de inmediato?
          Lugar gratis para ti, lo pagué con mis impuestos, ¿verdad? El médico recibe un salario: OMS + presupuesto. Tampoco pagas programas sociales, es decir, habiendo acudido a un médico gratuito, me lo robaste. U otro. Entonces, ¿en qué se diferencia de los ladrones corruptos? Me roban a mí y a aquellos como tú también.
          Esto, no estoy diciendo que la policía, el ejército, el Ministerio de Situaciones de Emergencia, también vivan con impuestos.
          Centros perinatales, pediátricos. Por qué sorprenderse, en el primer canal de televisión, todo el mundo está recaudando dinero para una operación en el extranjero para un niño. Que usted y los cómplices de los funcionarios también les robaron su dinero. Por lo tanto, tales instituciones no tienen en nuestro país. Entonces, siéntete orgulloso. No pagas impuestos. No eres suficiente. Vaughn, alguien puso un signo más. Estoy de acuerdo aparentemente con todo.
  38. +15
    16 Mayo 2016 09: 23
    Y tal ley afectará a aquellos que, por cualquier motivo, no pueden encontrar un trabajo normal. Las personas sin hogar, que son innumerables, caerán bajo esta ley, por supuesto, pero tratarán de encontrar una persona sin hogar y cobrarle un impuesto por parasitismo. Sí, un higo con dos. Pero si una persona simplemente está desempleada (buscando trabajo), o que comenzó a cultivar para vivir para él y su familia (no por negocios), entonces aquí tiene: pague dinero. La industria se ha estado desmoronando durante 25 años (lo siento, se ha optimizado, así es como se llama), se han eliminado los trabajos y ahora, como ve, la gente se ha convertido en "parásitos". Entonces, usted (el que tiene calificaciones fuera de serie, al menos oficialmente) le da un trabajo decentemente remunerado a la gente para que una persona pueda vivir con dignidad en un país que usted y las autoridades posicionan como grande (de lo contrario, ¿cuál es la grandeza del país?). Y bajo esta ley, será posible llevar a las personas a trabajar con un salario de 8 a 12 mil rublos. (y esto es correcto, porque no ... la gente vive normalmente).
  39. +2
    16 Mayo 2016 09: 25
    Distraerse del tema: personas que no pagan impuestos pero que viven en horquillas y montan coches prestigiosos
  40. +6
    16 Mayo 2016 09: 35
    "¿Dónde está dirigida la Ley?"
    Inmediatamente recuerdo la barra de tiro, que recientemente ha sido retorcida febrilmente en diferentes direcciones por nuestros líderes actuales. Ya claramente sentí pánico en la parte superior. ¡Los contenedores, de los cuales era tan fácil y agradable para ellos sacar fondos para sus seres queridos, comenzaron a vaciarse!
    Pero cálmate, nuestros líderes actuales no aprobarán leyes que limitarán su apetito por saquear el tesoro. Será mejor que aprueben algunas leyes más que eliminarán los últimos beneficios de los pensionistas y las personas con discapacidad, reducirán los salarios de los trabajadores, aumentarán la edad de jubilación ...
    ¿A quién golpeará la Ley?
    No tengo la menor duda de que quienes no pagan impuestos, viven en palacios y conducen autos "desvergonzados", no cambiarán su forma de vida.
    En noviembre de 2014, al discutir un tema similar, escribí: "¡Guarden sus bolsillos, ciudadanos!"
    Si alguien no escuchó, no soy culpable.
  41. +5
    16 Mayo 2016 09: 38
    Se deben introducir impuestos para los funcionarios que se dedican a todo tipo de basura en lugar de trabajar.
  42. +11
    16 Mayo 2016 09: 56
    El impuesto va en contra de la constitución:
    Artículo 37.
    1. El trabajo es gratis. Todos tienen derecho a disponer libremente de sus habilidades para trabajar, a elegir el tipo de actividad y profesión.
    2. El trabajo forzado está prohibido.

    El trabajo es un derecho, no una obligación. Y cómo pagar cero impuesto sobre la renta.
    1. +1
      16 Mayo 2016 10: 25
      Para ser justos, una persona que puede trabajar, pero que básicamente no quiere, no debería tener derecho a atención médica gratuita, educación, etc. Por otro lado, si no trabaja, ¿de dónde obtendrá el dinero para pagar estos servicios? ¿Los mismos servicios de vivienda que paga?
  43. +2
    16 Mayo 2016 10: 09
    El comienzo es bueno y el mensaje es correcto. Pero NO CREO que nuestro "gobierno" con los miembros de la Duma conducirá algo bueno. ¡No ha habido precedentes para construir leyes en los últimos 25 años!
    Solo garabatos castrados, que se pueden interpretar como quiera. Hasta ahora, el dinero rige las leyes. Y las tendencias a cualquier giro positivo ni siquiera se observan.
  44. +4
    16 Mayo 2016 10: 14
    en Rusia hay dos infortunios en el camino y los tontos: tenemos especialmente muchos tontos entre todo tipo de funcionarios que honestamente recuerdan solo acerca de sí mismos y no sobre la gente
  45. +15
    16 Mayo 2016 10: 24
    Déjame decirte "en secreto" que los ricos prácticamente no pagan impuestos "en absoluto". El hecho es que no reciben un salario como la gente común, sino que reciben "ganancias" de sus actividades y para no pagar impuestos sobre estas ganancias, inmediatamente, todas estas ganancias "invierten" en fondos de cobertura, que son "por una pequeña parte". Ya están comprando para estas personas y bienes raíces y otras propiedades, o simplemente "lavan dinero" en fondos de consultoría, fideicomiso y "inversión" ... "Impuesto" es solo para los pobres, la clase media y los pequeños empresarios.
    1. +3
      16 Mayo 2016 14: 22
      Cita: Monster_Fat
      Déjame decirte "en secreto" que los ricos prácticamente no pagan impuestos "en absoluto".

      Si hay alguna "producción", habrá un impuesto, independientemente del grado de "riqueza" o "pobreza".
      Y los fondos de cobertura, las empresas extraterritoriales y otros fondos de "inversión" son una mueca normal del capitalismo, de hecho, ¡su verdadera cara! Los ricos gobiernan el mundo; así que ellos qué - también para pagar impuestos por ello ???
  46. +11
    16 Mayo 2016 10: 39
    El funcionario finge que el círculo está lleno de trabajos y bandadas de mocasines.
    ¿Por hackear a otros para que paguen un impuesto? ¿Por qué está sentado allí?
  47. +2
    16 Mayo 2016 11: 16
    solicite calcetines de punto de cruz o de punto con una licencia "artesanal" de 10 dólares (por año), y luego haga lo que quiera (y si no quiere, no lo haga ...)

    La esencia del "impuesto al parasitismo" es diferente. Toda persona sin discapacidad debe pagar una determinada cantidad de impuestos durante el año. Incluso si trabaja oficialmente o está registrado como empresario individual (empresario individual), pero el monto de las deducciones fiscales será menor que las 20 básicas establecidas, deberá pagar un extra. Así que una licencia "artesanal" no ayudará.
    Curiosamente, el autor engaña deliberadamente a los lectores, o simplemente canta a partir de las palabras de otras personas, ¿fue la pereza misma la esencia del problema?
    En cualquier caso, tal actitud no hace honor.
  48. +6
    16 Mayo 2016 11: 26
    Es tu trabajo pagar impuestos.
    De lo contrario, resulta que los "parásitos" inocentes están obligados a pagar por el aire ...
    1. -9
      16 Mayo 2016 12: 53
      Mucho trabajo, habría un deseo.
      1. +6
        16 Mayo 2016 13: 40
        Mucho trabajo, habría un deseo.
        Pero ¿qué pasa con los salarios? ¿10 toneladas crees que es normal?
  49. -1
    16 Mayo 2016 11: 58
    Cita: atalef
    Si una persona no puede trabajar y tiene los medios, sí a la salud

    Absolutamente correcto. Paga el impuesto y no podrás trabajar por ti mismo.
  50. +6
    16 Mayo 2016 11: 58
    Que primero den trabajo, antes de desnatar la "crema" del parasitismo ...

    Afortunadamente, tenemos Moscú a mano (220 km), por lo que la mayoría de los jóvenes (en general, hombres menores de 40 años) trabajan en Moscú ... Eso es para cualquier persona mayor de 40 años, incluso en Moscú, el problema es encontrar trabajo ...

    Pero ¿qué pasa con otras ciudades que son del mismo Moscú durante muchos kilómetros?
  51. +3
    16 Mayo 2016 12: 03
    Después de tales declaraciones, parece que nuestros servidores del pueblo nos consideran a todos... (Tal vez sea hora de eliminar aún más a esas personas de las estructuras gubernamentales...)
  52. +4
    16 Mayo 2016 12: 08
    Vale, soy un parásito (oficialmente). Básicamente trabajo y gano dinero. Pago los servicios públicos, la comida, la ropa, la gasolina, “emborracharme y relajarme”... ¡y por todo!, pero nadie me da nada a cambio de nada... lo que significa que participo en la organización de trabajos, en reponer el presupuesto estatal, en la rotación de la oferta monetaria, el trabajo de los bancos, agencias gubernamentales... y si en el “blanco” mi salario es de 10 a 12 mil. Entonces ¿¡por qué... soy tan blanca!? ¿Quizás, aunque no gano la cantidad adecuada de dinero, estoy gastando grandes sumas en todo? y por lo tanto (ver la primera parte de la denuncia)
  53. -7
    16 Mayo 2016 12: 51
    Vivir en sociedad, disfrutar de sus beneficios y no aportar nada a ella no es justo. Si trabajo y pago impuestos, ¿debería pagar por mí y por ese tipo? ¿Sin trabajo normal? Hay obras comunitarias. Ganado, pagado, busque más un trabajo mejor remunerado. Menos dependencia y lo tendrás todo.
    1. +8
      16 Mayo 2016 13: 14
      Menos dependencia y lo tendrás todo.
      ¡Vamos a Europa! Existió un país como la Unión Soviética. donde el estado daba beneficios, pero también pedía. ¿Ahora la Rusia capitalista me está desollando siete veces y por ese mismo desollado también debo pagar un impuesto?
  54. +9
    16 Mayo 2016 13: 20
    Estarían mejor preocupados por cómo crear empleos.
  55. +6
    16 Mayo 2016 13: 27
    Es hora de despedir de la administración pública a los cerdos que consideran aceptable pagar pensiones y salarios en Rusia por debajo de 15 a 18000 rublos al mes y permitir su pago fuera de plazo y no sólo despedirlos, sino también encarcelarlos, con confiscación de sus propiedades. ¡Como enemigos del pueblo y de Rusia!
  56. +8
    16 Mayo 2016 14: 01
    El vecino no trabaja. ¡NO HAY TRABAJOS EN LA CIUDAD! No se graduó de la universidad, ¿le cobrarán impuestos si está sano? ¿O te ofrecerán un trabajo, restaurarán las fábricas y las restaurarán de tal manera que te dará vueltas la cabeza al elegir el trabajo ofrecido? Estaría feliz de ir pero a ninguna parte. Profanar el bosque. ¡Todo! Los jóvenes huyen de la ciudad en busca de un secador de pelo. De Moscú a San Petersburgo.
  57. +8
    16 Mayo 2016 14: 02
    ¿Es difícil introducir un impuesto progresivo en la Federación de Rusia? De lo contrario, tal vez sea hora de enviar a este gobierno a dimitir y a las cárceles, con confiscación de propiedades; de lo contrario, la gente es pobre, les imponen nuevos impuestos y no se olvidan de apoderarse de salarios de cientos de miles y millones. ¡De rublos al mes, cabrones!
    1. 0
      16 Mayo 2016 16: 28
      Aunque solo sea más tarde http://newsru.com/finance/16may2016/nalog.html
    2. +1
      16 Mayo 2016 19: 28
      Cita: fosgeno
      ¿Es difícil introducir un impuesto progresivo en la Federación de Rusia? Quizás sea hora de dimitir de este gobierno....


      ¿Sabe cuántos años lleva estancada en la Duma la ley que modifica el Código Fiscal sobre este mismo tema, prácticamente suspendida en el aire: un impuesto progresivo (lo llamamos “impuesto a los ricos”)???
      Puedes leer el proyecto de Ley en Internet...
      Lo interesante es que, incluso en comparación con Francia, nuestros esfuerzos por los ricos son mínimos... Y sin embargo, la Ley de los sirvientes (no del pueblo, sino de aquellos cuyos intereses presionan) no se permite...

      Piense en los intereses de quiénes velan nuestros respetados diputados...
  58. +1
    16 Mayo 2016 14: 16
    ¿Por qué hay opiniones e impresiones sobre la FIV en los comentarios al artículo sobre la ley sobre parasitismo (fertilización in vitro, para los que no lo saben; es decir, fertilización in vitro, artificial, que permite “superar” la infertilidad provocada por determinadas enfermedades? ).
    ¿Alguien se ha interesado por las estadísticas sobre la “supervivencia” de los niños nacidos mediante FIV? Pero las estadísticas son tristes, no en vano hay abuelas que están allí para este procedimiento, y el posterior apoyo y lactancia del feto, ¡golpean!
    -------
    ¡Los intentos de eugenesia son intentos de interferir con la providencia de Dios! o - en el poco estudiado (y, al parecer, nunca será plenamente comprendido) proceso de aparición de nueva vida...
    ...en algún lugar encontré información: los “niños FIV” tienen un retraso en su desarrollo en un 35-40% de los casos, no aguantan la cabeza hasta un año, a pesar del apoyo médico... Pero, el procedimiento cuesta dinero ! para “adherentes a la FIV”...
  59. +6
    16 Mayo 2016 14: 40
    Las autoridades han perdido completamente la cabeza. En lugar de crear empleos por dinero real, quieren obligar a la gente a trabajar por unos centavos. Bravo, atronadora ovación. ESTAMOS EMOCIONADOS.
  60. +1
    16 Mayo 2016 15: 11
    La Unión Soviética era un estado rico. Podría darme el lujo de alimentar a un grupo de holgazanes de todo el mundo sólo por palabras de amistad. Y había suficientes en el país. Desde repúblicas enteras hasta multitudes de borrachos y drones. ¿Olvidaste cuántos eran? Y tú mismo vas a Europa. Mi país es Rusia. Y hago todo lo que puedo para fortalecerlo. Incluyendo el pago de impuestos.
    Cita: Gardamir
    Menos dependencia y lo tendrás todo.
    ¡Vamos a Europa! Existió un país como la Unión Soviética. donde el estado daba beneficios, pero también pedía. ¿Ahora la Rusia capitalista me está desollando siete veces y por ese mismo desollado también debo pagar un impuesto?
    1. +5
      16 Mayo 2016 15: 27
      La Unión Soviética era un estado rico. Podría darme el lujo de alimentar a un grupo de holgazanes de todo el mundo sólo por palabras de amistad. Y había suficientes en el país. Desde repúblicas enteras hasta multitudes de borrachos y drones. ¿Olvidaste cuántos eran?
      Es decir, ¿la Rusia actual no perdona miles de millones de deudas? ¿Y cuántos metros perdiste al traicionar a Libia e Irán? Dentro del país. así que ahora también. Crían principitos locales. La misma Chechenia que de repente se hizo rica, y todavía no tienen suficientes chechenos que vayan a Moscú para organizar la masacre de Khovansk, para poder vender a los rusos lugares para tumbas a un precio más alto, y ¿adónde iremos con el capitalismo? Tampoco son parásitos, mantienen el cementerio. Sí, les cobran impuestos a los tayikos.
      El hecho de que esté orgulloso de Rusia, su patria, es, por supuesto, bueno. Solo que viví en la URSS más tiempo del que existe la Rusia actual. Y puedo comparar. La URSS era para el pueblo, pero ¿ahora?..
  61. 0
    16 Mayo 2016 15: 56
    Mira la película Ellos viven (1988). Todas las preguntas desaparecerán inmediatamente. wassat
  62. +5
    16 Mayo 2016 16: 06
    ¿Qué le dio esta ley a la República de Bielorrusia? Lukashenko declaró en voz alta que 500 mil parásitos se encuentran en el “cuello” de los trabajadores. Durante este tiempo, no más de 2 mil personas vinieron a pagar este impuesto, y aun así, creo que las cifras están infladas. No existe una base de datos para rastrear los llamados parásitos; se necesita bastante inversión para crear una. La edad de jubilación se ha elevado en 3 años, por ahora, pero planean aumentarla a 5 años. Ahora no hay mucho trabajo (¡¡¡hay un concurso para conseguir un puesto como limpiador de escuelas!!!), sobre las personas mayores generalmente me quedo callado, no quieren contratarlas en ningún lado. Hay muchos más ejemplos que se podrían escribir. Al menos la ley no está bien pensada. Como mínimo, esta ley es ilegal y las autoridades fiscales deberían ocuparse de las personas que ocultan sus ingresos reales.
  63. +6
    16 Mayo 2016 16: 15
    Entonces ¿qué pasa con el parasitismo?

    Esto hay que preguntarlo a los principales parásitos, es decir, a nuestros funcionarios, que claramente comen y beben mucho más de lo que trabajan.
    En cuanto a la gente, no sólo no comen gratis, sino que el Estado también les debe algo.
    La atención médica ni siquiera tiene gracia, ya que desde hace mucho tiempo todo el mundo se trata de su propio bolsillo o de sus familiares.

    La ley sobre el parasitismo es válida sólo para una sociedad socialista donde se puede vivir trabajando en cualquier trabajo y nadie puede dejar sin trabajo a un joven especialista o a un especialista uno o dos años antes de jubilarse.
    En Rusia, capitalismo salvaje y según la Constitución de la Federación Rusa, una persona tiene el derecho a trabajar y no una obligación, el Estado, según esta constitución, no garantiza el derecho al trabajo.

    ¿A quién afectará esta ley?

    Formalmente, esta ley cubre a todas las personas sin hogar en edad de trabajar, amas de casa en edad de trabajar, jóvenes profesionales sin experiencia laboral que se resisten a contratar o, si son contratados, pagan muy poco, ciudadanos sanos en edad de prejubilación que fueron expulsados. de un trabajo y no son contratados para otro (el trabajo por motivos de salud no permite trabajos con trabajo físico pesado).

    Sin embargo, se puede considerar que para aquellos que no tienen prisa por revelar la existencia de una relación laboral a las agencias gubernamentales, ha sonado la primera campana de estas mismas agencias gubernamentales.

    Nada de eso. Aquellos que no revelaron sus ingresos laborales (trabajaron extraoficialmente y ocultaron sus ingresos) continuarán haciéndolo y se quedarán en la bolsa de trabajo como tapadera.
    El impuesto afectará a quienes ya no tenían ingresos y vivían a expensas de familiares o cónyuges.
    1. +2
      16 Mayo 2016 16: 35
      Aún necesitas llegar a esta bolsa de trabajo. Ahora tenemos colas imposibles para registrarnos y necesitamos mucho papeleo para ello. Y es poco probable que encuentren algo que valga la pena, si es que lo encuentran.
  64. +2
    16 Mayo 2016 16: 24
    Deja que te den un trabajo primero. Sin trabajo, sin dinero, y con la cola en el cuello, sin opciones.
  65. +5
    16 Mayo 2016 17: 05
    Es una especie de estrategia publicitaria para mostrar que tenemos trabajo atrasado y abundancia de empleos, que no hay nadie que trabaje en las máquinas de las nuevas fábricas y que las empresas se están asfixiando bajo los enormes volúmenes de trabajo sin trabajadores. Y en el contexto de todo este “impulso único” surgen esos parásitos relajados que, con su conducta ociosa, perturban los planes de sustitución de importaciones y el régimen de desarrollo del país al estilo “alcanzarnos y adelantarnos”.... ¿Y qué? ? ¿Mezclaste algo?
    Pero, de hecho, otro impuesto sobre el parasitismo forzado, es solo que los Dimka y sus amigos simplemente no pueden inventar nada más que impuestos especiales e impuestos. El país debería estar gobernado por ejecutivos e ingenieros, no por abogados. Es hora de restablecer el orden en el invernadero, que haya un caballo o un carro delante, entonces será posible combatir los parásitos.
    Y aquí hay otra opción para ganar dinero extra para el presupuesto: si las pensiones para los ciudadanos se hacen a partir de los 65 años, entonces el número de parásitos simplemente aumentará significativamente, tal vez esto es a lo que están conduciendo, ahora después de los 50 es toda una historia conseguir un trabajo, y qué, otra versión de “ingresos no derivados del trabajo” para el estado.
    ¿O tal vez, después de todo, es hora de construir fábricas? Ya construyeron suficientes yates y casas de verano y compraron las islas... ¡Pongámonos manos a la obra!
  66. 0
    16 Mayo 2016 17: 54
    Cita: Muhu TSETSE
    ¿Por qué, por ejemplo, yo, como inquilino, tengo que pagarle a Vaska más que a Ravshan por lo mismo?

    Con el mismo punto de vista, los ciudadanos rusos contratan grupos para trabajar, alquilan apartamentos a visitantes para no tener que trabajar ellos mismos, en una palabra, hacen todo lo posible para que haya el menor número posible de rusos en Rusia. empresarios así en Francia, donde sólo viven negros y árabes, y en otros países europeos, esto es capitalismo, vivo bien, pero en otros...
  67. +1
    16 Mayo 2016 18: 43
    Bueno, si una persona no tiene nada que pagar, ¡este impuesto! Entonces ¿quién pagará por ello? ¿Mamá y papá?
  68. 0
    16 Mayo 2016 19: 48
    Cita: 0255
    Cita: Apsit
    Aquí está la misma historia. Sería lógico que el estado proporcione empleos y solo entonces introduzca una ley sobre parasitismo. Y hoy en Bielorrusia este problema es muy agudo.

    Como Bielorrusia, lo confirmo. En nuestro país, las fábricas están completamente dobladas; no hay trabajo que encontrar. En tales circunstancias, los bielorrusos aún deben pagar 20 básicos, para eso no hay ningún lugar para trabajar. ¿Es una tontería?
    No me gustaría que Rusia llegara a tal "felicidad".

    Como bielorruso, digo que si necesitas un trabajo, encontrarlo no es ningún problema, pero si necesitas un trabajo cerca de casa, y el salario es alto, y en una especialidad específica, entonces sí, puedes no lo encuentro. Pero según estos criterios es casi imposible encontrar trabajo en Berlín y Moscú.
  69. 0
    16 Mayo 2016 21: 02
    todo es como siempre: un grupo de personas inteligentes regañan al estado, que parece que les debe algo =) Hace mucho tiempo que dejé de leer los comentarios porque me disgustaban las constantes quejas y quejas de los desafortunados y desfavorecidos. Aún así, alguien Les debe algo. Pero leo los artículos con mucho gusto. Y en cada artículo el lector encuentra lo que quiere leer. Buena suerte para ustedes, caballeros, llorones e insatisfechos en la vida; sigan quejándose, afortunadamente Internet les permite hacer esto. y no hay ninguna posibilidad real de recibir un golpe en la cara por declaraciones particularmente malas dirigidas a nuestra Gran Patria, pero sigo pensando que algún día llegará ese momento y entonces lo pasaremos genial =)
  70. 0
    16 Mayo 2016 21: 04
    (en la voz de los primeros Zhirinovsky)
    - ¡Esto es una provocación!
  71. 0
    16 Mayo 2016 21: 09
    Los ex románticos son excelentes alcohólicos.
  72. 0
    16 Mayo 2016 21: 35
    En lugar de involucrarse en la economía real, están creando la apariencia liderada por el principal Liberoide. Rascarse la lengua y hacer propuestas estúpidas es todo trabajo de dirigir el país, todo se encamina hacia el colapso planeado. Cuando despertamos o todos se han beneficiado en un gran estado, cada uno se esfuerza por unirse a su lacayo bajo el liderazgo de su hermano mayor.
  73. aba
    0
    16 Mayo 2016 22: 33
    Cita: Renat
    Sólo queda reavivar la ley del “por las pelotas”.

    Sí, que presenten al menos algo, pero primero, todos deben tener la oportunidad de tener ese algo. En particular, con el trabajo, Dios no lo quiera perder y listo: ¡pagale a la abuela!
  74. +1
    16 Mayo 2016 22: 36
    Quizás primero crear empleos en el país para que los graduados de universidades y colegios puedan conseguir un trabajo en su especialidad, y no trabajar como trabajadores y vendedores de narguiles con títulos de ingenieros y técnicos, porque contratan personas con experiencia laboral, pero no dime donde conseguirlo...
  75. 0
    16 Mayo 2016 23: 53
    Sí, también es una buena idea introducir un impuesto de este tipo aquí. Y luego ya ha habido dos accidentes seguidos en Moscú con un Lamborghini y un Ferrari, con conductores discapacitados... Y será bueno para sus papás también. Todo correcto, en mi humilde opinión, pero solo es cuestión de añadir más cantidades. Y cómo resulta: atención sanitaria gratuita, pensiones, todo eso. Alguien paga trabajando duro, y los “desempleados” viajan en Bentleys y reclaman lo mismo. ¿Dónde está la verdad?
  76. 0
    17 Mayo 2016 07: 03
    La muerte por causa injustificada se considera abandono de la obligación de pagar impuestos al Estado. Como compensación por el daño - aplicar confiscación total de la propiedad, si no la hay, obligar a los familiares a pagar por el desertor todos los impuestos que no pagó antes de la edad de jubilación, con sanciones por pago tardío... ¡Oh!
  77. 0
    17 Mayo 2016 13: 12
    Me parece una iniciativa completamente correcta, te explico por qué:
    Vivo en el centro de Rusia, en un centro regional, el salario promedio, si no se toman las estadísticas infladas, para aquellos que trabajan oficialmente como gerente de ventas no telefónico es de 15 a 20 mil, aproximadamente, así que tengo varias docenas de amigos. que no trabajan oficialmente, pero en realidad conducen taxis, hacen reparaciones, algunos trabajan en talleres de reparación de automóviles, otros simplemente hacen otras cosas como carne, metal y otras travesuras... todos terminan normalmente con más de 20 mil, más cerca de 30, y más especialmente para los que bombardean la estación, es decir, viven mejor que, digamos, los que trabajan en la producción, o un médico en una clínica, un empleado del gobierno, etc... PERO no No pagan impuestos, y por supuesto no quieren, aunque se enfermen, corren a una clínica o a un hospital bajo una póliza que yo pago, pero no lo hacen, sus hijos van a la escuela. con el mío... yo también pago la escuela, ellos no, aunque todavía hay algo que pagar de forma voluntaria y forzada, esa es otra pregunta... y hablando del tema, ¿por qué debería apoyar a millones de estos camaradas sabelotodos? ¿Quiénes trabajan completamente por cuenta propia? Ni siquiera comprarán una patente desafortunada en su vida, no la necesitan...

    Entiendo que alguien está enfermo, alguien está en la bolsa de valores, pero cuando una frente sana se sienta como guardia de seguridad en el estacionamiento de su casa, ¿por qué no debería pagar impuestos?