¿Qué pasa con qué, y los Estados Unidos - para extender las sanciones?

69
Tras la cumbre de los Estados Unidos y 5 de los estados del norte de Europa (Finlandia, Dinamarca, Suecia, Noruega e Islandia), que se celebró bajo el lema de "restringir a la agresiva Rusia", los jefes de los estados adoptaron una declaración en la que se señaló la necesidad de extender la presión sobre Moscú. RIA Novosti Puesto de la casa blanca.



"Los Estados Unidos y los países escandinavos reiteran su apoyo a la soberanía de Ucrania y su integridad territorial dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas", dijo la declaración.

Y más:
“Las sanciones contra Rusia debido a sus acciones en el este de Ucrania no pueden levantarse hasta que Rusia cumpla plenamente con sus obligaciones en virtud de los acuerdos de Minsk. "Nuestras sanciones relacionadas con Crimea también deben permanecer en vigor hasta que Rusia recupere este territorio bajo el control de Ucrania".


Anteriormente, los medios occidentales informaron que, convocando la reunión de los líderes de los países del norte de Europa, Barack Obama persigue un objetivo bien definido: aumentar la presión sobre Rusia desde el norte.
69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +31
    14 Mayo 2016 09: 51
    Se adoptó una declaración en la que se indicaba la necesidad de extender la presión de las sanciones a Moscú

    ¡Que dejen las sanciones, es mejor para nosotros!
    ¡En el régimen de "sanciones", nuestros productores nacionales pueden planear al menos algo! ¡La agricultura tiene una oportunidad real de revivir! ¡Y los europeos dejaron que sus agricultores quebraran, recortaran empleos y alimentaran a los árabes ...!
    En cuanto a las otras consecuencias económicas, por lo que el pico de la crisis ha pasado, en general, todo se ha estabilizado más o menos. Sí, hay dificultades, pero esto es temporal, un período de transición.
    1. +25
      14 Mayo 2016 09: 59
      Las sanciones contra Rusia debido a sus acciones en el este de Ucrania no se pueden levantar hasta que Rusia cumpla plenamente con sus obligaciones en virtud de los acuerdos de Minsk. Nuestras sanciones relacionadas con Crimea también deben permanecer en vigor hasta que Rusia devuelva este territorio al control de Ucrania ".

      Lo que es el control ucraniano, la gente de LDNR ha experimentado en sus pieles, de modo que el rábano picante envuelto en papel y no en Crimea, pero dejando que permanezcan las sanciones, debe tener el suyo propio y llevarlo a cabo, en lugar de alimentar a tíos y tías extranjeros.
      1. +22
        14 Mayo 2016 10: 47
        Maldita sea! De nuevo 25!
        Miembros! ¿Cuántas veces ya hemos discutido esto? Muchas veces!
        El mismo artículo de información para algo menos? ¿Necesitas información importante?
        ¿O solo necesita información de amor, tal vez, necesita presentarla en el sitio? ¡Quise saber para qué servían los contras del artículo, de quienes lo hicieron!
        No sé cómo evaluar los artículos, ¡no aguantes!

        Pero resulta que ustedes, como lectores, no están interesados ​​en este material informativo y que, con sus inconvenientes, solo le dicen a la administración "VO" que no necesitan dicha información. Me gusta, yo mismo con bigote, ¡y todas las noticias que conozco! ¡Dame algo más!
        ¡Nefig deja tus comentarios sobre la información en el artículo! Y si está discutiendo información, informe amablemente el artículo para poner "+", y no "-". Los autores de los artículos que cuentan en la acumulación de puntos. ¡No le eches una mano a la gente para que trabajemos! (Por cierto, el artículo no es mío si alguien piensa algo malo sobre mí. Que me defiendo).

        Para artículo informativo +
        Por cierto, el artículo está escrito de manera muy competente y objetiva en el plan de información.
        1. +4
          14 Mayo 2016 10: 55
          convocar a una reunión de líderes de los países nórdicos, Barack Obama

          Yo diría "vocación"
        2. +4
          14 Mayo 2016 10: 57
          Menos porque expresan su actitud ante las noticias, eso es todo.
          1. +9
            14 Mayo 2016 11: 09
            diky
            Menos porque expresan su actitud ante las noticias, eso es todo.

            Hay publicaciones personales sobre su actitud ante las noticias. ¡Y los reporteros-informadores no tienen que darse por vencidos! No es culpa del periodista que la noticia sea mala. De lo contrario, ¡todos cocinaremos en nuestro propio "jugo"!
            ¡Estos estúpidos reyes solían perder el tiempo por las malas noticias de un mensajero inocente que acababa de ser ejecutado!
            1. +4
              14 Mayo 2016 11: 20
              Cita: Tatiana
              Por su actitud ante las noticias, hay publicaciones personales. Y los periodistas nefig manos vencieron! El periodista no tiene la culpa de las malas noticias.

              Luego una "pequeña" pregunta. ¿Por qué hay un campo de votación debajo de estos artículos "informativos"? Envíe su reclamo a la administración del sitio. Y no hay nada que "quitarle las manos" a quienes deseen expresar su actitud hacia la información. guiño
              1. +1
                14 Mayo 2016 14: 18
                Así que ponga "+", no "-" para la información proporcionada en agradecimiento a los autores. El signo menos en este caso significa solo una cosa: no cómo lo tratas en detalle, sino que simplemente no deben imprimirse en el sitio.
                El campo de votación se da para determinar la calificación de interés para el artículo. Interesante, no interesante. Imprima o no imprima dichos materiales. Un tipo de marketing de información.
                1. +3
                  14 Mayo 2016 17: 55
                  Cita: Tatiana
                  Así que ponga "+", no "-" para la información proporcionada en agradecimiento a los autores. El signo menos en este caso significa solo una cosa: no cómo lo tratas en detalle, sino que simplemente no deben imprimirse en el sitio.
                  El campo de votación se da para determinar la calificación de interés para el artículo. Interesante, no interesante. Imprima o no imprima dichos materiales. Un tipo de marketing de información.

                  Con perseverancia constante, las personas son menos artículos con antecedentes negativos. Parece que todos saben que la calificación del artículo está determinada por esta escala. ¿Puede algo cambiar en el sistema? ¿Se puede agregar una escala que refleje exactamente la reacción a las noticias?
                  1. +2
                    14 Mayo 2016 18: 39
                    avdkrd
                    Con persistencia constante, las personas menos artículos con antecedentes negativos. Parece que todos saben que la calificación del artículo está determinada por esta escala.

                    Sí, es una línea de información de marketing para el editor.
                    Algunos usuarios del foro simplemente no saben qué es el marketing.
                    Por ejemplo, los especialistas en marketing investigan en una tienda.
                    Preguntan: ¿qué le parece el hecho de que nuestra tienda tenga un departamento de vajillas? ¿Usas este departamento o no? ¿Quizás es fácil eliminarlo y reemplazarlo por otro departamento de ventas más útil para usted?
                    No se le pregunta al visitante qué diseño y qué tipo de tazas de té prefiere. No se trata de la variedad de platos en cuestión. Estamos hablando en principio: ¿necesita un departamento de utensilios de cocina en esta tienda o no?
                    Así que con las noticias en el sitio. La escala de calificación del artículo indica a los editores del sitio que no están relacionados con las noticias, en cuanto a las tazas específicas en el departamento de vajilla de la tienda, es decir. en cuanto al fenómeno ONE, pero en cuanto a la presencia de la sección del sitio en sí, es decir como una sección general
                    Al mismo tiempo, se necesita información de todos, la información de todos es importante. Y gracias por los reporteros que nos informan.
                    Y luego, por favor, comente las noticias, como lo desee su corazón, en sus publicaciones. Y todos los honramos y popolemiziruem sobre las opiniones de uno u otro foro de cambio.
                    Desafortunadamente, este problema en el "VO" entre los usuarios del foro aumenta cada seis meses.
                    ¿Puede algo cambiar en el sistema? ¿Se puede agregar una escala que refleje la reacción a las noticias?

                    Ja Creo que la aparición de la segunda línea no cambiará nada. Los que no tienen idea harán lo mismo, solo en dos líneas. Y con sus inconvenientes disminuirán los puntos para los autores de estos artículos informativos, que han intentado por nosotros.
                    Creo que todo está bien y correcto en el sitio web. Solo periódicamente tenemos que volver a esta circunstancia con explicaciones.
            2. +1
              14 Mayo 2016 20: 02
              Cita: Tatiana
              relación con las noticias

              Querida Tanya, pongo un punto negativo en el artículo, porque para mí (estoy seguro de que muchos otros) no hay noticias en este artículo, porque esta decisión de la cumbre era predecible. Ni siquiera el autor intentó analizar el evento. amar hi
              1. 0
                14 Mayo 2016 20: 29
                Cita: insumergible
                Cita: Tatiana
                relación con las noticias

                Querida Tanya, pongo un punto negativo en el artículo, porque para mí (estoy seguro de que muchos otros) no hay noticias en este artículo, porque esta decisión de la cumbre era predecible. Ni siquiera el autor intentó analizar el evento. amar hi

                Absolutamente seglasse contigo. ¿De qué artículo trata? ¿Dónde está "Periodista"? Dos líneas para distorsionar y organizar, puedes verlas en Yandex. Y aquí está el trabajo de un estudiante. No necesitamos tales artículos.
                No menos, solo una reacción a la indignación.
              2. 0
                14 Mayo 2016 23: 59
                insumergible
                Querida Tanya, pongo un artículo negativo, porque para mí (estoy seguro de que para muchos otros) no hay noticias en este artículo, porque esta decisión de la cumbre era predecible

                La noticia es la siguiente: 1) ocurrió un evento específico, ¿dónde? cuando por que motivo 2) por iniciativa de quién? 3) ¿qué países participaron en él? 4) ¿cuál fue el acuerdo y qué decisión se tomó? Todas las noticias se describen en el artículo.
                Y el artículo FIJA toda esta información en un sitio específico (!) Con una DIRECCIÓN (!) Línea en Internet durante varios años. Por lo tanto, los autores de otros artículos pueden hacer enlaces a esta información, indicando su recurso electrónico y el modo de acceso a esta información.
                Pero su especulación obvia sobre el caso no se puede coser. Son tu no oficial. Tus conjeturas siguen siendo conjeturas.
                ¿Siente la diferencia entre información oficial declarada específicamente y expectativas no oficiales predecibles? ¿Y también la utilidad aplicada y la importancia de tal artículo de noticias? Creo que sientes esta diferencia y la entiendes.
                ¡Esto es exactamente lo que distingue el artículo oficial impreso de su espera correcta pero informal para el resultado de la cumbre! Y esta es una seria diferencia. Tales artículos de noticias son extremadamente importantes en el sitio. hi
        3. +6
          14 Mayo 2016 11: 17
          Cita: Tatiana
          El mismo artículo de información para algo menos? ¿Necesitas información importante?

          A juzgar por las charreteras, has estado en el foro durante mucho tiempo, ¡pero aún por alguna razón no has entendido cómo vota la gente! Si el artículo es fruto de los pensamientos del autor, entonces votan por el artículo, y si el artículo es información "desnuda", la gente simplemente expresa su actitud hacia la información. hi
        4. +6
          14 Mayo 2016 11: 40
          Cita: Tatiana
          Y resulta que ustedes, como lectores, no están interesados ​​en este material informativo, y solo le dicen a la administración de VO que no necesitan dicha información.

          --------------------
          La opinión es inequívoca sobre las sanciones. Las sanciones son útiles para nuestra industria para sacar toda la basura innecesaria del mercado, pagar de más por las marcas y organizar nuestra propia producción. También son útiles para nuestra burguesía, para que no se engañen pensando que se les espera allí como "ilitu". Nuestros burgueses están esperando allí como comida o ropa de cama. Es posible que no publique estos artículos con tanta frecuencia.
        5. +4
          14 Mayo 2016 12: 06
          25 otra vez!
          Por las dudas, pongo un plus para el artículo, pero déjenme discutir. Ahora sé que mis años escolares cayeron en los días de la Guerra Fría y las sanciones contra la URSS, pero ni siquiera lo supimos, solo vivimos, solo estudiamos, solo trabajamos. Y ahora los líderes de duelo solo hablan de sanciones. ¿Qué están llenando su precio? Como si pudieran mejorar, pero las sanciones interfieren. Por eso estoy en contra de tales artículos. Cuéntanos sobre lo positivo en nuestro país, a menos que, por supuesto, haya algo de lo que estar orgulloso.
          1. +1
            14 Mayo 2016 13: 43
            Apelo a todos aquellos que no están interesados ​​en el artículo.
            Si ha estado en el sitio durante mucho tiempo, esto no significa que el sitio no se reponga con nuevos miembros del foro.
            El sitio tiene nuevos miembros del foro que necesitan discutir esta información y que deben asegurarse de que no se levantarán las sanciones de Rusia.
            Su convicción en esto, querido MARSHALS, y su PACIENCIA solo les ayuda a comprenderlo finalmente. Y en la discusión misma hay una unidad de opiniones, que nos une en una nación.
            Además, el sitio lo leen simplemente lectores externos ordinarios, no usuarios del foro, y hay muchos jóvenes entre ellos, incluso de otros países. Lo que es absolutamente claro para usted es para otros solo una pregunta y un tema para discusión.
            Todos sus mensajes en el foro son leídos, queridos miembros del foro, y MARSHALS: esto es generalmente percibido por los lectores casi como la cara del sitio.
            Por lo tanto, ustedes, los usuarios del foro, tienen cierta responsabilidad civil. Sé digno de ella.
            ¡Sinceramente les deseo todo el éxito en un negocio tan importante y responsable!
            No olvide la regla de enseñanza de que "la repetición es la madre del aprendizaje".

            Y este artículo también es importante desde el punto de vista de recopilar información factorológica sobre sociología para quienes lo estudian o están asociados con él. Y, por cierto, todas sus opiniones en publicaciones, queridos miembros del foro, también son estudiadas por sociólogos y políticos.
            1. +1
              14 Mayo 2016 14: 58
              Tatiana! Tu perfil no es algo que no indique la región de residencia y sobre ti, ¡ni siquiera tienes avatares! Eres un fantasma! Ven a mi perfil Indiqué todo y no tengo miedo, porque Soy una persona honesta y no tengo nada que temer. Y sobre el artículo + y - que indicaste en la publicación anterior.
              1. +1
                14 Mayo 2016 15: 59
                sabakina
                Tatiana! Tu perfil no es algo que no indique la región de residencia y sobre ti, ¡ni siquiera tienes avatares! Eres un fantasma! Ven a mi perfil Indiqué todo y no tengo miedo, porque Soy una persona honesta y no tengo nada que temer. Y sobre el artículo + y - que indicaste en la publicación anterior.

                Estimado sabakina!
                Fui a tu perfil. ¿Y qué veo allí?
                Su perfil no es algo que no indique la región de residencia y sobre usted
                Tienes lo mismo: nada está indicado y, lo que es peor,
                Mi región de residencia se refleja en la bandera: la Federación Rusa. Su región también se refleja, solo en la bandera.
                Tampoco proporcionó información personal sobre usted. Además, la foto de la mujer, aparentemente, no es tuya, ¡también el apellido, como escribes en los comentarios de la persona MASCULINA!
                Cuando felicité a forumchanok con 8 Martha, no te puse en la lista de felicitaciones de mujeres forumchanok en nuestro sitio web, ya que tus publicaciones fueron escritas en nombre del género masculino. amarrar
                Indiqué todo y no tengo miedo, porque Soy una persona honesta y no tengo nada que temer.
                Entonces, ¿quién de nosotros es un "fantasma"? riendo
                Y he diseñado mi perfil, cómo me las arreglé, rápidamente y cómo lo encontré necesario.
                Y para nuestras polémicas sobre calificaciones de artículos de información de noticias, la transición a los argumentos para el individuo en este caso, ¿qué es relevante? Me gustaría saber de ti. hi
    2. +4
      14 Mayo 2016 10: 00
      Barack Obama tiene un objetivo muy definido: aumentar la presión sobre Rusia desde el norte.

      ¿Cómo va a presionar algo con los osos polares? El norte de la UE no es el norte de Rusia.
      1. +2
        14 Mayo 2016 10: 12
        Curiosamente, ¿y los noruegos ya se han preparado para comer salmón y arenque?
      2. +1
        14 Mayo 2016 11: 50
        Anteriormente, los medios occidentales informaron que, convocando la reunión de los líderes de los países del norte de Europa, Barack Obama persigue un objetivo bien definido: aumentar la presión sobre Rusia desde el norte.

        Hay dos opciones: o (¡por presión!) La hernia saldrá o el ombligo se aflojará ... hi
  2. +11
    14 Mayo 2016 09: 53
    Incluso la foto muestra la actitud de los Estados Unidos hacia sus vasallos. Obama orgullosamente mira hacia otro lado.
  3. +5
    14 Mayo 2016 09: 59
    El 9 de mayo, Finlandia acogió a combatientes estadounidenses para realizar ejercicios en territorio finlandés, lo que constituye una violación directa del acuerdo, que establece que Finlandia no tiene derecho a proporcionar su territorio a los ejércitos de otro estado y también a los aeródromos para realizar ejercicios y desplegarse en su territorio. Finlandia puede ser ocupada
    1. +6
      14 Mayo 2016 10: 12
      Cita: Berg194500
      Finlandia puede ser ocupada

      Comienza a ocupar Finlandia. amarrar
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +4
        14 Mayo 2016 11: 32
        En virtud de un acuerdo para retirarse de la guerra, la condición no es la ocupación (la introducción del Ejército Rojo fue una de las condiciones en mi opinión) neutralidad total de los países occidentales. Por lo tanto, puede ingresar a las tropas allí: la violación del acuerdo es un delito
        1. +8
          14 Mayo 2016 17: 32
          Cita: Berg194500
          En virtud de un acuerdo para retirarse de la guerra, la condición no es la ocupación (la introducción del Ejército Rojo fue una de las condiciones en mi opinión) neutralidad total de los países occidentales. Por lo tanto, puede ingresar a las tropas allí: la violación del acuerdo es un delito

          Maldición, LIS, eres un plus del mariscal, aunque no nos amas, pero si hubieras podido apostar más a que realmente existe un acuerdo así, bueno, en realidad Finlandia puede ser molestada con tal mierda.
    2. +4
      14 Mayo 2016 12: 22
      Cita: Berg194500
      Finlandia puede ser ocupada


      Sí, tomemos su sofá de combate y avancemos a la ocupación, también repararemos nuestros sofás y luego nos levantaremos
      1. +1
        14 Mayo 2016 15: 05
        Cita: caballo jorobado
        Cita: Berg194500
        Finlandia puede ser ocupada


        Sí, tomemos su sofá de combate y avancemos a la ocupación, también repararemos nuestros sofás y luego nos levantaremos

        Bromas, pero! Si rompes el contrato con el banco, ¡el banco vendrá a ti! Y no importa qué uniforme, lo principal vendrá. Entonces, ¿qué dice el contrato?
  4. +8
    14 Mayo 2016 09: 59
    5 estados del norte de Europa (Finlandia, Dinamarca, Suecia, Noruega e Islandia
    Especialmente Islandia engañar oh, cómo las sanciones minarán a Rusia. Bueno, excepto que se tiraron pedos por otro volcán de la desesperanza.
    1. +3
      14 Mayo 2016 11: 01
      Así que de nuevo, este grupo primero pasará por Europa guiño
  5. +3
    14 Mayo 2016 09: 59
    Nosotros, como un estado verdaderamente independiente, no le pediremos a nadie nuestras acciones en política exterior. Te informaremos de nuestros pasos. Y aquí no tenemos decreto (excepto el derecho internacional). Es hora de entender y recordar.
  6. +3
    14 Mayo 2016 10: 01
    Fortaleciendo la influencia de Rusia en el mundo, es como un hueso en la garganta.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  7. +12
    14 Mayo 2016 10: 01
    Un hemoruberoide en el viento mantiene la nariz y ... Bueno, el resto recurso ,y aquí:
  8. +4
    14 Mayo 2016 10: 03
    Es hora de que Rusia responda más activamente a las sanciones de los seis estadounidenses y, para empezar, deje de encargar barcos de los astilleros finlandeses para la flota rusa y deje de suministrar madera rusa a Finlandia, deje que se ahoguen con calcetines estadounidenses ... En primer lugar, debe dejar de construir centrales nucleares en Finlandia, a expensas del presupuesto ruso Finlandia nunca devolverá este dinero, y los culpables de tal `` generosidad '', a expensas de la población indígena de la Federación de Rusia, serán severamente castigados ...
  9. 0
    14 Mayo 2016 10: 05
    Este es un sinvergüenza, este hombre negro: llama a sus subordinados para sí mismo, les da instrucciones sobre cómo dañar a Rusia y a su gente aún más. No, los estadounidenses esperarán a que los atrapen en las calles y ... ¡los envíen a su casa en Oklahomshchina o Texas, para que no brillen aquí, y lejos del pecado, como dicen! El primer embajador, creo, irá al comienzo.
    1. +1
      14 Mayo 2016 11: 30
      a Oklahoma o Texas
      Sí, en los tejanos tampoco lo favorecen. Él (Estados Unidos) hizo muchos negocios con género, por lo que ya lo enviaron abiertamente.
  10. 0
    14 Mayo 2016 10: 05
    Sobre su apoyo a la soberanía de Ucrania y su integridad territorial dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas "

    ¿Pero qué hay de la conferencia internacional de Helsinki? La ley es dura pero es ley.
    ¿Pero deberíamos demandar a Estados Unidos?
    1. +1
      14 Mayo 2016 14: 20
      Cita: Tusv
      Sobre su apoyo a la soberanía de Ucrania y su integridad territorial dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas "

      ¿Pero qué hay de la conferencia internacional de Helsinki? La ley es dura pero es ley.
      ¿Pero deberíamos demandar a Estados Unidos?

      ¿De qué tipo de soberanía de Ucrania estás hablando? En enero de este año, se declaró que Ucrania no es un estado, sino un distrito administrativo de la URSS. Http: //www.vitrenko.org/article/20336
      http://maxpark.com/community/129/content/4957099
  11. +1
    14 Mayo 2016 10: 09
    Querido, solo smama, una economía acomodada y un rumbo financiero independiente, un ejército moderno, son capaces de desarrollar tanto a la propia Rusia como de mostrar a otros países una alternativa al rumbo estadounidense de "democracia", lamentablemente hasta ahora solo hay palabras y una profundización en todos los parámetros de la crisis
  12. +2
    14 Mayo 2016 10: 09
    Yu-tube está bloqueado por alguna razón, pero aquí está el enlace a Ru-tube, mira, una sonrisa: ¡estaba debajo de la mesa!

    Casi el tema))

    https://rutube.ru/video/73bf947194d218e3c7edca3138bee647/?ref=logo
  13. +5
    14 Mayo 2016 10: 13
    ¿Quieren que le demos Crimea? Construimos una base para la OTAN en Crimea, y luego se nos permitirá vivir de acuerdo con sus valores, comer galletas, ir a desfiles de pederastas. Algunas personas fantásticas les cuentan a todos sus dulces sueños.
  14. +8
    14 Mayo 2016 10: 14
    Qué palabras, integración, inversión ... ¡De hecho, absorción y esclavitud! Rusia lleva muchos años "integrada", ahora nos estamos recuperando. Y nos sanciona con un antibiótico para acelerar el proceso de curación.
  15. +5
    14 Mayo 2016 10: 17
    Pregunta a los finlandeses, no cultivan tomates, pero ahora no saben dónde poner la leche. Las empresas lácteas están cerrando. Los tomates son un producto de temporada, y la leche es durante todo el año. Con los tomates es más fácil si no tomas tomates, entonces puedes plantar cebollas o lechuga, por ejemplo. Y con las vacas es más difícil alimentarlas todos los días, pero si matas una vaca hoy, puedes obtener un reemplazo solo después de tres años.
    Aproximadamente la misma imagen es con la pesca en Noruega. Criaron pescado, pero no hay nadie para venderlo, porque en la UE todo se basa en cuotas, y Rusia ha dejado de comprar pescado. Ya hay gente común que grita por las sanciones.
    Bueno, las sanciones se levantarán, Finlandia se apresurará con su leche a Rusia, y aquí ya está a granel con su propia leche, y también han agregado bielorrusos y kazajos. Todos los finlandeses ya están en ..... con su leche. Del mismo modo, Noruega, con su salmón pintado, se metió en problemas.
    1. +1
      14 Mayo 2016 12: 26
      Cita: t118an
      Aproximadamente la misma imagen es con la pesca en Noruega. Criaron el pescado, pero no hay nadie para venderlo, porque en la UE todo se basa en cuotas,


      Pero el canal bielorruso estaba bloqueado, recientemente vi una zanahoria israelí en la tienda con la inscripción Bielorrusia
  16. +3
    14 Mayo 2016 10: 18
    “Las sanciones contra Rusia debido a sus acciones en el este de Ucrania no pueden levantarse hasta que Rusia cumpla plenamente con sus obligaciones en virtud de los acuerdos de Minsk. "Nuestras sanciones relacionadas con Crimea también deben permanecer en vigor hasta que Rusia recupere este territorio bajo el control de Ucrania".


    Este grupo como un aquelarre ya no es un nombre.
  17. +1
    14 Mayo 2016 10: 23
    Cita: olegfbi
    ¡La agricultura tiene una oportunidad real de revivir!

    NU-NU, pero ¿te has encontrado con la agricultura? En nuestro distrito, simplemente se está desvaneciendo, y no hay apoyo ... En una semana, informaré y me despediré de la IP ...
    1. +2
      14 Mayo 2016 12: 30
      Cita: dimdimich71
      NU-NU, pero ¿te has encontrado con la agricultura? En nuestro distrito, solo se está muriendo y no hay apoyo.


      Y nosotros tambien

      Una atracción de generosidad sin precedentes o cómo deslizarse a través de todos los polímeros y pretender que fue planeado. El Ministerio de Agricultura de la Federación de Rusia distribuyó subsidios para préstamos de inversión en producción de cultivos y producción lechera para 2016. La región de Murmansk debe 48 con un centavo para el cultivo de plantas y, atención, ¡000 mil (!!!) rublos para la cría de ganado lechero.

      https://bloger51.com/2016/02/59512
    2. +1
      14 Mayo 2016 13: 25
      Alguien realmente piensa que todo está bien con nosotros, sentado en el sofá y leyendo la prensa y viendo la televisión, y conducir por Siberia y preguntar a los campesinos ... ANTES ESCRITO - CÓMO RESPONDÍ - TENEMOS UN DESTINO FAVORABLE SOLO PARA TURISMO Y PRODUCTOS DE RECUERDO ¡Y ESTA ES UNA RESPUESTA AL NIVEL ADJUNTO ...!
  18. +4
    14 Mayo 2016 10: 24
    El espantapájaros aún no ha crecido. Cuba vivió durante 56 años bajo sus sanciones, un país con una nariz gulkin. Encontramos a alguien para intimidar, la mayoría de nosotros no somos liberales a los que temer.
  19. +4
    14 Mayo 2016 10: 27
    "... Finlandia, Dinamarca, Suecia, Noruega e Islandia ..."
    Bueno, está bien, EE. UU. Es una especie de enemigo probable, pero ¿dónde está esta "caspa"? ¡¿No saben a quién abrazar por miedo e inferioridad genética ?! La fórmula: "Cinco países - cinco" Topols "no ha sido cancelada. Utyrk no llega ...
  20. +4
    14 Mayo 2016 10: 29
    ¿Quizás es hora de que Rusia anuncie sanciones proactivas? ¿Y qué tipo de agresión contra Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia, tal vez es hora?
  21. +2
    14 Mayo 2016 10: 32
    Tamborilea estas "figuras" en el cuello, cuerno en los dientes y adelante con una canción.
  22. +2
    14 Mayo 2016 10: 32
    De todos estos países, solo Suecia y Dinamarca representan algún tipo de amenaza: controlan el Estrecho del Báltico. Pero ni lo uno ni lo otro van a pelear con Rusia. Este cuerpo estridente quiere poner a sus guerreros en Finlandia y Suecia. Y por esto intimidan la agresión rusa.
  23. +2
    14 Mayo 2016 10: 33
    Los gobiernos de tres países seguían preocupados por las sanciones contra Rusia: los EE. UU., GB y Ucrania, el resto percibía estas sanciones como una carga obligatoria sobre el derecho del individuo sin existencia sancionada ...
  24. +2
    14 Mayo 2016 10: 38
    Nuestra gente no ha visto esto, piensa en ti mismo,
    políticos de los territorios del norte de los EE. UU., la OTAN y la UE.
  25. +1
    14 Mayo 2016 10: 38
    No tiene nada que ver con el gato, pone en orden su Faberge, y los estadounidenses, incluso peor que el gato, no saben dónde imponer sus sanciones. Lo que Obama al final de su mandato recuerda a un maníaco que tiene sus moscas (puntos calientes de amor) en su cabeza ... matón
  26. +1
    14 Mayo 2016 10: 51
    Crimea es ante todo 2,3 millones Ciudadanos rusos. ¿Necesitas envolverlos con la península? Esto no es Alaska 561 mil. residentes y no le exigimos su regreso (todavía) ...
  27. +1
    14 Mayo 2016 11: 04
    ¡Qué viles rostros, y Obama volvió a levantar la barbilla, le queda la mano para sostener la bandera y colgar el bombo alrededor de su cuello! ¡Uf, qué tirón tira! Iré al almacén por un litro.
  28. +1
    14 Mayo 2016 11: 38
    MPH ha sido enviado, y no la integridad de Ucrania (lea Crimea). Crimea era rusa cuando tú, una manada de bastardos, orinabas en pañales. Ya no existe tal estado: Ucrania, pandillas, anarquía, fascistas de todo tipo.
    Senya, un bastardo, engañado, porque prometió levantar una valla en la frontera.
  29. +1
    14 Mayo 2016 11: 43
    ¡Como lo dirá el Papa estadounidense, lo será, y los Samitas son un consuelo para los tontos!
  30. +2
    14 Mayo 2016 11: 51
    De quién habla, y el pésimo habla del baño, y Obama con su pésimo de las sanciones. Que las sanciones permanezcan, estimulan la producción nacional en el país.
  31. +2
    14 Mayo 2016 12: 40
    Se adoptó una declaración que indica la necesidad de extender la presión de las sanciones a Moscú, informa la Casa Blanca a RIA Novosti.
    Al menos otros 5-10 años duraron las sanciones ... tal vez tendremos tiempo para ponernos de pie antes de la batalla decisiva.
  32. +1
    14 Mayo 2016 14: 29
    "Las sanciones contra Rusia debido a sus acciones en el este de Ucrania no se pueden levantar hasta que Rusia cumpla plenamente sus obligaciones en virtud de los acuerdos de Minsk" ...
    ¿Y qué obligaciones en virtud de los acuerdos de Minsk asumió Rusia, o qué obligaciones imputaron a Rusia los acuerdos de Minsk (aunque, si se imputan, estas no son obligaciones, sino obligaciones)? Leí detenidamente el texto de estos acuerdos en el sitio web del Presidente de la Federación de Rusia y no encontré tales obligaciones. Bueno, tal vez el párrafo 10 sobre la retirada de todas las formaciones armadas extranjeras, equipo militar y mercenarios del territorio de Ucrania, pero ¿dónde están nuestras formaciones armadas en Ucrania? A pesar de todos los gritos de Poroshenko y sus amos occidentales, no se encontró ni un solo soldado ruso regular en Nezalezhnaya. Hay voluntarios de Rusia, pero nunca hubo soldados. Y Rusia no trajo voluntarios a Ucrania, ellos mismos fueron allí, por eso son voluntarios. Es solo que la ira de nuestros "socios" en el extranjero y sus parásitos europeos está estrangulando que Rusia haya escapado de su influencia.
  33. +1
    14 Mayo 2016 16: 17
    "Los Estados Unidos y los países escandinavos reiteran su apoyo a la soberanía de Ucrania y su integridad territorial dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas", dijo la declaración.

    sonreír la combinación de "soberanía" y "Ucrania" divirtió ..
  34. 0
    14 Mayo 2016 18: 55
    Escalera de tontos liderados por fuel oil.
  35. 0
    14 Mayo 2016 21: 24
    Señores, les pido que me expliquen a mí y a otros, ¿cuál es la responsabilidad de la Federación de Rusia en virtud de los acuerdos de Minsk para poner fin al conflicto en el sureste de Ucrania? En resumen: qué, dónde, cuándo. Lo que sucede es la aniquilación de una población no deseada (que no apoyó a la junta, Donetsk y Lugansk)
  36. 0
    15 Mayo 2016 12: 43
    La noticia marcaba un plus, si se podía poner otro plus para las sanciones. Desde antes de la adhesión de Rusia a la OMC, el crecimiento anual de su PIB fue de 6-7%, y luego al nivel de error estadístico. Si los precios del petróleo cayeran sin sanciones, la situación económica en Rusia sería aún peor. Y apoyaron a nuestro propio fabricante y lo calificaron en la OMC, sanciones, s. Incluso si Occidente de repente ilumina y levanta las sanciones, Rusia no necesita apresurarse para cancelarla.
  37. 0
    16 Mayo 2016 08: 49
    Como dijo el padrino, así será. Y cuando será diferente, en el futuro no lo veo.