Turquía es un "viejo amigo" de Rusia

60
Turquía es un "viejo amigo" de Rusia


24 Noviembre El 2015 del año en la frontera sirio-turca fue derribado por un bombardero de primera línea Su-24M, realizando una misión de combate contra militantes islamistas. El cohete F-16 lanzado desde el caza de la Fuerza Aérea turca destruyó no solo el avión ruso, matando a uno de los miembros de la tripulación, sino también las relaciones ruso-turcas, que en los últimos años parecían haber florecido y desarrollado rápidamente. Ahora que el nivel de relaciones entre los países está cerca de la preguerra, Rusia impuso sanciones contra la economía turca, muchos proyectos se congelaron (por ejemplo, la construcción del gasoducto de la corriente turca, la construcción de la central nuclear de Akkuyu). El proyecto de acercamiento con Turquía, promovido por el liderazgo de Rusia desde el momento del colapso de la URSS, fue destruido de la noche a la mañana. La confrontación tradicional ha vuelto a la región. historia repite

Desde un punto de vista político, hay dos preguntas principales: ¿existe una probabilidad real de guerra entre Rusia y Turquía y hubo una cooperación técnico-militar significativa entre los países, que ahora, naturalmente, está interrumpida?

Turquía nunca ha sido uno de los países clave para las exportaciones de armas rusas.

La historia de la cooperación militar-técnica ruso-turca comenzó casi inmediatamente después del colapso de la URSS. Ya en 1993, Turquía comenzó a recibir vehículos blindados rusos BTR-80 (174 unidades) y BTR-60 (23 unidades), y también se compraron 19 helicópteros de transporte militar Mi-17. Además, se entregaron varias armas pequeñas, cuatro pequeñas embarcaciones auxiliares flota. El monto total de las transacciones fue cercano a los $ 200 millones, pero aproximadamente la mitad de este monto se destinó al pago de la deuda pública de Rusia con Turquía.

En el futuro, hubo muchas negociaciones sobre la compra y / o desarrollo conjunto de una amplia variedad de equipos militares, desde tanques para combatir helicópteros y sistemas de misiles. Sin embargo, los proyectos a gran escala no se han implementado, sino por razones políticas, más que económicas. Un buen ejemplo es la licitación ATAK (helicóptero de ataque y reconocimiento táctico), cuyo ganador fue recibir un contrato para la producción autorizada de 145 helicópteros de reconocimiento y ataque en Turquía. Rusia presentó una participación especialmente diseñada junto con la modificación israelí del helicóptero de ataque Ka-50: se llamaba Ka-50-2 Erdogan. Su diferencia con el original fue que el helicóptero ahora se volvió doble (el modelo básico es único), y la electrónica se ha actualizado. El principal competidor del helicóptero ruso fue el American Bell AN-1Z "Super Cobra". Rusia ofreció condiciones extremadamente favorables, muchos descuentos y preferencias, como resultado de lo cual en 2003 Turquía ya había planeado elegir un helicóptero ruso, pero en el último momento, en 2004, después de los cambios de personal en el Ministerio de Defensa turco, la licitación fue cancelada. Después de eso, se anunció una nueva licitación, en la que en 2007 ganó la opción más dudosa: el italiano Agusta A129 Mangusta. Ahora se está realizando la modificación turca de este helicóptero: T129. Aparentemente, la razón principal de una elección tan extraña fue la misma política: durante muchos años, el liderazgo turco ha estado haciendo todo lo posible para "abrirse paso" en la UE.

Una historia similar sucedió con la licitación para la compra de sistemas de defensa aérea de largo alcance T-LORAMIDS (Sistema turco de defensa aérea y de misiles de largo alcance): asistieron Lockheed y Raytheon con sistemas de defensa aérea Patriot-PAC3, Rosoboronexport con sistemas de defensa aérea S-300, una empresa china CPMIEC (China Precision Machinery Import & Export Corp.) con el sistema de defensa aérea HQ-9, que es una copia sin licencia del ruso S-300, y el consorcio franco-italiano Eurosam con el sistema de defensa aérea SAMP-T. La licitación se ha celebrado desde 2007, y en 2013 se anunció el ganador del HQ-9 chino. Sin embargo, al final, la licitación se canceló por completo; esta vez los chinos, aparentemente, se convirtieron en un instrumento de negociación con los proveedores occidentales: nadie ha comprado aún el HQ-9 (a pesar de su bajo precio), y sus características de rendimiento declaradas corresponden al S-300PMU-2 ruso. son muy dudosos.

De los acuerdos recientes, cabe destacar la compra por parte de Turquía de un cierto número de sistemas de misiles antitanque Kornet-E: al parecer, no tuvieron tiempo de entregar todos los lanzadores 80 antes de la actual ruptura completa del PTS. Además, hay información sobre los contratos que ahora se han roto para el suministro de un pequeño número de armas pequeñas y de artillería, así como componentes del equipo ya existente de la producción soviética y rusa.

En cuanto a las entregas de Turquía a Rusia, todavía es menos importante aquí. Según algunas fuentes, mientras Anatoly Serdyukov era el ministro de defensa de la Federación Rusa, comenzaron las compras de ópticas turcas para los periscopios de algunos submarinos rusos (a pesar de la presencia de análogos nacionales). La terminación del suministro no debería ser un problema grave, dado el rápido desarrollo de la industria en los últimos años.

También se sabe que en Turquía se compraron algunos productos textiles para el ejército ruso, que fueron emitidos por proveedores para "fabricados en Rusia". Los revendedores no están exactamente afectados por el cierre de suministros, todo se puede encontrar en China o en otros países asiáticos. Sin mencionar el hecho de que, en línea con la sustitución racional de las importaciones, los suministros de uniformes de ropa de producción nacional, en lugar de la producción pseudo-doméstica, serían mucho más deseables para nuestro mercado.

Como resultado, se puede afirmar con confianza que la cooperación técnico-militar de Rusia y Turquía nunca ha sido tan importante, y que los países no tienen nada que perder en esta área. La cuestión de las piezas de repuesto para el servicio del equipo ruso para los turcos tampoco será un problema, probablemente se comprarán en otros países y se realizarán tratos cerrados.

Una nueva guerra ruso-turca es poco probable, pero Rusia se ha preparado para ello.

En los últimos seis meses, hubo dos momentos en que las perspectivas de un enfrentamiento militar directo entre Turquía y Rusia parecían ser lo suficientemente realistas: primero, después de la destrucción del bombardero ruso, y luego una parte importante de la frontera entre Siria y Turquía fue limpiada de militantes pro turcos por la milicia kurda y el ejército del gobierno sirio. Después de que Turquía comenzó a perder todo el control sobre lo que estaba sucediendo en Siria, comenzó el bombardeo de las fuerzas de autodefensa kurdas por la artillería turca y comenzaron a aparecer signos de una inminente invasión de las zonas fronterizas de Siria (incluso sonaron algunas declaraciones de funcionarios con amenazas similares). Sin embargo, este enfoque de Turquía no fue comprensible incluso entre sus aliados occidentales; de hecho, se dijo abiertamente que si, como resultado de la invasión turca de Siria, hubiera enfrentamientos con Rusia, entonces la OTAN no interferiría en la situación. Además, pronto se firmó una tregua entre Assad y la oposición "moderada", que volvió loca la invasión de Turquía.

Sin embargo, Rusia hizo preparativos para el escenario negativo: el proceso comenzó inmediatamente después de la pérdida de ese mismo Su-24. En primer lugar, el sistema de defensa aérea C-400 y los modernos sistemas de guerra radioelectrónica se desplegaron en la base aérea de Khmeimim en Siria, donde se encuentran los cuarteles generales rusos. El crucero de misiles "Moscú" del proyecto 1164, que luego reemplazó al crucero "Varyag" del mismo proyecto, fue enviado a las costas de Latakia. Ambos barcos están equipados con sistema de defensa aérea C-300F. Más tarde, se desplegó en la base aérea un enlace de los luchadores seriales Su-35С más modernos de Rusia. Después de que la parte principal del VKS ruso se retiró de Siria, los combatientes Su-30CM y Su-35С permanecieron en su lugar, como todas las fuerzas de defensa terrestres. Además, incluso el sistema de misiles táctico-operativo (OTRK) "Iskander-M" apareció en Siria, cuya apariencia está claramente orientada a disuadir a Turquía de todo tipo de aventuras. Estas fuerzas son capaces de resistir de manera efectiva a las numerosas fuerzas aéreas turcas, que tienen más de 200 aviones de combate estadounidenses F-16.

Simultáneamente con el fortalecimiento en la frontera entre Siria y Turquía, Rusia también se fortaleció en la frontera entre Armenia y Turquía. La base aérea de Erebuni, cerca de Ereván, recibió reabastecimiento: helicópteros de ataque Mi-24 y helicópteros de transporte militar Mi-8, los cazas MiG-29 se sometieron a reparaciones importantes y se modernizaron parcialmente. En la base 102 de la Federación Rusa en Transcaucasus, ubicada en Gyumri, se están introduciendo activamente nuevos medios de comunicación, drones, equipo moderno "Guerrero", etc. Los sistemas de defensa aérea S-300V disponibles allí, junto con el sistema de defensa aérea S-300PS como parte de las Fuerzas Armadas de Armenia (ambos países ya han firmado un acuerdo sobre un sistema de defensa aérea conjunto) , puede disuadir efectivamente a los turcos Aviación Y en esa dirección.

La cantidad de personal y vehículos de tierra militares en las bases no aumentó, aparentemente, debido al hecho de que la probabilidad de conflicto directo es bastante pequeña. El punto débil de la agrupación siria es, quizás, solo una cobertura terrestre bastante pequeña, no más que personas 2500, con una cantidad bastante limitada de equipo militar. Por otro lado, el gran ejército turco, en cualquier caso, primero tendrá que atravesar las fuerzas de los kurdos y Assad en la difícil situación de Lattakia, en una zona boscosa y montañosa con un número limitado de carreteras adecuadas. Por lo tanto, el momento para la adopción y la implementación de las decisiones del comando militar ruso será.

Guerra "híbrida" - desde Siria y Crimea hasta Nagorno-Karabaj

Sin embargo, la guerra "híbrida" con Turquía está en marcha: los militantes pro turcos en Siria siguen luchando con las fuerzas gubernamentales y con los kurdos, que Rusia, como todos saben, apoya abiertamente los ataques aéreos y los suministros. armas.

Además, Turquía está trabajando activamente con el pequeño grupo de tártaros de Crimea que están descontentos con la reunificación de Crimea con Rusia. Esto es, por ejemplo, sobre el mismo "Mejlis de los tártaros de Crimea", que ahora se ha trasladado a Ucrania. Hay información que los instructores turcos entrenan entre tales individuos y terroristas. Al mismo tiempo, el presidente turco se comunica activamente con su homólogo ucraniano, y ya se están llevando a cabo ejercicios militares conjuntos: las relaciones de los países han mejorado mucho en la ola antirusa.

En el marco de una guerra tan "híbrida", Ankara también utilizó a su aliado más cercano, Azerbaiyán, que desató acciones no rentables para las acciones militares de Rusia contra la República de Nagorno-Karabaj no reconocida (es apoyada por Armenia, probablemente el aliado más cercano de la Federación Rusa en la CSTO). Este enfoque pretende eliminar por completo cualquier influencia en Bakú desde Moscú, ya que la Federación de Rusia tiene obligaciones militares con Armenia, tanto en virtud de acuerdos bilaterales (la base 102-I de la Federación de Rusia en Transcaucasia, según el último acuerdo, debería proteger los intereses de Moscú y Ereván). y dentro del bloque CSTO. Sin embargo, al mismo tiempo, Azerbaiyán es "un sabroso bocado" para la mayoría de los jugadores mundiales debido a la disponibilidad de recursos energéticos y al acceso al Mar Caspio, que es rico en campos en alta mar. Es por eso que lo último que Moscú quiere ahora es una guerra a gran escala en la región y un cambio en el status quo, con el resultado de que es probable que Azerbaiyán pase finalmente por debajo del "ala" turca y occidental, lo que puede llevar a la construcción real de los gasoductos y oleoductos rusos. a europa La implementación de tales proyectos fue declarada repetidamente, pero el asunto no se movió más allá de la conversación.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +26
    15 Mayo 2016 06: 10
    Tales amigos deberían ser traídos por la politatany (ungüento de mercurio gris de insectos conocidos). Y no hay nada que se pueda juntar con Turquía hasta que personas adecuadas lleguen al poder en este país.
    1. +14
      15 Mayo 2016 06: 26
      Cita: Amurets
      Tales amigos deben ser deducidos por políticos

      Y espolvoree polvo en la parte superior, y si se mueve, hiérvala con una pala o ejes. Antigua receta popular.
      1. +2
        15 Mayo 2016 07: 18
        En el marco de una guerra tan "híbrida", Ankara también utilizó a su aliado más cercano, Azerbaiyán, que lanzó una guerra absolutamente no rentable para Rusia contra la República Nagorno-Karabaj no reconocida (cuenta con el apoyo de Armenia, probablemente el aliado CSTO más cercano de Rusia). Este enfoque está diseñado para arrebatar por completo toda influencia de Bakú de manos de Moscú, ya que la Federación de Rusia tiene obligaciones militares con Armenia como parte de los acuerdos bilaterales (la 102a base rusa en el Cáucaso, según el último tratado, debería proteger los intereses de Moscú y Ereván), y dentro del marco del bloque CSTO. .



        Disparates. Bakú es muy cuidadoso con las ambiciones de Perdogan. La última ronda en Karabaj no tiene nada que ver con Perdogan
        1. +13
          15 Mayo 2016 08: 54
          Cita: seren
          Disparates. Bakú es muy cuidadoso con las ambiciones de Perdogan. La última ronda en Karabaj no tiene nada que ver con Perdogan

          Oh como !!!
          ¿Y quién fue a Erdogan para recibir una bendición en el ataque de Karabakh?
          No, bueno, si cierras un ojo y noqueas el otro. entonces nadie y los turcos no tienen nada que ver con eso. Si. Especialmente considerando la historia. ¿Qué historia, pregunta? ))))
        2. -2
          15 Mayo 2016 09: 19
          Y de hecho, dado que el artículo fue escrito por un armenio, se debe introducir alguna enmienda. No tengo nada en contra de los armenios, y entiendo completamente por qué se relacionan con todo lo turco, bueno, digamos, parcial, sin embargo, este sesgo es un hecho que no se puede evitar. Y, sin importar lo que digan, los azerbaiyanos no son enteramente turcos, aunque están relacionados tanto en el idioma como en la cultura, pero aún están lejos de ellos que los ucranianos de los rusos.
          1. +3
            15 Mayo 2016 18: 26
            Cita: Nagan
            De todos modos, dado que el artículo fue escrito por un armenio, se debe introducir alguna enmienda.

            Bueno, por supuesto, si los autores tenían un miembro del personal, un especialista en ES o un airbillo, entonces no deberían hacerse modificaciones. riendo
        3. +3
          15 Mayo 2016 15: 40
          Cita: seren
          En el marco de una guerra tan "híbrida", Ankara también utilizó a su aliado más cercano, Azerbaiyán, que lanzó una guerra absolutamente no rentable para Rusia contra la República Nagorno-Karabaj no reconocida (cuenta con el apoyo de Armenia, probablemente el aliado CSTO más cercano de Rusia). Este enfoque está diseñado para arrebatar por completo toda influencia de Bakú de manos de Moscú, ya que la Federación de Rusia tiene obligaciones militares con Armenia como parte de los acuerdos bilaterales (la 102a base rusa en el Cáucaso, según el último tratado, debería proteger los intereses de Moscú y Ereván), y dentro del marco del bloque CSTO. .



          Disparates. Bakú es muy cuidadoso con las ambiciones de Perdogan. La última ronda en Karabaj no tiene nada que ver con Perdogan

          Tú, israelí, escribes aquí un completo disparate, y con un tono tan seguro de ti mismo, como si estuvieras sentado en el sofá de Ilham Aliyev y escuchando su conversación con tus ministros. Ayer, en otra rama, confesaste tu simpatía por Azerbaiyán, pero que el olor a aceite es tan obvio eclipsó la conciencia de los judíos: esta es la primera vez que me encuentro con esto. No es suficiente para ti que hagas negocios con sangre, así que sigues siendo los defensores de Aliyev. Fue suficiente ver a Ilham besando las encías con Erdogan y lo pobre Erdogan, no estoy bromeando, fue el pobre quien trató de presionar de sí mismo Aliyev, pero Ilham no se detuvo y. Trepó con sus besos "franceses" al presidente de Turquía y toda esta acción tuvo lugar unos días antes del inicio de la segunda guerra de Karabaj.
      2. +19
        15 Mayo 2016 07: 24
        Cita: novobranets
        Antigua receta popular.

        Las relaciones centenarias entre Rusia y Turquía siempre se han expresado en las afirmaciones de Turquía y en las respuestas "generosas" de Rusia.
        Rusia, como proveedor de cajas - Turquía, como receptor "confiable" de estos mismos cangrejos.
        Recibido, suficiente tanto para quienes lo recibieron como para varias generaciones más ...
        Pero el tiempo pasa, y lo recibido se pierde, se olvida o se silencia deliberadamente ...
        Y llega un momento en que los "sultanes" de la próxima generación toman la decisión de que ha llegado el momento de recibir una dosis legal de la siguiente, tan necesaria para ellos, de Rusia.
      3. +3
        15 Mayo 2016 07: 41
        Cita: novobranets
        Antigua receta popular.

        "Gorrión" algo que no se ve desde hace mucho tiempo, le habría contado esta receta con más detalle, podría describir más de una docena de usos efectivos de una pala para estos fines. Creo que incluso conoce la receta del uso virtuoso de una pala con un silbido artístico. Por cierto, muchos de los que se registraron hace unos años y escribieron comentarios interesantes y chispeantes han escuchado poco en el sitio últimamente, lo cual es una lástima. hi
        1. +7
          15 Mayo 2016 10: 34
          Y, bueno, sí ... recuerdo cómo no hace mucho (y no habían pasado ni dos años) cómo "P" llamaba a Turquía "un viejo y confiable" amigo "de" Rusia ". "Amigo", sí ...
          1. +4
            15 Mayo 2016 15: 55
            Y China es amiga nuestra, como Turquía, antes del primer conflicto.
          2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +9
      15 Mayo 2016 11: 15
      Y no hay nada que cojear con Turquía hasta que personas adecuadas lleguen al poder en este país.
      Bueno, sí, y los turcos comunes nos aman tan sinceramente ... No te hagas ilusiones
  2. +13
    15 Mayo 2016 06: 14
    El artículo no reveló nada nuevo, solo una generalización. Pues bien, la frase "Además, Turquía está trabajando activamente" y otras similares no tienen una interpretación completamente correcta, ya que Turquía es solo una herramienta que es "utilizada" por el "muñeco" americano "Eodogan. Es una lástima para esos países y me alegro mucho de la presencia de un presidente fuerte en Rusia.
    1. +7
      15 Mayo 2016 06: 49
      Artículo delirante simplificado, el hecho de que el ejército turco está luchando en Siria no es un secreto para todo el mundo. Y en el artículo sobre esto en general, ni una palabra. Y todos saben perfectamente por qué los turcos llegaron demasiado tarde para subir a Siria, no por los 4 Su-35, 8-12 Su-34 y el solitario Moscú el miércoles. mar, y por la oportunidad de obtener un cono nuclear.
      1. +1
        15 Mayo 2016 07: 45
        Cita: Yarik
        conseguir un cono nuclear

        Lo más probable es que sea así. Ya que el pez gordo es suficiente para todos.
        1. 0
          15 Mayo 2016 08: 28
          O muchos pequeños, en forma de armas nucleares tácticas ... que también es suficiente para calmar a los Erdoganos. hi
        2. +1
          15 Mayo 2016 11: 17
          En mi humilde opinión, habrían agarrado sin golpes ...
      2. +4
        15 Mayo 2016 08: 42
        Cita: Yarik
        ¿Por qué los turcos se estancaron en Siria no por 4 Su-35, 8-12 Su-34 y Moscú solos los miércoles? el mar, y debido a la posibilidad de obtener un cono nuclear.


        Además, ni siquiera deberíamos hablar sobre los turcos, sino sobre la OTAN y Occidente en general, están detrás de Saud y los hombres barbudos y todos los problemas en la región, todos lo sabemos

        y tenían miedo de una mayor escalada del conflicto con una potencia nuclear: si Rusia no hubiera estado allí e Irán estuviera solo con su Hezbolá, inevitablemente habrían bombardeado Siria e Irán. Además de Irak y Libia y los serbios, etc.

        Y Turquía por sí sola no librará el conflicto con la Federación Rusa, incluso si la Federación Rusa no puede involucrar a sus aliados en la CSTO (son países de habla turca), en segundo lugar, ya estarán legalmente obligados a unirse solo cuando invadan el territorio del país CSTO, y Turquía no puede invadir Rusia por varias razones, y lo más probable es que los turcos no tengan sentido invadir Armenia, para no dar una razón)

        Digo, Turquía tenía miedo de las armas nucleares, no está del todo bien, esto es OTAN está frenando las armas nucleares. Y Turquía sabe que solo las armas nucleares no se utilizarán contra ella; Rusia sola no necesita armas nucleares contra Turquía.

        Y aquí está la frase del artículo: "... Armenia es probablemente el aliado más cercano de la Federación de Rusia en el CSTO ..."

        Todos somos aliados de la OTSC, pero creo que no es necesario cuestionar quién es el más cercano y quién es el siguiente.
        Sí, hay problemas, pero están en cualquier alianza, la misma OTAN

        Sí, mientras los estadounidenses gobiernen, la ODKB no puede enfrentarse abiertamente a la OTAN. Y, a menudo, los líderes de las 3 principales repúblicas desempeñan el papel de "investigadores del bien y del mal" distribuyendo roles. Y, por ejemplo, Rusia todavía no puede enviar la OTSC a Siria o Ucrania. Aunque se discutieron tales ideas.

        Pero cada república de la OTSC ayuda a Rusia y desempeña su importante papel, sin el cual la seguridad en Eurasia es imposible
        Kazajstán no es un país pobre: ​​cierra Rusia desde el sur y reemplaza a todo un distrito militar, que Rusia inevitablemente tendría que mantener, si no hubiera un aliado entre este y Asia Central. Kirguistán completa el cortocircuito, lo que continúa la influencia del CSTO en la SA. Tayikistán avanzó el puesto de avanzada, que no se puede pasar, de lo contrario Karaganda o Pavlodar se convertirán en un puesto de avanzada

        Bielorrusia está en la línea del frente en general, el verdadero enemigo es el oeste frente a Europa. y los bielorrusos están cara a cara con ellos, y darán el primer golpe si Dios no lo permite.

        Armenia también tiene su propio papel: representar en el Cáucaso también es importante. No debe dividirnos en seres queridos y no en personas cercanas en general.
      3. +2
        15 Mayo 2016 14: 31
        Cita: Yarik
        Y todos saben perfectamente por qué los turcos llegaron demasiado tarde para subir a Siria, no por los 4 Su-35, 8-12 Su-34 y el solitario Moscú el miércoles. mar, y por la oportunidad de obtener un cono nuclear.

        Perdió las capacidades del ejército ruso? Ah, estoy seguro de que los turcos detuvieron solo esto:
        4 Su-35, 8-12 Su-34 y Moscú solitario el miércoles. mar
        y el 58º Ejército del Distrito Militar del Sureste que se cierne desde la frontera armenia, la creación de una zona de exclusión aérea sobre Turquía, además de armas de precisión, misiles de crucero, Iskanders. En resumen, ¡volaría a los turcos desde todos los lados! ¡Ah, no tendrían nada que responder! Las armas nucleares en esta situación son completamente redundantes.
        1. +1
          15 Mayo 2016 16: 05
          Pensé lo mismo acerca de qué tipo de conos nucleares, este es el último argumento sin el cual no hay nada contra lo que luchar, sus amigos de NATE dejaron en claro a los turcos que se adhieran a ellos y no comenzarán una guerra con Rusia, por lo que Perdogan y su amigo Parashenka tienen que besarse en las encías, definitivamente lo apoyará en un lugar.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +10
    15 Mayo 2016 06: 18
    Turquía es un "viejo amigo" de Rusia


    Sí, muy viejos amigos. No recuerdo el número exacto de guerras ruso-turcas, pero recuerdo que más de una docena ...
    Con tales amigos y enemigos no son necesarios!
    1. +18
      15 Mayo 2016 07: 01
      No recuerdo el número exacto de guerras ruso-turcas, pero recuerdo que más de una docena ...

      Eso revolvió en el tynet. Parece que todos están listados
      1. 0
        15 Mayo 2016 10: 47
        Pero Rusia perdió en 1853-56, no todo es tan simple allí, lo devolvieron y lo devolvieron, y escribir que perdió esta guerra probablemente todavía esté mal, o hay otros pensamientos
        1. 0
          15 Mayo 2016 12: 12
          Cita: Bulat
          Pero Rusia perdió en 1853-56, no todo es tan simple allí, lo devolvieron y lo devolvieron, y escribir que perdió esta guerra probablemente todavía esté mal, o hay otros pensamientos

          Hay quien no está de acuerdo, justifique. En el Báltico, los aliados de Turquía no cumplieron la tarea. Aquí está el enlace. Http://www.randewy.ru/trad/baltica.html En Kamchatka, el escuadrón anglo-francés fue derrotado. Aquí hay otro enlace: http://www.randewy.ru/trad/kamchatka.html En el Mar Negro: aquí la guerra continuó con diferentes éxitos. Mientras luchamos con algunos turcos: hubo victorias. Cuando el reino de Cerdeña, Inglaterra y Francia se involucraron en la guerra para ayudar a Turquía, la guerra no benefició a Rusia. El resultado total de las hostilidades en el Mar Negro, la guerra terminó en un empate. La coalición no cumplió su tarea principal. Creo que la guerra en el Mar Negro terminó en un empate.
          1. 0
            15 Mayo 2016 14: 55
            Amur (2
            Creo que la guerra del Mar Negro terminó en empate.
            El 13 de febrero (25), 1856, comenzó el Congreso de París, y el 18 de marzo (30), se firmó un tratado de paz.

            Rusia devolvió la ciudad de Kars con una fortaleza a los otomanos, recibiendo a cambio de Sebastopol, Balaklava y otras ciudades de Crimea incautadas.
            El Mar Negro fue declarado neutral (es decir, abierto a los tribunales comerciales y cerrados a los tribunales militares en tiempos de paz), con la prohibición de Rusia y el Imperio Otomano de tener flotas militares y arsenales allí.
            La navegación a lo largo del Danubio se declaró libre, por lo que las fronteras rusas se alejaron del río, y parte de Besarabia rusa con la desembocadura del Danubio se anexó a Moldavia.
            Rusia fue privada del protectorado sobre Moldavia y Valaquia y el patrocinio exclusivo de Rusia sobre los súbditos cristianos del Imperio Otomano, otorgado por el año 1774 del mundo Kuchuk-Kainardzhiyskoy.
            Rusia se comprometió a no erigir fortificaciones en las Islas Åland.
            Durante la guerra, los participantes en la coalición antirrusa no lograron todos sus objetivos, pero lograron evitar el fortalecimiento de Rusia en los Balcanes y privarla de la Flota del Mar Negro durante 15 años.
            Durante 15 años para privar a Rusia de la Flota del Mar Negro, wow un empate.
  4. +10
    15 Mayo 2016 06: 20
    Los otomanos nunca fueron amigos cercanos de Rusia. Y una gran duda que algún día será.
  5. +11
    15 Mayo 2016 06: 22
    "¿Cuántas veces le han dicho al mundo ..." Turquía no ha sido, no ha estado y no comerá riendo Un aliado de Rusia. Es hora de resolverlo. Un socio comercial, quizás algún día, y luego con precaución. Pero nunca se debe confiar en el turco en nada, la historia ya lo ha confirmado muchas veces.
  6. +8
    15 Mayo 2016 06: 29
    De alguna manera, la palabra "amigo" no encaja con Turquía. Si la memoria no me falla, hay otras palabras sobre un amigo:
    Si la alegría es una para todos, para todos, y la desgracia es una,
    El mar se eleva detrás de la ola y detrás de su espalda, la espalda.
    Aquí, en el borde de los lados, un amigo se cubrirá,
    Un amigo siempre está listo para renunciar a un asiento de barco y un círculo.

    Un amigo no necesita pedir nada, los problemas no son terribles con él.
    Un amigo es mi tercer hombro, siempre estará conmigo ...

    ¿Viejo amigo? Más bien, se dirá amistad de por vida ... qué

    En cuanto a Turquía, y otros "viejos amigos" ... quizás me equivoque, pero han envejecido tanto que han dejado de ser socios riendo Aunque, un compañero es un nombre tan ambiguo no Probablemente presupone tal relación. cuando necesita "pararse en el suelo" usted mismo o poner a otro en esta posición ... guiño
  7. +13
    15 Mayo 2016 06: 30
    Lo que les falta a nuestros burócratas es sentido común a la hora de elegir socios comerciales. Turquía es un país de la OTAN, y tanto Ka-50 como S-300 y "Cornets" ... Tómalo, te lo devolveremos a un precio más barato. Estudiemos, busquemos puntos débiles ... Pero ¿y nuestra gente? ¿Qué cantarían estos vendedores ambulantes ahora si el SU-24 hubiera sido derribado por nuestro propio S-300? Esto es para sacudir la mente. Piensa, si tienes algo, no, ¡cambia zapatillas!
    1. +6
      15 Mayo 2016 06: 36
      Cita: avg-mgn
      Piensa, si hay algo, no, ¡cambia zapatillas!

      Como siempre. Como piensa el cerebro, el trasero ya ha tomado una decisión.
      1. 0
        15 Mayo 2016 07: 37
        ¡Si los países de la OTAN están listos para comprar armas de Rusia solo en el camino! Esto es muy beneficioso para Rusia en muchos sentidos.
        1. +1
          15 Mayo 2016 07: 42
          Permítanme agregar: bajo Yeltsin (sin profundizar en los detalles de la transacción), Rusia vendió los sistemas S-300 a los Estados Unidos, las ganancias probablemente se usaron en investigaciones adicionales, pero los Estados Unidos no recibieron los dividendos esperados .....
  8. +3
    15 Mayo 2016 06: 38
    Es por eso que lo último que Moscú quiere ahora es guerra a gran escala en la región y cambiando el status quo,
    Pero a partir de este punto con más detalle, no entendí dónde queremos la guerra y por qué. Aquellos. diplomacia "descansando"?
    1. +1
      15 Mayo 2016 08: 00
      Cita: LÄRZ
      Aquellos. diplomacia "descansando"?

      Si. De lo contrario, nuestro VKS no estaría allí. Pero una guerra en toda regla es costosa para nosotros (puntualice a nuestros compañeros para cualquiera).
      1. +1
        15 Mayo 2016 08: 22
        Cita: Yuri Ya.
        Pero una guerra a gran escala es costosa para nosotros

        Lo que Moscú quiere ahora es una guerra a gran escala en la región.
        Es este mensaje de este artículo el que quería criticar. Y el trabajo de nuestras Fuerzas Aeroespaciales no es de ninguna manera un elemento de una "guerra a gran escala".
  9. +9
    15 Mayo 2016 06: 39
    Y los kurdos estaban furiosos.

    Durante los dos últimos días, como resultado de feroces batallas en el este de Turquía, han muerto casi cincuenta soldados del ejército turco. Así lo informa Hêzên Parastina Gel, el ala militante del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, que ha sido catalogado como organización terrorista en el país. "En las batallas en la región de Cukurja y cerca de la ciudad de Yusekov en la provincia de Hakkari, 48 soldados turcos murieron", dijeron los partisanos.
    Sin embargo, señalan que en sus manos están los cuerpos de los soldados turcos 15, así como una gran cantidad de armas personales pertenecientes a los soldados muertos. Las pérdidas de los kurdos turcos en este caso ascendieron a solo dos combatientes.
    Además, Turquía perdió dos pilotos del helicóptero Kobra, que fue derribado por los kurdos. Este último publicó un video ataque en un helicóptero desde un sistema portátil de misiles antiaéreos. Después del accidente en el Estado Mayor del ejército turco, declararon que la causa del accidente automovilístico fue una falla técnica.
    Según las fuerzas armadas turcas en las batallas con la milicia kurda mataron a seis soldados.
    1. +8
      15 Mayo 2016 06: 46
      gran tiro
      1. +23
        15 Mayo 2016 07: 20
        Puede mirar sin cesar estos marcos. Imperial Perdogan logró arruinar las relaciones de Turquía con todos sus vecinos, por lo tanto, en Israel estamos sinceramente contentos de cualquier problema turco.
        1. +9
          15 Mayo 2016 08: 07
          Cita: seren
          Puede mirar sin cesar estos marcos. Imperial Perdogan logró arruinar las relaciones de Turquía con todos sus vecinos, por lo tanto, en Israel estamos sinceramente contentos de cualquier problema turco.

          ¡Mi plus es sincero contigo! Raramente lees esto de tus camaradas de Israel. hi
          1. +1
            15 Mayo 2016 08: 12
            Gracias por el plus, pero no encontrarás un israelí que tenga una actitud positiva hacia Turquía, y como sabes, esto es mucho antes de la historia de la SU derribada
            1. 0
              15 Mayo 2016 09: 08
              Cita: seren
              Gracias por el plus, pero no encontrarás un israelí que tenga una actitud positiva hacia Turquía, y como sabes, esto es mucho antes de la historia de la SU derribada

              Ahora estás chupando: tu enemigo es nuestro enemigo, y ayer, el día anterior, hoy, decidimos en silencio tu negocio a nuestra costa. ¿Por qué no repartes a los que robaron nuestro dinero? ¡Y hay muchos miles de millones de nuestro dinero!
              ¡Usted, un ciudadano con una estrella, primero devuelve nuestro dinero robado, y luego lame, serpiente bajo el agua!
              Te conocemos, otra cosa. Solo parpadea: un judío ya está durmiendo * algo.
              1. +2
                15 Mayo 2016 10: 02
                Este camarada judío, se imagina a sí mismo un heraldo del pueblo judío. Ayer, en nombre de todos los judíos, escribió en apoyo de los Cavtars, y hoy ya está relacionado con Turquía.
        2. 0
          15 Mayo 2016 19: 19
          Imperial Perdogan logró arruinar las relaciones de Turquía con todos sus vecinos,
          -------------------------------------------------- -------------------
          También conozco un país que se está expandiendo ... con todos sus vecinos ...

          Uh, espera un menos! Me refiero a Corea del Norte! ¿Y en quién pensaste?
    2. +4
      15 Mayo 2016 07: 11
      Después del accidente en el Estado Mayor del ejército turco, declararon que un mal funcionamiento técnico fue la causa del accidente del automóvil.

      Y todos conocemos este mal funcionamiento "técnico" - Igla MANPADS.
      ¿A quién quieren engañar los turcos ???????
  10. +3
    15 Mayo 2016 06: 49
    Tales amigos para el tocino y el museo ... anatómico.
  11. +9
    15 Mayo 2016 06: 58
    Como Turquía ha sido enemiga de Rusia desde tiempos inmemoriales, solo corregirá al jorobado. Pero no olvides a los jenízaros, aquellos que Rusia siempre tiene a Suvorov para darte una patada.
  12. +1
    15 Mayo 2016 07: 01
    Sí, todavía patrocinamos por interés, caminé por los mercados de ropa de jeans turcos llenos de otras cosas y los precios de las falsificaciones turcas son una vez y media más caras de lo que el original es ridículo, pero lo es. Estamos comprando productos ARCO, y esto es Turquía, que acabo de notar con una mirada superficial.
  13. PKK
    +3
    15 Mayo 2016 07: 02
    Turquía tiene algo que enfurecernos. Crimea y las tierras del Don, y en los viejos tiempos, eran turcos. Y los Cossacks, Peter el primero y otros lo recuperaron de ella. Además, Erdogan baja el precio del petróleo al comerciar con los estadounidenses. Robado en Siria. Eso es amigos. no funcionará con Turquía, e intenta hacer que los amigos parezcan ingenuos.
    1. +1
      15 Mayo 2016 07: 15
      Cita: PKK
      Turquía tiene algo que enfurecernos, Crimea y las tierras del Don y más allá eran viejos turcos.

      En el ofendido ... Déjalos que hagan pucheros con los polacos y otras cáscaras. Lo principal es no contraerse.
      1. 0
        15 Mayo 2016 08: 34
        Cita: PKK
        tratando de hacer amigos con ella parece ingenua.

        Bueno, tal vez tengas razón (creo que yo mismo). Pero se les dio la oportunidad de vivir en paz, todos deberían tener una opción. Nuestras ofertas rusas tampoco son geniales. Quien no es para nosotros está en contra de nosotros, hasta ahora esto ha salvado. De lo contrario, no sobreviviremos, es solo que conducen a un denominador común para nosotros (todos, hay una persona para el país). Considero que incluso tenemos más multiculturalismo que en Europa (históricamente). Por lo tanto, el imperio ruso.
        1. 0
          15 Mayo 2016 09: 10
          Cita: Yuri Ya.
          todos, hay una persona para el país

          Escribí y luego pensé, al parecer, y no exactamente así. No puedes formular una frase.
    2. +1
      15 Mayo 2016 08: 28
      Cita: PKK
      Para que no seas amigo de Turquía.

      Sus amigos en el barranco se comen un caballo.
  14. +11
    15 Mayo 2016 07: 32
    Como ilustración para este artículo.
    La vieja imagen de una nueva manera: la historia se repite.
  15. +10
    15 Mayo 2016 07: 33
    Aún así, llevaríamos a nuestros turistas lejos de sus centros turísticos, posibles rehenes a quienes tenemos que aprovechar.
  16. +2
    15 Mayo 2016 07: 54
    Dios me salve de tales amigos, y yo mismo puedo tratar con enemigos.
    1. 0
      16 Mayo 2016 01: 16
      RuslanNN

      Que paso ¿Los turcos ya no son hermanos de los azerbaiyanos?
  17. +3
    15 Mayo 2016 08: 26
    No importa cómo los turcos frotaron su confianza en nosotros con sus negocios y centros turísticos, el instinto del enemigo aún salió: derribaron nuestro avión. ¿O querían mostrar "quién manda" en Siria? - ¿Y que pasó? - Pérdidas y fallas multimillonarias en todos los ámbitos. Es en vano que Pyrdogan piense en sí mismo como en vano.
  18. +1
    15 Mayo 2016 08: 37
    En los estados normales no hay amigos o enemigos permanentes, solo hay intereses permanentes.
    1. +3
      15 Mayo 2016 09: 11
      Cita: loginovich
      En los estados normales no hay amigos o enemigos permanentes, solo hay intereses permanentes.

      Bueno. Suponga que es un "turco virtual" (hago hincapié en "virtual"). Tienes una "escala virtual" en tu cabeza. De un lado de la balanza está el SU-24 abatido con todas las consecuencias, del otro hay intereses constantes. ¿Qué escala supera, teniendo en cuenta los eventos posteriores, al menos 2-3 pasos por delante?
    2. 0
      16 Mayo 2016 01: 29
      Un estado fuerte no cambia ni a los enemigos ni a los amigos. No hay necesidad de traicionar a los amigos y acurrucarse con ellos. De lo contrario, no habrá amigos, y el antiguo enemigo no será un amigo. Y usted puede defender intereses permanentes con amigos.
  19. +1
    15 Mayo 2016 08: 53
    Entonces el turista no fue a Turquía. Agencias de viajes que simplemente no ofrecen. Y salidas a través de Bielorrusia, y descuentos ... ahora Egipto abrirá, los turcos generalmente no tendrán nada que atrapar.
  20. +3
    15 Mayo 2016 09: 07
    Cita: seren
    La última ronda en Karabaj no tiene nada que ver con Perdogan

    No estoy de acuerdo. Tiene y aún tiene. Los servicios especiales turcos, que llevan a cabo activamente sus actividades, se han arraigado durante mucho tiempo en Azerbaiyán. En primer lugar, fue ventajoso para Turquía descongelar el conflicto de Karabaj.
  21. +3
    15 Mayo 2016 09: 10
    Desde el punto de vista político, hay dos preguntas principales: ¿existe una probabilidad real de guerra entre Rusia y Turquía, y fue significativa la cooperación técnico-militar entre los países?


    En tercer lugar, y en mi opinión, surge la pregunta principal: ¿cómo podría haber sido tan miope desarrollar relaciones tan estrechas con el enemigo eterno e irreconciliable de Turquía? ¿Y esto, en lugar de al menos intentar preservar a los aliados en la misma forma que Bulgaria y Yugoslavia, con los que TODOS los lazos económicos y militares se interrumpieron? Después de todo, esto no es psheki y los Bálticos, y se podría haber intentado dejarlos en su órbita, y no buscar aliados entre sus enemigos habituales.
  22. +4
    15 Mayo 2016 09: 12
    Bueno que? Artículo normal
    Los turcos, por supuesto, golpean, como los ucranianos.
    Compraron promesas estadounidenses, y ahora las apalancan con una cuchara llena.
    En realidad, puede señalarlos con el dedo y decirles de manera supervisora: "Esto es lo que les sucede a quienes se dejan guiar por las promesas de los estadounidenses".
  23. +3
    15 Mayo 2016 10: 06
    Hasta que Rusia haga RESPETO y TENGA MIEDO, cada perro regional tratará de morderle más el talón ...
  24. 0
    16 Mayo 2016 07: 30
    Cita: garnik64
    RuslanNN

    Que paso ¿Los turcos ya no son hermanos de los azerbaiyanos?

    Pregunta a los azerbaiyanos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"