Military Review

Proyecto "ZZ". La corrupción de cuento de hadas!

42
Los medios de comunicación occidentales más grandes evitaron el tema de la lucha contra la corrupción. El motivo de las nuevas publicaciones, que revela con tristeza la imposibilidad de erradicar el soborno y otras manifestaciones de "burocracia", no fue solo la cumbre contra la corrupción organizada por David Cameron. El FMI publicó un informe donde se escribió en blanco y negro sobre los peligros de la corrupción para la economía. Sin embargo, la prensa mundial no cree en la "erradicación" de la corrupción. Por cierto, esto no se trata de asuntos rusos, sino de occidentales. Gran Bretaña y los Estados Unidos incluso se mencionan en un artículo como países "fabulosamente corruptos".




Anne Applebaum blogging Washington Post habló un poco sobre el agricultor de la era moderna: el Sr. Luzhkov, que anteriormente había trabajado como alcalde de Moscú (Yuri Luzhkov, el ex alcalde de Moscú).

En la aldea de Bramley en Hampshire (Bramley, Hampshire), una casa inglesa, donde se conserva el parque, donde crecen los árboles viejos, ahora se está revisando, escribe el autor.

Los lugareños llamaron al periodista un "nombre sorprendente" de un nuevo vecino: resulta que es Yury Luzhkov, el ex alcalde de Moscú.

¿Decidieron descubrir Yuri y su esposa Elena Baturina (Elena Baturina, "la única mujer multimillonaria en Rusia") descubrir los placeres de la vida rural inglesa?

Anne Applebaum encontró datos sobre la finca en el Registro de la Propiedad Británico. El precio de compra es de £ 5,5 millones ($ 7,9 millones). Sin embargo, los nombres rusos en el inventario no aparecen. El propietario es Skymist Holdings Limited, y la misma compañía está involucrada en una reconstrucción a gran escala de la finca. Skymist está registrado en las Islas Vírgenes Británicas y, según las leyes locales, el nombre del propietario puede estar oculto.

Pero el otro día, el primer ministro británico, David Cameron, aseguró a la reina que los países "fabulosamente" corruptos son Nigeria y Afganistán. Y es gracioso que solo los líderes de estos estados acudieron a la cumbre sobre la lucha contra la corrupción, que se celebró en Londres.

Curiosamente, el presidente de Nigeria dijo que Cameron "habla la verdad". "Bujari fue demasiado educado", escribe el periodista sarcásticamente, "para hacer una objeción obvia: si realmente queremos enumerar a los países" fabulosamente corruptos ", deberíamos comenzar esta lista con Gran Bretaña y los Estados Unidos".

No, por supuesto, la "corrupción" en Londres no tiene la misma forma que en Abuja o Kabul. La vida diaria en el Reino Unido es algo diferente: no hay necesidad de pagar sobornos directamente, y el sistema judicial es justamente admirable. Sin embargo, en las últimas décadas, los contadores y abogados registrados en Londres "han ayudado a lavar miles de millones de dólares robados a través de las Islas Vírgenes Británicas". Sí, y también a través de otros territorios británicos de ultramar.

El mercado inmobiliario británico, aproximadamente el mismo que el mercado inmobiliario en Nueva York, "ha estado funcionando durante mucho tiempo como un banco suizo al estilo antiguo, proporcionando inversiones inmobiliarias seguras para los propietarios que desean ocultar su identidad y sus fuentes de ingresos". Varios estados de EE. UU. (Delaware es más conocido por esto, Nuevo México, Nevada y Wyoming) también permitieron el registro de empresas para propietarios anónimos. Estas compañías pueden hacer negocios o comprar propiedades, incluso en Hampshire.

E incluso el primer ministro británico, Cameron, se sumió en un escándalo: el reciente descargo de documentos panameños lo afectó personalmente, porque los documentos mencionaban información sobre la administración de un fondo de inversión offshore por su difunto padre.

Es fácil fingir que existe corrupción "en algún lugar de Moscú o Almaty", se burla el periodista, cuando puede explicarse por la "debilidad moral de los rusos y los kazajos", y no por las tradiciones occidentales.

El mundo sería más seguro y más rico, piensa Applebaum, cuando el lavado de dinero sería una barrera. Y Occidente, criticando a los rusos, debería reconocer que tiene problemas en esta área. ¡Resolver el problema comienza con su reconocimiento!

Leonid Bershidsky (Leonid Bershidsky) discute sobre el pulpo de la corrupción global Vista de Bloomberg.

La cumbre anticorrupción, organizada por el primer ministro británico, David Cameron, coincidió con la publicación de un informe del Fondo Monetario Internacional en el que se explicaba: lo que es bueno y lo que es malo por qué la corrupción es perjudicial para la economía, además de ofrecer formas de "erradicarla".

Sin embargo, ni estas recomendaciones, ni las que se expresaron en el foro de Londres, resolverán el problema. No decidirán en los países en desarrollo ni en Londres. En la cumbre, se habló mucho sobre los esfuerzos internacionales para recuperar la riqueza robada y la transparencia en general. Cameron espera cambiar la reputación de Londres, un famoso refugio para funcionarios corruptos. El primer ministro desea que a partir de ahora todas las empresas extranjeras que poseen bienes raíces en el Reino Unido declaren sus activos a través del registro estatal.

El Sr. Bershidsky duda que esta innovación pueda beneficiarse. De hecho, en la mayoría de los casos, tales declaraciones no contienen más que una lista de propiedades en Londres e instrucciones de los propietarios reales. Sus nombres no dirán nada, o llevarán a personas que están haciendo un negocio bastante legal.

Es muy difícil tomar medidas para devolver los activos: para iniciar un procedimiento de este tipo, "los propietarios deben ser condenados". ¿Y cómo lograr esto en los países corruptos? El autor recuerda que en esos países, los tribunales se encuentran "entre las instituciones más corruptas".

¿Y qué dijo el nuevo FMI?

Sus recomendaciones se basan en la transparencia, el fortalecimiento del estado de derecho, la creación de instituciones apropiadas y el cambio de las normas sociales en las sociedades corruptas. Todo esto es bien conocido sin el FMI, y estos "regímenes corruptos" se burlan de estas recomendaciones con desprecio. Por ejemplo, se ha introducido un sistema electrónico de contratación pública transparente en Rusia. "Sería la envidia de muchos países si las empresas" correctas "no ganaran todas las licitaciones".

En Ucrania, tres departamentos luchan contra el soborno: la Oficina Nacional Anticorrupción, la Agencia Nacional para la Prevención de la Corrupción, la Oficina del Fiscal Especializado contra la Corrupción. Y cual es el punto Ucrania es tan corrupta que el FMI ni siquiera le da el último tramo de asistencia monetaria.

El economista Hernando De Soto considera que la burocracia excesiva es la principal causa de corrupción en los países en desarrollo. En los estados postsoviéticos (algunos de ellos son los más corruptos del mundo), la burocracia se heredó principalmente de épocas pasadas. En estos países, la corrupción es "la parte tradicional del tejido social y el pilar del régimen". Por lo tanto, la única forma de derrotarlo es tomar las riendas de los burócratas.

La erradicación de la corrupción en aquellos países donde se ha convertido en una "forma de vida" es difícilmente posible de acuerdo con las normas propuestas por el FMI o por alguien más. Las recomendaciones de las sociedades occidentales respetuosas de la ley no son adecuadas para los estados poscomunistas y casi no lo son para muchos estados de África y Asia.

Según el FMI, el analista recuerda que la corrupción le cuesta al mundo $ 1,5 trillón. hasta $ 2 trillón Por año, es decir, en 2% de la producción mundial. La corrupción priva a los contribuyentes del incentivo de compartir sus ingresos con los gobiernos, aumenta los costos, socava la calidad del gasto gubernamental, frena la inversión privada, etc., etc.

* * *


Es gracioso ver a Cameron tratando de blanquear su reputación manchada por un escándalo en alta mar, y por eso está convocando una "cumbre" y promete liderar una "lucha" con los propietarios de las propiedades cifradas de Londres. Al mismo tiempo, se hace hincapié en los países corruptos "fabulosamente": Nigeria y Afganistán. ¡Dicen que no puedes poner a Gran Bretaña al lado de ellos! Sin embargo, la famosa periodista Anne Appbaum solo se ríe de esto: después de todo, de hecho, la lista de países "fabulosamente corruptos" debería comenzar con el Reino Unido y los Estados Unidos.

Recordemos, en 2013, la agencia anticorrupción de la Unión Europea "OLAF" en su estudio indicadoQue los estados de la UE pierden anualmente por corrupción 323 millones de euros. Esta cantidad equivale a casi un tercio del presupuesto de siete años propuesto por la UE para los años 2014-2020.

Aquí está, un cuento de hadas para funcionarios corruptos.
autor:
Fotos utilizadas:
http://photocorrespondent.com
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Terrible_L.
    Terrible_L. 16 Mayo 2016 09: 12
    + 15
    Serás jodido, pero no robarás
    1. Dr. sem
      Dr. sem 16 Mayo 2016 09: 36
      + 18
      te dispararán, pero no robarás ...
      1. Kent0001
        Kent0001 16 Mayo 2016 09: 50
        +2
        ... no robas, de lo contrario dispararán.
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 16 Mayo 2016 11: 28
          +2
          [quote = Kent0001] ... no robas, de lo contrario dispararán. [/ qua seremos fusilados? interesante sobre: ​​[cita]Los estados de la UE pierden anualmente 323 mil millones de euros por la corrupción. Esta cantidad equivale a casi un tercio del presupuesto de siete años propuesto por la UE para 2014-2020.
          [/ quote] ¿cómo estamos?qué
          1. 70BSN
            70BSN 16 Mayo 2016 13: 03
            +4
            Y tenemos todo tan turbio que escribir no es una cacería)))) pero en general mi opinión es que nuestra corrupción ha superado a todos !!!
            1. FANTASMA
              FANTASMA 16 Mayo 2016 13: 10
              +5
              Cita: 70BSN
              Y tenemos todo tan turbio que escribir no es una cacería)))) pero en general mi opinión es que nuestra corrupción ha superado a todos !!!

              ¡Cien pudoffs están de acuerdo!
              Estamos discutiendo todo, pero tenemos las mismas intenciones de luchar contra la malversación de fondos, y los violonchelistas son buenos y no encontraremos sobornos y cortes durante el día con fuego, maldición.
          2. Oficial de reserva
            Oficial de reserva 16 Mayo 2016 14: 25
            +6
            "Los estados de la UE pierden 323 mil millones de euros por corrupción cada año"

            Bueno, nuestros señores oficiales tienen un hito. A lo que aspira.
            Y luego el cosmódromo de Vostochny, propiedad del Ministerio de Defensa y el Zenit Arena. Pequeño de alguna manera ...
            ¿Ponerse al día con Europa y adelantar? ¿Sí, caballeros, funcionarios?
          3. g1v2
            g1v2 16 Mayo 2016 14: 43
            +3
            No tenemos tanto dinero, así que no hay tanta corrupción como en Occidente. Hubo una investigación en el Pentágono: en pocos años, fluyeron 8,5 billones de dólares, no pueden encontrarla. Y la corrupción política se legaliza allí, se llama cabildeo. En China, también, los recortes van al máximo. Miles de personas ejecutadas por cargos de corrupción no deben ser engañadas, esto es una consecuencia de la lucha política interna. Todos roban en China, pero disparan a los que pierden en el enfrentamiento. hi En general, les toca a ellos la luna con cáncer.
      2. razmik72
        razmik72 16 Mayo 2016 10: 32
        +4
        Cameron se equivocó - un país fabulosamente corrupto - esto no es Nigeria y ni siquiera Afganistán, sino Armenia. Llegó al punto de que el representante de la UE dice que si no hay lucha contra la corrupción en Armenia, la UE se verá obligada a retirar el dinero que asignó Armenia para combatir la corrupción.
        1. avva2012
          avva2012 16 Mayo 2016 10: 34
          +6
          Cita: razmik72 La UE dice que si Armenia no lucha contra la corrupción, la UE tendrá que retirar el dinero que le asignó a Armenia para luchar contra la corrupción.

          ¿"Radio Armenia" al aire otra vez? riendo
          1. razmik72
            razmik72 16 Mayo 2016 10: 45
            +4
            Cita: avva2012
            Cita: razmik72 La UE dice que si Armenia no lucha contra la corrupción, la UE tendrá que retirar el dinero que le asignó a Armenia para luchar contra la corrupción.

            ¿"Radio Armenia" al aire otra vez? riendo

            Y qué hacer, debes mantener la marca Compañero
            1. avva2012
              avva2012 16 Mayo 2016 10: 49
              +2
              Cita: razmik72 Y qué hacer, debes mantener la marca

              Valores eternos, son. riendo
              Propongo pensar en esta UNESCO.
              1. razmik72
                razmik72 16 Mayo 2016 10: 56
                +3
                Cita: avva.2012
                Cita: razmik72 Y qué hacer, debes mantener la marca

                Valores eternos, son. riendo
                Propongo pensar en esta UNESCO.

                Ha lanzado una gran idea: registrar la "radio armenia" como valor universal wassat riendo.
                1. avva2012
                  avva2012 16 Mayo 2016 11: 09
                  +1
                  Cita: cita: razmik72 Ha lanzado una gran idea: registrar la "radio armenia" como valor universal

                  Hace mucho tiempo que tiene valor. Queda por legalizar.
                  1. razmik72
                    razmik72 16 Mayo 2016 11: 25
                    +2
                    Cita: avva2012
                    Cita: cita: razmik72 Ha lanzado una gran idea: registrar la "radio armenia" como valor universal

                    Hace mucho tiempo que tiene valor. Queda por legalizar.

                    Aquí estoy al respecto. guiño
                    1. avva2012
                      avva2012 16 Mayo 2016 11: 32
                      +7
                      Cita: razmik72 Aquí estoy al respecto

                      La capital de la corrupción: Londres. Capital del humor: Ereván.
                      Y, en medio de Moscú, donde hay suficiente de ambos.
  2. Yak-15
    Yak-15 16 Mayo 2016 09: 15
    + 11
    Bueno, ahí es donde teníamos que empezar. Y luego se comprometieron a modernizar Rusia. ¿Y de quién vino? Ladrones a escala global, que consisten enteramente en una nación protectora.
    1. Vmo
      Vmo 16 Mayo 2016 09: 28
      +3
      ¡Palabras y pensamientos excepcionalmente verdaderos!
    2. pista
      pista 16 Mayo 2016 09: 42
      +6
      Para nuestros ladrones, sus ladrones no son autoridad.
    3. vlad66
      vlad66 16 Mayo 2016 09: 45
      + 16
      Cita: Yak-15
      Y luego se comprometieron a modernizar Rusia. ¿Y quién lo tomó? Ladrones en todo el mundo

      Sí, su principal objetivo, alguien que Adolf Hitler también expresó en su libro "Main Kampf", es por qué los eslavos en el este necesitan tales territorios con minerales, es necesario destruir al 70% de la población, y al resto convertirlo en esclavos al servicio de la "raza superior". Varias décadas después, lo mismo Madeleine Albright, la exsecretaria de Estado de Estados Unidos, repitió las palabras, un objetivo que el "superior", el de la raza "exclusiva", es destruir Rusia y apoderarse de su riqueza.
      1. Yak-15
        Yak-15 16 Mayo 2016 09: 53
        +5
        Si, eso es correcto. Nunca se calmarán. La pregunta siempre ha sido siempre una ventaja: ¿quién? quién
      2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Bereber
    Bereber 16 Mayo 2016 09: 38
    +5
    Aquí, oh, realmente sobre el "registro" en el ojo. Otros encuentran motas, pero no las notan.
  4. rvRomanoff
    rvRomanoff 16 Mayo 2016 09: 39
    +3
    La corrupción no es nuestro invento, ya que, por cierto, son valores occidentales, y de hecho el comunismo, a la vez. Y algo me dice que la escala de corrupción está determinada por la escala de la actividad financiera. Y por lo tanto, según Cameron, Afganistán y Nigeria son las principales economías del mundo.
    1. razmik72
      razmik72 16 Mayo 2016 10: 39
      0
      Cita: rvRomanoff
      La corrupción no es nuestro invento, ya que, por cierto, son valores occidentales, y de hecho el comunismo, a la vez. Y algo me dice que la escala de corrupción está determinada por la escala de la actividad financiera. Y por lo tanto, según Cameron, Afganistán y Nigeria son las principales economías del mundo.

      La corrupción surgió a medida que la humanidad se desarrolló y casi no hay corrupción estadounidense, armenia o rusa, es supranacional.
  5. Bereber
    Bereber 16 Mayo 2016 09: 44
    +6
    Durante mucho tiempo ha sido necesario comprender que toda la moral occidental es pura plutocracia. Estafadores de estafadores. Sin conciencia, sin conciencia, solo justicia, un "negocio" y nada más.
  6. B.T.V.
    B.T.V. 16 Mayo 2016 09: 47
    +4
    Uno de los principales y más maliciosos funcionarios corruptos, J. Soros, a juzgar por su comportamiento, odia no solo a Rusia, sino a toda la humanidad, un "filántropo".
  7. Basil 50
    Basil 50 16 Mayo 2016 09: 47
    +3
    Pero sé cómo vencer la corrupción, solo necesita LEGAL, como en los EE. UU., Y todo, no habrá corrupción * ilegal *, será legal, pagará impuestos y la corrupción se convertirá inmediatamente en * patriotas *, en agradecimiento. Todo es igual que en los Estados Unidos. Y allí, ante las leyes de dinero * crecemos *.
    Y el triunfo de la democracia está absolutamente * cerca * aunque solo sea para aceptar además:
    Realice una competencia entre las LLC para imprimir rublos, y llegará un paraíso económico.
    Robar tantos países como sea posible.
    Esta es la * receta * principal de la democracia, hay pocos puntos básicos y los detalles pueden ser diferentes, lo cual no es esencial.
  8. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 16 Mayo 2016 10: 07
    +6
    La principal razón de la corrupción es la disposición de la "riqueza pública" por personas que no la crean. La sociedad les delega el derecho a disponer de enormes fondos, y no pueden mantener el "celo". Bueno, si se les echa un freno duro, otros ayudarán: cabilderos, contratistas, clientes con fondos estatales. El 2% del PIB mundial ni siquiera es mucho. No puede influir en la economía a nivel mundial. En comparación, ¿cuánto es el dos por ciento de su presupuesto? ¿Varios paquetes de cigarrillos?
    Mucho más peligroso es el poder del capital financiero, que está completamente aislado de la producción real de bienes materiales. Y la legislación ya se ha ajustado por sí mismos. Esto es lo que priva a la HUMANIDAD del futuro. Y este mundo lucha contra la corrupción (a pesar de toda la vileza del fenómeno y la indudable necesidad de combatirlo) - en mi humilde opinión, poniendo una "sombra en la cerca". ¡Basta recordar que el volumen de "futuros" del petróleo supera diez veces el volumen real de producción de petróleo! Generalmente me callo sobre el oro.
  9. Volzhanin
    Volzhanin 16 Mayo 2016 10: 13
    +3
    ¡Eso es todo, que los ladrones del mundo escalan! Y en lugar de meter la nariz constantemente en su propio d-mo, por alguna razón empezamos algunas excusas ... Nos adaptamos, fingimos bajo estos insignificantes ...
  10. cerveza-youk
    cerveza-youk 16 Mayo 2016 10: 20
    +3
    ¿Quién grita más fuerte: "¡Detengan al ladrón!"? Todo el mundo sabe quién.
  11. gorra
    gorra 16 Mayo 2016 10: 23
    +1
    "Según el FMI, recuerda el analista, la corrupción le cuesta al mundo de $ 1,5 billones a $ 2 billones al año, es decir, el 2% de la producción mundial. La corrupción priva a los contribuyentes de incentivos para compartir sus ingresos con los gobiernos, aumenta los costos, socava la calidad del estado gastos, sofoca la inversión privada, etc., etc. "

    La mención de Y. Luzhkov es conmovedora: probablemente vendió la gorra a Sotheby's para que el jardinero lo llevara con su esposa. riendo
    1. avva2012
      avva2012 16 Mayo 2016 10: 33
      +1
      Cita: cap La mención de Y. Luzhkov es conmovedora: probablemente vendió la gorra a Sotheby's para que el jardinero lo llevara con su esposa.

      "Los residentes locales llamaron al periodista el 'nombre asombroso' de un nuevo vecino: resulta que es Yuri Luzhkov, el ex alcalde de Moscú". "Ann Applebaum encontró datos sobre la propiedad en el Registro de la Propiedad Británico. El precio de compra es de £ 5,5 millones ($ 7,9 millones). Sin embargo, no hay nombres rusos en el inventario".
      ¿Por qué Luzhkov, no Putin?
      ¿El periodista trabaja con la agencia OBS? No es posible, y Luzhkov compró, bueno, suficiente dinero. ¿Dónde está la evidencia?
      Y, en lo que a corrupción se refiere, en este sentido me gustan las películas de Guy Ritchie. Por ejemplo, "Rock and Roller". Creo que la realidad es aún más emocionante. Entonces, cuya vaca gemiría ...
  12. Oso polar
    Oso polar 16 Mayo 2016 11: 04
    +1
    "Ven una mancha en el ojo de otra persona, pero no ven un tronco en el suyo".

    Creo que esta cita estará en el tema.
  13. atamankko
    atamankko 16 Mayo 2016 11: 46
    +2
    Mira cómo se ven obstaculizados por los éxitos, aunque pequeños, de Rusia.
    1. Sergey-8848
      Sergey-8848 16 Mayo 2016 19: 28
      0
      Storchak: Rusia no le dará dinero a Ucrania para Eurovisión REGNUM19: 17
      El viceministro de Finanzas de la Federación de Rusia, Sergey Storchak, dijo que Rusia nunca le dará un préstamo a Ucrania para organizar el concurso de canciones de Eurovisión. El funcionario dijo a los periodistas hoy, 16 de mayo.
      REGNUM
      19:17
  14. Manul
    Manul 16 Mayo 2016 13: 35
    0
    ¿Y por qué el robo común, que difiere solo en su tamaño, se llama corrupción?
  15. yawa63
    yawa63 16 Mayo 2016 13: 47
    +9
    Pongo mis cinco kopeks - el año pasado tuve la oportunidad de visitar Nueva York, bueno, las impresiones de la ciudad no son muy buenas (basura en el centro, un metro terriblemente sucio, las carreteras están lejos de ser ideales, construcción de casas de cartón, un montón de negros sin techo pidiendo limosna, etc. ), sin embargo, luché por "buscar" cosas buenas, y así, cuando me reuní con conocidos estadounidenses (inmigrantes de la URSS), noté algo, pero probablemente no hay corrupción, no hay redadas contra empresarios, etc., etc. respondió con palabras maravillosas - ustedes, dicen, son rusos - idiotas, ya que gritan sobre la corrupción en Rusia en cada esquina. Cuando hubo una elección del alcalde de Nueva York, en nuestra (y no solo en nuestra) calle, "tropas" como SES, bomberos y otros desembarcaron, y estúpidamente cobraron $ 10 de nuestro restaurante por presuntas violaciones, y de una pequeña pizzería. en el barrio - 5 mil dólares, y el silencio - nadie le cuenta a nadie. Me gusta esto. Respondo por mis palabras: lo escribí palabra por palabra, como me dijeron, ¡lo creas o no!
    1. Sergey-8848
      Sergey-8848 16 Mayo 2016 19: 14
      +2
      ¿Es Nueva York? ¿Es este el sueño de todos los visitantes? ¿Es ese ese sueño?
      1. gladcu2
        gladcu2 16 Mayo 2016 20: 02
        0
        Sergey-8848

        Estados Unidos, pero los últimos 10 años han sido muy degradados. El desarrollo se ha detenido. El estado aún admite la infraestructura, pero no hay una actualización necesaria. Todo está viejo, funcionando, razonablemente limpio.

        El problema se ve en la corrupción de alto nivel. Lo cual, en general, D. Trump quiere cambiar.
      2. yawa63
        yawa63 17 Mayo 2016 04: 46
        +3
        Sí, Sergei, como dijo un personaje: "y esta gente me prohíbe hurgarme la nariz", el metro, las paredes raídas, el yeso descascarado, el anuncio "¡Cuidado con las ratas!" debajo de los electrodomésticos, mendicidad agresiva por dinero (a uno le salió tan mal que le respondí en un lenguaje puramente ruso que incluso mi esposa, que vivió conmigo durante 30 años, se sorprendió)))), la basura se coloca en bolsas negras y se saca a la calle por la noche ( este es el centro mismo de Manhattan), pero lo llevan más cerca del almuerzo, cuando el olor a olor ya se empieza a sentir, las carreteras - las carreteras están impecables, y en la ciudad de los boxes - tenemos mejor en Krasnodar))) Nos llamó la atención la policía - aquí siempre nos dicen que son inteligentes deportes, pero nuestros ... Son tan barrigudos como los nuestros)))
    2. gladcu2
      gladcu2 16 Mayo 2016 19: 54
      +3
      yawa63

      Eso es correcto
      En los Estados Unidos no hay corrupción doméstica de bajo perfil. Allí, un policía o inspector no participará en la extorsión. En los Estados Unidos, la conexión entre el estado y el gran capital privado corporativo. Por lo tanto, el robo está regulado por el estado. ¿Por qué robo? Porque las leyes estatales se pueden interpretar de dos maneras haciendo que el lado derecho sea culpable. Por un lado, la situación de la esclavitud legalizada es legal, pero por el otro.
  16. Gardamir
    Gardamir 16 Mayo 2016 15: 34
    +1
    ¿Y por qué lo resolvieron todo, se trata de funcionarios rusos? ¿Qué comenzó a erradicar la corrupción en Rusia?
  17. Angor
    Angor 16 Mayo 2016 16: 09
    +1
    “Las medidas para recuperar bienes son muy difíciles de tomar: para iniciar tal procedimiento,“ los propietarios deben ser condenados ”. ¿Y cómo se puede lograr esto en países corruptos? El autor recuerda que en esos países los tribunales están“ entre las instituciones más podridas ”.
    ¿Qué hay de nuevo, dijo el FMI? "

    Atados alrededor del cuello en su pantano democrático, y tirando de todo a su alrededor hasta el fondo. Los europeos están acostumbrados a vivir del robo y el asesinato. Resultó que no hay ningún otro lugar para robar. Eso es lo que quieren demoler todo el mundo para comenzar de nuevo. Tienen en mente engañar, matar, robar, otras opciones de vida no existen y no entienden otra.
  18. Micross
    Micross 16 Mayo 2016 19: 05
    +3
    ¿A dónde corren todos los funcionarios corruptos de todo el mundo? ¡En Londres! ¿Por qué no decirle a Londres a todos los que están involucrados en la corrupción en otros países: nos negamos a aceptar a esas personas que están involucradas en el caso de corrupción, si esas personas se encuentran en Londres, las entregaremos a los países en los que estuvieron involucradas en la corrupción! ¡Pero Londres no hace eso, un país de bandidos y delincuentes!
  19. Sergey-8848
    Sergey-8848 16 Mayo 2016 19: 09
    +1
    El viceministro de Finanzas de la Federación de Rusia, Sergey Storchak, dijo que Rusia nunca le dará un préstamo a Ucrania para organizar el concurso de canciones de Eurovisión. El funcionario dijo a los periodistas hoy, 16 de mayo.

    Por encima de todo, esto no parece un oficial, sino un pájaro con una cabeza roja impenetrable.
  20. gladcu2
    gladcu2 16 Mayo 2016 19: 33
    +2
    La corrupción es una forma de fusión de gran capital privado y del estado.

    La corrupción en el estado, dependiendo del grado de desarrollo, lleva a un alto en el desarrollo y al empobrecimiento total de las personas.

    Tome el ejemplo de los Estados Unidos.

    Estado exteriormente poderoso. Exteriormente excelentes condiciones de desarrollo.

    Но!

    Enorme separación por ingresos. Bajo nivel de protección social. Bajo nivel de educación, falta de educación sistémica. La población sobrevive sola o por comunidades religiosas. Casta. Racismo. La salud fisiológica general es increíblemente baja. Gritando horrible. Si alguien ingresa a American Walmart, será como en una película de terror.

    El lado negativo de la fusión de estado y capital. No hay desarrollo nacional. La afluencia de mentes solo desde el exterior. El bono de capital estatal utiliza todos los métodos de protección del sistema existente.

    La población recibe la ideología del patriotismo para resistir los intentos de desobediencia social al menor costo.

    Cité específicamente a los EE. UU. Como ejemplo. Como país líder del capitalismo.

    Probablemente todos los ciudadanos podrán ver una comparación con su país.

    ¿Pero cómo debería ser? Por qué luchar.

    Respuesta

    Un estado fuerte con un gran porcentaje abrumador de propiedad estatal. El capital privado está incluido en el concepto de personas. El pueblo es una unidad conectada por un único sistema de supervivencia, la moral. Sin ideología
    Sistema educativo unificado.
    1. gladcu2
      gladcu2 16 Mayo 2016 19: 43
      +1
      ¿Por qué no debería haber ideología en un estado fuerte?

      Porque la ideología es muy difícil de controlar. La ideología puede revivir el estado, o puede matar. La ideología es una medida temporal, un sistema de valores morales creado artificialmente. Si no lo sigue, el estado perecerá. Un ejemplo de la URSS, que murió como resultado de la degeneración de la ideología. La división en clases gerenciales y subordinados resultó y, como resultado, el país fue vendido.
  21. Grave With Cross 3
    Grave With Cross 3 16 Mayo 2016 20: 13
    -3
    No hay comentarios
  22. Klos
    Klos 17 Mayo 2016 06: 06
    +1
    ¿Por qué se celebró esta cumbre? Para recortar los fondos para su organización :-)