Medios de comunicación: la "ventaja" de las fuerzas de la OTAN que se crean en Europa del Este será impotente en caso de conflicto con la Federación Rusa

89
La OTAN no podrá desplegar fuerzas de pleno derecho en sus fronteras orientales para enfrentar a la Federación Rusa en caso de conflicto, dice el artículo del Financial Times. RIA Novosti.

Medios de comunicación: la "ventaja" de las fuerzas de la OTAN que se crean en Europa del Este será impotente en caso de conflicto con la Federación Rusa


"El grupo de fuerza de reacción rápida (la llamada punta de lanza, la Fuerza de la punta de lanza) comenzó a surgir después de la cumbre de la OTAN en Gales en 2014. "Su objetivo fue declarado la defensa de los miembros de la alianza de Europa del Este, y se espera que el tamaño del grupo aumente a cinco mil soldados", recuerda el periódico.

Sin embargo, la OTAN cree que esta "ventaja" será muy vulnerable "debido al fortalecimiento de las tropas rusas en la región de Kaliningrado". Las fuerzas desplegadas, según el autor, "serán derrotadas antes de que estén listas para la batalla".

“Rusia tiene complejos antiaéreos y antiparques tanto terrestres como marítimos, así como aviones de combate en la región de Kaliningrado y otras regiones. Estos grupos de fuerzas rusas crean problemas que reconocemos plenamente y tenemos en cuenta al planificar ”, - Dijo a la publicación en el servicio de prensa de la alianza.

"Debido a esta vulnerabilidad, la OTAN tiene la intención de aumentar su contingente en las fronteras orientales", dice el artículo. - La Alianza planea desplegar cuatro batallones cerca de las fronteras con Rusia: en Estonia, Letonia, Lituania y Polonia. Sin embargo, la alianza cree que el "punto de lanza" puede ser útil para contrarrestar las "amenazas híbridas" de Rusia.

Como se informó anteriormente, el tema de la expansión de las fuerzas en Europa del Este se considerará en la cumbre de julio de la OTAN en Varsovia.
  • Noticias RIA. Oksana Dzhadan
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    16 Mayo 2016 09: 36
    Y nos dicen que la defensa antimisiles en Europa no es contra Rusia ... Bueno, bueno ...
    1. +9
      16 Mayo 2016 09: 38
      Sí, Ucrania participará en esta guerra, este es el ejército más fuerte de Europa. Nos destrozan. como una botella de calentamiento riendo
      1. +1
        16 Mayo 2016 09: 46
        con voluntades, deja que la corriente se mantenga am
        1. +2
          16 Mayo 2016 14: 35
          En cualquier caso, subestimar al enemigo, el primer paso para vencer. Antes de la Gran Guerra Patria, en nuestro país, también, todos simplemente se rieron, hablando de un posible ataque alemán, dijeron que solo intentaran desgarrarlos de inmediato, pero resultó que no todo era tan color de rosa ...
          1. +3
            16 Mayo 2016 17: 29
            Cita: DEFINDER
            En cualquier caso, subestimar al enemigo, el primer paso para vencer. Antes de la Gran Guerra Patria, en nuestro país, también, todos simplemente se rieron, hablando de un posible ataque alemán, dijeron que solo intentaran desgarrarlos de inmediato, pero resultó que no todo era tan color de rosa ...

            En cualquier caso, hay algo que no se puede descartar. Esto es cuando algunos luchan por "expandir el espacio vital" (por "robar", "establecer la democracia", por "combatir las armas de destrucción masiva" - no importa), y el segundo - por su TIERRA y la vida de su país.

            En este contexto, nadie ha ganado ni ganará Rusia. Y esto no es un truco. Esta es una experiencia histórica. La experiencia militar de generaciones y la tuya propia. "¡El enemigo será derrotado, la victoria será nuestra!" - ¿Cuándo dijiste la frase por primera vez? Luego, cuando todo el mundo estaba seguro de que quedaba un mes para la Rusia soviética ... Habría sido necesario - y habrían luchado el doble de tiempo y habrían muerto el doble - en tal caso, el precio no juega un papel - lo principal es que "¡El enemigo será derrotado, la victoria será nuestra!"

            ¿Cuántos agresores en Rusia han conseguido sus dientes? No lo hagamos de inmediato, necesitábamos tiempo para un golpe ... Déjalo en una gran sangre, PERO ¡BATE TODO! Entonces, ¿por qué el ejército, que incluso no tiene victorias comparables a las rusas? (La batalla principal de la Segunda Guerra Mundial - Iwo Jima riendo) cree que tendrá suerte, que sus marines en pañales podrán vencernos?
            1. 0
              17 Mayo 2016 09: 00
              Cita: Zoldat_A
              Entonces, ¿por qué el ejército, que incluso no tiene victorias comparables (la batalla principal de la Segunda Guerra Mundial - Iwo Jima), piensa que será afortunado que sean sus marines en los pañales los que puedan derrotarnos?

              Todos nos reímos de la OTAN mientras sus ejércitos se acercan a nuestras fronteras, al igual que en un momento se rieron de Hitler mientras su ejército se acercaba a nuestras fronteras. Simplemente compare los números de ejércitos de la OTAN y sus armamentos, con nuestro ejército, ni siquiera tendremos en cuenta que la calidad del equipo es una conversación separada. La OTAN puede donar 1000 aviones, pero al final romperá nuestra defensa aérea, y luego todo será muy triste, ya sea para la destrucción nuclear mutua o sufrirá grandes pérdidas y luchará como en la Segunda Guerra Mundial. Como resultado, estoy seguro de nuestra victoria, por supuesto, pero ¿necesitamos esa victoria?
      2. +5
        16 Mayo 2016 10: 00
        Wend Sí, Ucrania participará en esta guerra; es el ejército más fuerte de Europa. Nos destrozarán. como almohadilla térmica tuzik

        En el caso de una guerra con Rusia, el ejército ucraniano tiene el papel de castigadores, policías. Por lo tanto, no lo tuerza, pero debe tratar con Galicia. Y trabajar por delante.
        1. +3
          16 Mayo 2016 11: 39
          Derecha. El gallego UB.lyudkov tiene una gran experiencia con sus antepasados.
        2. +3
          16 Mayo 2016 14: 35
          Cita: Observer2014
          El ejército ucraniano en caso de guerra con Rusia juega un papel policías punitivos.Por lo tanto, no gire y gire que Galichina necesita hacer.

          Para poner castigos y crear una policía, el territorio aún necesita ser ocupado. No creo que alguien pueda alcanzar el Volga nuevamente. El tiempo es diferente, las armas son diferentes ...

          Y sobre la vulnerabilidad de la lanza estadounidense ... Pero, ¿cuál es la diferencia? ¿Habrá un batallón allí o diez? Repetiré: WEAPON es otra cosa ... No es de extrañar que el PIB habló ayer en la televisión, algo largo, brumoso y diplomático. No sé cómo, pero el punto es coloque a quien quiera y donde quiera, solo sepa que se quemará en un incendio nuclear junto con el colocado ... Dolorosamente, Michael Bim-Bom estaba indignado por la noche en Solovyov's: "¿Y qué es nuclear a la vez?

          Palabras de oro del PIB - "Respuesta adecuada a acciones inapropiadas" Deja que se preparen ... am
      3. +2
        16 Mayo 2016 16: 28
        Con el debido respeto, pero la ironía es mala, parte de este ejército es disparado, y si está bien armado, ya es una fuerza aún más junto con la OTAN.
      4. 0
        16 Mayo 2016 18: 44
        Cita: Wend
        Sí, Ucrania participará en esta guerra. El ejército más fuerte de Europa.


        No Europa, sino el continente ... Así dijo Zarathustra ... pah, Potroshenko ...

        Solo qué continente, ni él, ni nosotros, ni Europa sabemos ...
    2. +27
      16 Mayo 2016 09: 39
      Ya escuchamos algo similar (no literalmente):"¡Estoy concentrando divisiones en la frontera con la URSS sólo para atacar Inglaterra ...!"
      1. +12
        16 Mayo 2016 09: 51
        Cita: pinzones
        Algo como esto, el empañamiento de los ojos, ya ha sucedido: "¡Estoy concentrando divisiones en la frontera con la URSS para un ataque a Inglaterra ...!"


        Eugene! hi
        En mi humilde opinión, la escala de la personalidad de los "concentradores" modernos es algo pequeña. Pero, sin embargo, debe haber una respuesta de nuestra parte.
        1. +3
          16 Mayo 2016 09: 56
          Alexander!

          Al principio era el mismo mendigo y un pintor hambriento que aspiraba a desvanecerse en las calles de Viena, de lo que nadie tenía ni idea ... hi
          1. +2
            16 Mayo 2016 10: 32
            Cita: pinzones
            Al principio era el mismo mendigo y un pintor hambriento que aspiraba a desvanecerse en las calles de Viena, de lo que nadie tenía ni idea ...


            Los tiempos actuales tenían mucho más que Togo. Los logros no son muy buenos. Pero, estoy de acuerdo, todos los pelos de punta no pueden ser ignorados en ningún caso. hi
          2. +3
            16 Mayo 2016 14: 40
            Cita: pinzones
            Al principio era el mismo mendigo y un pintor hambriento que aspiraba a desvanecerse en las calles de Viena, de lo que nadie tenía ni idea ... hi

            Por cierto, mi opinión personal es que si él hubiera seguido siendo un artista, no habría sido desde el segundo, por lo que desde la quinta vez habría ingresado en la Academia de Viena y podría haberse convertido, por supuesto, en un gran artista y no en un excelente artista, sino que fue un buen artista ... lo que se ha convertido ...
      2. +1
        16 Mayo 2016 09: 57
        Cita: pinzones
        Ya escuchamos algo similar (no literalmente):"¡Estoy concentrando divisiones en la frontera con la URSS sólo para atacar Inglaterra ...!"

        Sí, la situación en sí es similar. Solo que en ese momento los soldados de la Wehrmacht fueron la "punta de lanza". Bestias fanáticas crueles, experimentadas y hábiles. Y los soldados de la OTAN no tiran de la "punta de lanza". No saben lo que es una "guerra total" por la supervivencia y no pueden luchar hasta la muerte. Sabemos y podemos.
        1. +2
          16 Mayo 2016 10: 11
          No puedo responderle razonablemente en un sitio web público, ¡lo único que quiero decir es que no subestime al enemigo! Y necesitamos tiempo para continuar el trabajo enfocado que el estado comenzó en 2014 para fortalecer las fronteras occidentales y modernizar aún más el ejército, dándole una alta calidad y ¡composición cuantitativa para la máxima preparación para el combate, procedente de las realidades modernas y teniendo en cuenta diversas condiciones de un teatro de operaciones europeo extendido (ya que la dirección occidental se está convirtiendo nuevamente en la más peligrosa)!
          1. +2
            16 Mayo 2016 10: 53
            Cita: pinzones
            Y necesitamos tiempo para continuar el trabajo enfocado que el estado comenzó en 2014


            Si. Sería 5 años antes para comenzar a desarrollar músculo al ritmo actual, ahora los vecinos ni siquiera se atreverían a ladrar.
            1. 0
              16 Mayo 2016 11: 29
              ¡Bueno no! Ladran en la vida, además, todo el tiempo durante el descanso, haciendo declaraciones contradictorias: "¡Los bárbaros orientales nos esclavizarán!"entonces "¡Rusia es un montón de patatas podridas!" riendo
          2. +1
            16 Mayo 2016 12: 27
            Cita: pinzones
            No puedo responderte razonablemente en un sitio público, ¡lo único que quiero decir es que no subestimes al enemigo!

            Es el enemigo quien nos subestima. Represento aproximadamente a la fuerza de la OTAN y entiendo que la guerra de "adultos" costará caro a todos sus participantes. Pero no nos sorprenderá con mucha sangre (desafortunadamente), pero nuestros oponentes no imaginan de manera realista lo que es la Guerra con Rusia. Lucharon solo con oponentes más débiles, habiendo calculado sus probables pérdidas de antemano. No puedes calcular una guerra con nosotros de antemano.
            1. 0
              16 Mayo 2016 22: 09
              ¡Lo siento! No respondí de inmediato, ¡estoy descansando y relajándome! No piense que, individualmente, un estadounidense, según los estándares morales, es peor que un ruso: solo vivió en diferentes condiciones y el combate cuerpo a cuerpo no tiene sentido para él, pero para nuestro negocio ordinario, esta es nuestra ventaja, pero no más ... ¡Necesitamos entender lo que hay antes! no se debe traer cuerpo a cuerpo ... ¡Aquí necesitas una mente humana y sabiduría, no pragmática! ¡Pero los eslavos tienen más sabiduría que los anglosajones!
              1. +1
                17 Mayo 2016 09: 39
                Quién discute, eso es correcto. Solo los soldados occidentales no lucharán antes de que se agoten los cartuchos y será necesario explotar con una granada. Rodeados de un gran enemigo, cuando hay una opción: cautiverio o batalla hasta su muerte, eligen el cautiverio. Hay excepciones. Pero para nuestros soldados, llevar una granada con ellos es casi una regla. Y nuestro soldado puede salir a toda altura con una ametralladora hacia la columna de tropas georgianas. No son.
      3. +1
        16 Mayo 2016 09: 59
        Sí ... así fue. No creo que todo el bloque de la OTAN le tenga tanto miedo a Rusia y, por lo tanto, reúna tropas cerca de las fronteras. Europa sabe muy bien que Rusia no es un agresor y no va a atacar a nadie ... entonces la pregunta es, ¿por qué tantas tropas se acercan a la frontera ...
      4. +3
        16 Mayo 2016 11: 05
        Cita: pinzones
        Ya hemos escuchado algo como esto (no literalmente): "¡Estoy concentrando divisiones en la frontera con la URSS solo para atacar Inglaterra ...!"

        --------------------
        Bueno, aquí en el artículo estamos hablando de cinco (!!!) mil "lanceros". Con tales fuerzas, "atacar" a Rusia es de alguna manera imprudente, por decirlo suavemente. Como dijo un camarada en Twitter, "es tonto atacar a Rusia con cinco mil soldados". riendo
    3. 0
      16 Mayo 2016 10: 22
      Sí, también los aviones llenos de equipo de reconocimiento, sobre el Báltico cerca de nuestras bases militares, tampoco están contra nosotros, ¡sino contra la "amenaza iraní"! solicita
    4. 0
      16 Mayo 2016 10: 30
      Interesante, bueno, deje que un par de los tres batallones vomiten, pero si mira la wiki, la cantidad de tropas en el distrito militar occidental, ¡se vuelve ridículo, aproximadamente en comparación con una cucaracha con una zapatilla!)))
    5. 0
      16 Mayo 2016 12: 42
      ¿Quién calma a quién? ¿Somos nosotros o somos nosotros mismos? En los años 40, también, los europeos se reunieron en el extranjero para atacar a Irán
      1. 0
        16 Mayo 2016 15: 24
        Sería muy bueno complementar ese artículo con un mapa con la alineación de las fuerzas en la región. Nosotros y los bielorrusos somos rojos, el resto son azules como de costumbre. Y el segundo mapa es cómo debería cambiar el equilibrio de fuerzas después de la transferencia planificada de batallones estadounidenses, el fortalecimiento de Polonia y los estados bálticos, oh Los finlandeses y suecos no deben olvidar, a la luz de los últimos anuncios de sus preziks sobre la pertenencia a la OTAN. El escalón de la defensa antimisiles en tierra y en el mar, un aumento en las capacidades de ataque, porque la OTAN no solo "empuja" tropas y equipos a nuestra frontera, sino que también acerca a Rusia a los segundos escalones Entonces se puede ver claramente: estos son los movimientos de "Anaconda" o relaciones públicas y provocación política.
  2. 0
    16 Mayo 2016 09: 43
    en este momento, no el 41. aparentemente todo está muy lejos ... y ni siquiera los cassettes volarán sino las ojivas especiales ... nadie perdonará a nadie ...
    1. +5
      16 Mayo 2016 09: 49
      Me alegra que tengas tanta confianza, pero ya era lo mismo ... "¡Y en la tierra del enemigo, derrotaremos al enemigo con un poco de sangre, un golpe fuerte!"
      1. 0
        16 Mayo 2016 09: 54
        Bueno, a juzgar por la cantidad de armas nucleares que obtuvimos (54 oficialmente) solo en el decimoquinto año, entonces probablemente y muy probablemente todo será difícil.
  3. +8
    16 Mayo 2016 09: 43
    "Medios de comunicación: la" punta de lanza "de las fuerzas de la OTAN que se están creando en Europa del Este será impotente en caso de conflicto con la Federación de Rusia"
    Ayer vi "una noche con Vladimir Solovyov". Hablamos de la defensa antimisiles en Europa. Estoy fuera de este Macle americano. ¡Lógica! "Es solo un negocio. Y ustedes, los rusos malvados, no nos entienden. Nuestra defensa antimisiles no es contra ustedes". paliza.
    ¡Cualquier grupo de tropas de la OTAN cerca de nuestras fronteras es el objetivo de las armas nucleares tácticas de Rusia! No hay necesidad de albergar esperanza. Nuestro líder supremo ya lo ha expresado. ¿Qué pasa si entendemos que una lucha no es inevitable, atacaremos primero?
    1. +4
      16 Mayo 2016 09: 51
      Este Michael todavía estaba balbuceando que este sistema de defensa antimisiles está tan muerto que solo se está estableciendo para una mirada ...
    2. +2
      16 Mayo 2016 09: 52
      Cita: Observer2014
      "
      Soy del estadounidense de este Macle en contacto.


      De Michael, no solo estás fuera, sino los propios estadounidenses ...
      1. 0
        16 Mayo 2016 10: 00
        ¡Michael tiene razón en todas las guerras mundiales ya que la primera es solo un negocio para ellos, debilitando y eliminando competidores y ganancias banales!
      2. 0
        16 Mayo 2016 10: 58
        Cita: smeet gris
        Cita: Observer2014
        "
        Soy del estadounidense de este Macle en contacto.


        De Michael, no solo estás fuera, sino los propios estadounidenses ...

        Aha si Vendedor, distribuidor de puertas de hierro maldita sea ...! riendo
    3. 0
      16 Mayo 2016 10: 07
      Cita: Observer2014

      ¡Cualquier grupo de tropas de la OTAN cerca de nuestras fronteras es el objetivo de las armas nucleares tácticas de Rusia! No hay necesidad de albergar esperanza. Nuestro líder supremo ya lo ha expresado. ¿Qué pasa si entendemos que una lucha no es inevitable, atacaremos primero?

      Incluso golpeando el segundo, los mataremos. No tendrán tiempo para celebrar.
    4. +5
      16 Mayo 2016 10: 21
      Cita: Observer2014
      Ayer vi "una noche con Vladimir Solovyov". Hablaron de la defensa antimisiles en Europa. Estoy fuera de este Macle's estadounidense. ¡Eso es lógico! "


      Sergei! ¡Mis saludos!
      También vi Solovyov ayer, y una vez más llegué a la conclusión de que todos estos programas de entrevistas no son más que una actuación para gente común, en la que todos los roles están claramente descritos. Michael finge ser astuto ... oh amer, una especie de enemigo oculto, engañoso y cínico-pragmático. Zlobin finge ser un medio estadounidense liberal condescendiente. Lo mismo ocurre con los ucranianos. Todo en la basura y svidomye apedreado. Pero la calificación de los canales aumenta por sus discusiones "agudas". Las opiniones de 2-3-4 personas se difunden constantemente, tanto de nuestro lado como del lado opuesto. Y lo mismo todo el tiempo. Dudo mucho que la opinión de Michael coincida con la del 30% de los estadounidenses en Rusia. Y con Solovyov, toda América habla a través de sus labios.
      Me gustaría mucho escuchar las opiniones de otros (solo cuerdos) líderes estadounidenses, europeos y ucranianos. Pero, como ve, hay pocos lugares para comer. Y los "camaradas" se sientan en el comedero con fuerza. Los extraños no van allí.
      Esta es mi opinión sobre todos nuestros programas de entrevistas políticas. No se lo impongo a nadie.
      1. +2
        16 Mayo 2016 10: 39
        Cita: Polite Elk
        Me gustaría mucho escuchar las opiniones de otras figuras (solo sanas) estadounidenses, europeas y ucranianas.

        Mira Khokhlov TV, Shustrik lo mismo. ¿Encuentras a muchos cuerdos allí?
        1. +2
          16 Mayo 2016 10: 47
          La televisión para las masas es entretenida (de pan y circo), lo que distraería a la gente de los problemas urgentes, ¡y no son especialmente necesarios allí! ¡Necesitamos payasos e hipócritas! riendo
        2. 0
          16 Mayo 2016 10: 57
          Cita: Winnie76
          ¿Encuentras a muchos cuerdos allí?


          Así que aquí estoy más o menos igual. Vemos los mismos payasos todos los días. Y los ucranianos alimentan la misma miga.
      2. +2
        16 Mayo 2016 11: 17
        Estoy totalmente de acuerdo. Da la impresión de que todos estos "talk shows" están sustituyendo a la conocida revista "Ogonyok" o "Arguments and Facts" de los tiempos de la "perestroika" y la "aceleración" hoy, cuando ciertos postulados, patrones, expresiones y comportamientos se imponían a la sociedad desde las páginas de estas publicaciones. quien, después de un tiempo bastante corto, le jugó una broma cruel.
  4. +1
    16 Mayo 2016 09: 46
    Ya he escrito muchas veces aquí que las fuerzas desplegadas de la OTAN en Europa (y especialmente en los estados bálticos) simplemente no salen de los parques, no todos, por supuesto, sino la mayoría. Dude dijo correctamente que serán utilizados en su mayor parte antes de que puedan comenzar a luchar. Los estrategas de la OTAN en Europa conocen esta tesis, así que creo que habrá más alardes que cosas. Los otomanos pueden volver a firmar una provocación ...
  5. +6
    16 Mayo 2016 09: 47
    Para contener a Rusia, despliega 4 batallones. Batallón, CARL !!! ¡Qué tonto hablar de unidades tan insignificantes para una guerra con Rusia?
    Es una pena sí.
    1. +2
      16 Mayo 2016 09: 50
      entonces envían unos 10 años ... por 4 aviones ... por 5 tanques ... por 200 personas ... 4 baht ... hay 5 mil reunidos con medios de amplificación ...
    2. +5
      16 Mayo 2016 09: 54
      "¡¿Ser tonto al hablar de unidades tan insignificantes para la guerra con Rusia ?!" ////

      No son para la guerra. Y por una presencia simbólica. Para dejar en claro que
      Una posible guerra no es con Estonia o Lituania, sino con la OTAN.

      Como contingente de mantenimiento de la paz de Rusia en Osetia del Sur. Él no podría
      tratar con el ejército georgiano, pero cuando los georgianos lo atacaron,
      atacaron a Rusia. Y trató con el ejército ruso.
      1. -7
        16 Mayo 2016 10: 05
        tranvía hamlo..Tu foto es un poco ingenio
      2. 0
        16 Mayo 2016 10: 13
        oh lo siento ... actualizado ... extraño el comentario ... en rima gee ... pero la foto sentir
      3. +1
        16 Mayo 2016 12: 17
        Cita: voyaka uh
        "¡¿Ser tonto al hablar de unidades tan insignificantes para la guerra con Rusia ?!" ////

        No son para la guerra. Y por una presencia simbólica. Para dejar en claro que
        Una posible guerra no es con Estonia o Lituania, sino con la OTAN.

        Como contingente de mantenimiento de la paz de Rusia en Osetia del Sur. Él no podría
        tratar con el ejército georgiano, pero cuando los georgianos lo atacaron,
        atacaron a Rusia. Y trató con el ejército ruso.


        Pero de acuerdo en que esto no es serio? Nuestro contingente de mantenimiento de la paz estaba en Osetia del Sur, no como cebo para el ejército georgiano, sino para realizar funciones directas basadas en su nombre, y estas unidades se utilizan como una caja que provoca un transeúnte para la posterior inclusión en el negocio de las principales gopniks.
      4. 0
        16 Mayo 2016 19: 06
        Cita: voyaka uh
        Como contingente de mantenimiento de la paz de Rusia en Osetia del Sur.



        Hmm ... Pon un plus, pero quiero decir que una comparación algo incorrecta ...

        Osetia del Sur es un fragmento de la URSS, como Georgia ... Y sus problemas están cerca de nosotros no solo por las fronteras ...
        Sus problemas también nos afectan ...

        ¿Y dónde están los Estados Unidos y los estados bálticos? ¿Y cuáles son los problemas de los países bálticos (además, inexistentes, en general, Rusia no los necesita espiritualmente) afectan los intereses de los Estados Unidos, que no solo no limitan con los estados bálticos, sino que se encuentran a miles de kilómetros de ellos?

        Si dice por qué Rusia sube a Siria (también ubicada bastante lejos de sus fronteras), entonces podemos decir que Rusia, la URSS y Rusia tienen vínculos, relaciones y cooperación bastante largos ...

        Lo único en lo que tiene razón es que, si había al menos un soldado de la OTAN en los estados bálticos, entonces con un ataque (predecible, supuestamente) por parte de Rusia, ya será posible conectar a toda la unidad de la OTAN para proteger a este soldado ...

        Pero, ya ves, esto es ridículo ... O, por el contrario, ni siquiera es gracioso ...
      5. 0
        16 Mayo 2016 21: 48
        ¡Es bueno ser inteligente mientras estás sentado en Israel!

        "Bear Shifman es inteligente
        - Él tiene previsión.
        “¿Qué vemos”, dice, “además de la televisión?
        Viendo una competencia en Sopot
        - Y tragar el polvo
        ¡Y cualquiera que sea admitido en Israel! "
        riendo
  6. +2
    16 Mayo 2016 09: 49
    Las fuerzas de la OTAN en Europa del Este, en mi opinión, constantemente crearán provocaciones a lo largo de la frontera rusa, y tendremos que reaccionar, esto finalmente no conducirá a nada bueno.
  7. +2
    16 Mayo 2016 09: 49
    ¿Y quién hay en esta punta de lanza? ¿Los que usan tangas y pañales? Aquellos que, de manera legal, tienen "cuartos de alivio psicológico", para decirlo simplemente, donde los "guerreros" - pederastas alivian abiertamente sus necesidades sexuales, y esto también puede ocurrir entre un soldado y un oficial, el amor, como se conoce al mal, se enamorará de una cabra. ¿Estos son aquellos que, a -8 grados, no solo no pelean, sino que tampoco realizan ejercicios? Sí, una punta aguda, en una palabra. Es solo que este borde no se ha desgastado en manos de otros durante mucho tiempo.
    1. -6
      16 Mayo 2016 10: 42
      ¿Alguna vez has leído sobre los ejércitos del mundo antiguo?
      Los romanos, griegos, cartagineses, la homosexualidad en el ejército era completamente
      legalizado - los había entonces - ¿qué hacer? - "tradiciones culturales".
      Todos los soldados eran bisexuales (lenguaje moderno).
      Y esto no afectó la efectividad de combate de los ejércitos. Todos estos héroes
      Aníbal, 300 espartanos, ¡ay! triste - follan a sus colegas.
      1. +3
        16 Mayo 2016 10: 55
        así que fue un verdadero combate p..sy
      2. +3
        16 Mayo 2016 12: 39
        Cita: voyaka uh
        Todos estos héroes
        Aníbal, 300 espartanos, ¡ay! triste - follan a sus colegas.

        Pero no lo somos. ¿Crees que esto es un defecto?
  8. +4
    16 Mayo 2016 09: 49
    La OTAN no podrá desplegar fuerzas completas en sus fronteras orientales - ¡Estaba tan molesto que ni siquiera puedo comer! solicita
  9. +2
    16 Mayo 2016 09: 51
    Las amenazas híbridas, según tengo entendido, son un análogo de las revoluciones de color en las que Occidente ha tenido tanto éxito.
  10. VP
    0
    16 Mayo 2016 09: 53
    Hasta cuatro batallones, esto es severo, cambia radicalmente todo el panorama Esta fuerza militar es capaz de realizar operaciones en una escala de primera línea, no de otra manera.
    1. 0
      16 Mayo 2016 11: 15
      Batallón a la discordia del batallón, allí el número puede alcanzar el tamaño de nuestra brigada.
      1. VP
        0
        16 Mayo 2016 11: 35
        Por lo que nos enseñaron, recuerdo que el batallón de motos de EE. UU. Tenía aproximadamente 900 personas. Bueno, tal vez se agregarán algunas unidades de refuerzo, más unidades traseras adicionales de viudas al pelotón de seguridad, señalizadores y remvzvodu, bueno, mil quinientos.
        ¿Qué pueden decidir?
  11. +3
    16 Mayo 2016 09: 53
    pero no es hora de que introduzcamos contramedidas, digamos que bloqueamos todos los recursos de combustible por el llamado socio ...
    1. VP
      0
      16 Mayo 2016 10: 58
      ¿Me refiero a abandonar el mercado dándolo a otros?
  12. +3
    16 Mayo 2016 09: 54
    Cuatro batallones, es solo un polvo en los ojos. En realidad, la construcción de oficinas centrales, centros de comunicación, cuarteles (posiblemente utilizados por el soviet, probablemente no todo está roto) de bases de suministro. En general, la construcción de una infraestructura está en marcha y las ovejas siempre pueden ser atrapadas.
  13. +4
    16 Mayo 2016 10: 02
    No creo que la OTAN pelee con nosotros, con Rusia, tampoco hay tontos allí, y saben que en caso de guerra, TODOS volarán, especialmente geyrope.
    Pero todo este "bullicio" es similar al de antes de la guerra, también había un estado de ánimo "cautivo", podemos derrotar a todos en territorio extranjero, entiendo que ahora y el tiempo es diferente y la gente está en el poder, ¡pero no subestimes al enemigo potencial! ¡respetemos su arma! Entiendo que los estados imponen su voluntad al geyrope, que todos los dólares se deciden aquí, pero después de todo, el 4º batallón también es una fuerza, aunque no tan grande como la de Hitler, ¡pero aún así!
    Puedes menos, pero esta es mi opinión.
    1. 0
      16 Mayo 2016 10: 11
      Estoy de acuerdo con usted ... y una empresa que ha pasado fuego con refuerzos es un problema importante incluso para una división sin experiencia ...
  14. 0
    16 Mayo 2016 10: 05
    Todos están empujando, empujando y empujando. Tan pronto como explota el absceso, esperan hasta que tosen sangre.
  15. 0
    16 Mayo 2016 10: 06
    "Debido a esta vulnerabilidad, la OTAN tiene la intención de aumentar su contingente en las fronteras orientales", dice el artículo. - La Alianza planea desplegar cuatro batallones cerca de las fronteras con Rusia: en Estonia, Letonia, Lituania y Polonia. Sin embargo, la alianza cree que el "punto de lanza" puede ser útil para contrarrestar las "amenazas híbridas" de Rusia.

    "Responderemos adecuadamente a las amenazas" V. Putin
    Y hay algo. Insinuaron al Iskander con munición "especial".
    Características del complejo.
    OTRK "Iskander" fue creado utilizando los logros científicos, técnicos y de diseño modernos en el desarrollo de sistemas de misiles tácticos operacionales. En términos de soluciones técnicas implementadas, alta efectividad de combate, hoy es una nueva generación de armas de alta precisión, que en sus características tácticas y técnicas son superiores a los sistemas de misiles Scud-B, Tochka-U domésticos existentes, así como a los análogos extranjeros Lance, ATACMS, Pluton y otros.
    "Hubo pasos cobardes, violación de acuerdos <...> a veces incluso trampas, como con la defensa antimisiles, cuando nos dijeron [a Rusia] que se estaba creando una base de defensa antimisiles no contra Rusia, sino contra Irán", dijo Zakharova.
    También enfatizó que Moscú se reserva el derecho de tomar represalias en relación con la apertura de una base de defensa antimisiles en Rumania ".
    Lea más en RBC:

    http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5737c4aa9a794774ff09bba0
  16. +1
    16 Mayo 2016 10: 12
    Euro-vecinos moldean sus pertenencias en el yunque riendo ¿Quieren ver cómo se verá debajo de un martillo supersónico? solicita
    1. 0
      16 Mayo 2016 10: 17
      esto no se gastará en ellos .. sí escáneres álamos .. sembrar
  17. +3
    16 Mayo 2016 10: 25
    Medios de comunicación: la "ventaja" de las fuerzas de la OTAN que se crean en Europa del Este será impotente en caso de conflicto con la Federación Rusa
    ¿Cómo quieren una guerra? Solo el enfermo sueña con ella, y lo más importante, hace todo para que este conflicto sea posiblemente el más grande y destructivo. Sucede que para las criaturas no hay sangre, ni lágrimas, ni dolor por la pérdida de seres queridos, pero así lo quieren. para pelear, pensando que todo irá como en los juegos de computadora donde se guardan con el clic de un botón ...
  18. 0
    16 Mayo 2016 10: 38
    Cita: Wend
    Sí, Ucrania participará en esta guerra, este es el ejército más fuerte de Europa. Nos destrozan. como una botella de calentamiento riendo

    Según el cerdo, ya nos detuvo. riendo
  19. +2
    16 Mayo 2016 10: 39
    Aquí los estadounidenses con sus amigos están acostumbrados a derrotar a los débiles ... No somos Libia e Iraq. Vamos a dar calor, incluso como damos.
  20. +1
    16 Mayo 2016 10: 59
    "Serán derrotados incluso antes de que se preparen para la batalla".

    Entonces surge la pregunta lógica: ¿qué demonios están haciendo (esto) y haciendo ruido en nuestras fronteras? ¿Cosquillas en los nervios? Y cada año se esfuerza más y más.
  21. 0
    16 Mayo 2016 10: 59
    Este no es un punto de lanza, sino una picadura de mosquito. Romperlo de inmediato. Pero no son suicidios, de hecho.
  22. +1
    16 Mayo 2016 11: 00
    Como siempre, sufrimos esta enfermedad incurable: exageramos nuestras capacidades y reducimos las capacidades de nuestros suscriptores ...
    Algún tipo de tonto que no comprende la realidad y la superioridad ficticia atribuida de nuestro militar sobre cualquier otro militar.
    Estimado, además de las Fuerzas Aerotransportadas, Fuerzas Especiales y Marines, ¿todavía conoces el tipo de tropas?
    No ese contingente separado que tomó Crimea, sino la parte más grande restante de las Fuerzas Armadas de RF.
    ¿Cuándo fue la última vez que estuvo a disposición de un regimiento de fusileros motorizados "privado" tripulado por reclutas de 18 a 20 años?
    Confieso un patriota, pero no voy a estar tan divorciado de la realidad. ¡O que ahora tenemos una moda para el eneldo y los cyborgs!
    Si alguien es demasiado vago para llamar a los "soldados", y no a la exhibición de fusileros motorizados, busque en Internet fotos nuevas de los reclutas y su apoyo logístico, así como la infraestructura.
    Y no de desfiles y pantallas de televisión sobre el equipo de un guerrero (por cierto, ¿cuántos sets hay en el ejército?)
    Todo esto termina tristemente con mucha sangre para nosotros.
    Y sobre la superioridad de una raza sobre otra, esto es probablemente para el Natsik, con todo lo que implica.
    Y como persona sana, creo en los números y las estadísticas.
    Y todos conocen las estadísticas de pérdidas por la última colisión grave con un bloque como la OTAN (Alemania nazi).
    Y sobre sombreros, por cierto, también había una historia allí, ya que arrojaremos a todos ...
    Ahora compara la fuerza de los lados y las armas. Y él no está a nuestro favor.
    Entonces, los rusos vendrán a una manifestación en Letonia o Estonia y lanzarán uno de estos batallones para reprimir, ¿sobre qué declararemos la guerra? No anunciaremos, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia expresará su preocupación. Además, no ocultan sus objetivos, contrarrestar las operaciones híbridas y probar el trono.
    Lo siento, por una tina de agua fría, pero las ilusiones son la forma de vencer
  23. +3
    16 Mayo 2016 11: 04
    "Sin embargo, la OTAN cree que esta es la" punta de lanza " será muy vulnerable "debido al fortalecimiento de las tropas rusas en la región de Kaliningrado". Las fuerzas desplegadas, según el autor, "serán derrotadas antes de que estén listas para la batalla".".
    “Rusia tiene sistemas antiaéreos y antiaéreos terrestres y marítimos, así como aviones de combate en la región de Kaliningrado y otras regiones. Estas acumulaciones de fuerzas rusas crean problemas que entendemos y tomamos en cuenta al planificar "" ...

    No me gusta esta información errónea de los medios extranjeros ... Rusia es más fuerte que el bloque de la OTAN aquí y allá.
    Esto no es cierto, y todos lo sabemos. No somos más fuertes, ahora simplemente no podemos ofender ... Hasta ahora ...

    Y sobre la región de Kaliningrado y las unidades de combate en su territorio ... El palo tiene unos dos extremos, y no mencionan un extremo ...
    Y muchos usuarios del foro a menudo dicen que nuestras tropas capturarán o destruirán los países bálticos junto con Polonia ...

    Pero no olvides que la región de Kaliningrado, al estar separada del territorio principal, es pequeña en área, completamente rodeada por el enemigo y también dispara ... Civiles, militares en la cabeza del puente, y en caso de agitación, es más probable que mueran primero alto en comparación con el resto ...

    No hay necesidad de escuchar estos "elogios" ... Sólo justifican una vez más el despliegue adicional de fuerzas de la OTAN cerca de nuestras fronteras ...
  24. 0
    16 Mayo 2016 11: 18
    Cita: Romin
    Como siempre, sufrimos esta enfermedad incurable: exageramos nuestras capacidades y reducimos las capacidades de nuestros suscriptores ...
    Algún tipo de tonto que no comprende la realidad y la superioridad ficticia atribuida de nuestro militar sobre cualquier otro militar.
    Estimado, además de las Fuerzas Aerotransportadas, Fuerzas Especiales y Marines, ¿todavía conoces el tipo de tropas?
    No ese contingente separado que tomó Crimea, sino la parte más grande restante de las Fuerzas Armadas de RF.
    ¿Cuándo fue la última vez que estuvo a disposición de un regimiento de fusileros motorizados "privado" tripulado por reclutas de 18 a 20 años?
    Confieso un patriota, pero no voy a estar tan divorciado de la realidad. ¡O que ahora tenemos una moda para el eneldo y los cyborgs!
    Si alguien es demasiado vago para llamar a los "soldados", y no a la exhibición de fusileros motorizados, busque en Internet fotos nuevas de los reclutas y su apoyo logístico, así como la infraestructura.
    Y no de desfiles y pantallas de televisión sobre el equipo de un guerrero (por cierto, ¿cuántos sets hay en el ejército?)
    Todo esto termina tristemente con mucha sangre para nosotros.
    Y sobre la superioridad de una raza sobre otra, esto es probablemente para el Natsik, con todo lo que implica.
    Y como persona sana, creo en los números y las estadísticas.
    Y todos conocen las estadísticas de pérdidas por la última colisión grave con un bloque como la OTAN (Alemania nazi).
    Y sobre sombreros, por cierto, también había una historia allí, ya que arrojaremos a todos ...
    Ahora compara la fuerza de los lados y las armas. Y él no está a nuestro favor.
    Entonces, los rusos vendrán a una manifestación en Letonia o Estonia y lanzarán uno de estos batallones para reprimir, ¿sobre qué declararemos la guerra? No anunciaremos, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia expresará su preocupación. Además, no ocultan sus objetivos, contrarrestar las operaciones híbridas y probar el trono.
    Lo siento, por una tina de agua fría, pero las ilusiones son la forma de vencer

    ¿Hay alguna información sobre el software para los "privados"? A quien no le preguntes, luego de la desmovilización, por lo que parece que el ejército está subiendo, pero luego bam y no es así. ¿O se ha ido todo? En la guerra actual, los números ya no juegan un papel clave.
    1. 0
      16 Mayo 2016 12: 48
      Hice un recorrido aquí a lo largo del "anillo militar" alrededor de San Petersburgo con una escala en partes y "pueblos" con una visita al "parque".
      La próxima vez tomaré una foto de los hechos. Infraestructura en el nivel 1995-2000x (para ser honesto, escriba ...)
      Por equipamiento estándar, Akma y Bronik, no hay nuevas muestras. Según la técnica de bmpesh 3e (antiguo) APC 80ki (antiguo), pero todo pintado. Los métodos de preparación no han cambiado en absoluto en el campo de entrenamiento. Munición de los cartuchos! Unidades disparadas desde juegos de rol.
      Y como suele ser ... la vida cotidiana;)
  25. +1
    16 Mayo 2016 11: 18
    Estimado, no necesita ser ingenuo en la redacción de "la punta de la OTAN", una fuerza bastante formidable y un potencial técnico-militar que cumple plenamente con los requisitos modernos y de movilización, una flota poderosa, un grupo de aviación, no puede ganar aquí solo con consignas, debe prepararse, no habrá, debe estar listo, y no como siempre no tuve tiempo, no terminé, no pasé por alto
  26. 0
    16 Mayo 2016 11: 22
    Cita: Observer 33
    Realmente son como niños, aquí está la sensación de que el desarrollo se detuvo a los 10-12 años de edad,

    Esto se confirma por el hecho de que sus películas favoritas son para niños. Como James Bond.
  27. 0
    16 Mayo 2016 11: 38
    Creo que estas hienas no van a atacar a Kaliningrado con 5 mil. Pero suficiente para la provocación.
  28. +1
    16 Mayo 2016 12: 04
    No saque su hocico de la OTAN a NUESTRAS fronteras y lo hará
    vivo y bien !!! am bebidas
  29. +2
    16 Mayo 2016 12: 28
    Sin embargo, la OTAN cree que esta "ventaja" será muy vulnerable "debido al fortalecimiento de las tropas rusas en la región de Kaliningrado". Las fuerzas desplegadas, según el autor, "serán derrotadas antes de que estén listas para la batalla".

    Por cada "tuerca" hay un "perno" con una rosca inversa. Así es, Rusia sabe luchar, se le ha enseñado durante siglos de enfrentamiento, y ahora, no por número, sino por habilidad.
  30. 0
    16 Mayo 2016 12: 55
    Una carrera en un campo con un rastrillo parece no estar muy lejos. La historia no enseña nada debido a la paz rusa. Es cada vez más difícil estar con "socios".
  31. 0
    16 Mayo 2016 13: 31
    Terminando ... ¿tal vez proactivo para actualizar a alguien?
  32. 0
    16 Mayo 2016 15: 40
    así es como lees y entiendes todas estas noticias. Después de todo, realmente se están preparando para pelear. ya que La histeria anti-rusa no pasará. no hay condiciones para aliviar el estrés. Creo que necesitamos preparar abiertamente a la población y hablar abiertamente "en relación con la agresión, hacemos esto y aquello".

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"