Military Review

La potencia de fuego de las Fuerzas Aerotransportadas de Rusia aumentará significativamente (The National Interest, EE. UU.)

61



Las fuerzas aerotransportadas rusas (VDV) en la segunda mitad de 2016 formarán seis tanque empresa como parte de los tanques T-72B3M modificados (una versión modernizada del T-72B3 para biatlón de tanques). En los próximos dos años, estas seis compañías alcanzarán el tamaño de un batallón.

"En la segunda mitad del año, las tropas aerotransportadas rusas comenzarán a formar compañías de tanques equipados con tanques T-72B3", dijo una fuente del Ministerio de Defensa ruso a la agencia de noticias TASS en Moscú. "En los próximos dos años se aumentarán al tamaño de un batallón".

No está del todo claro por qué los rusos introducen tanques pesados ​​en sus fuerzas aerotransportadas de élite, que son una rama independiente del ejército y no forman parte de la estructura de las fuerzas terrestres. Pero con la llegada de los tanques, estas tropas mecanizadas móviles recibirán capacidades ofensivas adicionales. Sin embargo, el problema es que los tanques de tipo T-72 no pueden ser lanzados en paracaídas desde el aire. La paradoja de las formaciones mecanizadas pesadas es que, al poseer una gran movilidad táctica, no tienen movilidad estratégica. Esto significa que no pueden actuar a gran distancia de sus lugares de despliegue.

A diferencia de las tropas aerotransportadas estadounidenses, las tropas aerotransportadas rusas están totalmente mecanizadas y están armadas con vehículos blindados de combate aerotransportados y artillería autopropulsada. La base del equipo de las Fuerzas Aerotransportadas son los vehículos de combate aerotransportados BMD y BTR. Las versiones especiales de estas máquinas realizan tareas especiales, incluida la defensa aérea.

La máquina más nueva de esta serie es el BMD-4M. Tiene increíble potencia de fuego, ya que estableció pistola 100 milímetros con una baja presión de gases de la pólvora, arma 30 milímetros, granadas 30 milímetros lanzador de AGS-30, calibre 7,62 pistola milímetro, PKK calibre pistola 5,45 milímetros y sistema de misiles antitanque "Competencia" . La máquina está equipada con una armadura ligera de aluminio que protege contra las municiones milimétricas 30. Y todo este arsenal está montado en la base de una máquina que pesa alrededor de 13,5 toneladas.



Las máquinas de BMD están flotando, y pueden ser lanzadas desde un avión en paracaídas. El BMD tiene una potencia del motor 500 y puede alcanzar velocidades de alrededor de 70 kilómetros por hora. La potencia específica del motor por unidad de peso es 37 l. c. por tonelada, lo que hace que el automóvil sea extremadamente maniobrable, especialmente porque tiene una baja presión sobre el suelo. Además, el BMD es capaz de participar en el combate tan pronto como toca el suelo después de una caída de paracaídas; después de todo, su tripulación ya está dentro durante el aterrizaje. En los Estados Unidos, la DMO equivalente equivalente simplemente no existe.

Pero el lugar que ocupará en las formaciones de combate de las Fuerzas Aerotransportadas T-72B3М no tendrá claridad en esto. Los tanques pesados ​​no se pueden usar con la fuerza de aterrizaje, que se lanza a la zona de guerra. Sin embargo historia Conoce ejemplos cuando los paracaidistas utilizaron vehículos blindados pesados.

Durante la Segunda Guerra Mundial, las fuerzas aéreas nazis de la Luftwaffe, que incluían divisiones aerotransportadas, crearon la unidad de tanques de élite Hermann Göring. Con el tiempo, se compuso de dos divisiones de tanques con la misma estructura organizativa y de personal que en el terreno y las fuerzas de las SS.

Pero no está claro por qué los rusos decidieron ir por este camino. Es posible que se haya tomado esta decisión, porque las Fuerzas Aerotransportadas están mucho mejor preparadas profesionalmente que otras ramas de las fuerzas armadas. Pero en este caso, surge la pregunta de por qué no están equipados con tanques de “Armata” T-90AM o T-14.
autor:
Originador:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-airborne-forces-are-set-big-upgrade-firepower-16184
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Optimista blindado
    Optimista blindado 17 Mayo 2016 06: 04
    + 12
    Nuestro agente Mazhumdar continúa haciendo pesadillas y pidiendo dinero para recortar.
    1. SSR
      SSR 17 Mayo 2016 06: 13
      +2
      + Majumar, como de un cuerno de la abundancia, se durmió con su ........ sobre Rusia mientras mezclaba todo en un montón, escribe sobre las Fuerzas Aerotransportadas y sobre las SS, la Luftwaffe y otros "encantos".
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 17 Mayo 2016 06: 13
      +7
      Cita: optimista blindado
      Nuestro agente Mazhumdar continúa haciendo pesadillas y pidiendo dinero para recortar.

      Este "analista", siento que el sofá está hundido hasta los agujeros y en el quinto punto, el maíz es como un camello. Otra vez descubrió un "secreto importante"
      La paradoja de las formaciones mecanizadas pesadas es que, al poseer una alta movilidad táctica, no tienen movilidad estratégica. Esto significa que no pueden actuar a una gran distancia de sus lugares de despliegue.
      Aquí está: nuestro principal secreto militar ... Y eso, en su opinión, fue arrancado de los fascistas ...riendo¿Dónde están en Occidente? Toma estos ...

      ¿Por qué ese Mazhumdar no debería "analizar" no a los nuestros, sino a sus parientes, los tanques de pavos? Krishna probablemente les ayude a volar ...
      1. Sid.74
        17 Mayo 2016 06: 32
        +3
        Cita: Zoldat_A
        Esto significa que no pueden actuar a gran distancia de sus lugares de despliegue.

        Oh, qué pregunta te hice ... eno que interesante ... guiño
        Y si las Tropas Aerotransportadas no aterrizarán con tanques ... pero digamos en la ubicación de cierta unidad militar de un enemigo potencial con un gran número de tanques ... sentir
        El enemigo está sentado, fumando, tomando café ... tranquilamente alrededor, al atardecer ... y luego el golpe y desde la parte trasera ... sus propios tanques ...soldado
        1. Barkhan
          Barkhan 17 Mayo 2016 08: 47
          +3
          Cita: Sid.74
          Y si las Tropas Aerotransportadas no aterrizarán con tanques ... pero digamos en la ubicación de cierta unidad militar de un enemigo potencial con un gran número de tanques ...
          El enemigo está sentado, fumando, tomando café ... tranquilamente alrededor, al atardecer ... y luego el golpe y desde la parte trasera ... sus propios tanques ...

          Bueno, ¿por qué eres así? riendo Y tan terrible horror de estos rusos, y también hablas de tanques en la retaguardia, e incluso el tuyo ... Pero hay millones de inmigrantes rusos en Europa, además de tanques y detrás de la retaguardia del enemigo. Bueno, según el patrón. , estación, telégrafo, torres celulares, electricidad ...
        2. Zoldat_A
          Zoldat_A 18 Mayo 2016 08: 29
          +2
          Cita: Sid.74
          Y si las Tropas Aerotransportadas no aterrizarán con tanques ... pero digamos en la ubicación de cierta unidad militar de un enemigo potencial con un gran número de tanques ...
          El enemigo está sentado, fumando, tomando café ... tranquilamente alrededor, al atardecer ... y luego el golpe y desde la parte trasera ... sus propios tanques ...
          estáblecido,
          Después de tu comentario, Eugene, los estadounidenses necesitan eliminar urgentemente a los "Abrams", por ejemplo, de los países bálticos. riendo Y no se sabe dónde van a golpear cuando vamos a conquistar los países bálticos con Europa ...
      2. Kostyar
        Kostyar 17 Mayo 2016 08: 27
        +2
        Pero aún no está claro por qué los rusos decidieron ir por este camino.

        Y prueba a la mierda, adivina por qué ... ???
        Y lo más importante, ¿por qué ...?

        py.sy .: "buena suerte" homosexuales .....
    3. zyablik.olga
      zyablik.olga 17 Mayo 2016 07: 20
      +4
      Cita: optimista blindado
      Nuestro agente Mazhumdar continúa haciendo pesadillas y pidiendo dinero para recortar.

      Demostrando al mismo tiempo una ignorancia aterradora, a veces convirtiéndose en una estupidez franca.
    4. Starover_Z
      Starover_Z 17 Mayo 2016 07: 40
      + 10
      Cita: optimista blindado
      Nuestro agente Mazhumdar continúa haciendo pesadillas y pidiendo dinero para recortar.

      porque las Fuerzas Aerotransportadas están mucho mejor entrenadas profesionalmente que otros tipos de tropas. Pero en este caso, surge la pregunta de por qué no están equipados con tanques T-90AM o T-14 Armata.

      "Armata" volará hacia ti
      En un avión azul (PAK TA)
      Y gratis te mostrará "... Madre" ("Kuzkin")
      Sin embargo, una opción! estáblecido,
  2. igordok
    igordok 17 Mayo 2016 06: 07
    0
    El 2005 fue formado por el componente de asalto aerotransportado de las tropas aerotransportadas: dos compuestos de asalto de asalto (guardias 76. Composición dsd dvukhpolkovogo y guardias 31. Tres batallones de un solo batallón). Aquí ellos, en primer lugar, estarán armados con tanques.
    Antes de la Segunda Guerra Mundial, 1TD estaba ubicado en Pskov. Todo vuelve a la normalidad.
    1. Jack-b
      Jack-b 17 Mayo 2016 06: 32
      +8
      Las preguntas en el artículo son, en mi opinión, bastante relevantes. ¿Cuál será el concepto del uso de estos batallones de tanques? Es obvio que no pueden ser desembarcados. Digamos que encuentran una pista para aterrizar y descargar. Y entonces? Es necesario el mantenimiento y reparación de los tanques. Y está lejos de las partes principales. Me parece que habrá muchos problemas. En mi opinión, el concepto de las Fuerzas Aerotransportadas aparece repentinamente donde nadie las está esperando. En consecuencia, no se prevén fortificaciones serias y resistencia dura. ¿Por qué tanques? Bueno, sobre el T-90 también es una pregunta razonable. La masa de ellos difiere ligeramente. Y las condiciones de uso como parte de las Fuerzas Aerotransportadas pueden ser mucho más difíciles.
      1. Aleks tv
        Aleks tv 17 Mayo 2016 10: 06
        +4
        Cita: Jack-B
        Las preguntas en el artículo son, en mi opinión, bastante relevantes. ¿Cuál será el concepto del uso de estos batallones de tanques? Es obvio que no pueden ser desembarcados. Digamos que encuentran una pista para aterrizar y descargar. Y entonces? Es necesario el mantenimiento y reparación de los tanques. Y está lejos de las partes principales. Me parece que habrá muchos problemas. En mi opinión, el concepto de las Fuerzas Aerotransportadas aparece repentinamente donde nadie las está esperando. En consecuencia, no se prevén fortificaciones serias y resistencia dura. ¿Por qué tanques? Bueno, sobre el T-90 también es una pregunta razonable. La masa de ellos difiere ligeramente. Y las condiciones de uso como parte de las Fuerzas Aerotransportadas pueden ser mucho más difíciles.

        Eugene, en las tareas de las Fuerzas Aerotransportadas, como las pulgas en un perro barbose, y todas diferentes.
        Después de todo, excepto regimientos de paracaidistas también hay regimientos de asalto...
        guiño
        Solo Airborne hombre para todas las ocasiones con sus propias unidades. No es ningún secreto que la interacción dentro de la unidad es mucho mejor que la de los grupos tácticos combinados con unidades adjuntas.
        Los "extraños" necesitan tiempo para calmarse.
        ...

        Por cierto, dando tanques aéreos, este no es el invento de la bicicleta.
        En checos-2 lo fue.
        Y mostró su eficacia.
        Que de alguna manera.
        1. WUA 518
          WUA 518 17 Mayo 2016 10: 23
          +1
          Cita: Aleks tv
          En checos-2 lo fue.
          Y mostró su eficacia.
          Que de alguna manera.

          Hola lesha Recientemente me encontré. Lee en tu tiempo libre. http://www.zavtra.ru/content/view/2003-05-0672/
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 18 Mayo 2016 08: 45
        +2
        Cita: Jack-B
        En mi opinión, el concepto de las Fuerzas Aerotransportadas aparece de repente donde nadie los está esperando. Por consiguiente no se prevén fortificaciones serias y resistencia dura.

        Madjumdar nos acaba de decir que las tropas aerotransportadas en Rusia son las tropas más preparadas y eficientes, y usted, Yevgeny, cree que están siendo arrojadas a lugares donde no se espera resistencia. Entonces, ¿por qué tirarlo? Ataque enemigo prodsklad? Entonces, el batallón de construcción (con el debido respeto) se ajustará ...

        Me enseñaron que "¡Nadie más que nosotros!" no es una frase vacía y debemos saber y ser capaces de hacer lo que NADIE SINO PODEMOS hacer. Y lo hicieron.

        Y con los tanques todo es muy simple: las tareas, por supuesto, están a granel en las Fuerzas Aerotransportadas, pero el principio básico es aparecer de la nada, infligir el máximo daño y, si es necesario, mantener la cabeza del puente hasta que se acerquen las fuerzas principales. Profundidad táctica - 50-100 km (condicionalmente). Aquí es donde los tanques son útiles ...

        Y para 2000 kilómetros, no los paracaidistas, saboteadores de reconocimiento, enviarán a la retaguardia del enemigo ... Sin tanques.
  3. Misma lechuga
    Misma lechuga 17 Mayo 2016 06: 07
    +3
    Pero no está claro por qué los rusos decidieron ir por este camino. Es posible que se haya tomado esta decisión, porque las Fuerzas Aerotransportadas están mucho mejor preparadas profesionalmente que otras ramas de las fuerzas armadas. Pero en este caso, surge la pregunta de por qué no están equipados con tanques de “Armata” T-90AM o T-14.


    Compañero Y entonces Majumara sufrió ... otra historia de Las mil y una noches ...

    Volveré a escuchar por la noche ... sonreír Dormiré mejor.

    Es interesante que los chamanes y las palas digan sobre esto.
  4. Vigilante 33
    Vigilante 33 17 Mayo 2016 06: 08
    +9
    "No está del todo claro para qué son los rusos"
    "esto no está claro".
    "Pero aún no está claro por qué los rusos"

    El enemigo no entiende nada, se pierde, y llega al "desorden" total
    Cita de k \ f "DMB" riendo
    1. midivan
      midivan 17 Mayo 2016 06: 13
      +7
      Cita: Observer 33
      El enemigo no entiende nada, se pierde, y llega al "desorden" total

      Me gustaría echar un vistazo a la cara del enemigo cuando los tanques salpican el cielo riendo
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 17 Mayo 2016 06: 20
        0
        Me gustaría echar un vistazo a la cara del enemigo cuando los tanques salpican el cielo


        habrá aplausos Oh Mine Got ... Fuck ... Cunt ... Piss sonreír
      2. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 17 Mayo 2016 06: 24
        +2
        Cita: midivan
        Cita: Observer 33
        El enemigo no entiende nada, se pierde, y llega al "desorden" total

        Me gustaría mirar la cara del enemigo cuando los tanques caerán del cielo riendo
        - EN ESTO, y me gustaría ver ... T-72 en paracaídas ... amarrar
        1. alexmach
          alexmach 17 Mayo 2016 10: 19
          +1
          en TI, y me gustaría ver ... T-72 en paracaídas.


          ¿Por qué necesita un paracaídas? El es de hierro! Munición cinética, pero ¿qué?
      3. Jack-b
        Jack-b 17 Mayo 2016 06: 36
        +1
        Cita: midivan
        Me gustaría echar un vistazo a la cara del enemigo cuando los tanques salpican el cielo

        Recientemente, hubo un video de cómo Hamer se cayó. Creo que será lo mismo. Con el mismo resultado. Otra cosa es que nadie va a verter tanques desde el cielo.
  5. Kotost
    Kotost 17 Mayo 2016 06: 09
    +2
    En primer lugar, el último equipo llega a las tropas del primer escalón, y con razón, pero también tengo muchas preguntas sobre los tanques en las Fuerzas Aerotransportadas, porque el tanque convierte al paracaidista en un moto-shooter regular, la única diferencia está en la preparación.
    1. Gringo
      Gringo 17 Mayo 2016 09: 30
      +2
      y ¿qué tiene de malo el "fusilero motorizado ordinario"? Las subunidades de asalto aerotransportado actúan en interés del comando táctico, pero de alguna manera no tiene aviones VTA para una operación de aterrizaje en paracaídas y resulta que "fusileros motorizados inusuales" van a la batalla junto con "fusileros motorizados ordinarios" solo sin la cobertura adecuada con vehículos blindados.
  6. lexx2038
    lexx2038 17 Mayo 2016 06: 10
    +2
    Bueno, probablemente dependerá de dónde se desarrolle el teatro de operaciones. Si asaltas Washington, pero probablemente lo lograrás con equipos móviles, y si atraviesas el Báltico hasta Kaliningrado, por ejemplo, puedes usar tanques. ¿O tal vez descubrieron cómo lanzar tanques?
    1. ARES623
      ARES623 17 Mayo 2016 08: 47
      +3
      Cita: lexx2038
      ¿O tal vez descubrieron cómo lanzar tanques?

      Nada complicado. Para aquellos que tienen un sofá a rayas, se puede hacer aterrizaje. Aquellos. El paracaídas de la fuerza de aterrizaje delantera captura y retiene la pista con la supresión del sistema de defensa aérea local, después de lo cual los camiones traen dos conjuntos de equipos de batallón en una hora. La principal diferencia entre las tácticas de las Fuerzas Aerotransportadas es el trabajo autónomo en la profundidad de la zona operativa de defensa del enemigo, aislado de las fuerzas principales y los servicios de retaguardia de sus tropas. Eso no contradice en absoluto las posibilidades de utilizar equipo pesado. Los BM que están en servicio hoy tienen un blindaje muy débil, que no puede soportar las armas antitanque de ninguna formación militar en la retaguardia. ATGM y RPG hoy en día son fáciles, económicamente muy asequibles y fáciles de usar. Y el aterrizaje es casi imposible aterrizar desapercibido. Existe una probabilidad bastante alta de que en unas pocas horas en la zona de aterrizaje se puedan concentrar grupos tácticos heterogéneos que son bastante capaces de luchar contra la "armadura" de aterrizaje. Por lo tanto, la presencia de "72" permitirá al grupo de desembarco pisotear con éxito la retaguardia del enemigo.
      1. Alexey ra
        Alexey ra 17 Mayo 2016 12: 09
        0
        Cita: ARES623
        Nada complicado Para aquellos que tienen un sofá en una franja, puede dejar caer el método de aterrizaje. Aquellos. un avanzado método de paracaídas de aterrizaje captura y mantiene la pista con la supresión del sistema de defensa aérea local, después de lo cual los camiones traen dentro de una o dos horas un par de equipos de batallón.

        Suntuosamente.
        y ahora atención - pregunta: ¿Qué avión BTA puede levantar el T-72? Más precisamente, ¿ni siquiera lo levanta, sino que lo carga en el compartimento de carga sin bailes chamánicos con una pandereta, protección adicional de la cabina y la atracción de conductores mecánicos de clase extra?
        1. ARES623
          ARES623 18 Mayo 2016 06: 55
          0
          Cita: Alexey RA
          Suntuosamente.
          Y ahora la atención es la pregunta: ¿qué avión BTA puede levantar el T-72? Más precisamente, ¿ni siquiera lo levanta, sino que lo carga en el compartimento de carga sin bailes chamánicos con una pandereta, protección adicional de la cabina y la atracción de conductores mecánicos de clase extra?

          El equipo An-124 puede transferir el kit de la compañía a la vez sin más. formación. Bueno, no descartes PAC BTA. La SST también se está desarrollando no al día siguiente, sino pasado mañana. Si es necesario, como medio de refuerzo, es posible y junto al mar junto con los marines. Y luego, ¿por qué es necesario usar las Fuerzas Aerotransportadas solo con una fuerza de asalto aerotransportada? Estas son tropas preparadas para trabajar de manera autónoma, incluidas las que entraron en un avance importante. En resumen, la idea es interesante y prometedora, las formas de implementar los métodos de entrega deben ser resueltas, y ya se está implementando. No creo que llegue a tirar tanques en sistemas de paracaídas. Pero los trabajadores del transporte con las características necesarias ya están componiendo. Hubo un buen proyecto para el An-70, pero desafortunadamente los socios equivocados resultaron serlo. Todas las esperanzas para PAC BTA.
          En el camino, la pregunta de relleno: ¿alguien tiene alguna información sobre este Dave Majumdar? ¿Cuál es su trayectoria, entrenamiento, calificación en casa? Hay cierto sentido de la virtualidad del personaje.
  7. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 17 Mayo 2016 06: 13
    +1
    Pero en este caso, surge la pregunta de por qué no están equipados con tanques T-90AM o T-14 Armata
    sobre la "armadura", está claro, pero sobre el T-90am, una pregunta interesante ...
  8. Shiva83483
    Shiva83483 17 Mayo 2016 06: 15
    +3
    Bueno, por qué estás tan enseguida ... Majamur, Dios le dio el apellido, realiza dos tareas al mismo tiempo: y el ochlos kyshmarit occidental, y simultáneamente vierte agua en el molino de Natyukovsky, para dar más dinero. Una especie de segador y lector, para amar a su madre en patines descalza .......
  9. fa2998
    fa2998 17 Mayo 2016 06: 17
    +4
    Los tanques de batalla principales no son armas para los paracaidistas. Para llevarlos a la zona de combate, debes capturar el aeródromo (o puerto) y el área circundante, y volar muchos, muchos para que al menos un batallón pueda entregar suministros. Así que puedes entregar un batallón de tanques del ejército REGULAR (regimiento , división) .Si hablamos en esta línea, entonces, para fortalecer las Fuerzas Aerotransportadas y "Topol" y S-400, ¡lo incluiremos en el personal de la brigada aerotransportada! hi
    1. Gringo
      Gringo 17 Mayo 2016 09: 35
      +1
      Se recolectará una semana NORMAL y una base de jaque mate x ... n 3 \ 4 olvidará o pasará .... t. y el aterrizaje H + 6 y ya estamos allí.
    2. alexmach
      alexmach 17 Mayo 2016 10: 27
      0
      Probablemente sugiera la posibilidad de acción como parte de las fuerzas terrestres. Entrenar a los paracaidistas es ciertamente genial, pero todo su equipo está ligeramente blindado, ¿pueden realizar operaciones en él en la vanguardia?
    3. Gringo
      Gringo 17 Mayo 2016 11: 19
      +1
      esto, en principio, es cierto, nadie llevará tanques en un camino de aterrizaje, pero esto solo es cierto en una operación de aterrizaje profundo, pero también hay unidades de asalto aerotransportadas de las fuerzas aerotransportadas que, a diferencia de los paracaidistas, operan en interés no de los frentes, sino de los ejércitos y todo lo que ellos tal vez este sea un aterrizaje de helicóptero, por supuesto que no capturarán el aeródromo para que los tanques puedan transportar aviones, pero la simbiosis de un aterrizaje de helicóptero (ataque desde la parte posterior) y el ataque de tanques desde el frente es en realidad un tema fuerte, las llamadas tácticas de martillo y yunque. otro más, ambas personas manejan el martillo y el yunque, así que creo que la empresa es buena, especialmente porque los tanques no se entregan en lugar del equipo estándar, sino con él.
  10. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 17 Mayo 2016 06: 23
    +2
    Está claro que no para aterrizar. Pero la capacidad de la fuerza de desembarco para actuar de manera autónoma lo hace indispensable en "avances profundos" cuando las tropas llegan a la profundidad operativa, por ejemplo, para capturar puentes a través del Dnieper ... o el Danubio riendo
  11. Rokossovsky
    Rokossovsky 17 Mayo 2016 06: 27
    +2
    Quería escribir que Dave tiene otra exacerbación, pero luego se sorprendió a sí mismo pensando que las exacerbaciones del tipo son continuas durante todo el año ...  solicitar
  12. mamont5
    mamont5 17 Mayo 2016 06: 35
    0
    "No está del todo claro por qué los rusos están agregando tanques pesados ​​a sus fuerzas aerotransportadas de élite".

    ¿Qué es incomprensible? Incluido en las unidades de aterrizaje de asalto.
    1. NEXUS
      NEXUS 17 Mayo 2016 09: 33
      +1
      Cita: mamont5
      ¿Qué es incomprensible? Incluido en las unidades de aterrizaje de asalto.

      En realidad, las Fuerzas Aerotransportadas tienen su propio tanque, este es el Octopus. Y parecía que había rumores de que iban a poner una nueva arma de mayor poder en el Octopus. ¿Quizás este Majezhmur confundió 72 con el Octopus?
      1. Gringo
        Gringo 17 Mayo 2016 09: 38
        0
        En general, el SPRUT no es un tanque sino un contra tanque. algo como esto
        1. NEXUS
          NEXUS 17 Mayo 2016 09: 40
          +1
          Cita: gringo
          En general, el SPRUT no es un tanque sino un contra tanque. algo como esto

          El Octopus es un tanque anfibio liviano diseñado específicamente para las Fuerzas Aerotransportadas.
          1. Gringo
            Gringo 17 Mayo 2016 09: 42
            +2
            2С25 "Octopus-SD" (índice GABTU - objeto 952) - Cañón antitanque autopropulsado aerotransportado ruso.
  13. cerveza-youk
    cerveza-youk 17 Mayo 2016 07: 28
    0
    Cita: El mismo LYOKHA
    Y entonces Majumara sufrió ... otra historia de Las mil y una noches ...


    Y leo detenidamente los opuses de este MANDEJMOUR y espero encontrar, finalmente, un campo de conocimiento militar en el que no sea un laico completo. La esperanza se derrite con cada artículo.
  14. Volksib
    Volksib 17 Mayo 2016 08: 41
    0
    El T-72 es un vehículo que ha sido probado y perfeccionado en numerosos conflictos. Además, la última versión de la modernización. Simplemente fortalecen rápidamente el componente de asalto aerotransportado de las Fuerzas Aerotransportadas. Con la llegada de unidades de tanques de las Fuerzas Aerotransportadas, se volverán aún más independientes. Para la defensa de los aeródromos capturados y el desarrollo del éxito operativo detrás de las líneas enemigas, tanques Será muy útil. Con el comandante de la fuerza de aterrizaje rusa tuvo suerte. Shamanov es un verdadero oficial con una rica experiencia de combate. No olvide que durante las reformas de Serdyukov, Shamanov defendió las divisiones en las Fuerzas Aerotransportadas, no permitiéndoles ser "cortadas" a las brigadas. El concepto de usar las Fuerzas Aerotransportadas cambia constantemente de acuerdo Con las realidades de hoy. Hay un aumento en las capacidades y la funcionalidad de nuestras Fuerzas Aerotransportadas. Y no tomará mucho tiempo para transferir al "Armata" modificado y de rodaje. Antes de eso, las Fuerzas Aerotransportadas ya desarrollarán tácticas para usar tanques como parte de sus unidades. Llevarán la interacción a la perfección. Buena suerte Infantería Alada de Rusia !!!
  15. NEXUS
    NEXUS 17 Mayo 2016 08: 52
    +2
    "En la segunda mitad del año, las tropas aerotransportadas rusas comenzarán a formar compañías de tanques equipadas con tanques T-72B3", dijo una fuente del Ministerio de Defensa ruso a la agencia de noticias TASS en Moscú.

    Algo que creo es que nuestro MO se está poniendo al día con la niebla. Es más lógico equipar a las Fuerzas Aerotransportadas con algunos "Boomerang" o "Kurganets", y no MBT.
    1. Gringo
      Gringo 17 Mayo 2016 09: 43
      0
      Schaub debe entregar scooters y bicicletas a una velocidad vertiginosa para aplastar la parte trasera.
  16. Winnie76
    Winnie76 17 Mayo 2016 09: 12
    0
    Y trataría de cruzar Mujumur y Psaka. Con fines puramente educativos ... O para organizar una batalla entre ellos
    1. NEXUS
      NEXUS 17 Mayo 2016 09: 19
      +1
      Cita: Winnie76
      Y trataría de cruzar Mujumura y Psaku. Con fines puramente educativos ...

      Resulta ser un segundo McCain o Bush Junior. En cualquier caso, estas víctimas de la genética ya están allí, y el segundo set, me temo que el planeta no se moverá.
  17. guzik007
    guzik007 17 Mayo 2016 09: 52
    0
    De hecho, las preguntas son interesantes. ¿Porque y como? Pero desde hace tiempo se sabe que "es imposible enganchar un carro, un caballo y una cierva temblorosa"
  18. Rudolff
    Rudolff 17 Mayo 2016 10: 08
    +3
    La reforma de las Fuerzas Aerotransportadas hace mucho que se necesita. El concepto de "cobertura vertical" hace poco para cumplir con los métodos y condiciones modernos de operaciones de combate. El ejemplo israelí cerca del paso de Mitle es la excepción más que la regla. Sería más prudente reducir las unidades puramente aerotransportadas a favor de aumentar las unidades de asalto aerotransportadas. El asalto aerotransportado "para cambiar el calzado" sobre el equipamiento de los fusileros motorizados, también lo dan estas mismas compañías de tanques. Criterio: disponibilidad constante, alta movilidad, transportabilidad aérea. De hecho, estas ya serán fuerzas de reacción rápida en toda regla y autosuficientes. Los equipos ligeros aerotransportados deben dejarse solo para subunidades puramente aerotransportadas, que estarán diseñadas para realizar tareas especiales a escala militar y serán lo más cercanas posible en su funcionalidad y rango de misiones de combate a las fuerzas de operaciones especiales. Es criminal seguir utilizando las fuerzas aerotransportadas ligeras como infantería convencional, como lo ha sido en las últimas décadas.
  19. ARES623
    ARES623 17 Mayo 2016 10: 25
    0
    ¿Qué tipo de reforma es? Presta atención a OShS 345 RAP durante su trabajo en DRA. Probablemente enseñó algo? De hecho, el personal debe corresponder a una tarea prometedora, y no al nombre.
    1. Rudolff
      Rudolff 17 Mayo 2016 11: 22
      +1
      Pero no sobrecargarás una unidad para cada misión de combate por separado. Todavía hay algo de especificidad. Y la experiencia de utilizar "la tecnología de otra persona" no se adquiere de inmediato. Por cierto, el ejemplo del 345º regimiento es muy indicativo.
      "A partir de la primavera de 1982, el regimiento comenzó a reemplazar sistemáticamente los vehículos blindados aerotransportados estándar (BMD-1) por vehículos blindados más adaptados a las operaciones de combate en la guerra de guerrillas en las montañas.
      Unidades de fusil motorizado (BTR-70,
      BMP-2).
      Además, la estructura organizativa se reformó en el regimiento para aumentar la potencia de fuego de las unidades: el obús se incluyó en el regimiento
      una división de artillería armada con obuses D-30 y una compañía de tanques T62. Debido a la imposibilidad de aterrizar en paracaídas en el aire en un terreno montañoso difícil, las unidades de asalto en el aire y el servicio en el aire del regimiento se disolvieron como innecesarios. Debido a la falta de objetivos aéreos y vehículos blindados en el enemigo, los pelotones de misiles antiaéreos en batallones y una batería antitanque se disolvieron. La artillería de misiles antiaéreos fue redirigida para disparar columnas de cobertura en
      marzo, mediante la instalación de cañones antiaéreos de tiempo completo ZU-23 en camiones.
      Las tareas tácticas generales y el armamento general del regimiento durante su despliegue en Afganistán correspondían más a una unidad de rifle motorizado que a una unidad aerotransportada ".
      1. g1v2
        g1v2 17 Mayo 2016 13: 47
        0
        Las Fuerzas Aerotransportadas y los Marines se están reconstruyendo aproximadamente de la misma manera que los huelguistas estadounidenses. Todo el conjunto de equipos basado en bmd4m: bmd, sau, tanque ligero Octopus, zrk, etc. Solo si los colchones tienen todo en un chasis con ruedas, el delantero, entonces tenemos todo en el rastreador. De hecho, las unidades aerotransportadas se vuelven más aerotransportadas que las fuerzas de asalto anfibio. Aterrizar detrás de las líneas enemigas ya no es una cita, sino una bonificación. Cita: entrega rápida por aire a cualquier parte del mundo. Y bajo este negocio y crear un conjunto completo de equipos transportados limo 76. Los marines también están armados. hi
        1. Rudolff
          Rudolff 17 Mayo 2016 14: 53
          +1
          El IL-76 es normal y el BMP también transporta otros equipos basados ​​en él. Tanques An-124. Bueno, ¿por qué equipar el DShB con BMD ligeros, si existe la oportunidad de utilizar BMP-3M (o Kurganets) normales "sin cortar"? Lo mismo ocurre con el Cuerpo de Marines. ¿Por qué necesitarían un BMD si hay un BMP-3F, un ACS Vienna, etc. Si solo se agrega Sprut para reemplazar el PT.
          1. Rudolff
            Rudolff 17 Mayo 2016 15: 05
            +1
            En un momento, fue BMP-3 que se concibió como una sola máquina para las fuerzas terrestres, las fuerzas aerotransportadas y el cuerpo de marines. Debajo de él, incluso se desarrolló su propio sistema de paracaídas multidomo reactivo Fable P-235. No deje que vaya más allá de las pruebas con aterrizaje en paracaídas, pero el automóvil definitivamente no tiene problemas con el transporte aéreo.
            1. g1v2
              g1v2 17 Mayo 2016 21: 50
              0
              Y bmd4m se crea sobre la base de bmp3. Solo bmd4m está más afilado para las fuerzas móviles.  solicitar
      2. ARES623
        ARES623 18 Mayo 2016 07: 10
        0
        Cita: Rudolff
        Pero no faltará personal para cada misión de combate individual. Todavía hay una especificidad.

        Para hacer esto, hay grupos tácticos bajo un solo comando, pero reunidos para una tarea específica. Hay tal forma de escoger. Y las tareas, de hecho, pueden no ser enteramente para las Fuerzas Aerotransportadas, no del todo para el MSV, y para ellos es necesario recolectar algo aceptable. Esta es la creatividad militar. Recuerde cómo en Stalingrado comenzaron a recurrir a la experiencia de crear grupos de asalto, lo que luego se justificó cuando tomaron ciudades europeas. También hubo mucha controversia. Había poca internet sonreír , por lo tanto, la creatividad en sí misma no es del todo obvia desde el punto de vista actual. Las Fuerzas Aerotransportadas y el MP son de hecho los más preparados en nuestro país, y por lo tanto un intento de agregarles blindaje para preservar la "reserva de oro del ejército" es más que apropiado.
  20. atamankko
    atamankko 17 Mayo 2016 10: 30
    0
    La reforma de las Fuerzas Aerotransportadas es necesaria, pero no debe llevarse a cabo de acuerdo con Chubais.
  21. 31rus2
    31rus2 17 Mayo 2016 11: 15
    0
    Estimado, te equivocas, es el DShB que estará equipado con tanques y nadie los va a dejar caer, es el fortalecimiento del componente de tierra del DShB, la expansión de las tareas operativas, es por eso que el T-72, que está bien desarrollado y tiene una buena base, está todo y entrenamiento de la tripulación. y suministro, todo está atado, habrá una oportunidad de aterrizar en un camino de aterrizaje, lo que significa que usarán
  22. SHVEDskiy_stol
    SHVEDskiy_stol 17 Mayo 2016 11: 48
    0
    Para comprar un T-90 o Armata, necesita encontrar dinero. Y no lo son. En segundo lugar, todavía tenemos suficientes 72 ostras. En tercer lugar, no excluyo el desarrollo de un sistema de paracaídas para tanques. Aquellos que jugaron World in conflict comprenderán de qué se trata. Es posible que la entrega no sea sedimentos, sino inmediatamente al aeródromo. Pero hay tantos problemas ... Aunque no creo que los nuestros abordaran este tema con el lema "Y hubo un shob".
    1. ARES623
      ARES623 18 Mayo 2016 07: 14
      +1
      Cita: SHVEDsky_stol
      En tercer lugar, no excluyo la posibilidad de desarrollar un sistema de paracaídas para tanques. Aquellos que jugaron World in conflict entenderán de qué se trata.

      Ayuda a salir de debajo de la mesa. sonreír Apelar a los juegos, esto no lo he visto. Probablemente no viva mucho sonreír