Military Review

Euro-visor va a Ucrania, o ¿dónde está el dinero, cantar? ..

36
La víspera de la delegación llegó a Kiev, el Parlamento Europeo, compuesto por cuatro parlamentarios que trabajan en el comité de presupuesto. El propósito oficial de la visita es verificar la implementación en Ucrania de la legislación anticorrupción y la efectividad de gastar todos los recursos financieros que previamente se asignaron a Kiev a través de la Unión Europea. El servicio de prensa del Parlamento Europeo antes de la visita de su delegación económica a la "Plaza", emitió una breve declaración:


Los representantes del comité de presupuesto del PE tienen la intención de verificar el uso de los fondos asignados en Ucrania. También evaluarán cómo están las cosas en Ucrania contra la corrupción y cómo esto afecta las actividades de varios fondos de la UE.


En el segmento ucraniano de las redes sociales, la llegada de la comisión de entre los representantes del Parlamento Europeo respondió de acuerdo con el clásico: "¡Un auditor se acerca a nosotros!"

El auditor realmente va a Ucrania (ya ha llegado), pero la pregunta principal es: ¿encontrará este auditor algún plan de gasto y corrupción no dirigido, que recientemente incluso el optimista de Maidan más completo se puede ver a simple vista ... Después de todo, hay un arma de doble filo: Por un lado, la Unión Europea está francamente cansada de actuar a ciegas. Esto es cuando el dinero va a Kiev para ciertos proyectos, y Kiev responde que los proyectos no se han implementado, porque no habrá suficientes centavos. Al mismo tiempo, las autoridades ucranianas están nuevamente extendiendo una mano a la parte europea, sedientos de nuevos millones (y mejores miles de millones) de euros. Por otro lado, la Unión Europea entiende que si finalmente abandonas la financiación de un proyecto post-hecho llamado "Tse Europa", entonces este mismo "Tse Europa" puede comenzar a shkodit no solo en la dirección este.

En general, teniendo en cuenta el hecho de que para Kiev, los pagos necesarios para los préstamos en cualquier momento pueden cubrirse bajo la acción de la próxima moratoria de Maidan, Europa todavía se unirá y preguntará a Kiev cuando los fondos ya asignados comenzarán a funcionar, y no irán a sus bolsillos. funcionarios en varios niveles?

Sin embargo, es mucho más difícil recomponerse en el "propio" ucraniano. "Vlad" perdió todo tipo de playas en términos de espera, lo siento, regalos del Oeste. Kiev no quiere trabajar en absoluto, porque trabajar significa que a menudo es necesario tomar medidas impopulares, incluso para abandonar la aguja del crédito. Y, habiéndose sentado en esta misma aguja, el gobierno ucraniano, para su autoconservación, seguirá alimentándose de inyecciones, en esencia, matando a la economía ucraniana como tal.

Cabe señalar que el tema de la fuga de capitales al extranjero desde Rusia generalmente se discute (lo cual es comprensible: después de todo, vivimos en Rusia). Sin embargo, nunca se han presentado datos sobre qué cantidades de dinero que se retirarán en el extranjero está perdiendo Ucrania. Y estos volúmenes son verdaderamente colosales (según los estándares de Ucrania y no solo de Ucrania). Así, en la publicación. Zn.ua Apareció el material del economista ucraniano Sergei Korablin, quien cita datos de GFI (Global Financial Integrity) y Tax Justice Network. Si cree en las publicaciones de estas agencias, ¡la cantidad de fondos ucranianos que se han liquidado recientemente en el extranjero ha alcanzado los 167 mil millones de dólares! Al mismo tiempo, el mayor flujo de salida (como porcentaje) ocurrió en los últimos dos años. Si se promedian, entonces las compañías offshore "chupan" unos 12 mil millones de dólares de los fondos del presupuesto ucraniano, que exceden todas las cantidades recibidas por Ucrania en líneas de crédito de Occidente.

Si regresa a la cantidad total (167 miles de millones de dólares) liquidada en el exterior, ¡para Ucrania es aproximadamente de uno y medio a dos presupuestos anuales!

En este contexto, los prestamistas de Ucrania plantean una pregunta razonable: ¿existe al menos algún sentido común en los préstamos a los “socios” ucranianos si se sabe a priori que las cantidades de trincheras de crédito se eliminan de la economía ucraniana a través de los esquemas negro y gris? ¿Empieza a funcionar de alguna manera?

Euro-visor va a Ucrania, o ¿dónde está el dinero, cantar? ..


En un reciente artículo escandaloso sobre complejidades en alta mar Mossack Fonseca Se dice que los ciudadanos de 643 de Ucrania poseen fuera de las compañías offshore de 469 de Ucrania, a través de las cuales se convierten enormes fondos, lo que significa que superan el PIB de todo el país en sus volúmenes. Y hay una alta probabilidad de que entre estos "afortunados" de 643 haya quienes tengan acceso directo a tramos de crédito, con los que el gobierno ucraniano cuenta una y otra vez.

Aparentemente, los parlamentarios europeos del comité de presupuesto y llegaron a Ucrania para identificar los nombres que entienden la recepción de asistencia crediticia en nombre de todo el estado ucraniano. Es decir, todo el estado de atención está esperando, y varias personas se calientan las manos, tratando de ocultar diligentemente los hechos del robo total del presupuesto. Y es más difícil de ocultar ...

El economista Sergei Korablin observa una reducción significativa en la inversión de Ucrania en activos fijos. Si en 2013, el nivel de tales inversiones superó el 17,5% del PIB, y Ucrania trató de llevarlo al promedio mundial - 21,9%, entonces las inversiones actuales en activos fijos cayeron al 14% del PIB, lo que indica, por decirlo suavemente, un gasto no focalizado de los fondos presupuestarios.

Del artículo de Sergey Korablin:
Llamar a las cosas por sus nombres propios es el camino a la nada. Con estas estadísticas, Ucrania está en condiciones de desconcertarse al unirse al grupo de los países más pobres del mundo y no a la rica Unión Europea. Si es así, surge la pregunta de la salida de miles de millones en alta mar: ¿es demasiado caro para un país tan pobre y con ambiciones paneuropeas?


Así que los diputados europeos van a responder a esta pregunta ... Pero después de todo, Arseny Petrovich Yatsenyuk, que debe ser feliz, que ya está más allá de toda verificación ...
autor:
Fotos utilizadas:
https://www.facebook.com/petroporoshenko
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. veteran66
    veteran66 17 Mayo 2016 06: 29
    +9
    ¡Decir ah! ¿Todos esperan que las abejas ucranianas estén en contra de la miel? Ingenuo
    1. vkl.47
      vkl.47 17 Mayo 2016 08: 05
      +5
      Petya revisará la sauna lo primero. Lo arrastraré a las habitaciones en llamas y al gorilka. Pero me temo que el geyropei homomafiya no morderá este truco.
      1. Trotil42
        Trotil42 17 Mayo 2016 19: 59
        +1
        No tienes que tocar a Petya ... lo amo ... especialmente por detrás ... tendría un buen proctólogo ... como Kadyrov ...
    2. Andrey k
      Andrey k 17 Mayo 2016 09: 31
      +9
      De groshі, Petia  solicitar
      1. Maksud
        Maksud 17 Mayo 2016 13: 24
        +2
        ¡Mudo, más treba!
    3. Siberalt
      Siberalt 17 Mayo 2016 10: 14
      +3
      Ofendido por Parashenka, Schuster realizó una encuesta interactiva de espectadores. El 91% dijo que no creía ni en el nuevo primer ministro, en la lucha contra la corrupción ni en el propio presidente. Y a partir del 1 de julio, nuevamente esperan un aumento en las tarifas de vivienda y servicios públicos.
  2. Lantau
    Lantau 17 Mayo 2016 06: 29
    +5
    Bueno, ¿dónde puede haber dinero? En bolsas, por supuesto)))
    1. Raf
      Raf 17 Mayo 2016 06: 43
      +7
      Cita: Lantau
      Bueno, ¿dónde puede haber dinero? En bolsas, por supuesto)))

      ¿Y las bolsas debajo de los ojos?
      1. Lantau
        Lantau 17 Mayo 2016 09: 14
        +1
        Él tiene en este caso, solo allí)))
    2. Andrey k
      Andrey k 17 Mayo 2016 09: 42
      + 14
      Cita: Lantau
      Bueno, ¿dónde puede haber dinero? En bolsas, por supuesto)))
  3. avg-mgn
    avg-mgn 17 Mayo 2016 06: 46
    +5
    ¿Encontrará este auditor algún gasto inapropiado y esquemas de corrupción que hayan sido vistos recientemente a simple vista, incluso por la criada más optimista?

    ¿Qué son los no dirigidos? El objetivo se logró, ¡sin dinero!
  4. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 17 Mayo 2016 06: 50
    +6
    Nada nada. Ahora, cuando los aviones comienzan a construirse con los turcos (temblando Airbus SAS. Y otros), entregan los motores de los transatlánticos a los estadounidenses, llenan los chinos con arroz de la región de Kherson, guardo silencio sobre las manzanas para los polacos y sobre SALO para todo el mundo. Y sanar rico Compañero Feliz para siempre...... riendo
  5. Sabiendo
    Sabiendo 17 Mayo 2016 06: 53
    +7
    En vano, nos hemos ido, espera un momento, el parasenko comenzará a rogar por el geyvrovideniya-17 ...
  6. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 17 Mayo 2016 07: 00
    +5
    ¡Ingenuo! ¿Qué y cómo van a buscar? Y aún más para encontrar. Cuando el propio presidente ... El garante y la luz de la independencia ... Ganador y comandante del ejército más fuerte de Europa ... Señor de las ardillas ...
  7. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 17 Mayo 2016 07: 05
    +9
    ¡Dios, qué parecido a nuestro Bunshu (Yeltsin)!
  8. Ruswolf
    Ruswolf 17 Mayo 2016 07: 48
    +3
    Poroshenko confirmó que Ucrania es el país más poderoso que nadie puede romper, especialmente el dinero de Europa y los Estados Unidos.

    ¡Robé el dinero asignado al programa anticorrupción!
    ¡Petya solo pudo dar cuenta de los bolígrafos y cuadernos comprados! ¡El resto se gasta en el despliegue de una red de agentes entre funcionarios corruptos!
    matón
  9. rotmistr60
    rotmistr60 17 Mayo 2016 08: 00
    +2
    Esta es la cantidad de grasa, vodka y, además, delicias occidentales que habrá que gastar para que los "auditores" cierren al menos levemente los ojos a lo que está sucediendo en este país. Y si no se cierran (lo que es poco probable), en ese momento después de Yatsenyuk.
  10. Egoza
    Egoza 17 Mayo 2016 08: 02
    +5
    ¿Que eres? ¿No entiendo? ¡Tenemos una guerra con Rusia! ¡Lucha contra los separatistas! ¡Descomunización! ¡Muchas calles aún no han cambiado de nombre, especialmente en Crimea! ¿Qué significa "fondos específicos"? Donde queremos - ¡ahí lo gastamos!

    ¿Con qué frecuencia queremos, queriendo algo,
    Dirígete a la meta preciada,
    No entendemos que a veces
    No tenemos ningún derecho.
    Y a veces tendremos que pagar
    Mucho más y cien veces más caro ...
    Después de todo, nada nos es dado por nada.
    Pero deseamos y deseamos sin embargo ...
    (Glinskaya V.M.)
    1. Lelek
      Lelek 17 Mayo 2016 11: 02
      +4
      Cita: Egoza
      ¿Que eres? ¿No entiendo? ¡Tenemos una guerra con Rusia!


      Sin embargo, esto no interfiere con la mendicidad del "agresor" por migajas de aceite:
      (clic)
      1. Sabiendo
        Sabiendo 17 Mayo 2016 11: 41
        +1
        Cita: Lelek
        Sin embargo, esto no interfiere con la mendicidad del "agresor" por migajas de aceite:

        Para llenar el oleoducto para bombear petróleo desde Irán a la UE, evitando a Rusia ...
  11. volodia
    volodia 17 Mayo 2016 08: 37
    +2
    ¡Nada personal, solo negocios!
    1. Andrey k
      Andrey k 17 Mayo 2016 09: 38
      +8
      Cita: volodia
      ¡Nada personal, solo negocios!

      Un negocio al estilo del FMI, incluso sin mirar el país 404, se ve así:
  12. Vladimir
    Vladimir 17 Mayo 2016 08: 56
    +2
    La relación romántica con Europa terminó una vez que se otorgaron los auditores.
  13. sgr291158
    sgr291158 17 Mayo 2016 09: 14
    0
    Entonces Europa se dio cuenta, pero ¿dónde está el dinero?
  14. volodia
    volodia 17 Mayo 2016 09: 22
    +4
    Resulta algo como esto.
  15. iliya87
    iliya87 17 Mayo 2016 10: 00
    +1
    Todo el artículo es una locura. Puedes describir este viaje con un par de frases. No van a comprobar y, por tanto, saben qué y dónde se metió en qué bolsillos (o adivinar). Van por una "formalidad", después de la cual simplemente harán los cambios en el gobierno necesarios para los europeos, señalarán con el dedo quién tiene la culpa e insinuarán a quién poner. O déjelo como está. Un punto más es bastante posible, para que los préstamos sigan adelante, es necesario que la "vaca obedezca" y para esto a veces es necesario tocar los cuernos de esta vaca, para que vayan a decir qué y cómo la "vaca" debe hacer y qué pasará si la vaca es terca.
  16. Oso polar
    Oso polar 17 Mayo 2016 10: 09
    +1
    No encontrarán nada, excepto quejas y caprichos sobre la falta de dinero para Politvision 2017.
  17. Nyrobsky
    Nyrobsky 17 Mayo 2016 10: 44
    +3
    Un breve resumen de los resultados del control constará de tres palabras: "Todo es robado y borracho"
  18. Volga cosaco
    Volga cosaco 17 Mayo 2016 11: 23
    -2
    oh-e !!!! Examinador)))))) Zrada ???? sí todavía no encuentra nada))))))
  19. Getman
    Getman 17 Mayo 2016 12: 10
    0
    Llegamos para ver cuánto más se extenderá.
  20. negro
    negro 17 Mayo 2016 12: 18
    +2
    Europa necesita encontrar argumentos claros para rechazar la ayuda y el apoyo de Ucrania. Sí, y la suciedad no ha sido cancelada.
  21. Zomanus
    Zomanus 17 Mayo 2016 14: 07
    +1
    ¿Quizás buscando una oportunidad para negar Ucrania a Eurovisión?
    De alguna manera comienzas a entender que no es Ucrania quien ganó en Eurovisión, sino que Europa perdió,)
    Después de todo, esto comenzará a "dar centavos a Eurovisión" y hará grandes ojos en respuesta a las preguntas.
    "¿Dónde están los viejos centavos?"
  22. Bramb
    Bramb 17 Mayo 2016 16: 12
    0
    Artículo de mierda.
    Es como si los europeos fueran tan ingenuos y no supieran que los ucranianos les robaron su dinero incluso antes de transferirlo).
    Creo que van a discutir una cierta parte del pastel que solía ser Ucrania o, hasta ahora, Ucrania.
    Cortar el cerdo en partes.
  23. Veselchak U
    Veselchak U 17 Mayo 2016 16: 18
    -2
    Lo que el autor quería decir, ¡permaneció cubierto de oscuridad! ¿Quizás él, como Zakharova, fue golpeado por el terrible aburrimiento ruso? qué
  24. Sasha_Sar
    Sasha_Sar 17 Mayo 2016 16: 41
    +2
    No, dirán que Yanukovych les robó todo ...
  25. Dimy4
    Dimy4 18 Mayo 2016 04: 45
    0
    Tomamos un ejemplo del pánico de los estadounidenses (en la foto) y la cara está muy triste y el pequeño mango está unido al corazón. Aquí, dicen cómo estamos experimentando.