Cómo estábamos bellamente iluminados en el tártaro euro-ucraniano
Si es así, sí, estoy en los resultados de "Eurovisión". Pero no sobre los que pensaste. A mí, francamente, no me importa (por no decir más bruscamente) quién ganó allí. Y que El hecho de que esta sea la "Eurovisión" solo puede mostrar que quien paga es el que ordena la música, claramente como medio litro el viernes por la noche.
Sin embargo, en mis resultados, no basta con medio litro, se necesita validol en tamaños decentes.
Un par de preguntas para empezar.
¿Alguien dudaba que ganara el que ganara? ¿Alguien dudó que el ganador se determine en Bruselas y Washington? ¿Alguien dudó que el ganador no fuera un representante de Rusia, incluso si fuera un genio aullando con madera contrachapada desde el nacimiento?
Si respondió afirmativamente a las tres preguntas, no lea más. No hay significado. Una pérdida de tiempo.
El hecho de que nuestros "socios" aprovechen cada oportunidad para intentar una vez más, si no para morder, o al menos pellizcarnos, es comprensible.
Pero sobre todo, la reacción en nuestro campamento causó la "profunda preocupación".
Puedes hablar durante mucho tiempo acerca de cuán motivado políticamente estuvo el primer lugar de Jamila con una canción sobre el genocidio de los tártaros de Crimea y cuánta Jamila era en general como una cantante. Puede discutir los "errores" de los europeos que ponen la puntuación incorrecta en el participante equivocado. Bueno, sí, están allí, en Europa, que Australia, esa Ucrania ...
Es posible, pero no necesario. Esto ya ha pasado la etapa. Me indignó más la reacción pública ante el hecho de esta feria política europea bajo la bandera de un concurso de música.
Pero aullidos y vertidos por los llamados "patriotas rusos" en serio. No cubos, tanques. Comenzaron a recordar todo y masivamente en relación con los tártaros de Crimea. Es más fácil enumerar dónde no ocurrió el aullido patriótico en este tema. Clásicamente, con espuma en la boca y otros atributos. Pero somos personas razonables, así que discutamos con calma.
Ir a las redes sociales, admirar. Las historias sobre cómo los tártaros de Crimea colaboraron con los nazis y los crímenes que cometieron no fueron uno de ellos. La impresión de que alguien en algún lugar agitaba el bastón de un conductor y la orquesta empezaba a tocar. Aullando en el sentido. Los tártaros son tales, los tártaros son Syas, con ellos como personas, y sirvieron a los nazis, era necesario tener a todos los demás en 1945 en el mar en una multitud, y así sucesivamente.
Y, como un currículum, el tipo de deportación fue generalmente una bendición para ellos. No merecido Y hoy funcionan los mismos genes.
Pero aquí la buena pregunta es: ¿hemos ganado los genes de alguien? Y de que? ¿Quién se sintió tan ofendido por el hecho de que el dulce "Eurovisions" de un tal Tom Neuvirta, Conchita Wurst, no fue entregado a Lázaro?
¿Y qué tienen que ver los tártaros con todo esto?
Resulta que una gran parte de la gente hoy en Rusia es propensa a algún tipo de economía de esfuerzo mental. Puramente sobre las emociones surgen. Y si alguien pensaba por adelantado y gritaba en voz alta - en general lepotas. No hay necesidad de pensar, poner me gusta y sibilancias por un perro rabioso, dejando caer espuma sobre el teclado. Que signifique que estos tártaros saben que estamos aquí, no olvidemos y no perdonemos. Como es, los perros de Pavlov.
¿Quién se beneficia?
No lo inventé, pero en el año 2014, Putin dijo que los intereses de Rusia eran que los tártaros de Crimea estuvieran satisfechos y fueran ciudadanos leales del país, tuvieran buenas relaciones con otros ciudadanos y todos vivieran juntos en una buena vecindad y paz.
¿Y entonces quién se beneficia de esta relación tan mal como sea posible? ¿Para que los tártaros de Crimea tengan tantos insultos a Rusia en general y a sus ciudadanos en particular y por su nombre? Probablemente aquellos que lo encuentran conveniente usar para desestabilizar la situación en Crimea.
La lista, por cierto, no es muy larga. Y se ha sabido durante mucho tiempo.
Entonces perdonen, ¿por quién gritan hoy los que comparan los tártaros de Crimea de hace setenta años y los modernos? Sí, ¿y culpa, o mejor dicho, acusaciones de colaboracionismo? ¿Con conclusiones y recursos?
Hablando de colaboración, o, para decirlo más sencillamente, traición.
Los traidores fueron, son y estarán en todas las naciones. Cada uno tiene la suya propia, con su propia motivación. Y entre los tártaros, y entre los rusos, y entre los ucranianos. Pero cada caso debe ser tratado con atención y considerado personalmente. Y para castigar a un traidor, y no a todo el pueblo. Porque también podemos mostrar los mismos Lyushkov, Vlasov, Rezun, Belenko, Makarov-Ginzburg, y en general, por su historia hemos recopilado un herbario de fenómenos que ninguna otra persona hubiera soñado.
¿Alguno de nosotros es culpable de las atrocidades de los vlasovitas del POA? Parece que no. Y allí, señalaré, había la mayoría de los rusos. ¿Y es el actual Camil Baibekov responsable de los actos de Dzhelal Abdureshidov en el año 1942? Si por analogía con los vlasovitas, entonces ninguno.
Una persona solo puede ser culpable como resultado de sus acciones personales o inacción. Exponer a una persona culpable solo por su pertenencia a un grupo étnico ... Sabes, esto no es fascismo. Se trata de una idiotez franca más reflejos desarrollados por las redes sociales.
Preste atención a cómo nosotros, los rusos, diligentemente, envenenamos lentamente a los demás. Los ucranianos son todos bandera y traidores. Los alemanes fueron servidos. Los tártaros también son traidores, también sirvieron a los alemanes. Ya sabes, hasta ahora puedes ir? Y luego, lo que es más interesante, comienzan las preguntas desconcertadas: ¿por qué a nadie le gustamos los rusos? ¿Y nadie irrumpe en aliados?
Sí, vayan aliados hoy, mañana será otra pregunta. Eslovacos, serbios, búlgaros y montenegrinos han dejado de ser "bratushkami". En realidad, no han cesado, pero nuestra actitud ya ha cambiado, y esto se ve claramente en los comentarios. Tus, queridos lectores, comentarios. Puedes demostrar a cualquier eslavo del extranjero en dos cuentas que él pertenece a la multitud de traidores. Mirado más de una vez.
Y todo parece ser tan simple y comprensible. El hombre es responsable de sus acciones. En frente de la gente. Antes de la gente. Esto es lógico e incluso legal. Pero escribir a una nación entera como un traidor, debido a su número, eran los mismos colaboradores ... Sí, y también para pedir el arrepentimiento ...
Aunque, para.
Nota familiar. En algún lugar ya estaba, y no fue una vez. Recuérdame, si estoy equivocado, ¿a quiénes hemos sido llamados constantemente a arrepentirnos? Además, ¿es público?
Nos llamaron Ruso Tártaro Udmurtov. Avarianos Quien llamo ¿Quién culpó a todos los pecados mortales? Está claro que todos estos Yeltsin, Nemtsov, Kasparov son muñecos. Títeres allí ... lejos. En la oscuridad
Y hoy, como muestra la práctica, la acción de conducir en cuñas es bastante exitosa. Y pocos de los patriotas patriotas gruñendo lo piensan. Pensar, como muestra la misma práctica, es un poco estresante para los cerebros modernos.
Y lo que es peor, cuando comienzan a cultivar un odio tan hereditario. Cuando entran en nuestras mentes, no somos vecinos, ni amigos, ni hermanos, sino nuestros propios enemigos, casi desde la creación del mundo.
Los tártaros que sirvieron a los alemanes ya no están en este mundo. Y por qué hoy el vino al por mayor se transfiere a sus bisnietos debido al hecho de que una niña soltera en nombre de Ucrania dormía una canción sobre ancestros inocentemente asesinados, no está del todo claro para mí personalmente. Pero está muy claro quién está a la mano.
Es una tontería echar la culpa colectiva a toda una nación por las acciones de sus representantes individuales. Históricamente probado. También es absurdo presentar cuentas y exigir algún tipo de arrepentimiento, porque todo lo que se dice hoy descansa principalmente en la tierra. Es necesario vivir sobre la base de los intereses de hoy, y no sacrificar al pasado aquellos intereses, guiados por los cuales puede vivir de manera pacífica y fructífera durante décadas en el futuro.
Y las reclamaciones históricas recíprocas deben dejarse en manos de quienes ya no son capaces de nada. El mejor ejemplo son nuestros vecinos bálticos. Que a menudo se refieren públicamente a este tema. Nosotros, a diferencia de ellos, entendemos quiénes se benefician de la esencia de las afirmaciones. Y, por lo tanto, en ningún caso debe ser como aquellos que se están moviendo en el tiempo con los titiriteros.
Sin embargo, en mis resultados, no basta con medio litro, se necesita validol en tamaños decentes.
Un par de preguntas para empezar.
¿Alguien dudaba que ganara el que ganara? ¿Alguien dudó que el ganador se determine en Bruselas y Washington? ¿Alguien dudó que el ganador no fuera un representante de Rusia, incluso si fuera un genio aullando con madera contrachapada desde el nacimiento?
Si respondió afirmativamente a las tres preguntas, no lea más. No hay significado. Una pérdida de tiempo.
El hecho de que nuestros "socios" aprovechen cada oportunidad para intentar una vez más, si no para morder, o al menos pellizcarnos, es comprensible.
Pero sobre todo, la reacción en nuestro campamento causó la "profunda preocupación".
Puedes hablar durante mucho tiempo acerca de cuán motivado políticamente estuvo el primer lugar de Jamila con una canción sobre el genocidio de los tártaros de Crimea y cuánta Jamila era en general como una cantante. Puede discutir los "errores" de los europeos que ponen la puntuación incorrecta en el participante equivocado. Bueno, sí, están allí, en Europa, que Australia, esa Ucrania ...
Es posible, pero no necesario. Esto ya ha pasado la etapa. Me indignó más la reacción pública ante el hecho de esta feria política europea bajo la bandera de un concurso de música.
Pero aullidos y vertidos por los llamados "patriotas rusos" en serio. No cubos, tanques. Comenzaron a recordar todo y masivamente en relación con los tártaros de Crimea. Es más fácil enumerar dónde no ocurrió el aullido patriótico en este tema. Clásicamente, con espuma en la boca y otros atributos. Pero somos personas razonables, así que discutamos con calma.
Ir a las redes sociales, admirar. Las historias sobre cómo los tártaros de Crimea colaboraron con los nazis y los crímenes que cometieron no fueron uno de ellos. La impresión de que alguien en algún lugar agitaba el bastón de un conductor y la orquesta empezaba a tocar. Aullando en el sentido. Los tártaros son tales, los tártaros son Syas, con ellos como personas, y sirvieron a los nazis, era necesario tener a todos los demás en 1945 en el mar en una multitud, y así sucesivamente.
Y, como un currículum, el tipo de deportación fue generalmente una bendición para ellos. No merecido Y hoy funcionan los mismos genes.
Pero aquí la buena pregunta es: ¿hemos ganado los genes de alguien? Y de que? ¿Quién se sintió tan ofendido por el hecho de que el dulce "Eurovisions" de un tal Tom Neuvirta, Conchita Wurst, no fue entregado a Lázaro?
¿Y qué tienen que ver los tártaros con todo esto?
Resulta que una gran parte de la gente hoy en Rusia es propensa a algún tipo de economía de esfuerzo mental. Puramente sobre las emociones surgen. Y si alguien pensaba por adelantado y gritaba en voz alta - en general lepotas. No hay necesidad de pensar, poner me gusta y sibilancias por un perro rabioso, dejando caer espuma sobre el teclado. Que signifique que estos tártaros saben que estamos aquí, no olvidemos y no perdonemos. Como es, los perros de Pavlov.
¿Quién se beneficia?
No lo inventé, pero en el año 2014, Putin dijo que los intereses de Rusia eran que los tártaros de Crimea estuvieran satisfechos y fueran ciudadanos leales del país, tuvieran buenas relaciones con otros ciudadanos y todos vivieran juntos en una buena vecindad y paz.
¿Y entonces quién se beneficia de esta relación tan mal como sea posible? ¿Para que los tártaros de Crimea tengan tantos insultos a Rusia en general y a sus ciudadanos en particular y por su nombre? Probablemente aquellos que lo encuentran conveniente usar para desestabilizar la situación en Crimea.
La lista, por cierto, no es muy larga. Y se ha sabido durante mucho tiempo.
Entonces perdonen, ¿por quién gritan hoy los que comparan los tártaros de Crimea de hace setenta años y los modernos? Sí, ¿y culpa, o mejor dicho, acusaciones de colaboracionismo? ¿Con conclusiones y recursos?
Hablando de colaboración, o, para decirlo más sencillamente, traición.
Los traidores fueron, son y estarán en todas las naciones. Cada uno tiene la suya propia, con su propia motivación. Y entre los tártaros, y entre los rusos, y entre los ucranianos. Pero cada caso debe ser tratado con atención y considerado personalmente. Y para castigar a un traidor, y no a todo el pueblo. Porque también podemos mostrar los mismos Lyushkov, Vlasov, Rezun, Belenko, Makarov-Ginzburg, y en general, por su historia hemos recopilado un herbario de fenómenos que ninguna otra persona hubiera soñado.
¿Alguno de nosotros es culpable de las atrocidades de los vlasovitas del POA? Parece que no. Y allí, señalaré, había la mayoría de los rusos. ¿Y es el actual Camil Baibekov responsable de los actos de Dzhelal Abdureshidov en el año 1942? Si por analogía con los vlasovitas, entonces ninguno.
Una persona solo puede ser culpable como resultado de sus acciones personales o inacción. Exponer a una persona culpable solo por su pertenencia a un grupo étnico ... Sabes, esto no es fascismo. Se trata de una idiotez franca más reflejos desarrollados por las redes sociales.
Preste atención a cómo nosotros, los rusos, diligentemente, envenenamos lentamente a los demás. Los ucranianos son todos bandera y traidores. Los alemanes fueron servidos. Los tártaros también son traidores, también sirvieron a los alemanes. Ya sabes, hasta ahora puedes ir? Y luego, lo que es más interesante, comienzan las preguntas desconcertadas: ¿por qué a nadie le gustamos los rusos? ¿Y nadie irrumpe en aliados?
Sí, vayan aliados hoy, mañana será otra pregunta. Eslovacos, serbios, búlgaros y montenegrinos han dejado de ser "bratushkami". En realidad, no han cesado, pero nuestra actitud ya ha cambiado, y esto se ve claramente en los comentarios. Tus, queridos lectores, comentarios. Puedes demostrar a cualquier eslavo del extranjero en dos cuentas que él pertenece a la multitud de traidores. Mirado más de una vez.
Y todo parece ser tan simple y comprensible. El hombre es responsable de sus acciones. En frente de la gente. Antes de la gente. Esto es lógico e incluso legal. Pero escribir a una nación entera como un traidor, debido a su número, eran los mismos colaboradores ... Sí, y también para pedir el arrepentimiento ...
Aunque, para.
Nota familiar. En algún lugar ya estaba, y no fue una vez. Recuérdame, si estoy equivocado, ¿a quiénes hemos sido llamados constantemente a arrepentirnos? Además, ¿es público?
Nos llamaron Ruso Tártaro Udmurtov. Avarianos Quien llamo ¿Quién culpó a todos los pecados mortales? Está claro que todos estos Yeltsin, Nemtsov, Kasparov son muñecos. Títeres allí ... lejos. En la oscuridad
Y hoy, como muestra la práctica, la acción de conducir en cuñas es bastante exitosa. Y pocos de los patriotas patriotas gruñendo lo piensan. Pensar, como muestra la misma práctica, es un poco estresante para los cerebros modernos.
Y lo que es peor, cuando comienzan a cultivar un odio tan hereditario. Cuando entran en nuestras mentes, no somos vecinos, ni amigos, ni hermanos, sino nuestros propios enemigos, casi desde la creación del mundo.
Los tártaros que sirvieron a los alemanes ya no están en este mundo. Y por qué hoy el vino al por mayor se transfiere a sus bisnietos debido al hecho de que una niña soltera en nombre de Ucrania dormía una canción sobre ancestros inocentemente asesinados, no está del todo claro para mí personalmente. Pero está muy claro quién está a la mano.
Es una tontería echar la culpa colectiva a toda una nación por las acciones de sus representantes individuales. Históricamente probado. También es absurdo presentar cuentas y exigir algún tipo de arrepentimiento, porque todo lo que se dice hoy descansa principalmente en la tierra. Es necesario vivir sobre la base de los intereses de hoy, y no sacrificar al pasado aquellos intereses, guiados por los cuales puede vivir de manera pacífica y fructífera durante décadas en el futuro.
Y las reclamaciones históricas recíprocas deben dejarse en manos de quienes ya no son capaces de nada. El mejor ejemplo son nuestros vecinos bálticos. Que a menudo se refieren públicamente a este tema. Nosotros, a diferencia de ellos, entendemos quiénes se benefician de la esencia de las afirmaciones. Y, por lo tanto, en ningún caso debe ser como aquellos que se están moviendo en el tiempo con los titiriteros.
información