Promoción y creación del enemigo (Prensa Libre Checa, República Checa)
Si le preguntas a alguien si puede distinguir la propaganda del discurso ordinario, lo más probable es que responda sin dudar que lo hará sin dificultad, porque está claro cómo funciona la propaganda y cómo se ve, y que ciertamente no sucumbirá a ella. Sin embargo, en este caso, la propaganda sería en vano, ineficaz y sin dientes y no podría, con más o menos éxito, tomar posesión de las masas, ya que se confirma de manera confiable histórico eventos. La realidad es que la propaganda puede penetrar en todas las esferas de la vida pública, puede cambiar el destino de las personas, justificar lo que no puede justificarse y también actuar por el bien de las ideas nobles.
Construyendo al enemigo
La actividad de propaganda en principio es imposible sin crear una imagen del enemigo. Si no hay una amenaza real, la propaganda en sí la creará. Es importante entender que al construir al enemigo y dividir a la gente en "nosotros" y "ellos", el propagandista forma su identidad con el público objetivo.
"Crear estereotipos sobre" esos otros "es parte de una estrategia para legitimar la identidad grupal de las masas objetivo. En segundo lugar, nuestros objetivos y nuestra posición se vuelven claros, y estamos implantados a propósito con un sentido de identidad. Como resultado, es solo gracias a la disociación del enemigo que nos unimos más fácilmente. Por lo tanto, se convierte en una fuente de integración social ”(O'Shaughnessy 2004: 123-125, Shafrankova-Pavlichkova).
Como escribe Blinka, “para movilizar el odio al enemigo, es importante caracterizar al enemigo como un criminal inhumano y sin principios que rechaza los valores de esta comunidad, lo que pone a todos en riesgo”. (Por ejemplo, al desacreditar al presidente Zeman, la calabaza de Praga está tratando de hacer esto).
En el marco de la propaganda general, la identificación del enemigo (externo o interno) y su insulto y derrota simbólica (por ejemplo, cobardes rojos en el Castillo de Praga), elogiando a los aliados y exaltando la propia forma de vida (cobardes rojos en lugar del estándar presidencial como un estilo artístico, etc.) se utilizan a menudo. .).
Muy interesante fue la propaganda antirrusa nazi, que en una forma modificada vuelve a destacar en los últimos años. Rusia es nuevamente el principal enemigo, más peligroso que el propio ISIS, más peligroso que los fundamentalistas musulmanes. Así lo dicen los propagandistas occidentales.
Recordemos cómo, desde junio de 1941, la propaganda antirrusa se ha convertido en un elemento de la nacionalización. Para que la gente pueda llevar mejor propaganda e ir al lado alemán, fue necesario colocar a alguien muy atemorizante en el segundo cuenco de escalas imaginarias, y fue Rusia lo que lo hizo perfecto para este propósito. La lucha contra el bolchevismo debería unir a todos, y Alemania debería liderar esta lucha y ganarla. Los Países Bajos y Checoslovaquia fueron países democráticos hasta la invasión nazi, y, por supuesto, no les gustó el régimen en Rusia. A pesar de esto, muchos entendieron que Rusia era una esperanza, y probablemente la única manera de derrotar a Alemania.
En el corazón de la propaganda anti-rusa estaba la afirmación de que la lucha con la Unión Soviética era una lucha para toda Europa e incluso para toda la humanidad, porque estaba claro que era un día blanco que los soviéticos iban a atacar Europa Central. ¿No nos recuerda esto a la retórica moderna antirrusa de los Estados Unidos?
La propaganda, como regla, está asociada con dos fenómenos: la guerra y el poder. En cuanto al gobierno, la propaganda siempre ha sido una herramienta psicológica. Y es precisamente esta conexión entre propaganda y poder lo que siempre ha sido sospechoso. Pero en sí misma, la propaganda no puede garantizar que un gobernante asegure la lealtad y la simpatía de la gente, por lo tanto, aquellos en el poder a menudo imponen la lealtad por la fuerza y la presión, con la ayuda de una legislación represiva, incluso arrestos y la eliminación de los opositores.
La propaganda está indisolublemente ligada a la guerra. La propaganda está diseñada para convencer a las personas a actuar como quieren sus creadores. En el caso de la propaganda militante, es importante que las personas luchen por algo, o que de lo contrario participen en aspiraciones militantes.
Pero la decisión de ir a la guerra o no luchar por algo debe basarse en una decisión personal y no depender de la propaganda.
De la mano con la propaganda siempre se censura. El ocultamiento de la información, tanto en el caso de la censura como en la propaganda, radica en el temor de sus creadores de que esta información puede permitir a las personas pensar independientemente o hacer cosas que son contrarias a los intereses de los propagandistas y los censores. Según Philip Taylor, esta fue la razón por la que Hitler consideró que la orientación de la propaganda a los intelectuales era en vano, porque lo lograron.
Hoy en día, el desafío para el censor y creador de propaganda es obtener control sobre todos los tipos de medios (por ejemplo, los intentos de restringir la libertad de comunicación en Internet pueden estar asociados con esto).
La propuesta de prohibir los sitios objetables fue "hecha famosa" por el Sr. Ivan Gabal (KDU-ČSL). En un reciente seminario en la Cámara de Diputados, pidió la destrucción y el bloqueo de los sitios que propagan la propaganda rusa. El presidente Zeman incluso lo llamó un tonto incompetente por esto.
En una ocasión, la declaración de Miroslava Nemtsova en la Cámara de Diputados provocó fuertes críticas. Por ejemplo, le preguntó al primer ministro si se daba cuenta de las actividades de los servidores de propaganda y de varios grupos de iniciativa que reciben apoyo de la Federación Rusa. También le pidió al primer ministro que el gobierno compilara una lista de dichos sitios, que ya había sido publicada en los medios de comunicación, para que los ciudadanos pudieran evitar visitar sitios de propaganda.
La Sra. Nemtsova recibió una dura respuesta de Tomasz Gaas, quien recientemente abandonó ODS. Dijo: "Creo que la Sra. Nemtsova finalmente se ha mudado. Y esa ODS no está dirigida por personas normales, sino por locos. ODS ha decidido que se levantará en la ola de Russophobia, que está ayudando activamente a inflar. Pero pedir censura y "listas de sitios malos" no es apropiado para un político de derecha y un partido político de derecha. ¿Qué es lo siguiente: listas de personas poco confiables? Entonces, ¿a qué hora vivimos? ¿Durante el período de la ocupación nazi o la "dictadura del proletariado"?
Resultó que los ciudadanos no solo no evitaban estos sitios de la lista de desacuerdos, sino que, contrariamente a las suposiciones de los partidarios, aumentaban las calificaciones y la legibilidad de estos servidores.
En 2015, el ex alcalde de Londres Ken Livingstone participó en una conferencia en Moscú organizada por el canal de televisión estatal ruso RT. Livingstone luego declaró que Rusia no era de ninguna manera una amenaza para Occidente como Arabia Saudita.
"Es simple: Occidente no se opone a la amenaza de Rusia", dijo Livingstone. "Nos enfrentamos a la amenaza del fundamentalismo musulmán". Y es financiado principalmente por Arabia Saudita, nuestro principal aliado, que financia las ramas más intolerantes del Islam, que no tienen conexión con las enseñanzas del Profeta Muhammad ". Livingstone también notó que el apoyo que los mujahideen recibieron de los Estados Unidos en Afganistán provocó los ataques terroristas 11 de septiembre 2001.
Livingstone también dijo que Putin está "demonizado" en los medios de comunicación, pero nadie escribe sobre la discriminación contra la población de habla rusa en los Estados bálticos. "Nadie dice que fue la Unión Europea la que presionó al ex presidente de Ucrania para que firmara un acuerdo con la UE y rechazó un acuerdo comercial con Rusia". Y cuando el presidente no habló de ellos, fue sorprendentemente rápidamente derrocado ", dijo Livingstone.
Sí, así es como funciona la propaganda. Lo más importante es encontrar al enemigo. Lo tenemos Esto no es ISIS, no son fundamentalistas musulmanes, sino Rusia y Putin.
Sigue siendo un misterio por qué en la República Checa la "satanización" del enemigo ruso no funciona.
Tal vez sea por esto que se invertirán millones de dólares en propaganda occidental. Los estadounidenses temían que la gente empezara a creer en Putin.
información