La OTAN reconoce su debilidad
El tema de la debilidad e incluso la "impotencia" de la OTAN contra Rusia y la "vulnerabilidad" de las fuerzas occidentales en Polonia y los Estados bálticos fue uno de los primeros temas en la prensa occidental y rusa. Las publicaciones más grandes de Europa informan con tristeza que Rusia aplastará al grupo operativo de mayor preparación para el combate de la OTAN, organizado para la defensa de los estados de Europa del Este, incluso antes de que tenga tiempo de prepararse para repeler el ataque.
Información sobre la debilidad e impotencia de la OTAN, incapaz de resistirse a Rusia, apareció en el influyente periódico. Financial Times.
El autor del informe polaco Sam Jones (Sam Jones), que reveló los secretos internos de la alianza, se refirió a un par de generales de alto rango que prestan servicio en las fuerzas del Atlántico Norte.
Las nuevas fuerzas de reacción rápida de la OTAN no pueden desplegarse en Europa del Este en caso de guerra con Rusia. Así que consideren la alianza militar.
El grupo operativo de preparación para el combate de la OTAN (cinco mil soldados), diseñado para defender los estados de Europa del Este, no solo podrá resistir la "agresión rusa", sino que será "demasiado vulnerable" ya durante la fase de despliegue en Polonia o los países bálticos.
Al respecto, dos generales de la OTAN que estaban íntimamente familiarizados con el lado logístico y la planificación militar en la alianza le dijeron amablemente al Sr. Jones.
Como señala el Financial Times, la decisión de Rusia de aumentar drásticamente sus fuerzas en Kaliningrado, este "enclave báltico entre Polonia y Lituania", así como importantes fuerzas militares y activos en las zonas fronterizas, significa que la fuerza de tarea de la OTAN puede correr el riesgo de un ataque Preparación para repeler un ataque.
Tal "falta" de fuerzas de "reacción rápida" fue una de las razones principales por las que la parte superior de la alianza decidió desplegar aún más tropas a lo largo de su flanco oriental. Como se esperaba, en la cumbre de julio de la alianza, sus miembros aprobarán una serie de medidas relacionadas con la mejora de la capacitación de las fuerzas de la OTAN para la defensa territorial real (y no para la simple "disuasión"), señala el autor del artículo.
Las medidas propuestas muestran cuán preocupados están los generales de la OTAN en el probable conflicto con Rusia en Europa.
Los oficiales de la OTAN siguen creyendo que los militares rusos planean usar escenarios de guerra "híbridos" e "incitar a los opositores" a la acción incluso antes del inicio de los enfrentamientos militares abiertos. Según los funcionarios de la OTAN, esta táctica fue utilizada abiertamente por los rusos en Ucrania.
La modernización militar de Rusia, según la OTAN, ha complicado enormemente el panorama. "Rusia tiene misiles antiaéreos y contra buques, tanto terrestres como marítimos, así como aviones de combate con base en la región de Kaliningrado y en otras regiones que pueden cubrir grandes distancias", dijo el portavoz de la Alianza. "Esta concentración de fuerzas rusas crea problemas que reconocemos plenamente y tenemos en cuenta al planificar".
Recordemos recientemente al comandante en jefe de la OTAN en Europa K. Scaparotti definió el problema de la "Rusia resurgida" y pidió a la alianza que esté lista para luchar contra ella y, al mismo tiempo, con los "terroristas".
Habló sobre el tema de interés para Occidente y el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg. Declaró que la alianza había entrado en una "nueva era de incertidumbre", pero estaba preparado para tal incertidumbre.
En cuanto a la cumbre de la OTAN en julio, se celebrará en Varsovia. En la reunión de la parte superior se determinará el curso de la alianza para crear un entorno de seguridad. Esto fue anunciado recientemente por el Secretario General Adjunto de la OTAN, Alexander Vershbow, en Tallin.
"El entorno de seguridad ha cambiado significativamente en los últimos años", dijo, según la cita. Rosbalt. - Si la cumbre en Gales ha tocado principalmente los pasos de respuesta inmediata, entonces la cumbre en Varsovia determinará el curso a largo plazo de la organización de la OTAN. La Cumbre de la OTAN en Varsovia se convertirá probablemente en la más importante y decisiva historias"Dijo el oficial.
Según él, la OTAN hoy enfrenta una serie de peligros: en el este es una Rusia agresiva, en el sur hay inestabilidad causada por los flujos de refugiados. Vershbow cree que la OTAN entiende la importancia de una estrategia con los grados de visibilidad de 360.
Como dijo el Sr. Vershbow, las unidades de hasta un batallón se desplegarán en los países bálticos y en Polonia: "El punto es que una fuerza compuesta por todas las unidades de los aliados puede responder a cualquier invasión". Además, en julio, es necesario aprobar una "estrategia a largo plazo hacia Rusia, y esto será precedido por un análisis amplio de la política exterior de Rusia y su política de seguridad, que promoverá una mayor unidad de opiniones de los países miembros de la alianza sobre este tema". Según el secretario general adjunto de la OTAN, los aliados son cada vez más conscientes de que están tratando con una Rusia revanchista que se adhiere a la "retórica" irresponsable sobre táctica nuclear. armas".
Recordemos, la Fuerza de Tarea Conjunta de mayor alerta en el 5 miles de soldados fue creada por la decisión de la cumbre de la OTAN en 2014.
Hablar sobre la "vulnerabilidad" de las fuerzas de la alianza e incluso negarse a desplegar grupos operativos en Europa del Este no parece abrupto y sorprendente para algunos analistas.
"El truco es", escribe Yevgeny Krutikov ("Mirar"), - que Estados Unidos no está listo para desplegar contingentes militares adicionales en Europa - no hay fuerzas para esto. El ejército estadounidense acaba de terminar, aunque suene extraño, y la participación activa de las PMC está conectada solo con la falta de fuerzas activas (en primer lugar, fuerzas terrestres), y no con consideraciones de conspiración. En el Pentágono, una "guerra de ideas" seria ha estallado recientemente entre los partidarios de un aumento físico en el número de fuerzas terrestres y los partidarios de la modernización tecnológica. Este es un tema de discusión separado, lo principal es que en este momento el Ejército de los EE. UU. No está listo para atraer nuevas fuerzas para crear un equipo de respuesta rápida relativamente capaz en Europa del Este y del Sur. Además, a algunos grandes países europeos (Alemania, España) no les gustaría un aumento en el número del contingente estadounidense en su territorio, aunque no siempre lo expresan abiertamente ... "
Después de la cumbre de verano de la OTAN en Varsovia, recuerda a Krutikov, cinco supuestos batallones ni siquiera deberían detener al ejército ruso, sino al menos "enviar una señal muy clara" en dos o tres días "con el tiempo de vuelo de Iskander a los minutos de 15, y los bombarderos delanteros - a los minutos 20 ". "No es sorprendente", señala el analista, "que los estadounidenses, preocupados por los problemas de pérdida, también quieran cambiar esta tarea honorable sobre los hombros de los baltos, polacos y rumanos".
Se puede llegar a una conclusión interesante: la aparente renuencia de los estadounidenses a "defender" a Europa de la "agresión rusa" sugiere que los Estados Unidos se disocian casi abiertamente de sus "aliados", dándoles la oportunidad de resolver problemas con la "guerra híbrida" de Moscú, ansiosos por "apoderarse de los Estados Bálticos" y Polonia ", y luego seguir. Washington ha estado insatisfecho con la contribución financiera demasiado pequeña de los estados de la UE al negocio de defensa de la OTAN.
En cuanto a Rusia, todavía no planea atacar a nadie. La "agresión" es un invento de los empresarios occidentales del complejo militar-industrial y los políticos que no tienen nada en común con la realidad. Crimea fue anexada a la Federación Rusa a través de un referéndum, no una "captura" o "anexión", mientras que "cuarenta mil soldados rusos en la frontera" vieron a Poroshenko en un mal sueño. En cuanto al Georgia 2008 del año, que a veces se recuerda en la alianza, inexplicablemente vincula la guerra de cinco días con la situación ucraniana, el "agresor" allí, como sabemos, no era Rusia en absoluto.
Todo esto se entiende tanto en la OTAN como en Washington. Los políticos estadounidenses y europeos entienden algo más: hay un objetivo: desgastar a Rusia con una nueva carrera de armamentos, e imponerlo, todos los medios son buenos. Así que los discursos de generales anónimos salen al aire, asegurando al mundo el increíble poder del ejército ruso, tan rápido y tan bien organizado que los batallones de la OTAN ni siquiera pueden dar una alarma en la guerra contra él.
Información sobre la debilidad e impotencia de la OTAN, incapaz de resistirse a Rusia, apareció en el influyente periódico. Financial Times.
El autor del informe polaco Sam Jones (Sam Jones), que reveló los secretos internos de la alianza, se refirió a un par de generales de alto rango que prestan servicio en las fuerzas del Atlántico Norte.
Las nuevas fuerzas de reacción rápida de la OTAN no pueden desplegarse en Europa del Este en caso de guerra con Rusia. Así que consideren la alianza militar.
El grupo operativo de preparación para el combate de la OTAN (cinco mil soldados), diseñado para defender los estados de Europa del Este, no solo podrá resistir la "agresión rusa", sino que será "demasiado vulnerable" ya durante la fase de despliegue en Polonia o los países bálticos.
Al respecto, dos generales de la OTAN que estaban íntimamente familiarizados con el lado logístico y la planificación militar en la alianza le dijeron amablemente al Sr. Jones.
Como señala el Financial Times, la decisión de Rusia de aumentar drásticamente sus fuerzas en Kaliningrado, este "enclave báltico entre Polonia y Lituania", así como importantes fuerzas militares y activos en las zonas fronterizas, significa que la fuerza de tarea de la OTAN puede correr el riesgo de un ataque Preparación para repeler un ataque.
Tal "falta" de fuerzas de "reacción rápida" fue una de las razones principales por las que la parte superior de la alianza decidió desplegar aún más tropas a lo largo de su flanco oriental. Como se esperaba, en la cumbre de julio de la alianza, sus miembros aprobarán una serie de medidas relacionadas con la mejora de la capacitación de las fuerzas de la OTAN para la defensa territorial real (y no para la simple "disuasión"), señala el autor del artículo.
Las medidas propuestas muestran cuán preocupados están los generales de la OTAN en el probable conflicto con Rusia en Europa.
Los oficiales de la OTAN siguen creyendo que los militares rusos planean usar escenarios de guerra "híbridos" e "incitar a los opositores" a la acción incluso antes del inicio de los enfrentamientos militares abiertos. Según los funcionarios de la OTAN, esta táctica fue utilizada abiertamente por los rusos en Ucrania.
La modernización militar de Rusia, según la OTAN, ha complicado enormemente el panorama. "Rusia tiene misiles antiaéreos y contra buques, tanto terrestres como marítimos, así como aviones de combate con base en la región de Kaliningrado y en otras regiones que pueden cubrir grandes distancias", dijo el portavoz de la Alianza. "Esta concentración de fuerzas rusas crea problemas que reconocemos plenamente y tenemos en cuenta al planificar".
Recordemos recientemente al comandante en jefe de la OTAN en Europa K. Scaparotti definió el problema de la "Rusia resurgida" y pidió a la alianza que esté lista para luchar contra ella y, al mismo tiempo, con los "terroristas".
Habló sobre el tema de interés para Occidente y el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg. Declaró que la alianza había entrado en una "nueva era de incertidumbre", pero estaba preparado para tal incertidumbre.
En cuanto a la cumbre de la OTAN en julio, se celebrará en Varsovia. En la reunión de la parte superior se determinará el curso de la alianza para crear un entorno de seguridad. Esto fue anunciado recientemente por el Secretario General Adjunto de la OTAN, Alexander Vershbow, en Tallin.
"El entorno de seguridad ha cambiado significativamente en los últimos años", dijo, según la cita. Rosbalt. - Si la cumbre en Gales ha tocado principalmente los pasos de respuesta inmediata, entonces la cumbre en Varsovia determinará el curso a largo plazo de la organización de la OTAN. La Cumbre de la OTAN en Varsovia se convertirá probablemente en la más importante y decisiva historias"Dijo el oficial.
Según él, la OTAN hoy enfrenta una serie de peligros: en el este es una Rusia agresiva, en el sur hay inestabilidad causada por los flujos de refugiados. Vershbow cree que la OTAN entiende la importancia de una estrategia con los grados de visibilidad de 360.
Como dijo el Sr. Vershbow, las unidades de hasta un batallón se desplegarán en los países bálticos y en Polonia: "El punto es que una fuerza compuesta por todas las unidades de los aliados puede responder a cualquier invasión". Además, en julio, es necesario aprobar una "estrategia a largo plazo hacia Rusia, y esto será precedido por un análisis amplio de la política exterior de Rusia y su política de seguridad, que promoverá una mayor unidad de opiniones de los países miembros de la alianza sobre este tema". Según el secretario general adjunto de la OTAN, los aliados son cada vez más conscientes de que están tratando con una Rusia revanchista que se adhiere a la "retórica" irresponsable sobre táctica nuclear. armas".
Recordemos, la Fuerza de Tarea Conjunta de mayor alerta en el 5 miles de soldados fue creada por la decisión de la cumbre de la OTAN en 2014.
Hablar sobre la "vulnerabilidad" de las fuerzas de la alianza e incluso negarse a desplegar grupos operativos en Europa del Este no parece abrupto y sorprendente para algunos analistas.
"El truco es", escribe Yevgeny Krutikov ("Mirar"), - que Estados Unidos no está listo para desplegar contingentes militares adicionales en Europa - no hay fuerzas para esto. El ejército estadounidense acaba de terminar, aunque suene extraño, y la participación activa de las PMC está conectada solo con la falta de fuerzas activas (en primer lugar, fuerzas terrestres), y no con consideraciones de conspiración. En el Pentágono, una "guerra de ideas" seria ha estallado recientemente entre los partidarios de un aumento físico en el número de fuerzas terrestres y los partidarios de la modernización tecnológica. Este es un tema de discusión separado, lo principal es que en este momento el Ejército de los EE. UU. No está listo para atraer nuevas fuerzas para crear un equipo de respuesta rápida relativamente capaz en Europa del Este y del Sur. Además, a algunos grandes países europeos (Alemania, España) no les gustaría un aumento en el número del contingente estadounidense en su territorio, aunque no siempre lo expresan abiertamente ... "
Después de la cumbre de verano de la OTAN en Varsovia, recuerda a Krutikov, cinco supuestos batallones ni siquiera deberían detener al ejército ruso, sino al menos "enviar una señal muy clara" en dos o tres días "con el tiempo de vuelo de Iskander a los minutos de 15, y los bombarderos delanteros - a los minutos 20 ". "No es sorprendente", señala el analista, "que los estadounidenses, preocupados por los problemas de pérdida, también quieran cambiar esta tarea honorable sobre los hombros de los baltos, polacos y rumanos".
* * *
Se puede llegar a una conclusión interesante: la aparente renuencia de los estadounidenses a "defender" a Europa de la "agresión rusa" sugiere que los Estados Unidos se disocian casi abiertamente de sus "aliados", dándoles la oportunidad de resolver problemas con la "guerra híbrida" de Moscú, ansiosos por "apoderarse de los Estados Bálticos" y Polonia ", y luego seguir. Washington ha estado insatisfecho con la contribución financiera demasiado pequeña de los estados de la UE al negocio de defensa de la OTAN.
En cuanto a Rusia, todavía no planea atacar a nadie. La "agresión" es un invento de los empresarios occidentales del complejo militar-industrial y los políticos que no tienen nada en común con la realidad. Crimea fue anexada a la Federación Rusa a través de un referéndum, no una "captura" o "anexión", mientras que "cuarenta mil soldados rusos en la frontera" vieron a Poroshenko en un mal sueño. En cuanto al Georgia 2008 del año, que a veces se recuerda en la alianza, inexplicablemente vincula la guerra de cinco días con la situación ucraniana, el "agresor" allí, como sabemos, no era Rusia en absoluto.
Todo esto se entiende tanto en la OTAN como en Washington. Los políticos estadounidenses y europeos entienden algo más: hay un objetivo: desgastar a Rusia con una nueva carrera de armamentos, e imponerlo, todos los medios son buenos. Así que los discursos de generales anónimos salen al aire, asegurando al mundo el increíble poder del ejército ruso, tan rápido y tan bien organizado que los batallones de la OTAN ni siquiera pueden dar una alarma en la guerra contra él.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información