Military Review

Carter habló en contra de reanudar la producción de F-22.

34
El jefe del Pentágono, Ashton Carter, habló en contra de reanudar la producción del caza F-22, informa Lenta.ru, el mensaje "Revista de Defensa Nacional".




“Me temo que esto (reiniciar la producción) solo desviará fondos de programas de defensa mucho más importantes. No será la manera más efectiva de avanzar ”.
dijo el ministro.

Según él, hoy "necesitas enfocarte en la modernización de los luchadores existentes".

“Nuestra tarea es mejorar las máquinas para que sus armas electrónicas sigan cumpliendo con los requisitos más altos. Pero la producción no debe reanudarse ", enfatizó el jefe del Pentágono.

La revista recuerda que en abril de este año, "miembros del Comité de Asuntos de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos emitieron una declaración en la que destacaron la necesidad de reanudar la liberación de combatientes de este tipo, detenidos en 2011 un año después de la transferencia del vehículo de combate 187-th a la Fuerza Aérea".

Como señala el periódico, el F-22 en servicio con la Fuerza Aérea de EE. UU. Ingresó en el 2005 g, "es el primer avión de combate de quinta generación aceptado en servicio, y sigue siendo el único (los competidores más cercanos: F-35 y el PAK FA ruso)".
Fotos utilizadas:
Fuerza Aérea de EE.UU.
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 52
    52 17 Mayo 2016 15: 00
    +2
    Así que deja que el Mustang se reanude de inmediato, que es el Raptor.
    1. Ami du peuple
      Ami du peuple 17 Mayo 2016 15: 11
      +5
      Ashton Lockheed trajo para Super Lightning 2, también conocido como F-35. ¿Qué es la modernización de los Raptors? Esta es una etapa completa. a lo que las abuelas ya están dominadas. Aquí en el F-35 todavía invertir e invertir! Y en la campaña, el siguiente corte fue un luchador de sexta generación con un láser súper uber.
      1. Sid.74
        Sid.74 17 Mayo 2016 15: 18
        +3
        El jefe del Pentágono, Ashton Carter, se pronunció contra la reanudación de la producción del caza F-22

        Sierra, Ash, vi ... son de oro ... sí
      2. Altona
        Altona 17 Mayo 2016 15: 45
        +1
        Cita: Ami du peuple
        Ashton Lockheed trajo para Super Lightning 2, también conocido como F-35.

        ----------------------
        En los Estados Unidos, la opinión de los militares no está muy interesada. Si existe la posibilidad de obtener ganancias, no se impondrá el modelo de arma más exitoso.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 17 Mayo 2016 17: 53
          +2
          Aprueba el presupuesto militar del Congreso. Incluso
          los militares están pidiendo algo, no es un hecho que lo aprobarán.
          Y si el ejército dice: "no es necesario", no hay posibilidad.
      3. clidon
        clidon 17 Mayo 2016 20: 06
        +1
        ¿Por qué escribir tonterías? Tanto el F-22 como el F-35, ambos Lockheed, y la reanudación del programa aportarían mucho más dinero a la oficina.
  2. Urgen
    Urgen 17 Mayo 2016 15: 01
    +2
    ¡No no no!
    ¡Renovar! ¡Después de 10 años, deberá reanudar el lanzamiento de F15! lol
  3. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 17 Mayo 2016 15: 03
    -1
    Ya ves, ¡también tienen un Ministro de Defensa adecuado ahora!
    1. Nagant
      Nagant 17 Mayo 2016 19: 03
      +2
      Cita: VNP1958PVN
      Ya ves, ¡también tienen un Ministro de Defensa adecuado ahora!
      ¿Es él? Sí, es un cabrón abierto y está orgulloso de ello. Sin embargo, él es un no tradicional no solo en orientación, sino también en la vida. ¿O ya has grabado no tradicionales en adequats?
  4. Romin
    Romin 17 Mayo 2016 15: 11
    -9
    ¡No puedo evitar alegrarme con esta noticia! Nuestro luchador de quinta generación ni siquiera ha sido adoptado todavía.
    La tasa de producción del SU-35x es insignificante. ¿Se recogen generalmente de rodillas? ¿Es esa tasa de construcción la norma? ¿Y la norma para qué estado?
    Pero comparo la producción del F-35 y el Su-35 y simplemente no puedo entender cómo resulta que recolectan muchas veces más en nuestro tablero. Aquí puede profundizar en los documentos oficiales cuántos F y Su 35 han sido liberados. Simplemente no quiero ... Me temo que será desagradable desde el conteo y dejar de creer que el personal está en camino al abismo, todos son malos, pierden sus posiciones y pronto se desmoronan, luego viviremos !!! (¡Oh! Algo que argumento como el eneldo ...)

    Pero en serio, y te puedes imaginar, volverán a abrir la línea (no es bueno, ya que no saquearon), pero comenzarán a remachar ... Sí, y los Aliados ... nadie se dará por vencido el 22, ¡habrá un turno!
    ¿Cómo logran lanzar a ese ritmo?
    ¿Tenemos diferentes líneas?
    ¿Son diferentes los sistemas de diseño y montaje?
    ¿La gente es más tonta? ¿O moverse y hablar 10 veces más lento?
    ¿Puedes explicarme cómo puede ser esto?
    1. _Alexei_
      _Alexei_ 17 Mayo 2016 15: 22
      0
      remache qué shisha sabes su precio la línea será
    2. Bradypodidae
      Bradypodidae 17 Mayo 2016 15: 38
      +6
      Los franceses elaboran su propio "Rafale" 12 unidades al año, sueñan con llegar a un ritmo de 18 unidades al año, ¿también lo hacen de rodillas?
    3. Odiseo
      Odiseo 17 Mayo 2016 16: 18
      +9
      Cita: Romin
      ¿Cómo logran lanzar a ese ritmo?
      ¿Tenemos diferentes líneas?
      ¿Son diferentes los sistemas de diseño y montaje?
      ¿La gente es más tonta? ¿O moverse y hablar 10 veces más lento?
      ¿Puedes explicarme cómo puede ser esto?

      ¿Qué hay para explicar? Perdonarás el infierno con solo comparar un dedo. Estados Unidos es el hegemón del mundo capitalista moderno (globalismo). Tienen un gran capital acumulado, usan los recursos del mundo entero, son el principal centro de emisión de dinero, etc.
      La URSS, siendo un estado pobre en comparación con los EE. UU., Mantuvo la paridad en el complejo militar-industrial con los Estados Unidos debido a la sorprendente eficiencia de la economía planificada, pero incluso en el caso de la Unión Soviética se refería solo al complejo militar-industrial. Ahora Rusia está incluida en el sistema de capitalización, ¿cómo puede competir con los EE. UU.? Más precisamente, para competir con los Estados Unidos, Rusia necesita tomar su lugar en el sistema de capital.
      PD: Por cierto, dados sus recursos, diría que los estadounidenses son extremadamente derrochadores e ineficientes.
      1. gorra
        gorra 17 Mayo 2016 16: 31
        0
        Cita: Odisea
        PD: Por cierto, dados sus recursos, diría que los estadounidenses son extremadamente derrochadores e ineficientes.


        Los "papúes" de todo el mundo creen en la "serpiente verde", y aunque creen que pueden permitirse desperdiciar.
        Tan pronto como termine la hegemonía del dólar, la guerra se desatará y no importa dónde, y no importa quién y con quién.
        Así es como es.
        1. Odiseo
          Odiseo 17 Mayo 2016 18: 35
          0
          Cita: cap
          Una vez que termine la hegemonía del dólar

          Así es, la única pregunta es cómo terminarlo.
      2. saturno.mmm
        saturno.mmm 17 Mayo 2016 17: 23
        0
        Cita: Odisea
        ¿Qué hay para explicar? Perdonas el infierno con un dedo comparando.

        La economía estadounidense es ciertamente grande, pero en 2014-2015, Rusia construyó aviones militares al nivel de los estadounidenses.
        Además, Estados Unidos tiene una balanza comercial negativa.
        PD: Por cierto, dados sus recursos, diría que los estadounidenses son extremadamente derrochadores e ineficientes.

        Resulta de esa manera.
        1. Odiseo
          Odiseo 17 Mayo 2016 18: 33
          0
          Cita: saturno.mmm
          pero para 2014-2015, Rusia construyó aviones militares al nivel de los estadounidenses.

          Bueno, prácticamente no se han construido 20 años antes. Es necesario ponerse al día. Los estadounidenses ahora están cambiando de generación, pero ya han remachado 35 F-180 solos. ¡Y quieren construir más de 3000 en total!
          Cita: saturno.mmm
          Además, EE. UU. Tiene una balanza comercial negativa

          Hasta ahora, el dólar es el principal medio de pago, y el centro de emisiones de los Estados Unidos no es crítico para ellos.
          Bueno, sí, EE. UU. Vive a crédito, solo quién puede quitarles esta deuda ...
          1. saturno.mmm
            saturno.mmm 17 Mayo 2016 19: 32
            +1
            Cita: Odisea
            Los estadounidenses ahora tienen un cambio generacional, pero algunos F-35 ya han remachado 180 piezas. Y quieren construir más de 3000 en total

            Entonces tienen un parque viejo, es hora de cambiar, la mayoría de los años 70-80.
            Cita: Odisea
            Hasta ahora, el dólar es el principal medio de pago, y el centro de emisiones de los Estados Unidos no es crítico para ellos.

            No se trata de dinero; el equilibrio es una cosa insidiosa. Estados Unidos está perdiendo gradualmente el liderazgo en las industrias, por ejemplo: fabricación de automóviles, construcción naval y la tendencia continúa, Asia-Pacífico se está poniendo al día tecnológicamente y los estadounidenses no pueden oponerse a nada más que imprimir un dólar, el ataque al mercado de productos básicos ha fracasado esencialmente, no se han exprimido sustancialmente con su gas de petróleo de esquisto bituminoso del mundo Líderes energéticos.
          2. Coco
            Coco 17 Mayo 2016 23: 13
            -2
            ¿De qué sirven estos pingüinos?
            Un su -35 por liberar tacones de tales marcas
    4. Homo
      Homo 17 Mayo 2016 17: 14
      +2
      Cita: Romin
      Pero en serio, y te puedes imaginar, volverán a abrir la línea (el beneficio no es como el nuestro, no saquearon), pero comenzarán a remachar ...

      ¿Y sobre la línea enlatada, no robada, que informó personalmente? ¿Y los almacenes están obstruidos con accesorios para el F-22? Queda presionar el botón y mañana 100500 F-22 estará listo. amarrar
    5. Muvka
      Muvka 17 Mayo 2016 17: 28
      +1
      Cita: Romin
      ¡No puedo evitar alegrarme con esta noticia! Nuestro luchador de quinta generación ni siquiera ha sido adoptado todavía.
      La tasa de producción del SU-35x es insignificante. ¿Se recogen generalmente de rodillas? ¿Es esa tasa de construcción la norma? ¿Y la norma para qué estado?
      Pero comparo la producción del F-35 y el Su-35 y simplemente no puedo entender cómo resulta que recolectan muchas veces más en nuestro tablero. Aquí puede profundizar en los documentos oficiales cuántos F y Su 35 han sido liberados. Simplemente no quiero ... Me temo que será desagradable desde el conteo y dejar de creer que el personal está en camino al abismo, todos son malos, pierden sus posiciones y pronto se desmoronan, luego viviremos !!! (¡Oh! Algo que argumento como el eneldo ...)

      Pero en serio, y te puedes imaginar, volverán a abrir la línea (no es bueno, ya que no saquearon), pero comenzarán a remachar ... Sí, y los Aliados ... nadie se dará por vencido el 22, ¡habrá un turno!
      ¿Cómo logran lanzar a ese ritmo?
      ¿Tenemos diferentes líneas?
      ¿Son diferentes los sistemas de diseño y montaje?
      ¿La gente es más tonta? ¿O moverse y hablar 10 veces más lento?
      ¿Puedes explicarme cómo puede ser esto?

      ¿Pero nada de que también coleccionen Su-30 y Su-34? Pero esto es un poco, ¿verdad? Calcule el número total de aviones producidos.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 17 Mayo 2016 18: 10
        +6
        Hay datos para 2014

        La Fuerza Aérea Rusa recibió en 2014:
        45 luchadores multifuncionales Su-35S y Su-30SM,
        Bombarderos de primera línea 18 Su-34,
        Caza de cubierta 10 MiG-29K / KUB,
        20 aviones de entrenamiento de combate Yak-130,
        4 pasajeros An-148,
        2 carga y pasajero An-140-100,
        1 avión de observación Tu-240ON
        total: 100

        Otros 24 fueron producidos para la exportación.
        1. VP
          VP 18 Mayo 2016 12: 49
          +1
          Total producido 124
          EE.UU. junto con la exportación produjeron 100
    6. Seren
      Seren 17 Mayo 2016 17: 56
      0
      Seremos los primeros en alinearnos para el F-22.
      1. Bradypodidae
        Bradypodidae 17 Mayo 2016 18: 23
        +2
        Sería genial. Al mismo tiempo, pide más "Zumvoltios" y para que todo vaya como parte de la Ayuda Militar a Israel. (Estos juguetes solo se necesitan gratis)
      2. Winnie76
        Winnie76 18 Mayo 2016 14: 23
        0
        Cita: seren
        Seremos los primeros en hacer cola para el F-22

        ¿Gratis? Toma un par para mi guiño
    7. VP
      VP 18 Mayo 2016 06: 14
      +1
      Cita: Romin
      ¿Es esa tasa de construcción la norma? ¿Y la norma para qué estado?

      No hay datos disponibles para 2015, pero en 2014, se construyeron 124 aviones militares en Rusia y cien en los EE. UU.
      En 2015, la tendencia probablemente se intensificó, pero no pude encontrar datos para los Estados Unidos para ese año, por lo tanto, no lo cito.
      En el F-35, todo es generalmente maravilloso: no hay un solo avión que se reconozca como completamente operativo y que no requiera modificaciones adicionales, es decir. de hecho, ahora están produciendo un producto semiacabado de un avión de combate que no puede participar en las hostilidades.
  5. Skubudu
    Skubudu 17 Mayo 2016 15: 13
    +1
    Entonces los próximos 15 años no nos atacarán.
  6. iliya87
    iliya87 17 Mayo 2016 15: 19
    +3
    ¡Y el ministro está torpemente! Ahora se ha puesto de moda hacer peticiones, hay que redactar que lo despedirían de su cargo y lo pondrían Bush Jr.)) "Haremos la política exterior con manos extranjeras", "Definitivamente, este es el presupuesto. Hay muchos números aquí". "Nuestros enemigos tienen tecnología y recursos. Nosotros también. Ellos nunca dejan de pensar en dañar a nuestro país ya nuestra gente. Y nosotros también". ¡América necesita gente así! ¡¡¡Solo tales presidentes pueden y estarán a la cabeza de una nación excepcional !!!)))
    1. Bradypodidae
      Bradypodidae 17 Mayo 2016 16: 01
      0
      ¿Reagan no fue suficiente para ti? ¿Quieres que regrese la "tonta divertida de Texas" + la "femenina" Clintonchik?
  7. cherkas.oe
    cherkas.oe 17 Mayo 2016 16: 08
    +1
    En general, los socios no saben qué agarrar y qué ver. De una variedad de opciones, los ojos suben y los cerebros hierven, de una variedad de oportunidades para robar. Como decía mi abuela: - "Los ojos son envidiosos, las manos rastrillan, pero en el pozo ... el fondo es mudo. matón
  8. sinóptico
    sinóptico 17 Mayo 2016 16: 10
    +1
    Es probable que este Carter comparta los sobornos en el proyecto F-35. Eso está en contra. :)
  9. Pitot
    Pitot 17 Mayo 2016 16: 14
    +2
    Lo vieron allí en casa y lo vieron. Tendríamos que lidiar con nuestros aserraderos ...
  10. pawlenty
    pawlenty 17 Mayo 2016 16: 16
    +2
    De acuerdo, bueno, remacha aún más tus F-35
  11. Romin
    Romin 18 Mayo 2016 00: 07
    +1
    Cita: Romin
    ¡No puedo evitar alegrarme con esta noticia! Nuestro luchador de quinta generación ni siquiera ha sido adoptado todavía.
    La tasa de producción del SU-35x es insignificante. ¿Se recogen generalmente de rodillas? ¿Es esa tasa de construcción la norma? ¿Y la norma para qué estado?
    Pero comparo la producción del F-35 y el Su-35 y simplemente no puedo entender cómo resulta que recolectan muchas veces más en nuestro tablero. Aquí puede profundizar en los documentos oficiales cuántos F y Su 35 han sido liberados. Simplemente no quiero ... Me temo que será desagradable desde el conteo y dejar de creer que el personal está en camino al abismo, todos son malos, pierden sus posiciones y pronto se desmoronan, luego viviremos !!! (¡Oh! Algo que argumento como el eneldo ...)

    Pero en serio, y te puedes imaginar, volverán a abrir la línea (no es bueno, ya que no saquearon), pero comenzarán a remachar ... Sí, y los Aliados ... nadie se dará por vencido el 22, ¡habrá un turno!
    ¿Cómo logran lanzar a ese ritmo?
    ¿Tenemos diferentes líneas?
    ¿Son diferentes los sistemas de diseño y montaje?
    ¿La gente es más tonta? ¿O moverse y hablar 10 veces más lento?
    ¿Puedes explicarme cómo puede ser esto?


    Los hombres ... Byad, oh byad ... Autocrítica, ¿qué falta por completo?
    Sabes que el concepto es bueno o malo, se forma a partir de la comparación.
    Por así decirlo, bien y rápida o lentamente, ¿producimos aviones en comparación con quién?
    Y surge la segunda pregunta razonable: ¿Por qué?
    Bueno, el tercero: ¿qué hacer al respecto y cómo?
    Entonces, como sé, hay dos formas en la solución:
    1. Busca una solución
    2. Busque una excusa por la que no se puede decidir.
    Este soy yo sobre las soluciones y aquí está el eslogan: Tenemos más, menos y mejor ur, para un cinco ... - ¡esto es demagogia! (El significado de la palabra en el diccionario se puede ver) no es apropiado y dañino. Dado que la solución del problema está enterrada en la arena del absurdo y es perjudicial para la defensa del país.
    Pero el patriotismo ciego causa falsas ilusiones, y estas ilusiones, cuando se enfrentan a la realidad, nos pueden costar amargamente.
    Hay un dicho así: no te dejes engañar ciegamente para no decepcionarte más tarde.
    ¡No entiendo cómo es posible no subestimar al enemigo y no ver el estado real de las cosas!
    Si alguien se complace en asegurarse de que todo está bien en la industria aeronáutica, convénzase, ¡pero esto es un callejón sin salida!
    Dado que cualquier problema requiere en primer lugar el reconocimiento más simple.
    Este falso patriotismo me recuerda al eneldo ...- detuvimos al ejército más grande de Europa ... Tenemos cyborgs ... para uno de nuestros cinco que dan ...
    No recuerda nada;)?