Military Review

El interés nacional: la videoconferencia rusa no está muy lejos de Occidente en una dirección clave

38
A pesar de una reducción significativa en la intensidad del trabajo de combate, el funcionamiento de las Fuerzas Aéreas y Espaciales de Rusia en Siria continúa y continúa siendo de gran interés para los especialistas nacionales y extranjeros. En este sentido, en la prensa extranjera hay cada vez más materiales nuevos, cuyos autores revelan las diversas características de la actual modernización de las fuerzas armadas rusas.


Entre otras áreas de desarrollo, la renovación de los sistemas electrónicos para el combate es de gran interés. aviación. El artículo de Dave Majumdar "La fuerza aérea rusa siempre estuvo detrás del oeste en un área clave (hasta ahora)" ("La fuerza aérea rusa siempre se ha quedado atrás del oeste en una dirección clave (hasta hace poco)", publicado el 11 de mayo, está dedicado a este tema. El interés nacional. Como queda claro en el título, el autor del artículo cree que los especialistas rusos lograron reducir drásticamente el retraso existente en una de las áreas más importantes.

Al comienzo de su artículo, un periodista estadounidense saca conclusiones sobre la actual operación rusa en Siria. Los últimos acontecimientos, en su opinión, muestran claramente que el avión militar "previamente en mal estado" se recuperó después de la caída de los años noventa, asociado con el colapso de la Unión Soviética. Se demostraron nuevas armas de alta precisión y los últimos aviones de combate, como el Su-30CM, Su-34 y Su-35С, pero está claro que Rusia todavía carece de algunas capacidades.

El interés nacional: la videoconferencia rusa no está muy lejos de Occidente en una dirección clave


Uno de estos problemas anteriormente era la falta de sistemas modernos de designación y selección de objetivos, similares a los contenedores de avistamiento suspendidos estadounidenses Northrop Grumman Litening G4 o Lockheed Martin Sniper. Sin embargo, parece que Rusia tiene la intención de deshacerse de este retraso. Rostec y Precision Instrument Engineering Systems están llevando a cabo la creación de nuevas herramientas que ayudarán a alcanzar el progreso en países extranjeros.

Según los últimos datos de la prensa rusa, a finales de año, las Fuerzas Aeroespaciales deberían comenzar a probar el último contenedor de avistamiento suspendido con equipo especial. Según Izvestia, los representantes del departamento militar realizaron todas las consultas necesarias con expertos de la industria de la defensa, y también acordaron el calendario de trabajo. Las pruebas de nuevos medios de combate de la aviación comenzarán este año.

Según D. Majumdar, el nuevo contenedor externo para aviones rusos puede ser utilizado por varios tipos de equipos. Sus transportistas pueden convertirse en aviones Su-30CM, Su-35С, Su-34 y MiG-35. En términos de aspecto técnico, este sistema diferirá poco de los análogos extranjeros. El equipo del equipo de navegación por satélite se incluirá en la composición del contenedor, y además, se utilizarán sistemas óptico-electrónicos y de láser para buscar objetivos, designación de objetivos y guía de armas. También es posible utilizar sistemas de transmisión y recepción de video similares a los utilizados en los Estados Unidos. Al mismo tiempo, el autor señala que aún no se dispone de datos precisos sobre varias características de los nuevos sistemas rusos.

D. Majumdar cree que los especialistas rusos han acelerado el trabajo en el nuevo proyecto después de los primeros análisis de la experiencia de combate de la operación siria. El estudio del trabajo de combate de la aviación podría mostrar la importancia de usar equipo adicional para el uso de armas. En este caso, el autor recuerda las acusaciones de la aviación militar rusa en la baja precisión de los ataques. En su opinión, tales resultados de la operación de combate de aeronaves pueden asociarse precisamente con la ausencia de contenedores de avistamiento externos, que son responsables del uso de alta precisión. armas.

Hasta hace poco, la industria rusa no producía ni siquiera desarrollaba contenedores con equipos especiales. Sin embargo, al darse cuenta de la necesidad de tales sistemas, a principios de los dos mil años, Moscú negoció la compra o incluso la producción autorizada de los sistemas franceses Thales Damocles. El contrato para el suministro de equipos terminados no se firmó, y las negociaciones para comprar una licencia no dieron los resultados esperados. Al mismo tiempo, a pesar de todos los esfuerzos realizados, la industria no pudo crear un sistema similar con las características requeridas.

Refiriéndose a Izvestia, el periodista estadounidense revela una posible razón para la finalización exitosa del desarrollo de un nuevo proyecto ruso. No hace mucho tiempo, las empresas rusas lograron dominar la producción de una película de cerámica piezoeléctrica con un grosor de hasta 100 micras. Este avance tecnológico le permite crear varios sistemas nuevos, incluidos los sistemas de suspensión de objetivos. Las películas con las características requeridas son producidas por SRI "ELPA" (Zelenograd). Esta organización inicialmente tuvo algunas dificultades, pero más tarde pudo establecer una producción completa de nuevos productos.

Gracias a la aparición de nuevos materiales, la Precision Instrument Engineering Systems Corporation tuvo la oportunidad de comenzar a desarrollar un nuevo sistema de suspensión para aviones de combate. El diseño del nuevo contenedor se completó a fines del año pasado. La producción del nuevo producto debe comenzar al final del verano de 2016, después de lo cual el proyecto estará listo para la prueba. D. Majumdar asume que la aparición de un contenedor con equipo de puntería nos permitirá llevar las capacidades de ataque de los aviones rusos al nivel de los cazas estadounidenses de cuarta generación existentes, como el F-15, F-16 o F / A-18.

***

noticias Al finalizar el desarrollo del primer contenedor de avistamiento externo doméstico para aviones de combate, apareció el 6 de mayo. Un representante anónimo de las Fuerzas Aeroespaciales habló con Izvestia sobre el trabajo actual y algunos planes para la industria y el ejército. Además, se informa que varias organizaciones nacionales están actualmente involucradas en el desarrollo de contenedores, pero solo un proyecto se ha acercado a las pruebas en este momento.

Según los informes, los nuevos contenedores de avistamiento estarán equipados con sistemas ópticos electrónicos y otros equipos necesarios para determinar la ubicación del objetivo y calcular los parámetros de uso de las armas. Se supone que el uso de tales sistemas permitirá que las aeronaves existentes usen armas con mayor eficiencia. La probabilidad de detectar e identificar correctamente los objetivos debería aumentar, y la precisión del disparo y la efectividad general de los ataques también deberían aumentar.

Los contenedores de observación externa de perspectiva están diseñados para su instalación en aviones con capacidades de impacto limitadas para objetivos en tierra. Con la ayuda de dicho equipo, los combatientes, que tienen una capacidad limitada para destruir objetivos terrestres, pueden usar una gama más amplia de armas con una mayor efectividad de los ataques. Por lo tanto, con la ayuda de equipo externo, un luchador puede convertirse en un bombardero de primera línea con características relativamente altas.

Se informa que durante los próximos meses, Precision Instrument Engineering Systems Corporation debe producir un prototipo del nuevo sistema, luego de lo cual comenzará a realizar pruebas, incluso con el uso de un portaaviones. La finalización exitosa de estos y el trabajo posterior aumentará significativamente el impacto potencial de la aviación doméstica de primera línea. Por lo tanto, el título del artículo de The National Interest reflejará con precisión la situación actual: el retraso permanecerá en el pasado.


El artículo "Hasta ruso, la Fuerza Aérea Rusa siempre estuvo detrás de Occidente en un área clave":
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-russian-air-force-was-always-behind-the-west-one-key-16164
Noticias "Izvestia" sobre el estado actual del proyecto:
http://izvestia.ru/news/612356
autor:
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. inkass_98
    inkass_98 18 Mayo 2016 07: 19
    + 14
    Parece que el Sr. D. Majumdar periódicamente, una vez en los años 10-15, sale de un búnker que está completamente aislado del mundo exterior y comienza a sorprender a sus colegas del mismo búnker con sorpresa sobre el estado de las Fuerzas Armadas rusas. Ahora ha aprendido sobre la aviación rusa: ¡resulta que hay un Su-30 y un Su-34!
    Sí, palos de árbol, ya en 1994 en la literatura popular como "Cazas modernos" y "Bombarderos modernos", estos aviones se discutieron como máquinas completamente listas para usar, simplemente aún no adoptadas para el servicio. Han pasado más de 20 años, ¿de verdad, nada se ha movido de su lugar durante este tiempo, nada nuevo ha aparecido en nuestro ejército?
    Estoy cada vez más convencido de que sus críticas no fueron calculadas por los "campesinos sureños" estadounidenses promedio que viven en sus granjas colectivas y no ven nada más.
    1. Nik_One
      Nik_One 18 Mayo 2016 07: 44
      +3
      Bueno, desafortunadamente, no teníamos ningún contenedor de observación conocido ... Es bueno que la situación se esté corrigiendo y que las fuerzas aeroespaciales puedan usar potenciales no utilizados. El mismo Su-30SM sería muy bienvenido.
      1. Leto
        Leto 18 Mayo 2016 08: 07
        0
        Cita: Nik_One
        El mismo Su-30SM sería muy bienvenido.

        No solo. Los Su-25 y Su-24 mejorados obtienen nuevas oportunidades. El mismo Yak-130 puede revelar el potencial de su tablero mucho más amplio.
        1. edeligor
          edeligor 18 Mayo 2016 08: 42
          +1
          Cita: Leto
          El Yak-130 puede revelar el potencial de su tablero mucho más amplio.

          Sí, por supuesto. Solo para comparar este tablero, con la misma torre es incorrecta, de acuerdo.
          1. Leto
            Leto 18 Mayo 2016 09: 05
            0
            Cita: edeligor
            Solo para comparar este tablero, con la misma torre es incorrecta, de acuerdo.

            Estoy de acuerdo. En general, creo que todos deberían hacer lo suyo, bombardear el Su-25, enseñar el Yak-130 ...
            1. oblako
              oblako 18 Mayo 2016 12: 58
              0
              ... aprende a bombardear a bajo precio ...
            2. pawlenty
              pawlenty 18 Mayo 2016 17: 02
              0
              Todo está bien El Yak-130 debería aprender, pero comprarán el Yak-130 con un nuevo contenedor y nuevas características, y sin él:
              M-346, por ejemplo. Y hay nuevas oportunidades para entrenar a nuestros pilotos, en general, es bueno.
            3. El comentario ha sido eliminado.
        2. GSH-18
          GSH-18 21 Mayo 2016 01: 25
          0
          Sin embargo, está claro que Rusia aún carece de algunas oportunidades.
          El interés nacional: la videoconferencia rusa no está muy lejos de Occidente en una dirección clave
          Uno de estos problemas anteriormente era la falta de sistemas modernos de orientación y orientación, similares a los contenedores de avistamiento colgantes estadounidenses, por lo que el título del artículo de The National Interest reflejará con precisión la situación actual: el retraso permanecerá en el pasado.

          ¡Algún tipo de tontería! Sin embargo, Majumdar no es dueño del tema y tiene la estupidez de expresar su opinión. engañar
      2. GSH-18
        GSH-18 21 Mayo 2016 01: 07
        0
        Cita: Nik_One
        Bueno, no teníamos ningún contenedor de observación conocido ...

        ¿Y quién dijo que estos contenedores son generalmente necesarios en nuestro último avión? Majumdar puede fantasear aún más, utilizando información desactualizada de Facebook engañar
        Estos contenedores se moldean en aviones, como una modernización para aumentar las capacidades, ya que este equipo no puede ser empujado al nuevo avión de la OTAN. ¿Por qué no moldean estos contenedores en F-22 y F-35?
        Y así nuestros secadores no lo necesitan.
        Solo podemos hablar sobre el Su-24 y el Su-25. Alguien en duda? ¡Pregunta a las margaritas si encuentras sobrevivientes después de nuestros ataques aéreos! lol
    2. gorra
      gorra 18 Mayo 2016 09: 49
      +2
      Cita: inkass_98
      Estoy cada vez más convencido de que sus críticas no fueron calculadas por los "campesinos sureños" estadounidenses promedio que viven en sus granjas colectivas y no ven nada más.


      Justo antes de los eventos sirios, las capacidades de combate de las Fuerzas Armadas rusas no estaban cubiertas de ninguna manera.
      Y entonces todos los medios comenzaron a hablar: Rusia envió tropas a Siria.
      -Rusia envió tropas?
      -¿Y qué tiene ella?
      Entonces tengo que decir la mitad de la verdad.
      - Sí, pero aún estamos mejor.

      Aquí el perro está enterrado.
      Leí este artículo y lo entendí de esa manera.
  2. nieto del heroe
    nieto del heroe 18 Mayo 2016 07: 34
    +5
    Publicar un artículo de D. Mamzhurdar en una revista como "joven técnico" o "campesina". Que hable en detalle sobre la modernización de la cubertería en los submarinos y el cambio del ángulo de afilado de las palas de zapador.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. dmitrii.safonov.dm
      dmitrii.safonov.dm 18 Mayo 2016 08: 15
      +2
      El joven técnico no cabalgará !!! E incluso al "campesino" con gran dificultad !!! ¡El agricultor colectivo es más adecuado!
    3. Tibidokh
      Tibidokh 18 Mayo 2016 14: 26
      +1
      Cita: nieto del héroe
      Publicar un artículo de D. Mamzhurdar en una revista como "joven técnico" o "campesina". Déjelo hablar en detalle sobre la modernización de la cubertería.

      De vez en cuando, observo cómo Mamjurdar en NI discute con potreots de ury estadounidenses (aunque habrá ollas de khurra en sus wassat ).
      Él objetivamente (para un extranjero) cubre los cambios en los armamentos de los países del mundo. Y a menudo entablar una controversia con los lectores en los comentarios a sus artículos.
      Ahora puedes observar la siguiente tendencia. Tan pronto como los lectores comienzan a comentar sobre sus artículos sobre NI, los trolls del gobierno producen una diarrea verbal sobre la ocupación de Ucrania, la culpa de la URSS en desatar la Segunda Guerra Mundial y el apoyo de Rusia al ISIS. Por lo tanto, están tratando de desviar la atención de la esencia de los artículos de Mamjurdar, quien rara vez critica nuestras armas.

      En consecuencia, se burlan en vano de los artículos de esta persona. Sus artículos contienen al menos información laudatoria sobre nuestras armas. Y esto es algo.
      Personalmente, estoy cansado de leer en los foros estadounidenses, chinos y europeos que los rusos tienen todas las armas oxidadas y fabricadas en los días de Stalin y Beria.
  3. Leto
    Leto 18 Mayo 2016 07: 37
    -3
    Oh Dave! ¡Cómo te quieren en VO! ¿O es The National Interest una rama estadounidense de VO?
    Los VKS rusos ahora se mantienen al día con Occidente en una dirección clave

    ¿Y cuál es el "mantenimiento" de nuestros VKS de los "occidentales"? ¿El hecho de que se utilice munición de "alta precisión" con el sistema de guía de televisión KAB-500Kr y el sistema de guía GPS KAB-500S?
    1. Nadie en el mundo usa bombas con guía de televisión, este es el siglo pasado, además, la guerra de 1991 en Irak. mostró la vulnerabilidad de este sistema de orientación.
    2. El alcance del KAB-500 de todas las variantes es de 6-9 km, el "analógico" americano AGM-154 JSOW es de 24-64 km. dependiendo de la altura de caída.
    Por el contrario, ¿esto es un signo de una terrible crisis en el campo de las "bombas inteligentes"? Sin mencionar el hecho de que no podemos crear kits de guía / control para bombas de caída libre convencionales.

    Además, Dave por "no quedarse atrás" da los próximos intentos del complejo militar-industrial doméstico para crear un contenedor de avistamiento suspendido adecuado (si todo funciona, este será el primero en la historia de las Fuerzas Aeroespaciales), a pesar del hecho de que las primeras cápsulas de objetivos aparecieron en el maldito oeste en los años 70 del siglo pasado ...

    En el campo del ASP y los sistemas de avistamiento y navegación, Rusia todavía está rezagada con respecto al notorio "Occidente" y el progreso que había comenzado en la eliminación de este retraso se perdió por las sanciones impuestas. No importa lo amargo que sea darse cuenta.
    1. edeligor
      edeligor 18 Mayo 2016 08: 52
      +1
      Estoy de acuerdo contigo en esto.
      Cita: Leto
      En el campo de ASP y sistemas de avistamiento y navegación, Rusia todavía está por detrás del notorio "oeste".

      Incluso bajo la Unión, nos quedamos muy rezagados en el campo de REO, especialmente en números, pero no en el campo de los sistemas de radar, donde a veces superaron a los creados en Occidente. Agregue 90 años, la destrucción casi completa de nuestra base elemental y el resultado es el retraso de hoy. Gracias KRET, estamos compensando un poco, pero aún no somos competidores, desafortunadamente ...
      1. Leto
        Leto 18 Mayo 2016 09: 01
        -3
        Cita: edeligor
        Gracias KRET, estamos compensando un poco, pero aún no somos competidores, desafortunadamente ...

        Seamos más precisos, gracias a Thales que (aunque por dinero) ayudó a reducir el retraso.
    2. kos2910
      kos2910 18 Mayo 2016 09: 17
      +3
      ¿Pero el sistema de puntería Herfest no quedó impresionado? La precisión de las bombas convencionales desde una altura de 6 km - 5m. Si en Siria, poco uso - caro. ¿Y dónde está la contraparte de la OTAN y cuánto cuesta?
      1. Leto
        Leto 18 Mayo 2016 11: 26
        -3
        Cita: kos2910
        ¿Pero el sistema de puntería Herfest no quedó impresionado?

        Sistemas similares comenzaron a instalarse en los años 80.
        Cita: kos2910
        La precisión de las bombas convencionales desde una altura de 6 km - 5m.

        ¿Distingues agitprop de la realidad?

        Cita: kos2910
        ¿Y dónde está la contraparte de la OTAN?

        Hefesto? AN / ASN-141 por ejemplo.
      2. voyaka uh
        voyaka uh 18 Mayo 2016 11: 30
        -1
        "¿No te impresionó el sistema de puntería Gerfest?
        La precisión de golpear bombas convencionales desde una altura de 6 km - 5 m "////

        Cuentos para niños pequeños (o mejor dicho, para espectadores sonreír ).
        Si logras acostarte en una distancia de 5 km a 50 m, suerte.
        Así que por debajo de 5 km no hubo fuertes vientos transversales.
        Incluso con bombas militares GPS y GOS con ajuste automático de las alas de la bomba (boquilla)
        Hay salidas más allá de 5 m.
        1. DimerVladimer
          DimerVladimer 18 Mayo 2016 12: 06
          +2
          La vista NORDENA en el B-17 dio un KVO de 23 m desde una altura de 6 km.

          Una vez adoptado, la vista de Norden se convirtió en uno de los secretos más guardados de los Estados Unidos. El nivel de secreto a veces incluso excedía el secreto del proyecto de Manhattan. Las vistas sin falta estaban equipadas con dispositivos de autodestrucción para excluir la posibilidad de que cayeran en manos del enemigo. En 1937, German Lang, que trabajaba en la fábrica de Norden, pudo transferir secretamente los dibujos de la vista a Hermann Goering, pero Alemania no pudo establecer la producción en masa de estas vistas por varias razones. Pero en la aviación estadounidense, estas vistas eran vitales, especialmente para los bombarderos de gran altitud B-17 Flying Fortress, que llevaron a cabo bombardeos desde una altura inaccesible a la artillería antiaérea y requirieron el uso de miras de alta precisión. A pesar de la temperatura de −40 grados, el rugido de los motores y las constantes explosiones de proyectiles antiaéreos, los anotadores de las "fortalezas voladoras" con guantes de seda, para no dañar la vista, observamos a través del sistema óptico un objetivo que parecía inmóvil debido al sistema de estabilización.

          En ese momento, el avión se controlaba a través de la vista de tal manera que el rumbo se encontraba exactamente en el punto de descarga o con un desplazamiento para compensar la cizalladura del viento. A medida que nos acercamos a este punto en un objetivo inamovible, se combinaron puntos de mira de la mira, después de lo cual se ingresaron datos sobre balística de bombas, correcciones de viento, velocidad y altitud de vuelo. La vista capturó el objetivo y posteriormente lo acompañó en modo automático, el restablecimiento podría realizarse automáticamente al comando de la vista o manualmente. Trabajar con la vista requirió una preparación seria, que tomó 4 meses, y la vista en sí costó $ 6000, mucho dinero en ese momento. Todas estas deficiencias se compensaron con una precisión muy alta: la desviación circular probable era de 23 metros, es decir, 2 veces más precisa que la OPB-1M soviética. El alemán Lotfernrohr 7 tenía un CVT de unos 35 metros, pero era más fácil de usar. Se utilizaron miras Norden en varios bombarderos que participaron en incursiones en Alemania y Japón.
          En agosto de 1945, los B-29, que lanzaron bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, utilizaron miras Norden. Después de la guerra, una copia de la vista Norden fue equipada, en particular, con los bombarderos soviéticos Tu-4.
          La finalización del uso de miras Norden se produjo solo después del desarrollo de miras de radio como AN / APQ-13, AN / APS-15 y sus modificaciones. Las miras de radio se vieron privadas del principal inconveniente de la vista Norden: un sistema óptico con el que la orientación solo era posible en un clima despejado.
          http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Прицел_Нордена
      3. Tibidokh
        Tibidokh 18 Mayo 2016 15: 28
        +1
        Cita: kos2910
        Sistema de puntería Herfest

        Ahora encontraré fallas en ti, solo no te ofendas. sonreír
        1. Hefesto es parte del nombre de la empresa "Hefesto y T". Aunque está bastante claro que te refieres a SVP-24, SVP-24-22 y SVP-24-25.
        2. SVP-24 es un subsistema informático especial que no es un sistema de puntería en el sentido completo de la palabra, porque consiste en PNO, complejo de entrenamiento en tierra, sistema de intercambio de datos. En resumen, es más que un sistema de puntería. Una tableta / computadora portátil en manos de un comandante o artillero puede ser parte del SVP, pero no llamarás a esta tableta un sistema de puntería, ¿verdad?
        3. Las vistas permanecieron igual recurso . Por ejemplo, en el Su-24 son Orion y Kayra.
        Cita: kos2910
        ¿Y dónde está la contraparte de la OTAN y cuánto cuesta?

        La contraparte de la OTAN solo está en el F-35. Se compone de AFAR, sistema electrónico óptico, cámara de video de alta resolución, sistema informático, sistema de control central montado en el casco, canal de transmisión de datos.
        Es fabulosamente caro, pero para aquellos que imprimen dólares, esto es una mera bagatela.
        Sinceramente hi
  4. Rayo
    Rayo 18 Mayo 2016 08: 27
    +4
    A este respecto, cada vez aparecen más materiales nuevos en la prensa extranjera, autores que revelan
    Pero por alguna razón, en su mayor parte, los materiales del súper experto Jimmy Jimmy llegan a nuestro foro wassat Vamos, quema el verbo estáblecido, Primero leo los comentarios, y luego el material en sí, si tengo tiempo. Siempre hago esto cuando el autor es Majumdar. ¡Ah! ¡Ah! riendo
  5. Volka
    Volka 18 Mayo 2016 09: 37
    +1
    El éxito del HSC de la Federación de Rusia en un 50% depende no solo de los nuevos tipos de armas utilizadas, sino también de la planificación táctica operativa del personal competente basada en inteligencia verificada repetidamente y un enfoque sistemático consistente en su conjunto en la conducción de operaciones militares específicas
    1. Leto
      Leto 18 Mayo 2016 11: 40
      -4
      Cita: Volka
      El éxito del HSC de la Federación de Rusia en un 50% depende no solo de los nuevos tipos de armas utilizadas, sino también de la planificación táctica operativa del personal competente basada en inteligencia verificada repetidamente y un enfoque sistemático consistente en su conjunto en la conducción de operaciones militares específicas

      2х2 = 4 guiño
    2. voyaka uh
      voyaka uh 18 Mayo 2016 12: 08
      0
      "basado en inteligencia probada" ////

      No importa cómo verifique la inteligencia, si arroja una incontrolable en el techo del edificio
      bomba desde una altura de 5 km, entonces la probabilidad de caer no es más del 20%. Lo que sea
      herida a la vista en un avión.
      Si desea llenar el edificio con garantía, se requerirán 4 bombas (al menos)
      de 2 planos (haz un "cuadrado" en el suelo, en el centro del cual está el objetivo).

      Una alternativa es 1 bomba de un vuelo de afeitado a una altitud de hasta varios cientos de metros.
      En riesgo de que un cohete de MANPADS entre en la boquilla.

      Antes de la aparición de bombas de precisión, trabajaban en el suelo o en el camino 1) bombardeo de alfombras
      o 2) de un vuelo de afeitado.
      1. Leto
        Leto 18 Mayo 2016 12: 36
        -3
        Cita: voyaka uh
        Antes de la aparición de bombas de precisión, trabajaban en el suelo o en el camino 1) bombardeo de alfombras
        o 2) de un vuelo de afeitado.

        3) de un picado empinado "a la Rudel"
  6. Angor
    Angor 18 Mayo 2016 12: 24
    +2
    Cita: inkass_98
    Parece que el Sr. D. Majumdar periódicamente, una vez en los años 10-15, sale de un búnker que está completamente aislado del mundo exterior y comienza a sorprender a sus colegas del mismo búnker con sorpresa sobre el estado de las Fuerzas Armadas rusas. Ahora ha aprendido sobre la aviación rusa: ¡resulta que hay un Su-30 y un Su-34!
    Sí, palos de árbol, ya en 1994 en la literatura popular como "Cazas modernos" y "Bombarderos modernos", estos aviones se discutieron como máquinas completamente listas para usar, simplemente aún no adoptadas para el servicio. Han pasado más de 20 años, ¿de verdad, nada se ha movido de su lugar durante este tiempo, nada nuevo ha aparecido en nuestro ejército?
    Estoy cada vez más convencido de que sus críticas no fueron calculadas por los "campesinos sureños" estadounidenses promedio que viven en sus granjas colectivas y no ven nada más.




    En 1994 hubo un desastre en el estado, destinado a destruir la economía y el ejército. En ese momento, la política del país era tan suicida. Hoy la situación del país ha cambiado (no discutiré por qué).
    Puede parecerle extraño, pero todos los estados del mundo (de nuestra civilización) aún no están listos para pasar a un nuevo nivel tecnológico. Esto sucederá solo durante una gran conmoción cerebral, una guerra inminente (los aviones de la quinta generación todavía no vuelan como deberían, y el sexto es solo un sueño, aunque los cohetes rellenos con todo tipo de electrónica utilizan los mismos principios que hace 50 años, los robots son solo un montón de hierro .....) Estamos en la cima de nuestra era, pero no hemos avanzado en la próxima.
    Por lo tanto, es precisamente en el ámbito militar donde Rusia está haciendo lo correcto: modernizar las armas existentes y liderar y encargar sin problemas nuevos desarrollos y métodos de trabajo.
    Y entonces nuestro negocio es pequeño sonreír usaremos estas armas cuando sea necesario soldado
  7. Finntroll
    Finntroll 18 Mayo 2016 16: 10
    +2
    Sombreros fuera hi Como anteriormente en VO, escribió repetidamente que no hay una sustitución real de importaciones ... Pero esta noticia es buena) significa lentamente con un crujido feroz que algo todavía está cambiando.
  8. bars1
    bars1 18 Mayo 2016 20: 13
    0
    La sustitución real de importaciones es y seguirá siendo exclusivamente en el complejo militar-industrial y las industrias relacionadas.
    1. Finntroll
      Finntroll 19 Mayo 2016 16: 35
      0
      Entonces, perdóname, por supuesto, pero el complejo militar-industrial: progreso científico y tecnológico. Energía nuclear (gracias al complejo militar-industrial), aviones jet de pasajeros (gracias al complejo militar-industrial), computadoras, y aquí el complejo militar-industrial, Internet, por supuesto ... y también teflón, kapron, semiconductores, radiocomunicaciones y un montón, todo un montón de todo lo demás.
  9. bars1
    bars1 18 Mayo 2016 21: 43
    +1
    Además de KOEP y T220, PrnK 101 KS-N todavía se está desarrollando, pero es para T-50. Aunque en el futuro, tal vez, se usará en otros aviones
    Por cierto, el MiG-29M con el T220 actual ha estado volando en Zhukovsky desde al menos enero de 2015.
  10. Rock616
    Rock616 19 Mayo 2016 10: 45
    -1
    Yanquis tontos, tu oráculo
    Otra vez mal ... Espíritu ruso
    Una vez más te pone en cáncer ...
    Bueno, ¿qué es Dave Majumdar, tonto?
    No entiendes Rusia, tv @ ri.
    Nos preguntamos el ritmo correcto.
    Nosotros, según usted, Dios dará, golpeará.
    Espera, b ... lin, ¿entiendes?
    Les ruego que no publiquen los artículos de DAVE DEGENERAT, esta "criatura" es más tonta que una gallina ....... ¡Amén! am