¿Reconoce Venecia la crimea como rusa? ¿Por qué los regionalistas italianos simpatizan con Rusia y critican a la Unión Europea?
El 18 de mayo, el parlamento regional de la región italiana de Veneto considerará reconocer a la República de Crimea como parte de la Federación Rusa. Tan inusual, a primera vista, votar por un país europeo será el primer ejemplo de una discusión a nivel parlamentario de la política de la UE con respecto a Crimea. Los legisladores venecianos tendrán que decidir si consideran o no a Crimea como parte de Rusia, y si condenan o no condenan la política discriminatoria e injusta de la Unión Europea hacia Crimea y la Federación Rusa. Recordemos que los diputados de 25 tomaron la iniciativa de llevar estos asuntos al parlamento regional, incluidos tres líderes de las facciones más grandes en el parlamento de Veneto: Nicola Finko, líder de la facción de la Liga del Norte, Silvia Rizotto, líder de la lista de facciones de Dzyaya, y Adelante, Italia! ”Massimiliano Barizon. Dado que hay un total de parlamentarios de 51 en el parlamento veneciano, casi la mitad de los legisladores iniciaron el tema de Crimea y Rusia en la agenda.
Los diputados justifican la necesidad de votar sobre este tema con una serie de consideraciones. En primer lugar, se refieren al derecho internacional, según el cual Crimea, como cualquier otro territorio, debería tener la posibilidad de autodeterminación. Negar el derecho de los propios crimeanos a determinar en qué estado viven es "absurdo", según los diputados venecianos, una violación del derecho internacional. La declaración de los diputados venecianos pide al gobierno italiano que condene la política internacional de la Unión Europea sobre Crimea, ya que es discriminatoria y viola los principios básicos del derecho internacional. Los parlamentarios exigen que se reconozca la voluntad del pueblo de Crimea, confirmada por un referéndum popular en marzo 2014 del año, según el cual Crimea y la ciudad de Sebastopol se convirtieron en parte de la Federación Rusa.
En segundo lugar, los diputados expresan su profunda preocupación por las declaraciones de la Alta Representante de Asuntos Exteriores de la Unión Europea, Federica Mogherini, que hizo el político con respecto a Rusia y Crimea. Recordemos que Mogherini declaró que la UE no reconoció la reunificación de la península de Crimea con la Federación Rusa. Pero, como señalan correctamente los parlamentarios venecianos, las normas del derecho internacional, incluida la Carta de las Naciones Unidas, contienen el principio de autodeterminación. Italia, como miembro de la ONU y sujeto de derecho internacional, debe defender y cumplir con este principio. Los parlamentarios acusan al gobierno italiano y al liderazgo de la Unión Europea de implementar una política de "doble rasero" hacia Rusia y Crimea, dictada por los intereses geopolíticos de la Unión Europea e ignorando no solo la expresión unánime del pueblo de Crimea, sino también histórico y detalles culturales de la región de Crimea. Los diputados citan la situación en Kosovo como un ejemplo de una política de "doble rasero", pero Kosovo, a diferencia de Crimea, recibió el pleno apoyo de Estados Unidos y la Unión Europea en su deseo de separarse de Serbia. Federica Mogherini está presionando por los intereses de la élite de Bruselas, y no por el estado italiano y el pueblo italiano.
El tercer requisito de los parlamentarios venecianos incluye el levantamiento inmediato de las sanciones económicas contra la Federación Rusa. Que es la clave y la más razonable desde el punto de interés de la propia Italia, incluida la región del Véneto. El hecho es que la introducción de sanciones ha tenido una serie de consecuencias negativas para la economía veneciana y, en general, para la economía italiana. El diputado del Veneto, Stefano Valdegamberi, destacó que durante el último año y medio, la economía veneciana ha perdido más de 1 mil millones de euros como resultado de la imposición de sanciones. Venecia fue la que más sufrió con la introducción de sanciones económicas por parte de la Unión Europea contra la Federación de Rusia y Rusia contra la Unión Europea, dado que la región había desarrollado y establecido relaciones comerciales con Rusia. Según el diputado, los empresarios de Venecia que incurren en graves pérdidas como consecuencia de las sanciones impuestas están totalmente de acuerdo con el deseo de los parlamentarios venecianos de lograr la abolición de las restricciones al comercio con Rusia. Tenga en cuenta que, por primera vez, Stefano Valdegamberi declaró la necesidad de abandonar la política de sanciones económicas contra Rusia durante una visita al Foro Económico Internacional en Yalta. Según él, el movimiento del diputado fue motivado por una conversación con ciudadanos comunes de Yalta, a quienes conoció durante el foro.
Las graves pérdidas por sanciones antirrusas sufrieron no solo la región de Veneto, sino también otras regiones de Italia. Según los parlamentarios, en conjunto, las exportaciones italianas perdieron 3,6 mil millones de euros, incluida la manufactura italiana, debido a las sanciones económicas. Los más afectados por la política de sanciones de Lombardía, Emilia-Romaña y Veneto. Si en 3,5, la Federación Rusa ocupaba el octavo lugar entre los socios comerciales de Italia, en 2013, se trasladó a 2015, pasando a Polonia, China, Turquía, los Países Bajos y Austria por delante de sí misma. El bloqueo a la oferta de productos italianos, introducido por la Federación Rusa, solo trajo pérdidas a la agricultura de Italia de 13 millones de euros en el año 240. Mientras tanto, las sanciones rusas son medidas de represalia contra las políticas de los países de la Unión Europea, incluida Italia, sobre la cuestión de Crimea. Los productores de frutas, verduras, carne y leche sufrieron graves pérdidas, lo que causó una grave crisis en la economía italiana. Por lo tanto, los parlamentarios venecianos consideran que las acciones de los políticos europeos e italianos contra Rusia y Crimea son irresponsables y perjudiciales para el desarrollo económico del país.
Si el parlamento regional del Véneto vota a favor de los diputados de 25, el presidente del consejo regional del Véneto y el presidente del consejo regional deberán comenzar un trabajo activo con el gobierno italiano y el parlamento para asegurar una revisión de las relaciones entre la Unión Europea y la Federación Rusa, así como crear un comité para recoger las firmas para la retirada Sanciones contra la Federación Rusa.
De hecho, la posición de muchos diputados venecianos no es sorprendente. En la Europa moderna, el regionalismo está ganando fuerza, un movimiento político que aboga por la necesidad de expandir el autogobierno y la autodeterminación de las regiones. El sentimiento regionalista es fuerte en Cataluña, en Escocia y en Italia, la región del Véneto es el centro más famoso del regionalismo. Venecia tiene sus razones para esto. Durante todo un milenio, Venecia fue un estado soberano, y solo después de la derrota de Napoleón, el Congreso de Viena anexó la República de Venecia al Imperio austriaco, y después de la proclamación de la independencia de Italia, Venecia se incorporó al estado italiano. Sin embargo, los sentimientos separatistas en Venecia siempre han existido. Después de todo, la región es muy activa económicamente, y muchos venecianos creen que la autonomía e incluso la separación de Italia solo beneficiarán a Venecia. Al menos, en su opinión, la región no tendrá que "tirar" de las provincias económicamente atrasadas del sur de Italia y Sicilia. Actualmente, la región del Véneto habita en más de cinco millones de personas, produciendo aproximadamente el 10% del PIB italiano.
La población de las regiones del norte de Italia, incluidas Venecia y Lombardía, se remonta a los 1970 - 1980. comenzó a expresar su insatisfacción con la migración interna masiva de los residentes de las provincias del sur a las provincias del norte más prósperas. Las diferencias culturales y mentales entre los norteños y los sureños son muy importantes, por lo que muchos residentes de las regiones del norte no acogieron con satisfacción la aparición de un gran número de sureños en las ciudades del norte de Italia. El siguiente "saludo" del gobierno central fue la afluencia de inmigrantes, ya completamente ajenos a la población del norte de Italia: personas del norte de África y Oriente Medio. Al final de 1980's. en varias regiones del norte de Italia, aparecen organizaciones políticas regionalistas que abogan por la autonomía más amplia posible de las regiones e incluso por su retirada del estado italiano unido. 4 diciembre 1989 anunció la creación de la "Liga del Norte", que en veinticinco años se había convertido en uno de los partidos políticos más grandes e influyentes de la Italia moderna. La designación final del partido de la Liga del Norte para la Independencia de Padania se llevó a cabo en el primer congreso del partido, celebrado en febrero 1991. La Liga del Norte incluyó la Liga de Veneto (Venecia), la Liga Lombarda, la Alianza Toscana, la Liga de la Toscana, el Movimiento por la Toscana, la Liga de Emilia Romagna, la Unión de Liguria, los Autonistas de Piamonte, y luego se les unieron organizaciones políticas de las regiones de Alte Adige / Tirol del Sur, Trentino, Friule-Venezia-Julia, Valle d'Aosta, Umbria y Marche.
La primera década de su existencia, la "Liga del Norte" no tenía un programa claro, porque unía tanto a los autonomistas como a los partidarios de la completa independencia de las regiones del norte de Italia. Algunos miembros del partido abogaron por la secesión de Italia y la creación del estado soberano de Padania. La capital de Padania, vieron a Milán. En el caso de Padania, un nuevo estado grande con una población de 33 de un millón de personas aparecería en el mapa de Europa. Sin embargo, las demandas de la completa independencia de Padania a muchos activistas del partido parecían demasiado radicales, por lo que la mayoría de los partidarios de la Liga del Norte, sin embargo, solo estaban a favor de la federalización del estado italiano. En el concepto del nuevo estado italiano, Padania debía recibir los derechos de amplia autonomía. En términos económicos, los regionalistas están a favor de la federalización del presupuesto italiano y el cese de la redistribución de los impuestos regionales al presupuesto central de Italia. Esto también es bastante comprensible: las ricas provincias del norte no quieren "alimentar" al Sur atrasado por su propia cuenta, y la práctica actual de redistribuir los ingresos fiscales se considera el resultado de las políticas analfabetas de Roma. Los líderes italianos, en opinión de los regionalistas, en lugar de resolver los problemas socioeconómicos y socioculturales de las regiones atrasadas del sur, especialmente Sicilia, simplemente los subsidian y reciben fondos para el mantenimiento del Sur de los impuestos transferidos por empresas y residentes de las regiones del norte de Italia.
Casi simultáneamente con el referéndum en Crimea, de 16 a 21 en marzo 2014, se llevó a cabo un referéndum público en la región de Veneto sobre la creación de la República de Venecia con la posterior secesión de Italia. 89% de los participantes del referéndum votaron a favor de la creación de un estado independiente, pero el referéndum público no tuvo fuerza legal. Sin embargo, los investigadores creen que, de hecho, esta figura refleja plenamente el estado de ánimo de los habitantes de la región de Veneto. Para ellos, la proclamación de la independencia de la República de Venecia se considera, en primer lugar, como un paso hacia la mejora de la situación económica en la región, para dejar la Unión Europea e incluso la OTAN, según la mayoría de los encuestados, la República de Venecia no debería ser si se declara la independencia política.
El deseo de separación de Italia aumenta en proporción a la complejidad de la situación migratoria en el país. Los venecianos creen que el gobierno central no toma en cuenta la situación real en las regiones y no va a escuchar la opinión de la población sobre la necesidad de reforzar las políticas migratorias. Según Stefano Valdegamberi, es necesario crear una nueva Europa en la que los intereses reales de la población y las regiones determinen su política. La Unión Europea en esta forma, como cree el diputado italiano, sigue en gran medida la opinión impuesta a Europa "desde el otro lado del océano", por los Estados Unidos de América. Los regionalistas italianos en muchos temas toman posiciones socialmente conservadoras, declarando preocupación por los intereses de la mayoría de la población de las regiones del norte de Italia. En particular, se oponen a la migración descontrolada, la propaganda de uniones entre personas del mismo sexo, los productos alimenticios modificados genéticamente, para preservar el medio ambiente y, al mismo tiempo, para aumentar los salarios y las pensiones, y contra el desempleo. En la migración y las políticas nacionales, los regionalistas italianos se oponen categóricamente a los "enclaves" de Italia, por la integración de los migrantes en la sociedad italiana, que debe ir acompañada por un rechazo de las costumbres y formas de vida ajenas a la multitud de migrantes italianos.
Al igual que muchas otras fuerzas socialmente conservadoras en Europa, incluido el partido húngaro Jobbik, los regionalistas italianos están a favor del desarrollo de relaciones políticas y económicas con Rusia. Para los europeos modernos, Rusia es hoy uno de los pocos países capaces de perseguir una política independiente de la presión de los Estados Unidos y la Unión Europea. Quizás, además de razones económicas, este sea precisamente el apoyo de la reunificación de Crimea con Rusia. Los regionalistas italianos están proyectando sus propias aspiraciones de autodeterminación a Crimea, y por lo tanto simpatizan con la gente de Crimea. En cualquier caso, el mero hecho de que haya apoyo para la reunificación de Crimea con Rusia entre los partidos políticos europeos no puede dejar de alegrarse. Si los diputados venecianos votan en contra de la política antirrusa de la Unión Europea y en apoyo de la autodeterminación de Crimea, se creará un precedente que puede convertirse en un punto de partida para una mayor revisión de la política exterior de la Unión Europea.
Los diputados justifican la necesidad de votar sobre este tema con una serie de consideraciones. En primer lugar, se refieren al derecho internacional, según el cual Crimea, como cualquier otro territorio, debería tener la posibilidad de autodeterminación. Negar el derecho de los propios crimeanos a determinar en qué estado viven es "absurdo", según los diputados venecianos, una violación del derecho internacional. La declaración de los diputados venecianos pide al gobierno italiano que condene la política internacional de la Unión Europea sobre Crimea, ya que es discriminatoria y viola los principios básicos del derecho internacional. Los parlamentarios exigen que se reconozca la voluntad del pueblo de Crimea, confirmada por un referéndum popular en marzo 2014 del año, según el cual Crimea y la ciudad de Sebastopol se convirtieron en parte de la Federación Rusa.
En segundo lugar, los diputados expresan su profunda preocupación por las declaraciones de la Alta Representante de Asuntos Exteriores de la Unión Europea, Federica Mogherini, que hizo el político con respecto a Rusia y Crimea. Recordemos que Mogherini declaró que la UE no reconoció la reunificación de la península de Crimea con la Federación Rusa. Pero, como señalan correctamente los parlamentarios venecianos, las normas del derecho internacional, incluida la Carta de las Naciones Unidas, contienen el principio de autodeterminación. Italia, como miembro de la ONU y sujeto de derecho internacional, debe defender y cumplir con este principio. Los parlamentarios acusan al gobierno italiano y al liderazgo de la Unión Europea de implementar una política de "doble rasero" hacia Rusia y Crimea, dictada por los intereses geopolíticos de la Unión Europea e ignorando no solo la expresión unánime del pueblo de Crimea, sino también histórico y detalles culturales de la región de Crimea. Los diputados citan la situación en Kosovo como un ejemplo de una política de "doble rasero", pero Kosovo, a diferencia de Crimea, recibió el pleno apoyo de Estados Unidos y la Unión Europea en su deseo de separarse de Serbia. Federica Mogherini está presionando por los intereses de la élite de Bruselas, y no por el estado italiano y el pueblo italiano.
El tercer requisito de los parlamentarios venecianos incluye el levantamiento inmediato de las sanciones económicas contra la Federación Rusa. Que es la clave y la más razonable desde el punto de interés de la propia Italia, incluida la región del Véneto. El hecho es que la introducción de sanciones ha tenido una serie de consecuencias negativas para la economía veneciana y, en general, para la economía italiana. El diputado del Veneto, Stefano Valdegamberi, destacó que durante el último año y medio, la economía veneciana ha perdido más de 1 mil millones de euros como resultado de la imposición de sanciones. Venecia fue la que más sufrió con la introducción de sanciones económicas por parte de la Unión Europea contra la Federación de Rusia y Rusia contra la Unión Europea, dado que la región había desarrollado y establecido relaciones comerciales con Rusia. Según el diputado, los empresarios de Venecia que incurren en graves pérdidas como consecuencia de las sanciones impuestas están totalmente de acuerdo con el deseo de los parlamentarios venecianos de lograr la abolición de las restricciones al comercio con Rusia. Tenga en cuenta que, por primera vez, Stefano Valdegamberi declaró la necesidad de abandonar la política de sanciones económicas contra Rusia durante una visita al Foro Económico Internacional en Yalta. Según él, el movimiento del diputado fue motivado por una conversación con ciudadanos comunes de Yalta, a quienes conoció durante el foro.
Las graves pérdidas por sanciones antirrusas sufrieron no solo la región de Veneto, sino también otras regiones de Italia. Según los parlamentarios, en conjunto, las exportaciones italianas perdieron 3,6 mil millones de euros, incluida la manufactura italiana, debido a las sanciones económicas. Los más afectados por la política de sanciones de Lombardía, Emilia-Romaña y Veneto. Si en 3,5, la Federación Rusa ocupaba el octavo lugar entre los socios comerciales de Italia, en 2013, se trasladó a 2015, pasando a Polonia, China, Turquía, los Países Bajos y Austria por delante de sí misma. El bloqueo a la oferta de productos italianos, introducido por la Federación Rusa, solo trajo pérdidas a la agricultura de Italia de 13 millones de euros en el año 240. Mientras tanto, las sanciones rusas son medidas de represalia contra las políticas de los países de la Unión Europea, incluida Italia, sobre la cuestión de Crimea. Los productores de frutas, verduras, carne y leche sufrieron graves pérdidas, lo que causó una grave crisis en la economía italiana. Por lo tanto, los parlamentarios venecianos consideran que las acciones de los políticos europeos e italianos contra Rusia y Crimea son irresponsables y perjudiciales para el desarrollo económico del país.
Si el parlamento regional del Véneto vota a favor de los diputados de 25, el presidente del consejo regional del Véneto y el presidente del consejo regional deberán comenzar un trabajo activo con el gobierno italiano y el parlamento para asegurar una revisión de las relaciones entre la Unión Europea y la Federación Rusa, así como crear un comité para recoger las firmas para la retirada Sanciones contra la Federación Rusa.
De hecho, la posición de muchos diputados venecianos no es sorprendente. En la Europa moderna, el regionalismo está ganando fuerza, un movimiento político que aboga por la necesidad de expandir el autogobierno y la autodeterminación de las regiones. El sentimiento regionalista es fuerte en Cataluña, en Escocia y en Italia, la región del Véneto es el centro más famoso del regionalismo. Venecia tiene sus razones para esto. Durante todo un milenio, Venecia fue un estado soberano, y solo después de la derrota de Napoleón, el Congreso de Viena anexó la República de Venecia al Imperio austriaco, y después de la proclamación de la independencia de Italia, Venecia se incorporó al estado italiano. Sin embargo, los sentimientos separatistas en Venecia siempre han existido. Después de todo, la región es muy activa económicamente, y muchos venecianos creen que la autonomía e incluso la separación de Italia solo beneficiarán a Venecia. Al menos, en su opinión, la región no tendrá que "tirar" de las provincias económicamente atrasadas del sur de Italia y Sicilia. Actualmente, la región del Véneto habita en más de cinco millones de personas, produciendo aproximadamente el 10% del PIB italiano.
La población de las regiones del norte de Italia, incluidas Venecia y Lombardía, se remonta a los 1970 - 1980. comenzó a expresar su insatisfacción con la migración interna masiva de los residentes de las provincias del sur a las provincias del norte más prósperas. Las diferencias culturales y mentales entre los norteños y los sureños son muy importantes, por lo que muchos residentes de las regiones del norte no acogieron con satisfacción la aparición de un gran número de sureños en las ciudades del norte de Italia. El siguiente "saludo" del gobierno central fue la afluencia de inmigrantes, ya completamente ajenos a la población del norte de Italia: personas del norte de África y Oriente Medio. Al final de 1980's. en varias regiones del norte de Italia, aparecen organizaciones políticas regionalistas que abogan por la autonomía más amplia posible de las regiones e incluso por su retirada del estado italiano unido. 4 diciembre 1989 anunció la creación de la "Liga del Norte", que en veinticinco años se había convertido en uno de los partidos políticos más grandes e influyentes de la Italia moderna. La designación final del partido de la Liga del Norte para la Independencia de Padania se llevó a cabo en el primer congreso del partido, celebrado en febrero 1991. La Liga del Norte incluyó la Liga de Veneto (Venecia), la Liga Lombarda, la Alianza Toscana, la Liga de la Toscana, el Movimiento por la Toscana, la Liga de Emilia Romagna, la Unión de Liguria, los Autonistas de Piamonte, y luego se les unieron organizaciones políticas de las regiones de Alte Adige / Tirol del Sur, Trentino, Friule-Venezia-Julia, Valle d'Aosta, Umbria y Marche.
La primera década de su existencia, la "Liga del Norte" no tenía un programa claro, porque unía tanto a los autonomistas como a los partidarios de la completa independencia de las regiones del norte de Italia. Algunos miembros del partido abogaron por la secesión de Italia y la creación del estado soberano de Padania. La capital de Padania, vieron a Milán. En el caso de Padania, un nuevo estado grande con una población de 33 de un millón de personas aparecería en el mapa de Europa. Sin embargo, las demandas de la completa independencia de Padania a muchos activistas del partido parecían demasiado radicales, por lo que la mayoría de los partidarios de la Liga del Norte, sin embargo, solo estaban a favor de la federalización del estado italiano. En el concepto del nuevo estado italiano, Padania debía recibir los derechos de amplia autonomía. En términos económicos, los regionalistas están a favor de la federalización del presupuesto italiano y el cese de la redistribución de los impuestos regionales al presupuesto central de Italia. Esto también es bastante comprensible: las ricas provincias del norte no quieren "alimentar" al Sur atrasado por su propia cuenta, y la práctica actual de redistribuir los ingresos fiscales se considera el resultado de las políticas analfabetas de Roma. Los líderes italianos, en opinión de los regionalistas, en lugar de resolver los problemas socioeconómicos y socioculturales de las regiones atrasadas del sur, especialmente Sicilia, simplemente los subsidian y reciben fondos para el mantenimiento del Sur de los impuestos transferidos por empresas y residentes de las regiones del norte de Italia.
Casi simultáneamente con el referéndum en Crimea, de 16 a 21 en marzo 2014, se llevó a cabo un referéndum público en la región de Veneto sobre la creación de la República de Venecia con la posterior secesión de Italia. 89% de los participantes del referéndum votaron a favor de la creación de un estado independiente, pero el referéndum público no tuvo fuerza legal. Sin embargo, los investigadores creen que, de hecho, esta figura refleja plenamente el estado de ánimo de los habitantes de la región de Veneto. Para ellos, la proclamación de la independencia de la República de Venecia se considera, en primer lugar, como un paso hacia la mejora de la situación económica en la región, para dejar la Unión Europea e incluso la OTAN, según la mayoría de los encuestados, la República de Venecia no debería ser si se declara la independencia política.
El deseo de separación de Italia aumenta en proporción a la complejidad de la situación migratoria en el país. Los venecianos creen que el gobierno central no toma en cuenta la situación real en las regiones y no va a escuchar la opinión de la población sobre la necesidad de reforzar las políticas migratorias. Según Stefano Valdegamberi, es necesario crear una nueva Europa en la que los intereses reales de la población y las regiones determinen su política. La Unión Europea en esta forma, como cree el diputado italiano, sigue en gran medida la opinión impuesta a Europa "desde el otro lado del océano", por los Estados Unidos de América. Los regionalistas italianos en muchos temas toman posiciones socialmente conservadoras, declarando preocupación por los intereses de la mayoría de la población de las regiones del norte de Italia. En particular, se oponen a la migración descontrolada, la propaganda de uniones entre personas del mismo sexo, los productos alimenticios modificados genéticamente, para preservar el medio ambiente y, al mismo tiempo, para aumentar los salarios y las pensiones, y contra el desempleo. En la migración y las políticas nacionales, los regionalistas italianos se oponen categóricamente a los "enclaves" de Italia, por la integración de los migrantes en la sociedad italiana, que debe ir acompañada por un rechazo de las costumbres y formas de vida ajenas a la multitud de migrantes italianos.
Al igual que muchas otras fuerzas socialmente conservadoras en Europa, incluido el partido húngaro Jobbik, los regionalistas italianos están a favor del desarrollo de relaciones políticas y económicas con Rusia. Para los europeos modernos, Rusia es hoy uno de los pocos países capaces de perseguir una política independiente de la presión de los Estados Unidos y la Unión Europea. Quizás, además de razones económicas, este sea precisamente el apoyo de la reunificación de Crimea con Rusia. Los regionalistas italianos están proyectando sus propias aspiraciones de autodeterminación a Crimea, y por lo tanto simpatizan con la gente de Crimea. En cualquier caso, el mero hecho de que haya apoyo para la reunificación de Crimea con Rusia entre los partidos políticos europeos no puede dejar de alegrarse. Si los diputados venecianos votan en contra de la política antirrusa de la Unión Europea y en apoyo de la autodeterminación de Crimea, se creará un precedente que puede convertirse en un punto de partida para una mayor revisión de la política exterior de la Unión Europea.
- Ilya Polonsky
- http://eer.ru/, http://geo-politica.info/, kolobok1973.livejournal.com
información