Milagro chino de la asamblea soviética

24
Pues bien, cobran, exclamó Zhou Enlai.

La ayuda colosal de la Unión Soviética a China en los 50-s ha llevado a la creación de una base industrial, científico-técnica y de personal, con la cual el país realizó un avance impresionante en el siglo XXI.

Esto se aplica plenamente a la industria nuclear, cuya creación permitió a la República Popular de China unirse al club de poderes de misiles nucleares, aunque no en pie de igualdad con la URSS y los EE. UU., Pero aún con un serio potencial de combate.

Hoy no es un secreto que hasta el marcado deterioro de las relaciones soviético-chinas en el turno de 50 - 60-s, Moscú proporcionó a Beijing acceso a información crítica. Comenzó con una comisión de servicio de un equipo de especialistas de Arzamas-1958 a China en junio de 16. Fue encabezado por uno de los principales científicos en armas Minsredmash Evgeny Negin, quien pronto se convirtió en el jefe de diseño de las ojivas nucleares en KB-11. Los chinos decidieron dedicarse a la sabiduría del dispositivo de una bomba nuclear del modelo 1951 del año, aparentemente, el tipo de plutonio RDS-2 (potencia - sobre los kilotones 40), que era una versión mejorada del primer atómico doméstico RDS-1. Fue una solución de compromiso. Por un lado, el intento de "presentar" el RDS-1 obsoleto a Beijing podría convertirse en la insatisfacción de Mao Zedong, pero por otro lado, los secretos de los diseños más modernos de las bombas que el RDS-2 no quiso dar a un aliado tan confiable como la República Popular de China.

Verdaderamente, más información verbal, aunque muy valiosa proporcionada por los especialistas soviéticos adscritos a colegas del Tercer Ministerio de Ingeniería Mecánica (Minsredmash en Pekín), el asunto no se resolvió. El envío de una bomba nuclear, un conjunto de documentación para ello y muestras de equipos de prueba y equipos tecnológicos a China se cancelaron casi en el último momento. Pero todo estaba inmerso en autos sellados y, bajo seguridad, esperaba en las alas en Arzamas-16. Pero luego, ya en junio de 1959, Khrushchev y Mao celebraron una reunión en un tono elevado, que canceló resueltamente los planes para el suministro más temprano posible del Ejército Popular de Liberación de China con armas nucleares. armas Estilo soviético. Sin embargo, el trabajo científico y técnico creado en el PRC con nuestro apoyo (incluido el entrenamiento de especialistas en las mejores universidades de la URSS) permitió a los chinos crear y probar de forma independiente la primera carga de uranio con una potencia de kilotones 16 (se instaló en una torre especial) en octubre 1964. Fue llamado "22-59" con un indicio inequívoco de una fecha de reunión desastrosa para Mao, cuando Nikita Sergeevich rechazó a su homólogo para proporcionar armas nucleares. Dicen: "China puede y ella misma" (por analogía con una de las transcripciones de la abreviatura RDS - "Rusia se hace a sí misma").

Kiloton "viento del este"

Milagro chino de la asamblea soviéticaSi los propios chinos no recibieron las armas nucleares de la URSS, los vehículos de entrega llegaron a tiempo. En primer lugar, estamos hablando de misiles balísticos tierra a tierra. En 1960, China comenzó el despliegue de la táctica operacional Dunfen-1 (Dunfeng - East Wind), que eran copias chinas del soviético Р-2 adoptado por el ejército soviético en 1952. Las muestras en pequeñas cantidades fueron transferidas a China, y luego dominaron la industria de defensa china. Casi simultáneamente, comenzó el despliegue de misiles más avanzados de la misma clase, el P-11. La parte P-11 fue suministrada por la URSS en una cantidad suficiente para equipar varios regimientos de misiles.

Si bien P-2 se consideraba obsoleto, P-11 era moderno en ese momento. En la URSS, tanto para la primera como para la segunda, se proporcionaron equipos convencionales y nucleares. La experiencia adquirida en la operación de los cohetes P-2 y P-11, sin embargo, sin relleno nuclear, permitió a los chinos crear en 1966 un nuevo tipo de sus fuerzas armadas: la Segunda Artillería, es decir, las fuerzas de cohetes. El nombre de la conspiración "Segunda artillería" ("dier paobin") fue acuñado por el Primer Ministro de la República Popular China Zhou Enlai.

La transferencia de documentación al primer misil estratégico soviético de alcance medio P-5M jugó un papel particularmente importante en la aparición del "dier paobin". Ella sirvió como un prototipo para Dunfen-2. Esta es la primera muestra de misiles nucleares chinos. 27 de octubre 1966, el equipo de combate de la Segunda Artillería, lanzó un cohete Dunfyn-2 en un equipo nuclear que, al volar un kilómetro 894, golpeó un objetivo de área convencional en el sitio de prueba cerca del lago Lobnor. El poder de la explosión fue 12 kilotones. En el mismo año, el cohete se puso en servicio, pero la Segunda Artillería pudo lanzar su despliegue operativo solo en el 1970. Los misiles seriales llevaban ojivas nucleares con kilotones 15 - 25. Los misiles Dunfyn-2 estaban destinados principalmente a destruir objetivos en el territorio del Lejano Oriente soviético y las bases militares estadounidenses en Japón. Sirvieron hasta el final de los 80-s, después de lo cual fueron retirados del servicio de combate y almacenados.

Había Elahs - "Huns" se convirtió en


En 50, China recibió de la URSS, cerca de 500, los bombarderos a reacción de primera línea IL-28, y en 1967, comenzó una producción en serie independiente de estos aviones obsoletos pero simples y confiables. En China, se llaman "Hun-5" (H-5). El primer IL-28 chino se construyó sobre la base de la documentación soviética y con la ayuda del equipo suministrado por la URSS tan pronto como 1962, sin embargo, la "revolución cultural" retrasó significativamente la introducción de máquinas en la serie. Entre los varios cientos de "Hun-5" estaban los portadores del arma nuclear "Hun-5" - análogos de nuestro IL-28A. A bordo del “Hun-5” 27 en diciembre 1968, se probó la bomba de hidrógeno del megatón 3.

Una contribución soviética aún más seria a la creación de energía nuclear china fue la recepción en China de 1957 de una licencia para la producción del bombardero de largo alcance Tu-16, que entró en servicio con la Fuerza Aérea Soviética en 1953. El avión recibió el nombre nacional "Hun-6" (H-6). El primer avión de fabricación china de partes soviéticas fue transferido al ejército en 1959. Fue él quien lanzó el 14 de mayo de 1965 la primera bomba nuclear con ojiva nuclear china con un cargo de 35 kilotones sobre el sitio de prueba de Lobnorsky. Y el 17 de junio de 1967, con la ayuda de Khun-6, se probó una bomba termonuclear china de 3,3 megatones, que tenía una carga de dos fases basada en uranio-235, uranio-238, litio-6 y deuterio. Pero la producción a gran escala de los bombarderos Khun-6 debido a los problemas de la "revolución cultural" solo fue posible organizarla en 1968. Y hoy, estos aviones, después de haber sido sometidos a una serie de mejoras originales y recibido misiles de crucero para equiparlos, constituyen el 100 por ciento de la flota estratégica (hasta 120 piezas H-6H, H-6M y H-6K), así como naval porta misiles (30 H-6G) aviación PLA

Los diseñadores de aviones chinos lograron convertir incluso los aviones de combate soviéticos MiG-19 (producidos en miles) bajo licencia en la República Popular China en un portador de armas nucleares. Es cierto que, bajo la bomba atómica, "se fue" no en su forma original, sino como el avión de ataque "Qiang-5" (Q-5) creado sobre su base. Este avión fue puesto en producción en masa al final de 1969. Las entregas del avión de ataque "Tsian-5" a las tropas comenzaron en 1970, y las unidades de aviación desplegadas cerca de la frontera con la URSS comenzaron a recibirlas con urgencia. Entre los “Qiang-5” estaban los portadores de armas nucleares a pequeña escala “Qiang-5A” con el despliegue de una bomba nuclear táctica con una capacidad de hasta 20 kilotones en la bahía de bombas (en un estado semi-sumergido). Tal bomba en la versión de ocho kilotones se dejó caer en el sitio de prueba de Lobnor 7 en enero 1972.

¿De dónde vino la "ola"?


Totalmente exotico en historias La cooperación técnico-militar mundial parecía la transferencia de los submarinos de la República Popular China - portadores de misiles balísticos. Estamos hablando de los submarinos diésel del proyecto 629 (según la nomenclatura de la OTAN - Golf), cuya documentación fue donada a China en el 1959. Las relaciones entre Moscú y Pekín ya estaban "brillando" con poder y todo, cuando en 1960 el astillero en Dalian completó el primer submarino chino de este tipo recibido de la URSS (según algunos datos, se hundió en 1980). El segundo también fue ensamblado desde unidades y secciones soviéticas, habiendo sido comisionado en el año 1964.

China recibió seis combates y un misil balístico de entrenamiento del lanzamiento de superficie R-11FM para estos submarinos. El P-11FM fue una modificación naval del misil táctico terrestre P-11 de las fuerzas terrestres y estaba equipado con una ojiva nuclear de kiloton 10 en la Armada Soviética. Sin embargo, China no ha recibido YABC por estos misiles.

Los submarinos del proyecto 629 se utilizaron en China para probar misiles balísticos lanzados desde submarinos. El submarino restante en 1982 fue reacondicionado, durante el cual tres minas bajo el P-11FM fueron reemplazadas por dos para Junlan-1 (Juelan - Big Wave), y luego por una para Juan-2.

Al final de los 50-s, se consideró la posibilidad de transferir el submarino nuclear 659 a China, nuestras primeras atomicinas con misiles de crucero, en paralelo con su ingreso en la Marina de la URSS (la Flota del Pacífico recibió el K-45 en 1961). Sin embargo, esto no estaba destinado a hacerse realidad, y los chinos tuvieron que construir sus propios submarinos nucleares, que aparecieron mucho más tarde, con el apoyo de la tecnología francesa.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    21 Mayo 2016 07: 20
    Gracias por la historia. Aprendí algo completamente nuevo para mí.
    La generosidad del “hermano mayor” simplemente no conocía límites.
    1. +5
      21 Mayo 2016 09: 25
      Cita: Reptiloid
      Gracias por la historia. Aprendí algo completamente nuevo para mí.
      La generosidad del “hermano mayor” simplemente no conocía límites.

      Parte de lo que se dice en la publicación "por decirlo suavemente" no corresponde a la realidad, y el resto es superficial y muy arrugado. negativas
      Los OTR P-11 nunca se entregaron a la República Popular China en cantidades significativas y, por supuesto, no pudieron equiparse con "varios regimientos".
    2. +4
      21 Mayo 2016 09: 34
      Cita: Reptiloid
      La generosidad del “hermano mayor” simplemente no conocía límites.

      Lo que es verdad es verdad ...
      La base del complejo militar-industrial chino fue creada por la URSS. Además, entregó armas por una miseria (las deudas fueron canceladas de todos modos) a todos los mendigos africanos que supuestamente expresaron su deseo de seguir el camino del desarrollo "comunista". Se creía que esto estaba ideológicamente justificado ...
      Recordé que un colega me dijo una vez, mientras servía en la Marina (a fines de los 80 y principios de los 90), condujeron un crucero que transportaba aviones desde TF a SF (que no recuerdo en este momento), se detuvieron en la base naval en Luanda (Angola). Hablo de aborígenes locales que se han visto bastante, ¡son SALVAJES! ¿Qué hay de nafig socialismo? Viven en un sistema comunal primitivo ...
      En parte, esa política continúa hoy ... A la misma Ucrania, que nos está regando con lodo, a veces se le proporcionan varios nishtyaks económicos. No entiendo esta actitud. Aunque hay algo ... Entiendo que los intereses del gran capital están involucrados, y escupen al resto.
      1. +1
        21 Mayo 2016 12: 49
        No sé, solo los angoleños, mozambiqueños, residentes de Guinea-Bissau, es decir, las antiguas colonias portuguesas, por extraño que parezca (después de todo, Portugal no era el país más rico), de alguna manera siempre parecían más civilizados en el contexto general africano.
    3. -1
      21 Mayo 2016 12: 09
      Cita: Reptiloid
      Gracias por la historia. Aprendí algo completamente nuevo para mí.
      La generosidad del “hermano mayor” simplemente no conocía límites.

      Venga. Lo necesitábamos
  2. +6
    21 Mayo 2016 07: 59
    Qué generosamente regalamos tecnologías desarrolladas con el dinero de la gente y cómo, entonces, estúpidamente lanzábamos amistades hechas de sangre y regalos fabulosos. La brecha con China después del Congreso 20 del Partido Comunista de la Unión Soviética es el error catastrófico de Khrushchev ... Quemarse en el infierno, padre del maíz ...
    1. +4
      21 Mayo 2016 08: 55
      Rusia y la URSS actuaron con nobleza y generosidad. Y ahora algunos lo llaman "tonto", no solo el próximo reportero.
      Rusia, la URSS se hizo cargo de otros países, realmente como un hermano mayor. Tal, aparentemente, ruso, ruso, naturaleza soviética, carácter. Creo que China no traicionó a la URSS explícitamente. Sí, la usé, pero conservé la idea del socialismo, cambiándola y añadiéndola.
      Sé que el maíz tiene la culpa de la relación rota, pero no sé por qué.
      "Stalin es el padre de las naciones".
      "¡Stalin y Mao son hermanos para siempre!"
      La mentalidad china es la siguiente: es extremadamente criminal e inmoral regañar a padre, jefe, gobernante, mentor y anciano en general: ¿Choque cultural? ¿Rechazo del proceso de desacreditar el culto a la personalidad, también una reestructuración cuando nuestros gobernantes han echado a perder todas las cosas buenas del pasado?
      1. -1
        21 Mayo 2016 12: 51
        Stalin también fue criticado en la República Popular China en los años 60-70, y ahora. Por supuesto, no tanto como el nuestro. Pero los chinos no crearon un ídolo a partir de él.
        1. +1
          21 Mayo 2016 19: 08
          Cita: Sergej1972
          Stalin también fue criticado en la República Popular China en los años 60-70, y ahora. Por supuesto, no tanto como el nuestro. Pero los chinos no crearon un ídolo a partir de él.

          Todos tenían una crítica a Yugoslavia, China, Corea, Cuba y Vietnam. ¡Rompe una bomba nuclear en los Estados Unidos, porque puedes! Y nuestros gobernantes brindaron asistencia, pero al mismo tiempo no resolvieron los problemas. Y los problemas fueron resueltos por nuestros propios aliados con nuestra ayuda.
          Qué ídolo para Stalin los chinos arrojarían una bomba, China tendría Taiwán. Y lo que le sucedería al mundo y a la URSS no es importante. Todos estos son aliados. Manos alienígenas, pero está bien, así es la vida y lo sabemos.
      2. 0
        21 Mayo 2016 19: 23
        Reptiloide (1) RU Hoy, 08:55 ↑
        "Sé que el hombre del maíz tiene la culpa de la relación rota, pero no sé por qué".
        De hecho, no tiene sentido. Lo sé, pero no lo sé. Sería más correcto decir: dicen, escuchan, leen que son culpables. Mire cómo construyó las relaciones internacionales después de Stalin, arruinó todo en principio. Ahora ya escriben "el trotskista se ha hecho con el poder", muy parecido.
        Recuerdo a Stalin: "Iván el Terrible, era un zar muy correcto, pero no mató a 4 familias de boyardos y este es el resultado. Me envenenaron". Stalin también fue envenenado por Jruschov y compañía. Entonces, ¿cómo podría Jruschov no difamar a Stalin?
  3. 0
    21 Mayo 2016 08: 02
    Cita: Reptiloid
    La generosidad del “hermano mayor” simplemente no conocía límites.

    Esto no es generosidad, el país de LOH es el destino, ahora Rusia también ayuda a muchos países de forma gratuita, perdona las deudas con muchos países, muchas repúblicas de la antigua URSS continúan viviendo a expensas de Rusia. Toda su existencia, Ucrania regó a los rusos, Rusia y Putin personalmente, Ucrania se extendió bajo los más probables Ucrania, el enemigo, robó gas, recibió dinero de Rusia y mucho más, muchos ucranianos trabajaron y aún trabajan en Rusia, y Putin está hablando de personas fraternas. lol Todo este tipo de ayuda está en la URSS y en Rusia a expensas y gastos de los ciudadanos rusos.
    1. +3
      21 Mayo 2016 08: 55
      Cita: Yak28
      Todos estos diversos tipos de ayuda se encuentran en la URSS, en Rusia, que se realiza a expensas y en detrimento de los ciudadanos rusos.

      Sí, si Rusia no ayudara a nadie, no afectaría el bienestar de los ciudadanos y sería lo mismo que ahora.
  4. Riv
    +5
    21 Mayo 2016 09: 38
    Por supuesto, Stalin no sufrió de excesiva credulidad y todas las reflexiones sobre el tema de los "tontos" son infundadas. Stalin necesitaba un contrapeso a Estados Unidos en el Pacífico. Después de la rendición de Japón, solo China fue adecuada para este papel. La Guerra de Corea demostró que la victoria no estaba garantizada de ninguna manera por la superioridad numérica. Por lo tanto, China recibió tanto tecnologías modernas para aquellos tiempos como la ayuda de especialistas.
    Bueno, todo lo demás son los propios chinos. Nadie construyó una industria pesada para ellos. No es suficiente obtener los planos del tanque. Todavía tenemos que salir adelante de algo. El asunto se estropea, por supuesto, con el enfoque chino: "Empecemos, y luego, ¿cómo resultará" (¿ha visto las pruebas del "Amuleto" chino?), Pero no solo los chinos lo padecen.
    1. +2
      21 Mayo 2016 16: 33
      Recién construido Construyó fábricas de automóviles para la producción de camiones y mucho más.
  5. +6
    21 Mayo 2016 09: 54
    Cita: Reptiloid
    Rusia, la URSS se preocupaba por otros países, realmente como un hermano mayor

    Es solo cuando el hermano mayor cayó enfermo en 1991, quien escapó de él (el hermano mayor), quien acaba de regar a su hermano. Personalmente recuerdo cómo estaba de moda seguir las políticas rusofóbicas en las antiguas repúblicas fraternas, para sobrevivir a los rusos. Y valió la pena crear ¿Infraestructura en Asia Central? ¿Enseñarles a leer y escribir, escribir un alfabeto para ellos? Todavía estaban atrasados ​​en desarrollo y se han mantenido (no será muy amable). El Cáucaso es el mismo. Estados Unidos sacó dinero de sus aliados, e invertimos dinero en un barril sin fondo. La Rusia más interesante no aprende nada, ya que desde el año 91 ha estado amamantando a Ucrania, manteniendo sus plantas a flote, vendiendo recursos energéticos por nada, dando dinero, dando a los ciudadanos de Ucrania la oportunidad de trabajar en Rusia, haciendo la vista gorda ante el comportamiento inapropiado de los líderes de Ucrania y qué? El resultado es conocido por todos. Espero que el país de los tontos no sea para siempre
    1. +1
      21 Mayo 2016 12: 23
      Érase una vez, en los últimos meses del año pasado, artículos en el sitio sobre el tema búlgaro. Luego, en algunos comentarios sobre estos artículos, escribí que cuando el Gran Hermano se sentía mal, nadie simpatizaba, sino que solo gritaba: "¡Da! ¡Dar! ¡Dar! ”Aunque entonces nuestro liderazgo podría esconder algo.
      Por otro lado, ahora es posible entender que es muy importante que la URSS esté rodeada de países amigos, incluso si se paga.
      Sobre Ucrania Sin obligar a pagar la deuda en este momento, resulta que no recibe del FMI, por lo tanto, una mayor degradación de los ukrofashistas y sus partidarios.
      1. 0
        21 Mayo 2016 13: 19
        Reptiloide (1) RU Hoy, 12:23
        "Sobre Ucrania. Sin obligar a pagar la deuda en este momento, resulta que no recibe del FMI, por lo tanto, una mayor degradación de los ukrofashistas y sus partidarios".
        Aclarar, dolorosamente adornado.
        1. 0
          21 Mayo 2016 14: 33
          Después de todo, Putin dice que no un pago lento de la deuda empeorará la vida de las personas en Ucrania.
          Y el FMI hace de la ausencia de deuda una condición indispensable para el tramo.
          Tal asimetría.
  6. +2
    21 Mayo 2016 12: 27
    La segunda artillería fue hecha por graduados de Baumanka. Había muchos de ellos a principios de los años cincuenta. Luego condujeron a todos. Y no solo los chinos. Pero se las arreglaron para enseñar.
  7. +2
    21 Mayo 2016 12: 55
    Tuve la impresión de que, a pesar de toda la pobreza y el atraso, en la relación científica y educativa de la República Popular China ya en los años 50-60. era un orden de magnitud superior en comparación con los países del "tercer mundo". Sí, la enorme asistencia científica y técnica soviética, sí, el enorme potencial de la economía de movilización. Pero era imposible prescindir de sus especialistas, sus "mentes brillantes".
  8. -2
    21 Mayo 2016 14: 13
    ¿Qué demonios es esta toda la ayuda? Terminamos los últimos pantalones nosotros mismos y ayudamos a todo tipo de monos.
  9. +2
    21 Mayo 2016 14: 42
    En mi opinión, proporcionar a China la oportunidad de dominar la tecnología nuclear es el mayor error del liderazgo soviético. Nunca he encontrado ninguna justificación clara para la necesidad de esto. El segundo error fue la creación de Israel.
    1. +1
      21 Mayo 2016 21: 33
      "El segundo error fue la creación de Israel". ////

      No creación, sino reconocimiento en la ONU. El voto a favor soviético ayudó a reconocer
      Israel está legalmente en la ONU. ¡Gracias! Y el Israel "de facto" ya ha sido creado.
      También ayudó que la URSS no impidió que los checos enviaran alemanes a Israel
      armas de almacenes checos. Y por eso también, ¡gracias! bebidas
  10. +1
    21 Mayo 2016 22: 03
    Cita: Reptiloid
    después de todo, Putin dice que no un pago lento de la deuda empeorará la vida de las personas en Ucrania.

    Parece que tu ruso está mal "cosido" Actualiza la versión :), donde las partículas no están y no se usarán correctamente. Ejemplo: no lento, sino rápido - la partícula "no" por separado, pago inmediato, es decir, inmediatamente, sin demora - la partícula "no" está junta.
  11. 0
    22 Mayo 2016 03: 44
    Con respecto a la amistad para siempre, Moscú-Pekín, la voz de Yangtze se escucha en el Volga. El hermano mayor se convirtió en una hermana mayor. Y la hermana mayor no debe dudar en sacrificarse en nombre de la familia. El PCCh como el heredero del PCUS y la República Popular de China levantaron la bandera caída de las manos de la URSS. Bueno, Siberia está allí, el Lejano Oriente, como el sucesor legal. Aquí hay un resumen tan simple. Un optimista enseña inglés, un pesimista enseña chino y un realista enseña AK. En Bagdad, todo está tranquilo (s).

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"