Military Review

El farol del "bienestar" occidental

70
El farol del "bienestar" occidentalLa frase "crecimiento económico" es una de las más utilizadas en el vocabulario de los economistas liberales. Al mismo tiempo, es usado hábilmente por políticos y estadistas de Occidente para dar blanco como negro y viceversa. El término "crecimiento económico", así como las estadísticas utilizadas para medirlo, han sido durante mucho tiempo un medio para manipular la conciencia pública. Así como un medio para cubrir las políticas destructivas, e incluso suicidas, de los estados del "billón de oro" en la esfera económica.


Recientemente, en Occidente, las voces individuales han comenzado a sonar, criticando la política de "crecimiento económico". La crítica básicamente se reduce a lo siguiente:

Detrás de los indicadores estadísticos formales que demuestran los "logros" del crecimiento económico, existe una creciente diferenciación social y de propiedad de la sociedad. Las amenazas planteadas por tal crecimiento económico son obvias;

El crecimiento económico se lleva a cabo debido a la participación en el volumen de negocios de volúmenes crecientes de recursos naturales y contaminación ambiental. Esto amenaza el colapso ecológico del planeta;

El crecimiento económico aumenta el desempleo y los que continúan trabajando se transforman en robots. El crecimiento económico se convierte en Moloch, devorando a una persona como persona creativa.

Los críticos de los conceptos y políticas de crecimiento económico a menudo ofrecen el llamado modelo de "desarrollo sostenible" como alternativa. Es cierto, este tipo de modelo sigue siendo sólo buenos deseos. Pocas personas se atreven a tocar las razones profundas del predominio de la ideología del crecimiento económico en el mundo moderno. Y las razones están enraizadas en la naturaleza usurera de la economía moderna. La usura se basa en cobrar intereses. La usura moderna también se basa en el dinero de crédito. Su liberación crea una deuda, que además del monto principal también incluye intereses. Hay una escasez de oferta de dinero, que es igual a la cantidad de intereses cobrados.

El capitalismo usurero genera hambre de dinero, lo que genera una agresión de las entidades económicas que buscan obtener dinero a cualquier costo.
En primer lugar, debido a la expansión económica, que se denominó "crecimiento económico". En segundo lugar, debido a la refinanciación de la deuda, es decir, Obtención de nuevos préstamos. A partir de aquí surgirán infinitamente crecientes pirámides de deuda. Los términos “crecimiento económico” y “usura” son de una sola raíz. Esta es la clave para dominar la ideología del "crecimiento económico" impuesto por los prestamistas modernos y que se ha convertido en la religión universal del mundo moderno.

Ahora pasamos a una pregunta más específica: ¿Podemos confiar en los indicadores del producto interno bruto (PIB) y otros indicadores similares que miden el crecimiento económico? - Definitivamente no. En primer lugar, la práctica de adiciones y falsificaciones estadísticas se ha generalizado. Especialmente en esto sucedieron los servicios estadísticos de Estados Unidos. Este es un problema especial que requiere distribución por separado. En segundo lugar, la metodología para calcular el PIB está cambiando, ya que cualquier servicio "cuestionable" se incluye como un "producto". Como resultado, en la estructura del PIB de los EE. UU., Hoy el sector real de la economía (industria, agricultura, construcción) representa algo más que 1 / 5; El resto son servicios. Hay, por supuesto, servicios vitales. Por ejemplo, el transporte y la comunicación. Sin embargo, según nuestras estimaciones, al menos la mitad de todo el PIB de EE. UU. Es "aéreo".

Debido al "aire" y varias adiciones, los servicios estadísticos de los Estados Unidos y otros países de los "miles de millones de oro" pueden "dibujar" la "dinámica positiva" de sus economías.

Pero incluso teniendo en cuenta estos trucos e "innovaciones" estadísticas, el crecimiento del PIB en los países occidentales en el siglo actual no fue más del 2-3 por ciento por año. Lo que parecía extremadamente pálido en el contexto de altas tasas de crecimiento en el PIB de China.

Pero todo lo que se ha dicho anteriormente es "flores" en el contexto de la principal falsificación asociada con la evaluación del crecimiento económico de los países de los "miles de millones de oro". Cualquiera, incluso un economista novato, sabe bien que una compañía, una firma, una corporación, otra entidad comercial tiene activos y pasivos. Activos: diversos bienes y reclamaciones (por ejemplo, reclamaciones sobre préstamos otorgados, bienes entregados, etc.). Pasivos: sobre todo, diversas obligaciones (por ejemplo, obligaciones para el mantenimiento y reembolso de préstamos, pago de bienes recibidos, etc.). Incluso las personas que están lejos de la economía y la contabilidad son conscientes de que si los pasivos (en otras palabras, las deudas) comienzan a superar los activos, la empresa quiebra.

Sorprendentemente, con respecto a los países, rara vez se utiliza un enfoque tan simple y comprensible para evaluar su situación económica. Especialmente a los llamados países "económicamente desarrollados". Y, mientras tanto, ya están en bancarrota o se están moviendo con confianza hacia la bancarrota. Pero pocas personas lo notan. La esencia del problema es extremadamente simple: el aumento de las deudas de los países "económicamente desarrollados" ha superado durante muchos años el aumento de su PIB. En otras palabras, el aumento de las deudas de una entidad económica llamada "país económicamente desarrollado" supera con creces el aumento de sus activos. La frase "crecimiento económico" en relación con estos países parece más que extraña. Esto es "crecimiento económico" con un signo menos.

Ahora datos específicos. Los tomo prestados del famoso economista, empresario y político finlandés Jon Hellevig. Es uno de los pocos economistas extranjeros que expone las falsificaciones de la economía y las estadísticas occidentales y muestra que los Estados Unidos, los países de la UE y otros estados de los "miles de millones de oro" están completamente en bancarrota. La imagen más generalizada de la economía occidental en el año 2013 inclusive Hellevig presenta en su trabajo "Estudio de Awara Group sobre la Red de Deuda Neta de Crecimiento". Contiene cálculos de los indicadores del PIB real ajustados por los cambios en la deuda ". El ajuste es muy sencillo: del indicador oficial del crecimiento anual real (es decir, ajustado a las variaciones inflacionarias de los precios) del PIB, se resta el aumento de la deuda del país para el mismo año. Este será el crecimiento del PIB “más real”. Es cierto que lo más probable es que sea "lo más real" o la caída real del PIB. Aquí hay una foto para el periodo 2009-2013. En los países de la eurozona, la disminución del PIB durante un período específico, según las estadísticas oficiales, fue del 0,2%. Durante el mismo tiempo, el economista finlandés estimó que la disminución real del PIB, teniendo en cuenta el aumento de la deuda en la zona euro, era del 27,2%. Para países como Francia, Italia, el Reino Unido y los Estados Unidos, la disminución real del PIB, teniendo en cuenta la deuda, osciló entre 30 y 40%. Relativamente "seguro" en su fondo parecía Alemania. Ella tiene una disminución oficial en el PIB durante el período 2009-2013. ascendió a 0,7%, y teniendo en cuenta la deuda, el PIB cayó en 16,6%. Entre los países considerados, el récord para la caída del PIB, teniendo en cuenta la deuda, fue España, en 56,3%. En otras palabras, durante el período de cinco años, el PIB de España se ha reducido a más de la mitad, dado el aumento de la deuda nacional del país.

Pero lo que más sorprende. En el contexto del catastrófico colapso económico de los países occidentales descrito por Hellevig, la situación de la economía rusa parece bastante diferente.
El aumento en el PIB de la Federación de Rusia durante el período 2009-2013, según Rosstat, fue de 5,7%, mientras que el cambio real en el PIB de Rusia, incluida la deuda, fue un signo positivo. El PIB ajustado en Rusia aumentó en 28,5%. Esto se debió al hecho de que durante el período de cinco años, Rusia logró reducir significativamente su deuda nacional.

Aún más contrastante es la comparación de Rusia con los países de los "miles de millones de oro" en el período 2005-2013. (9 años). El PIB ajustado de EE. UU. Se redujo en 59%, los países de la eurozona en 30%, mientras que el PIB ajustado de Rusia aumentó en 147%.

En todos los países occidentales, los aumentos anuales de la deuda nacional son muchas veces mayores que los aumentos anuales del PIB. Hellevig cita estas cifras para el período 2004-2013. El aumento de la deuda nacional de EE. UU. Durante la década ascendió a 9,8 trillón. dólares, y el crecimiento del PIB es de aproximadamente 2 billones de dólares. Por lo tanto, el exceso del aumento de la deuda con respecto al crecimiento del PIB de EE. UU. fue cinco veces mayor. Récord entre los países estudiados este exceso fue en el Reino Unido - nueve veces. El economista finlandés señala que, probablemente, Japón, que todavía es considerado por algunos como un modelo del modelo de crecimiento económico, tendría este exceso aún mayor. Pero Japón no entró en el estudio debido a la falta de datos estadísticos.

Pero en Rusia, durante el período indicado, todo fue lo contrario: el crecimiento del PIB fue 14 veces mayor que el aumento de la deuda nacional.
Las estadísticas más completas para calcular el crecimiento económico real (incluida la deuda) están disponibles en los Estados Unidos. Una imagen interesante es la dinámica de la deuda estatal (nacional) de los Estados Unidos y el producto interno bruto según los datos del Tesoro de los Estados Unidos y el Departamento de Comercio de los Estados Unidos.

Según el Departamento de Comercio de los EE. UU. (Oficina de Análisis Económicos), el PIB de EE. UU. En 2001 fue de 2010 mil millones en precios de 12.837, y en 2014, fue (en los mismos precios) 16.282 mil millones. Por lo tanto, el crecimiento real del PIB de EE. UU. Para el periodo 2001-2014. igual al porcentaje de 26,8. Al mismo tiempo, el aumento de la deuda nacional de EE. UU. Desde el final de 2001 hasta el final de 2014 fue 3,14 veces. El aumento de la deuda nacional en el período 2001-2014. Superó el crecimiento del PIB real en los Estados Unidos en casi 8 veces. Esta proporción se puede expresar de forma diferente: en el período 2001-2014. En el crecimiento de la deuda nacional en dólares de 1, el crecimiento del PIB real de EE. UU. promedió solo centavos de 12,5. Los cálculos simples sobre los Estados Unidos, hechos por nosotros, coinciden totalmente con las estimaciones contenidas en el artículo del economista finlandés.

En la parte final de su artículo, Hellevig señala que en sus cálculos solo tomó en cuenta la parte de la deuda, que pertenece a la deuda pública (también se llama nacional). Pero para completar, sería necesario tener en cuenta los otros componentes de la deuda del país: el sector privado y el sector de los hogares. Desafortunadamente, las estadísticas sobre estos tipos de deuda son incompletas e inexactas. Solo hay datos para países individuales. Por ejemplo, la deuda del sector privado de la economía de Dinamarca para el período 1996-2012. aumentó de 140% del PIB a casi 240%. Aumento de la deuda en casi 100 puntos porcentuales! En la misma Dinamarca para el período 2002-2010. La deuda del sector familiar aumentó del 240% del PIB al 310%.

A juzgar por las cifras proporcionadas en el trabajo de Hellevig, países como Dinamarca, el Reino Unido, Suecia, España y varios otros países ya han estado efectivamente en bancarrota. Y países como Estados Unidos, Francia, Italia ya están cerca de esto.

Su quiebra y existencia parasitaria debido a la continua construcción de la pirámide dorada del país de los "miles de millones de oro" cubren las hojas de higuera de las estadísticas oficiales del PIB.

En su último artículo, publicado en enero de 2016, J. Hellevig advierte a Rusia que no tome prestado el modelo occidental del llamado "crecimiento económico": los críticos "liberales" de la economía rusa quieren que creamos que Occidente funciona perfectamente gracias a un modelo económico supuestamente mejor Anunciado como una economía innovadora. La imagen real en todo el oeste, EE. UU., Canadá, Australia, Japón, la UE está triste por la caída de la producción industrial, la reducción de las exportaciones, los enormes déficits presupuestarios, las tendencias espantosas de empobrecimiento y el enorme desempleo crónico, que el gobierno está tratando de ocultar detrás de las estadísticas oficiales, eliminando a las personas desempleadas. La única innovación real en Occidente en la última década es la innovación de la perpetua manifestación de deuda, pero, por desgracia, no durará para siempre ".

La degradación económica de los países líderes de Occidente, que dice J. Hellevig. Esta degradación se destaca particularmente cuando se comparan los países de los "miles de millones de oro" con los países de la periferia del capitalismo mundial, que se denominan "economías emergentes", es decir, Países con las economías más dinámicas.

El "núcleo" del mundo occidental es el "Big Seven" (Grupo de los Siete, G7), que incluye los siguientes países: Estados Unidos, Canadá, Japón, Gran Bretaña, Alemania, Francia e Italia. Según algunas estimaciones, después del final de la Segunda Guerra Mundial, solo uno de los Estados Unidos creó aproximadamente la mitad del producto interno bruto mundial. Más tarde, la participación de los Estados Unidos disminuyó gradualmente, pero en general, durante mucho tiempo, en el último siglo, el G7 representó al menos la mitad del PIB mundial.

Jon Hellevig en sus publicaciones llamó la atención sobre los cambios en la proporción de los niveles de desarrollo económico del G7 y los países de economías emergentes durante el último cuarto de siglo. Para mayor claridad, también incluye siete países en el segundo grupo, los "siete pequeños": China, India, Rusia, Brasil, Indonesia, México y Corea del Sur.

Los "siete pequeños" de hoy ya son notablemente superiores a los "siete grandes" en el producto interno bruto agregado. Los Siete Pequeños dieron la vuelta al G7 después de la crisis financiera de 2007-2009. Jon Hellevig considera que este es un evento muy significativo que los medios de comunicación mundiales no han visto mucho, pero que, en su opinión, tendrá consecuencias económicas y políticas globales de gran alcance.

Hoy en día, ya hay estadísticas más recientes del PIB (datos del Fondo Monetario Internacional). Según nuestros cálculos, en 2014, la participación del G7 en el PIB global fue del 31,95%, y la participación del G7 en el 35,83%. La relación del PIB de los "siete pequeños" al PIB de los "siete grandes" en 2014 ya era 112,1%. Es decir, la brecha entre los "siete pequeños" y los "siete grandes" continuó ampliándose a favor de las economías emergentes.

Jon Hellevig escribe: “El problema es que cambiar este escenario ya no es posible, porque las potencias occidentales han perdido sus ventajas competitivas. En última instancia, sus economías se reducirán hasta que coincidan con su base de recursos y el tamaño de la población ". Para referencia: la proporción de los "siete grandes" en la población del planeta es aproximadamente 11,5%. Aproximadamente, esto podría ser, según Hellevig, la participación del G7 en el PIB global. En otras palabras, el G-7 tendrá que bajar durante mucho tiempo de la participación actual de 32% a 11,5%.

Hay pocas esperanzas de recuperación económica en Occidente. Incluso menos que las posibilidades del capitalismo occidental de superar la depresión económica en los 30 del siglo pasado (luego se logró superarla mediante métodos completamente no económicos, solo debido al estallido de la Segunda Guerra Mundial).
Es difícil desafiar las tendencias identificadas por Hellevig. Solo se puede dudar de la correcta selección de los países de los “siete pequeños”. México y Corea del Sur están políticamente expuestos políticamente a Occidente, bajo su fuerte influencia. Difícilmente se puede imaginar en la vida real la alianza de esos siete estados que el economista finlandés utilizó en sus cálculos. Pero otra alianza de siete estados es bastante real. Estos son los cinco países que conforman los BRICS. Además de Indonesia e Irán. Sobre la base de los datos del FMI para 2014, la proporción de países en una "alternativa siete" será la siguiente (% del PIB mundial): China - 16,63; India - 6,81; Federación de Rusia - 3,29; Brasil - 3,01; Sudáfrica - 0,65; Indonesia - 2,47; Irán - 1,35. En total, la "alternativa siete" en 2014 fue 34,11% del PIB mundial. Y en los "siete grandes" de los países occidentales - 31,95%. Y en este caso, vemos que el G-7 está por detrás de las siete economías emergentes.

En 2014, se registró un evento significativo: China en términos de PIB, calculado a la par del poder de compra del yuan, ocupó el primer lugar en el mundo, superando a Estados Unidos. Los Estados Unidos ocuparon este lugar por más de un siglo. Es decir, desde finales del siglo XIX, cuando Estados Unidos pasó por alto constantemente Gran Bretaña y Alemania, convirtiéndose en el poder económico No. XXUMX. Entonces su participación en el PIB global alcanzó 1%.

El tercer lugar en el mundo en términos de PIB desde hace varios años ha sido ocupado por la India, superando con confianza a Alemania primero y luego a Japón. En 2014, en los primeros siete países en términos de PIB, solo hubo tres países del G7 (EE. UU., Japón y Alemania) y cuatro de cada cinco países que conforman los BRICS (todos excepto Sudáfrica). En términos de su "peso" (PIB acumulado), el grupo BRICS fue casi igual al G7 (30,94% versus 31,95%).

En realidad, los países BRICS no solo alcanzaron, sino que también superaron significativamente al G7 en términos de desarrollo económico.
El hecho es que los dos grupos de países deben compararse utilizando los indicadores del PIB que se eliminan de la llamada "espuma". Bajo la "espuma" se refiere a los servicios cuestionables (en realidad ficticios) incluidos en el monto total del producto bruto - financiero, comercial e intermediario, asociado con el negocio de bienes raíces, etc. Sería justo comparar solo los "restos sólidos" del PIB, que representan los productos de las ramas del sector real de la economía. Las operaciones financieras y varios tipos de otras operaciones intermedias del producto social no crean, sino que simplemente lo redistribuyen. Fue sobre esta metodología que se construyeron estadísticas macroeconómicas en el siglo veinte. En la actualidad, por el bien de la oligarquía financiera y todo tipo de especuladores, las estadísticas del producto público (bruto) se han "mejorado" y convertido en un "espejo curvo" de la economía.

Hoy, desafortunadamente, la “espuma” está presente en el PIB de casi todos los países del mundo, pero en la estructura del PIB de los países occidentales, su participación es mucho mayor. Por ejemplo, en el PIB de los Estados Unidos para los productos del sector real de la economía (industria, agricultura, construcción, transporte y algunas otras industrias) solo se cuenta con alrededor de ¼. Cabe destacar que en la economía de los EE. UU., El sector de servicios financieros e intermediación de bienes raíces en 1,35 veces superó al sector real. En el lenguaje de los economistas y sociólogos liberales de Occidente, tal economía se denomina "sociedad postindustrial". Y en un lenguaje menos correcto, esta es la economía de un próspero parasitismo y casino. Incluso en Alemania, cuya economía se considera la más "industrial" en el grupo del G7, el sector real superó al financiero solo en 23%. En la estructura del PIB de los países BRICS, los sectores del sector real de la economía ocupan una proporción significativamente mayor, al menos la mitad, o incluso más. El sector real en la India fue más de 5 veces que los servicios financieros y el sector inmobiliario, en la Federación de Rusia - 3,3 veces.

La ilusión de "bienestar" y "alto nivel" de desarrollo económico en los países de los "miles de millones de oro" no solo está respaldada por estadísticas astutas. Los medios principales son los préstamos a gran escala y en constante crecimiento de los países del resto del mundo.

Para llevar a cabo tales préstamos, los países occidentales tienen éxito debido al hecho de que tienen "prensas de impresión", creando cantidades astronómicas de dinero. El dinero proveniente de tales "prensas de impresión" se usa no solo e incluso no tanto para las operaciones de servicio dentro de los respectivos países de los "miles de millones de oro", sino para comprar bienes, servicios y activos en todo el mundo. En última instancia, este dinero se acumula en las reservas internacionales de los países de la periferia del capitalismo mundial. Estos son pagarés indefinidos y casi exentos de intereses de Occidente, que él no va a pagar. El sistema de existencia parásita de los "miles de millones de oro" se basa en las llamadas "monedas de reserva", lo que lleva a la desintegración completa de la economía de Occidente. El total de las reservas internacionales de los países BRICS el año pasado superó los 15 mil millones de dólares. Al mismo tiempo, las reservas internacionales del G-7 ascendieron a solo 2 billones de dólares. Al mismo tiempo, la mayor parte de esta cantidad cayó en un solo país: Japón; los seis países restantes del G7 solo tenían 0,8 billones de dólares. Además, no se debe olvidar que si las reservas internacionales de los países BRICS se formaron principalmente a partir de las monedas de reserva (dólar estadounidense, euro, yen), entonces las reservas internacionales del G7 ( con la excepción de Japón) el oro prevalece, no las monedas de reserva.

En su artículo de enero, J. Hellevig escribe con alarma que "... las economías occidentales sufrieron un fiasco completo y son capaces de mantener algún tipo de decencia solo gracias a los enormes préstamos ...". Los países del G-7, concluye el economista finlandés, "podrían haber hecho esto durante los últimos diez años, utilizando un fuerte monopolio de las monedas occidentales, lo que hizo posible mantener prácticamente cero las tasas de interés y la estabilidad de la moneda, a pesar de la naturaleza devastadora y destructiva de los préstamos en todos los niveles económicos". Actividad: estatal, corporativa y a nivel de hogares. "

En conclusión, podemos citar algunas estadísticas que revelan los secretos de la "prosperidad económica" de los países de los "mil millones de oro".

La Agencia Central de Inteligencia de EE. UU. Mantiene regularmente registros de la deuda externa de casi todos los países del mundo (contabilizados en torno a los países 200).


Según los últimos datos de la CIA, para 2012 al año, la deuda externa global era igual a 70,60 trillón de dólares (aproximadamente comparable al valor del PIB mundial).
Estos son los países que ocupan las primeras líneas de la tabla de la CIA: EE.UU. - 18,85 billones de dólares; Unión Europea - 17,95; Japón - 3,02; Suiza - 1,54; Australia - 1,48; Canadá - 1,33. La deuda externa total de estos países de los "miles de millones de oro" ascendió a 44,17. Eso es 62,6% de la deuda mundial. Y aquí están las cifras de los países BRICS (billones de dólares): China - 0,78; RF - 0,52; Brasil - 0,48; India - 0,41; Sudáfrica - 0,14. El total para los países BRICS es 2,22 billones de dólares, o 3,1% de la deuda mundial.

Surge el siguiente cuadro: a mayor nivel de deuda externa en un país, menores son sus reservas de divisas. Y viceversa: a más reservas de divisas, menor es el nivel de deuda externa. Todo esto refleja vívidamente la naturaleza parasitaria de los países que estamos acostumbrados a clasificar como "estados económicamente desarrollados".
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/ekonomika/blef_zapadnogo_blagopoluchija_744.htm
70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 18 Mayo 2016 05: 57
    + 23
    ¿Alguna vez se preguntó si hay un punto para el crecimiento económico? Lenin señaló claramente que el capitalismo esperará inevitablemente el colapso, y el imperialismo es la etapa más alta del capitalismo, y algo me dice que tenía razón. Y si la economía no tiene un punto de crecimiento, entonces, de hecho, tarde o temprano debemos pasar al comunismo (Dios no lo quiera, vivir hasta el día de hoy)
    1. sergeybulkin
      sergeybulkin 18 Mayo 2016 06: 45
      +5
      ¿Alguna vez se preguntó si hay un punto para el crecimiento económico?

      Ni el PIB, el PNB ni el "crecimiento económico" expresados ​​en porcentaje o en moneda no reflejan la situación real de la economía ni el bienestar de la población del país. Por ejemplo, en la Federación de Rusia se devaluó el rublo y apareció de inmediato el "crecimiento económico". PIB - PNB es como mostrar la cantidad de autos producidos en el país en toneladas, o departamentos en metros cuadrados (por cierto, ¡esto es lo que hacen en nuestro país!).
      1. Basarev
        Basarev 18 Mayo 2016 07: 12
        +4
        Ese es solo el nivel de vida en estos países en bancarrota es un orden de magnitud más alto que el nuestro. Es él quien es el indicador más preciso e imparcial del desarrollo económico, y no estos trucos con el PIB y la deuda. Actual ... Si lo miras, resulta que no hay nada más eterno que Estados Unidos, y la vida en Rusia es una mierda total. Pero en general, el artículo es propaganda. Una vez más, están tratando de distraernos de problemas genuinos con la deuda del gobierno de los Estados Unidos.
        1. Muvka
          Muvka 18 Mayo 2016 08: 22
          +4
          Cita: Basarev
          Ese es solo el nivel de vida en estos países en bancarrota es un orden de magnitud más alto que el nuestro. Es él quien es el indicador más preciso e imparcial del desarrollo económico, y no estos trucos con el PIB y la deuda. Actual ... Si lo miras, resulta que no hay nada más eterno que Estados Unidos, y la vida en Rusia es una mierda total. Pero en general, el artículo es propaganda. Una vez más, están tratando de distraernos de problemas genuinos con la deuda del gobierno de los Estados Unidos.

          Cuando tiene la oportunidad de imprimir dinero libremente, por supuesto, puede vivir bien y depositar parte de este dinero en sus colonias. Pero esto no durará para siempre.
          1. Al1977
            Al1977 18 Mayo 2016 11: 39
            0
            Cita: Muvka
            Cuando tiene la oportunidad de imprimir dinero libremente, por supuesto, puede vivir bien y depositar parte de este dinero en sus colonias. Pero esto no durará para siempre.

            En otras palabras, ¿no es Occidente el que produce toda la tecnología moderna del mundo, sino que simplemente imprime dinero? Este sinsentido se refuta fácilmente si solo mira la lista de las empresas más ricas del mundo. Se puede ver que las empresas de tecnología de alta tecnología están ganando. La idea siempre vale y cuesta más. Y crear un iPhone es cientos de veces más costoso que producir uñas, aunque toneladas.
            Y según su lógica, solo necesitamos cerrar los bordes e imprimir rublos, podemos dar un millón a todos y estaremos felices ... por desgracia, está equivocado.
        2. Mikhail3
          Mikhail3 18 Mayo 2016 09: 28
          +4
          Cita: Basarev
          Estos son solo los estándares de vida en estos países en bancarrota mucho más altos que los nuestros. Es él quien es el indicador más preciso e imparcial del desarrollo económico, y no estos trucos con el PIB y las deudas.

          Lamentablemente no. La imagen real es la siguiente. Los amos del mundo son los financieros que llegaron al poder a través de un fraude llamado "intereses de préstamos". TENNESSE. Los países "económicamente desarrollados" reciben una ración per cápita mayor. ¿Por qué? ¿Porque ese es su "desarrollo"? Delirio.
          Los financieros les dan más. ¿Entiendes? Dar. La diferencia entre salario y salario. Usted gana un salario, pero ellos le dan un salario, porque consideran que es posible darle la bienvenida. Desde el hombro, por así decirlo. Ya sea que te pares o no ...
          El "desarrollo" de estos países radica en el hecho de que los ladrones han creado ese mismo bienestar en ellos. ¿Para qué? Y para que sirvan de amortiguador entre los estafadores y el resto del mundo, que los estafadores roban. Capa intermedia, cáscara, armadura. El mundo entero odia a Estados Unidos y sueña con destruirlo. odios merecidamente. Pero Estados Unidos es precisamente el proyectil diseñado para contener el golpe. Como la OTAN. Al igual que todos y todo! En cualquier momento, este "bienestar" desaparecerá. Una vez que los ladrones deciden de manera ...
        3. DEFINDER
          DEFINDER 18 Mayo 2016 11: 05
          +1
          Cita: Basarev
          Ese es solo el nivel de vida en estos países en bancarrota es un orden de magnitud más alto que el nuestro

          Es extraño, entonces, ¿por qué las protestas económicas a lo largo de los siglos XX y XXI son más activas precisamente en Europa, hasta las batallas callejeras, por qué siempre están insatisfechos con su economía? Aparentemente, una gran parte de su salario de 20 euros se destina a todo tipo de impuestos y pagos por alquilar una casa (por lo general, no es rentable tener un apartamento), etc., y hay peniques penosos de por vida. En los EE. UU., Existen restricciones severas a las protestas, y la policía no son muy tolerantes allí, por cierto, disparan para matar por cualquier motivo, y ni siquiera puedes imaginar una piedra para arrojar a un oficial de policía ...
          1. Venga
            Venga 19 Mayo 2016 20: 58
            0
            Estas hablando tonterias. Desde el principio hasta el final. Ves sobre la vida en Occidente en artículos similares aprendidos :)
      2. g1v2
        g1v2 18 Mayo 2016 17: 20
        +1
        Recientemente examiné la relación exportación-importación en países grandes y obtuve un poco de aceite. Bueno, Estados Unidos es el mayor importador y se conocía al exportador de China. Pero el hecho de que la UE resultó en el balance en rojo fue sorprendente para mí. Resulta que solo Alemania e Italia son exportadores serios en la UE, mientras que el resto son prácticamente importadores. Francia es un importador, Gran Bretaña está generalmente en el culo. Importa alrededor de $ 300 mil millones más de lo que exporta. Japón también es un importador. Por cierto, en comparación con Japón, el Reino Unido, los Estados Unidos o Francia, todo lo relacionado con la economía es magnífico. Pero en comparación con China o Alemania, no es bueno. Pero ahora, cuando los estadounidenses o los británicos nos enseñan economía, tengo un rzhach salvaje. Resolverían sus problemas. No nos den señales.
        1. Venga
          Venga 19 Mayo 2016 21: 57
          0
          ¿Has oído algo sobre el mercado interno? ¿Qué significa la relación de importación y exportación? Alemania tiene una euonomía orientada a la exportación, especialmente química, ingeniería automotriz y mecánica. Gran Bretaña tiene un mercado financiero fuerte y se acostumbra comprar sus productos siempre que sea posible. Pero en ningún lugar huele a petróleo o gas, pero el nivel de vida de los ciudadanos es mucho más alto que el ruso.
    2. Ami du peuple
      Ami du peuple 18 Mayo 2016 07: 41
      + 11
      Cita: Dmitry Potapov
      Lenin señaló claramente que el capitalismo inevitablemente espera el colapso
      Para resumir: la tesis principal del artículo puede expresarse mediante la sabiduría del ejército parafraseada: "¡El colapso del capitalismo es inevitable como desmovilización!" sonreír Sin embargo, dado el modelo socioeconómico actual en la Federación de Rusia, también en este caso no se espera nada bueno. Solo la transición a métodos de gestión socialistas evitará una catástrofe. Desafortunadamente, bajo el gobierno actual, ese giro es extremadamente improbable.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Siberalt
      Siberalt 18 Mayo 2016 07: 56
      +2
      Claro. Para que BRICS se vuelva más poderoso, necesita parasitarse más. De lo contrario, no hay crecimiento económico. ¿O cómo se puede vivir de manera diferente bajo el sistema capitalista de relaciones de producción? Encontrar un hacha debajo de un banco no es hacer un descubrimiento. riendo Cualquier "zyuganov" te explicará esto, sin mencionar los clásicos.
    5. ava09
      ava09 18 Mayo 2016 09: 05
      +2
      Cita: Dmitry Potapov
      Lenin indicó claramente que ...

      No esperaba, en el siglo XXI, conocer a los apologistas de Ulyanov-Lenin. Estoy de acuerdo con ambos, el imperialismo es el punto más alto en el desarrollo del capitalismo. Con el tiempo, puede escalar, es decir, estirarse. El factor mortal para el capitalismo es la desaparición del socialismo, como lo opuesto creado por el polo (antípoda) en el paradigma del capital. De hecho, a diferencia del imperialismo, el socialismo tenía mucho que desarrollar (comunismo). En consecuencia, el capitalismo aún podría vivir mientras existiera el polo opuesto, equilibrando el sistema ... Según las leyes de la naturaleza, tales sistemas no viven ...
    6. Max_Bauder
      Max_Bauder 18 Mayo 2016 09: 32
      +2
      Cita: Dmitry Potapov
      ¿Alguna vez se preguntó si hay un punto para el crecimiento económico?


      No es un punto, sino un techo, y por supuesto lo es, hay un consumo sin fin (siempre habrá una persona) pero no hay un aumento sin fin en las ganancias, por ejemplo, una corporación absorbió a todas las corporaciones mundiales, conquistó todo el mercado mundial, convirtiéndose en un monopolista absoluto, pero alcanzó su punto máximo. no podrá producir más bienes de los que el mercado ya está saturado, de lo contrario, todo esto conducirá a una pérdida de precio, y el precio, como sabemos, crece con un déficit, cuando algo es pequeño. Entonces llega el final y estalla la burbuja. Por lo tanto, debe pensar no en aumentar las ganancias, sino en aumentar la tecnología, cuando usa pocos recursos y echa a perder menos en el planeta, y también hace las cosas necesarias para una persona que todos estarán dispuestos a tomar sin publicidad, por ejemplo, transporte :)

      PD La estabilidad no es una garantía de estancamiento, sino más bien una garantía de armonía, así es como se organiza la naturaleza misma y el mundo en su conjunto.
  2. godofwar6699
    godofwar6699 18 Mayo 2016 05: 58
    +1
    Rusia continúa adaptándose a la desfavorable situación económica externa asociada con los bajos precios mundiales del petróleo y las sanciones económicas. En 2015, como resultado de tal doble conmoción, el PIB real cayó un 3,7%.
    1. razmik72
      razmik72 18 Mayo 2016 06: 02
      +6
      Cita: godofwar6699
      Rusia continúa adaptándose a la desfavorable situación económica externa asociada con los bajos precios mundiales del petróleo y las sanciones económicas. En 2015, como resultado de tal doble conmoción, el PIB real cayó un 3,7%.

      No hay petróleo ni gas en Armenia, pero el impacto aquí será más fuerte que en Rusia. hi .
      1. Días
        Días 18 Mayo 2016 07: 12
        +5
        Choque en todos los países del mundo que no están incluidos en la economía del dólar (+ euro), y está simplemente relacionado con la política monetaria de la Fed. El "+ euro" también incluye a Japón, Israel, etc. Bueno, sí, en Rusia este choque no es lo que se esperaba en la propia Rusia, ni lo que esperaban los titiriteros de las sanciones.
  3. Aguijón
    Aguijón 18 Mayo 2016 06: 00
    +6
    Las mentiras y la mezquindad son la base de la "economía" occidental
    1. Basarev
      Basarev 18 Mayo 2016 07: 17
      +4
      Mentiras y mezquindad hacia extraños. A la mía en Occidente con todo mi corazón. ¿No es hora de que dejemos de ver hermanos y amigos en todos? Y luego, los rusos le arrancan siete pieles, le arrancan el último y alimentan todo tipo de parásitos y parásitos. Y todos aquellos que no están de acuerdo son llamados fácilmente extremistas retrospectivamente y están dirigidos por 282 artículos.
      1. IvanIvanov
        IvanIvanov 18 Mayo 2016 14: 59
        0
        ¿A quién ponemos retroactivamente por "estar en desacuerdo"? Encarcelado por acciones específicas en virtud del artículo
  4. dmi.pris
    dmi.pris 18 Mayo 2016 06: 01
    + 13
    No sé cómo llegaron a sus publicaciones ... Pero vivir con un sistema así (en Rusia) es impensable. El capitalismo es jodido.
    1. Riv
      Riv 18 Mayo 2016 06: 08
      +6
      "Y si tu salario no te permite vivir,
      Entonces no vives. Nadie esclaviza ".
    2. sgazeev
      sgazeev 18 Mayo 2016 07: 24
      +5
      Cita: dmi.pris
      No sé cómo llegaron a sus publicaciones ... Pero vivir con un sistema así (en Rusia) es impensable. El capitalismo es jodido.

      Bueno, si lograron atribuir la prostitución al crecimiento del PIB, entonces claramente algo está mal en el reino danés.
  5. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 18 Mayo 2016 06: 04
    +2
    "mucho bukaff"))) cuando leí hasta el final, me di cuenta de que no entendía nada ... confuso y engañoso, Katasonov es un hombre inteligente por supuesto, aparentemente la economía global no es mía ... recurso
  6. godofwar6699
    godofwar6699 18 Mayo 2016 06: 08
    +1
    Cita: razmik72
    Cita: godofwar6699
    Rusia continúa adaptándose a la desfavorable situación económica externa asociada con los bajos precios mundiales del petróleo y las sanciones económicas. En 2015, como resultado de tal doble conmoción, el PIB real cayó un 3,7%.

    No hay petróleo ni gas en Armenia, pero el impacto aquí será más fuerte que en Rusia. hi .


    Parece que ustedes ya están en estado de shock http://data.worldbank.org/country/armenia
  7. Rayo
    Rayo 18 Mayo 2016 06: 11
    +6
    Resulta que NUESTRO Ministro de Finanzas y el Banco Central, Banco "Rusia" opinan que si los empleados del sector público aumentan sus salarios excesivamente, se acelerará la inflación y no lograremos ningún resultado positivo. Bueno, son gente inteligente, son inteligentes. sé mejor ... pero no de una manera humana de alguna manera. Y me estás hablando de algún tipo de Estados Unidos y los mil millones de oro.
    1. Lantau
      Lantau 18 Mayo 2016 06: 19
      +4
      Así es, ¡porque nuestro gobierno no sabe cómo controlar los precios!
      1. Rayo
        Rayo 18 Mayo 2016 06: 39
        +4
        No soy muy fuerte en economía, pero Gaidar y compañía parecen haber decidido que el mercado resolverá todo. Lo principal es más libertad, dijeron nuestros Marxes y Engels locales. Pero aquí tuvo suerte con los altos precios del petróleo y se convirtieron en se puede olvidar. Y multiplicado por la codicia de los burócratas, yo ya no sé a qué estructura pertenece nuestra economía y cómo llamarla correctamente.
        1. Basarev
          Basarev 18 Mayo 2016 07: 21
          +3
          Solo muy pronto se hizo evidente que el libre mercado es un mito. Incluso en la UE, la fortaleza de la economía liberal, las cuotas y la distribución son la columna vertebral.
        2. ivselim
          ivselim 18 Mayo 2016 07: 50
          +2
          Se llama correctamente: "La economía real en Rusia". triste
        3. Lantau
          Lantau 18 Mayo 2016 09: 26
          +1
          Durante mucho tiempo, todos nuestros oídos zumbaron sobre alguna mano invisible del mercado ... que nunca volvió !!! Se celebran foros de Gaidar, charla en la televisión todos los días ... Sí, usted mismo sabe todo esto.
        4. Venga
          Venga 19 Mayo 2016 22: 20
          0
          Así es, el mercado lo estaba arruinando, lo que condujo al crecimiento de la economía y la inversión en la Federación de Rusia. ¿Cuánto cuesta el aceite de centavo? Si la lluvia dorada de los tanques de petróleo se enviara a la infraestructura, la ciencia, la educación, la red de carreteras y la ayuda inicial para los negocios o la tierra, hoy Rusia no habría estado peor que Suecia, lo que habría dado a la política exterior oportunidades completamente diferentes.
  8. Rurikovich
    Rurikovich 18 Mayo 2016 06: 28
    +4
    Pero Occidente tiene medios de comunicación "democráticos" y "libres", que les explicarán lúcidamente a los aborígenes locales que solo hay que creerles, que Putin tiene la culpa de todo, que la deuda de Estados Unidos es una bendición para la economía mundial y es mejor que se amen bajo las banderas del arco iris (maldición , incluso el arco iris se lo quitó a los niños engañar ) que buscar la verdad en el número de estadísticas ...  solicitar Y si algo, entonces señale el culpable y la marca sí . Trivial y simple, pero el cuarto poder hace su trabajo qué
  9. roman72-452
    roman72-452 18 Mayo 2016 06: 32
    +7
    ¿Qué es Estados Unidos? Nuevamente tenemos a Kudrin como asesor económico, y esto es solo un reflejo y una mala copia de la política económica de EE. UU., Lo preguntan, copiamos torcidamente, nada bueno puede salir de ello
  10. dobrik10
    dobrik10 18 Mayo 2016 06: 35
    +3
    Es por eso que los anglosajones que viven según el principio de la guerra anularán todo y parasitarán esto. Solo los pequeños regionales ya no les convienen, algo más es necesario ...
  11. Yak-15
    Yak-15 18 Mayo 2016 06: 49
    0
    En los Estados Unidos, por primera vez, un especialista civil, un pederasta abierto, se convirtió en el Ministro de las Fuerzas Terrestres. Obama lo nominó para este puesto, y el Senado lo apoyó por unanimidad. Será responsable del personal. Se fue divertido!
  12. Ayujak
    Ayujak 18 Mayo 2016 06: 54
    +1
    El articulo es interesante. Cuando los países de los "mil millones de oro" se declaren en quiebra, la economía mundial colapsará por completo. Por lo tanto, nunca lo harán. Esto conducirá aún más al mundo hacia la tormenta que se avecina. Es difícil predecir las consecuencias del colapso del dólar y las monedas cercanas a ellos. Creo que una guerra o un salto en el desarrollo (la creación de tecnologías radicalmente nuevas) pueden influir en la situación. Desafortunadamente.
    1. Venga
      Venga 20 Mayo 2016 00: 36
      0
      ¿Cuántas décadas se han postergado estas tonterías sobre el supuesto colapso rápido de los países capitalistas, y las cosas siguen ahí :)) ¿No cansado? Si un país está en bancarrota, está en bancarrota, independientemente de si se declara en bancarrota o no. ¿O crees que en realidad están en bancarrota, pero no reconocen a los bastardos y, por lo tanto, viven felices :))
  13. aba
    aba 18 Mayo 2016 07: 04
    +5
    para el período 2005-2013 ... pero el indicador ajustado del PIB de Rusia aumentó en un 147%.

    Es bueno que Rusia vea el período de 2014 a 2015, el PIB puede haber mejorado, pero la dinámica positiva de los cambios en la calidad de vida de los rusos comunes está en duda ...
  14. avg-mgn
    avg-mgn 18 Mayo 2016 07: 04
    +1
    Buenoоhaber recibidono, producen estos beneficios para todo el mundo, reciben (asignan) excepcionales, en este sentido, la frase.
  15. Gerente superior
    Gerente superior 18 Mayo 2016 07: 13
    +2
    Kudrin es un especialista (herramienta), y puede crear una herramienta con una herramienta, no es necesario desglosarla. Hay esperanza de que Kudrin esté en manos confiables del maestro. Áspero, pero esencialmente cierto. No hay malas herramientas, hay malos navegadores. El artículo es esencialmente exacto. Dios conceda que el capitalismo de Amerov morirá lentamente, con conflictos locales, y no en el incendio nuclear global.
  16. Dr. Barmaley
    Dr. Barmaley 18 Mayo 2016 07: 17
    +6
    Cita: avg-mgn
    Buenoоhaber recibidono, producen estos beneficios para todo el mundo, reciben (asignan) excepcionales, en este sentido, la frase.
  17. dchegrinec
    dchegrinec 18 Mayo 2016 07: 24
    +4
    La "prosperidad" occidental, así como toda su estrategia, se centra en el brillo externo, y el estado interno es un desastre y un corazón vacío que te enferma.
    1. Yak-15
      Yak-15 18 Mayo 2016 07: 27
      0
      No tienen Almas, por lo tanto, la ropa está en primer lugar.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  18. Flinky
    Flinky 18 Mayo 2016 07: 25
    +1
    ¡Y el rey está desnudo!
  19. lablizn
    lablizn 18 Mayo 2016 07: 35
    +2
    El autor razonó lógicamente, pero no del todo correctamente.
    El llamado sector no manufacturero incluye el componente intelectual (es decir, el desarrollo de tecnologías altamente innovadoras), este es un artículo por partes, pero extremadamente costoso. Tome el desarrollo de software de computadora por ejemplo. Los ingresos de Microsoft son comparables a las ganancias de las grandes compañías petroleras, que hoy se consideran las más exitosas financieramente.
    Hay algunos otros aspectos no notados por el autor, pero esta es una conversación larga.
  20. sa-ag
    sa-ag 18 Mayo 2016 07: 36
    +3
    Mientras un país o países sean líderes tecnológicos en diferentes áreas de la industria, serán tratados con confianza, a pesar del tamaño de la deuda, porque producen bienes que se compran en el mercado y hay una oportunidad para que el país / países paguen lo que sea
  21. 31rus2
    31rus2 18 Mayo 2016 08: 01
    +4
    Estimado, ¿qué pasa con el modelo de desarrollo económico de Rusia? ¿Y por qué estamos (el gobierno) introduciendo tan diligentemente el modelo de desarrollo occidental en la economía, social, educativa y en todas partes, entonces, ¿quién está tratando de demostrarle algo a alguien?
    1. Al1977
      Al1977 18 Mayo 2016 17: 45
      +1
      Cita: 31rus2
      Estimado, ¿qué pasa con el modelo de desarrollo económico de Rusia? ¿Y por qué estamos (el gobierno) introduciendo tan diligentemente el modelo de desarrollo occidental en la economía, social, educativa y en todas partes, entonces, ¿quién está tratando de demostrarle algo a alguien?

      Porque la gente quiere vivir como en Munich, y no como en Uryupinsk.
      Simplemente no necesito que cuente historias aquí que el pueblo ruso tiene algo más importante.
      Todos necesitan dinero y los beneficios de la civilización. Incluso los papúes en África.
  22. gorra
    gorra 18 Mayo 2016 08: 08
    +1
    "La esencia del problema es extremadamente simple: el aumento de las deudas de los países 'económicamente desarrollados' ya ha superado el crecimiento de su PIB durante muchos años. En otras palabras, el aumento de las deudas de una entidad económica llamada 'país económicamente desarrollado' es mucho mayor que el aumento de sus activos. estos países se ven más que extraños: esto es "crecimiento económico" con un signo "menos".

    La esencia del problema es que nadie pudo vivir para siempre los robos.
    Como usted dice, el capitalismo clásico resuelve los problemas de las crisis a través de la guerra.
    Bueno, o algo así.
  23. Basil 50
    Basil 50 18 Mayo 2016 08: 09
    0
    Sobre el bienestar * de Occidente * se dicen muchas cosas y rara vez se analizan con números. Recientemente, aparecieron cifras sobre los Estados Unidos sin hogar oficiales y sobre los niños sin hogar y otros estratos * similares de la población. Muchas cosas en los Estados Unidos son secretamente así * para no violar los informes *. Las razones de los Estados Unidos son comprensibles, las razones para los adherentes locales * de Occidente * no están claras. Esto es cuando la imagen del bienestar se pinta como en * kinas *, es cuando todos tienen una casa de tres pisos y varios autos, un avión y, ciertamente, un amante, todo en diamantes y pieles, y ponemos el reproche de RUSIA de que solo tenemos unos pocos que cumplen con estos criterios. Resulta que el más próspero económicamente fue RUSIA zarista, cuando la nobleza más alta vivía con tanto lujo que hoy no era accesible para muchos millonarios, excepto por los * artilugios * técnicos, y por lo tanto en RUSIA moderna la regresión económica en comparación con el año 1913. Y la Unión Soviética no * tenía una economía * en absoluto.
  24. pensador
    pensador 18 Mayo 2016 08: 14
    0
    Las reservas internacionales totales de los países BRICS el otoño pasado excedieron los $ 15 mil millones.

    Algo mal. En miles de millones, un poco, en billones, mucho. qué
  25. Volzhanin
    Volzhanin 18 Mayo 2016 08: 16
    +1
    Excluir completamente el apego a la fantasía verde de la economía. Y luego tendremos un crecimiento real, y Occidente tendrá que vivir dentro de nuestros medios, lo que en realidad es kirdyk para ellos.
  26. cedro
    cedro 18 Mayo 2016 08: 16
    +1
    El artículo ventila muy bien el lavado de cerebro de los medios de comunicación occidentales.
    Del artículo de Katasonov se desprende que la "trampa" frente a la bankocracia angloamericana finalmente se ha ido a la cama, "ha perdido sus orillas" y está llevando el caso a la tercera guerra mundial.
    Las guerras con la humanidad han cambiado: el estado natural del alma (si estas criaturas lo tienen ...) y el cuerpo. Son las guerras, como ninguna otra cosa, las que llevan a los estados en guerra a la servidumbre por deudas de una bankocracia usurera. ¡Cada gota de sangre, cada lágrima se convierte en dinero para ellos! "Para quien la guerra, y para quien la madre es querida" - ¡se trata principalmente de los usureros del mundo!
    Conclusión. Para fortalecer y una vez más fortalecer la defensa y exponer las maquinaciones de los satanistas de los Estados Satánicos de América y Co., los lobos con piel de oveja, ese Valentin Yuryevich Katasonov, presidente de la Sociedad Económica Rusa. Sharapova lo hace con éxito!
  27. Mwg
    Mwg 18 Mayo 2016 08: 22
    -2
    Buen artículo. Es justo recordar la economía planificada de la URSS. Y Stalin, que se dio cuenta de esta planificación y plantó para turmas. Y Jruschov, que se negó a implementar computadoras para la planificación estatal del desarrollo económico y las estadísticas en la URSS. Porque puedes estar de acuerdo con la gente, pero no con el auto. Y lo sabían bajo Nikita Sergeevich y lo saben bajo Barack Khusainovich. Volvamos a una economía planificada, será correcto. Solo con tecnologías para planificar y procesar datos estadísticos por máquina, sin intervención humana.
    1. а71
      а71 18 Mayo 2016 22: 43
      0
      Sí, solo una persona ingresará datos en la máquina entusiasta de todos modos, y las personas imperfectas escribirán software. Por lo tanto, el factor humano no está en ninguna parte.
    2. Venga
      Venga 20 Mayo 2016 01: 29
      -1
      Una economía planificada no tiene sentido; todos la han abandonado, excepto la RPDC. ¿Por qué es necesario? ¿Entonces quieres que el decreto de Putin coser tantos cobardes, hacer palas y hornear pasteles? ¿Y si hacen demasiadas cosas, entonces qué hacer? ¿Y si no es suficiente? Colas de nuevo? El hecho de que hasta ahora unos 40 rusos no tengan alcantarillado y agua caliente en la casa, no hay atención médica adecuada, aproximadamente 10 mil salarios y muchos otros problemas no son los culpables de la economía de mercado o algún tipo de liberales míticos, sino la falta de condiciones para el desarrollo exitoso del país. Las autoridades son, en primer lugar, el enriquecimiento personal y el nepotismo en las prioridades, y esto no es efectivo tanto financiera como personalmente.
  28. Rossi-I
    Rossi-I 18 Mayo 2016 08: 29
    +1
    Correcto, si estoy equivocado.
    Pero ahora, ninguna universidad del mundo está estudiando "Economía Política". Aprenda "macro ...", "micro ...", "banca", ¡algo más! Pero economía política, ¡no, no!
    Y todo porque es ella, ¡la economía política que revela la esencia de lo que está sucediendo en el mundo y la verdadera "sonrisa del capitalismo"!
  29. 96423lom
    96423lom 18 Mayo 2016 08: 38
    0
    Los países occidentales siempre han vivido del robo. Los bárbaros saquearon el Imperio Romano, sus recursos acumulados se agotaron en Medio Oriente, los árabes lucharon, comenzaron a apoderarse de las colonias, las colonias comenzaron a resistir, organizaron dos guerras mundiales y saquearon a Rusia durante la intervención. Ahora están luchando contra el suicidio, viven de la deuda, que no van a dar. Pero los que son robados están ganando fuerza, porque trabajan y no imprimen dinero. Pronto se secará, y esta fuente de fortaleza exigirá el retorno de las deudas, y todo lo que queda es confiar en Dios para que no comiencen una tercera, última guerra.
    1. 31rus2
      31rus2 18 Mayo 2016 13: 35
      0
      Así es, y nuestro capitalismo está robando el suyo propio, entonces, ¿quién mejor
  30. Arkan
    Arkan 18 Mayo 2016 08: 42
    +1
    Artículo bien equilibrado e informativo. Occidente vive más allá de sus posibilidades, esperando la forma habitual de cancelar las deudas, a través de la sangre y la guerra. Los parásitos no pueden hacer lo contrario. Es necesario aplastar estos piojos.
  31. kit_bellew
    kit_bellew 18 Mayo 2016 09: 25
    +1
    Bueno, por qué no recordar lo inmortal:
    Cita: Cuento de los tres
    - Aquí, el camarada Actio nos explicó todo: los rectificadores están allí, los soportes son diferentes ... No nos explicó una cosa: no nos explicó los hechos. Y hay un hecho indiscutible: que cuando haces una pregunta a un auto, obtienes una respuesta de inmediato. En forma escrita E incluso cuando no a ella, pero a quién más le haces una pregunta, obtienes la respuesta. Eso es lo que no puedo entender ...

    Pero la conclusión es que económicamente Estados Unidos, Gran Bretaña y otros secuaces, por supuesto, están en bancarrota. Pero tienen su propia Mashkin Edelweiss Zakharovich: esto es muchas, muchas armas, incluidas las nucleares. ¡Pruébalo, pésimo intelectual, yo, tan bien, recupero las deudas! ¡Y yo soy un club para ti! Y pisotearé tus gafas con mi pie ... ¿Hay humo? ¿Y si lo encuentro? Desafortunadamente, Yugoslavia, Libia, Irak, Siria y otros no eran fumadores. Lo encontraron Solo a Vietnam le importó una mierda el gopnik mundial, y eso fue porque fue a Sensei desde los tres años y aprendió a golpear el hocico. Oh, ¿dónde está ese sensei ahora ...
    1. Venga
      Venga 20 Mayo 2016 01: 37
      0
      Cita: kit_bellew
      Desafortunadamente, Yugoslavia, Libia, Irak, Siria y otros no eran fumadores.


      ¿Les debía dinero los Estados Unidos?
  32. Monster_Fat
    Monster_Fat 18 Mayo 2016 09: 26
    +2
    Oh, este notorio "crecimiento económico". Hay dos tipos de crecimiento económico: "real" y "mítico en papel". Simplemente no hay otros y no puede ser. El "crecimiento real" es cuando todos ven cómo la vida está mejorando: se están construyendo carreteras, casas, empresas, se están desarrollando nuevos territorios, los salarios están aumentando, no hay desempleo, se está creando algo "nuevo", etc. "Papel-mítico" es cuando nadie ve el "crecimiento" de la economía, pero existe, de acuerdo con las astutas "estadísticas" - es como el dicho: "¿Ves una ardilla? No? ¡Y él es! " Entonces, ¿qué pasa con el notorio crecimiento económico: la economía realmente "crece" cuando hay "demanda" para esta economía, es decir, cuando la economía está "en demanda". ¿Qué significa? Esto significa que el estado ha establecido claramente metas y objetivos para lo que necesita esta economía. Los objetivos de la economía son: satisfacción de las "necesidades" y "deseos" de la sociedad. Bueno, por ejemplo: las economías de los principales países crecieron a un ritmo tremendo antes de la Segunda Guerra Mundial porque todos se estaban preparando para esta guerra, estas economías estaban creciendo después de la Segunda Guerra Mundial, unas porque tenían que reconstruir sus países, otras porque tenían que prepararse. a una nueva ronda de la "guerra fría" y, además, la utilización de tecnologías que aparecieron durante la Segunda Guerra Mundial brindó la oportunidad de llevar la "lista de deseos" de la sociedad mundial a un nuevo nivel de comodidad. Es decir, las bases del "crecimiento económico" son solo dos "cosas": 1-necesidad, 2- "Lista de deseos". "Lista de deseos" significa lo que la sociedad quiere y para lo que quiere trabajar; puede llamarlos "sueños"; puede ser cualquier cosa: un nuevo "iPhone", un coche nuevo, una casa, un apartamento, un yate, un viaje a otro país , buceo. etcétera "Necesidad" son cosas bastante comprensibles: saciar el hambre, confeccionar ropa, moverse por el país, el sector servicios, proteger el país, extraer recursos, etc. En esta etapa, la "necesidad" en los países de los "mil millones de oro" ya no es relevante - todos ya cuentan con un mínimo de todo lo "necesario", lo mismo ocurre con la "Lista de deseos" - la sociedad ya se ha "emborrachado" con todos los beneficios de la civilización en "No puedo" y no quiere para "invertir" en cualquier lugar - no existe un "súper objetivo". La ausencia de un "superobjetivo" conduce a la dispersión de fondos en varios "objetivos" pequeños que cambian constantemente y no conducen al crecimiento global. Sólo un "súper objetivo" puede sacar a la sociedad de la "pereza económica" y forzar el desarrollo de la economía mundial. En el "oeste" sólo se ve un "súper objetivo": crear energía "verde". Pero este "superobjetivo" no es un motor especial para la economía ya que se basa en la "restricción" y la "sustitución", es decir, restringe el consumo, el "deseo" y reemplaza algo más (como nuclear, carbón, etc.) generador de energia). La sociedad mundial necesita un "súper objetivo" real que realmente mueva los deseos y sueños de las personas, por ejemplo, el desarrollo del océano, la creación de ciudades submarinas y flotantes, el desarrollo de la Luna y los planetas, la creación de ciudades voladoras (basadas en una "nanoesponja" de hidrógeno). Tal "superobjetivo" implicaría la creación de nuevas áreas de la economía y la producción, un aumento de las inversiones financieras, la aparición de una masa de nuevos puestos de trabajo, etc.
  33. voyaka uh
    voyaka uh 18 Mayo 2016 10: 42
    +2
    "La deuda externa total de estos países de los" mil millones de oro "ascendió a 44,17". ////

    En su mayoría no son deudas externas, sino internas. 18 billones La deuda estadounidense es deuda
    Gobierno de los Estados Unidos propio banco central. Lo cual es malo, pero no catastrófico.
    Lo mismo es con Japón. ¿Qué países debería Japón? - Pero no del todo. 100 mil millones de exportación
    Excede la importación. Pero su gobierno está endeudado (y grave) con su propio banco central.
  34. CONTROL
    CONTROL 18 Mayo 2016 10: 43
    +7
    ¡El artículo es típicamente de Katason!
    Los "países capitales", países con un modelo de economía pro-occidental, están creando activamente el sexto orden tecnológico, invirtiendo en proyectos y sectores innovadores de la economía (por lo tanto, la mayoría de las deudas externas e internas son las llamadas "inversiones de riesgo", donde las pérdidas son 6 / 1, y los términos "para golpear a su abuela", es decir, 5 años o más). Y Rusia está regresando con seguridad a la cuarta etapa, donde tanto el crecimiento del PIB como los cambios en las tasas de interés del Banco Central sobre los préstamos se triplican, ¡o incluso más! - ¡en el año!
    Por cierto, los "países capitalistas" se guían por las obras de los rusos y (!!!) soviet economista Kondratyev ... ¿Y qué nos guía? Juegos encubiertos de oligarcas: los "líderes del Komsomol" de ayer, los deseos de la "pierna izquierda del Banco Central ... ¿y melodías recién descargadas en un iPhone? ...
    ---------------
    El primer copiar y pegar que se encontró:
    A Rusia le queda muy poco tiempo
    - Solo quedan unos años antes del inicio del sexto orden tecnológico.
    y si Rusia no tiene tiempo para integrarse en una nueva imagen del mundo, lo más probable es que no ...
    “Rusia en el contexto de la globalización no tiene posibilidades: su economía nunca será competitiva.
    Dos tercios del territorio del país están en permafrost.
    Esto significa que siempre tendremos un orden de magnitud de costos de construcción más altos, un orden de magnitud de mano de obra más costosa que necesita ser calentada y bien alimentada, un orden de magnitud de costos de energía más altos, y así sucesivamente ”...
    "En nuestro territorio se encuentra el 30% de los recursos naturales del mundo ...
    Y nuestra contribución al producto global es solo del 3%. Tales países no viven mucho.
    Todo el petróleo ruso es de unos 60 mil millones de dólares, armas: 6 mil millones.
    Mientras tanto, India ahora está lanzando software por un valor de $ 40 mil millones y planea alcanzar los $ 60 en un futuro cercano ... Es decir, ganan tanto con sus cerebros como nosotros vendemos petróleo ".
    La situación en Rusia se caracteriza como "ruta innovadora".
    En comparación con los tiempos soviéticos, el flujo de innovación cayó 15 veces.
    Una corporación japonesa, Panasonic, ahora está registrando patentes para varios inventos y nuevas tecnologías 4 veces más que toda Rusia.
    Reinamos, por así decirlo, la dictadura de los contadores: todo se reduce a cómo ganar dinero, cómo "recortar" el presupuesto.
    http://amlpageslubitel.mybb2.ru/
  35. CONTROL
    CONTROL 18 Mayo 2016 10: 44
    +2
    continuado:
    Necesitamos definir objetivos y prioridades: qué industrias necesitamos desarrollar, dónde queremos ser los primeros ", dice el vicepresidente de la Sociedad Rusa de Nanotecnología.
    Hay 50 think tanks en los Estados Unidos que diseñan el futuro.
    Se basan en el trabajo de Kondratiev (economista ruso y soviético, fundador de la teoría de los grandes ciclos de las condiciones económicas). Desarrolló un sistema de estructuras tecnológicas. Según esta teoría, el quinto orden tecnológico ya está en marcha. En un momento, la URSS ganó la carrera por la 5ta forma, donde industrias tan importantes como la ingeniería, la industria pesada, la energía, etc.
    "Perdimos por completo la quinta estructura tecnológica", dice Georgy Malinetskiy, subdirector de ciencias en el Instituto de Matemáticas Aplicadas que lleva el nombre de MV Keldysh RAS, Vicepresidente de la Sociedad de Nanotecnología de Rusia, un especialista líder en el campo del modelado matemático.
    - Estas son computadoras, química, Internet, etc.
    Si ahora construimos una planta para la producción de teléfonos móviles, se quemará, no es necesario.
    Hay 180 millones de teléfonos móviles en Rusia y todos ellos se fabrican en el extranjero.
    La sexta estructura tecnológica se basará en biotecnología, nanotecnología,
    robótica, tecnologías de realidad virtual.
    Ahora se determina qué países serán líderes ".
    El sexto camino vendrá de acuerdo con los cálculos de los científicos en 6-2014.
    Por cierto, según el científico, la total transparencia de los flujos de efectivo puede dar
    Nanotecnología: la nanotecnología especial le permite realizar un seguimiento de cada factura.
    Pero, según Malinetskiy, ya se le ha insinuado repetidamente que es mejor guardar silencio sobre esta oportunidad.
    Pero cómo se están desarrollando las nanotecnologías en Rusia, las cifras muestran que todos entienden.
    “Digamos que tienes un proyecto maravilloso. Vienes con esta tecnología a Rusnano.
    Ir a través del examen y así sucesivamente. Pero Rusnano no tiene nada que ver con la creación de prototipos, otorga un préstamo al 20% anual y continúa sobreviviendo y desarrollándote.
    La industria manufacturera sobrevivirá cuando el préstamo no supere el 12% y la alta tecnología: 5-6%.
    Necesitamos responder a la pregunta: ¿queremos ser, o simplemente estamos tratando de parecer? ", Concluyó el científico.
    http://amlpageslubitel.mybb2.ru/
  36. 0255
    0255 18 Mayo 2016 11: 00
    +2
    Tal vez sea suficiente para llenarlo, ya que todo es malo para todos, y ¿cómo van a empobrecerse, pudrirse y desmoronarse los Estados Unidos y la UE? ¿Es todo maravilloso en nuestros países de la CEI? ¿Por qué la gente deja los países de la CEI al oeste para una vida mejor, y no al revés?
    Algo de la propaganda rusa me recuerda a nuestro bielorruso. Mire los canales de televisión estatales bielorrusos, donde nuestros "expertos económicos" también le dirán lo mal que está en todas partes, pero todo está bien en nuestro "islote de estabilidad y primacía".
    ¿El autor del artículo tuvo una pasantía en Bielorrusia, en la empresa Belteleradio o en las oficinas editoriales de los periódicos Sovetskaya Belorussia, Zvyazda, Respublika? riendo
  37. Romin
    Romin 18 Mayo 2016 11: 22
    +4
    ¿Alguien puede realmente creer lo que está escrito en el artículo;)
    Quizás el artículo fue escrito por un hombre de un universo paralelo. Todavía no he leído más aislamiento de los hechos y la vida ... el autor salpica con ideas de ilusiones.
    En los últimos años, ha habido muchos artículos falsos patrióticos ordenados. La pregunta es, ¿quién lo necesita? ¿Y quién es el cliente?
    Qué mensaje ideológico tan extraño: ... Todo está mal allí, se desmoronan y se pudren ... Realmente no necesitamos hacer nada ... Tenemos lo real, todo está inventado y es artificial. La economía en el oeste está a punto de desmoronarse (con las reimpresiones de algunos analistas desconocidos). El ejército también está respirando en las alas (casi todos huirán)
    O son nuestros artesanos, el mismo entrecerrar los ojos (como en Ucrania trabajaron con el proyecto para Rusia 24, recuerden, el invierno -Ucrania- todo está congelado y el sistema primitivo) o los estadounidenses están demasiado angustiados.
    Pero, perdón, en términos de escritura y esencia, nos recuerda a nuestros estrategas políticos sin brazos y sin cabeza. "Ahora lo ... arrojaremos ... Dejemos que la gente hawala". La letra es similar a la de los estudiantes y graduados de las escuelas de tecnología política de Yeltsen ...
    ¿Soy el único que ve esto?
    1. 0255
      0255 18 Mayo 2016 11: 57
      +3
      Cita: Romin
      Pero, perdón, en términos de escritura y esencia, nos recuerda a nuestros estrategas políticos sin brazos y sin cabeza. "Ahora lo ... arrojaremos ... Dejemos que la gente hawala". La letra es similar a la de los estudiantes y graduados de las escuelas de tecnología política de Yeltsen ...
      ¿Soy el único que ve esto?

      Yo también lo veo. Pero la mayoría parece creer en estas tonterías triste Y llama a los liberales y la quinta columna de los que no creen.
      1. 31rus2
        31rus2 18 Mayo 2016 13: 14
        +2
        Estimado, el propio autor no cree en estas tonterías, pero el orden debe ser resuelto, la gente ahora se comunica, conduce, ve con sus propios ojos qué y cómo y si alguien está tratando de poner todo de arriba a abajo, no cómo no afectará ni a los países ni a las opiniones. pero sobre nuestra seguridad rusa, incluido el no económico, estamos por delante de todos
  38. Skubudu
    Skubudu 18 Mayo 2016 14: 10
    +2
    Después de la Segunda Guerra Mundial, hubo una brecha cualitativa y cuantitativa entre las capacidades de los ejércitos de diferentes países. Solo gracias a su ejército, Estados Unidos establece las reglas de la vida en el planeta. No importa el tamaño de la deuda pública de los colchones, si no a quién pedir esta deuda.
  39. olimpiada15
    olimpiada15 18 Mayo 2016 17: 47
    -2
    La esencia del modelo actual de la economía global se expone en el último párrafo del artículo.
    "Se perfila el siguiente panorama: cuanto mayor es el nivel de deuda externa de un país, menores son sus reservas de divisas. Y viceversa: cuanto mayores son las reservas de divisas, menor es el nivel de deuda externa. Todo esto refleja claramente el carácter parasitario de los países a los que estamos acostumbrados a referirnos a la categoría estados "
    Estados Unidos y Occidente están abucheando por el dinero de otros países y están desarrollando sus economías. ¿Puede el resto del mundo vivir mejor si suministra recursos para billetes que el comprador imprime y deja las ganancias al comprador?
    ¿Piensa por qué Estados Unidos y la UE no acumulan reservas en su moneda?
    Sí, porque saben el precio real de sus monedas.