Military Review

Subsecretario de Defensa de Estados Unidos: el ruso Su-24 podría colisionar con una gaviota durante un vuelo sobre el destructor Donald Cook

126
Oficiales militares estadounidenses continúan discutiendo las acciones de Rusia hacia aviación y buques de guerra estadounidenses en el Báltico. Esto se trata principalmente del vuelo del Su-24 ruso sobre el destructor de la Armada estadounidense Donald Cook, así como de la intercepción de aviones de reconocimiento estadounidenses por parte de combatientes rusos. Esta vez, el subsecretario de Defensa Bob Wark hizo sus comentarios sobre el asunto. El portal www.defense-aerospace.com cita la declaración de Wark:
Es obvio que los rusos son muy agresivos en los mares Báltico y Negro. Sus aviones volaron tan cerca que la más mínima posibilidad podría llevar a consecuencias trágicas. Un avión, por ejemplo, podría chocar con un ave (gaviota) en el aire, y Rusia luego declararía que fue derribado por el ejército de los Estados Unidos.



Subsecretario de Defensa de Estados Unidos: el ruso Su-24 podría colisionar con una gaviota durante un vuelo sobre el destructor Donald Cook


De hecho, Post-Factum incitó a Erdogan qué retórica debía usar después de atacar al bombardero Su-24 de la Fuerza Aérea turca con aviones turcos, diciendo que "chocó con un pájaro" y "se cayó". Aparentemente, la OTAN ahora debe adoptar los argumentos de un alto funcionario del Pentágono.

Según el Subsecretario de Defensa de los EE. UU., Los aviones militares rusos también vuelan cerca de las fronteras aéreas de los EE. UU., Pero los pilotos estadounidenses, que realizan intercepciones, operan, como ven, muy profesionalmente.

Entonces, tal vez, para no asustar a las gaviotas del Báltico y del Mar Negro, ¿sería más conveniente para los destructores estadounidenses arar las extensiones del mar más cerca de sus propias fronteras para evitar "consecuencias trágicas"?
126 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Putinets
    Putinets 18 Mayo 2016 06: 40
    + 30
    Sí, finalmente cambia los pañales.
    Shoigu trajo el pobre pin @ dosovskih generales - escriba de noche. No puedes hacerlo con los miserables
    1. insular
      insular 18 Mayo 2016 06: 50
      + 51
      Cita: Putinets
      Sí, finalmente cambia los pañales.

      Bueno, las excusas fueron: que no son los valientes marines los que ensuciaron toda la cubierta, sino las gaviotas riendo pero sabemos quién era ...
      En general, las gaviotas estadounidenses no deben realizar maniobras poco profesionales e inseguras en el área de los vuelos de las fuerzas aeroespaciales rusas.
      1. sgazeev
        sgazeev 18 Mayo 2016 07: 12
        +8
        Cita: insular
        Cita: Putinets
        Sí, finalmente cambia los pañales.

        Bueno, las excusas fueron: que no son los valientes marines los que ensuciaron toda la cubierta, sino las gaviotas riendo pero sabemos quién era ...
        En general, las gaviotas estadounidenses no deben realizar maniobras poco profesionales e inseguras en el área de los vuelos de las fuerzas aeroespaciales rusas.

        Las gaviotas son más inteligentes que los colchones, a menos que sean polacos y espadines. lol
        1. cniza
          cniza 18 Mayo 2016 07: 54
          +9
          Entonces, tal vez, para no asustar a las gaviotas del Báltico y del Mar Negro, ¿sería más conveniente para los destructores estadounidenses arar las extensiones del mar más cerca de sus propias fronteras para evitar "consecuencias trágicas"?


          Un consejo muy correcto, olvídate del camino y nadie te asustará.
          1. Thrall
            Thrall 18 Mayo 2016 09: 34
            + 26
            Un avión, por ejemplo, podría chocar con un pájaro (gaviota) en el aire,

            No la la, las gaviotas bálticas son excelentes para mantener el orden riendo
          2. sergey2017
            sergey2017 18 Mayo 2016 10: 42
            +1
            Cita: cniza
            De hecho, Post-Factum incitó a Erdogan qué retórica debía usar después de atacar al bombardero Su-24 de la Fuerza Aérea turca con aviones turcos, diciendo que "chocó con un pájaro" y "se cayó". Aparentemente, la OTAN ahora debe adoptar los argumentos de un alto funcionario del Pentágono.

            ¡Los estadounidenses han estado "chupando" el tema de las intercepciones por parte de su Fuerza Aérea y la Marina durante mucho tiempo! ¡Solo están trabajando en opciones para el futuro de posibles intercepciones de sus aviones y barcos de la Fuerza Aérea Rusa! ¡Este tema no les da descanso!
            1. Corsario
              Corsario 18 Mayo 2016 11: 46
              +5
              Cita: sergey2017
              ¡Los estadounidenses han estado "chupando" el tema de las intercepciones por parte de su Fuerza Aérea y la Marina durante mucho tiempo! ¡Solo están trabajando en opciones para el futuro de posibles intercepciones de sus aviones y barcos de la Fuerza Aérea Rusa! ¡Este tema no les da descanso!

              riendo No me importa, olvidaron que sus barcos también pueden encontrarse con ballenas, delfines, tiburones, etc. en algún lugar del mar. y ahogarme Y también se pueden formar emisiones de gases debajo del barco y esa piedra se hundirá bajo el agua.
              1. Tibidokh
                Tibidokh 20 Mayo 2016 16: 12
                0
                Cita: corsario
                sus barcos también pueden chocar en algún lugar en el mar

                Definitivamente será un iceberg. Iceberg Baltic. Escuadrón Báltico de Iceberg. soldado
          3. Hort
            Hort 20 Mayo 2016 09: 29
            +2
            el nuestro tuvo que objetar que el destructor también podría toparse con algo. En una mina alemana durante la guerra o en un bote
        2. Kostyar
          Kostyar 18 Mayo 2016 10: 36
          0
          ¡No son como los ciervos, les da vergüenza compararlos con los alces, en una palabra, carneros!
        3. BMP-2
          BMP-2 18 Mayo 2016 10: 54
          +3
          ¡No no! ¡SU-24 no pudo chocar con una gaviota! ¡Las gaviotas no son moscas para volar a "Donald Cook"! riendo
          1. Ezhaak
            Ezhaak 20 Mayo 2016 18: 37
            0
            Cita: BMP-2
            ¡Las gaviotas no son moscas para volar a "Donald Cook"!

            Pero las gaviotas a menudo persiguen barcos y barcos con la esperanza de obtener comestibles rentables. ¿Estás seguro de que con Donald Cook nada de interés para las gaviotas vuela por la borda?
      2. Blondy
        Blondy 18 Mayo 2016 08: 30
        +4
        El Su-24 ruso podría chocar con una gaviota mientras volaba sobre el destructor "Donald Cook"

        C un OVNI también podría, por lo que el alcance de la imaginación no es exhaustivo.
        1. Wajra-3
          Wajra-3 18 Mayo 2016 10: 27
          +3
          Y el meteorito podría volar no a Chelyabinsk, sino directamente a Donald.
      3. iConst
        iConst 18 Mayo 2016 12: 11
        +3
        Cita: insular
        En general, las gaviotas estadounidenses no deben realizar maniobras poco profesionales e inseguras en el área de los vuelos de las fuerzas aeroespaciales rusas.

        "Bueno, eran nuestras gaviotas competentes". Estados Unidos no tiene gaviotas: cormoranes sólidos. Y, como resultado, también en las aulas. riendo
    2. Karasik
      Karasik 18 Mayo 2016 06: 54
      + 25
      Gaviotas: ¡las aves son precisas y traicioneras! Volar y cagar directamente en los pantalones al ejército estadounidense.
      1. KOH
        KOH 18 Mayo 2016 08: 29
        + 13
        Entonces, un cocinero puede volar a un arrecife ...))))))
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. avt
      avt 18 Mayo 2016 10: 12
      +1
      Cita: Putinets
      Sí, finalmente cambia los pañales.

      Mima con? Vea toda la cubierta en la mierda, solo recuerde acerca de la gaviota: debe escribir la cubierta ocupada a alguien.
    6. INVERSOR
      INVERSOR 18 Mayo 2016 10: 43
      +1
      Cita: Putinets
      Sí, finalmente cambia los pañales.
      Shoigu trajo el pobre pin @ dosovskih generales - escriba de noche. No puedes hacerlo con los miserables


      Este no es el caso, nadando y volando por todo el planeta, los gringos no encontraron ninguna oposición e incluso el ejército. Y aquí eres una persona inesperada ...
    7. RUS96
      RUS96 18 Mayo 2016 13: 05
      +3
      Nuestras gaviotas están ahí y tienen "amigo o enemigo" riendo
  2. ivagulina
    ivagulina 18 Mayo 2016 06: 41
    + 47
    sí, y su destructor chocaría con un "tronco" y se hundiría
    1. Karasik
      Karasik 18 Mayo 2016 06: 48
      + 15
      El destructor incluso podría ser atacado por un OVNI disfrazado de SU-24. ¡De estos extraterrestres puedes esperar todo! wassat
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 18 Mayo 2016 06: 52
        + 11
        Cita: Karasik
        El destructor incluso podría ser atacado por un ovni,

        por cierto, ya ha habido precedentes, hace varios años, la corbeta surcoreana "Cheonan" desapareció, la razón no se estableció ...
        1. sa-ag
          sa-ag 18 Mayo 2016 07: 17
          +2
          Cita: Andrey Yurievich
          La corbeta surcoreana "Cheonan" desapareció, no se estableció el motivo.

          Bueno, entonces, ¿escribieron sobre el ataque con torpedos de un submarino norcoreano?
        2. partidario del mal
          partidario del mal 18 Mayo 2016 07: 56
          0
          Cita: Andrey Yurievich
          La corbeta surcoreana "Cheonan" desapareció, la causa no se estableció ...

          ¿Cómo no está instalado? engañar Encontrado: ahogado como resultado de la destrucción del karma triste . Y el karma fue destruido, presumiblemente de Rezh ... sí
          Hola saboteador bebidas
          1. yj61
            yj61 18 Mayo 2016 08: 09
            +5
            Cita: Angry Guerrilla
            Cita: Andrey Yurievich
            La corbeta surcoreana "Cheonan" desapareció, la causa no se estableció ...
            ¿Cómo no está instalado? Encontrado: ahogado como resultado de la destrucción del karma. Y el karma fue destruido, presumiblemente de Rezh ...

            ¡Además, el joven Kim destruyó personalmente el karma por la tensión del pensamiento y la creación de un impacto mental gigante en el barco de la Armada de los apóstatas capitalistas de Corea del Sur mediante el uso de la reserva de pensamiento acumulada por los mayores Kim! am
            La regla de las ideas juche, ¡como Tagil!
            Hola a los saboteadores partisanos! bebidas hi
            1. partidario del mal
              partidario del mal 18 Mayo 2016 09: 26
              +2
              Cita: andj61
              Hola a los saboteadores partisanos!

              Hola Andryukha! bebidas
              Cita: andj61
              ¡El joven Kim personalmente destruyó el karma por la tensión del pensamiento y la creación de un gigantesco impacto mental en el barco de la Armada de los apóstatas capitalistas de Corea del Sur mediante el uso de la reserva de pensamiento acumulada por los Kim mayores!

              amarrar
              Bueno, te inclinaste ... qué
              1. yj61
                yj61 18 Mayo 2016 09: 46
                +2
                Cita: Angry Guerrilla
                Bueno, te inclinaste ...

                ¡Hice mi mejor esfuerzo! sentir
                Voluntad más carácter, entrenamiento largo y duro, trabajo constante en ti mismo. guiño
              2. Andrey yuryevich
                Andrey yuryevich 18 Mayo 2016 17: 43
                +2
                Cita: Angry Guerrilla
                impacto mental gigante en el barco

                amarrar Probablemente iré a tomar una copa ...
          2. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 18 Mayo 2016 17: 41
            0
            Cita: Angry Guerrilla
            Hola saboteador

            amarrar tu cho ... entiendes que nos están siguiendo !!! bien viejo ... no pudo asistir a todas las apariciones ... am
      2. Nyrobsky
        Nyrobsky 18 Mayo 2016 07: 31
        + 13
        Cita: Karasik
        El destructor incluso podría ser atacado por un OVNI disfrazado de SU-24. ¡De estos extraterrestres puedes esperar todo!
        1. yj61
          yj61 18 Mayo 2016 08: 13
          +1
          Cita: Nyrobsky
          Cita: Karasik
          El destructor incluso podría ser atacado por un OVNI disfrazado de SU-24. ¡De estos extraterrestres puedes esperar todo!

          O me parece a mí, o estos alienígenas claramente entraron en ciclos en símbolos fálicos: ¡la barra central dirigida hacia arriba en el medio y dos bolas en cada lado! Miedo - ya miedo!wassat
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 18 Mayo 2016 17: 45
          +1
          Entonces, el "objeto" es un poco corto ... recurso
      3. Felix99
        Felix99 18 Mayo 2016 08: 19
        +3
        Bueno, en el mar también existe el concepto de "Varados" y "Arrecifes".
        1. dmikras
          dmikras 18 Mayo 2016 09: 46
          +2
          Y también minas del 2do mundo
    2. insular
      insular 18 Mayo 2016 06: 49
      +3
      Cita: ivagulin
      sí, y su destructor chocaría con un "tronco" y se hundiría
      Además, todos los registros en el área del agua son detenidos por GOS
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Vladimirets
      Vladimirets 18 Mayo 2016 07: 03
      + 16
      Cita: ivagulin
      chocó con un "registro"

      En el Báltico, una población de olores particularmente agresiva, mordisqueará en cualquier lado. sí
    5. Desvincular
      Desvincular 18 Mayo 2016 07: 06
      +4
      Y habrían notado un torpedo ruso en el malvavisco. hi
    6. ivselim
      ivselim 18 Mayo 2016 08: 22
      +4
      533 mm, si no me equivoco, el diámetro del "tronco". sentir
  3. Jack-b
    Jack-b 18 Mayo 2016 06: 41
    + 10
    Para los Estados Unidos, es mejor que las gaviotas se sienten en sus nidos durante el vuelo del avión ruso. Y entonces nunca sabes qué.
  4. trenitron
    trenitron 18 Mayo 2016 06: 42
    + 11
    Entonces, "Donald Cook" podría chocar con una de las "piedras"
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 18 Mayo 2016 06: 48
      + 27
      Cita: trenitron
      Entonces, "Donald Cook" podría chocar con una de las "piedras"

      El eco de la guerra, sin embargo. matón
      1. Coronel negro
        Coronel negro 18 Mayo 2016 09: 49
        +2
        ¡Leyeron la idea directamente! Y todavía hay oscuridad de tales "ecos" en el Báltico y el Mar Negro. Amer debería tener en cuenta dicho metal ferroso. +
  5. K-50
    K-50 18 Mayo 2016 06: 44
    + 11
    Un avión, por ejemplo, podría chocar con un pájaro (gaviota) en el aire, y luego Rusia diría que fue derribado por el ejército estadounidense.

    Así que no nades a lugares donde puedas ofenderte y asustarte  solicitar riendo
    E incluso si no fuera por las gaviotas que habían golpeado al destructor, podría desmoronarse y ahogarse con los truenos de los motores del Su-24 ruso. riendo
    1. sgazeev
      sgazeev 18 Mayo 2016 07: 14
      +3
      Cita: K-50
      Un avión, por ejemplo, podría chocar con un pájaro (gaviota) en el aire, y luego Rusia diría que fue derribado por el ejército estadounidense.

      Así que no nades a lugares donde puedas ofenderte y asustarte  solicitar riendo
      E incluso si no fuera por las gaviotas que habían golpeado al destructor, podría desmoronarse y ahogarse con los truenos de los motores del Su-24 ruso. riendo

      Así es, solo nadando. lol
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. Red_Hamer
    Red_Hamer 18 Mayo 2016 06: 45
    +2
    Su-24 - dicen, "chocó con un pájaro" y "se cayó él mismo". Aparentemente, la OTAN debería adoptar ahora los argumentos de un funcionario de alto rango del Pentágono.
    Entonces, después de todo, su destructor de repente puede "succionar el mar", es tan fácil "succionar" y eso es todo (un embudo formado en el fondo, eso es lo que succionó). riendo
  8. inkass_98
    inkass_98 18 Mayo 2016 06: 45
    +9
    El Báltico es tan impredecible, hay tantas cosas malas en el fondo desde los tiempos de las dos guerras mundiales y finlandesas: puedes saltar fácilmente sobre un fondo no recogido o una mina flotante. Tal molestia puede suceder, e incluso en aguas neutrales, estaremos tan molestos que nos cansaremos de enviar cien condolencias, además, cinco minutos antes ...
  9. Rayo
    Rayo 18 Mayo 2016 06: 46
    +2
    Para evitar colisiones con la "gaviota" de la OTAN nuestros pilotos tienen "Kaira"
  10. RuslanNN
    RuslanNN 18 Mayo 2016 06: 46
    + 22
    Un poco fuera del tema, pero aún así. En Estados Unidos, un cabrón ha sido nombrado ministro de las Fuerzas Terrestres, que no oculta su orientación. En la reunión, probablemente dijo que "tú..bu, zh..poo tear" tendrá un significado completamente diferente. Las fundas de colchón han sobrevivido.
    R.s. ¿Y cómo con tal mano para saludar en las reuniones oficiales, digamos la nuestra?
    1. avva2012
      avva2012 18 Mayo 2016 07: 42
      +3
      Cita: RuslanNN R.s. ¿Y cómo con tal mano para saludar en las reuniones oficiales, digamos la nuestra?

      Entonces nuestra gente no dice hola. Y, aparentemente, no dirán hola. "Guerra Fría", nuevamente al escuchar. No importa lo caliente que haga. Y qué hacer, no se les puede explicar a los chicos. La política es política, y el mismo Sergei Kuzhugetovich se crió en la calle soviética.
    2. novela66
      novela66 18 Mayo 2016 09: 11
      +4
      KVN "los amenazó con un terrible castigo, que se considera la norma en Holanda .."
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. abrakadabre
      abrakadabre 18 Mayo 2016 10: 22
      +2
      R.s. ¿Y cómo con tal mano para saludar en las reuniones oficiales, digamos la nuestra?
      Cómo, cómo, ponerse guantes médicos de goma. Como una cita médica. Ponerlos de manera demostrativa antes de un apretón de manos y despegar al pasar al siguiente saludo.
  11. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 18 Mayo 2016 06: 46
    +8
    Si una gaviota hubiera alcanzado al Su-24, ¡tu destructor habría sido picado por un mosquito!
  12. alex-cn
    alex-cn 18 Mayo 2016 06: 48
    +2
    Todo se reduce a una cosa: cómo ocultar calzoncillos de basura ...
  13. Alexander 3
    Alexander 3 18 Mayo 2016 06: 49
    +2
    Después de volar nuestro avión sobre una embarcación estadounidense, apesta durante mucho tiempo. Los cocineros necesitan alimentar menos a la tripulación, pero de quién lo piensan ustedes mismos.
  14. rotmistr60
    rotmistr60 18 Mayo 2016 06: 52
    +4
    El Su-24 ruso podría chocar con una gaviota mientras volaba sobre el destructor "Donald Cook"

    Recientemente, "Estoy atormentado por vagas dudas" (palabras de la película). ¿Ucrania está aprendiendo de los Estados Unidos o los estadounidenses están dominando la experiencia ucraniana de presentar información?
  15. Taygerus
    Taygerus 18 Mayo 2016 06: 52
    +2
    "Es bastante obvio que los rusos son muy agresivos en los mares Báltico y Negro. Sus aviones volaron tan cerca que el más mínimo accidente podría tener consecuencias trágicas. El avión, por ejemplo, podría chocar con un pájaro (gaviota) en el aire, y luego Rusia declararía que fue derribado por el ejército estadounidense "

    entonces Donald Cook podría haber chocado con un misil antibuque, y de hecho después de la guerra las minas aún permanecían, y los meteoritos caían constantemente al suelo ...
    1. gorra
      gorra 18 Mayo 2016 07: 10
      +1
      "Entonces Donald Cook podría chocar con un misil antiaéreo y, de hecho, después de la guerra todavía hay minas y los meteoritos caen constantemente al suelo ... [/ quote]".

      En cuanto al meteorito, una buena idea ... espero que se encuentre la munición. DK ya lo tiene. Las gaviotas de dos mares han robado ... y él no está en absoluto.
    2. cergey51046
      cergey51046 18 Mayo 2016 09: 08
      0
      Y también los delfines, son como pájaros, solo que bajo el agua. Y Dios no permita que "Storm" vuele: Khan Kuku.
  16. Tehnokrat
    Tehnokrat 18 Mayo 2016 06: 55
    +2
    "... sería más conveniente para los destructores estadounidenses navegar por el mar más cerca de sus propias fronteras ..."
    Cita: K-50
    Así que no nades a lugares donde puedas ofenderte y asustarte


    ¡Exactamente! "¡Yankee ve a casa!"
  17. 24rus
    24rus 18 Mayo 2016 07: 01
    0
    Probablemente ahora los estadounidenses tendrán armas disparando pájaros ... malvados
    1. Desvincular
      Desvincular 18 Mayo 2016 07: 11
      +3
      Engrybeards que ya tienen)))
    2. trazador
      trazador 20 Mayo 2016 16: 10
      0
      Y la película "Angry Birds" se estrenó recientemente. Cheto embarrado por el camino realmente con angry birds))))))))))))))))
  18. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 18 Mayo 2016 07: 06
    +3
    ¡Y no hay nada para nadar aquí! ¿Qué olvidaste en nuestras bases bálticas? Hemos inventado algunas gaviotas. Hay muchas minas en el Báltico, desde la Segunda Guerra Mundial. No nade donde no sea necesario, habrá menos riesgos. riendo
    1. sgazeev
      sgazeev 18 Mayo 2016 07: 18
      +2
      Cita: Tirador de montaña
      ¡Y no hay nada para nadar aquí! ¿Qué olvidaste en nuestras bases bálticas? Hemos inventado algunas gaviotas. Hay muchas minas en el Báltico, desde la Segunda Guerra Mundial. No nade donde no sea necesario, habrá menos riesgos. riendo

      Lánceles un mapa de los campos minados de la Segunda Guerra Mundial y atribuya que el área de agua fue despejada en un 0,0001%. lol
  19. 1vlad19
    1vlad19 18 Mayo 2016 07: 12
    +3
    Anuncio de una nueva versión del juego Angry Birds? Para que podamos jugar Chapaev. Un clic y sin escuadrón.
  20. Desvincular
    Desvincular 18 Mayo 2016 07: 14
    +1
    Oh, estos soñadores, todos están tratando de blanquear a su cocinero para que no vacíe al personal.
  21. Prisionero
    Prisionero 18 Mayo 2016 07: 18
    +1
    ¿No tienen miedo los fabricantes de colchones de que "Cook" se estrelle contra un delfín y ya está? "Lanzó una víbora y no cocinó" (c) guiñó un ojo
  22. sa-ag
    sa-ag 18 Mayo 2016 07: 20
    0
    Esto, por cierto, es una advertencia directa, y la próxima vez que una bandada de gaviotas despegue de la cubierta del destructor frente al SU-24, y si algo sucede más tarde, no habrá respuesta, porque las gaviotas, no los misiles, o las armas tienen la culpa allí.
    1. Desvincular
      Desvincular 18 Mayo 2016 07: 24
      +2
      ¡Pues que se culpen a sí mismos! En este caso, el avión simplemente cae sobre Cook))))
      Y las gaviotas "luchadoras" tendrán que nadar en una palangana y tocar la campana para pedir ayuda.
      1. sa-ag
        sa-ag 18 Mayo 2016 07: 37
        -1
        Cita: Delink
        ¡Pues que se culpen a sí mismos! En este caso, el avión simplemente caerá sobre Cook)

        Repito una vez más que no habrá nada, ya que no había nada para los turcos, entonces definitivamente no habrá nada para las gaviotas en aguas neutrales :-)
        1. strannik595
          strannik595 18 Mayo 2016 11: 09
          0
          no pasará nada, ya que los turcos no tenían nada, entonces no pasará nada con las gaviotas en aguas neutrales :-)
          Putin tendrá que eliminar su autoridad en este caso (como resultado de un golpe militar) ....... y él es inteligente ... entonces Cook recibirá un torpedo en el barril, y Putin obtendrá una calificación del 99% (bueno, un par de sanciones más en el apéndice) ....... ¿por qué los nativos comieron Cook?
  23. BOB044
    BOB044 18 Mayo 2016 07: 20
    0
    Un avión, por ejemplo, podría chocar con un pájaro (gaviota) en el aire, y luego Rusia diría que fue derribado por el ejército estadounidense.
    Si, podría. Y la tripulación del destructor Donald Cook podía ponerse los pantalones y el destructor se hundió por sobrecarga. Entonces.
    engañar
  24. avva2012
    avva2012 18 Mayo 2016 07: 24
    +8
    Leo todos los comentarios que me llaman la atención, es que los miembros del foro, sin decir una palabra, "los norteamericanos nadan", y no van en barcos como la gente normal. bebidas Yo apoyo y me uno, "solo d ... sé nadar".
  25. aba
    aba 18 Mayo 2016 07: 30
    +2
    Los estadounidenses tendrán armas disparando pájaros ...

    Sí, los que producen aviones tienen estas armas:
  26. Millón
    Millón 18 Mayo 2016 07: 33
    +2
    Sería mejor decir cuántos marineros estadounidenses abandonaron la reserva después de este incidente. Bueno, un destructor podría encontrar fácilmente una mina de la Segunda Guerra Mundial.
    1. cergey51046
      cergey51046 18 Mayo 2016 09: 01
      +1
      Si se acerca a las aguas territoriales de Rusia, flotan muchas más minas.
  27. dchegrinec
    dchegrinec 18 Mayo 2016 07: 35
    0
    Si Drying chocara con una gaviota, ¡Cook inmediatamente golpearía un obstáculo!
  28. Antiguo siberiano
    Antiguo siberiano 18 Mayo 2016 07: 36
    +8
    No tengan miedo, estadounidenses, solo volamos ...
  29. ARES623
    ARES623 18 Mayo 2016 07: 37
    +2
    "Es bastante obvio que los rusos son muy agresivos en los mares Báltico y Negro. Sus aviones volaron tan cerca que el menor accidente podría tener consecuencias trágicas. El avión, por ejemplo, podría chocar con un pájaro (gaviota) en el aire, y luego Rusia diría que fue abatido por el ejército estadounidense ".
    Permítanles decir que en el contexto de sus naves, colgando donde no es necesario, no remolcaremos naves objetivo para practicar disparos prácticos. Pero en serio, todas estas explosiones de estiércol en los medios de comunicación para los lectores. Los militares en este caso no reflexionan. Tales sobrevuelos han sido durante mucho tiempo la norma. Hubo casos en que bebieron un poco de agua a muy baja altitud, ambos. Y el aullido de la prensa y varios funcionarios sobre este tema no es más que una manifestación de una guerra de información, es decir. Los antecedentes para crear la imagen del enemigo a los ojos de los ciudadanos de sus países, de modo que estén menos preocupados por el aumento de los artículos de defensa de los presupuestos en tiempos de paz.
  30. partidario del mal
    partidario del mal 18 Mayo 2016 07: 53
    +3
    Bueno, si el Su-24 pudiera chocar con un pájaro sobre el "Cocinero", entonces el "Cocinero" en sí mismo podría bien (y aún poder sentir ...) choca con una mina naval alemana de la Segunda Guerra Mundial sonreír .
    1. ARES623
      ARES623 18 Mayo 2016 09: 26
      +3
      Cita: Angry Guerrilla
      Bueno, si el Su-24 pudiera chocar con un pájaro sobre el "Cook", entonces el "Cook" en sí mismo podría (y aún puede ...) chocar con una mina marina alemana de la Segunda Guerra Mundial.

      Brillante idea. Los tenemos, y no pocos. Tiró, y "termina en el agua". Los fragmentos oxidados revelados se mostrarán en Aloizych. De él y la demanda. sonreír
  31. Vic
    Vic 18 Mayo 2016 07: 57
    +7
    Históricamente, los rusos siempre se han comportado de forma agresiva con los "turistas extranjeros": 1240, 1242, 1380, 1612, 1812, 1941, pero perdieron el molde interno en 1991. ...
  32. Evdokim
    Evdokim 18 Mayo 2016 07: 57
    +1
    Lo siento por el pájaro.
  33. kolexxx
    kolexxx 18 Mayo 2016 08: 11
    +8
    por alguna razón recordé una broma

    Le preguntan al marinero:
    - ¿Hubo un caso en el que estabas realmente asustado?
    - Transportamos algo como un cargamento - 10000 muñecas. Y quedó atrapado en una tormenta. Y cuando el barco se inclinó hacia la derecha, entonces todas estas 10000 muñecas dijeron al unísono “¡Mamá!” Ahí es donde me jodí.
  34. bovig
    bovig 18 Mayo 2016 08: 20
    0
    Entonces, tal vez, para no asustar a las gaviotas del Báltico y del Mar Negro, ¿sería más conveniente para los destructores estadounidenses arar las extensiones del mar más cerca de sus propias fronteras para evitar "consecuencias trágicas"?

    ¡Eso es!) En las costas americanas, las gaviotas son probablemente más adecuadas ...))))
  35. Igor70
    Igor70 18 Mayo 2016 08: 23
    +2
    En 2000, el Su-24 ruso de la Flota del Pacífico sobre el portaaviones estadounidense Kiti Hawk caminó todo el tiempo que quiso
    en el periódico Red Star, el artículo era aviones secos. Los estadounidenses están mojados (para algunos) el capitán del portaaviones vio las estrellas del café y derramó café sobre su uniforme blanco, las gaviotas no interfirieron.
  36. El comentario ha sido eliminado.
  37. Wandlitz
    Wandlitz 18 Mayo 2016 08: 28
    0
    Subsecretario de Defensa de Estados Unidos: el ruso Su-24 podría colisionar con una gaviota durante un vuelo sobre el destructor Donald Cook
    Estas son las gaviotas agresivas ... Deben haber saltado sobre el "Donald" más de una vez ...
  38. MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 18 Mayo 2016 08: 35
    0
    El SU-24 podría colisionar con una gaviota, y el mencionado Subsecretario de Defensa de los Estados Unidos podría no haber nacido.
  39. Ruswolf
    Ruswolf 18 Mayo 2016 08: 38
    +2
    Sin embargo, los pilotos estadounidenses, que realizan intercepciones, son extremadamente profesionales.

    Es decir, cuando son interceptados, ¡no se acercan más que el alcance de las armas rusas!
    matón Para el pájaro en la boquilla no vuela.
    1. cergey51046
      cergey51046 18 Mayo 2016 08: 59
      0
      Generalmente no saben volar, por lo que tienen miedo de todo. Para ellos, las acrobacias aéreas son maniobras peligrosas.
  40. excomandante
    excomandante 18 Mayo 2016 08: 44
    +1
    Espero esperar noticias al estilo de "tal o cual destructor estadounidense chocó con un megalodon en el Mar Báltico y se hundió como resultado del daño resultante;)"
  41. cergey51046
    cergey51046 18 Mayo 2016 08: 57
    +1
    Podría, y desde el destructor solo cedería la galleta. No meta la nariz en tierras extranjeras donde no le llamen.
  42. Alex20042004
    Alex20042004 18 Mayo 2016 08: 58
    0
    Cita: Putinets
    Sí, finalmente cambia los pañales.
    Shoigu trajo el pobre pin @ dosovskih generales - escriba de noche. No puedes hacerlo con los miserables


    ... o ya ... ¡comienza a asustar a las gaviotas de tus barcos!
  43. iliya87
    iliya87 18 Mayo 2016 09: 27
    +1
    Los turcos ya han dicho sobre su helicóptero que cayó por razones técnicas. Y no se puede discutir, MANPADS Needle es realmente una herramienta técnica). Y en los EE. UU. Decidieron ir más allá, la gaviota, bueno ... El Su-24 colisionó con la gaviota y cayó cerca del destructor estadounidense, después de 5 minutos el destructor se encontró con una tortuga flotante y se hundió ...
    1. Ruswolf
      Ruswolf 18 Mayo 2016 18: 34
      0
      iliya87
      Los turcos ya han dicho sobre su helicóptero que cayeron por razones técnicas ...
      Y en Estados Unidos decidieron ir más lejos, gaviota ...

      Esta foto es que? La gaviota cayó?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  44. DeniosF
    DeniosF 18 Mayo 2016 09: 34
    +1
    Sin embargo, los pilotos estadounidenses, que realizan intercepciones, son extremadamente profesionales.
    ¡Solo los pilotos estadounidenses no pueden realizar acrobacias aéreas! ¡Entonces envidian a nuestros artesanos, llamando a las acrobacias aéreas acciones no profesionales!
  45. gg.na
    gg.na 18 Mayo 2016 09: 54
    +1
    Me gustó mucho el final del artículo. buena
    Entonces, tal vez, para no asustar a las gaviotas del Báltico y del Mar Negro, ¿sería más conveniente para los destructores estadounidenses arar las extensiones del mar más cerca de sus propias fronteras para evitar "consecuencias trágicas"?
    Muy claramente escrito!
  46. gg.na
    gg.na 18 Mayo 2016 10: 02
    +1
    Y en general, en mujeres. lol gee gee !!!
    ~ Por primera vez, un pederasta abierto se convirtió en Secretario del Ejército de EE. UU. ~
    Gee-gee-gee ¡Aquí puedes leer con más detalle! http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201605180532-y6gu.htm Pido disculpas a los moderadores sentir ese manenko no es el tema pero ... creo qué no prohibir recurso
  47. Suharik.inline
    Suharik.inline 18 Mayo 2016 10: 40
    +1
    "Podría haber chocado con una gaviota mientras volaba sobre el destructor Donald Cook"
    Sí, entonces su gaviota tendría otra gaviota tan tímida en la corona ........
    1. Berg Berg
      Berg Berg 18 Mayo 2016 11: 42
      0
      no, ¡solo otra gaviota habría atravesado su cuerpo!
  48. Shumersky
    Shumersky 18 Mayo 2016 11: 03
    +2
    mentira elevada
    versión oficial del estado,
    ¿Es la verdad y la idea nacional?
    1. vabvab
      vabvab 20 Mayo 2016 17: 40
      0
      A esto se le llama "propaganda".
  49. Berg Berg
    Berg Berg 18 Mayo 2016 11: 40
    +2
    American Aegis murió, ahora entra en servicio películas de Hollywood sobre Indiana Jones donde su padre con un paraguas y gaviotas derribó un avión alemán!)))
    1. Nordural
      Nordural 18 Mayo 2016 15: 17
      +1
      Entonces los Yankees habrían peleado (aunque los Yankees están allí, son africanos africanos (no tengo nada malo para ellos) en los pasillos de Hollywood, en la Luna y Skyleb, y así sucesivamente).
  50. Mercenario
    Mercenario 18 Mayo 2016 12: 22
    +2
    "Donald Cook" y su "valiente" tripulación, no te imaginas cuánto en el Báltico y en el Mar Negro, así como en todos los mares alrededor de Rusia, rocas submarinas, arrecifes, remolinos, etc. También hay "Yakhonts", "Bastiones", varios torpedos y minas.
    Y la gaviota no ayudará con el cormorán y el pelícano ... am