Military Review

El Pentágono planea llevar a cabo ataques sorpresa desde el almacenamiento submarino

85
La Agencia de Proyectos de Defensa (DARPA) del Departamento de Defensa de los EE. UU. Está desarrollando el almacenamiento en alta mar para la Armada, que durante varios años puede tener vehículos militares no tripulados y оружие, Said Mecánica Popular.




“El programa de desarrollo para las instalaciones de almacenamiento en alta mar de UFP (Upward Falling Payloads) está en plena marcha, pero todavía se conocen algunos detalles técnicos sobre el desarrollo. La UFP se ubicará en el océano a una profundidad de más de cuatro kilómetros, escondiéndose dentro de los vehículos y armas aéreos no tripulados militares ”, dijo la publicación.

De acuerdo con la información, se planea usar "vehículos autónomos subacuáticos deshabitados con una longitud de aproximadamente 5 metros y un peso superior a 2 toneladas, capaces de permanecer en modo de reposo en el fondo del océano y soportar una enorme presión de agua" como almacenamiento.

En el caso de una señal de cualquier parte del mundo, "los UFP se ponen en alerta y flotan rápidamente a la superficie del agua, entregando armas o lanzando aviones no tripulados".

Las instalaciones de almacenamiento estarán equipadas con fuentes de alimentación y conectividad inalámbrica. La agencia ya ha comenzado la construcción de un prototipo de UFP, su prueba está programada para comenzar al final de 2017.

Fotos utilizadas:
http://www.darpa.mil
85 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. avvg
    avvg 18 Mayo 2016 16: 31
    + 11
    Otra forma original estadounidense, recorta el presupuesto militar.
    1. bulvas
      bulvas 18 Mayo 2016 16: 32
      + 12

      ¿No hay un organizador de proyectos de Elon Musk allí?


      1. Samen
        Samen 18 Mayo 2016 16: 42
        + 19
        Drones voladores - para hundirse, flotar - para colgar en el geoestacionario ... Para confundir al enemigo. ¡Gran idea!
        El Pentágono pronto se derrotará a sí mismo. ¡Sin la más mínima ayuda de nuestra parte!))))
        1. okunevich_rv
          okunevich_rv 19 Mayo 2016 05: 27
          +2
          Es una buena idea, y en respuesta a organizar cargas vigorosas a lo largo de la costa de las potenciales, como sugirió Sakharov, solo en múltiples aguas para organizar múltiples cargas. De tal respuesta, incluso los halcones shtatovskie se verán sacudidos, por lo que miras y pides paz.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Mavrikiy
      Mavrikiy 18 Mayo 2016 16: 39
      +7
      Cita: avvg
      Otra forma original estadounidense, recorta el presupuesto militar.

      La idea es maravillosa. Mentiras, sueños y tiempos ...
      Y la respuesta volará en el ojo y no se almacenará.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 18 Mayo 2016 17: 33
        +3
        Cita: Mavrikiy
        Y la respuesta volará en el ojo y no se almacenará.

        ¿Y a quien? Será difícil demostrar la propiedad.
        En general, la idea es realmente buena, una especie de minas de fondo.
        1. DMB_95
          DMB_95 18 Mayo 2016 18: 14
          +4
          Cita: Ingvar 72

          ¿Y a quien? Será difícil demostrar la propiedad.

          En tal situación ya no lo prueban. Simplemente mata con un golpe de represalia.
        2. vvp2412
          vvp2412 18 Mayo 2016 18: 46
          +2
          ¡Por supuesto difícil! Después de todo, cada estado tiene su propio drone de almacenamiento bajo el agua! :)
          ¡Bien, y en el arma se ponen las marcas! :)
          Bueno, el sitio de lanzamiento está rastreado! :)
          ¡Y tan difícil de probar! muy dificil :)
        3. solo exp
          solo exp 18 Mayo 2016 21: 22
          +4
          sí al infierno con ellos con minas de fondo. El nuestro tenía un proyecto. y tal vez incluso se hizo: ICBM en el fondo de los lagos. y tenemos muchos lagos, y adivina en qué se encuentra el cohete.
          La Oficina de Diseño de Rubin St. Petersburg y el Centro de cohetes estatales Miass de Makeev completaron la creación del misil balístico Skif, que puede permanecer en espera durante mucho tiempo en el mar o en el suelo oceánico y, al mando, alcanzar objetivos terrestres y marítimos. Las pruebas de misiles están programadas para fines de junio de 2013, y si tienen éxito, el transportista será transferido al Ministerio de Defensa para pruebas estatales. Sin embargo, la posterior adopción del misil en servicio puede complicar las relaciones políticas entre Rusia y otros países, ya que el acuerdo actual con los Estados Unidos no prevé el despliegue de armas estratégicas fuera de los submarinos bajo la columna de agua.
          1. Shurik70
            Shurik70 19 Mayo 2016 13: 31
            +1
            Lo curioso es que es imposible indicar de antemano el propósito, cuánto cambiará el amigo o enemigo del mundo mientras duerme esa base.
            Por lo tanto, debe establecer un objetivo de forma remota, por radio.
            Es decir, estos drones serán controlados no por algún país, sino por la persona que conoce (o piratea) los códigos ...
            Así que adelante chicos.
            Crea más robots de batalla autónomos.
            A los hackers les gustará.
            Skynet también.
    4. Oficial de reserva
      Oficial de reserva 18 Mayo 2016 16: 39
      +6
      ¿Termina en el agua? Y deja que el dinero se hunda, busca. Quien necesita ...
      1. San Petrov
        San Petrov 18 Mayo 2016 16: 41
        + 19
        cuando era niño en el baño le gustaba tirarse pedos mientras estaba acostado. y luego la burbuja se eleva y se produce un ataque tan normal cuando estalla en la superficie del agua.

        Siento que tengo los derechos de este método de ataque y solo tuve que hacer una patente a tiempo

      2. gorra
        gorra 18 Mayo 2016 17: 25
        +2
        Cita: Stock oficial
        ¿Termina en el agua? Y deja que el dinero se hunda, busca. Quien necesita ...


        El océano es mucho dinero en el fondo. Solo los almirantes saben cuánto hay realmente en el fondo. (Y las armas son adiós, en Somalia por dinero en efectivo). Kongenialno.
        Ostap Bender es un no fumador y fumará. Los reptiles han evitado. Incluso él no pensará en eso.
    5. sanja.grw
      sanja.grw 18 Mayo 2016 16: 44
      +5
      Shura vio pesas, son doradas
    6. Mavrikiy
      Mavrikiy 18 Mayo 2016 16: 46
      +2
      Pensé un poco.
      "En caso de una señal desde cualquier parte del mundo," los UFP están en alerta "
      Alguien interceptó el código y lo ejecutó. Estados Unidos: "Malditos terroristas, no tenemos nada que ver con la paz-amistad". Es una buena idea proporcionar armas a los terroristas y mantener los pies limpios. No hay "buena toma", pero los oídos ...
      1. Sólo
        Sólo 18 Mayo 2016 16: 53
        +2
        ¡Pocos pensamientos!
        Si se envía la señal (v = 298000 km / s). Es recibido por el receptor.
        Puedes interceptarlo, procesarlo, hervirlo, salparlo, ¡incluso descifrarlo!
        ¿Sentir eso?
        Todo ya está aceptado y en obra.
        La siguiente señal es diferente (1 flotante es un código de una sola vez)
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 19 Mayo 2016 18: 31
          -1
          Cita: sólo
          ¡Pocos pensamientos!
          Si se envía la señal (v = 298000 km / s). Es recibido por el receptor.
          Puedes interceptarlo, procesarlo, hervirlo, salparlo, ¡incluso descifrarlo!
          ¿Sentir eso?
          Todo ya está aceptado y en obra.
          La siguiente señal es diferente (1 flotante es un código de una sola vez)

          Oh, lo siento, el más sabio. No vi tales números o velocidades de intercepción y no lo sabía. Y si acabas de comprar, recibes por correo. ¿Encajará? Ahora piensa más en ti mismo.
      2. weksha50
        weksha50 18 Mayo 2016 17: 39
        +5
        Cita: Mavrikiy
        "En caso de una señal desde cualquier parte del mundo, "los UFP están en alerta"
        Alguien interceptó el código y lo ejecutó. ESTADOS UNIDOS:


        Chicos, ¿hay hombres de comunicación marina?

        ¿Cómo piensan lanzar y captar una señal a una profundidad de 4 km? Sin cables, essno ...
        1. Kotvov
          Kotvov 18 Mayo 2016 18: 35
          +3
          ¿Cómo piensan lanzar y captar una señal a una profundidad de 4 km? ,, ,,
          a pesar de que no era un submarinista, sirvió en las comunicaciones. Hay una variedad de ADD, por lo que se abre paso, pero solo a cierta profundidad, no huele a kilómetros. Escuchamos y controlamos las comunicaciones con los submarinos.
        2. Bayoneta
          Bayoneta 18 Mayo 2016 19: 05
          +3
          Cita: weksha50
          Cómo piensan lanzar y captar una señal a una profundidad de 4 km

          Las comunicaciones por radio son posibles en el rango de longitud de onda ultra larga, como ahora es el caso con los submarinos.
          1. weksha50
            weksha50 18 Mayo 2016 22: 10
            +2
            Cita: Bayoneta
            Las comunicaciones por radio son posibles en el rango de longitud de onda ultra larga, como ahora es el caso con los submarinos.



            El SDV no funciona a tales profundidades ... Además, no se sabe en qué lugar entre la superficie y esa cápsula estarán las capas de agua ... Hay zonas muertas e impenetrables en general ...

            Entonces pregunto: ¿CÓMO?

            Esto es, por analogía con BGCH hipersónico ... Amers supuestamente no puede establecer una conexión con ellos, pero logramos ...
            Entonces, ¿tenemos un gran avance y ellos tienen un gran avance?
            ¿Qué pasa si también tienen estas cápsulas?

            El nuestro trabajó en este tema a fines de los 80, pero ENTONCES llegué a la conclusión de que esta es una tarea sin sentido ... Pero ha pasado mucho tiempo, la ciencia y la tecnología se están moviendo ...

            El diablo sabe ... Me parece que los Amers nos están trolleando ...
            1. Teniente Izhe
              Teniente Izhe 21 Mayo 2016 13: 02
              0
              BGS hipersonido ... Amers supuestamente no puede establecer una conexión con ellos, pero logramos ...

              y para QUÉ necesitas "LINK" con ojivas hipersónicas ??? ...
              la maniobra de evadir la interceptación de misiles antimisiles está PROGRAMADA para ellos, de manera que el control "amateur" (aunque HYPER es el "actual") de la unidad de combate está EXCLUIDO
          2. Manul
            Manul 18 Mayo 2016 23: 16
            0
            Cita: Bayoneta
            ¿Cómo piensan lanzar y captar una señal a una profundidad de 4 km?

            Cita: Bayoneta
            Las comunicaciones por radio son posibles en el rango de longitud de onda ultra larga, como ahora es el caso con los submarinos.

            ¿Y con una señal de sonido no puede activar ese dispositivo?
        3. Mavrikiy
          Mavrikiy 19 Mayo 2016 18: 35
          -1
          Cita: weksha50
          Cita: Mavrikiy
          "En caso de una señal desde cualquier parte del mundo, "los UFP están en alerta"
          Alguien interceptó el código y lo ejecutó. ESTADOS UNIDOS:


          Chicos, ¿hay hombres de comunicación marina?

          ¿Cómo piensan lanzar y captar una señal a una profundidad de 4 km? Sin cables, essno ...

          Todo es mas simple. Y si acabas de comprar, recibes por correo. ¿Encajará? ¿Cuáles son los señalizadores, la ciencia ficción? La intercepción no es recibir una señal, sino información. Puede ser estúpidamente drenado, de eso está hablando Holmes.
        4. aba
          aba 21 Mayo 2016 22: 29
          0
          ¿Cómo piensan lanzar y captar una señal a una profundidad de 4 km?

          ¡Exactamente! Y después de leer esto, tuve la primera pregunta, y el resto ya no es importante ...
    7. FenH
      FenH 18 Mayo 2016 16: 46
      +9
      Cita: avvg
      Otra forma original estadounidense, recorta el presupuesto militar.


      "Losharik" estará muy contento de familiarizarse con su saber-cómo
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. sub307
        sub307 18 Mayo 2016 17: 48
        + 10
        "Losharik estará encantado de familiarizarse con su saber hacer"
        El resto de las centrales nucleares de aguas profundas también están muy cerca de este "conocido". Y además: "el trabajo en vehículos aéreos no tripulados robóticos submarinos en Rusia está en pleno apogeo, además, las pruebas de estos productos comenzaron al menos desde 2008. Con un alto grado de probabilidad se puede argumentar que estarán armados con Khabarovsk". http://www.pravda-tv.ru/2015/08/11/169247
        En resumen ... "nosotros ... podemos ver todo, ya sabes ... wassat
    8. vlad66
      vlad66 18 Mayo 2016 16: 49
      + 10
      Cita: avvg
      Otra forma original estadounidense, recorta el presupuesto militar.

      Eso es seguro, el Pentágono puede prometer que lo llevará del cielo a la luna, si solo dan dinero, o tal vez esta sea su respuesta a nuestra filtración sobre el proyecto Status6.  solicitar
      1. Boa kaa
        Boa kaa 18 Mayo 2016 17: 16
        +5
        Cita: vlad66
        o tal vez esta sea su respuesta a nuestra filtración sobre el proyecto Status6.
        Más bien, se enteraron de nuestro "Skif". Pero la idea no es nueva: MZM activo controlado remotamente, antes de eso - MK60 "Captor" era.
        Por lo tanto, los planeadores no agregarán mucho a este respecto.
    9. Dimontius
      Dimontius 18 Mayo 2016 16: 51
      +9
      ¿Tiene otros argumentos además de recortar el presupuesto? cómo no empezar a leer los comentarios: "mendigan dinero", luego "vieron dinero". ¿No hay otras versiones? ¿Quizás serás más original? ¿O simplemente dejar un comentario? Si no hay nada que escribir, deje un lugar en la parte superior para aquellos que tengan algo que escribir sobre el caso o simplemente con una opinión diferente. Y, en general, me sorprende quién más te está agregando sin parar. Delirio. negativas
      1. Starover_Z
        Starover_Z 18 Mayo 2016 17: 24
        +9
        Cita: Dimontius
        ¿Tiene otros argumentos además de recortar el presupuesto? cómo no empezar a leer los comentarios: "mendigan dinero", luego "vieron dinero". ¿No hay otras versiones? ¿Quizás serás más original?

        Exactamente!
        Y hace cuánto tiempo aquí, en otras notas en los comentarios, se expresaron ideas sobre NUESTRO MISIL,
        "durmiendo" en las profundidades del océano y "esperando" la señal de lanzamiento?
        Y dado que esto está escrito sobre estadounidenses, resulta "falso"
        Inconsistente, algunos de nosotros, ¡ay!
        Y para la "protección" de los estadounidenses, ¡ahora yo también tendré desventajas!
        Aunque trato de ser consistente.
        1. weksha50
          weksha50 18 Mayo 2016 17: 42
          0
          Cita: Starover_Z
          Y hace cuánto tiempo aquí, en otras notas en los comentarios, se expresaron ideas sobre NUESTRO MISIL,
          "durmiendo" en las profundidades del océano y "esperando" la señal de lanzamiento?



          Todo esto no tiene sentido, hace mucho tiempo, incluso bajo la URSS, calculado por nuestros científicos ...
          1. IN100grama
            IN100grama 18 Mayo 2016 20: 18
            0
            Cita: weksha50
            Todo esto no tiene sentido, hace mucho tiempo, incluso bajo la URSS, calculado por nuestros científicos ...

            Estoy de acuerdo. Tal basura también necesita ser servida en alguna parte. Y nadie canceló las fallas de la tecnología. La comunicación también es dudosa. La autonomía, creo, será muy pequeña.
      2. Bayoneta
        Bayoneta 18 Mayo 2016 18: 46
        +1
        Cita: Dimontius
        Y en general, estoy sorprendido de quién más te beneficia sin parar.

        ¡Lo mismo! Ni la fantasía ni el conocimiento son suficientes para más. hi
      3. gladcu2
        gladcu2 18 Mayo 2016 18: 50
        0
        Dominicus

        Aún no estás familiarizado con cniza. Una línea y 50+. Asistente de descripción breve. La frase "los nuestros ganará" suscita un gran deleite entre el público.
        1. vlad66
          vlad66 18 Mayo 2016 21: 08
          +7
          Cita: gladcu2
          Dominicus

          Aún no conoces a cniza. Una línea y 50+. Asistente de descripción breve. La frase "los nuestros ganará" causa un gran deleite entre el público

          Un colega, pero asentir con la cabeza a otros usuarios de alguna manera no es hermoso, asiente a ti mismo o responde a un colega que no te gustó. hi
    10. Pinzones
      Pinzones 18 Mayo 2016 16: 56
      +1
      Disparates...!
    11. Altona
      Altona 18 Mayo 2016 17: 06
      +4
      Cita: avvg
      Otra forma original estadounidense, recorta el presupuesto militar.

      -----------------------
      Aquí los protocolos de comunicación cambian cada 5 años, la técnica se vuelve más complicada. ¿Cuáles son los sistemas ahora? 64 y 128 bits. Estos animales no tripulados se "despertarán" y vivirán sus vidas como un televisor de tubo en la era digital. riendo
    12. godofwar6699
      godofwar6699 18 Mayo 2016 18: 19
      -1
      La Armada eligió el Aerovironment no tripulado para suministrar vehículos aéreos no tripulados en miniatura para la flota, anunció la compañía el lunes durante la Exposición Air-Space 2016.
    13. usuario
      usuario 18 Mayo 2016 19: 42
      +1
      Otra forma original estadounidense, recorta el presupuesto militar.


      Bueno, por qué lo bebió, la Unión Soviética estaba desarrollando un proyecto de plataformas de misiles con colocación de TTX en el fondo del mar, por desgracia, no lo sé, pero se cerraron en virtud de uno de los acuerdos. Entonces, los estadounidenses solo cambiaron ligeramente las tareas establecidas para las plataformas submarinas.
      1. Basarev
        Basarev 19 Mayo 2016 06: 25
        0
        Tengo mucho miedo de otro: se dice que los cascos de estos almacenes resistirán la presión a una profundidad de más de cuatro kilómetros ... Por lo tanto, no está demasiado cerca de los submarinos súper profundos. Nuestros antisubmarinos no podrán atraparlos.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. sever.56
    sever.56 18 Mayo 2016 16: 34
    + 15
    Ja, "América fue descubierta" ...
    Desde los años 70, habíamos estado armados con minas de torpedos en contenedores que se podían colocar en cualquier lugar arrojándolos desde aviones en paracaídas, extrayendo desde submarinos y barcos. Tal torpedo de mina podría permanecer en un modo soñoliento y económico durante años, y ser activado a pedido. Podría golpear todo lo que se mueve, y solo un bote o barco específico, cuyos propios ruidos se almacenaron en la memoria del equipo de guía. Yo personalmente los configuré y reparé.
    Menos de cuarenta años después, y ahora, otra "arma milagrosa" estadounidense, que teníamos durante mucho tiempo en servicio y por un dinero ridículo, en comparación con el proyecto estadounidense, hasta ahora ... wassat
    1. Michael67
      Michael67 18 Mayo 2016 17: 26
      +5
      ¡Camaradas!
      Para aquellos que estén interesados ​​en el tema, sugiero que se familiaricen con: "Impacto desde las profundidades. Misil balístico de fondo" Skif "(http://fishki.net/1487887-udar-iz-glubiny-donnaja-ballisticheskaja-raketa-quots
      kifquot.html).
  4. vanavatny
    vanavatny 18 Mayo 2016 16: 36
    + 10
    este aprobaría ...
  5. negro
    negro 18 Mayo 2016 16: 38
    +4
    Generación de ingenieros que crecieron en cómics y star wars. Bien a la derecha En el presupuesto, la masa para la infantería no es suficiente, pero los hangares submarinos son más inclinados.
  6. Tio
    Tio 18 Mayo 2016 16: 42
    -3
    En caso de una señal desde cualquier parte del mundo
    ¿A través de Internet? Por teléfono Cuando se necesita tal cosa, tal vez no habrá conexión. Después de todo, tenemos armas nucleares a lo largo de la costa de Estados Unidos.
    1. Bayoneta
      Bayoneta 19 Mayo 2016 05: 47
      0
      Cita: tio
      Después de todo, tenemos armas nucleares a lo largo de la costa de Estados Unidos.

      ¡Y también una alfombra - avión y un mantel - autoensamblaje! lengua
  7. demchuk.ig
    demchuk.ig 18 Mayo 2016 16: 42
    +2
    Una vez conocí una publicación sobre nuestros misiles balísticos intercontinentales, que pueden permanecer en contenedores en el fondo durante años. Y luego, el día "X", al recibir una señal, comienzan en la dirección correcta. El complejo "Skif", si no me equivoco.
  8. sir_obs
    sir_obs 18 Mayo 2016 16: 44
    +9
    Tales drones están en servicio con la flota encontrada y se llaman minas PMT y PMR, minas de misiles y minas de torpedos. Los ejercicios se instalaron repetidamente desde un submarino. Son un contenedor con un torpedo o una tormenta. Propio sistema de orientación. Puede instalarse, por ejemplo, a la salida de la base y ponerse en posición de combate en algún momento posterior, por temporizador o por prioridad de objetivos. Los primeros 20 se perderán y 21 atacarán. O tal vez ya han introducido nuevas tecnologías en ellos, alrededor de 50 años como si estuvieran en una matriz.


    Todavía había minas de estantería MSM.

    La mina en alta mar MSM está diseñada para tratar con submarinos y buques de superficie en áreas costeras. Es una combinación de una mina de fondo con un cohete submarino. Instalado en el suelo en posición vertical. El equipo de sonido de la mina proporciona detección de objetivos. El cohete submarino, que comienza desde la carcasa del MSM, está equipado con un equipo acústico sin contacto, que permite alcanzar el objetivo de manera efectiva. Calibre - 533 mm.

    Para trabajar un poco con un archivo y aquí estás.
  9. vabvab
    vabvab 18 Mayo 2016 16: 44
    +2
    Me recordó algo de este submarino ruso Skiff de dos años que recuerda a hace dos años. Solo Skiff planea esperar en silencio una señal para destruir los Estados.
  10. 2s1122
    2s1122 18 Mayo 2016 16: 48
    0
    Esto se llama dinero ahogado, incluso lo que está en servicio de combate en el acceso libre debe ser atendido periódicamente, pero ¿quién lo servirá ?, los buzos son terroristas suicidas a una profundidad de varios miles de metros.
    1. Bayoneta
      Bayoneta 18 Mayo 2016 18: 54
      +1
      Cita: 2s1122
      ¿Pero quién servirá aquí?

      ¿Y quién sirve las sondas espaciales para estudiar el espacio profundo? Algunas décadas vuelan y trabajan. Todo depende del nivel de tecnología.
      1. IN100grama
        IN100grama 18 Mayo 2016 20: 50
        0
        Cita: Bayoneta
        Algunas décadas vuelan y trabajan

        No vuelan en agua salada en profundidad. Por supuesto, las condiciones en el espacio tampoco son "azucaradas", pero hay varios órdenes de magnitud más de problemas con la comunicación en profundidad.  solicitar
  11. oxotnuk86
    oxotnuk86 18 Mayo 2016 16: 50
    -1
    Esperé todo cuando respondieron. Accidentalmente vimos un súper bote. Los colchones responderán 0 en una botella y no representarán el precio.
  12. Pitot
    Pitot 18 Mayo 2016 16: 59
    +3
    Bueno, supongo que puedes encontrar una manera de encontrarlos. De todos modos, emiten algo, incluso en modo de suspensión.
    1. IN100grama
      IN100grama 18 Mayo 2016 20: 54
      0
      Cita: Pitot
      De todos modos, irradian algo,

      Seguro. Estoy de acuerdo.
  13. Vigilante 33
    Vigilante 33 18 Mayo 2016 16: 59
    +6
    Tengo la sensación de que el Pentágono comenzó a cooperar activamente con Warner Bros. MARVEL? amarrar
    1. Vadim237
      Vadim237 18 Mayo 2016 20: 01
      0
      En qué consiste este estudio, pueden arrojar muchas ideas nuevas.
  14. Despistado
    Despistado 18 Mayo 2016 17: 00
    +5
    Ahora los hackers tendrán su propio ejército :)
  15. Uskrabut
    Uskrabut 18 Mayo 2016 17: 15
    0
    ¿No funcionará como con esa oposición moderada en Siria? Lomanut Barmalej este arsenal de sueño, y quién sabe para quién lo aplican. Una sensación de que el mundo está causando una epidemia de algún tipo, todos deben asegurarse de armarse y mimar al otro lado. ¿Podría ser más fácil sentarse y ponerse de acuerdo? Y dirigir los fondos a cosas más necesarias. El problema del agua potable, la falta de alimentos, la alineación del nivel de vida en diferentes regiones de la Tierra. Por lo tanto, no habrá refugiados con migrantes, al igual que las personas de sus hogares no se están ejecutando.
  16. masiya
    masiya 18 Mayo 2016 17: 21
    0
    Contra nuestra "Mano Muerta" las tripas son delgadas ... hasta que lo resuelvan ellos mismos estarán en el fondo del océano.
  17. Taygerus
    Taygerus 18 Mayo 2016 17: 25
    0
    tonterías, alguien leyó los cómics wassat
  18. vglazunov
    vglazunov 18 Mayo 2016 17: 32
    -1
    Los cómics de Marvel son el arma principal de la FSA.
  19. weksha50
    weksha50 18 Mayo 2016 17: 36
    +2
    "UFP se colocará en el océano a una profundidad de más de cuatro kilómetros, escondiéndose dentro de un vehículo aéreo no tripulado militar y armas"...

    Ejem ... no sé, no sé ...

    Los estadounidenses creen que un avance ... en realidad pisar un rastrillo, pasó durante el período soviético nosotros ...
    Nuestro (específicamente - el 4 Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa) a finales de los 80 consideró, estudió y trató de desarrollar tales opciones para la ubicación de misiles "ocultos" con ojivas nucleares ...
    Llegamos a la conclusión de que no solo es costoso para el presupuesto (y el presupuesto de la URSS no era medible con el presupuesto ruso), sino que también técnicamente no tiene sentido ...

    Sin embargo, repito: no sé, no sé ... ¿Otra historia de terror para nosotros?
  20. Tecnólogo
    Tecnólogo 18 Mayo 2016 17: 37
    +3
    Otra utopía, como el programa SDI.
  21. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 18 Mayo 2016 17: 41
    0
    Espero que hayamos dejado sorpresas submarinas desde sus costas ...

    pisi: Pero el dron está en el escondite submarino a 4 km. la profundidad es probablemente bastante pesada, porque sus paredes deben soportar la enorme presión del agua a esta profundidad (la descompresión destruye todos los componentes electrónicos). De todos modos, que ejecutan bathyspheres / bathyscaphes espesor de pared de 30 cm. Si llevamos la idea a la superficie del aparato de entrega en cápsulas / contenedores especiales, puede ser el mismo lleno de sorpresas con fallas en los equipos.
  22. avg-mgn
    avg-mgn 18 Mayo 2016 17: 45
    +1
    Cita: weksha50
    Sin embargo, repito: no sé, no sé ... ¿Otra historia de terror para nosotros?

    Técnicamente posible Económicamente, terriblemente caro. En el futuro, el uso militar es absurdo (extremadamente ineficiente).
  23. Unclevanj
    Unclevanj 18 Mayo 2016 17: 46
    +1
    En principio, una idea sensata, solo que se justifica desde sus costas, la eliminación se puede perder tecnología (privilegiada allí).
  24. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 18 Mayo 2016 17: 46
    0
    Sí, unos años en el agua del mar, bajo una presión de 400 atmósferas, ¡y en plena alerta! ¿Se entusiasman? Hollywood sigue siendo peligroso para el cerebro. Sus hijos disuadieron de verlo, y no aconsejan a nadie ... nacerán aquí tales ideas.
  25. Verdun
    Verdun 18 Mayo 2016 17: 55
    +3
    Cita: Semen
    Drones voladores - para hundirse, flotar - para colgar en el geoestacionario ... Para confundir al enemigo. ¡Gran idea!
    El Pentágono pronto se derrotará a sí mismo. ¡Sin la más mínima ayuda de nuestra parte!))))

    Falta de respeto al oponente: este es el primer paso hacia él para perder el partido.
    Cita: Mountain Shooter
    Sí, unos años en el agua del mar, bajo una presión de 400 atmósferas, ¡y en plena alerta! ¿Se entusiasman?

    Con tecnología moderna, implica el uso de componentes electrónicos de plástico de alta resistencia y bajo voltaje, sin problemas especiales. Después de todo, esto es solo un contenedor sellado y de almacenamiento anclado en la parte inferior. El misil Topol-M, que está en un contenedor sellado, en mantenimiento, si no los mezclo una vez al año. Y nada...
    1. vvp2412
      vvp2412 18 Mayo 2016 18: 48
      +1
      Tú mismo respondiste tu pregunta - ¡una vez al año! Servicio!
      Cualquier técnica si no se usa, se está entrenando antes de usar! Esto no es un cohete tirado en un almacén seco. ¡Así que después del almacenamiento pueden fallar!
      ¡Qué decir sobre el drone!
      1. Verdun
        Verdun 18 Mayo 2016 19: 16
        0
        Tú mismo respondiste tu pregunta - ¡una vez al año! Servicio!
        Bueno, entonces, ¿quién está interfiriendo con tal servicio?
        Este no es un cohete en un almacén seco.
        El misil Topol-M, que está en alerta, no está en el almacén seco.
        ¡Cualquier técnica, si no se usa, se entrena antes de usarla!
        Toma la nueva televisión. Empaquételo bien y déjalo por tres años. ¿Crees que si intentas conectarlo durante más de tres años, no funciona?
        ¡Qué decir sobre el drone!
        ¿Realmente crees que el UAV es más complicado que un misil balístico? Al mismo tiempo, puedo decirte un hecho así. Un amigo mío se dedicó a la búsqueda de equipos antiguos hace treinta años. Y, entre otras cosas, encontré en el ático de un Dedkov en Bielorrusia que nunca una motocicleta de segunda mano que Harley suministró a la URSS bajo Préstamo y Arriendo. Estaba empacado en una caja de madera y espolvoreado con chips. Después de que el abismo de combustible y aceite comenzó sin el menor problema. Luego, la tristeza más familiar que se adjunta a un casco de motocicleta y un mono se descompone de vez en cuando ...
      2. droga
        droga 18 Mayo 2016 20: 17
        0
        Queridos hermanos, recordé una película bélica en blanco y negro (que veía de niño) "sobre ingeniosas minas o torpedos alemanes" que fueron sacados de las profundidades del mar para neutralizar, y luego en la orilla del mar los nuestros murieron para neutralizar. Al final, alguien aún logra detener el contador o la detonación. Dime cómo se llama la película si alguien se acuerda, quería volver a verla.
    2. IN100grama
      IN100grama 18 Mayo 2016 20: 35
      0
      Cita: Verdun
      El misil Topol-M, que está en un contenedor sellado, en mantenimiento, si no los mezclo una vez al año. Y nada...

      Bueno, sí, esta "mierda" de abajo para levantar y servir regularmente con coordenadas casi no secretas y medios especiales. Aquí, incluso sin binoculares, todos lo verán todo. ¿Cuál es la sorpresa y por qué no existen contramedidas baratas? Creo que hace tiempo que se inventa todo lo que tenemos ante nosotros para esta ocasión. Antes de las elecciones, siempre recuerdan la "amenaza" soviética / rusa. Pero si realmente, "Poplar" es suficiente para todos.
  26. Sevurallag
    Sevurallag 18 Mayo 2016 18: 43
    +1
    Y él, bueno, es decir (almacenamiento) ¿será posible c3 / 14zdit?
  27. vvp2412
    vvp2412 18 Mayo 2016 18: 46
    0
    Una forma elegante de ganar dinero!
  28. Gato
    Gato 18 Mayo 2016 19: 19
    0
    A una profundidad de 4 km viven muchas especies de animales que no prestan atención a la presión. La técnica también se puede adaptar, especialmente sin tripulación. Esto debe tenerse en cuenta.
  29. Oldzek
    Oldzek 18 Mayo 2016 19: 19
    0
    No sé nada acerca de esta idea, pero el hecho de que hemos experimentado en 70tyh ya en el Museo Naval.
  30. fa2998
    fa2998 18 Mayo 2016 19: 25
    0
    Cita: tecnólogo
    tipo de programa SDI.

    Por cierto, existe un tratado internacional sobre la no colocación de armas en el espacio y en el fondo de los océanos. Y aquí estamos hablando de vehículos aéreos no tripulados armados. Si Estados Unidos se retira del tratado, Rusia puede responder lo mismo: colocar, por ejemplo, en Barents, Okhotsk, Beging Sea, frente a la costa de Kamchatka. y las Islas Kuriles y en otros lugares sus lanzadores "durmientes". Baratos y enojados. No necesitas construir submarinos nucleares, y enviarlos en una campaña todo el tiempo. Los Estados Unidos tendrán un dolor de cabeza, ¡especialmente porque los lanzadores estarán bajo la supervisión de las unidades costeras! hi
  31. sir_obs
    sir_obs 18 Mayo 2016 19: 27
    -1
    Por cierto, que el agua de alguna manera, y no el reverso de la luna? Musk podría unir su cohete-olnorazovye reutilizable y su entrega. ¿Cuáles son las imágenes que puede dibujar dibujos animados y nakomptit en YouTube?
  32. Tyler2
    Tyler2 18 Mayo 2016 19: 50
    0
    Comunicación inalámbrica a una profundidad de 4 kilómetros :) A esta profundidad, pasará un carácter por hora hasta que la señal alcance el estado.
    1. sir_obs
      sir_obs 18 Mayo 2016 19: 59
      0
      Puede recibir ondas ultra largas hasta una profundidad de 100 metros. Necesitamos un potente transmisor y un campo de antena de tamaño considerable. El área alrededor de las antenas Severomorsk ADD metros en radio pyatiska no está creciendo.
  33. Aviagr
    Aviagr 18 Mayo 2016 20: 28
    0
    Los contenedores estacionarios tienen grandes inconvenientes: cuando las baterías se descargan, se convierten en un "tronco", incluso después de una docena de años; cuando se despliegan en aguas internacionales - pueden ser buscadas, dañadas y minadas por el enemigo - tan imperceptiblemente como fueron instaladas, pero si hay un régimen de completo silencio, entonces ya no será posible conocer sus daños; posibilidad teórica de robar códigos tanto por piratas informáticos como por espías traidores, sin la capacidad de cambiarlos rápidamente en profundidad.
    Pequeños problemas, como la conexión a gran profundidad, el sedimento, etc., pueden resolverse al menos dentro de la vida útil estimada, pero causan muchos problemas y gastos.
    Es por eso que es más correcto colocar tales sistemas de misiles en planeadores submarinos: planeadores marinos (planeador submarino), para que (lo más importante) puedan regresar rápidamente a la base cuando las baterías se descargan o fallas internas, para cambios de código periódicos, para complicar la búsqueda y tratarlos. ... Además, el número de blancos falsos no está limitado, y también es posible rodear adicionalmente la zona de "pastoreo" con guardias-planeadores (de menor tamaño y con equipo contra cazadores inactivos para planeadores portadores de misiles). En la superficie, el área de alerta de combate se puede controlar simultáneamente mediante planeadores repetidores cercanos a la superficie (señales de barcos y satélites para lanzar o regresar a la base), así como catamaranes no tripulados de navegación robótica (RPBK).
    Ya he desarrollado todos estos tipos de armas, incluidos misiles tácticos de bajo costo con artefactos.
    Todos los diseños son únicos, todavía no existen en el mundo.
    En unos pocos años, estos planeadores, junto con el RBCF, podrán reemplazar los submarinos con armas convencionales, y el RPBK será la principal arma anti-aliso.
    Y este relleno es pura "desinformación" para lanzar los pensamientos del enemigo por el camino equivocado.
  34. mark_rod
    mark_rod 18 Mayo 2016 20: 41
    0
    Personalmente, no necesitamos tanto dolor en el trasero ... Somos fáciles de lanzar al fondo junto a Terranova y Los Ángeles, un par de poderosas cargas vigorosas y dejarlos valyayutsya- esperando en las alas))) Schyutka)))
  35. Vladimir61
    Vladimir61 18 Mayo 2016 23: 05
    0
    SDI ya se ha construido, ¡hemos adoptado VOI! Solo Rusia no aceptará estos señuelos, y ya tiene algo allí, como "Status-6".
  36. 31rus2
    31rus2 19 Mayo 2016 08: 01
    0
    Estimado, "Losharik" encontrará y pondrá una mina o un esclavo y este "milagro" se convertirá en si todavía lo crean en la basura.
  37. Svetlana
    Svetlana 20 Mayo 2016 07: 35
    0
    UFP se colocará en el océano a una profundidad de más de cuatro kilómetros, escondiéndose dentro de un vehículo aéreo no tripulado militar y armas

    Un mantenimiento periódico y reparación UFP realizará Ichthyander ejército subacuático cultivado artificialmente usando ADN sintético