Military Review

Kiev se niega a pagar por el gas, que Rusia suministró al territorio de Donbass

87
La compañía ucraniana Naftogaz está difundiendo el mensaje de que no pagará los suministros de gas que Rusia realizó en el territorio de "regiones especiales de las regiones de Donetsk y Lugansk". Como argumento, Naftogaz afirma que la compañía no aceptó el gas ruso de Gazprom en esas estaciones de medición de gas controladas por Kiev. Informes al respecto RIA Novosti.


Al mismo tiempo, se observa que Rusia "podría falsificar informes sobre volúmenes de gas" dirigidos al territorio de Donbass a través de las estaciones de medición de gas Platovo y Prokhorovka.

Kiev se niega a pagar por el gas, que Rusia suministró al territorio de Donbass


Cabe señalar que la deuda de Ucrania con la Federación de Rusia por el suministro de gas al LPR y el DPR en Gazprom se resumió con otras deudas de "gas" de Ucrania. Al mismo tiempo, Rusia presentó una demanda en el Arbitraje de Estocolmo, que anunció la finalización de la consideración del caso en junio de este año. Sin embargo, ahora se supo que la consideración de la reclamación en arbitraje no terminaría antes de diciembre de 2016.

La falta de voluntad de Kiev para pagar el gas, que Rusia envió al Donbass, bajo cualquier pretexto, demuestra una vez más que Kiev no considera de facto al Donbass como el territorio de Ucrania. Al mismo tiempo, Kiev sigue intentando llevar a cabo un bloqueo económico de la región, declarando en cualquier oportunidad que cumple con todas sus obligaciones en virtud de los Acuerdos de Minsk.
Fotos utilizadas:
businesslife.today
87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. Nymp
    Nymp 18 Mayo 2016 16: 36
    + 27
    Bueno, esto no es noticia, me sorprendería lo contrario. ¡Kiev pagaría sus deudas!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. RUSS
      RUSS 18 Mayo 2016 16: 39
      +8
      Cita: Nymp
      Bueno, esto no es noticia, me sorprendería lo contrario. ¡Kiev pagaría sus deudas!

      No mucho tiempo dejaron gas.
      El trabajo de tendido de tuberías bajo el proyecto de gasoducto Nord Stream 2 comenzará en 2018. Esto fue anunciado el miércoles 18 de mayo por RIA Novosti con referencia a Nord Stream - 2 AG.
      Anteriormente, el jefe de la junta directiva de Gazprom, Viktor Zubkov, dijo que el proyecto progresaba según lo previsto.

      Como parte de la construcción, se planea construir dos cadenas del gasoducto con una capacidad total de 55 mil millones de metros cúbicos de gas por año. Nord Stream 2 se extenderá desde la costa rusa a través del Mar Báltico hasta Alemania.

      Ucrania está en contra de la construcción del gasoducto. Cuando se complete el proyecto, Kiev ya no será el principal país de tránsito del gas ruso a Europa.
      1. sever.56
        sever.56 18 Mayo 2016 16: 47
        + 40
        http://topwar.ru/uploads/images/2016/468/dlwb633.png
        1. Tatiana
          Tatiana 18 Mayo 2016 17: 49
          0
          ¡Que se seque este poder "ucraniano" judío-oligárquico y gobernador estadounidense en el estado de NEDO "Ucrania"!
          Las tierras de la LPR y la DPR, y junto con ellas por años 55 o más, han sido arrendadas a las compañías multinacionales extranjeras Shell y Chevron y, como tales, actualmente no pertenecen a Ucrania. Esta es exactamente la forma en que Nicholas II vendió Alaska rusa a los Estados Unidos durante 50 años. ¿Dónde está Nicholas II? ¿Dónde está el imperio ruso? ¿Quién salió de Alaska, por el cual Estados Unidos no le pagó nada a nadie? Como resultado de esto, el acuerdo sobre la venta de Alaska rusa por Nicolás II a los Estados Unidos es de hecho nulo, y los Estados Unidos ya no existen por sí mismos, ya que los Estados Unidos, Canadá y México están secretamente unidos por el "gobierno mundial" en un país, y la población de estos países no sabe nada al respecto. .
          ¡Ucrania está en bancarrota! Poroshenko, un protegido anglosajón en Ucrania, vendió recientemente la Crimea rusa y la región de Donetsk de la Turquía de Erdoganov por solo 10 millones de dólares a cambio de ayudar a "recuperar" la Crimea rusa. Están intentando por los Estados Unidos. Al mismo tiempo, la región de Donetsk fue vendida a Erdogan (¿es Turquía?) Bajo el bandidaje turco extranjero de la propiedad Iglovsky. Groinsman confirmó oficialmente esta venta aventurera de Poroshenko.
          Debe suponerse que Turquía también se apoderó del complejo de la industria aeronáutica de Antonov en Kiev en virtud de un acuerdo de cooperación con Ucrania, lo más probable es que lo considere para nada.
          También por una buena razón, en absoluto por error, en Eurovisión-2016 se presentó un mapa de Ucrania junto con la Crimea rusa y Kuban.
          Estados Unidos atrae con éxito a Turquía, con su "carne de cañón turca", y con ella a todos los países de la OTAN, a la guerra con Rusia en aras de los intereses de Anglo-Sankson (Estados Unidos, Gran Bretaña y la Reserva Federal de Estados Unidos).
          ¿Qué tipo de pago para el gas ruso de Ucrania para el DPR y LPR, para la región de Donetsk, para la supuesta Crimea ucraniana puede discutirse en absoluto?

          Por lo tanto, en las negociaciones con el Naftogaz ucraniano, uno debe proceder de estas realidades.
          ¡Ucrania está en bancarrota!
          ¡Ucrania es una colonia de los Estados Unidos!
          Y Turquía y los países de la OTAN liderados por el Pentágono, en el mejor de los vasallos de EE. UU. E Inglaterra, así como los banqueros de la Reserva Federal de EE. UU. Y sus compañías multinacionales, son incendiarios de la Guerra Mundial 3.
          1. Pancho
            Pancho 18 Mayo 2016 18: 38
            +4
            Tatyana, te equivocas con Nikolai II, no tiene nada que ver con eso.
            1. Tatiana
              Tatiana 18 Mayo 2016 19: 40
              +1
              Para aquellos que no saben que Kiev vende las tierras de las regiones del sudeste de Ucrania a sus patrocinadores, corporaciones multinacionales extranjeras, les presento el video de Julietto Chiesa. Pero solo quiero agregar de mí mismo.
              ¿Cuánto necesitas para ser un provocador estúpidamente ruso y político del cantante ucraniano Jamale, de modo que en las condiciones históricas actuales del genocidio de rusos en Ucrania por el títere extranjero Kiev régimen de la guerra civil en Ucrania con la población en el territorio de la LPR y la DPR cante cínicamente una canción llorosa sobre la reubicación a Eurovisión-2016 Tártaros de Crimea de la URSS durante la Segunda Guerra Mundial Por cierto, sin indicar al mismo tiempo que se vieron obligados a reasentarse y fue RESIDENTEMENTE, no MUERTO, y sin excepción, debido a su cooperación masiva con los fascistas alemanes, ¡durante la Segunda Guerra Mundial!

              Giulietto Chiesa Ucrania Oriental contrata SHELL y CHEVRON. Publicado en: 1 Jul. 2014

              Giulietto Chiesa (italiano: Giulietto Chiesa) es investigador en el Instituto Kennan de Estudios Avanzados de Rusia en el Centro Internacional de Ciencias Woodrow Wilson en Washington, periodista italiano y figura política en el Contrato para la venta de territorios ucranianos a Chevron y Shell, que ha sido clasificado por 55 años, en la venta de tierras. 7884 km3 a, es decir, región de Donetsk y Lugansk, bajo la producción de gas de esquisto 24 enero 2014 año.
              1. Tatiana
                Tatiana 18 Mayo 2016 19: 48
                -1
                Pancho
                Tatyana, te equivocas con Nikolai II, no tiene nada que ver con eso.

                Pavel! Por favor explique su pensamiento! ¿Qué quiere decir en su objeción de que Nicolás II no estuvo involucrado en el acuerdo de arrendarle los Estados Unidos por 50 años de Alaska rusa?
                Hay un video correspondiente en Internet.
                1. atalef
                  atalef 18 Mayo 2016 19: 53
                  +1
                  Cita: Tatiana
                  ¿Qué quiere decir en su objeción sobre la no participación de Nicolás II en el acuerdo de arrendamiento de los EE. UU. En los años 50 de Alaska rusa?
                  Hay un video correspondiente en Internet.

                  Con Nicolás II guiño ?
                  1. Tatiana
                    Tatiana 18 Mayo 2016 21: 36
                    +3
                    Estimados usuarios de Pavel y del foro! Te pido disculpas! Tengo la culpa!
                    Me controlé y, además, debido a la falta de atención, ¡ni siquiera me "alcanzó" inmediatamente! engañar ¡Algo que yo hoy por las ollas y cocinar en la cocina en los comentarios fuera de forma! llanto Ja! Pues pasa! riendo Bueno, por supuesto, Alejandro II! bebidas
                    ¡Bien hecho, que leíste cuidadosamente los comentarios en el foro y mi "error" accidental se dio cuenta de inmediato!

                    No pude encontrar el video que necesitaba de memoria sobre este tema. Bueno, aquí hay algunos otros interesantes por la misma razón.

                    Mentiras sobre la venta de Alaska! Publicado en: 4 Jan 2013

                    Demanda presentada para el regreso de Alaska a Rusia Noticias hoy 02 06 2014 Rusia toma Alaska News Today Publicado en: 3 Jun. 2014
                  2. vlad_vlad
                    vlad_vlad 19 Mayo 2016 01: 06
                    +2
                    "El problema es que todas las citas publicadas en Internet se creen incondicionalmente" V. I. Lenin
                    1. Tatiana
                      Tatiana 19 Mayo 2016 06: 49
                      -2
                      vlad_vlad
                      "El problema es que todas las citas publicadas en Internet se creen incondicionalmente" V. I. Lenin

                      Estimado vlad_vlad! Esta cita es falsa. V.I. Lenin nunca escribió esto y no pudo escribir nada, ya que él nació
                      22 abril 1870 g. Y murió 21 enero 1924 g. Internet entonces no existía. Has sido engañado.
                      1. vlad_vlad
                        vlad_vlad 19 Mayo 2016 20: 08
                        +2
                        Estimado vlad_vlad! Esta es una cita falsa. Y EN. Lenin nunca escribió esto y no pudo escribir nada, ya que nació
                        22 abril 1870 g. Y murió 21 enero 1924 g. Internet entonces no existía. Has sido engañado.


                        Y entonces ...
                        Solo sentí que algo andaba mal aquí lol
          2. Weyland
            Weyland 19 Mayo 2016 02: 50
            +2
            Cita: Tatiana
            Nicolás II vendió Alaska rusa a los EE. UU. Durante 50 años


            ¿Por qué no Catherine? riendo
            En realidad, Alejandro II vendió Alaska un año antes del nacimiento Nicholas 2nd ...
          3. El comentario ha sido eliminado.
        2. Arane
          Arane 18 Mayo 2016 18: 14
          +2
          Cita: sever.56
          http://topwar.ru/uploads/images/2016/468/dlwb633.png


          Por supuesto desde la perspectiva de un médico.
          Muy sintomático
          Nick - Residente de la tierra, la bandera ucraniana wassat
      2. razmik72
        razmik72 18 Mayo 2016 16: 59
        +7
        Cita: RUSS
        Cita: Nymp
        Bueno, esto no es noticia, me sorprendería lo contrario. ¡Kiev pagaría sus deudas!

        No mucho tiempo dejaron gas.
        El trabajo de tendido de tuberías bajo el proyecto de gasoducto Nord Stream 2 comenzará en 2018. Esto fue anunciado el miércoles 18 de mayo por RIA Novosti con referencia a Nord Stream - 2 AG.
        Anteriormente, el jefe de la junta directiva de Gazprom, Viktor Zubkov, dijo que el proyecto progresaba según lo previsto.

        Como parte de la construcción, se planea construir dos cadenas del gasoducto con una capacidad total de 55 mil millones de metros cúbicos de gas por año. Nord Stream 2 se extenderá desde la costa rusa a través del Mar Báltico hasta Alemania.

        Ucrania está en contra de la construcción del gasoducto. Cuando se complete el proyecto, Kiev ya no será el principal país de tránsito del gas ruso a Europa.

        No solo Ucrania se opone a la construcción de Nord Stream 2, sino un montón de países, desde Italia hasta Polonia. Y su mensaje sobre el inicio de la construcción en 2018 le recuerda el conocido proverbio oriental:
        "O muere el burro, o el padishah".
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. RUSS
          RUSS 18 Mayo 2016 17: 16
          +5
          Cita: razmik72
          Y su mensaje sobre el inicio de la construcción en 2018 recuerda el conocido proverbio oriental: "O muere el burro o el padishah".

          Todo va según el horario, por favor espere.
          Según su lógica, ¿no vale la pena esperar un puente a Crimea? Dado que está previsto que se complete en 2018.
          1. razmik72
            razmik72 18 Mayo 2016 17: 30
            +3
            Cita: RUSS
            Cita: razmik72
            Y su mensaje sobre el inicio de la construcción en 2018 recuerda el conocido proverbio oriental: "O muere el burro o el padishah".

            Todo va según el horario, por favor espere.
            Según su lógica, ¿no vale la pena esperar un puente a Crimea? Dado que está previsto que se complete en 2018.

            La construcción del puente de Crimea depende de Rusia, pero no del gasoducto, en estos dos sitios de construcción, solo las fechas son las mismas.
      3. Altona
        Altona 18 Mayo 2016 17: 26
        +5
        Cita: RUSS
        Ucrania está en contra de la construcción del gasoducto. Cuando se complete el proyecto, Kiev ya no será el principal país de tránsito del gas ruso a Europa.

        ---------------------
        Creo que Kiev para entonces dejará de ser Ucrania.
        1. razmik72
          razmik72 18 Mayo 2016 17: 39
          0
          Cita: Altona
          Cita: RUSS
          Ucrania está en contra de la construcción del gasoducto. Cuando se complete el proyecto, Kiev ya no será el principal país de tránsito del gas ruso a Europa.

          ---------------------
          Creo que Kiev para entonces dejará de ser Ucrania.

          Muchos en este sitio pensaron tomar Kiev por un máximo de una semana y no era humor, fui al sitio y leí. Era solo 2 hace un año.
          1. Egoza
            Egoza 18 Mayo 2016 17: 56
            +7
            Cita: razmik72
            Muchos en este sitio pensaron tomar Kiev por un máximo de una semana y no era humor, fui al sitio y leí. Era solo 2 hace un año.

            Bueno, si Moscú quisiera, lo habría hecho.
            1. razmik72
              razmik72 18 Mayo 2016 18: 00
              -2
              Cita: Egoza
              Cita: razmik72
              Muchos en este sitio pensaron tomar Kiev por un máximo de una semana y no era humor, fui al sitio y leí. Era solo 2 hace un año.

              Bueno, si Moscú quisiera, lo habría hecho.

              Querer y hacer son dos cosas diferentes.
          2. FANTASMA
            FANTASMA 18 Mayo 2016 19: 04
            +5
            Honestamente, ya estoy harto de esta historia con las afueras, todos los días murmuran en la televisión todos los días, ¡en Internet nuevamente son más o menos!
            Tengo la impresión de que todo esto es para uso interno aquí y allá. Y entre ellos los poderes que se manejan y besan apasionadamente, maldita sea.
            Nuestros oligarcas confían en el potasio, mientras que los locales nos conducen a la perfección, y todos juntos cabalgan en Courchevel y las Tierras Prometidas, y mientras beben juntos se ríen de la "plebe".
            De lo contrario, ¿qué, uno se pregunta, el rayo fue reconocido como una parashka "fascista sangrienta"?
            ¿Por qué no tomaron el territorio de Jarkov a Transnistria desde la Bandera?
            ¿Por qué están empujando al Donbass de regreso a Kakliya, después de permitirles remojar a varias decenas de miles de rusos de ambos lados?
            Recuerdo los calderos, luego el divertido viaje a Mariupol, la gente ondeando banderas rusas en todo el sureste, ¡y me niego a entender el curso de los acontecimientos!
            ¿Cuál era la igualdad para nosotros para recibir sanciones para Crimea o para todo de una vez?
            Si alguien se opone a los colchones que podrían estar atrapados, lo enviaré al infierno, porque mientras tengamos un club nuclear soviético, ni un solo colchón, ni siquiera el colchón más congelado, habría corrido en ayuda de un paracaídas.
            Y como no hicieron nada, entonces no les importa un comino, qué maldita mala suerte. Y no me importan las guerras de gas de los grajos gordos, porque este gas no es mío y no de las personas, sino de las corporaciones transnacionales y de Gazprom, hay que mirar la verdad a los ojos. Además del 80% de la farmacología, el 80% de los alimentos pertenecen a las trans.
            ¿Y explicarme al menos a alguien cómo nuestros malversadores y oligarcas difieren de los de Kaklov? ¿¿¿Que???
            tal vez no tenemos nuestros propios problemas?
          3. Altona
            Altona 18 Mayo 2016 19: 37
            -1
            Cita: razmik72
            Muchos en este sitio pensaron tomar Kiev por un máximo de una semana y no era humor, fui al sitio y leí. Era solo 2 hace un año.

            -----------------------
            Ocupamos toda Crimea en tres días. Algún jodido Kiev se habría rendido de la misma manera. Entiendo que hay un porcentaje de fascistas ragul drogados. Pero un luchador normal puede callar estas gargantas nazis en 5 minutos, y en 10 minutos serán voluntarios para poner las cosas en orden. Por supuesto, estoy exagerando, pero simplemente no hubo suficiente voluntad política. Y para ser honesto, nuestros oligarcas todavía quieren "llegar a un acuerdo" con los estatales y no entenderán el hecho de que no los necesitan. Pero son estúpidos y estúpidos en África. Habrían traído las tropas, nadie habría pronunciado una palabra. Y entonces ni dos ni uno y medio. Recibimos las sanciones, pero la gente todavía sufre.
            1. FANTASMA
              FANTASMA 18 Mayo 2016 19: 50
              +1
              Cita: Altona
              Algunos jodidos Kiev se habrían rendido de la misma manera.

              ¡No me rendiría, sino que me recibirían con pan y sal como liberador!
              Solo entonces la URSS se desgarró para permitir que se reuniera.
              Camaradas, ¡imaginen cuál sería el potencial industrial y humano si Rusia, Bielorrusia y Ucrania se unieran! ¡200 millones de personas, absolutamente autosuficientes, tanto en los territorios como en los recursos!
              1. atalef
                atalef 18 Mayo 2016 19: 56
                -1
                Cita: PHANTOM-AS
                No solo te rendirías;

                ¿De dónde viene esa confianza?
                Cita: PHANTOM-AS
                Camaradas, ¡imaginen cuál sería el potencial industrial y humano si Rusia, Bielorrusia y Ucrania se unieran! ¡200 millones de personas, absolutamente autosuficientes, tanto en los territorios como en los recursos!

                ¿Ahora no eres autosuficiente en territorio o en términos de recursos?
                1. FANTASMA
                  FANTASMA 18 Mayo 2016 20: 14
                  +1
                  Cita: atalef
                  ¿De dónde viene esa confianza?

                  Echa un vistazo hace dos años.
                  Cita: atalef
                  ¿Ahora no eres autosuficiente en territorio o en términos de recursos?

                  Los hermanos deben vivir juntos y el segundo no rompería la integración económica y científico-técnica.
                  Cita: atalef
                  ¿Y por qué demonios Kiev?

                  ¿Y por qué demonios Golan?
                  1. atalef
                    atalef 18 Mayo 2016 20: 18
                    0
                    Cita: PHANTOM-AS
                    Echa un vistazo hace dos años.

                    ¿Y por qué no 70 años de edad, cómo lucharon por los nazis?
                    Cita: PHANTOM-AS
                    Los hermanos deben vivir juntos y el segundo no rompería la integración económica y científico-técnica.

                    No, no respondiste la pregunta (no pienso en absoluto en los pueblos fraternos en este momento). Entonces, ¿Rusia no es autosuficiente en términos de territorio y recursos?
                    Cita: PHANTOM-AS
                    ¿Y por qué demonios Golan?

                    Vitya, no eres judío para responder una pregunta con una pregunta.
                    Entonces, de nuevo, la pregunta es, ¿por qué diablos es Kiev para ti?
                    1. FANTASMA
                      FANTASMA 19 Mayo 2016 00: 01
                      0
                      Cita: atalef
                      ¿Rusia no es autosuficiente en términos de territorio y recursos?

                      absolutamente autosuficiente! hay un problema: el poder no es el mismo (simplemente no pregunte qué necesita)
                      Cita: atalef
                      Vitya, no eres judío para responder una pregunta con una pregunta.

                      Sanya, vive con lobos ... riendo
                      Cita: atalef
                      Entonces, de nuevo, la pregunta es, ¿por qué diablos es Kiev para ti?

                      la división en sí era artificial. No necesito Kiev en forma de vasallo, quiero ver a Kiev, si no en el marco del Estado de la Unión, al menos igualmente amigable. Puedes vivir con bastante tranquilidad por la analogía de la Unión Europea.
                      El hecho es que al unirnos, seremos juntos muchas veces más fuertes en todos los sentidos, y luego de los estados regionales nos convertiremos en geopolíticos.
                      ¿Por qué estás acostumbrado a esto? ¿Tienes miedo de nuestra unidad, o qué?
                      Bueno, ¿qué diablos quieres con los Altos del Golán?
              2. Lente
                Lente 18 Mayo 2016 21: 15
                0
                Me parece que vives en un mundo un tanto ilusorio ... No me gustaría trazar paralelismos, pero la historia ha visto "libertadores" más de una vez. Como regla, terminaron mal ...
            2. atalef
              atalef 18 Mayo 2016 19: 55
              0
              Cita: Altona
              Tomamos toda Crimea en tres días. Qué maldita Kiev se habría rendido de la misma manera.

              ¿Y por qué demonios Kiev?
              Cita: Altona
              Pero un luchador normal

              sí
            3. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo 18 Mayo 2016 20: 00
              +1
              Cita: Altona
              Ocupamos toda Crimea en tres días.

              No en tres días, más. Y luego, como dicen, encuentra tres diferencias:

              - Crimea (en su mayoría) era originalmente pro-rusa. Ucrania: no, y el porcentaje de población antirrusa ha crecido mucho después de la "vela" de Crimea.
              - Las tropas rusas ya estaban en Crimea. Formalmente, la "introducción de tropas" se enmarcó originalmente como un fortalecimiento de la agrupación de tropas rusas en Crimea (no recuerdo exactamente el límite permitido en ese momento, pero lo que había originalmente era menos que este límite). La introducción de tropas en el territorio de Ucrania no se puede interpretar de ninguna manera, excepto como "agresión contra un estado soberano".
              - Se puede discutir sobre la legalidad del referéndum de Crimea sobre la independencia. Y es bueno que puedas discutir porque en Ucrania no habría sido posible arreglar todo tan "maravillosamente". Y luego, la ocupación es la ocupación ...

              Cita: Altona
              un luchador normal puede tapar esas gargantas nazis en 5 minutos, y en 10 minutos serán voluntarios para poner las cosas en orden

              - después de Crimea, la gente de Ucrania me llamó (no "fascistas apedreados" en absoluto, créanme), y estaban interesados ​​en por qué los atacamos
              - con un ataque real contra Ucrania, el porcentaje de esas personas ... aumentaría, se sorprenderá, y luego -
              - Sería necesario tratar no sólo (y no tanto) con los "fascistas obstinados", sino con una población furiosa y extremadamente antirrusa. ¿Es esto lo que querías?

              Cita: Altona
              Habrían traído las tropas, nadie habría sonado. Y así, ni dos ni uno y medio

              - detener tapas kidamsta .. mariscal ..

              Cita: Altona
              Tenemos sanciones, pero la gente aún sufre

              - si está hablando sobre el LDNR, entonces el 07.05.2014/XNUMX/XNUMX Putin apeló a los líderes locales con una solicitud (recomendación) para posponer el referéndum
              - surgió la idea de preparar el terreno para las negociaciones entre el LDNR y Kiev y resolver todo de una manera amigable
              - a mano, los líderes de LPNR ignoraron esta solicitud, y el 12.05.14/XNUMX/XNUMX también expresaron su deseo de unirse a la Federación Rusa (!!!)
              - bueno, primero tenemos una guerra, y luego una guerra completa

              Que algo así  solicitar
              1. Altona
                Altona 18 Mayo 2016 22: 44
                +1
                Cita: Cat Man Null
                - después de Crimea, la gente de Ucrania me llamó (no "fascistas apedreados" en absoluto, créanme), y estaban interesados ​​en por qué los atacamos

                ------------------
                Si crees en la propaganda, entonces puedes inscribirte nuevamente en la Hermandad Blanca y dibujar a Mavrodi en el ícono. Nadie arroja sus sombreros. En Alemania, después del 30 de abril de 1945, el número de nazis también disminuyó drásticamente. ¿Dónde has ido?  solicitar
                1. Gato hombre nulo
                  Gato hombre nulo 19 Mayo 2016 11: 10
                  0
                  Cita: Altona
                  Si crees en la propaganda, entonces puedes inscribirte nuevamente en la Hermandad Blanca y dibujar a Mavrodi en el ícono

                  - No entiendo bien por qué dijiste esto
                  - sobre Ucrania - creían en la propaganda allí en 2014, todavía lo creen
                  - Se considera seriamente a los rusos y la Federación de Rusia como ocupantes allí. No todos, pero muchos (solo gente común, no "fascistas" en absoluto)
                  - por tanto, escalar ahora para "conquistar" Ucrania es un suicidio

                  Yo pienso tan sí

                  Cita: Altona
                  En Alemania, después del 30 de abril de 1945, el número de nazis también disminuyó drásticamente. ¿Dónde has ido?

                  - algunos escaparon, otros fueron atrapados, otros se escondieron en las grietas
                  - y no es necesario, en mi humilde opinión, comparar a Alemania en 45 con Ucrania en 2014-2016. Alemania en el 45 ya se ha "atiborrado" con una cuchara llena. Ucrania - todavía no

                  Que algo así  solicitar
          4. Vigilante 33
            Vigilante 33 18 Mayo 2016 20: 51
            +1
            Cita: razmik72
            Cita: Altona
            Cita: RUSS
            Ucrania está en contra de la construcción del gasoducto. Cuando se complete el proyecto, Kiev ya no será el principal país de tránsito del gas ruso a Europa.

            ---------------------
            Creo que Kiev para entonces dejará de ser Ucrania.

            Muchos en este sitio pensaron tomar Kiev por un máximo de una semana y no era humor, fui al sitio y leí. Era solo 2 hace un año.

            ¿Has probado? guiño
            1. Lente
              Lente 18 Mayo 2016 21: 19
              -2
              ¿Y tienes pocas sanciones para Crimea y Donbass? ...
              1. FANTASMA
                FANTASMA 19 Mayo 2016 00: 05
                0
                Cita: Lente
                ¿Y tienes pocas sanciones para Crimea y Donbass? ...

                ¡Esto es una mierda, no sanciones!
                La URSS vivió toda su existencia bajo sanciones, en tiempos mucho más difíciles.
      4. Alibekulu
        Alibekulu 18 Mayo 2016 20: 20
        -1
        Cita: RUSS
        No mucho tiempo dejaron gas.
        Trabajos de colocación de tuberías en el marco de Nord Stream: el proyecto de gasoducto 2 comenzará en 2018
        De alguna manera .. sentir
        Azerbayán presionará a Gazprom en Italia
        Gazprom puede perder la mitad del mercado italiano
        El gasoducto transadriático (TAP), que comenzó a construir Europa, permitirá que 10 bcm de Azerbaiyán se suministre al sur de la UE, principalmente a Italia. Así, los europeos están tratando de diversificar las fuentes de suministro de combustible azul. Como resultado, Gazprom puede perder casi la mitad de su participación en el mercado italiano. Así lo anunció el martes el representante oficial de la Comisión Europea, Margarathis Schinas. Según él, en los años 2019 - 2020, Europa espera recibir miles de millones de metros cúbicos de gas por año a través de esta tubería 10. El gasoducto transadriático es parte del llamado Corredor de Gas del Sur, que combina varios proyectos de gasoductos destinados a entregas de la región del Caspio a Europa, sin pasar por Rusia. En particular, estamos hablando de gas azerbaiyano del campo Shah-Deniz-2 (es Azerbaiyán quien planea suministrar 10 mil millones de metros cúbicos a Europa).
        El socio de Rusenergy, Mikhail Krutikhin, señala que Gazprom en Europa se percibe como una herramienta política de Moscú y, por lo tanto, con todas las oportunidades para diversificar suministros, Europa está tratando de hacerlo.
        "Por lo tanto, los volúmenes suministrados por Gazprom, o al menos una parte de ellos, probablemente serán expulsados ​​del mercado italiano", advierte Krutikhin.
        http://www.gazeta.ru/business/2016/05/17/8248499.shtml
    3. cniza
      cniza 18 Mayo 2016 16: 40
      +8
      De hecho, admiten que Donbass no es Ucrania.
      1. jaguar
        jaguar 18 Mayo 2016 17: 15
        +7
        De hecho, admiten que Donbass no es Ucrania. De esto se deduce que cualquier bombardeo debe ser percibido como golpear a un estado soberano con todas las consecuencias ... hi
      2. Lente
        Lente 18 Mayo 2016 21: 23
        -1
        Es decir, según su lógica, si la URSS no pagó un salario (y tampoco realizó pagos de servicios públicos y prestaciones sociales) a los ciudadanos que permanecieron en el territorio ocupado en 1941, ¿también reconoció de facto Bielorrusia (Ucrania, Moldavia, regiones occidentales de la Federación de Rusia) Alemania?
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. SRC P-15
      SRC P-15 18 Mayo 2016 16: 41
      +6
      La renuencia de Kiev a pagar el gas que Rusia envió a Donbass con cualquier pretexto sugiere una vez más que Kiev de facto no considera que Donbass sea el territorio de Ucrania.

      Kiev es simplemente un sapo que estrangula que Rusia no permitió que el Donbass estableciera un bloqueo de gas.
      1. Egoza
        Egoza 18 Mayo 2016 17: 52
        +5
        Cita: СРЦ П-15
        Kiev es simplemente un sapo que estrangula que Rusia no permitió que el Donbass estableciera un bloqueo de gas.

        Bueno si si En su propio país, apagan fácilmente el gas durante una semana o dos o un mes. Y luego - un rollo.
    6. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 18 Mayo 2016 16: 43
      +4
      Bueno, Naftogaz está de acuerdo en que DPR y LPR no son hokhlyandiya.
      1. Nymp
        Nymp 18 Mayo 2016 17: 07
        +6
        Cita: Denis Obukhov
        Bueno, Naftogaz está de acuerdo en que DPR y LPR no son hokhlyandiya.

        Nadie busca lógica en las declaraciones de los políticos de Ukrop. ¿Cuál es el valor de la aplicación para el Festival de Eurovisión en Crimea?
        1. atalef
          atalef 18 Mayo 2016 18: 53
          +1
          Cita: Nymp
          Nadie busca lógica en las declaraciones de los políticos ucranianos.

          Bueno, supongo que estoy buscando una lógica simple, ¿la población del DNR paga por el gas?
          En mi opinión, sería lógico si quien recauda dinero de la gente para gas, paga los suministros de gas de Rusia al DNR, parece lógicamente correcto, pero qué exigirle a Naftogaz si no recauda dinero para gas en el DNR, o yo No entiendo algo?
          1. Vigilante 33
            Vigilante 33 18 Mayo 2016 21: 01
            +1
            Cita: atalef
            si él no recolecta dinero para gas en el DNR, o no entiendo algo?

            Pero ya sabes, no sería categórico aquí.
            Déjame explicarte por qué. Kiev compra carbón de la RPD a las minas de Akhmetovsk. Akhmetov recibe dinero para el carbón, paga salarios al pueblo de Donetsk e impuestos en la RPD, y al mismo tiempo paga impuestos a Kiev. Aparentemente, lo que sea, no tocaron ni a esos ni a los demás. Aquellos. Las minas que trabajan en el DPR no están nacionalizadas. Me sorprendí cuando me enteré, pero lo es. (a menos, por supuesto, desinformación)
            Por lo tanto, la cuestión de dónde va el dinero recaudado de la población aún está abierta.
            Pero en este caso está claro que donamos este gas. Naftogaz no pagará, pero demandar aquí es un número muerto. Realmente no tienen acceso a dispositivos de medición.
            1. atalef
              atalef 18 Mayo 2016 21: 08
              0
              Cita: Observer 33
              Pero en este caso está claro que donamos este gas. Naftogaz no pagará, pero demandar aquí es un número muerto. Realmente no tienen acceso a dispositivos de medición.

              No, la pregunta es completamente diferente.
              Si Dobassgaz recauda dinero para el consumo de gas, ¿por qué no le paga a Rusia?
              1. Vigilante 33
                Vigilante 33 18 Mayo 2016 22: 05
                0
                Cita: atalef
                Si Dobassgaz recauda dinero para el consumo de gas, ¿por qué no le paga a Rusia?

                Bueno, lo más probable es que tengan una tasa de recolección cercana a cero. Y qué tiene que ver Naftagaz con eso, yo mismo, no entiendo ...
    7. vlad66
      vlad66 18 Mayo 2016 17: 07
      + 14
      Cita: Nymp
      ¡Kiev pagaría sus deudas!

      Bueno, a menos que paguen en especie, ya están pidiendo dinero para Eurovisión el próximo año, Petrukha Potroshenko no ha pedido dinero a los extranjeros, y eso es porque no puede atraparlos.
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. Siberalt
      Siberalt 18 Mayo 2016 18: 03
      +2
      Kuev les debe a todos, el interés está goteando. Solo la próxima generación pagará las deudas del FMI con Ucrania.
    10. atalef
      atalef 18 Mayo 2016 20: 14
      +2
      Cita: Nymp
      Bueno, esto no es noticia, me sorprendería lo contrario. ¡Kiev pagaría sus deudas!

      Extraña organización llamada Donbassgaz
      Aquí está su sitio oficial
      http://dnr-online.ru/v-gk-donbassgaz-nachali-rabotat-sluzhby-organizacii-i-obslu
      zhivaniya-klientov /
      Vende gas, atiende a clientes y así sucesivamente.
      Según tengo entendido, el gas en el Donbass va directamente desde Rusia, sin pasar por el sistema Nvftogaz.
      Donbassgaz recolectando dinero de la población para el uso de gas les da dónde ???????????
      No entiendo lo que puede ser, pero de alguna manera sugiere que Donbassgaz debería pagarle a Rusia por el gas entregado directamente a la RPD.
      ¿Y de qué lado está Naftagaz aquí?
      ¿Alguien puede explicar dónde el liderazgo de la RPD está gastando dinero en gas extraído de Rusia?
      1. Vigilante 33
        Vigilante 33 18 Mayo 2016 21: 08
        0
        Cita: atalef
        ¿Y de qué lado está Naftagaz aquí?

        No por ninguno, si solo Donbassgaz, no su hija.
        Te escribí arriba, algo. Allí, sin una pinta, no entenderás quién paga a quién.
        1. atalef
          atalef 18 Mayo 2016 21: 10
          0
          Cita: Observer 33
          No por ninguno, si solo Donbassgaz, no su hija.
          Te escribí arriba, algo. Allí, sin una pinta, no entenderás quién paga a quién.

          Pero la conversación no es nada de esto. La conversación de que Rusia exige dinero a Nftogaz (que realmente no tiene relación con este gas) y ni siquiera recuerda a Donbassgaz.
          amarrar
          1. Vigilante 33
            Vigilante 33 18 Mayo 2016 21: 49
            0
            ¿Asi que es por eso? ¿Tengo la misma pregunta? Bueno, no troll, al final ..? ¿O?
            ¿Quizás haya un contrato entre Donbassgaz y Nafta?  solicitar
            Solo estoy seguro de una cosa: Gazprom no esperará dinero riendo
            1. Dym71
              Dym71 18 Mayo 2016 23: 34
              +1
              En todo Donbass, el proveedor de gas hasta el 18.02.2015 de febrero de XNUMX fue NJSC Naftogaz de Ucrania - durante este período y todo el alboroto... Después de cerrar los grifos en dirección a la RPD y la RPD, la parte ucraniana se retiró, ahora Donbassgaz paga a Gazprom y no hay preguntas.
      2. Altona
        Altona 18 Mayo 2016 22: 49
        0
        Cita: atalef
        Vende gas, atiende a clientes y así sucesivamente.
        Según tengo entendido, el gas en el Donbass va directamente desde Rusia, sin pasar por el sistema Nvftogaz.
        ¿Donbassgaz recolectando dinero de la población para el uso de gas les da dónde?

        -----------------------
        ¿Cómo se redactó el acuerdo con Gazprom? No hemos visto este documento. ¿Por qué conducir agua en vano? Hay un contrato, los destinatarios, los términos de entrega y pago se detallan allí. ¡Todo! Si los subcontratistas están registrados, entonces otro asunto. No veo ninguna razón para apestar en este tema.
  3. Mavrikiy
    Mavrikiy 18 Mayo 2016 16: 36
    +5
    ¿Quieren que tomemos el Donbass?
  4. FenH
    FenH 18 Mayo 2016 16: 37
    +7
    и

    Y eso lo dice todo
  5. yahont
    yahont 18 Mayo 2016 16: 38
    + 12
    La decisión lleva mucho tiempo pidiendo concluir acuerdos directos con Donetsk y Lugansk para el suministro de gas a aquellas áreas de las regiones que no están bajo el control de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberalt
      Siberalt 18 Mayo 2016 18: 09
      +1
      ¿Y con quién y cómo negociar el suministro de gas a la LPNR, si no los reconocemos como sujetos, portadores de relaciones legales? Es eso a través de Abjasia (fueron reconocidos allí) riendo Pero no hay gasoducto desde ellos hasta Donbass.
      1. yahont
        yahont 18 Mayo 2016 20: 53
        0
        Bueno, por ejemplo, cree una empresa, "Abkhazmezhregiongaz", y negocie en su nombre☺
        1. Tatiana
          Tatiana 18 Mayo 2016 23: 09
          0
          yahont
          Hace tiempo que pide una decisión para concluir acuerdos directos con Donetsk y Lugansk para el suministro de gas a aquellas áreas de las regiones que no están controladas por las Fuerzas Armadas de Ucrania.
          Si bien el DPR y el LPR no están reconocidos como entidades legales, no tienen derecho internacional por sí solos para celebrar acuerdos con otros países.
  6. Shadowcat
    Shadowcat 18 Mayo 2016 16: 55
    +4
    ¿Alguien esperaba lo contrario?
  7. tatarin_ru
    tatarin_ru 18 Mayo 2016 16: 55
    +6
    aquellos. Ucrania rechaza oficialmente estas regiones y les otorga el derecho total de celebrar contratos directamente, como repúblicas independientes.
    Y así, ya se está volviendo común que las autoridades ucranianas se nieguen a pagar o simplemente no puedan hacerlo: no hay nada.
  8. AlexTires
    AlexTires 18 Mayo 2016 16: 57
    +8
    Este es un tema territorial. Si considera su territorio, incluso si está ocupado, paga todas sus facturas. Si no quiere pagar, no hable de "Ucrania unida".
    En mi opinión, para no torturarse a sí mismo con negociaciones con los inadecuados, vale la pena adquirir todos estos territorios para sí mismo, de todos modos, ellos mismos apenas pueden pagar tales cantidades de LDNR, y de hecho son respaldados por Rusia ...
    1. Egoza
      Egoza 18 Mayo 2016 17: 55
      +4
      Cita: AlexTires
      Si considera su territorio, incluso si está ocupado, paga todas sus facturas. Si no quiere pagar, no hable de "Ucrania unida".

      Sí, allí no pagan pensiones, y todas son por maternidad y preferenciales. Si no gritan "gloria a Ucrania", se quedan sin dinero.
  9. x.andvlad
    x.andvlad 18 Mayo 2016 16: 58
    +6
    Antes del Maidan, pagaban con escándalos. Todo el tiempo estuvieron buscando razones para retrasar el pago o pagar de menos. Existe una razón para otmazatsya, como "ocupación", "agresión", etc.
  10. iliya87
    iliya87 18 Mayo 2016 16: 59
    +5
    ¡No pueden pagar por el suyo!
  11. opus
    opus 18 Mayo 2016 17: 06
    +4
    Cita: autor
    Kiev se niega a pagar por el gas, que Rusia suministró al territorio de Donbass

    algo que agregar, todo ya se ha dicho:
    kakly-raguli, ucranianos ...

  12. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 18 Mayo 2016 17: 07
    +4
    No había sensación ... Todo va de acuerdo con un escenario predecible escrito por el entorno de un mono negro salvaje.
  13. Chelovektapok
    Chelovektapok 18 Mayo 2016 17: 09
    +3
    Así, confirma indirectamente que Donbass no forma parte de la llamada Ucrania, que desató el genocidio y la guerra civil en Donbass. La apariencia de poder en decadencia no tiene derecho a reclamar las tierras rusas con una población históricamente rusa. Los intentos de capturar por la fuerza y ​​destruir físicamente a los rusos en el Donbass terminaron en calderas: Ilovaisk, Izvarinsky y, posteriormente, Debaltsevsky. Es aún más lamentable que RUSOS y eslavos murieran en el conflicto en ambos lados. Para el deleite de las insolentes hienas sajonas que repartieron galletas en el Maidan de Kiev. En la vida cotidiana, la situación es similar a cuando "ukromuzh" es un alcohólico, un drogadicto y una polla baja. No quiere que su "ex" vaya con su nuevo marido. Zhinka inteligente, trabajador y que contiene este malentendido "Ucrania". No en el sentido de los ucranianos, como sociedad eslava del sur, sino en el sentido de quién y quién, quién los gobierna ahora desde Kiev ... Aunque ... Y la "rusofobia" y la "exclusividad nazi" no surgieron de cero ... Este Chiriy nazi maduró durante mucho tiempo. Sólo ahora: "Con tanta presunción y ambición, uno debe ser un millonario clandestino y no un ukropobirushka rebelde soviético" (c). O.S. B-M, Benderbey, habló casi así. O tienes que caminar por tu cuenta y no doblar los dedos ante lo que el chulo le dio por traición y perversión en todos los sentidos. Aunque históricamente - traicionado y regalado por poco dinero. Más a menudo solo por promesas, como ahora. ¡Déjalos montar hasta que se vuelvan más sabios!
  14. oxotnuk86
    oxotnuk86 18 Mayo 2016 17: 10
    +4
    Y cómo es una propuesta de este tipo: suministrar gas a Kiev a través de Lugansk y Donetsk. Tal vez entonces se cumplan los acuerdos de Minsk, porque cada disparo de las fuerzas de Bandera golpea la tubería de gas directamente. Entonces la UE escuchará.
  15. Булат
    Булат 18 Mayo 2016 17: 13
    +1
    Cuál es el punto, cualquiera lo haría
  16. masiya
    masiya 18 Mayo 2016 17: 19
    +2
    Sacan todo el "rocío de Dios" en sus ojos, pase lo que pase, entonces todo es malo para ellos, y Novorossia es generalmente una crisis de la fe Uropsky, qué tipo de gas, qué tipo de DPR y LPR, no sabemos nada y no vemos nada ...
  17. kolexxx
    kolexxx 18 Mayo 2016 17: 23
    +5
    Los puntos del acuerdo indican los puntos de recepción y medición del volumen de gas en la frontera, y hay "Prokhorovka" y "Platovo". Gazprom cumple con regularidad el contrato, y el hecho de que la otra parte no pueda controlar la estación de medición de gas en su territorio es el problema de la otra parte, pero no de Rusia ... STOPUDOVO Ucrania perderá en los tribunales ... hay arbitraje, no La Haya ... .todos los mocos no se tienen en cuenta
  18. Getoetet
    Getoetet 18 Mayo 2016 17: 27
    +3
    Y se niegan a pagar sus deudas ... Perdonaron a todos a quienes deberían tener. Y no les quites ni un centavo, ni a través del juez, ni a través de los coleccionistas. De todos modos, ¡el gas para el consumidor final era más barato que para nosotros! - En la forma en que el vicepresidente estropeó la plaza. Y todos ellos pueden darnos gas, lo tomaremos, pero por el hecho de que tomamos gas nos da incluso más atención. consumimos gas e incluso robamos
  19. gorra
    gorra 18 Mayo 2016 17: 39
    +3
    Al mismo tiempo, Kiev continúa tratando de implementar un bloqueo económico de la región, declarando en cualquier oportunidad que está cumpliendo con todas sus obligaciones bajo los acuerdos de Minsk.
    Pero en general, se basa en el artículo de Petyun.
  20. konvalval
    konvalval 18 Mayo 2016 17: 43
    +4
    Entonces no lo reconoce como propio, es hora de "anexarlo".
  21. VladimS
    VladimS 18 Mayo 2016 17: 54
    +4
    ¿Y quién más aquí, y aún más en el manejo de la preocupación, pensó que sería diferente?
    En mi opinión, nadie debería haber tenido ingenuidad durante mucho tiempo, al igual que la fe en la junta de Kiwi.
    La arrasará hasta el suelo y la gente hambrienta se desmayará en las calles y huirá. Como, huyendo de un motín popular. Atrapa a Rusia nenku ... alimenta, bebe y restaura ahora. Colarme y cortarme en todo.
    Y nos reiremos ... mirándolo desde lejos.
  22. _mi opinión
    _mi opinión 18 Mayo 2016 18: 11
    +4
    Al mismo tiempo, se observa que Rusia "podría haber falsificado informes sobre volúmenes de gas" enviados al territorio de Donbass a través de las estaciones de medición de gas de Platovo y Prokhorovka

    Se sabe por psicología que otros son acusados ​​de lo que el que se acusa a sí mismo haría ...

    No estoy del todo en el tema ... la foto da miedo ... pero debemos recordar esto ...

    Kiev, septiembre de 1941. Babi Yar. Un segundo antes de su muerte, la madre abraza al niño. El hombre del uniforme de las SS que la matará a ella y al bebé en un segundo o dos no es alemán. Es ucraniano, o más bien, nativo del oeste de Ucrania, de Zhitomir. Sirvió en la división de Galicia, y desde 1943 participó en el trabajo de los grupos Einsatz. ¿De dónde vienen esos detalles? Casi de si mismo. Esta foto fue tomada por partisanos junto con documentos y una ficha del ejército. Agarrado cuando su cuerpo fue buscado. La monstruosa fotografía se convertirá en uno de los testigos más elocuentes de las víctimas del nazismo en los juicios de Nuremberg.
    1. Lente
      Lente 18 Mayo 2016 21: 51
      0
      La foto es realmente aterradora. He visto mucho Donde En Kiev. Yo vivo en kiev Y en Babi Yar soy ... Raramente, pero a veces lo soy. Y en el museo. Y a ti, señor bueno - un signo menos. Porque solo estás haciendo un relleno provocativo sin marcar.
      Lea usted mismo su mensaje: "Serví en la división de Galicia. ¡Fue creada en 1943! Y el tiroteo comenzó en el otoño de 41 ... En 1941 no había unidades de las SS ucranianas. Había unidades en la Abwehr, policías ... Pero en las tropas de élite ¡Los no arios todavía no habían sido aceptados! Solo entonces se utilizaron todo tipo de batallones letones, estonios, ucranianos, chechenos y cosacos con relámpagos en el cuello.
      No puede ser perezoso: marque Yandex que disparó en el Babi Yar. Si te saltas la Wikipedia rusa con su "exacto", ya sea cien ... o ciento cincuenta mil disparos, y te desplazas más, encontrarás artículos en los que se indica que además de judíos, gitanos, prisioneros de guerra soviéticos, ¡también se dispararon contra las EMPRESAS UCRANIANAS DE NACIONALISTAS! Cómo. Significa lo mismo, sí ...
      ¡Deberías avergonzarte de la siembra de discordia entre los pueblos fraternales! No repitas tonterías no verificadas. Creer Kievites.
  23. KRIG55
    KRIG55 18 Mayo 2016 18: 20
    +2
    Gazprom necesita leer Doce sillas con más frecuencia: dinero por la mañana, sillas por la noche (es decir, gasolina).
  24. Ruswolf
    Ruswolf 18 Mayo 2016 18: 22
    0
    Borze, porque nuestro armario se parece más a una caja con "maniquíes chinos".

    Ejemplo: Siria, donde había una posición clara y un liderazgo claro del PIB, Shoigu. El resultado: todos estuvieron de acuerdo con todas nuestras acciones, extensiones y condiciones. ¡Y no perevoch!
  25. armata37
    armata37 18 Mayo 2016 18: 35
    +1
    Rusia suministró gas a su gente, en espíritu y sangre, gas, para que pudieran vivir más o menos normalmente. Ucrania, que no se preocupa por estos ciudadanos, por los cuales son terroristas y separatistas, se negó a pagar. Todo es logico. ¡Cuidaremos de nuestra gente nosotros mismos!
  26. Mentat
    Mentat 18 Mayo 2016 18: 57
    0
    Cita: razmik72
    Cita: RUSS
    Cita: Nymp
    Bueno, esto no es noticia, me sorprendería lo contrario. ¡Kiev pagaría sus deudas!

    No mucho tiempo dejaron gas.
    El trabajo de tendido de tuberías bajo el proyecto de gasoducto Nord Stream 2 comenzará en 2018. Esto fue anunciado el miércoles 18 de mayo por RIA Novosti con referencia a Nord Stream - 2 AG.
    Anteriormente, el jefe de la junta directiva de Gazprom, Viktor Zubkov, dijo que el proyecto progresaba según lo previsto.

    Como parte de la construcción, se planea construir dos cadenas del gasoducto con una capacidad total de 55 mil millones de metros cúbicos de gas por año. Nord Stream 2 se extenderá desde la costa rusa a través del Mar Báltico hasta Alemania.

    Ucrania está en contra de la construcción del gasoducto. Cuando se complete el proyecto, Kiev ya no será el principal país de tránsito del gas ruso a Europa.

    No solo Ucrania se opone a la construcción de Nord Stream 2, sino un montón de países, desde Italia hasta Polonia. Y su mensaje sobre el inicio de la construcción en 2018 le recuerda el conocido proverbio oriental:
    "O muere el burro, o el padishah".

    Todo está claro sobre Polonia, pero Italia no es tan simple: Italia no está contenta con la gran parte de Alemania en el proyecto. Pero Francia, Austria, Alemania y los Países Bajos están muy satisfechos. Estos estados, de hecho, constituyen una parte sustancial de la economía europea. Entonces, los "ramos" pueden oler u oler, pero eso no cambiará nada.

    Por cierto, ¿qué tipo de aroma fragante mencionaste, puedes descifrar?
  27. Cabina
    Cabina 18 Mayo 2016 19: 20
    0
    ¿Por qué quedaron impresionados los muchachos? Donbass es como Ucrania, así que las abuelas en la mesa ... sonreír
    O déjalos que vuelvan a dibujar las cartas.
    1. FANTASMA
      FANTASMA 18 Mayo 2016 19: 23
      0
      Cita: Balagan
      ¿Por qué quedaron impresionados los muchachos?

      no hay muchachos, esos tipos gobiernan Compañero
  28. AleksPol
    AleksPol 18 Mayo 2016 20: 22
    0
    Cansado de leer sobre el desalojo. Mi suegro pasó por la guerra de 1941 a 1945, dos órdenes de gloria, un tártaro de Crimea. Regresó de la guerra en 1945 y no encontró a nadie. Encontramos seres queridos en Uzbekistán. Y el hombre no estaba enojado con nadie. Hasta la última bola, bromista y cabecilla
  29. monahh27
    monahh27 18 Mayo 2016 20: 24
    +3
    Cita: _mi opinión
    Al mismo tiempo, se observa que Rusia "podría haber falsificado informes sobre volúmenes de gas" enviados al territorio de Donbass a través de las estaciones de medición de gas de Platovo y Prokhorovka

    Se sabe por psicología que otros son acusados ​​de lo que el que se acusa a sí mismo haría ...

    No estoy del todo en el tema ... la foto da miedo ... pero debemos recordar esto ...

    Kiev, septiembre de 1941. Babi Yar. Un segundo antes de su muerte, la madre abraza al niño. El hombre del uniforme de las SS que la matará a ella y al bebé en un segundo o dos no es alemán. Es ucraniano, o más bien, nativo del oeste de Ucrania, de Zhitomir. Sirvió en la división de Galicia, y desde 1943 participó en el trabajo de los grupos Einsatz. ¿De dónde vienen esos detalles? Casi de si mismo. Esta foto fue tomada por partisanos junto con documentos y una ficha del ejército. Agarrado cuando su cuerpo fue buscado. La monstruosa fotografía se convertirá en uno de los testigos más elocuentes de las víctimas del nazismo en los juicios de Nuremberg.


    esto es falso .... en la foto hay una escena de la serie de ficción estadounidense "Guerra y recuerdo" (Guerra y recuerdo) 1988ª edición, 7 minutos
  30. Lester7777
    Lester7777 18 Mayo 2016 21: 34
    0
    Es decir, Naftogaz ha reconocido oficialmente que Donbass no es parte de Ucrania.
    1. atalef
      atalef 18 Mayo 2016 21: 38
      0
      Cita: Lester7777
      Es decir, Naftogaz ha reconocido oficialmente que Donbass no es parte de Ucrania.

      No, dijo que quien cobra dinero por gas le paga al proveedor.
  31. persona privada
    persona privada 18 Mayo 2016 21: 36
    +1
    Gazprom compensará las pérdidas de sus rusos. ¡Dale gas gratis a los bielorrusos y a Khokhlam! RUSIA ALMA GENEROSA,
  32. Lente
    Lente 18 Mayo 2016 21: 54
    0
    ¿Y cuál es la disputa actual? Apague el gas Donbas por impago de Kiev.
  33. Yury Nikolaevich
    Yury Nikolaevich 18 Mayo 2016 23: 48
    0
    Deje que el LDNR lo obtenga para el tránsito de gas a través de su territorio. Una vez que Kiev se niega a pagar las entregas.
  34. Mentat
    Mentat 19 Mayo 2016 01: 20
    0
    Cita: atalef
    No entiendo lo que puede ser, pero de alguna manera sugiere que Donbassgaz debería pagarle a Rusia por el gas entregado directamente a la RPD.
    ¿Y de qué lado está Naftagaz aquí?

    Tan de lado que las autoridades de Kiev afirman que Donbass es el territorio de Ucrania. El gas de Rusia llega a los consumidores ucranianos.

    Aunque, dado que Yatsenyuk llamó públicamente a los residentes de Donbass "subhumanos" en una entrevista con un canal de televisión alemán, es obvio que a las autoridades de Kiev no les importan las personas que viven allí y las necesidades sociales de la región en general.
  35. Mentat
    Mentat 19 Mayo 2016 01: 27
    0
    Cita: razmik72

    No solo Ucrania, sino un montón de países, desde Italia hasta Polonia, se oponen a la construcción de Nord Stream 2.

    Una aclaración más sobre Italia: su negocio está muy insatisfecho con la decisión de congelar el proyecto South Stream, donde la compañía italiana Eni tenía la mayor participación. En Nord Stream, Italia no tiene su parte en absoluto. De ahí el descontento, el resto son letras.
    Nadie va a tomar en serio nada de los políticos polacos y el resto del "ramo".
  36. El comentario ha sido eliminado.
  37. Siberiano
    Siberiano 19 Mayo 2016 06: 57
    +1
    Bueno, gracias a Dios!
    Y entonces ya teníamos miedo de que Ucrania bordada y el sharovary y Donbass se fusionaran y acordaran secretamente unirse. Y así, todo está en orden, debería ser así. Si tan solo prefirieran firmar los documentos con negativas, y no solo sacudir la atmósfera con declaraciones. Un documento es un argumento.