La cámara baja del Congreso aprobó el presupuesto militar de Estados Unidos para 2017 g

31
La Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos aprobó el presupuesto militar para el próximo año fiscal por un monto de $ 602 mil millones, informa La vista con referencia a tass.

La cámara baja del Congreso aprobó el presupuesto militar de Estados Unidos para 2017 g


El apoyo de los aliados en Europa, tal como lo prometió Obama, se le asigna $ 3,4 mil millones. El texto del proyecto de ley establece que estos fondos se destinarán "a una expansión significativa de la presencia militar en Europa, incluido el despliegue de fuerzas adicionales de los EE. UU. Y el envío de equipos allí para garantizar el despliegue de fuerzas blindadas adicionales. brigada

Los legisladores no han olvidado la asistencia militar a Ucrania en caso de agresión armada desde el exterior. Sin embargo, esta vez el volumen de ayuda de emergencia se reduce en $ 100 millones (150 millones contra el 250-ti actual).

Según el texto, el Ministro de Defensa, en coordinación con el secretario de Estado, tiene el derecho de enviar este dinero para abastecer al ejército ucraniano. Esto incluye, en particular, el llamado letal оружие, incluyendo armas perforantes de armadura, morteros, lanzagranadas, armas ligeras, así como municiones. Al mismo tiempo, este artículo no es obligatorio para la ejecución ”, explica la agencia.

La Casa Blanca ya ha declarado que no les gusta el proyecto de ley, hay demasiadas reservas y restricciones. Si un documento en este formulario se encuentra en la mesa del presidente, los asesores recomendarán a Obama que lo vete.
  • https://cont.ws
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    19 Mayo 2016 08: 28
    Rogado, torturado, exprimido. Bravo, pobres generales!
    1. +19
      19 Mayo 2016 08: 35
      reducido en $ 100 millones (250 millones contra los 250 actuales)

      Lo que era, permaneció así. solicita
      "Una expansión significativa de la presencia militar en Europa, incluido el despliegue de fuerzas estadounidenses adicionales allí y el envío de equipos allí para permitir el despliegue de una brigada blindada adicional".

      Bien bien guiño
      1. +6
        19 Mayo 2016 08: 51
        Aparta al Señor de ellos.
        1. +2
          19 Mayo 2016 09: 36
          ¿Y qué no es un trillón? El dinero se toma del aire, ¿qué diferencia hay cuántos trillones faltan? ... metí un par de llaves y compré todas las armas que puedes comprar. Lamentablemente
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      19 Mayo 2016 08: 35
      ¡602 mil millones es mucho dinero! Puedes alimentar a Ucrania y Bielorrusia durante 10 años ... Recuerdo inmediatamente a Anton Palych Chekhov:"Si en el primer acto de la obra un arma cuelga de la pared, en el último acto ciertamente debe disparar".
      1. +2
        19 Mayo 2016 08: 48
        "¡602 mil millones es mucho dinero!" ////

        Tienen un ejército pagado. Y pagan mucho en eso.
        Si nos fijamos en las secciones de presupuesto, la mayoría
        va a salarios de personal militar y pensiones a oficiales.
        El mantenimiento de la flota, la aviación y las bases es la segunda sección más cara.
        No queda mucho para comprar armas.
        1. +1
          19 Mayo 2016 09: 17
          Cita: voyaka uh
          La mayoría de
          va a salarios de personal militar y pensiones a oficiales.

          En 2016 para salarios de 148 mil millones de dólares, para el apoyo de veteranos de Veteranos de Beneficios 178 mil millones.
          Para operaciones militares 250 mil millones.
  2. +4
    19 Mayo 2016 08: 31
    La democracia de alfombras requiere grandes cantidades de dinero.
    1. 0
      19 Mayo 2016 09: 15
      Cita: Yak-15
      La democracia de alfombras requiere grandes cantidades de dinero.

      un poco no alcanzado 58 ml_dov
      1. 0
        19 Mayo 2016 10: 53
        Cita: Amirbek
        un poco no alcanzado 58 ml_dov

        64 ¡Y habrá 666! Este es su número.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +1
    19 Mayo 2016 08: 36
    sobre asistencia militar a Ucrania en caso de agresión armada desde el exterior. Es cierto que esta vez el volumen de asistencia de emergencia se redujo en $ 100 millones.250 millones contra los actuales 250).
    Ochepyatka?
    los asesores recomendarán a Obama que lo vete.
    ¿Y entonces qué dirá McCain ...? wassat
    1. 0
      19 Mayo 2016 08: 50
      Cita: Thunderbolt
      sobre asistencia militar a Ucrania en caso de agresión armada desde el exterior. Es cierto que esta vez el volumen de asistencia de emergencia se redujo en $ 100 millones (250 millones frente a los 250 actuales).

      No, nuevas matemáticas, el examen ...
    2. +1
      19 Mayo 2016 10: 07
      Los números en el artículo son correctos, tienes un error tipográfico
  4. +5
    19 Mayo 2016 08: 36
    ¡1,65 mil millones por día! Nada mal para tratar con un "agresor". que hay para hacer? Todo el mundo está atacando a los Estados Unidos amantes de la paz.
    1. 0
      19 Mayo 2016 09: 18
      frente al presupuesto militar para 2018: los marcianos atacarán la Nueva Org si
  5. +2
    19 Mayo 2016 08: 43
    Aquí están las fuerzas de paz, por el bien de Europa. Todos los que los estadounidenses defendieron terminan mal
  6. 0
    19 Mayo 2016 08: 45
    Para todos los aliados, medio por ciento. Inmediatamente me sentí apreciado guiño Me pregunto cuánto tenemos.
  7. 0
    19 Mayo 2016 08: 47
    Hasta la fecha, el tamaño de la deuda externa de los Estados Unidos alcanza los $ 18,9 billones. Nadie tiene más que deuda externa, y esas abuelas están incluidas en el presupuesto de defensa. Han salvado a todos los países del pago de deudas.
    1. 0
      19 Mayo 2016 08: 58
      Ella es un papel! todo sufre, incluso cuando el carro imprime en él, prefiero papel más suave y en rollos.
  8. 0
    19 Mayo 2016 08: 58
    No importa lo mal que trate a los Estados Unidos, ¡pero aquí pueden ser respetados!
    Al principio, se convirtieron en el shuher en Europa, luego se convencieron de las bases militares, determinaron cuánto y a quién tirar algo en el Medio Oriente, y aquí está el resultado final: la cantidad real para el presupuesto. Aprobado
    No como nuestros ministros del "apretón de manos". Además de pronósticos y grandes discursos, comenzaremos a vivir bien solo a partir de 2020, pero muy bien a partir de 2030, ¡ni se escuchan ni se ven!
    El presupuesto del país para 2016god y él comenzó a ajustarse (menos de medio año).
    En mi humilde opinión
    hi
    1. +1
      19 Mayo 2016 09: 11
      Honestamente, establecí el signo más para la segunda parte ... ¡Además de los pronósticos y los grandes discursos de que comenzaremos a vivir bien solo en 2020, y muy bien en 2030, no se puede escuchar ni ver! ....
      Realmente ofensivo. Al principio, el socialismo, luego desarrollado, ahora Siluanov está hablando del crecimiento económico. Se ve asqueroso. Todos los días tengo que escuchar lo malo que es en Ucrania y, en comparación, cómo TENEMOS UNA SALUD. Personalmente no me importa cuánto más papel vieron. Veo cuántos de nosotros solo tenemos gobernadores de sobornos educados en sonido y clasificamos un poco más bajo. Para tres, el presupuesto de Namibia. ¿Cuánto cuesta el tanque, dices? Ah, es como ... Al pelotón, por favor hágamelo saber.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. +2
    19 Mayo 2016 09: 02
    Si tiene 18.5 billones (y probablemente más) de deuda pública (sin contar la deuda corporativa), necesita tener un GRAN presupuesto de defensa. Para que nadie piense siquiera en intentar DEVOLVER estas deudas. Como en la infancia, si un estudiante de secundaria "te pidió prestado" dinero, ¿cómo acudir a él para exigirlo?
    Ve con otro amigo de la secundaria que conozcas. Y en nuestro pequeño planeta, parece que quedan dos "estudiantes de secundaria".
  11. 0
    19 Mayo 2016 09: 04
    La división del presupuesto militar ha comenzado. El lobby militar lloró mucho, no dieron más de lo normal.
  12. 0
    19 Mayo 2016 09: 13
    Cita: cerveza-youk
    Rogado, torturado, exprimido. Bravo, pobres generales!

    Cita: Stinger
    ¡1,65 mil millones por día! Nada mal para tratar con un "agresor".

    Cita: pinzones
    ¡602 mil millones es mucho dinero!

    Cita: Militon
    De todos modos, no tienen suficiente dinero.

    Camarada Patriotas, ¿alguna vez has visto el presupuesto de los Estados Unidos? Por ejemplo, el presupuesto federal en 2016. ascendió a unos 4 billones. dolares! ¡Cuatro billones!
    ¿600 mil millones de dólares para defensa mucho? ¿Un poco de $ 933 mil millones en Seguridad Social para dominar? Y $ 954 mil millones para Medicaid y Medicare, más $ 114 mil millones para el programa alternativo ¿Otra atención médica? Sí, para algunos cupones de alimentos bajo el programa de Asistencia de Alimentos y Nutrición, $ 108 mil millones en 2016. hipotecado 108 mil millones de mocasines gratis! ¡Son 10! ¡Diez portaaviones atómicos como J. Ford!
    ¿Sabes cuánto se necesita para ayudar a los "pobres"?
    Estampillas para comida 108 mil millones
    Programas de bienestar 260 mil millones
    El desempleo beneficia a 43 mil millones
    Vivienda preferencial 51 mil millones

    No hace falta decir que el ejército fuma nerviosamente en la esquina.
  13. +2
    19 Mayo 2016 09: 21
    Cita: pinzones
    ¡602 mil millones es mucho dinero! Puedes alimentar a Ucrania y Bielorrusia durante 10 años ...

    La broma es que, al final del año fiscal, obtienen los mismos números que el déficit de la Fed. el presupuesto. Por lo tanto, surge la pregunta: ¿a expensas de quién es este banquete?
    A expensas del resto del mundo, que ara (en sentido amplio), a cambio de sus envoltorios de caramelos verdes, que suministran materias primas y otros recursos. No es un mal trabajo, ¿verdad?
    Quizás es por eso que algunos jefes de estado están tratando de rebelarse contra la próxima "asociación", después de la estúpida y descuidada sentencia de obamki "Estados Unidos debería determinar las reglas, y todos los demás países deberían seguirlas ... ¿Qué piensas?"
  14. +1
    19 Mayo 2016 09: 21

    Los legisladores no han olvidado la asistencia militar a Ucrania en caso de agresión armada desde el exterior. Sin embargo, esta vez el volumen de ayuda de emergencia se reduce en $ 100 millones (150 millones contra el 250-ti actual).
    Bueno, al menos cien líderes ucranianos aserrados.
    1. 0
      19 Mayo 2016 09: 31
      BOB044
      Bueno, al menos tejer cien líderes ucranianos

      ¡El hecho de que Ucrania esté aserrando no es importante!
      ¡Los estadounidenses tienen tales envoltorios de dulces, más que suficiente! No les pongan más envoltorios a los chocolates Petyunin. Tamaño y valor aparece solo cuando hay que dar natural.
      Al igual que en la antigüedad. Cuando se cambiaron las cintas y el vidrio de los incas por oro.
    2. 0
      19 Mayo 2016 09: 31
      BOB044
      Bueno, al menos tejer cien líderes ucranianos

      ¡El hecho de que Ucrania esté aserrando no es importante!
      ¡Los estadounidenses tienen tales envoltorios de dulces, más que suficiente! No les pongan más envoltorios a los chocolates Petyunin. Tamaño y valor aparece solo cuando hay que dar natural.
      Al igual que en la antigüedad. Cuando sus antepasados ​​(europeos) cambiaron las cintas y el vidrio de los incas por oro.
      1. +1
        19 Mayo 2016 10: 04
        "Su precio no es más que un envoltorio para los dulces de Petyunin" ////

        Si tiene algunos (al menos 100,000) de tales libros verdes sin valor,
        que están a punto de perder su valor
        luego haremos un trueque mutuamente beneficioso. Estoy listo para cambiarlo por envoltorios por dulces Poroshenko.
        ¿Un dólar por una envoltura? guiño Compañero
        1. 0
          19 Mayo 2016 11: 08
          Cita: voyaka uh
          ¿Un dólar por una envoltura?

          ¡Doy dos envoltorios por el dólar estadounidense!
  15. 0
    19 Mayo 2016 10: 29
    Infa es común, cada país tiene su propio presupuesto militar. Estados Unidos constantemente gasta mucho, incluso en "paz" en su entendimiento.
    La pregunta es diferente. ¿Qué demonios menos el artículo? ¿El autor aceptó el presupuesto? Él solo habla de él.
    Esto también se aplica a otros materiales de información que se publican aquí. Algunos de los lectores parecen romper sentimientos sobre el material, ya que no pueden llegar a los culpables.
    ¿Pueden los propietarios de sitios eliminar la votación de artículos puramente informativos? ..

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"