Military Review

Pruebas de tropa del tanque "armata".

108
En los campos de entrenamiento militar de la Federación de Rusia comenzaron las pruebas militares de los últimos tanques T-14, informes Rossiyskaya Gazeta con referencia al canal "estrella".




“T-14 demostró sus capacidades únicas en rangos militares. Poseen muchas cualidades que los hacen los tanques más fuertes del mundo. "Gracias a la utilización de la tecnología de sigilo, estos vehículos de combate son casi invisibles al radar y en el rango infrarrojo", dice la publicación.

Se observa que "el radar circular instalado en el T-14 permite usar el equipo no solo para destruir al enemigo, sino también para reconocer o ajustar el fuego".

La nueva plataforma se ha convertido en la base para muchos tipos de armas. “Sobre esta base, se creará el nuevo vehículo de soporte de tanques Terminator-3. Además, hay planes para crear una versión no tripulada de T-14 en la base de Armata ”, escribe el periódico.

En total, según los expertos, "el concepto del desarrollo de máquinas basadas en la plataforma Armata consiste en unidades 28 de tipos prometedores de armas".

Como se informó anteriormente, el Ministerio de Defensa firmó un contrato para el suministro de tanques T-100 a las tropas de 14.



Ayuda "WG": "T-14" Armata: el único tanque del mundo que combina una cápsula blindada para la tripulación, una torre deshabitada, un radar AFAR y una defensa activa, que intercepta todo tipo de municiones antitanque conocidas. La defensa del tanque en la base de Armata está organizada en varios escalones. El radar de red en fase registra misiles y proyectiles que vuelan hacia el tanque, y un programa de computadora especial a bordo garantiza su intercepción a una distancia segura. La armadura de la plataforma de combate es capaz de soportar todas las municiones antitanques existentes y futuras ".
Fotos utilizadas:
https://www.youtube.com
108 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ESTAMOS HACIENDO
    ESTAMOS HACIENDO 19 Mayo 2016 15: 57
    + 25
    "Into the series", Into the Army, Forward! :)

    ¡Qué bueno que incluso el ejército y la tecnología puedan estar orgullosos!
    1. San Petrov
      San Petrov 19 Mayo 2016 16: 01
      + 20
      No te limites al orgullo de tu país con un solo ejército

      Este artículo resume los proyectos encargados en Rusia, cuya escala excede la cantidad de 10 mil millones de rublos en los precios de 2012 o cuya aportación laboral total supera el 0,000017% del tiempo de trabajo anual total de la población mundial en un momento anterior.
      Dado que hay demasiados proyectos para un artículo, se distribuyen entre los períodos de presidencias, secretarios generales, reinados y grandes reinados, que, a su vez, a veces también se dividen en algunos períodos característicos.
      Por encabezado y otros enlaces puede ir a las listas completas de grandes proyectos del período correspondiente.


      http://ruxpert.ru/крупные_российские_проекты

      sigue el enlace, descubre muchas novedades

      1. cniza
        cniza 19 Mayo 2016 16: 11
        +8
        De hecho, ya hay algo que ver y algo de lo que estar orgulloso, aunque todavía hay muchos problemas.
        1. Lento
          Lento 19 Mayo 2016 16: 28
          hasta el 99
          Tiene el potencial de convertirse en el mejor tanque del mundo. Además de los problemas técnicos secretos, sobre los cuales aún no hay información, ya está claro que se puede mejorar:
          1. Detrás de estas pantallas de celosía inestables reemplazadas con armadura completa;
          2. Arranca esta pornografía de goma en los costados, arruina todo el aspecto;
          3. Los faros se ubican sin éxito, es necesario ahogarse en el cuerpo;
          4. Reduzca la altura de esta cabina con dispositivos de observación en la torre.
          1. Altona
            Altona 19 Mayo 2016 16: 37
            + 30
            Cita: lento
            1. Detrás de estas pantallas de celosía inestables reemplazadas con armadura completa;
            2. Arranca esta pornografía de goma en los costados, arruina todo el aspecto;
            3. Los faros se ubican sin éxito, es necesario ahogarse en el cuerpo;
            4. Reduzca la altura de esta cabina con dispositivos de observación en la torre.

            --------------------------
            ¿Estás en el tablero de prueba? ¿Por qué el diseñador jefe no tuvo en cuenta de antemano sus "valiosos" comentarios? Es como si no estuvieras en el foro o en el público, cancela tu suscripción, escribe directamente a Rogozin o Tagil en "UVZ".
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Disant
              Disant 21 Mayo 2016 12: 41
              +1
              y que esta mal expresaron su opinión, y con la política y las minorías azules de ninguna manera conectados. zaminusili justo en la cruz ..
              1. gobio 74
                gobio 74 21 Mayo 2016 15: 01
                +2
                tuvo la imprudencia de dudar ... pero esto no es bienvenido ...
            3. Foxmara
              Foxmara 22 Mayo 2016 12: 00
              -3
              Cita: Altona
              ¿Participas en la comisión de prueba?

              No, el camarada es realmente lento, se defiende en la próxima rama de maricones.
          2. Victorio
            Victorio 19 Mayo 2016 17: 11
            +9
            Cita: lento
            Tiene el potencial de convertirse en el mejor tanque del mundo. Además de los problemas técnicos secretos, sobre los cuales aún no hay información, ya está claro que se puede mejorar:
            1. Detrás de estas pantallas de celosía inestables reemplazadas con armadura completa;
            2. Arranca esta pornografía de goma en los costados, arruina todo el aspecto;
            3. Los faros se ubican sin éxito, es necesario ahogarse en el cuerpo;
            4. Reduzca la altura de esta cabina con dispositivos de observación en la torre.

            ===
            3. ahogarse, probablemente no funcionará, hay una cápsula blindada
            4. más alta la torreta, más lejos la línea del horizonte. debe haber algún compromiso
            1. Katman
              Katman 21 Mayo 2016 16: 23
              -1
              ¿Los faros ahogados no funcionarán? Sí, estás bromeando. ¡Puedes ahogar todo el tanque! ¿Apuesta?
          3. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 19 Mayo 2016 17: 14
            + 13
            Cita: lento
            Ya es visible que se puede mejorar:

            Perdón por la pregunta sin tacto, no soy un experto, pero ¿puedo averiguar su ocupación?
          4. Sharapov
            Sharapov 19 Mayo 2016 17: 19
            + 23
            Cita: lento
            qué se puede mejorar en él:
            1. Detrás de estas pantallas de celosía inestables reemplazadas con armadura completa;
            2. ¡Arranca esta pornografía de goma en los costados - ELLA VISTA EL PUERTO!
            3. Los faros se ubican sin éxito, es necesario ahogarse en el cuerpo;
            4. Reduzca la altura de esta cabina con dispositivos de observación en la torre.

            Creo que Sluggish es un representante de una reunión de maquilladores, para quienes la apariencia lo es todo y el contenido no es nada (a la Serega Zverev).
            1. Dimon19661
              Dimon19661 21 Mayo 2016 12: 32
              +2
              Zverev, por cierto, sirvió en el ejército ... a diferencia de muchos aquí ...
          5. AlexDARK
            AlexDARK 20 Mayo 2016 02: 10
            +4
            ¿Sabes siquiera para qué sirve esta "rejilla endeble"?
          6. denssss
            denssss 20 Mayo 2016 04: 40
            +2
            una pelota, eres un idiota
          7. Propaganda no
            Propaganda no 20 Mayo 2016 12: 19
            0
            Qué recomendación de aficionado de cinco columnas, ve a pastar las ovejas. Otro intento de encontrar al menos algunos defectos, especialmente sobre la "pornografía de goma" que estropea la vista desde un lado. Identifica fallas estructurales de la fotografía.
          8. 11 negro
            11 negro 20 Mayo 2016 18: 55
            +8
            Cita: lento
            1. Detrás de estas pantallas de celosía inestables reemplazadas con armadura completa;

            Golpe de golpe - ¿hay alguien en casa? - hay un motor, hay una necesidad de eliminación de calor, por lo tanto, las pantallas.
            Cita: lento
            2. Arranca esta pornografía de goma en los costados, arruina todo el aspecto;

            La armadura reactiva debería proteger al tanque de la munición acumulada, y el Armata "Malaquita" puede atrapar incluso BOPS con una probabilidad del 95%, aunque para mí se ve muy bien para él, es cuestión de gustos ...
            Cita: lento
            3. Los faros se ubican sin éxito, es necesario ahogarse en el cuerpo;

            ¿Para qué propósito? ¿Vale la pena?
            Cita: lento
            4. Reduzca la altura de esta cabina con dispositivos de observación en la torre.

            La cabina cuerpo a cuerpo se cerrará con un tabique blindado, la óptica solo se puede abrir cuando un tanque cura a alguien durante tres kilómetros, las cámaras normales son suficientes para el combate cuerpo a cuerpo.

            Aquí están solo ob.r.r.r.a.t. y ...
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. vandarus
              vandarus 23 Mayo 2016 14: 11
              0
              Las bromas y las charlas son ciertamente muy agradables, pero la pregunta del lado del operador en el pasado es:
              1. Cómo rápidamente instalado en la tierra. ¿los faros permanecerán en la zanja del camino?
              2. ¿Qué tan rápido se puede PERO dejar el coche si el mech.vod y el comandante "no están en buenas condiciones"?
              3. ¿Es posible abandonar el automóvil si la torre se gira hacia popa?
          9. Mwg
            Mwg 20 Mayo 2016 20: 06
            +1
            ¿Ha llegado la fase de actividad "lenta"? )))
            1. Bogdarin
              Bogdarin 21 Mayo 2016 08: 42
              +1
              exacerbación de finales de primavera, ¿sabes?
          10. Yarhann
            Yarhann 20 Mayo 2016 20: 52
            +4
            a punto de ver a un conocedor en espigas, tal como lo entiendo, a juzgar por las conclusiones del jugador WOT y el mejor ratón de tanque)))
            Lana en orden, las pantallas están en popa primero porque serán los juegos de rol los que serán golpeados allí, sabiendo que, por regla general, el MTO está mal protegido en las otras proyecciones de los juegos de rol, no tiene sentido vencerlos.
            Bueno, por lo que respecta a la basura de goma en los costados, en general estoy contento: buen hombre, esto no es un abrams y no una tonelada 90, este es el tanque de próxima generación que utiliza tecnologías para reducir la visibilidad como el rango IR en el ultravioleta y, por supuesto, en el microondas.
            Más allá de los faros, nunca comenzaremos a ver, excepto que no recorrimos la ciudad, en todos los traficantes de mierda normales y en todos los vehículos militares y de otro tipo, los faros se quitan para que la mierda que se pega allí se caiga por su propio peso o sea lavada por la misma mierda, es por eso que incluso cuando es interceptada En la mierda y los pantanos, el equipo militar puede iluminar su camino por la noche.
            En la cabina con dispositivos, me complació) digamos que en las realidades modernas cuanto más grande sea la cabina, más lejos y mejor el tanque lo verá tanto de día como de noche porque cuanto más grande es la cabina, más grande se puede conectar la óptica allí.
            Así es como llegué a la cima: ya no vale la pena explicar tales expertos en la construcción de tanques, era solo la punta del iceberg)
            1. Disant
              Disant 21 Mayo 2016 13: 15
              -4
              acerca de los faros lentos dicho correctamente, no la-la - un faro empotrado es mejor que un faro arrancado "con mierda atascada" (un tronco caído, arrancado por una astilla, etc.)
              .
              sobre las pantallas: una persona expresó su opinión. ya comprende, la celosía "convergerá" después de un breve período de funcionamiento activo. No será. la pregunta es diferente: que ahora no hay nada más para reemplazarlo, digamos, resistente al daño.
              .
              sobre la basura de goma - también "lamerá". bueno, no lo habrá, entiéndalo. está claro que se necesita, pantalla anti-acumulativa, absorción de radio, sigilo. pero quiero ver algo más confiable en términos de funcionamiento. pero por ahora, ay
              .
              sobre el "stand con dispositivos" - de nuevo, no estoy de acuerdo con usted. nuestros microcircuitos son los microcircuitos más grandes del mundo - bajo este "lema" su comentario sobre el "stand".
              He aquí la misma historia: cuanto menos, menos perceptible, y hay que esforzarse por conseguirlo sin deteriorar el rendimiento. ¿Es normal y natural ser un "constructor de tanques"? no es necesario aquí
          11. Bogdarin
            Bogdarin 21 Mayo 2016 08: 41
            +3
            Creo que Sluggish no pensó en escribir que el T-14 también debería ser subestimado)))
            1. Disant
              Disant 21 Mayo 2016 13: 32
              -1
              En cualquier caso, la "subestimación" haría que el coche fuera más móvil y discreto, y por tanto más tenaz, que es lo que busca cualquier diseñador. distancia al suelo variable implementada en vehículos de combate aerotransportados
              la pregunta es qué derramará sobre la tecnología: sobre el tanque. y derramar un centavo bonito
              1. Bogdarin
                Bogdarin 22 Mayo 2016 04: 49
                0
                Esto significó una subestimación del tipo "Prior" de nuestras regiones con alta montaña)))
          12. svp67
            svp67 21 Mayo 2016 12: 49
            +3
            Cita: lento
            Ya es visible que se puede mejorar:

            El tanque no es una "cosa glamorosa", la belleza externa ni siquiera es secundaria, y lo que te propongas "mejorar" en estas condiciones debe ser revisado y revisado nuevamente.
          13. Bronis
            Bronis 21 Mayo 2016 14: 48
            +1
            Cita: lento
            1. Detrás de estas pantallas de celosía inestables reemplazadas con armadura completa;

            Completo - ¿qué es? ¿Acero homogéneo, combinado, dinámico? escape del tanque - de lado. Además, mira la foto del tanque de arriba. Hay o tanques protegidos. o algo mas al motor muy lejos.
            Cita: lento
            2. Arranca esta pornografía de goma en los costados, arruina todo el aspecto;
            Si. sin una "apariencia genial", el tanque pierde -100 en efectividad de combate. tienen sentido, cubriendo los rodillos desde arriba de las barras de refuerzo de acero en los escombros (para no caer entre los rodillos) o los "brazos-piernas" de la infantería abierta riendo Y la estética es una cosa subjetiva. Me gustan mas guiño

            Cita: lento
            3. Los faros se ubican sin éxito, es necesario ahogarse en el cuerpo;
            Mejor que en un coche deportivo: subir y bajar. wassat
            Cita: lento
            4. Reduzca la altura de esta cabina con dispositivos de observación en la torre.
            Si. cuanto más baja sea la "cabina de observación", más difícil le resultará disparar al enemigo (ángulo de depresión y observación). Esta es una "cabina de ametralladoras" wassat Trolling - offset.
            1. Katman
              Katman 21 Mayo 2016 16: 40
              0
              No es divertido. ¿Y esta "basura" es exactamente caucho? ¿O el autor de la "mierda" lo sintió con sus bolígrafos? Allen Dulles descansando?
            2. Disant
              Disant 23 Mayo 2016 14: 39
              0
              Bronis, aquí hay una tabla recién dañada a las 8.10, pero una tabla tratada a las 8.30, todo el tratamiento, arrancar y tirar para no interferir.
              a las 8.55 - reparación de faros - rasgar y desechar.
              nadie dará nada, ni los lados ni las rejillas. disfrutar
              http://www.youtube.com/watch?v=KvFFlzC_y-g

              .
              Quiero decir que no hay límite para la perfección.
          14. AllXVahhaB
            AllXVahhaB 21 Mayo 2016 18: 54
            +1
            Y pintar rosa ??? riendo riendo riendo
          15. Briz
            Briz 22 Mayo 2016 16: 57
            -1
            Probablemente eres un artista o diseñador. No le prestaron atención, también tiene un arma que sobresale lejos del cuerpo. :)
        2. Andrey k
          Andrey k 19 Mayo 2016 16: 28
          + 16
          Cita: cniza
          De hecho, ya hay algo que ver y algo de lo que estar orgulloso, aunque todavía hay muchos problemas.

          Como dijo el comandante de mi pelotón: "Solo los muertos no tienen problemas". riendo
          Hay problemas: significa que se identifican durante las pruebas, se eliminarán en la serie de tanques, serán más confiables que antes estáblecido,
        3. DEFINDER
          DEFINDER 20 Mayo 2016 09: 09
          0
          Cita: cniza
          De hecho, ya hay algo que ver y algo de lo que estar orgulloso, aunque todavía hay muchos problemas.

          Me temo que poco se revelará en las pruebas ordinarias, por regla general, todos los defectos surgen durante una aplicación militar real ... Sería bueno probarlos en la batalla, especialmente desde que el ejército sirio comenzó a aplastar, después de que los terroristas enviaron grandes fuerzas desde Turquía. En Alepo, el ejército sirio sufre enormes pérdidas y retrocesos, bajo la presión constante de Palmira e intentos de los militantes de regresar a la ciudad. Solo es necesario si pones un sistema de autodestrucción en el tanque, por si acaso.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. ViktorKarelin
        ViktorKarelin 21 Mayo 2016 10: 41
        0
        http://ruxpert.ru/крупные_российские_проекты

        sigue el enlace, descubre muchas novedades

        Seguí el enlace: desapareció durante dos horas. De vuelta en la escuela, mi materia favorita era la historia. Gracias por el enlace.
      4. Pasha
        Pasha 22 Mayo 2016 14: 08
        0
        gracias por el enlace
        poner en la lista de correo de amigos y conocidos.
    2. Juborg
      Juborg 19 Mayo 2016 16: 33
      hasta el 35
      Hasta 2025, 2500 autos (¡si sobrevivimos como estado!) No son una mala perspectiva, en promedio 300 autos al año.
      1. jjj
        jjj 19 Mayo 2016 16: 50
        + 25
        La noticia coincidió con el inicio de otro intento de Alfa-Bank de quebrar UVZ. De nuevo, exigen el reembolso único de todos los préstamos emitidos recalculando el tipo de cambio.
        ¿No es hora de que Friedman, Aven y Khan tomen el papel más directo en el "Show de Máscaras"?
        1. San Petrov
          San Petrov 19 Mayo 2016 16: 53
          0
          y cuando Izhmash se declaró en quiebra, ¿también pediste máscaras para espectáculos?



          1. técnico
            técnico 20 Mayo 2016 16: 04
            +1
            IzhMash cómo funcionó y aún funciona. Hace poco me compré una carabina "Tiger" allí. Solo él ahora es miembro de la preocupación Kalashnikov. En este caso, no la ruina, sino la fusión-consolidación.
        2. Getoetet
          Getoetet 19 Mayo 2016 20: 04
          +8
          ¿No sería hora de simplemente sacarlos para sabotaje a favor de un probable adversario?
        3. haría
          haría 21 Mayo 2016 07: 44
          +1
          Por supuesto, la bancarrota de una empresa tan importante para todo el país es mala. Pero usted y los bancos entienden: tienen varias obligaciones, incluso con los inversores de cuyo dinero, incluidos los préstamos. Y están obligados a cumplir con estas obligaciones y cumplirlas se planificó a partir de los pagos de préstamos emitidos ... pagos que no se pagan. Pero el banco no es una organización caritativa y no se separará de sí mismo. Se necesita un compromiso aquí.

          Para todo lo demás, surge una pregunta lógica: ¿qué pensaron cuando tomaron un préstamo en moneda extranjera en dólares? Bueno, al igual que las hipotecas en moneda extranjera. Pero una gran organización debe tener un equipo de economistas y abogados que sean mucho más profesionales en la evaluación de todos los riesgos.

          Y si

          ¿No es hora de que Friedman, Aven y Khan tomen el papel más directo en el "Show de Máscaras"?


          Si entiendo correctamente por "espectáculo de máscaras" ¿te refieres a un golpe contundente en la organización? Llamo su atención que en un estado gobernado por el imperio de la ley esto es imposible, y si es posible, aquí es donde comienza la anarquía, que destruye el país como sistema.
    3. Muvka
      Muvka 19 Mayo 2016 16: 53
      + 10
      Cita: AREA
      "Into the series", Into the Army, Forward! :)

      ¡Qué bueno que incluso el ejército y la tecnología puedan estar orgullosos!

      ¡Estate orgulloso!
    4. Eragon
      Eragon 19 Mayo 2016 17: 26
      +8
      Cita: AREA
      ¡Qué bueno que incluso el ejército y la tecnología puedan estar orgullosos!

      Puede utilizar el ejército, pero no el autor del artículo. Este video tiene aproximadamente un año, esto es lo primero. Y en segundo lugar, la producción en serie de la "Armata" comenzó en febrero, lo que indica claramente que las pruebas militares terminaron hace mucho tiempo.
      "Armata" ya está en producción industrial. Esto fue anunciado por WSJ CEO de Rostec Sergey Chemezov(C)
      Por lo tanto, el autor del gordo menos no es el propietario del tema.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Patria rusia
      Patria rusia 19 Mayo 2016 18: 30
      0
      "¡El gran barco está navegando!"
      1. Katman
        Katman 21 Mayo 2016 16: 43
        0
        ¿El T-14 sigue flotando? Supertank!
    7. Alex777
      Alex777 20 Mayo 2016 17: 29
      0
      Cita: AREA
      "Into the series", Into the Army, Forward! :)

      ¡Qué bueno que incluso el ejército y la tecnología puedan estar orgullosos!


      Todo esto al final es gente.
      Me alegra que los diseñadores no se hayan extinguido.
      T-90, T-72V3 es bueno, ¡pero Armata es mejor!
  2. Nevsky_ZU
    Nevsky_ZU 19 Mayo 2016 15: 59
    +4
    Como se informó anteriormente, el Ministerio de Defensa firmó un contrato para el suministro de tanques T-100 a las tropas de 14.

    Pero escribieron sobre un número diferente ..

    Todo está bien, pero las noticias sobre su compra son menores que las de 100. Está claro que Armata es costosa, pero pensé que podemos pagar trescientos o cuatrocientos. qué Y allí, además de las existencias en 600 T-90 y miles de T-72, y puedes dormir
    1. Yak-15
      Yak-15 19 Mayo 2016 16: 01
      +3
      Bueno, tal vez este es el primer lote.
      1. San Petrov
        San Petrov 19 Mayo 2016 16: 05
        + 14
        100 para correr y eliminar las deficiencias identificadas durante la prueba

        Las pruebas de fábrica son una cosa, el ejército duro es otra cosa.

        El trabajador de la fábrica es amable con su creación, y los militares buscarán límites, para que sepa con qué puede contar en una situación extrema.

    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. Abbra
        Abbra 19 Mayo 2016 16: 05
        +3
        Es necesario correr, disparar, verificar todo en condiciones reales de campo, corregir todos los defectos, volver a correr, intentar de nuevo más de una vez ... Y luego, en una serie. 100 piezas. solo por esto y comprado. Serán probados desde el Ártico hasta el desierto, desde el Cáucaso hasta Kamchatka.
    3. Ingeniero
      Ingeniero 19 Mayo 2016 16: 06
      +4
      Yo diría que un lote de 100 vehículos de prueba militares es muy muy gordo. Pero, entonces MO puede permitirse tanta envidia de todos. El tanque aún no ha pasado las pruebas, por lo tanto, no se puede poner en servicio con el ejército y, por lo tanto, no se habla de qué partes de las tropas.
    4. Siroco
      Siroco 19 Mayo 2016 16: 17
      0
      Cita: Nevsky_ZU
      Todo está bien, pero las noticias sobre su compra de menos de 100 piezas no son alentadoras.

      En el video, el corresponsal declaró alrededor de 2500 autos de hasta 25 años.
      1. KnightRider
        KnightRider 19 Mayo 2016 18: 42
        0
        Cita: Sirocco
        En el video, el corresponsal declaró alrededor de 2500 autos de hasta 25 años.

        Lo redondeó. La cifra exacta es 2300.
    5. mihasik
      mihasik 19 Mayo 2016 17: 00
      0
      Cita: Nevsky_ZU
      Está claro que Armata es caro, pero pensé que definitivamente podríamos pagar trescientos o cuatrocientos.

      El Banco Central no dará dinero. Los envoltorios de dulces estadounidenses en forma de porcentajes no gotean de los tanques). Y usted mismo conoce el Banco Central, una estructura independiente del estado).
      1. dvina71
        dvina71 19 Mayo 2016 18: 24
        +3
        Cita: mihasik
        El Banco Central no dará dinero.

        Para información, esta no es una función del Banco Central. El estado financia la industria de defensa con el presupuesto, que está lleno de impuestos, tasas y multas. También hay fondos de reserva, que también el estado puede tomar y tomar cuando sea necesario.
        1. mihasik
          mihasik 19 Mayo 2016 21: 56
          0
          Cita: dvina71
          Para información, esto no es una función del Banco Central.

          ¡¿Venga?!)
          Pero ¿qué pasa con: "Alfa-Bank tiene la intención de quebrar la corporación estatal Uralvagonzavod" ...
          ¿O el Banco Central no tiene ningún mecanismo de influencia sobre Alfa-Bank? ¿O es rentable para algunas personas transferir Uralvagonzavod, que desarrolló el T-14, a manos privadas? No en vano "cantaron" sobre la próxima "privatización".
          1. Bogdarin
            Bogdarin 22 Mayo 2016 05: 16
            0
            No confundamos lo suave con lo caliente. UVZ no irá a la quiebra ni a Alpha, ni siquiera a la Fed. Créeme, Alpha cerrará mucho más fácil y más rápido.
    6. Eragon
      Eragon 19 Mayo 2016 19: 52
      0
      Cita: Nevsky_ZU
      Como se informó anteriormente, el Ministerio de Defensa firmó un contrato para el suministro de tanques T-100 a las tropas de 14.

      Pero escribieron sobre un número diferente ..

      Entonces esta cantidad es solo este año.
    7. Svidetel 45
      Svidetel 45 20 Mayo 2016 23: 16
      0
      100 piezas son suficientes para el procesamiento estadístico de los resultados de las pruebas militares y la obtención de información completa sobre todos los pros y los contras de la máquina.
  3. Komel
    Komel 19 Mayo 2016 16: 02
    0
    En mi opinión una clase. Ahora Occidente dice que los robots no pueden funcionar en condiciones de interferencia, pero esto no es así.
    1. nazar_0753
      nazar_0753 19 Mayo 2016 16: 03
      0
      Esperar y ver guiño
  4. pawlenty
    pawlenty 19 Mayo 2016 16: 06
    +1
    Finalmente, entiendo que el proceso no es rápido, pero maldición quieras ingresar a las tropas.
  5. Getoetet
    Getoetet 19 Mayo 2016 16: 11
    +1
    Armata aparecería cuando un barril costara $ 130 ... Y hubo años gordos, pero no había Armata, pero Serdyukov, lo daría en pedazos en un desfile de pederastas ... Hubiera traído más beneficios allí ...
  6. negro
    negro 19 Mayo 2016 16: 51
    +1
    Para aterrizar allí conscriptos ordinarios y seguramente se están arruinando. Entonces veremos a la vez infalibles y mantenibles.
    1. NEXUS
      NEXUS 19 Mayo 2016 17: 24
      +1
      Cita: negro
      Aterrizar allí reclutas ordinarios y seguramente están arruinando.

      Para los gritones estadounidenses, se informó en el umbral que solo se serviría a Armata soldados contratados!
      Cita: negro
      Luego veremos tanto a prueba de tontos como de mantenimiento.

      Luego mira tu Abrams, especialmente en la sección de resistencia a los tontos. wassat
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Getoetet
        Getoetet 19 Mayo 2016 17: 59
        -4
        Abrams es una buena máquina, no es necesario perder el tiempo, es otra cuestión que probablemente tengamos el campo de pruebas más grande para tanques en el mundo con todos los especialistas calificados, donde durante años! - ¡Se corrieron los tanques! ¡Antes! - Para realizar pruebas militares, hectáreas de tierra y edificios con características únicas Eran equipos, ¿adivina qué le sucedió tres veces? -Pralno-robó todo y vendió la tierra ... El resultado del reinado de la élite empresarial es obvio ... Sí, descanse en paz, el orgullo del vertedero de nuestra construcción de tanques ...
        1. NEXUS
          NEXUS 19 Mayo 2016 18: 13
          +5
          Cita: Getoetet
          Abrams buen auto, no te emborraches

          ¿Y para qué sirve? ¿Un cañón alemán? ¿Reservas? ¿Falta un cargador automático? ¿Hay una reparación adecuada en condiciones de campo? ¿O puede ser la capacidad de cruzar puentes sin problemas?
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Getoetet
            Getoetet 19 Mayo 2016 20: 00
            +5
            Probablemente cuando el T-90 llegue a la frente, será más visible. Y los diseñadores estadounidenses no son tontos. Abrams es un oponente digno. Y el cargador automático no tiene nada que ver con eso. La reserva es digna. ¿Por qué estás persiguiendo tan persistentemente la técnica de un oponente condicionalmente probable? Tiene una excelente electrónica, vistas y mucho más que no tenemos en tanques. Todavía hay mucho por hacer para que en algunos aspectos nos acerquemos a este tanque.
            1. KaPToC
              KaPToC 19 Mayo 2016 21: 11
              +3
              ¿De qué estás hablando? ¿Qué es una reserva decente? Abrams tiene una buena reserva en la proyección frontal, TODO, y un cargador automático con él, o más bien, su ausencia, y una torre de VEINTE toneladas.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Getoetet
                Getoetet 19 Mayo 2016 21: 27
                0
                Miré un poco antes, allí, se rodaron alrededor de 5 juegos de rol en Abrams en diferentes proyecciones, luego trataron de quemar con cócteles Molotov, todo fue perfectamente visible, estaban a bordo y en la torre, y el tanque simplemente giró la torre y golpeó la oficina en respuesta ¡no podía soportarlo! ¡RPG-7 ahuecó en el tema cuánto en vano! -si no lo veías, no lo creías, e incluso lo incendiaste con gas, pero no estaba allí
                1. NEXUS
                  NEXUS 19 Mayo 2016 21: 57
                  +1
                  Cita: Getoetet
                  ¡RPG-7 cavó sobre el tema de cuánto en vano! -Si no lo vi, no lo creí, y también fue incendiado con gasolina, pero no estaba allí

                  Smart Majahideen venció a RPG-7 no en los costados y no en la frente, sino en el motor girando la torreta ... y el tanque gira, el tanque gira ... riendo
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. Getoetet
                    Getoetet 19 Mayo 2016 22: 35
                    -5
                    puede girar y girar, pero ... no gira
                2. Svidetel 45
                  Svidetel 45 20 Mayo 2016 23: 26
                  0
                  Y también mostraron en nuestro tubo juvenil cómo fueron eliminados sin ningún problema de nuestros viejos lanzagranadas RPG-7, aunque en una proyección lateral.
                3. aba
                  aba 21 Mayo 2016 09: 54
                  0
                  Vi hace un momento que Yu-tub-there había alrededor de 5 juegos de rol en diferentes proyecciones en Abrams

                  Pero la referencia ya ha sido borrada y olvidada, y por lo tanto no puede mostrárnosla, ¿verdad?
            2. NEXUS
              NEXUS 19 Mayo 2016 21: 54
              +1
              Cita: Getoetet
              Probablemente cuando esté en una frente t-90 vupit, será más visible.

              ¿TOW ya vlupil qué? ¿Le agradó mucho ese resultado?
              Cita: Getoetet
              Y el cargador automático no tiene nada que ver.

              Oh bien riendo A continuación, el negro de pitcheo en lugar de la planta de motores, que el pedal del krutit.Glyadish, tal vez un centenar de lugares con 3 segundos acelerarán. wassat
              Cita: Getoetet
              Reservas para él digno

              Reservar con él solo en la proyección frontal es más o menos.Y ¿qué pasa con la protección del motor que gira la torre, no lo digas?
              Cita: Getoetet
              ¿Por qué eres tan duro con la técnica de un oponente condicionalmente probable?

              Bueno, entonces, ¿quién es su odio? Para mí, que continúe y recoja y actualice Abrash. Estoy a favor.
              Pero la pregunta es, si quitas el arma alemana de Abrams, ¿cuánto costará?
              Cita: Getoetet
              Tiene una excelente electrónica, alcances, y mucho más de lo que tenemos en los tanques no está a la vista.

              Nunca se preguntó por qué no hay conflicto militar más o menos serio en todo el mundo, en el que los vehículos blindados soviético-rusos no estarían involucrados, y ¿nadie realmente compra a Abrash?
              Cita: Getoetet
              Se necesita hacer mucho más para que, en algunos aspectos, estemos más cerca de este tanque.

              Oh bien riendo ¿Tú mismo entiendes lo que escribieron aquí?
              En una guerra realmente seria (sin el uso de armas nucleares), el tanque Abrams es inútil.
              Porque, como dije anteriormente, su reserva es buena solo en proyección frontal. En cualquier camino borroso por la lluvia, se quedará estúpidamente atascado debido a su masa, y no todos los puentes sobrevivirán a este granero. Además, en una batalla de intensidad media o alta, la cadencia de tiro Este tanque disminuirá debido al factor humano (el negro no es un robot).
              Vamos más allá, él mismo es un objetivo para el mismo RPG-7 y Vampires with Contests es un objetivo muy conveniente como resultado de su tamaño. Y disculpe, ¿cuántos T-90MS puede comprar por el dinero que cuesta Abrash? Y una cosa más ... ¿en qué avión puedes transportarlo?
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Getoetet
                Getoetet 19 Mayo 2016 22: 39
                -7
                por la misma razón por la que no compran Merkava, y si hay un tanque, es decir, equipo para transportarlo, y a diferencia de los T-90 ms de 500 piezas, tienen más abrams y sus lados están protegidos con la misma armadura activa adicional que y todo lo demás. Y la otvampira como probablemente vieron y la torre se aleja de la T-90 de inmediato. No creo que sería dulce si llevaran 70 toneladas y el arma no fuera alemana, sería diferente
                1. NEXUS
                  NEXUS 19 Mayo 2016 22: 59
                  +2
                  Cita: Getoetet
                  .y si hay un tanque, entonces hay un vehículo para transportarlo.

                  Bueno, bueno ... ¿Me interesa qué técnica, iluminar la oscuridad?
                  Cita: Getoetet
                  y a diferencia de t-90 ms en 500, los Abrams tienen más de

                  Oh como riendo Hablar piezas de 500? Y lo siento, ¿cuál es el número total de tanques que nosotros y los colchones no me dicen?
                  Cita: Getoetet
                  y sus lados están protegidos de la misma manera que una armadura activa adicional como todo lo demás.

                  Pues si riendo
                  Cita: Getoetet
                  No creo que sea dulce si tienes toneladas 70

                  Estas toneladas 70 antes del primer cruce ...
                  Cita: Getoetet
                  en el arma, no era alemán, sería diferente

                  El arma alemana era la mejor de su clase antes del advenimiento de Almaty ¿Y qué otra arma?
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. Getoetet
                    Getoetet 20 Mayo 2016 00: 01
                    hasta el 11
                    Bueno, en resumen, me di cuenta de que todo lo que está más hervido es solo nuestro y el resto tiene todo lo que es de Loch y no es necesario. Y solo los cerebros rusos pueden hacer que un milagro pese. ¿Y por qué estás apegado a Armata? todavía no hay un tanque enta - ¡NO! - Solo hay un par de monstruos que aún no han sido probados y no se han curado de la enfermedad y si entrará en la serie todavía es una cuestión de preguntas, y hasta ahora es solo una acción de relaciones públicas como si tuviéramos un nuevo tanque. en nuestro campo de entrenamiento, el más grande del mundo, por cierto, es cierto que ya ha sido saqueado y la tierra ha sido vendida para que un ladrón de Lysy pruebe un tanque PR. y un par de nuevos Pribluda para calmar el alma, serán marcas de nacimiento y arderán en la próxima guerra, y Armata juntos conservará a los estadounidenses como un tema de risa ya que no tenemos suficiente dinero para hacerlos. LOS PLANTAMOS EN ESTOS CENTROS, NO HAY BASE - ¡NOOOOOOOOOOOOOOOO! ACROMA DE VARIOS TANQUES NO SON PACIARIAS PURAS NU-PURAS: ¡Estos productos se prueban en más de un goode!
              3. atalef
                atalef 20 Mayo 2016 12: 07
                -2
                Cita: NEXUS
                En una guerra realmente seria (sin el uso de armas nucleares), el tanque Abrams es inútil.

                Y por que
                Cita: NEXUS
                Vamos más allá, él mismo como objetivo para el mismo RPG-7 y Vampires with Competitions es un objetivo muy conveniente debido a su tamaño. Y disculpe, ¿cuántos T-90MS puedo comprar por el dinero que le cuesta a Abrash?

                ¿Contando el dinero de otras personas?
                Hasta la fecha, Abrash, siguiendo los resultados de una guerra real en Irak, ha desmoronado todos los tanques que estaban en servicio con Saddam.
                Esto es un hecho, N no T ha destruido (hasta donde yo sé) un solo Abrams.
                Puedes gritar sobre cualquier cosa (incluidas las calificaciones de los guerreros de Saddam), pero lo es.
                A continuación, sobre Almaty, nadie sabe aún qué es y, según tengo entendido, solo ahora está comenzando a someterse a pruebas militares, pero, sin embargo, ya ha sido declarado como el mejor del mundo.
                La siguiente es la pregunta más simple (técnica)
                El video afirma tecnologías sigilosas y la invisibilidad del tanque en el rango infrarrojo.
                Me pregunto como Mi cámara térmica profesional captura la diferencia de temperatura en la región de grados 0.1, por supuesto, a una distancia de hasta 40 m, grados 1 - metros por 120.
                Esta es una buena cámara de calor, pero industrial, cuyas características son de un orden de magnitud inferior al militar.
                Entonces, la simple pregunta es, ¿cómo puedo ocultar la masa del tanque (en toneladas 55) en el contexto de la temperatura que rodea el paisaje?
                ¿Quieres (como experto en estos asuntos) que diré --- nada.
                Ni las piezas de metal realmente inertes ni las absolutamente inertes tienen coeficientes de transferencia de calor absolutamente diferentes en comparación con el medio ambiente y, al mismo tiempo que el medio ambiente, cómo enfriar y calentar el tanque (e incluso de manera uniforme), nadie tendrá éxito ni física ni teóricamente.
                Por lo tanto, no se puede hablar de no visibilidad en el rango de IR. Solo podemos hablar de una disminución de la visibilidad y nada más.
                1. NEXUS
                  NEXUS 20 Mayo 2016 12: 50
                  +4
                  Cita: atalef
                  Hasta la fecha, Abrash, siguiendo los resultados de una guerra real en Irak, ha desmoronado todos los tanques que estaban en servicio con Saddam.

                  No distorsionar. En ausencia de soporte aéreo, T-55 / 62 Abramsa disparó como en el tablero.
                  Cita: atalef
                  ¿Contando el dinero de otras personas?

                  No, aritmética elemental.

                  Cita: atalef
                  Esto es un hecho, N no T ha destruido (hasta donde yo sé) un solo Abrams.

                  Y me disculpo por lo que T está en cuestión, ¿no lo recuerdas?
                  Cita: atalef
                  A continuación, sobre Almaty, nadie sabe aún qué es y, según tengo entendido, solo ahora está comenzando a someterse a pruebas militares, pero, sin embargo, ya ha sido declarado como el mejor del mundo.

                  Así que no fue Rusia quien declaró, sino el ejército occidental. Al mismo tiempo, se considera que Armata es un tanque incorrectamente, ya que esta es una plataforma de batalla en la que se puede poner todo.

                  Cita: atalef
                  Entonces, la simple pregunta es, ¿cómo puedo ocultar la masa del tanque (en toneladas 55) en el contexto de la temperatura que rodea el paisaje?

                  ¿Ofrecen todas las características de rendimiento de Almaty?
                  Cita: atalef
                  Por lo tanto, no se puede hablar de no visibilidad en el rango de IR. Solo podemos hablar de una disminución de la visibilidad y nada más.

                  Y la tecnología sigilosa no es invisibilidad, sino sigilo. Esto es comprensible.
                  1. atalef
                    atalef 20 Mayo 2016 13: 05
                    -4
                    Cita: NEXUS
                    No distorsionar. En ausencia de soporte aéreo, T-55 / 62 Abramsa disparó como en el tablero.

                    Bueno, por supuesto, T son los mejores, pero en una guerra que nos atraemos, es decir, para que el enemigo sea deseable inmóvil, desarmado y hambriento.
                    Los estadounidenses solo lograron la supremacía aérea, aunque no parecía haber espacio aéreo ni aviones en el mundo.
                    riendo
                    Los mantras son buenos para cantar, la guerra es un complejo de medidas, y decir que los tanques son mejores si uno, dos, tres ... diez son ridículos.
                    El arma es buena en ese país, que gana, el resto son excusas infantiles.
                    Cita: NEXUS
                    pero no, aritmética elemental.

                    Bueno, todavía piensas, ¿y cuántos T-90 puedes comprar en lugar de Almaty?
                    Cita: NEXUS
                    Y me disculpo por lo que T está en cuestión, ¿no lo recuerdas?

                    Pero todos los que no participaron en ninguna guerra no participaron  solicitar
                    Cita: NEXUS
                    Así que no fue Rusia quien declaró, sino el ejército occidental. Al mismo tiempo, se considera que Armata es un tanque incorrectamente, ya que esta es una plataforma de batalla en la que se puede poner todo.

                    Ah, ¿entonces Armata no es un tanque? Entonces, ¿de qué se trata todo esto?
                    Cita: NEXUS
                    ¿Ofrecen todas las características de rendimiento de Almaty?

                    Sí, especialmente en términos de nuevas leyes físicas sobre transferencia de calor.
                    Cita: NEXUS
                    Y la tecnología sigilosa no es invisibilidad, sino sigilo. Esto es comprensible.

                    Bueno, así que decepciona, en el rango de IR, Armata ya no puede arder, como un árbol de Navidad, sino por el sigilo riendo
                    1. NEXUS
                      NEXUS 20 Mayo 2016 15: 15
                      +4
                      Cita: atalef
                      Bueno, por supuesto, T son los mejores, pero en una guerra que nos atraemos, es decir, para que el enemigo sea deseable inmóvil, desarmado y hambriento.

                      ¿Y qué tiene que ver lo "mejor" con eso, querida? Se planteó una pregunta específica:¿Qué tanques soviéticos tenía Irak en el momento de la Operación Tormenta del Desierto?No distorsionar, querido. riendo
                      Cita: atalef
                      Los estadounidenses solo lograron la supremacía aérea, aunque no parecía haber espacio aéreo ni aviones en el mundo.

                      Pero desde este lugar con más detalle. riendo ¿Qué tipo de defensa aérea era Iraq y qué aviones, y en qué cantidad? riendo Simplemente no necesito fantasear.
                      Cita: atalef
                      El arma es buena en ese país, que gana, el resto son excusas infantiles.

                      Absurdo completo. Gana gente, no armas, querida. Y sobre lo mejor ... hmm, Vietnam inmediatamente viene a la mente. riendo
                      Cita: atalef
                      Bueno, todavía piensas, ¿y cuántos T-90 puedes comprar en lugar de Almaty?

                      ¿Conoces el precio real de Almaty? riendo
                      Cita: atalef
                      Pero todos los que no participaron en ninguna guerra no participaron

                      ¿Entiendes lo que dijeron? riendo
                      Cita: atalef
                      Ah, ¿entonces Armata no es un tanque?

                      Armata es una plataforma universal. Con una torreta y una pistola, este es un T-14, con un módulo Boomerang-BM, este es un T-15, y también hay un BREM T-16, y así sucesivamente ... opciones de 28.
                      Cita: atalef
                      Sí, especialmente en términos de nuevas leyes físicas sobre transferencia de calor.

                      ¿Quizás en el PAK FA toda la documentación que entregas? riendo
                      1. atalef
                        atalef 20 Mayo 2016 17: 18
                        -4
                        Cita: NEXUS
                        Entonces, ¿cuáles son los "mejores", querida? Se planteó una pregunta específica: ¿qué tanques soviéticos tenía Irak en el momento de la Operación Tormenta del Desierto? No hay necesidad de hacer malabares, querida.

                        Exactamente lo mismo que poseía la URSS.
                        Cita: NEXUS
                        Pero desde este lugar con más detalle. ¿Qué tipo de defensa aérea era Iraq y qué aviones, y en qué cantidad? Simplemente no necesito soñar

                        E Iraq no tiene defensa aérea ni aviones, y por lo tanto, todos sus tanques Abramsya fueron disparados como todos los 2500 en un tablero y, al mismo tiempo, nadie T tuvo tiempo de hacer un solo disparo en dirección a Abrashi
                        El ejército iraquí está armado con unos 2500 tanques. Los más modernos son los T-72. Los primeros 100 vehículos de fabricación soviética fueron recibidos por Irak en 1979-80. Se trataba de tanques, que eran versiones de exportación del T-72 "Ural-1" con un visor de telémetro óptico TPD-2-49. Se diferenciaban de los vehículos suministrados al ejército soviético principalmente en el diseño de la protección blindada de la parte frontal de la torreta, así como en el sistema de protección antinuclear y el equipo de municiones.
                        Estos tanques tomaron parte en la etapa inicial de la guerra Irán-Irak.
                        Molesto por la invasión de Irán, el liderazgo soviético en 1980 dejó temporalmente de suministrar armas a Bagdad. Pero un lugar sagrado nunca está vacío: la URSS fue reemplazada por los países del Pacto de Varsovia. En enero, 1982, Polonia entregó tanques 250 T-72М a Iraq. En septiembre del mismo año, la Unión Soviética levantó el embargo sobre la venta de armas al régimen de Saddam Hussein y nuevamente comenzó a vender vehículos blindados. En total, durante los años de guerra, Iraq recibió tanques 1100 T-72.

                        Cita: NEXUS
                        ¿Conoces el precio real de Almaty?

                        Y tu Bueno, me parece bien, no es muy pequeño.
                        Cita: NEXUS
                        ¿Entiendes lo que dijeron?

                        Por supuesto, ¿en qué guerras luchó t-90, por ejemplo?
                        Cita: NEXUS
                        Armata es una plataforma universal. Con una torreta y una pistola, este es T-14,

                        Bueno, ¿qué t-14 y qué cambios? ¿T-14 pasó los juicios militares?
                        Cita: NEXUS
                        ¿Quizás en el PAK FA toda la documentación que entregas?

                        Mantente a ti mismo. estamos hablando de transferencia de calor, porque 55 toneladas (para enfriar / calentar) lo hará, ¿para que estas toneladas 55 no se distingan del paisaje de temperatura circundante?
                      2. Tren nocturno
                        Tren nocturno 21 Mayo 2016 07: 21
                        0
                        Exactamente lo mismo que poseía la URSS.

                        Hand Litso
                      3. Bogdarin
                        Bogdarin 22 Mayo 2016 05: 31
                        +2
                        Buddy Atalef, y tú, como veo, no sois fuertes en física, de la palabra "en general". ¿POR QUÉ enfriar / calentar a un "tonto" que pesa 50 toneladas? ¿Ha oído hablar del blindaje de la radiación (y cualquier cuerpo calentado a más de 0 Kelvin emite)? Si el tanque se cubre con un paño simple (lona) en el marco, se volverá invisible en el rango de infrarrojos. No estoy hablando de la "capa", tienes la esencia, ¿no?
                      4. atalef
                        atalef 22 Mayo 2016 05: 37
                        +1
                        Cita: Bogdarin
                        Buddy Atalef, y tú, como veo, no sois fuertes en física, de la palabra "en general". ¿POR QUÉ enfriar / calentar a un "tonto" que pesa 50 toneladas? ¿Ha oído hablar del blindaje de la radiación (y cualquier cuerpo calentado a más de 0 Kelvin emite)? Si el tanque se cubre con un paño simple (lona) en el marco, se volverá invisible en el rango de infrarrojos. No estoy hablando de la "capa", tienes la esencia, ¿no?

                        Bueno, sobre el hecho de que la pantalla tiene la misma firma térmica ligeramente diferente, no hablaré, solo la pregunta es, siempre tendrá una máquina debajo de las cubiertas o les colocará un soldado en 4, pero deberían correr y tener un paraguas sobre riendo
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. Getoetet
                  Getoetet 20 Mayo 2016 20: 42
                  -3
                  No hacer deporte con él es otro milagro. Usted, señor, propaganda de los medios de comunicación, así que está claro que el T-72 es el anarquismo como si no pesara. El tanque creado en los años 60 no puede estar al nivel del siglo 21. T-90 entonces Sí, pero la armata entrará en servicio y los remachará en una cantidad suficiente, pasarán años, pero por ahora ... t-72 y adelante. Es una pena que no comenzaron a hacerlo hace unos 10 años. análogos, lo más importante es no romper, no ponerse al día, no huir. Id-y-o-t-s
                4. Tren nocturno
                  Tren nocturno 21 Mayo 2016 07: 18
                  +2
                  Bueno, por supuesto, T son los mejores, pero en una guerra que nos atraemos, es decir, para que el enemigo sea deseable inmóvil, desarmado y hambriento.

                  Para ver cómo los Abrams están ardiendo en manos de los árabes, bienvenido a YouTube, las palabras clave son Yemen e Irak. Se iluminan tanto como "T". Para citar la guerra en Irak como un indicador de la efectividad de las armas estadounidenses, bueno, les ruego, esto no es serio, estudien al menos qué vehículos eran la flota de tanques de Saddam.
        2. AlexDARK
          AlexDARK 20 Mayo 2016 02: 14
          +2
          Rareza es tu Abrams, modificado.
          1. Getoetet
            Getoetet 20 Mayo 2016 09: 17
            -8
            y el T-72 no es una rareza? ¿Modificado? -Olvídate de Armata -todavía vio y vio el modelo en serie y el T-90 podría ser la opción perfecta hoy- y no lo dejarán escapar: una ruptura de relaciones públicas en una sola copia en TV-wow nosotros qué tanque. Stalin sabía aún más que era imposible producir uno nuevo en ese momento, aunque ya estaba reemplazando el ataúd t-34 más decentemente en todos los sentidos, la máquina t-44 porque sabía que era una pérdida de dinero. Y están preparando el anarquismo-t-72-la misma rareza para el ejército. No está claro qué instrumentos para el comandante y la defensa activa
    2. Svidetel 45
      Svidetel 45 20 Mayo 2016 23: 23
      +1
      Bueno, otra vez gime y grita: "¡Jefe, se ha ido el bigote!"
  7. negro
    negro 19 Mayo 2016 19: 45
    +5
    Como tengo esta mierda repetitiva, cansada. Voy a través de Google, porque la bandera no está en tres colores. Y no estés tan sobreexcitado. Bajo el régimen soviético, durante los juicios militares, no fueron los oficiales quienes se sentaron detrás de las palancas. En cualquier tecnología, incluso adoptada para el servicio, siempre surgen fallas. No en un año, así que en diez. El país es grande. Donde no se sobrecaliente, se congelará allí. Donde no se congele, se caerá.
  • Svidetel 45
    Svidetel 45 20 Mayo 2016 23: 21
    -3
    El tiempo en que la armada de tanques luchó, ya que estaba cerca de Kursk en 43, ha pasado, y luego se olvida de los reclutas, solo un profesional debe pelear en una técnica digna de un profesional, y los reclutas, si pelearán en algún lugar, solo en áreas secundarias, .
  • borrado
    borrado 19 Mayo 2016 16: 57
    0
    Mañana o pasado mañana, el infante sobre el nuevo rifle de asalto AK-400 aparecerá en el sitio. Escriba super cool y esas cosas. Videos y fotos ya están en línea. Parece ser secreto, pero un especialista extranjero ya lo ha probado.
    Y este AK-400 se parece mucho al nuevo AK-103-3M y AK-15 con una cámara de 7,62x39.
    En una palabra, tal cosa ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • Achtaba1970
    Achtaba1970 19 Mayo 2016 17: 13
    0
    Cita: negro
    Para aterrizar allí conscriptos ordinarios y seguramente se están arruinando. Entonces veremos a la vez infalibles y mantenibles.

    Incluso cuando apareció el T-64, quedó claro que los reclutas (reclutas o reclutas en las SA) no podrían realizar todas las capacidades del tanque y garantizar su funcionamiento sin problemas. Era demasiado difícil para el "recluta" medio.
    Sin embargo, ahora en las Fuerzas Armadas de RF hay mucho personal militar bajo el servicio militar bajo el contrato, que, con la capacitación adecuada en los centros de capacitación, podrá operar adecuadamente el nuevo equipo.
  • Eragon
    Eragon 19 Mayo 2016 17: 28
    -1
    Cita: Eragon
    Cita: AREA
    ¡Qué bueno que incluso el ejército y la tecnología puedan estar orgullosos!

    Puede utilizar el ejército, pero no el autor del artículo. Este video tiene aproximadamente un año, esto es lo primero. Y en segundo lugar, la producción en serie de la "Armata" comenzó en febrero, lo que indica claramente que las pruebas militares terminaron hace mucho tiempo.
    "Armata" ya está en producción industrial. Esto fue anunciado por WSJ CEO de Rostec Sergey Chemezov(C)

    Por lo tanto, el autor del gordo menos - el tema no es propio, pero tiene prisa por ser diferente.
  • Taygerus
    Taygerus 19 Mayo 2016 17: 44
    +1
    Me gustaría ver a ARMATU en acción en el biatlón de tanques, y lo más importante, rápidamente en la serie y en la tropa.
  • Pacificador
    Pacificador 19 Mayo 2016 17: 58
    +1
    “Sobre esta base, se creará el vehículo de combate de apoyo de tanques más nuevo“ Terminator-3 ”. Además, hay planes para crear un robot de combate sobre la base de "Armata", una versión no tripulada del T-14 ", escribe el periódico.
    ¡Levantamiento directo de automóviles! Hola schwarzenegger Y hubo tantas disputas sobre Armata, y el casco de madera contrachapada y el tanque en el desfile se extinguieron ...
    Ahora silencio. La máquina corre y dispara. Los países occidentales reflexionaron sobre la construcción de tales máquinas, pero aún no pueden. Se necesitan pruebas costosas y que requieren mucho tiempo.
    Esta no es solo otra actualización de un Abrams radioactivo con un cargador automático en forma de un rollo negro.
    1. NEXUS
      NEXUS 19 Mayo 2016 18: 18
      +2
      Cita: Pacificador
      Sobre esta base, se creará el vehículo de combate de apoyo de tanques Terminator-3 más nuevo.

      Si bien esto es solo una conversación, si hay un T-15, la mayoría de las funciones de Terminator son exactamente capaces de asumir este BMPT.
      Cita: Pacificador
      La máquina corre y dispara. Los países occidentales están pensando en construir tales autos, pero hasta ahora no pueden.

      Para crear dicho nivel de plataforma (es decir, la plataforma y no el tanque), Occidente necesitará años 10, y tal vez más.
      Cita: Pacificador
      Esta no es solo otra actualización de un Abrams radioactivo con un cargador automático en forma de un rollo negro.

      ¿Cuántos no han actualizado el estaño y el cargador automático y no negros postavili.Vidimo ahora más barato.
  • Runx135
    Runx135 19 Mayo 2016 18: 55
    0
    Por un lado, no quiero que haya ninguna filtración sobre los resultados, pero por otro lado realmente quiero saber qué es el T-14. Se ve muy impresionante en mi opinión.
  • Skifotavr
    Skifotavr 19 Mayo 2016 19: 04
    +4
    Es curioso que los chinos en su publicidad afirmen que su tanque más nuevo es mejor que el Armata, y que ellos mismos quieran comprarlo. Espero que su deseo no se haga realidad pronto.
    1. aba
      aba 21 Mayo 2016 09: 57
      +2
      afirman que su tanque más nuevo es mejor que el "Armata", pero ellos mismos quieren comprarlo

      Bueno, es comprensible cuánto quieren comprar: algunas piezas, y luego desmontarán los engranajes e intentarán recrearlo en sus fábricas. Esta es una actividad nacional para ellos. guiño
  • JonnyT
    JonnyT 19 Mayo 2016 19: 32
    0
    Muy satisfecho con la versatilidad de este tanque. Y no solo un tanque ya es, esta es una unidad de batalla de una guerra centrada
  • encargado03
    encargado03 19 Mayo 2016 20: 24
    0
    ¡Buenas noticias, y aún mejores serán cuando realmente ingresen a las tropas, al menos en la cantidad de 500 piezas!
  • Skubudu
    Skubudu 19 Mayo 2016 21: 05
    0
    Si Afghanit resultó ser mejor que Trophy, entonces esto ya es un gran éxito, es difícil creer en la derrota de BPS. Me gustaría ver el video de prueba.
  • DmitryK
    DmitryK 19 Mayo 2016 21: 39
    0
    Zamanov luego diseñó ... ¿engañar a los enemigos?
    1. Bogdarin
      Bogdarin 22 Mayo 2016 05: 38
      0
      Dmitry, ¿tienes visión de rayos X? ¿Cómo descubrió "zamans" bajo la pantalla de infrarrojos y sigilo obviamente no metálica (contornos exteriores de la torre T-14)?
  • Skubudu
    Skubudu 19 Mayo 2016 22: 24
    0
    ¿Los elementos llamativos de la afganita disparan solo a los morteros debajo de la torre? Si es así, parece que solo pueden derribar misiles voladores, etc. en un rango estrecho.
  • Zomanus
    Zomanus 20 Mayo 2016 04: 27
    +1
    Maldición, entiendo que el tanque es super-duper, pero estas protuberancias y depresiones en la torre ...
    Derecha y veo cómo están obstruidos con arena / polvo y hojas durante la conducción rápida.)))
    En el módulo de combate Terminator-3 se vería ...
  • erik cartman
    erik cartman 20 Mayo 2016 05: 13
    +1
    Cita: Nevsky_ZU
    Como se informó anteriormente, el Ministerio de Defensa firmó un contrato para el suministro de tanques T-100 a las tropas de 14.

    Pero escribieron sobre un número diferente ..

    Todo está bien, pero las noticias sobre su compra son menores que las de 100. Está claro que Armata es costosa, pero pensé que podemos pagar trescientos o cuatrocientos. qué Y allí, además de las existencias en 600 T-90 y miles de T-72, y puedes dormir

    ¿Hay tripulaciones capacitadas para todo este número de tanques? No escriben mucho sobre la colección de almacenes. Cualquier biatlón de tanque es espectacular y genial, pero ¿por qué no participan los “partisanos”? Sería bueno involucrarlos, para que no se pierdan habilidades.
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 20 Mayo 2016 05: 21
      -1
      Cita: erik cartman
      ¿Hay tripulaciones capacitadas para todos estos tanques disponibles? No escriben mucho sobre las tarifas de almacenamiento

      - ¿Qué tienen que ver los "partisanos" con Armata?
      - ¿O explicar por qué de repente necesitaba "tarifas de almacenamiento"?

      Cita: erik cartman
      el biatlón de tanques es espectacular y genial, pero ¿por qué no participan los “partisanos”?

      - porque las personas ya son suficientes para la competencia ...
      - Por cierto, no estoy seguro de que las tripulaciones no sean oficiales

      Cita: erik cartman
      Sería bueno atraerlos (partidarios) (al biatlón del tanque) para que las habilidades no pierdan

      - se trata de poner un boxeador (ex) en cincuenta dólares en algún lugar de una competencia ... o un corredor, por ejemplo ... ¿Puedes imaginar el resultado?

      Algo así ...  solicitar
  • Felix99
    Felix99 20 Mayo 2016 10: 16
    0
    Cita: lento
    Tiene el potencial de convertirse en el mejor tanque del mundo. Además de los problemas técnicos secretos, sobre los cuales aún no hay información, ya está claro que se puede mejorar:
    1. Detrás de estas pantallas de celosía inestables reemplazadas con armadura completa;
    2. Arranca esta pornografía de goma en los costados, arruina todo el aspecto;
    3. Los faros se ubican sin éxito, es necesario ahogarse en el cuerpo;
    4. Reduzca la altura de esta cabina con dispositivos de observación en la torre.

    1. ¿En qué secará la tripulación los calcetines y las pieles?
    2. ¿Como un militar sin chicle entonces? ¡Esto es seguridad! El material más conveniente, para que todo tipo de SPRZGoids no penetre.
    3. Para los faros, una pequeña coloración alegre a. Kulprosvet.
    4. Pinte la cabina. De nuevo, cuelga la cadena. La pelota será cómoda.
  • VOENOBOZ
    VOENOBOZ 20 Mayo 2016 11: 47
    0
    ¿Qué se puede hacer? - ("El concepto de desarrollo de máquinas basado en la plataforma Armata consta de 28 unidades de tipos de armas prometedoras").
  • Dojjdik
    Dojjdik 20 Mayo 2016 15: 45
    +1
    los judíos se sentirán ofendidos: nadie comprará su remolque anunciado, ¿qué abuela Tods pagará a sus bandidos en Siria?
    1. atalef
      atalef 20 Mayo 2016 17: 19
      +1
      Cita: dojjdik
      Los judíos se ofenden, su remolque anunciado

      Castro fuera de su mente? ¿Desde cuándo es remolcar israelí?
      ¿Qué tipo de abuelas pagan sus bandidos en Siria?

      Bueno, digo, el comandante sobrevivió completamente de la mente, ¿dónde viste que los judíos pagarían? riendo
  • MaximVlasov
    MaximVlasov 20 Mayo 2016 15: 55
    +1
    ¿entonces no es cartón?
  • BNM
    BNM 20 Mayo 2016 16: 41
    0
    Cita: lento
    Tiene el potencial de convertirse en el mejor tanque del mundo. Además de los problemas técnicos secretos, sobre los cuales aún no hay información, ya está claro que se puede mejorar:
    1. Detrás de estas pantallas de celosía inestables reemplazadas con armadura completa;
    2. Arranca esta pornografía de goma en los costados, arruina todo el aspecto;
    3. Los faros se ubican sin éxito, es necesario ahogarse en el cuerpo;
    4. Reduzca la altura de esta cabina con dispositivos de observación en la torre.

    ah ja ja ja ridículo sentido del humor con el fin
  • cedro
    cedro 20 Mayo 2016 18: 23
    +1
    Señor crucians, no hay tiempo para quedarse dormido, lucio en la piscina ..!
    "... Alfa-Bank tiene la intención de presentar una petición de quiebra de Uralvagonzavod (UVZ). La información relevante apareció en el sitio web del Registro Federal Unificado de Información sobre los Hechos de las Personas Jurídicas.

    "Alfa-Bank" JSC anuncia su intención de apelar ante el tribunal de arbitraje declarando que la Corporación Científica y de Producción Uralvagonzavod de OJSC lleva el nombre de F.E. Dzerzhinsky (TIN 6623029538, OGRN 1086623002190) insolvente (en quiebra) ", dice el comunicado mensaje.

    En mayo de 2015, Alfa-Bank ya anunció su intención de acudir a los tribunales con una petición de quiebra de Uralvagonzavod. La razón de esto fue el préstamo vencido a una subsidiaria de UVZ, ChTZ-Uraltrak ".

    Lea más en RBC:
    http://www.rbc.ru/rbcfreenews/573d7dc79a79475305ee3593

    El trasfondo es que todos los principales ministerios, corporaciones y bancos en Rusia están supervisados ​​por empresas de consultoría extranjeras, o más bien por el Comisariado del Reich de ocupación. Vea dónde están estos comisarios:

    Ministerios y departamentos
    Banco Central - Auditor, Auditoría PricewaterhouseCoopers (PwC). Desarrollador del Sistema de Gestión de Riesgos - Oliver Wyman
    Ministerio de Hacienda - KPMG, Deloitte
    Minstroy - Involucrado Deloitte & Touche CIS CJSC, PricewaterhouseCooper Russia B.V., PricewaterhouseCooper Audit, PricewaterhouseCoop Consulting y KPMG CJSC (1)
    Ministerio de Transporte - PriceWaterhouseCoopers (2)
    Ministerio de Desarrollo Económico - KPMG (3), Deloitte
    Ministerio de Industria y Comercio de Rusia - PriceWaterhouseCoopers (4), Deloitte
    Agencia Federal de Gestión de la Propiedad, Ministerio de Educación y Ciencia - PriceWaterhouseCoopers (5)
    FAS, Rosfinnadzor - Deloitte
    MinSport - KPMG, PriceWaterhouseCoopers
    Ministerio de Recursos Naturales, Ministerio de Comunicaciones - Ernst & Young


    Grandes negocios
    Sberbank de Rusia - Ernst y Young
    VTB - Ernst y Young
    Vnesheconombank - Ernst y Young
    Banco Agrícola Ruso - Ernst and Young
    Gazprombank - KPMG
    Corporación de aviación unida - KPMG
    Uralvagonzavod - KPMG
    Rosneft - Ernst y Young
    Gazprom Neft - PWC
    Transneft - KPMG

    Vemos qué tipo de lucio KPMG hay en nuestra piscina ...
    "... En octubre de 2007, las firmas miembro de KPMG en el Reino Unido, Alemania, Suiza y Liechtenstein se fusionaron en KPMG Europe Faith Partnership. Posteriormente, a esta asociación se unieron firmas miembro de España, Bélgica, Holanda, Luxemburgo, CIS (Rusia, Ucrania, Kirguistán, Kazajstán, Armenia y Georgia), Turquía, Noruega y Arabia Saudita La asociación fue copresidida por John Griffith-Jones y Ralph Nonnenmacher.
    EN..?! La sede de la asociación se encuentra en Frankfurt am Main "
    (Alemania) ¿No está ahí por casualidad, algunos "leopardos" lo están haciendo ..?
    1. Por siempre asi
      Por siempre asi 21 Mayo 2016 20: 20
      0
      Mi amigo, estás haciendo todo ridículamente a todos)) Algún tipo de banco alfa)) Los principales representantes de las empresas mundiales están en el gobierno.
      Al hacer una evaluación de las actividades de Dvorkovich, el político estadounidense Lyndon LaRouche se expresó de manera muy elocuente en una ocasión. "¿Qué está haciendo este pobre Arkady Dvorkovich? ¡No tiene idea de lo que dice y de lo que hace en su lugar! ¡No tiene idea de los intereses vitales reales de Rusia! Sus palabras y acciones indican la incompetencia característica de la política rusa ... Dvorkovich insulta mi mente ... Este es un ejemplo de mal gusto político, otro ruso al servicio de los británicos. Agente de los ladrones, agente de los Rothschild y del grupo Inter-Alpha, de toda esta inmundicia planetaria. No lo culpo por nada excepto por lo que hace. Dije, "lo principal es el resultado" ...
      El resto no es mejor.
  • Wajra-3
    Wajra-3 21 Mayo 2016 07: 38
    +1
    Gran tanque. sólo para llevarlo al "Tank Biathlon". Fuera de compensación. ¡Creo que sería una sensación!
    1. aba
      aba 21 Mayo 2016 10: 04
      +2
      Gran tanque

      ¡Si! Y hermoso.
      1. gobio 74
        gobio 74 21 Mayo 2016 18: 30
        0
        En cuanto a la hermosa, no del todo, la torre con sus nichos no pinta, tal vez el ojo no está acostumbrado, pero los tanques de la serie T soviética son esos hermosos
    2. gobio 74
      gobio 74 21 Mayo 2016 18: 32
      0
      Tanque crudo arriesgado, y de repente, como el fallo de encendido chino, ya no es furor, pero ...
  • Bramb
    Bramb 21 Mayo 2016 11: 48
    0
    Cita: lento
    Tiene el potencial de convertirse en el mejor tanque del mundo. Además de los problemas técnicos secretos, sobre los cuales aún no hay información, ya está claro que se puede mejorar:
    1. Detrás de estas pantallas de celosía inestables reemplazadas con armadura completa;
    2. Arranca esta pornografía de goma en los costados, arruina todo el aspecto;
    3. Los faros se ubican sin éxito, es necesario ahogarse en el cuerpo;
    4. Reduzca la altura de esta cabina con dispositivos de observación en la torre.

    ¡No confío en ti para pintar mi auto!
  • Bramb
    Bramb 21 Mayo 2016 11: 51
    +1
    ¡Esa tontería! El es cartón. Los ucranianos no mentirán, ¿verdad?
  • serge siberiano
    serge siberiano 21 Mayo 2016 14: 27
    +1
    En Irak, Estados Unidos, desde una distancia de más de tres kilómetros, disparó a los tanques de Saddam, recogiendo casi toda la artillería que tenían allí. Desde 30 mm y hasta 150 mm (era). Y dado que se derrumbaron de lleno (usando observadores) luego estimaron cuánto hierro cayó por m2? sobrevivirá el tanque?
    es hora de cerrar este banco, pero otros tienen las mismas violaciones. Sí, y él no está de acuerdo. Rechaza todos los intentos de ponerse de acuerdo con UVZ. Entonces, ¿dónde está esa intransigencia?
  • Katman
    Katman 21 Mayo 2016 16: 55
    0
    Cuánta paciencia fue, miré tantos comentarios. Impresión general: ¿Cómo puede juzgar el producto, lo siento, aficionados? Reciclaje de periodistas. Ningún especial revelará secretos. Naturalmente, alabarán. ¿Cuántas veces y años se modernizó el T-34? ¿Después de cuántos años fue reconocido como el mejor de su clase? Cómo los estadounidenses elogian a Abrams y cómo lo desprecian nuestros periodistas y todos aquellos que no lo conocieron en la batalla. El tiempo dirá quién tiene razón y quién no.
  • Por siempre asi
    Por siempre asi 21 Mayo 2016 20: 16
    0
    Aha)) China inmediatamente quiere comprar Armata)))))))) Al ver que la armadura en los patios se inundó y el abuelo Hua Guo le soldaba la electrónica en la rodilla.
  • martin-xnumx
    martin-xnumx 21 Mayo 2016 20: 57
    0
    La torre parece un blanco. Me parece que todavía pesará con algo como una armadura activa.
  • Cosaco 471
    Cosaco 471 21 Mayo 2016 21: 55
    -1
    un hombre del Estado Mayor de profesión, decía un antiguo petrolero: no hay equipo más complicado en el ejército que el tanque T-72. Todos relinchan en silencio porque, de hecho, un tractor
  • glasha3032
    glasha3032 22 Mayo 2016 23: 24
    0
    ¿Es cierto que en el "Armata" el tanque de combustible interno está adyacente a la cápsula blindada? ¿Y qué habrá en la cápsula blindada después de atravesar el tanque y la cápsula blindada en sí (y esto es posible!)?
  • Diviz
    Diviz 23 Mayo 2016 11: 45
    0
    152 mm están esperando. misiles, minidrones, proyectiles con ojiva nuclear, droides exploradores. y todo construido en chocolate.
  • Platón
    Platón 26 Mayo 2016 12: 12
    0
    Los constructores de tanques deben pensar en la protección pasiva de tanques: pantallas y "blindaje activo".
    Para que luego los petroleros no se involucren en actividades de aficionados colgando redes de camas o cercas de metal. Y para vender este kit a compradores extranjeros como una opción, también dinero adicional al presupuesto de la planta.