Military Review

El Secretario General de la OSCE anunció la posibilidad de enviar una misión policial a Donbass

74
El Secretario General de la OSCE, Lamberto Zannier, informó que la organización está considerando la posibilidad de enviar una misión policial a "áreas separadas de las regiones de Donetsk y Lugansk" (esto es lo que se llama el DPR y el LPR en Kiev). Recordemos que anteriormente la iniciativa de enviar una misión policial (OSCE o UE) fue realizada por el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko.


El Secretario General de la OSCE anunció la posibilidad de enviar una misión policial a Donbass


Según Lamberto Zanier, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa está lista para enviar a "cientos de policías a Donbass para mantener el orden durante las elecciones locales". Al mismo tiempo, el jefe de la OSCE señala que el liderazgo de la organización tomará una decisión positiva si todas las partes en el proceso de negociación en Ucrania votan por el uso de dicha misión en la región. Se informa por la agencia de noticias. Associated Press.

En este contexto, se conoció el siguiente bombardeo repetido del territorio de la República Popular de Donetsk por parte de las fuerzas de seguridad ucranianas. Así, en las afueras del oeste de Donetsk, así como en Dokuchaevsk y en un puesto de control para las fuerzas armadas del DPR en el área del asentamiento de Yasinovataya, desde las posiciones ucranianas, más de las minas 60 se lanzaron en una sola noche. Informes al respecto Agencia de Noticias Donetsk.

Además de minas, lanzagranadas, misiles antitanques, pequeños оружие. Como resultado del bombardeo, una casa incendiada en un suburbio de Donetsk, las instalaciones de infraestructura de Dokuchaevsk se dañaron. No se reportaron heridos entre la población local.
Fotos utilizadas:
http://www.osce.org/sg
74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. avvg
    avvg 20 Mayo 2016 07: 06
    + 32
    En el Donbass será en contra. En el Donbass ya han anunciado que considerarán a la policía armada de la OSCE como una intervención.
    1. Ami du peuple
      Ami du peuple 20 Mayo 2016 07: 32
      0
      Cita: avvg
      En el Donbass ya han dicho que considerarán a la policía armada de la OSCE como una intervención.

      Bueno, digamos que evaluarán ... El 14 de abril, durante una línea directa, el Presidente de Rusia apoyó la idea de Poroshenko de presentar armado Observadores de la OSCE en la línea de contacto. Bueno, no queda lejos la participación de las fuerzas policiales internacionales para garantizar algún tipo de "mantenimiento del orden durante las elecciones locales", es decir, el posterior despliegue de "fuerzas de paz" en toda la RPD y la RPD, incluido el control "internacional" de la frontera de las repúblicas no reconocidas con la Federación de Rusia.
      ¿Qué opinas, cuya opinión superará?
      1. Tatiana
        Tatiana 20 Mayo 2016 07: 37
        + 13
        ¡Todo lo que viene de Poroshenko no causa la más mínima confianza!
        Petruha Valtsman - ¡tipo absolutamente destructivo!
        ¡Es un protegido estadounidense, un criminal de guerra, un destructor de Ucrania, un distribuidor de las tierras ucranianas! ¡Y tiembla por su vida, como una hoja de álamo temblón!
        1. Ami du peuple
          Ami du peuple 20 Mayo 2016 07: 54
          -3
          Cita: Tatiana
          Petruha Valtsman - ¡tipo absolutamente destructivo!

          ¿Es realmente? Pero el liderazgo de la Federación de Rusia no lo cree así:
          "El presidente Petro Poroshenko es la mejor oportunidad que Ucrania tiene actualmente", dijo el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en una entrevista con France 24. 14.12.2014 https://russian.rt.com/article/64763
          ¿O hay algo malo en Ucrania, ya que solo es digna de un "tipo destructivo"?
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 20 Mayo 2016 07: 59
            +8
            Cita: Ami du peuple
            Cita: Tatiana
            Petruha Valtsman - ¡tipo absolutamente destructivo!

            ¿Es realmente? Pero el liderazgo de la Federación de Rusia no lo cree así:
            "El presidente Petro Poroshenko es la mejor oportunidad que Ucrania tiene actualmente", dijo el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en una entrevista con France 24. Xnumx

            - ¿Y puedes nombrar personalmente a otro candidato? De realmente existente, significa?

            En ausencia de estampado, escriba en inactivo.
            Lo mejor de lo peor Disponible a mano.
            En ausencia de una criada, tenemos un jardinero guiño

            Pero para que un diplomático lo diga ...

            Que algo así  solicitar
            1. Ami du peuple
              Ami du peuple 20 Mayo 2016 08: 18
              +1
              Cita: Cat Man Null
              Pero para que un diplomático lo diga ...
              ¡Sí, usted es simplemente un buscador insuperable de significados secretos y un descubridor de pensamientos ocultos! Bueno, ¿cómo no adiviné inmediatamente? Sí, ¡la mejor oportunidad para Ucrania es la que llegó al poder (como resultado de un golpe de estado y seudoelecciones fraudulentas) como protegido directo de nuestros magros amigos jurados! Naturalmente, una persona tan digna tenía que ser reconocida. Incluso si tiene en su territorio a un presidente legítimo de Ucrania, destituido de su cargo en violación de todas las normas constitucionales.
              1. Gato hombre nulo
                Gato hombre nulo 20 Mayo 2016 08: 27
                +5
                Cita: Ami du peuple
                ¡Sí, eres un buscador sin igual de significados secretos y un descubridor de pensamientos ocultos!

                - bla bla bla ...
                - intente responder la pregunta con dos, más precisamente:

                1. ¿Quién de las "figuras políticas" ucranianas realmente existentes sería ahora "mejor que Poroshenko" en su lugar?
                2 ¿Qué más podría decir Lavrov (que sabe muy bien que Poroshenko - montón de estiércol)

                Cita: Ami du peuple
                Naturalmente, una persona tan digna era necesaria para reconocer

                No distorsionar guiño

                - Poroshenko ganó las "elecciones"
                - a partir de este momento es legítimo (¿recuerda el significado de la palabra?)
                - desde ese momento fue reconocido

                Y todo ...
                1. Tatiana
                  Tatiana 20 Mayo 2016 08: 39
                  +5
                  Ami du peuple
                  Cita: Tatiana
                  Petruha Valtsman - ¡tipo absolutamente destructivo!
                  ¿Es realmente? Pero el liderazgo de la Federación de Rusia no lo cree así:
                  "El presidente Petro Poroshenko es la mejor oportunidad que Ucrania tiene actualmente", dijo el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en una entrevista con France 24. 14.12.2014 https://russian.rt.com/article/64763
                  ¿O hay algo malo en Ucrania, ya que solo es digna de un "tipo destructivo"?

                  Bueno, si consideramos que personas como Paruby (!) Pueden llegar al poder en Ucrania, entonces, sí, el borracho Poroshenko es "la MEJOR oportunidad que Ucrania tiene actualmente", según S. Lavrov.
                  Poroshenko tiene al menos algún tipo de iluminación cerebral fuera de la borrachera, y de vez en cuando los diplomáticos rusos pueden al menos "comunicarse" con él de alguna manera.
                  ¡Entonces, por supuesto, puedes entender a S. Lavrov!
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. Ami du peuple
                  Ami du peuple 20 Mayo 2016 08: 48
                  +5
                  Cita: Cat Man Null
                  1. ¿Quién de las "figuras políticas" ucranianas realmente existentes sería ahora "mejor que Poroshenko" en su lugar?
                  ¿De los que corren? Tigipko, por ejemplo. O el hijo de una perra, Misha Dobkin. Sí, incluso la tracción trasera Lyashko es aún más preferible: al menos es realmente un nacionalista ucraniano, y no una alfombra estadounidense. sonreír
                  Cita: Cat Man Null
                  2 ¿Qué más podría decir Lavrov (que sabe muy bien que Poroshenko - montón de estiércol)
                  Por favor: "Respetamos la elección del pueblo ucraniano, pero para la Federación de Rusia, V.F. Yanukovych sigue siendo el presidente legítimo de Ucrania hasta que se realicen cambios en la Constitución y se observe el procedimiento para su juicio político. Y también se observen las garantías dadas por los ministros de Relaciones Exteriores. Francia, Alemania y Polonia, el líder ahora ilegalmente derrocado del estado ucraniano. Rusia defiende firmemente la observancia de todas las leyes y tratados internacionales y estatales ".
                  Cita: Cat Man Null
                  No distorsionar
                  ¡Sí, para nada! Bien podría no reconocer los argumentos anteriores. Sin embargo, trataron de cambiar a la junta de Kiev por el reconocimiento internacional del estado ruso de Crimea. Como vemos, fue en vano.
                  1. Gato hombre nulo
                    Gato hombre nulo 20 Mayo 2016 09: 15
                    0
                    Cita: Ami du peuple
                    Respetamos la elección del pueblo ucraniano, pero para la Federación de Rusia, V.F. Yanukovich sigue siendo el legítimo presidente de Ucrania.

                    - Ya es muy divertido ... eso es:
                    - la opinión del pueblo de Ucrania - por separado, los resultados de las "elecciones" (que Occidente reconoció ... repito - de acuerdo con los resultados de estas "elecciones" Poroshenko es legítimo ... "vestido", así-skat, "la confianza del pueblo") - Rusia en el tambor ..
                    - y Rusia orgullo propio propia opinión .. SOBRE CÓMO amarrar

                    Cita: Ami du peuple
                    VF Yanukovich permanece hasta que se modifique la Constitución y se respete su procedimiento de juicio político.

                    - Sí, ya descartaron Yanukovich. De facto los procedimientos ya no son interesantes para nadie ...

                    Cita: Ami du peuple
                    Además de las garantías otorgadas por los ministros de Asuntos Exteriores de Francia, Alemania y Polonia al líder del estado ucraniano ahora destituido ilegalmente

                    - sí ... y un par de ventisqueros de la ganga de nieve del año pasado riendo

                    Cita: Ami du peuple
                    Rusia defiende firmemente el cumplimiento de todas las leyes y tratados internacionales y estatales

                    - e inmediatamente recibo en respuesta que el hilo de Crimea, sí ... en el fondo, ¿piensas?

                    No ... Lavrov, como diplomático, aún más ... agradable lengua

                    Cita: Ami du peuple
                    No pudo reconocer los argumentos anteriores

                    No pude. Una vez más, por separación:
                    - después de las "elecciones" - Poroshenko - legítimo - Presidente - Ucrania
                    - todos

                    PD: Dejo a todos los candidatos que ha nombrado en su propia conciencia. Mi OMI en este caso es mejor conocido y relativamente predecible Poroshenko, que quién sabe.

                    No puede haber un "presidente" no pro estadounidense en Ucrania ahora. De la palabra "absolutamente", no es por eso que los Estados han invertido tanto esfuerzo y dinero en ellos.
                    1. dauria
                      dauria 20 Mayo 2016 09: 30
                      -1
                      Una vez más, por separación:
                      - después de las "elecciones" - Poroshenko - legítimo - Presidente - Ucrania
                      - todos


                      Mira cómo "todo y todo aquí" sonreír "¡¡¡Todos en silencio !!!" sonreír

                      Elección Assad, ¿cuántos países no reconocieron, recuerdan?
                      El comunicado de la Unión Europea decía que las elecciones presidenciales en Siria "no pueden ser vistas como un voto verdaderamente democrático". La Unión Europea cree que estas elecciones son ilegítimas y socavan los esfuerzos políticos para encontrar una salida a esta terrible crisis ".
                      ¿Y las elecciones en Ucrania son mejores si partes del país no estuvieran allí? Los oídos de Putin no admitían hablar, y podían decidir sin reconocimiento
                      1. Gato hombre nulo
                        Gato hombre nulo 20 Mayo 2016 09: 40
                        +2
                        Cita: dauria
                        Todo en silencio!

                        - entonces no .. "¡¡¡Cállate, te lo pido !!!"
                        - No dije eso, fíjate .. fuiste tú quien acaba de inventar  solicitar

                        Cita: dauria
                        Elección Assad, ¿cuántos países no reconocieron, recuerdan?
                        ¿Y las elecciones en Ucrania son mejores si partes del país no estuvieran allí? Los oídos de Putin no admitían hablar, y podían decidir sin reconocimiento

                        Ya ves ..

                        - por lo que se puede ver ahora, se suponían originalmente algunos "juegos" con la participación de la Federación de Rusia y Ucrania (representada por su nuevo .. um .. establecimiento)
                        - sería imposible, por ejemplo, firmar el mismo Minsk (debido a que el mismo Poroshenko ya y los Estados y Europa tiemblan como una pera) sin reconocer que el dado .. um .. ha sido legítimamente elegido Presidente de Ukrii

                        El no reconocimiento de Poroshenka cortaría por completo la oportunidad de influir en él y, a través de él, la situación. Incluyendo y alrededor de LDNR.

                        En mi humilde opinión, essno sí
                      2. insumergible
                        insumergible 20 Mayo 2016 16: 42
                        0
                        Cita: dauria
                        Nadie tiró de Putin por los oídos para reconocer, podían hablar y decidir sin reconocimiento

                        Para saber por qué razón reconocieron, tal vez no hubo disputa.
              2. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. El comentario ha sido eliminado.
          2. DenZ
            DenZ 20 Mayo 2016 09: 49
            +1
            Cita: Ami du peuple
            El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, dijo en una entrevista con el canal de televisión francés France 24. 14.12.2014/XNUMX/XNUMX

            Como si en el patio fuera casi la mitad de 15 años. ¿Crees que Lavrov era de la misma opinión que en diciembre del año 14 ???
          3. Vigilante 33
            Vigilante 33 20 Mayo 2016 10: 51
            0
            Cita: Ami du peuple
            "El presidente Petro Poroshenko es la mejor oportunidad que Ucrania tiene actualmente"

            Bueno, ¿entiendes que todo se sabe en comparación ...? Petya solo sube en contraste riendo
            Imagine, por ejemplo, Farion y el papel de presidente ...
            Cita: Ami du peuple
            ¿O hay algo malo en Ucrania, ya que solo es digna de un "tipo destructivo"?

            Con Ucrania, realmente, algo está mal, diría que todo está mal. No veo ninguna construcción allí en absoluto, durante mucho tiempo, muy.
            Luego conquistan el aeropuerto de Donetsk, luego Crimea, luego van a tomar el Kuban, luego a Moscú, iban a Vladik ...  solicitar Bueno, ¿qué construcción puedes encontrar aquí? La caldera en el Maidan, no lo pusieron, los enemigos de la revolución viven en él, no cocinan, ya está bueno. Las creencias locales de África, no adoptar, también es bueno.
          4. Imugn
            Imugn 20 Mayo 2016 14: 19
            0
            "La mejor oportunidad" de todos los posibles "tipos destructivos" :-)
          5. insumergible
            insumergible 20 Mayo 2016 16: 28
            0
            Cita: Ami du peuple
            Sergey Lavrov

            Estimado, probablemente no sabes que Lavrov es DIPLOMAT, es decir, de la clase más alta.
        2. Korvin1000
          Korvin1000 20 Mayo 2016 08: 15
          +2
          La misión debe incluir tropas rusas.
        3. Igor Polovodov
          Igor Polovodov 20 Mayo 2016 10: 36
          0
          Valtsemor, en resumen ...
        4. El comentario ha sido eliminado.
      2. cniza
        cniza 20 Mayo 2016 07: 38
        +4
        Quieren congelar el conflicto y siempre pueden crear problemas para Rusia.
        1. alex-cn
          alex-cn 20 Mayo 2016 08: 34
          +6
          Las tropas, incluso la policía, no deberían estar en las elecciones en Donbass. pero los observadores deben ser convocados en grandes cantidades, para que luego no haya necesidad de discutir ...
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 20 Mayo 2016 07: 50
        +7
        Cita: Ami du peuple
        ¿Qué opinas, cuya opinión superará?

        - separemos primero la opinión del Presidente de la Federación Rusa de su personal

        Cita: Ami du peuple
        El presidente de Rusia, 14 April, durante una línea directa, apoyó la idea de Poroshenko de ingresar a los observadores armados de la OSCE en la línea de demarcación

        Esta es la opinión del Presidente de la Federación de Rusia.

        - es decir, "observadores" se utilizarán como un amortiguador en la línea de fuego
        - gran solución! Y déjalo ukrovoyska pequeño bang-bang ..

        Cita: Ami du peuple
        está cerca de ... el despliegue de "fuerzas de paz" en toda la RPD y LPR, incluido el control "internacional" sobre la frontera de las repúblicas no reconocidas con la Federación de Rusia

        Y esta es su especulación personal: no tienen nada en común con el PIB declarado.

        Cita: Ami du peuple
        ¿Qué opinas, cuya opinión superará?

        - bueno, obviamente no es tuyo sí

        En mi humilde opinión, sí ..
        1. Ami du peuple
          Ami du peuple 20 Mayo 2016 08: 06
          +1
          Cita: Cat Man Null
          - es decir, "observadores" se utilizarán como un amortiguador en la línea de fuego
          - gran solución! Y déjalo ukrovoyska pequeño bang-bang ..
          La misión de la OSCE ya está monitoreando la línea de demarcación y el ukrovermacht hace periódicamente un "bang bang" a lo largo de ellos. La comunidad internacional tiene cero reacciones. Cómo se comportarán las obsesiones armadas es una cuestión. Quizás abran fuego de respuesta y algo me dice que la dirección es opuesta a las posiciones ucranianas.
          Cita: Cat Man Null
          Y esta es su especulación personal: no tienen nada en común con el PIB declarado.
          Lógica pura: Putin apoyó la idea de introducir personal de mantenimiento de la paz, siempre que se apoyara la idea de la OSCE. El Secretario General de la OSCE apoyó la idea y la desarrolló aún más. ¿Por qué el presidente de la Federación de Rusia no estaría de acuerdo con la opinión de una persona respetada?
          Cita: Cat Man Null
          bueno, claramente no tuyo
          No impongo mi opinión a nadie. "¡Bendito el que cree, calor para los que hay en el mundo!" Claramente no tienes frio hi
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 20 Mayo 2016 08: 19
            +1
            Cita: Ami du peuple
            Misión de la OSCE y por eso monitorea la línea de demarcación

            - de vez en cuando cabalgando allí mafynkah ..

            Cita: Ami du peuple
            ¿Cómo se comportará el obsheshniki armado?

            - ellos (como un policía armado (!) (!!)) equiparían puestos de control ... en la línea de demarcación (este es mi sueño, sí)

            Cita: Ami du peuple
            Es posible devolver el fuego y algo me dice que en la dirección opuesta a las posiciones de Ucrania

            - de nuevo tu fantasía ... es decir - para mí bang-bang, le doy la espalda a "bang-bang" y también empiezo ... brrrrrrr ... Es extraño de alguna manera, en mi humilde opinión

            Cita: Ami du peuple
            Lógica pura: Putin apoyó la idea de introducir personal de mantenimiento de la paz, siempre que se apoyara la idea de la OSCE. El Secretario General de la OSCE apoyó la idea y la desarrolló aún más. ¿Por qué el presidente de la Federación de Rusia no estaría de acuerdo con la opinión de una persona respetada?

            - un pensamiento interesante qué espera y mira ..
            - aunque - la introducción de la línea de demarcación de forma permanente y la introducción del interior durante las elecciones - esto no está del todo "apoyado y desarrollado más", ¿verdad?

            Cita: Ami du peuple
            "¡Bendito el que cree, calor para los que hay en el mundo!" Claramente no tienes frio

            - Simplemente no soy alarmista  solicitar
            1. Ami du peuple
              Ami du peuple 20 Mayo 2016 08: 31
              +2
              Cita: Cat Man Null
              - de vez en cuando cabalgando allí mafynkah ..
              ¿Porque? También dejaron aviones no tripulados sonreír
              Cita: Cat Man Null
              - de nuevo tu fantasía ... es decir - para mí bang-bang, le doy la espalda a "bang-bang" y también empiezo ... brrrrrrr ... Es extraño de alguna manera, en mi humilde opinión
              Quizás extraño. Solo sugerido por analogía con Kosovo: para la misión KFOR siempre hubo un lado, los serbios, culpables. Pero esas fuerzas estaban bajo los auspicios de la OTAN, pero los funcionarios de la OSCE son, sin duda, mucho más objetivos. Retiro mis palabras.
              Cita: Cat Man Null
              - Simplemente no soy alarmista
              Me di cuenta sonreír Para mí, hay una gran ventaja en este escenario (con la introducción de una misión policial en todo el territorio del ORLDO): nadie podrá acusar a Rusia de agresión militar directa contra Ucrania. No veo más ventajas.
              1. Anykin
                Anykin 20 Mayo 2016 10: 07
                0
                Ami du peuple, te contradices a ti mismo:
                "El ukrovermacht hace periódicamente" un pequeño bang-bang. "Cómo se comportará la pregunta obseshniki armada. Posiblemente abrirán fuego de respuesta y algo me dice que en la dirección opuesta a las posiciones ucranianas".
                "Con la introducción de una misión policial en todo el territorio de ORDLO, hay una gran ventaja: nadie puede acusar a Rusia de agresión militar directa contra Ucrania".

                ¿Los observadores inadecuados son malos y los observadores buenos?
                1. Ami du peuple
                  Ami du peuple 20 Mayo 2016 10: 48
                  +1
                  Cita: anykin
                  Ami du peuple, te contradices a ti mismo: ¿O obsoleto inadecuado es malo, entonces obsoleto es bueno?
                  ¿Cuál es la contradicción, explicar? Para la milicia y la población de Donbass, esto es malo, para Rusia y los rusos, bueno. Relativamente bueno, de nuevo.
                  1. Kotvov
                    Kotvov 20 Mayo 2016 11: 29
                    0
                    ? Para la milicia y la población de Donbass, esto es malo, para Rusia y los rusos, bueno. Relativamente bueno, de nuevo.
                    No puede ser bueno para Rusia y los rusos, si es malo para Donbass.
              2. El comentario ha sido eliminado.
          2. nekot
            nekot 20 Mayo 2016 11: 18
            +1
            Cita: Ami du peuple
            Quizás devolverán el fuego y algo me dice que en la dirección opuesta a las posiciones ucranianas.

            Algo que te dice, tal vez no exactamente un ángel7)) culpar a los bombardeos es una cosa, pero cuando te disparan, y les das la espalda y disparas hacia el otro lado, debería haber una motivación lo suficientemente fuerte, ¿no?)) Pero incluso si dispararon, ¿entonces qué?
            Cita: Ami du peuple
            ¿Por qué el presidente de la Federación de Rusia no estaría de acuerdo con la opinión de una persona respetada?

            Aquí no hay lógica. Con el mismo éxito: ¿Por qué el presidente de la Federación de Rusia (un estado independiente de la CE) estaría de acuerdo con la opinión de un "respetado" (por cierto, quién es respetado?)))?
          3. insumergible
            insumergible 20 Mayo 2016 16: 54
            0
            Cita: Ami du peuple
            El Secretario General de la OSCE apoyó y desarrolló aún más la idea. ¿Por qué el presidente de la Federación de Rusia no estaría de acuerdo con la opinión de una persona respetada?

            Estoy de acuerdo con tu oponente. Esta es otra vez tu opinión PERSONAL. Expresas tus suposiciones como sucedió. hi
      5. zapador2
        zapador2 20 Mayo 2016 09: 43
        +3
        ¿Es esto un relleno informativo? Este es un escenario de Kosovo. No quisiera que el DPR \ Rusia \ lo hiciera. ¿Revisando la opinión pública?
      6. Nyrobsky
        Nyrobsky 20 Mayo 2016 11: 17
        +1
        Cita: Ami du peuple
        ¿Qué opinas, cuya opinión superará?

        Pregunta dificil
        Está claro que si entran allí, entonces será muy problemático "fumarlos", y la cuestión de cruzar el territorio de las regiones de Donetsk y Lugansk desde la línea de demarcación hasta la frontera administrativa colgará en el formato de "nunca".
        Aunque, si los "interesados" deciden la cuestión de reformatear Ucrania de un estado unitario a un estado federal, con la consolidación del estatus especial de la LPNR, existe la posibilidad de una retirada pacífica de las Fuerzas Armadas de Ucrania (o más allá) de las fronteras administrativas. Esto es si están de acuerdo.
        Bueno, existe una alta probabilidad de que esta declaración no sea más que un intento de presionar a Rusia y una demostración de una solución al problema en interés de una de las partes. Luego, para evitar la "decisión" impuesta, la tala simplemente comenzará a expulsar por la fuerza a las Fuerzas Armadas de Ucrania de los territorios ocupados de la LPNR.
        No hay duda de que los "Pacificadores" estarán allí, pase lo que pase ... La única pregunta es en qué línea tendrán tiempo de quedarse estancados. Puede resultar que esta sea la línea Dnieper)))
      7. Koresh
        Koresh 20 Mayo 2016 11: 54
        0
        Creo que superaré la opinión de las fuerzas radicales de derecha ucranianas que no aceptarán y no permitirán que se celebren elecciones en el Donbass. Hoy Azov está organizando una manifestación bajo un parlamento contra estas elecciones. Y creo que cierto número de militares también estarán en contra de esto. Bueno, juzgue usted mismo lo que sucederá en Kiev cuando aprueben la ley sobre las elecciones, la firmen y comiencen a prepararse para ellas. Ya puedo imaginar cómo están quemando a un montón de niños ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Vigilante 33
      Vigilante 33 20 Mayo 2016 07: 41
      +2
      Cita: avvg
      En el Donbass será en contra. En el Donbass ya han anunciado que considerarán a la policía armada de la OSCE como una intervención.

      ¡Exactamente! Al parecer, Europa está aburrida de ataúdes ... Espero que nuestra pornografía no sea compatible ...
    4. Vovanpain
      Vovanpain 20 Mayo 2016 08: 03
      + 17
      Cita: avvg
      En el Donbass será en contra. En el Donbass ya han anunciado que considerarán a la policía armada de la OSCE como una intervención.

      Estoy de acuerdo con un colega, y Donetsk y Lugansk ya han declarado que ni una sola fiesta porno punitiva o político ucraniano nunca pisará la tierra de LDNR. hi Y agregaré un poco: felicitaciones a Mikhail Tolstykh (Givi) por la reposición en la familia, para que el hijo crezca digno de su padre (la noticia está algo desactualizada, pero más vale tarde que nunca). amarán(Llorar)
    5. Blondy
      Blondy 20 Mayo 2016 08: 32
      +2
      Hasta donde yo sé, la OSCE no tiene tales poderes para enviar de manera independiente misiones policiales a algún lugar. Entonces esta es una charla a favor de los pobres.
    6. Volzhanin
      Volzhanin 20 Mayo 2016 08: 45
      +2
      ¡Y con razón! Sin sol mocoso brilla!
      ¡Geyropa responderá y pagará por la intervención de las afueras!
      ¿Crees que se salgan con la suya? ¡No, no servirá!
      ¡Les pediremos todo!
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. Siberalt
      Siberalt 20 Mayo 2016 09: 10
      +2
      ¿Y quién los dejará ir allí? Ciego e incluso con armas riendo
    9. ludoger
      ludoger 20 Mayo 2016 14: 12
      0
      Como los ucranianos no pueden invitar a la OTAN limpiamente, ahora quieren ingresar a algunas personas disfrazadas. Espero que el numero no pase
  2. azbukin77
    azbukin77 20 Mayo 2016 07: 09
    +6
    ¡Esto es una violación directa de los acuerdos de Minsk! Si Potroshenko pide una presentación, ¡espere provocaciones!
  3. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 20 Mayo 2016 07: 10
    +6
    Después del envío, Kosovo se convirtió en albanés. Petya, ¿cómo se convertiría Donbass en ruso?
    1. Aleksander
      Aleksander 20 Mayo 2016 07: 49
      +5
      Cita: Dmitry Potapov
      Después del envío, Kosovo se convirtió en albanés. Petya, ¿cómo se convertiría Donbass en ruso?

      Y después de que el keifor fuera enviado a Bosnia y Herzegovina y Croacia, los serbios fueron asesinados y expulsados ​​de sus territorios o forzados a "la paz" en términos humillantes para Occidente y los musulmanes.
      El objetivo era la destrucción, expulsión y humillación de los serbios, y hoy el objetivo es el mismo que ahora es el único ruso en el Donbass.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. Putinets
    Putinets 20 Mayo 2016 07: 12
    +3
    Están agravando conscientemente el conflicto. Por cierto, un artículo interesante http://politobzor.net/show-93307-ukraina-uhod-rossiyskih-bankov-oznachaet-neizbe
    zhnuyu-voynu.html
  5. istealth
    istealth 20 Mayo 2016 07: 15
    +3
    ¿Tiene sentido preocuparse por cientos de policías en las elecciones? ¿Quizás, por el contrario, permitirá a nuestros "socios" decir que la gente no está siendo impulsada a votar a punta de pistola? ¿O me estoy perdiendo algo?
    1. Putinets
      Putinets 20 Mayo 2016 07: 21
      +7
      Si al menos un policía es golpeado, la geyropa levantará un aullido y comenzará a gritar sobre la entrada del personal de mantenimiento de la paz de la OTAN, etc. Y esto es guerra
    2. Egoza
      Egoza 20 Mayo 2016 07: 25
      +7
      Cita: salud
      ¿Tiene sentido preocuparse por los cientos de policías en las elecciones?

      Así habla la OSCE de las elecciones, y Petya pide introducir una misión policial (léase tropas) ahora mismo. Y parece que ya acordaron aumentar el número de "observadores" a 800 personas. no está claro sólo a quién debe vigilar la policía allí. Y luego la APU disparó contra Natsiks, o incluso confundió completamente dónde disparar. de nuevo borracheras, drogadicción ...
      Sería mejor que enviaran a la policía de la OSCE a la Rada. ¡Ahí es donde está el campo sin arar! El 25% de los diputados "se entregan" a las drogas: esta es la declaración oficial del jefe del departamento que se ocupa de "asuntos relacionados con las drogas". Las peleas son constantes, Klitschko no está en ellas. Bueno, y otros "excesos".
  6. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 20 Mayo 2016 07: 16
    +8
    ¿Pero quién los dejará ir allí? Ellos, y con sus aviones teledirigidos y observadores del Partido Liberal Democrático, estaban aburridos porque no veían lo obvio a quemarropa. ¡Entonces seguirán con armas! Eso es un ataque. ¿Y qué leyes tienes que seguir? ¿Cual cuyo? ¿Entonces abrirán un centro de detención preventiva o inmediatamente una prisión secreta de la CIA?
    Dill sabe lo que están haciendo. Sí, simplemente no tomó en cuenta que el ACUERDO es necesario desde el territorio que recibe a estos policías.
    1. Reptiloide
      Reptiloide 20 Mayo 2016 07: 24
      +2
      Zakharchenko ya dijo, después de esas palabras de Poroshenko, que estaba en contra. Y el Secretario General estuvo de acuerdo e hizo una reserva.
    2. svp67
      svp67 20 Mayo 2016 07: 30
      +2
      Cita: Mountain Shooter
      Dill sabe lo que están haciendo.

      Lo cual es una GRAN duda. Para mí, entonces "no saben lo que están haciendo", de lo contrario, ¿por qué tan a menudo los "peremogues" se convierten en "zrada"?
  7. alfa19638
    alfa19638 20 Mayo 2016 07: 24
    +4
    En ningún caso debe permitir el envío de una misión policial a Donbass; esto intensificará las acciones del pueblo ucraniano para llevar a cabo el terror y limitará las acciones de la milicia.
  8. svp67
    svp67 20 Mayo 2016 07: 29
    +5
    Según Lamberto Zanier, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa está lista para enviar "cientos de policías al Donbass para mantener el orden durante las elecciones locales".
    Yo llamaría a las cosas por su nombre porque Occidente está dispuesto a enviar compañías y batallones de "gendarmes" a Donbass ...
    Oh, aparentemente pocos de sus antepasados ​​están enterrados en esas partes.
  9. avg-mgn
    avg-mgn 20 Mayo 2016 07: 48
    +1
    Otra estafa bajo los auspicios de los Estados Unidos y sus satélites. La misión de la OSCE ha fallado; ahora, bajo su apariencia, quieren arrastrar a algunos especialistas contratados (no importa cómo se los llame). Zakharchenko tiene razón: un extraño con armas en el territorio de la República, este es el enemigo de la RPD y está sujeto a la destrucción. Pero no lo escucharán (más bien fingirán) y subirán con el único propósito de continuar con la masacre.
  10. Rayo
    Rayo 20 Mayo 2016 07: 48
    +3
    La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa está lista enviar a Donbass "cientos de policías para mantener el orden
    Por alguna razón, los comandos del sonder de las SS se recordaron de inmediato. Y el texto en negrita fue arrancado de la directiva de Himmler ... Antes de eso, pelearon con la nueva "Galicia" de Pravosekov, ahora estos quieren venir. Misión de paz de la OTAN ...?
  11. krops777
    krops777 20 Mayo 2016 07: 50
    +5
    El Secretario General de la OSCE anunció la posibilidad de enviar una misión policial a Donbass

    ¿Quién permitirá que estos "ciervos" vayan allí, aunque solo sea por una razón para comenzar una guerra?
  12. solovey
    solovey 20 Mayo 2016 07: 51
    +2
    ¡Esta misión de la OSCE es otra configuración que se parece a los anglosajones que hicieron con Libia!
    Mi opinión debería llevar mucho tiempo y el problema en sí desaparecerá; queda un poco guiño
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. nemo9
    nemo9 20 Mayo 2016 07: 57
    +1
    Y este así llamado. "Misión de Policía de la OSCE", ¿estará en los tanques?
  15. Yak-15
    Yak-15 20 Mayo 2016 08: 04
    0
    Entonces esta es la guerra.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 20 Mayo 2016 08: 08
      +1
      Cita: Yak-15
      Entonces esta es la guerra.

      Con quien
  16. Barakuda
    Barakuda 20 Mayo 2016 08: 11
    0
    No nos preguntaron. am
  17. Taygerus
    Taygerus 20 Mayo 2016 08: 12
    +2
    Creo que esto solo agravará la situación ya tensa, aquí el color de las máquinas de la OSCE no terminará, pueden quemarlo, la confianza de la población en esta organización será completamente cero, y si también usan armas, repondrán el chernozem como lo hicieron sus antepasados ​​más de una vez
  18. Abbra
    Abbra 20 Mayo 2016 08: 16
    0
    Ellos, estos policías, pronto serán asesinados en ambos lados ... Y esto terminará allí ...
  19. magdama
    magdama 20 Mayo 2016 08: 33
    0
    Todo esto ya ha sucedido en Serbia Krajina. (Maldita sea ... Krajina ... Ucrania ... Analogía específica) Poroshenko no ofrecerá "mala"? Oh bien..
  20. AID.S
    AID.S 20 Mayo 2016 08: 44
    0
    Cita: Ami du peuple
    "El presidente Petro Poroshenko es la mejor oportunidad que Ucrania tiene actualmente", dijo el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en una entrevista con France 24. 14.12.2014 https://russian.rt.com/article/64763

    Luego se cortó la frase sobre los imbéciles.
  21. cte-power
    cte-power 20 Mayo 2016 08: 54
    0
    ¿Y qué obs = UN ????
    ¿Quién les dio el derecho de presentar fuerzas de paz?
    en términos generales, el imperio europeo decidió enviar tropas al Donbass
    también podemos resolverlos y presentarlos
  22. novela66
    novela66 20 Mayo 2016 09: 02
    +1
    por cierto, un paso a un lado. Ayer marqué en Yandex la "línea de demarcación en Donetsk" (bueno, cuéntalo con los dedos) y se cayeron un montón de sitios pro-Khuntov, donde los militantes y el ejército ruso se concentran y se preparan para la ofensiva. Es una pena, b.l.i.n, pero ¿dónde están nuestros análisis?
  23. koralvit
    koralvit 20 Mayo 2016 09: 04
    +2
    La OSCE tiene el mandato de supervisar el mantenimiento del alto el fuego. Al menos realiza estas funciones de buena fe. APU lleva a cabo bombardeos regulares del territorio de Donbass, pero no ves y no oyes por qué. Poroshenko mata a sus civiles que viven en Donbass y Lugansk, no se ve esto. Y también quieres venir a LDNR con armas, ¿contra quién? Potroshenko eliminará su APU y no se necesitará ninguna misión policial.
  24. Denis Skiff
    Denis Skiff 20 Mayo 2016 11: 06
    +2
    ¿Cuándo empezarán a llamar a todos y todo con sus nombres?
  25. sergey2017
    sergey2017 20 Mayo 2016 11: 37
    +1
    ¡Esto no es necesario en absoluto! ¿Imagina la presencia de una unidad policial corrupta de la OSCE en el DPR y el LPR?
  26. Pitot
    Pitot 20 Mayo 2016 12: 03
    +1
    Me pregunto por qué la policía, no el mantenimiento de la paz. Geyropa por completo debido a sus gafas rotas anteojos perdidos. Liendres ...
    1. gorra
      gorra 20 Mayo 2016 16: 14
      0
      Cita: Pitot
      Me pregunto por qué la policía, no el mantenimiento de la paz. Geyropa por completo debido a sus gafas rotas anteojos perdidos. Liendres ...


      Ni una palabra, aunque tienes toda la razón. estáblecido,
  27. 31rus2
    31rus2 20 Mayo 2016 12: 11
    0
    Estimado, al menos imaginas el proceso de despliegue y control, lo colocaste, entonces la APU comenzó a bombardear y ¿qué? O la gente ingenua piensa que la presencia misma de la ley del armisticio es ridícula, pero si el bombardeo de la misión APU es seguido por la introducción de tropas, esta es otra canción
  28. Mentat
    Mentat 20 Mayo 2016 12: 25
    +1
    Cita: Ami du peuple
    Cita: avvg
    En el Donbass ya han dicho que considerarán a la policía armada de la OSCE como una intervención.

    Bueno, digamos que evaluarán ... El 14 de abril, durante una línea directa, el Presidente de Rusia apoyó la idea de Poroshenko de presentar armado Observadores de la OSCE en la línea de contacto. Bueno, no queda lejos la participación de las fuerzas policiales internacionales para garantizar algún tipo de "mantenimiento del orden durante las elecciones locales", es decir, el posterior despliegue de "fuerzas de paz" en toda la RPD y la RPD, incluido el control "internacional" de la frontera de las repúblicas no reconocidas con la Federación de Rusia.
    ¿Qué opinas, cuya opinión superará?

    Rusia simplemente no permitirá que esto se haga. En realidad, indirectamente, la opinión ya se expresó a través de representantes del Donbass. La línea de demarcación es una cosa, las unidades paramilitares alienígenas en todo el territorio son completamente diferentes. ¿Por qué estás confundiendo esto, chupando tu "cierre" de tu dedo y tragando saliva? No está claro.
  29. Samoyedo
    Samoyedo 20 Mayo 2016 12: 33
    0
    ¿Y quién no cumple con el acuerdo de Minsk? Si la OSCE no proporciona información verdadera sobre esto, ¿qué harán con las armas en sus manos? Recuerde al secretario general: primero, la implementación de los acuerdos de Minsk. Y parece un troll: se aleja.
  30. samarin1969
    samarin1969 20 Mayo 2016 17: 37
    +1
    Enviarán "policías" a la RPD ... Ahora hay una negociación: cuánto pagará Rusia por su manutención.
    Un "garante" es un "garante" para los "rusos". Sus "socios" están en Kiev, Bruselas y "Pyotr Alekseevich". Los residentes de Donetsk son simplemente una región económicamente desfavorecida.