Rusia recordó la fecha límite para la entrega de Vikramaditya

31


Funcionarios indios de alto rango visitaron Rusia recientemente para recordarle en términos inequívocos que Vikramaditya (el antiguo Gorshkov ruso), que actualmente se está renovando y modernizando en un astillero ruso, debe estar listo a tiempo (marzo 2012) para los ensayos en el mar. Los indios tenían motivos de preocupación. En abril pasado, los primeros navegantes indios de 152 llegaron a Rusia con el objetivo de comenzar el entrenamiento en Vikramaditya. Los indios llegaron para familiarizarse con todos los sistemas de la nave para entrenar a otros miembros de la tripulación de 1250. Pero al mismo tiempo, los marinos indios podían ver por sí mismos el progreso que los constructores navales rusos habían logrado en la preparación de Vikramaditya para el trabajo. Obviamente, algunos de sus informes no fueron alentadores. Esto llevó a recordatorios a un nivel muy alto. Los rusos prometieron hacer todo lo necesario para garantizar que el portaaviones estuviera listo a tiempo.

Este proyecto ya lleva cuatro años de retraso y ha excedido el presupuesto original en $ 1,5 mil millones. Esto se ha convertido en la principal causa de hostilidad entre Rusia e India. La situación empeoró aún más cuando resultó que los funcionarios rusos sobornaron a sus colegas indios como una excusa para los retrasos. Hace diez meses, se hizo público que después de un año de investigación, un oficial naval de alto rango (Commodore, equivalente al rango de Contralmirante estadounidense, Sukhjinder Singh), responsable del proyecto de adquisición de portaaviones Gorshkov, fue declarado culpable y despedido de flota.

El daño, sin embargo, ya se ha hecho. Hace dos años, después de cinco años de negociación, la India acordó pagar a Rusia 1,3 mil millones de dólares adicionales para que el portaaviones ruso Gorshkov fuera reparado de acuerdo con los requisitos de la India. El precio inicial fue de alrededor de mil millones de dólares, pero tan pronto como los rusos comenzaron a trabajar, la situación se complicó y salió de control. Los indios no están encantados con los aumentos de precios. El comodoro Singh fue una de las figuras clave en las negociaciones y fue acusado de aceptar un soborno por parte de la parte rusa para garantizar que Rusia reciba los mejores términos del acuerdo. Sin embargo, Singh fue despedido principalmente porque resultó tener un romance con una mujer rusa. No había pruebas suficientes para el procesamiento penal por corrupción. Sea como fuere, la India quería expresar su indignación, especialmente a la luz del desorden en que se había convertido el proyecto de modernización de Gorshkov.

Otros oficiales navales de la India ya han admitido que en parte tenían la culpa del fracaso de Gorshkov. Admiten que durante la firma del acuerdo en 2004, los ingenieros indios no inspeccionaron a fondo el Gorshkov y acordaron, después de una inspección superficial, que muchos de los componentes eléctricos y mecánicos ocultos en el casco del barco están en buenas condiciones. Posteriormente, resultó que muchos de estos componentes son inoperables y deben ser reemplazados por grandes cantidades de dinero. Poco después de firmar el contrato, los rusos descubrieron que el astillero había desordenado los dibujos de Gorshkov, y desde allí todo estaba rodando.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. NickitaDembelnulsa
    +5
    23 diciembre 2011 07: 00
    .1.Bueno, qué demonios, este portaaviones se está vendiendo a India, lo necesitamos más, hasta que sea demasiado tarde para darnos cuenta de esto, y romper el contrato, o incluso pensar en quién nos estamos armando en detrimento de
    1. Drcoks
      +8
      23 diciembre 2011 08: 57
      Romper aún más paga una vez
      Es más fácil construir uno nuevo: dos
      1. 0
        23 diciembre 2011 10: 04
        Kuznetsov lo rehará, pero este que será reensamblado.
        1. 0
          23 diciembre 2011 10: 10
          No lo remodelarán, cambiarán la electrónica y todo limpiará y pintará el fondo ... Nadie instalará una planta de energía nuclear para él, no ese proyecto ... actualizarán la que está en pie o pondrán la alemana ... Lo principal es que la infraestructura estaría hecha para él No solo en Sevmash, sino que también hizo una base fuera de la planta.
          1. 0
            23 diciembre 2011 10: 32
            ¿De dónde vienen los datos sobre el PNP?
            1. +2
              23 diciembre 2011 10: 35
              De una entrevista con el director Sevmash, el año pasado en internet fue
              1. 0
                23 diciembre 2011 13: 03
                Y yo de la entrevista Sredyukov lo mismo en ese año;)) el tiempo lo dirá
    2. +3
      23 diciembre 2011 09: 40
      Primero, para entregarlo a usted mismo, será necesario devolver a los indios más de 2 mil millones de dólares, sin incluir las sanciones.
      En segundo lugar, esto afectará más negativamente la interacción con los indios, y tenemos con ellos programas conjuntos, como el PAK FA, y misiles de crucero hipersónicos. Los hindúes no pueden desarrollar nada, pero el dinero para el desarrollo se distribuye regularmente. Si los indios se reorientan a otra persona (tienen tal oportunidad), todos estos programas se retrasarán enormemente en el tiempo.
      En tercer lugar, actualmente no tenemos infraestructura para dos cruceros que transportan aviones. No estoy seguro de que esté bajo Kuznetsov, es decir, en su totalidad. Y sin infraestructura, 5 volverá a estar en un estado incapacitado, pero tampoco creará una infraestructura rápida.
      En el cuarto, nuestro Gorshkov como portaaviones, francamente, más o menos. Por supuesto, es mejor tener al menos uno como este, pero con los puntos anteriores en mente ...
    3. 0
      1 diciembre 2016 07: 39
      Hacen algo así, solo por dinero indio. La salida del acuerdo es proponer otra cosa y volver a ser arrastrado con la idea de que India no se apresurará a Rusia. Yo creo que.
  2. +5
    23 diciembre 2011 07: 31
    Un desastre y falta de vivienda de algún tipo. Los hindúes pagaron $ 1,3 mil millones. y no obtuve el resultado. ¿Te imaginas cuántas carreteras, hospitales y escuelas se pueden construir? Resultado: el dinero se ha disuelto, el contrato no se ha cumplido. ¡Vergüenza por todos lados!
  3. 0
    23 diciembre 2011 07: 45
    Extraño, ¿por qué Monsieur Taburetkin no muestra su talento como gerente efectivo (compra-venta) en todo su esplendor y grandeza?
    Parece que él y los productos obsoletos ya no pueden vparit.
  4. WOW
    WOW
    +3
    23 diciembre 2011 07: 51
    Me pregunto, ¿el profesor es novopindos o es de Israel? El sesgo simplemente se da vuelta.
    Lectores sanos, antes de lanzar peruns hacia el complejo militar-industrial ruso, me apresuro a recordar que el aumento en el costo de un portaaviones se debe al hecho de que los indios aprovecharon hábilmente nuestra difícil situación en los años 90, imponiendo un precio muy bajo. Para mantener dentro de la cantidad estipulada en el contrato, el nuestro eliminó del contrato el trabajo de reemplazar el cableado, el equipo eléctrico, una planta de energía, tuberías, etc., a lo que los indios, en previsión de un considerable robo debido al bajo precio, acordaron. Como resultado, los indios recibieron un portaaviones prácticamente sin cableado, una planta de energía defectuosa, etc., es decir Nave completamente incompetente. Como resultado, los indios firmaron extra. El contrato, ya en otras condiciones (hola Putin), y no tenía quejas contra Rusia. ¿Que tenemos? Los codiciosos indios, al igual que en el proverbio, pagaron dos veces, mientras que ellos mismos, por su propia estupidez, pospusieron la fecha límite para la entrega del portaaviones, que no puede dejar de reír.
    1. +4
      23 diciembre 2011 07: 58
      En realidad, esta es una traducción, usted es nuestro alfabetizado, las referencias a la fuente están indicadas y esa traducción es una mención, el profesor acaba de traducir el material y no expresó su opinión ...
      1. WOW
        WOW
        +2
        23 diciembre 2011 08: 12
        Bueno, ofrezco mis sinceras disculpas al distinguido Sr. Profesor y le pido que perciba mi publicación anterior como un suplemento que de ninguna manera pretendía ofender al público respetado de este recurso.
        1. +2
          23 diciembre 2011 11: 25
          Disculpas aceptadas. Compañero
          Personalmente, me gustó el material de que una mujer de un departamento conocido fue plantada por un hindú y tomó las bolas y luego firmó todo.
          En general, los propios indios se han enfrentado, se han acercado a esta transacción de manera no profesional, no hicieron un análisis de riesgo ni un examen elemental del objeto. Miser paga dos veces
          Para Rusia, además de un golpe a la reputación, también hay aspectos positivos. Al no tener experiencia previa en la construcción de portaaviones, ella podrá obtener ayuda a expensas de otra persona para construir futuros portaaviones.
  5. +1
    23 diciembre 2011 08: 41
    Rusia recordó la fecha límite para la entrega de Vikramaditya

    No me gusta, vamos a dejarlo para nosotros, se lo devolveremos por tanques o por aviones ...
    1. +1
      23 diciembre 2011 10: 11
      Y para lo negativo es que se necesita el segundo TAKR: nadie tiene ninguna pregunta ...
  6. alpes
    +1
    23 diciembre 2011 08: 56
    Simplemente super, el mismo producto varias veces para vender y luego pedir dinero nuevamente, ¡bravo para nuestros camaradas! Lo vendería a varios países a la vez, y luego dicen que lo dicen, resuélvelo tú mismo, no es aún más interesante para nosotros))))
    1. 0
      14 marzo 2017 21: 29
      Cita: Alpes
      Simplemente super, el mismo producto varias veces para vender y luego pedir dinero nuevamente, ¡bravo para nuestros camaradas! Lo vendería a varios países a la vez, y luego dicen que lo dicen, resuélvelo tú mismo, no es aún más interesante para nosotros))))

      Aquí es donde Khokhlov necesita aprender riendo
  7. 0
    23 diciembre 2011 09: 26
    Curiosamente, ¿es del tamaño del TAKR "Almirante Kuznetsov"? ¿Con qué portaaviones se puede comparar? ¿Quizás alguien lo sepa?
    1. +3
      23 diciembre 2011 10: 47
      Curiosamente, ¿es del tamaño del TAKR "Almirante Kuznetsov"? ¿Con qué portaaviones se puede comparar? ¿Quizás alguien lo sepa?


    2. -1
      23 diciembre 2011 10: 52
      1. +1
        23 diciembre 2011 17: 10
        Gracias a todos por la información, pero es una pena, vendieron un portaaviones tan genial a los indios ... triste
        1. puffnuty
          -1
          28 diciembre 2011 14: 05
          ¿Y el hecho de que se vendiera el Varyag no es una pena para los chinos?
  8. dred
    -2
    23 diciembre 2011 09: 45
    Aparentemente, TAKR es más que una olla.
  9. +4
    23 diciembre 2011 12: 03
    El precio original era de unos mil millones de dólares, pero en cuanto los rusos se pusieron manos a la obra, la situación se volvió más complicada y descontrolada. Los indios no están contentos con el aumento de los precios. El comodoro Singh fue una de las figuras clave en las negociaciones y fue acusado de aceptar un soborno de la parte rusa para asegurarse de que Rusia obtenga el mejor trato. Sin embargo, Singh fue despedido principalmente porque tenía una aventura con una mujer rusa. No había pruebas suficientes para procesar la corrupción. Sea como fuere, la India quería expresar su indignación, especialmente a la luz del desastre en el que se había convertido el proyecto de modernización de Gorshkov.
    Incluso los indios logran criar abuelas insolentes, y tenemos una lucha contra la corrupción en pleno apogeo aquí los indios creyeron y obtuvieron ...
  10. r.anoshkin
    +1
    23 diciembre 2011 12: 52
    Vergüenza para el país y el gobierno por no cumplir con sus obligaciones. Sabotaje abierto, que conducirá a la pérdida total de socios y la huida del mercado de armas. Encontrar a los culpables y juzgarlos "por traición". Aunque este artículo puede ser derribado demasiados, empezando ... oh , casi se mete en problemas.
    1. -1
      24 diciembre 2011 03: 04
      ¿Tal vez las personas inteligentes sabotean intencionalmente el trabajo de restauración, para que los propios indios rechacen el contrato? ¿Tal vez cambiaron de opinión sobre la venta?
    2. 0
      20 noviembre 2016 21: 48
      Cita: r.anoshkin
      Encuentra al culpable y juzga "por traición"
      Negocios y nada personal. solicita El submarino, ahora un portaaviones, pero enloquecido en estiércol recurso Aquí las chicas no pueden hacerlo, debes disculparte y explicar a las parejas hi ¿O, nuevamente, culpar de todo a los traductores? lol ¡Como si nos hubieran entendido mal! hi
  11. r.anoshkin
    +2
    24 diciembre 2011 20: 36
    El mercado de armas es demasiado caro y la basura es muy fácil. India es uno de los pocos socios restantes de Rusia hasta ahora, y perderlo es muy estúpido.
  12. 0
    Abril 5 2018 21: 55
    Lanzar gitanos en la venta de productos obsoletos, todavía debe ser capaz de hacerlo. Mi aplauso Hombre guapo matón matón

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"