Military Review

Stoltenberg: La OTAN también extenderá el mandato de la misión en Afganistán después de 2016

38
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, a quien el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, pidió hoy que no acudiera al micrófono, declaró que estaba dispuesto a extender el mandato de la misión de la OTAN en Afganistán. Al mismo tiempo, de las palabras de Stoltenberg queda claro que decidió no consultar con Kabul, pero que estaba listo para extender la misión de manera unilateral. Resolver problemas al lado de una calle lateral es una práctica común del bloque militar del Atlántico Norte.


Stoltenberg: La OTAN también extenderá el mandato de la misión en Afganistán después de 2016


Interfax cita una declaración del Secretario General de la OTAN, expresada durante una conferencia de prensa en la sede de la Alianza del Atlántico Norte:
Los ministros de (asuntos exteriores de la OTAN) acordaron continuar la misión de "Apoyo fuerte" después de 2016.


Recuerde que en los Estados Unidos y la OTAN han declarado repetidamente que están dispuestos a rechazar la misión en Afganistán (en particular, Obama prometió retirar a las tropas de Irak y Afganistán como candidato a la presidencia de los Estados Unidos), pero cada vez que Washington y Bruselas encontraron razones para extender las misiones. Esto está ocurriendo ahora, cuando el final del mandato de la misión de la OTAN en Afganistán se mantiene por poco más de seis meses.

Jens Stoltenberg dijo que la OTAN continuará "ayudando a las fuerzas democráticas de Afganistán a combatir el terrorismo". Al mismo tiempo, no aclaró quiénes de hoy deberían ser considerados terroristas en Afganistán y quiénes por las fuerzas democráticas ... Por ejemplo, ¿dónde escribiría la OTAN a los talibanes, que una vez fueron creados para luchar contra los soldados soviéticos en territorio afgano?
Fotos utilizadas:
@ OTAN
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. CORNET
    CORNET 20 Mayo 2016 17: 32
    +9
    Estados Unidos en Afganistán para siempre en mi opinión ..... matón Proteger!)))))
    1. Vend
      Vend 20 Mayo 2016 17: 38
      +1
      No todo es visible en Afganistán destruido.
      1. BARKAS
        BARKAS 20 Mayo 2016 17: 42
        +2
        Sí, las camas plantadas, la cosecha está creciendo, ¿por qué dejar tanta riqueza?
        1. Tatiana
          Tatiana 20 Mayo 2016 18: 56
          +2
          Desde el comienzo de la operación militar estadounidense "Libertad duradera" para combatir el terrorismo, el negocio de las drogas ha florecido aquí. Las drogas se producen en Afganistán no solo para el consumo interno: se distribuyen en todo el mundo y ya han cobrado al menos un millón de vidas. Bajo la OTAN, la producción de heroína en Afganistán aumentó en 2013 en 40, en 2015, en 60. Las ventas también se llevan a cabo en gran medida a través de las estructuras de la OTAN, las ganancias se destinan a la guerra y al enriquecimiento de los "elegidos". Hay presuntos informes de que miembros de la familia real de Gran Bretaña incluso participan en el negocio de las drogas en Afganistán.

          Vea "La producción de heroína en Afganistán ha crecido 40 veces desde 2001", publicado en: 1 Oct. 2013


          Ver "Afganos sobre quiénes son los rusos". Publicado por: 1 Sep. 2014
          Tráiler de la película Afgan film (2014) http://youtu.be/dcRrr4no40g
          El ruso no es solo una nacionalidad, sino también una civilización.
          https://youtu.be/tIxWvuaqqNg
    2. Yak-15
      Yak-15 20 Mayo 2016 17: 51
      +1
      Así que esto es completamente comprensible)))))) ¡La foto es válida!
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. sgazeev
      sgazeev 20 Mayo 2016 18: 21
      +1
      EE.UU. en Afganistán para siempre en mi opinión ... ¡matón Guardia!)
    5. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 20 Mayo 2016 20: 48
      +1
      El apoyo decisivo de las plantaciones de adormidera y el tráfico de drogas por parte de los aviones militares de los países de la OTAN es sin duda digno de respeto.
      1. Amuretos
        Amuretos 21 Mayo 2016 01: 25
        +1
        Cita: Denis Obukhov
        El apoyo decisivo de las plantaciones de adormidera y el tráfico de drogas por parte de los aviones militares de los países de la OTAN es sin duda digno de respeto.

        Bueno, en principio, esto es así. ¿Y qué hacer con la CIA y la OTAN? Los estadounidenses fueron expulsados ​​del "Triángulo Dorado" y la poción tenía que producirse en alguna parte. Así que eligieron Afganistán. Este es un enlace al "Triángulo Dorado". Http: // putevodnayazvezda .com / travelling / zolotoj-treugol-nik-tai
        tierra-laos-birma /
    6. técnico
      técnico 20 Mayo 2016 23: 16
      +1
      Estados Unidos en Afganistán para siempre en mi

      ¡Quién dudaría de que están ahí para siempre! ¿Dónde, uno se pregunta, han abandonado alguna vez el principio de "hacer su trabajo y listo"? De Vietnam, quizás. Entonces ahí en el culo con una rodilla porque .. riendo
  2. Vigilante 33
    Vigilante 33 20 Mayo 2016 17: 32
    +1
    Bueno, ¿qué pasa con Barak Huseynovich, laureado con el "Premio de la Paz"? Y tus votantes probablemente sigan esperando riendo
  3. Yarik76
    Yarik76 20 Mayo 2016 17: 33
    +1
    Extender la misión? ¡La campaña aún no ha bombardeado todos los hospitales!
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 20 Mayo 2016 21: 55
      +2
      Cita: Yarik76
      Extender la misión? ¡La campaña aún no ha bombardeado todos los hospitales!

      El problema no está en los hospitales ......
      Los colchones para 2017 han presupuestado $ 70 millones para combatir el terrorismo en Tayikistán.
      Así que mira el mapa, donde es más conveniente exportar terrorismo a Tayikistán.
      Anteriormente hubo información de que en el contexto de la lucha contra los talibanes y la destrucción de su líder, "algunas fuerzas" rescataron al ISIS transportándolos al norte de Afganistán en helicópteros. ¿Y quién tiene esas oportunidades?
      1. Amuretos
        Amuretos 21 Mayo 2016 00: 59
        +1
        Cita: Nyrobsky
        Así que mira el mapa, donde es más conveniente exportar terrorismo a Tayikistán.

        No olvide que la población de estas áreas son tayikos afganos. Http://www.best-country.org/asia/afghanistan/population
        Las drogas en Afganistán siempre han estado, por cierto, en la foto del campo de cannabis en la India. Lee el libro de Yuri Slatov "My War". Al principio del libro, describe cómo se le advirtió sobre los métodos para llevar a nuestros soldados a la adicción a las drogas. La verdad es que en el territorio de Afganistán, un contingente limitado lideró luchando contra los cultivos de amapola y cáñamo, en lugar de expandir su producción, como los estadounidenses.
  4. LÄRZ
    LÄRZ 20 Mayo 2016 17: 34
    +2
    Recuerde que en los Estados Unidos y la OTAN han declarado repetidamente que están dispuestos a rechazar la misión en Afganistán (en particular, Obama prometió retirar a las tropas de Irak y Afganistán como candidato a la presidencia de los Estados Unidos), pero cada vez que Washington y Bruselas encontraron razones para extender las misiones.
    Mentirosos americanos. Todo lo que dicen es mentira, p ... w y provocación.
    Además, la preservación de las tropas de EE. UU. En Afganistán está prevista por la composición cuantitativa de las personas de 9800 el próximo año, en lugar de las personas planeadas de 5500.
    Eso trajo a la gente. ¡Y cuán verdaderamente todo fue prometido! http://tehnowar.ru/42764-yanki-na-izmene-ssha-sokratili-v-dva-raza-voennuyu-pomo
    sch-bastionu-evropeyskoy-bezo
  5. semuil
    semuil 20 Mayo 2016 17: 35
    +2
    Stoltenberg recuerda algo al chacal de Mowgli.
  6. mamont5
    mamont5 20 Mayo 2016 17: 36
    +1
    Cita: CORNET
    Estados Unidos en Afganistán para siempre en mi opinión ..... matón Proteger!)))))

    Bueno, sí, y luego comercian en todo el mundo.
  7. Dr. Bormental
    Dr. Bormental 20 Mayo 2016 17: 38
    +5
    Amerikosy como gusanos: comience si en algún lugar deduce rábano picante
  8. Aguijón
    Aguijón 20 Mayo 2016 17: 40
    +1
    ¿Quién dudaría de eso? Si ya se aferraron, entonces no rasgue. No me sorprendería si pronto Afganistán de repente solicita la OTAN. ¡Defensor del mundo, maldita sea!
  9. Sergerius
    Sergerius 20 Mayo 2016 17: 40
    +1
    ¡Dos veces en un día lo consiguió! ¡La política lo maldiga! negativas
  10. Vic
    Vic 20 Mayo 2016 17: 41
    +1
    ¿Qué son los fumadores? ¿Qué son los fumadores? / ¡GLORIA AL MODERADOR VADIM SMIRNOV! / ¿Probablemente aún no ha fumado 3,14n-dos y pod_3,14n-dosniki? Ansioso por la fuente: el valle de Chuy. El cáñamo es asombroso. El propio Chingiz Aitmatovich emitió un par de trabajos ... Oh, ¿quién fuma? ... qué
    1. Kasym
      Kasym 20 Mayo 2016 18: 18
      +1
      Los miembros de la OTAN, si se van, no regresarán, es poco probable que reciban un mandato de la ONU. Y si lo hacen, entonces no será fácil ingresar. Por lo tanto, temen perder influencia en la región. Pero es importante debido a la India, China, Irán y la influencia de Rusia, ¿cómo podría ser sin ellos?
      Estás equivocado sobre el valle de Chuy. Nunca fue una "fuente". Durante la Segunda Guerra Mundial, se ubicó allí una fábrica de cuerdas. Y fueron hechos del cáñamo que se plantó allí. Entonces se extendió allí. La única ventaja es que crece allí por sí sola (salvaje) y no necesita ser cuidada. Y este "producto" en calidad será mejor que en el sur (sol y riego). Por lo tanto, la calidad no se puede comparar con Afganistán, Pakistán e India. Incluso en el sur de los Estados Unidos, será de mejor calidad que en el Valle de Chui. hi
      1. novobranetas
        novobranetas 20 Mayo 2016 20: 52
        +1
        Cita: Kasym
        Los miembros de la OTAN, si se van, no regresarán; es poco probable que reciban un mandato de la ONU

        ¿Prestan mucha atención a lo que dirá la decrépita y obsoleta ONU? ¿Y quién de los atrincherados allí se atrevería a hablar en contra del propietario? Toda esta charla sobre el mandato recuerda a I.A. Krylova - "... pero para darle al caso un aspecto y un sentido legítimos". Si la ONU no renueva su mandato, ¿retirará la OTAN sus tropas de Afganistán? Creo que no. Solo harán lo que sea beneficioso para ellos y no se preocupen por la comunidad mundial, por la que "se preocupan" con tanto celo.
  11. Olegater
    Olegater 20 Mayo 2016 17: 41
    +3
    Probablemente las tonterías de los representantes del Departamento de Estado terminaron (miren a Kirby y sus secuaces) y le pidieron a Stoltenberg que extendiera la estadía de una banda criminal llamada OTAN en Afganistán.
  12. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 20 Mayo 2016 17: 45
    +1
    ¡La OTAN no decide esta pregunta, sino Estados Unidos! ¡Agradable!
  13. Mengad
    Mengad 20 Mayo 2016 17: 50
    +1
    Entre 2001 y hoy, Estados Unidos gastó aproximadamente $ 715 mil millones en fondos para operaciones militares en Afganistán, incluidos $ 35 mil millones gastados desde principios de este año (Proyecto de Prioridades Nacionales).

    Nada personal ... solo un negocio)
  14. 31rus2
    31rus2 20 Mayo 2016 17: 59
    +2
    Querido, ¿qué pasa? ¿Quieres ir allí? Déjalos pelear, déjalos gastar dinero en "democracia", déjalos hacer más enemigos, como dicen que la bandera está en sus manos
  15. sir_obs
    sir_obs 20 Mayo 2016 18: 00
    +1
    Usted mismo, mandato.
  16. Barakuda
    Barakuda 20 Mayo 2016 18: 06
    +1
    No es el tema.
    ¡Voto por LU-PEN! matón
  17. gorra
    gorra 20 Mayo 2016 18: 15
    +2
    Recuerde que en los Estados Unidos y la OTAN han declarado repetidamente que están dispuestos a rechazar la misión en Afganistán (en particular, Obama prometió retirar a las tropas de Irak y Afganistán como candidato a la presidencia de los Estados Unidos), pero cada vez que Washington y Bruselas encontraron razones para extender las misiones. Esto está ocurriendo ahora, cuando el final del mandato de la misión de la OTAN en Afganistán se mantiene por poco más de seis meses.
    Nosotros miramos

  18. 1536
    1536 20 Mayo 2016 18: 54
    +1
    Perdón por los afganos. Según informes abruptos en los medios, durante los años de ocupación por parte de los países de la OTAN, el país ha dejado de ser un paraíso para la heroína y el opio, la gente se ha desintegrado por completo.
    1. akims
      akims 20 Mayo 2016 19: 42
      +1
      Que paraíso ¡Todos los días de la muerte! ¡Infierno!
    2. Apasus
      Apasus 20 Mayo 2016 20: 56
      +2
      Cita: 1536
      Perdón por los afganos. Según informes abruptos en los medios, durante los años de ocupación por parte de los países de la OTAN, el país ha dejado de ser un paraíso para la heroína y el opio, la gente se ha desintegrado por completo.

      La red tiene una foto de Kabul, moderna y de la Unión Soviética. La diferencia es simplemente colosal, la ciudad es simplemente zasrali
  19. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 20 Mayo 2016 19: 21
    +1
    tropecé con una foto ...

    Barack Obama en la Facultad de Derecho de Harvard en 1990 --- Primera persona negra elegida para ser Presidente de la Harvard Law School Review.
    1. novobranetas
      novobranetas 20 Mayo 2016 22: 08
      +1
      Los rusos de 1917 demostraron que los negros también son personas ... Pero Obama vino y ... maldición, ¡arruinó todo! triste
  20. Ruswolf
    Ruswolf 20 Mayo 2016 19: 30
    +1
    Probablemente, después de los últimos eventos en el mundo, comprendieron: - ¡No hay suficiente pasto! ¡Europa comenzó a alejarse de la droga! Todas las acciones en Ucrania pasaron.
  21. Prisionero
    Prisionero 20 Mayo 2016 20: 08
    +1
    Déjelos sentarse si no hay dónde poner dinero. Los espíritus también necesitan comer.
  22. Pete mitchell
    Pete mitchell 20 Mayo 2016 20: 59
    +8
    Maravillosas son tus obras, oh Señor. La historia no enseña nada sobre los tontos rayados. Si rechaza la experiencia de la Unión Soviética, mire a los aliados de su británico. También que se lleven sus colgadores "para el río", y ahí ...
  23. Torins
    Torins 20 Mayo 2016 21: 59
    +1
    ¡Amigos! ¿Cómo crear su propio tema de foro? Sospecho que el rango es débil o atento, gracias por su atención, todo el signo más))
  24. Rossi-I
    Rossi-I 21 Mayo 2016 00: 17
    0
    Cómo, y de repente los afganos abandonarán los campos de amapolas, las escuelas comenzarán a construir, todo tipo de fábricas.
    No será "democrático".