Eurovisión y masoquismo político. Evil Ivan №27 con Ivan Victory

89


Hola a todos nuestros y no a nuestros! Soy Iván Victoria y hoy estoy enojado.

En la final del concurso de música Eurovisión-2016, ganó el cantante Jamala, en representación de Ucrania.
¡Mis felicitaciones a Ucrania y personalmente al cantante Jamale! De hecho, un peremoga grande e inesperado, y sí incluso sobre el klyat Moskal. Durante mucho tiempo Ucrania no tuvo esto. ¡Tan merecidamente! Espero que este día ya haya sido declarado un gran feriado nacional.
Un poco triste por el hecho de que en un año todo esto se convertirá tradicionalmente en una zrada, ya que la celebración de tales eventos cuesta mucho dinero. Y con unos centavos en el tipo de estado ucraniano desde hace mucho tiempo ya la tensión. Pero sucederá un poco más tarde. Bueno, ahora, camina, gente!

Y ahora vamos a pensar qué tipo de concurso de Eurovisión es. ¿Por qué participamos en ella cada año, quién representa a Rusia en ella y qué nos ofrece?
Eurovisión es principalmente un negocio, los concursantes pagan tarifas por la oportunidad de participar en él. Los artistas de performance suelen pagar patrocinadores. No sé si el dinero del presupuesto se asigna para esto, y si es así, ¿en qué cantidad?
Los cantantes de pop locales y los cantantes de pop perciben a Eurovisión como un tipo de fábrica de tocadores donde puedes iluminar, hacer que tu rostro sea más reconocible y crear un directorio de información para tus fanáticos. Bueno, después de participar en esta competencia, suba sus honorarios para conciertos y fiestas corporativas varias veces.
Por lo tanto, el interés personal de los cantantes de pop es directo y comprensible. Se preocupan por su propio bienestar y su billetera, cubriéndolo todo con las palabras del orgullo de Rusia. Al parecer, bajo tal orgullo implica un ser querido.

Lo más triste es si el representante del país aún gana en Eurovisión. Este año, Gloria a Ucrania, ha llevado!
La celebración de tal evento es costosa y en 99% de los casos no es rentable. Es decir, los contribuyentes, los ciudadanos comunes pagan anuncios de artistas pop de sus propios bolsillos. Y los ciudadanos no preguntan al respecto. Lo que, lo confieso, desagradable.
Dado que no tiene valor cultural desde hace mucho tiempo Eurovisión lleva. En los últimos años, el concurso de canciones se ha convertido en un evento parcial y politizado para promover definitivamente los valores y las pautas que son necesarios e importantes para nosotros.
Entiendo que personalmente para una carrera como cantante pop o cantante es un evento significativo e importante. Pero ¿por qué esta participación puramente egoísta en Eurovisión se convierte en un evento mega-importante de proporciones universales para toda Rusia? Lo que es un gran intento por parte de los medios de comunicación de olfatear a la gente es una mierda franca y sombría.

No estoy diciendo que Eurovisión deba ser prohibida. La propia fiesta pop puede decidir participar en ella o no. Simplemente no es necesario atraer a esta farsa a todo el país. No hay necesidad de convertirnos en las emociones y experiencias de los personajes, ya que la mayoría de nosotros somos absolutamente indiferentes y poco interesantes. ¿Por qué este pequeño grupo de valores bajos, distorsiones y vicios se alza en un evento de importancia nacional? Por que

El concurso de Eurovisión se muestra en los canales centrales del estado. Todos los periódicos y portales de información gritan sobre él. Dmitry Rogozin, Maria Zakharova y la Duma del Estado reaccionan ante esta mierda. ¿Gos.no.nikovnikam hace más que cómo emociones en Eurovisión?
Después de todo, esto ni siquiera es un evento deportivo que incluso ayude a promover un estilo de vida saludable entre las masas.
¿Te estás preguntando qué caniche ganó la exposición canina en Yorkshire este año? No? Así que no me interesa.

Y aquí llegamos a otra forma extraña y fea de expresión de estado. En concreto, al masoquismo político. Lo que se expresa en la búsqueda de aprobación de sus acciones políticas en el oeste. Esto se refiere a nuestra participación en PACE, en la OIDDH, en el Consejo de Europa o en la misma Eurovisión. Eventos y organizaciones que son parciales y la mayoría de las veces hostiles a nuestro país.
Y con todo esto, gastamos regularmente en el mantenimiento de estas estructuras el dinero de su presupuesto. Y para esto, nos tiran barro. En la mayoría de los casos, el único propósito de la existencia de estos sharashkas rusos es el ataque informativo y el descrédito de Rusia. Entonces, ¿por qué diablos lo pagamos?

El poder del estado en Rusia solo debería preocuparse por la opinión de sus propios ciudadanos. Para ellos, debes intentarlo, y no buscar aprobación y elogio del "mundo civilizado". Tenemos nuestro propio mundo, enorme, ilimitado y que requiere mucho esfuerzo, tiempo y dinero para equiparlo, en vista de la escala y la enormidad.

Y los medios rusos deberían informar sobre los logros de nuestra ciencia y tecnología, sobre los científicos, sobre sus invenciones. Sobre los ingenieros y los militares, sobre la cultura ... sobre los éxitos económicos, sobre los héroes rusos, sobre sus hazañas ... sobre nuestros gloriosos historias. Necesitamos vivir nuestros propios intereses, los asuntos de nuestra Patria y nuestra gente.

Por lo tanto, la política actual del gobierno en esta dirección está simplemente más allá de la comprensión. ¿Es realmente imposible restablecer el orden en una de las áreas más importantes y prioritarias? En la política de información. Es su tarea promover la moralidad, las pautas morales y los valores correctos.
Pero, en cambio, toda esta sucia espuma se está vertiendo sobre la vida de cantantes, actores, criminales, maníacos y oligarcas. Nos vemos obligados a ver programas de entrevistas escandalosos, premios Oscar, Eurovisión, batallas psíquicas, disputas criminales y series monótonas y estúpidas mezcladas con crueles películas occidentales.

Supongo que nuestra televisión es capturada por tridvaras de todas las tendencias, pero en realidad los mecanismos de defensa del estado y las estructuras para esto no son responsables de lo que esto conlleva. Los medios y la televisión se dedican a la sustitución y distorsión de los valores. Solo una pequeña parte de los programas, programas, contenidos, que se realiza con mayor frecuencia por entusiastas y fanáticos ideológicos, no se ve afectada por mentiras y desagradables.

Y no puedo explicar razonablemente este comportamiento suicida del estado en su propio campo de información. Por lo tanto, insto a todos a aprender cómo percibir críticamente cualquier información entrante. Y desarrollar un hábito, no creas la palabra de nadie. Ni la televisión ni internet.
Si alguno noticias causa emociones negativas y enojo justo, lo más probable es que no sean noticias, sino un relleno informativo. Donde hay muy poca verdad y hechos, pero muchas mentiras, negatividad y bombeo emocional.
Aprenda a reconocer estos marcadores y enseñe a los que lo rodean, si no queremos volver a hacer una postración en el país, como estaba en 90.

Todo el mundo ¡Cree en tu gente y en tu país! Nos vemos pronto
noticias Sobre Eurovisión ya está frío. Ahora puedes desechar las emociones, alejarte un poco más y ver el panorama completo. ¿Y hacer una pregunta simple, y la necesitamos?

89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    22 Mayo 2016 18: 28
    Sí, 20 años en los medios la quinta columna ha sido anfitriona. Para poner las cosas en orden, Putin ni siquiera tiene que ir a ningún lado.
    1. +5
      22 Mayo 2016 18: 33
      Cita: Mavrikiy
      Sí, 20 años en los medios la quinta columna ha sido anfitriona. Para poner las cosas en orden, Putin ni siquiera tiene que ir a ningún lado.


      Estamos esperando con ...
      En el sentido de si esperaremos hasta que toda la criatura sea enviada a Makar al país am
      1. +23
        22 Mayo 2016 18: 37
        Cuando Poroshenko se dio cuenta de cuánto le costaría la victoria de Jamala, gastó la mitad del presupuesto de Ucrania en votar por SMS a Lazarev.
        Pero esto no lo ayudó ...
        1. +92
          22 Mayo 2016 18: 48
          ¡La locura se fortalece! engañar riendo
          1. +4
            22 Mayo 2016 19: 59
            Hola a todos y Eurovisión a nuestros sonreír
            1. +24
              22 Mayo 2016 22: 55
              El artículo está alfabetizado. Pero hay un aspecto importante al que presté atención y que quiero agregar.
              De hecho, Eurovisión, en el contexto de su politización en 2016, se reveló claramente al igual que en el proyecto comercial en inglés: enriquecerse en el aumento de sus honorarios de sus actuaciones posteriores para los propios artistas.
              REFERENCIA Freaks (eng. Freak es una persona extraña, obsoleta. Discapacitada, actuando en un circo o en un espectáculo). La forma de pensar (cosmovisión) característica de los freaks se caracteriza por una cierta libertad de los estereotipos sociales.
              Quienes dicen que el artista no es una figura política, cuelgan los oídos. Es peor que un cínico, porque en términos patrióticos para su país es solo un “pellejo vendedor”, para quien el dinero simplemente no huele. Su política es solo lucro, por lo que sin escrúpulos venderá a todos, todo ya sí mismo. Son monstruos. Invertir en artistas tan monstruosos con dinero del presupuesto estatal de Rusia, que declaran que “Crimea no es nuestra”, simplemente no tiene ningún sentido, solo en nuestro detrimento. Para Eurovisión-2016 se ha convertido en un arma británica de guerra híbrida contra la Federación Rusa.
              Los rusos no tienen absolutamente ninguna razón para lamentar el juego de Lazarev.
              Además, creo que los funcionarios rusos de alto rango (Rogozin, Zakharov, etc.) y todos estábamos en vano tan preocupados por el propio cantante ruso Lazarev, porque la gente simplemente no vio su obsesiva entrevista supuestamente apolítica con un periodista ucraniano en 2014 año sobre Crimea. No creo que su opinión haya cambiado desde entonces. Frick, es un bicho raro.

              Yuri Loza: Eurovisión es un "espectáculo de monstruos", y Lazarev debería perder. Publicado en: 12 Mayo 2016

              Sergiy Lazarov: "Para mí, Krim - tse not Rosiya" Publicado: 20 de junio. 2014
              1. 0
                23 Mayo 2016 06: 51
                Tatyana, no estoy del todo de acuerdo, mira la entrevista con esta cantante, solo hay una indicación directa de la conexión entre los eventos de 1944 y los eventos en Crimea, y esta es una "canción" completamente diferente y no puedes ignorarla. Hablé con los jóvenes y la mayoría de los jóvenes. fue por la canción que a Lazarev no le hubieran dado el tercer lugar
                1. +9
                  23 Mayo 2016 13: 22
                  Históricamente, Eurovisión fue concebida como un proyecto de paz y amistad entre los pueblos de Europa. Se pensaba que mostraba la cultura e identidad nacionales en las canciones de sus pueblos de sus países en el idioma de sus países, y no hay una política que separe a las personas. Porque las mentiras políticas siempre se desconectan.
                  En este caso, la canción lamentable de Jamala ya ha sido escrita: que los tártaros de Crimea fueron deportados durante la Gran Guerra Patria, es decir, reasentamiento masivo (fue reubicado, ¡NO MATADO!) - desde la zona de guerra hasta la parte trasera del país soviético. La razón fue: esta es una cooperación masiva de los tártaros de Crimea con los fascistas alemanes. Cava en la historia, ¡y seguramente encontrarás información que en ese momento la propaganda provocativa y los “oídos” FINANCIEROS entre los tártaros de Crimea surgieron de la misma Turquía y Alemania! Entonces, fueron los tártaros de Crimea quienes fueron reasentados lejos del frente, y no mataron todas las encuestas, no hubo genocidio. Mientras que la misma Turquía llevó a cabo cínicamente un genocidio masivo de los mismos armenios, etc., etc. ¿Entiendes la diferencia entre la decisión estalinista durante la Segunda Guerra Mundial y la política nuevamente fascista de la Turquía y Ucrania de hoy en la persona de Erdogan y Poroshenko contra Rusia? ¿Por qué esta es la primera vez en Eurovisión ucraniana que es exactamente 2016, que el cantante de sangre armenio-turca y el ciudadano de Ucrania tenían una canción tan provocativamente política sobre YAKOBY sobre el genocidio de la población tártara de Crimea en Crimea desde la ex Rusia soviética (que no estaba allí! !)? ¿Quién necesitaba esta exageración de los medios públicos? Y despues:
                  1) Crimea en 2014 regresó (!) A Rusia y en comparación con Ucrania, Crimea prospera (!),
                  2) cuando en Ucrania hay una guerra CIVIL con el genocidio de la población rusa y Poroshenko solo continúa,
                  3) cuando, en la RAE con la ayuda de las Fuerzas Aeroespaciales rusas en 2015, hay un cambio en la guerra de liberación del IG, del cual Turquía y el propio Erdogan son cómplices;
                  4) cuando Erdogan predica abiertamente su NEOOSMANISMO;
                  5) cuando a espaldas de Damala en el mapa de Ucrania en 2016, a Ucrania se le asignó no solo la Crimea rusa, sino también el Kuban ruso (!), Que nunca había sido (!) Ucraniano;
                  6) cuando la canción de Jamala, en contra de las reglas de la competencia, NO es nueva, no se interpretó originalmente, pero se conoce desde hace más de un año,
                  Damala de repente obtiene el lugar 1 basado en un solo NOVSHEST: innovaciones en pro-pro-inglés (antes, cada cantante tenía que interpretar canciones solo en el idioma de su país o su gente, ahora todos pueden hacerlo en inglés) "Eurovisión-2016" - la presencia de " jurado profesional ", a pesar del hecho de que los televidentes de todos los países, junto con un margen abrumador, otorgaron el lugar de 1 al cantante ruso Lazarev !!!
                  ¿Hay demasiadas de estas coincidencias para NO considerar la organización misma de sostener Eurovisión-2016 como una provocación política e incitación a la guerra entre los pueblos de los países de la UE y Rusia?
                  Todo esto es una guerra híbrida, por la cual los organizadores fueron bien pagados por aquellos que están interesados ​​en esta guerra.
                  ¿Crees que Jamal es estúpido y no entendió lo que hace y qué canción toma para el concurso?
                  En política hay una regla. Cuando alguien desea activamente un conflicto en el que puede ser "destruido", esto significa que cuenta con ciertas circunstancias que le permiten esperar la victoria.
                  Basado en esta regla, Jamala sabía perfectamente a qué iba con su canción, es decir, Ciertas personas le explicaron todo y le aseguraron la victoria. Entonces, Jamala, según la Regla, es la protagonista de la provocación política contra Rusia. Habría cantado otra canción, neutral, y sin ningún "error" con el mapa de Ucrania y errores de votación al azar de los miembros del jurado, no habría habido quejas al respecto. Y entonces ella repugnante monstruo vendido a los nazis.
          2. 0
            23 Mayo 2016 18: 08
            Cita: Persistente
            ¡La locura se fortalece! engañar riendo

            Bueno, la locura no tiene nada que ver con eso. Esto se llama internacionalismo.
            Por cierto, pagado en el año 187 ... para que nadie pueda vivir. Bueno, Poroshenko, entiende y perdona. Sé cómo responder, pero él estaba dormido. Tal vez un boleto?
          3. 0
            25 Mayo 2016 07: 04
            ¡Hola todos! ----- Esto no es una locura, es un hueso inflamado en el cráneo, y durante mucho tiempo.
        2. +14
          22 Mayo 2016 19: 48
          Putin tenía más dinero y derrotó a Jamal. Esperamos con ansias el próximo año, abasteciéndonos de palomitas de maíz. La guerra híbrida es tan despiadada.riendo
        3. 0
          22 Mayo 2016 21: 03
          Cita: herruvim
          Cuando Poroshenko se dio cuenta de cuánto costaría la victoria de Jamala

          Bueno, no lo acostamos a él, sino al Sasham o al FMI. Bueno, quien nuevamente ruega. él no pasa su largo tiempo.
        4. +8
          22 Mayo 2016 21: 40
          Pero esto no lo ayudó ...


          Si, despertandote. Aquí nunca he visto esta visión electrónica. Y veré ucraniano, anticipo un verdadero circo ......
          1. +9
            22 Mayo 2016 22: 41
            Bueno, sí, por un lado del escenario, el regimiento de Azov con Biletsky a la cabeza, por el otro, el sector derecho con el Yarosh sin afeitar, en el medio del escenario, L. Islyam, Chubar y Jamilev en traje, son un poco pequeños, sobre todo en las cuerdas invisibles en los rayos de los focos. Don complacido. Pedro disfrazado de un alegre alcohólico con una notable antorcha quemada entremezclada con ajo, con el premio principal en la mano: una barra de chocolate Roshen. El coro invisible de niños --la joven Bandera deduce con voces divertidas - Ella no murió, ocasionalmente intercalando las palabras del himno con gritos graciosos. no te saltes esa m .... y m sobre s \ k \ alyak para gilyaku. Los espectadores de todo el universo esperan ansiosos los aplausos de Jamil sin escatimar la mano. Pero, ¿qué pasa con Jamilya? Jamilya llega un poco tarde, después de haberse quedado en una fiesta corporativa en la capital del maldito Raska - Moscú. Las abuelas no huelen.
        5. 0
          23 Mayo 2016 05: 40
          Cita: herruvim
          Cuando Poroshenko se dio cuenta de cuánto le costaría la victoria de Jamala, gastó la mitad del presupuesto de Ucrania en votar por SMS a Lazarev.
          Pero eso tampoco lo ayudó.

          ¡Pronto, comienza a gritar que Putin enmarcó a hohland, ganando una victoria para este travesti! ¡No hay dinero para esta diversión!
      2. +1
        23 Mayo 2016 06: 42
        She-Jamala (él) tiene muchos méritos para los estándares de los europeos ... Pero lo principal, y es lo más valioso del mundo, cedido por los Amers, es una mentira rusofóbica. Por esto ahora son recompensados. No importa cómo escribas, cantes ... "Ve allí, ven aquí": lo principal es más calumnias y suciedad contra Rusia.
        1. +1
          23 Mayo 2016 19: 38
          Cita: negro
          She-Jamala (él) tiene muchos méritos para los estándares de los europeos ... Pero lo principal, y es lo más valioso del mundo, cedido por los Amers, es una mentira rusofóbica. Por esto ahora son recompensados. No importa cómo escribas, cantes ... "Ve allí, ven aquí": lo principal es más calumnias y suciedad contra Rusia.

          Tal vez alguien ya escribió a continuación, demasiado vago para leer: los padres de Jamal viven en Crimea.
    2. +20
      22 Mayo 2016 18: 36
      En los medios, el botín está alojado, y no en la quinta columna, si el manicomio-5 no se detiene, entonces la gente está golpeando e incluso enviando sms allí. Cuando se necesita algo, todos los televisores escuchan abruptamente.
      Casi no veo televisión, en cualquier caso, no es un programa de entrevistas seguro.
      Y aislarse de todo tampoco es una opción.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      22 Mayo 2016 18: 43
      Cita: Mavrikiy
      Sí, 20 años en los medios la quinta columna ha sido anfitriona. Para poner las cosas en orden, Putin ni siquiera tiene que ir a ningún lado.

      ¿Puede un rey restablecer el orden en su palacio si no quiere?
      1. +36
        22 Mayo 2016 18: 59
        ¿Te estás preguntando qué caniche ganó la exposición canina en Yorkshire este año? No? Así que no me interesa.

        También me pregunto por qué ocurren eventos más significativos en forma de una línea progresiva, por ejemplo, esto:
        La victoria de nuestros programadores.
        El equipo de la Universidad Estatal de San Petersburgo ganó el campeonato mundial de programación estudiantil de la Computer Engineering Association (ACM-ICPC).

        "Nuestros estudiantes, Igor Pyshkin, Aleksey Gordeev, Stanislav Ershov, bajo la guía de Andrey Lopatin, resolvieron varios problemas difíciles en el menor tiempo posible y mostraron los mejores resultados".

        Los representantes de la Universidad de San Petersburgo vencieron a los competidores de la Universidad de Harvard, el Instituto de Tecnología de Massachusetts, la Universidad de Shanghai Jao Tong, la Universidad de Moscú y la Universidad de San Petersburgo ITMO, cuyo equipo ocupó el segundo lugar.
        http://busttravel.livejournal.com/873742.html
        1. +19
          22 Mayo 2016 20: 14
          Absolutamente una mierda a quien ha dado a luz la esposa del mocoso Aglitsky. En nuestra televisión, en todos los canales, esto se presentó como noticia nacional número 1. Pero no vivo en Inglaterra y no tengo nada que ver con eso.
          1. +4
            22 Mayo 2016 20: 57
            Pero después de todo, no vivo en Inglaterra y no tengo nada que ver con eso.
            Pero muchos um, um, um "nuestros" viven allí o tienen una relación muy cercana con ella. y como las empresas que pagan el botín por la publicidad que se muestra en la televisión son de estas nuestras, mostrarán el caniche y la cría del príncipe Anglitsky.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. +1
          23 Mayo 2016 07: 50
          Yo aplaudo
    4. +4
      22 Mayo 2016 19: 51
      Dado que no tiene valor cultural desde hace mucho tiempo Eurovisión lleva. En los últimos años, el concurso de canciones se ha convertido en un evento parcial y politizado para promover definitivamente los valores y las pautas que son necesarios e importantes para nosotros.

      Entonces, ¿por qué no organizar, recuerdo, restaurar la "Canción del año" o un concierto de competición similar?
      ¡Y para que artistas de todas las regiones de Rusia participen allí!
      ¡Y déjalos competir! ¡Un amplio campo de desarrollo y aumento de talentos, tanto artistas como compositores con poetas!
      ¡Y deja que Occidente se muestre allí en casa con sus cantantes sin afeitar!
      1. 0
        23 Mayo 2016 10: 29
        Cita: Starover_Z
        Entonces, ¿por qué no organizar, recuerdo, restaurar la "Canción del año" o un concierto de competición similar?

        ¿Quién pagará?
    5. +2
      22 Mayo 2016 20: 08
      Cita: Mavrikiy
      Sí, 20 años en los medios alojados 5 columnas

      Nuestro gobierno es la quinta columna.
    6. +2
      22 Mayo 2016 20: 44
      Cita: Mavrikiy
      Sí, 20 años en los medios la quinta columna ha sido anfitriona.


      Bueno, otra salchicha conchita. ¿Qué te molesta con la mierda? ¿Por qué ser tonto?

      "Chushiki-chushiki, los verdes son mejores que los rojos ...
      - Scat, parásitos. "- clásico, Strugatskys. Algo así. Cava en la chatarra, así que literalmente. Bueno, derrotemos a esta oveja de algún tipo, y ¿QUÉ? ¿Rusia Hoy gritará en todo el mundo sobre la Gran Victoria? Y estaremos muy orgullosos. 404 y en los estados del remog sucederán. Tienes que patearlos realmente.
    7. +1
      23 Mayo 2016 00: 46
      Después de dar la victoria a Ucrania, Europa decidió ahogar el eneldo, en caso de incumplimiento, en la ruina y la pobreza, para llevar a cabo Eurovisión también, allí se ríen y esperan este día. ¡Tienen un chiste para bajar el eneldo por debajo del nivel 120 de zócalos para divertirse en todo el mundo!
    8. +3
      23 Mayo 2016 08: 00
      En realidad, me parece que el país, no sé cómo ha cambiado mucho el estado después de 14 años, y la televisión y los medios no han cambiado desde los años noventa. Y es hora de que Putin, si es el presidente no solo de asuntos exteriores, se rasque su turno sobre la televisión estatal y los medios estatales. Las historias sobre los medios sin ideología ya no aparecen: tienen su propia ideología, pero no la nuestra. Y es hora de alinear estos asuntos con las realidades circundantes.
  2. +2
    22 Mayo 2016 18: 28
    Últimas noticias - Lo siento. 4% y 5% votaron por EdRo en Moscú y la región de Moscú - el líder de Tuva - 15% :))) ¡Vaya! :)) Sucede ... Recuerda los números. :) Datos - Rusia 24. :)
    1. +4
      22 Mayo 2016 18: 33
      Para el edro 100%, el Cáucaso también vota con uzbecos con pasaportes rusos, y cree que es poco probable que las personas voten por el edro
    2. +1
      22 Mayo 2016 18: 35
      ¿Has terminado el recuento? ¿Y cuánto por no fiesta?
      1. +2
        22 Mayo 2016 18: 40
        No ha terminado aún. La votación fue solo para EDRO: las primarias (¡palabra desagradable!) Hacen sus propias conclusiones ...
    3. +15
      22 Mayo 2016 18: 45
      Cita: Misha Honest
      4% y 5% votaron por EdRo en Moscú y la región de Moscú - el líder de Tuva - 15% :))) ¡Vaya! :)) Sucede ... Recuerda los números. :)


      Oye ... ¿De verdad sabes que hoy hubo elecciones preliminares ORGANIZADAS POR "RUSIA UNIDA" para la selección de candidatos DE "RUSIA UNIDA" para las próximas elecciones a la Duma del Estado? Los candidatos de Rusia Unida que hayan obtenido más votos, de nuevo en competencia con otros candidatos de Rusia Unida, irán a las urnas. Bueno, candidatos de otros partidos no participan en estas elecciones primarias. NO U-CHA-STVU-YUT ... Esta es una selección de candidatos dentro del partido.
      O tus manuales de entrenamiento son pésimos, o esperas que alguien te lleve a tu estúpido relleno. No simpatizo con Rusia Unida, y nunca he votado a favor, pero tu estúpida provocación y tus mentiras son simplemente ridículas.
      Aprende material, "señor sovramshi" ...
      Pero en general, aquí hay un artículo sobre algo completamente diferente, ¿o esculpirás algo como esto, donde sea que vayas?
      1. +1
        22 Mayo 2016 18: 56
        Claramente no eres consciente de que los números en las elecciones preliminares se cuentan a partir de la población total. En pocas palabras, en los colegios electorales de hoy, hasta el% de los votantes, como se indicó anteriormente, votaron por diferentes candidatos para EDRO. Moscú: votó el 4% del porcentaje total de la población. :)) Y estos son números reales.
        1. +7
          22 Mayo 2016 19: 02
          Cita: Misha Honest
          Claramente no eres consciente de que los números en las elecciones preliminares se cuentan a partir de la población total. En pocas palabras, en los colegios electorales de hoy, hasta el% de los votantes, como se indicó anteriormente, votaron por diferentes candidatos para EDRO. :)) Y estos son números reales.

          Párrafo ... Ni siquiera voy a comentar sobre estas tonterías.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +1
            22 Mayo 2016 19: 07
            Cita: sever.56
            Cita: Misha Honest
            Claramente no eres consciente de que los números en las elecciones preliminares se cuentan a partir de la población total. En pocas palabras, en los colegios electorales de hoy, hasta el% de los votantes, como se indicó anteriormente, votaron por diferentes candidatos para EDRO. :)) Y estos son números reales.

            Párrafo ... Ni siquiera voy a comentar sobre estas tonterías.

            Entonces por favor explique más claramente. :)
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. El comentario ha sido eliminado.
          5. +1
            22 Mayo 2016 19: 39
            Cita: sever.56
            Cita: Misha Honest
            Claramente no eres consciente de que los números en las elecciones preliminares se cuentan a partir de la población total. En pocas palabras, en los colegios electorales de hoy, hasta el% de los votantes, como se indicó anteriormente, votaron por diferentes candidatos para EDRO. :)) Y estos son números reales.

            Párrafo ... Ni siquiera voy a comentar sobre estas tonterías.

            Es decir, USTED MISMO es una tontería, pero para explicar: ¿qué es una tontería, no puede?!?! :)) ¿Tú mismo no eres gracioso?
            1. +8
              22 Mayo 2016 20: 00
              Pues bien ...
              Explico para los "especialmente dotados":
              1.
              Cita: Misha Honest
              que los números en la primaria se cuentan a partir de la población total.

              ¿¿¿Por qué piensas eso???
              ¿Por qué no "de la población total de Europa", por ejemplo?
              ¿Sabes que los BOLETINES PARA LAS ELECCIONES PRELIMINARES "Rusia Unida" en la región de Moscú IMPRESOS SOLO 2,2 MILLONES ??? ¿Y en toda Rusia unos 30 millones ???
              ¿Con qué susto con tantas papeletas y votantes debe contar desde el NÚMERO TOTAL de votantes?
              Y a su pregunta, es gracioso para mí, responderé, es gracioso, e incluso muy, ya que confunde lo suave con lo verde, sin poseer el material por completo ...


              Repito una vez más: - ESTA ES LA ELECCIÓN PRELIMINAR DE LOS CANDIDATOS DE "RUSIA UNIDA" para las próximas elecciones de otoño, y no se refieren en modo alguno a las próximas elecciones a la Duma Estatal, con la participación de TODAS LAS PARTES!
              1. +1
                22 Mayo 2016 21: 38
                Bueno, tu sabes mejor. :) Verifique los números en el otoño.
            2. +6
              22 Mayo 2016 21: 11
              Es decir, USTED MISMO es una tontería, pero para explicar: ¿qué es una tontería, no puede?!?! :)) ¿Tú mismo no eres gracioso?
              Verás, querida, estamos aquí sobre el arte "alto" reunidos para hablar, por así decirlo, y tú y tu interés no están en el tema, por lo tanto, no quiero comentar, de la palabra en absoluto. Bueno, no nos interesa.
        2. +2
          22 Mayo 2016 21: 05
          Y estos son números reales.
          Oh, ahora no me voy a dormir. 4 enteros, no. Ustedes piensan en ello, 4 enteros (CUATRO) por ciento. Absolutos, desde la palabra completa. Y para el compañero anterior, al menos desde el número total, incluso de los recién llegados, pero después de todo 4% (Bear Kasyanov menos, eso lleva el dos por ciento)
          1. +1
            22 Mayo 2016 21: 41
            Cita: campesino
            Verás, querida, estamos aquí sobre el arte "alto" reunidos para hablar, por así decirlo, y tú y tu interés no están en el tema, por lo tanto, no quiero comentar, de la palabra en absoluto. Bueno, no nos interesa.

            Así que habla y buena suerte :)
            Cita: campesino
            Oh, ahora no me voy a dormir. 4 enteros, no. Ustedes piensan en ello, 4 enteros (CUATRO) por ciento. Absolutos, desde la palabra completa. Y para el compañero anterior, al menos desde el número total, incluso de los recién llegados, pero después de todo 4% (Bear Kasyanov menos, eso lleva el dos por ciento)

            Todos están unidos - liberales :)
            1. 0
              23 Mayo 2016 16: 38
              Todos están unidos - liberales :)
              Pero luego pegar las etiquetas sin comprender la esencia no es bueno.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +7
    22 Mayo 2016 18: 33
    Estoy totalmente de acuerdo con el autor. Para mí, la "cultura moderna" de Europa es inaceptable. También crió hijos. Nuestra gente tiene su propia cultura. Bueno, como siempre, repito, Occidente y nosotros somos civilizaciones diferentes, hostiles entre sí.
  5. +5
    22 Mayo 2016 18: 34
    Estoy de acuerdo con Vanya. Nunca vi esto ... hmm ... no puedes llamarlo circo, el espectáculo de monstruos es de alguna manera ofensivo ... ¿No entiendo de qué se trata?
  6. +6
    22 Mayo 2016 18: 37
    Durante 6 años no he visto esta acción, me entero de los resultados por casualidad, de los comunicados de prensa, como regla, otro escándalo sin sentido, tan querido por nuestros medios.
  7. +13
    22 Mayo 2016 18: 40
    Bueno, cualquier cosa puede pasar, ahora no solo mostramos este masoquismo cantando en la televisión, sino también DurDom2, Sasha Tanya y otras tonterías. Simplemente NO MIRAMOS (yo tampoco veo el concurso de canciones de Eurovisión). Aquí Soloviev Krasava se rindió, de acuerdo con los resultados de la votación de la audiencia, Rusia ganó, de acuerdo con los resultados de la votación del jurado, Australia, y las afueras ganaron. Tales son las colisiones. para que Jamalu con una victoria "merecida".
    1. +2
      22 Mayo 2016 19: 37
      Cita: Kos_kalinki9
      Bueno, lo que pasa, ahora no solo tenemos este masoquismo cantando en la televisión

      ----------------------
      Después de las mujeres barbudas y las canciones de los tártaros de Crimea en este concurso de cantantes del liberalismo de izquierda, se puede poner una cruz o una estaca de álamo temblón, para quien sea más agradable. La era del romanticismo en este concurso terminó hace 20 años. Luego vino la "investigación de mercado" - a la gente le agradaban los fanáticos metaleros finlandeses "Lordi", se cansaron y se adentraron profundamente en la corrección política - dieron a luz a una linda barba, Conchita Wurst. Luego comenzaron a presionar aleatoriamente los botones de la rusofobia y dieron una "mujer de Crimea" armenia con una canción política. Y el concurso de música pop está muerto. ¡La cortina!
      1. +4
        22 Mayo 2016 20: 31
        Luego comenzaron a presionar aleatoriamente los botones de la rusofobia y dieron una "mujer de Crimea" armenia con una canción política. Y el concurso de música pop está muerto. ¡La cortina!
        Amén
        Nos fijamos en las abuelas de Buranovsky. Aunque se iluminaron en este um. Um, competencia, pero con un acento tan agradable de Udmurd. Y mostraron que Rusia es rusa y muchos. muchas otras nacionalidades, que para los occidentales también son RUSAS.
      2. +1
        22 Mayo 2016 20: 49
        Cita: Altona
        Después de mujeres barbudas y canciones de tártaro de Crimea en esta competencia

        Después de la victoria de otro Conchita, ¡el próximo ganador se llamará Julio! riendo riendo si
  8. +3
    22 Mayo 2016 18: 48
    Esto se llama "inercia del pensamiento". Durante muchos años se nos ha enseñado a mirar hacia atrás en las "evaluaciones occidentales", ¡sin darnos cuenta de que se trata de evaluaciones de personas envidiosas y malévolas! Bueno, si sabes que esta persona en particular te odia, ¿prestarás atención a su opinión? Claro que no. Bueno, ya nos hemos derrumbado una vez (Gorbach comenzó, EBN continuó, casi abandonó el país) ya es suficiente. Recientemente, al leer artículos científicos occidentales, noté que incluso estos artículos aparentemente completamente "limpios" se han vuelto completamente indistintos. La comercialización también ha penetrado la ciencia occidental.
  9. +8
    22 Mayo 2016 18: 52
    Exactamente. Nunca se sabe hacia dónde mira Europa. "Mientras el zar ruso está pescando, Europa puede esperar" (c).
  10. +5
    22 Mayo 2016 18: 54
    Ahora, por cierto, nuestros jugadores de hockey felicitaron sinceramente a los jugadores del equipo nacional de EE. UU., Incluso a pesar de la gran pérdida. Fue inesperado y agradable de ver
  11. +4
    22 Mayo 2016 18: 56
    No prestaría atención si esta música pop no se metiera en la Duma.
  12. +15
    22 Mayo 2016 18: 56
    Artículo +! Pensamientos directamente propios, expresados ​​en forma literaria. ¿Cómo está todo bien? Y qué repugnante es todo. Durante mucho tiempo no he respondido al pop en todas sus manifestaciones. Antes, sucedió, "saltó", cuando algún presentador con mirada "pensativa" transmitió: "Todo el país está esperando ... o está interesado ..." y así sucesivamente ... La legión de mediocridad y aburrimiento se apoderó por completo del espacio mediático. .. Y los antiguos "ídolos" durante muchos años, como un disco estropeado, han estado cantando canciones escritas hace mucho tiempo, en los albores de la civilización, arreglando para sí todo tipo de aniversarios, cumpleaños, reuniones imaginables e inconcebibles "chupados del dedo" y otros mudot ... am am .
  13. +8
    22 Mayo 2016 18: 59
    Yo, muy enojado Evgeny Nikolaevich, ya escribí que sueño con que Ucrania gane. Sueño hecho realidad idiota. Inmensamente feliz de que al menos uno de mis sueños se haya hecho realidad.
    1. +5
      22 Mayo 2016 19: 51
      Yo también era fanático de ukrov, ya que ahora conducirán geyrovideniya en la basura, sin dinero, y en el escenario desde la basura. :) Y Dunno sabe cuánto dinero está amenazando esto.
      1. +1
        22 Mayo 2016 20: 37
        Ni siquiera los apoyé. El día anterior, cuando la mitad femenina de la familia, y ella era cuatro veces mayor que el hombre, estaba a punto de ver este mutoten antes de acostarse y dijo que las afueras ganarían. en la mañana, resultado 100% por ciento, aquí incluso Baba Vanga no necesita serlo.
    2. 0
      22 Mayo 2016 22: 12
      Evgeny Nikolaevich! Presente. riendo
  14. 0
    22 Mayo 2016 19: 03
    No estoy del todo de acuerdo con el autor, si no quieres, no mires, no mires, no se mostrarán ni escribirán.
    Todos los eventos internacionales por definición están politizados.

    Por ejemplo, no vi Eurovisión, pensé que vería las grabaciones más tarde, luego solo una grabación nuestra y de Jamily, pero de alguna manera pereza al final.

    Es muy bueno que no seamos los anfitriones de la competencia el próximo año, pero que Ucrania es mala.
    En la proxima para el nuestro habrá una difícil elección, o no, y de alguna manera, otra razón para las provocaciones.
    Sería mejor si los polacos entendieran bien, no lo hacen todos a través del tren. riendo
    1. +5
      22 Mayo 2016 19: 42
      Cita: tatarin_ru

      Por ejemplo, no vi Eurovisión, pensé que vería las grabaciones más tarde, luego solo una grabación nuestra y de Jamily, pero de alguna manera pereza al final.

      ------------------
      Este año, incluso el deseo no era ver esta basura. Al principio, los que no tienen voz cantarán, luego los sin cerebro enviarán SMS, y no quedará claro qué ganará. De todos modos, las listas mundiales están encarceladas por la música británica y estadounidense, los franceses, italianos y alemanes las empujan a través de un tubo. ¿Tiene sentido ver estos compromisos pagados? solicita riendo
    2. mihasik
      +6
      22 Mayo 2016 19: 57
      Cita: tatarin_ru
      no mires, no mires no se mostrará ni escribirá.

      ¿Y qué te parece, estas mujeres barbudas, bielorrusas desnudas con un lobo, etc. están mirando a nuestros adolescentes que no han alcanzado la mayoría de edad? ¿Qué emociones tienen en relación con esto, no se preguntó? ¡Y se muestra en los canales estatales de manera bastante legal sin "cortes"!
      Si procedes de "no mires, no mires no voy a mostrar y escribir", así que comienza el canal para adultos sin cortes, ¡pero es más fácil porno! ¿Sabes cuál será la demanda de la juventud? riendo Pero, ¿qué pasará con sus cerebros más tarde? Entonces, ¿por qué es posible mostrar este pozo negro con mujeres barbudas a los jóvenes, pero no ese? ¿La única diferencia es la falta de coito en el escenario? ¡Muy pronto la marcha y se llamará "arte" en Eurovisión! Por ello, incluso ahora en Estados Unidos, ¡incluso dan "Oscars"! riendo
      1. +2
        22 Mayo 2016 20: 07
        Cita: mihasik
        Cita: tatarin_ru
        no mires, no mires no se mostrará ni escribirá.

        ¿Y qué crees que son estas mujeres barbudas, bielorrusas desnudas con un lobo, etc., nuestras adolescentes menores de edad?


        Estoy de acuerdo con usted en que los adolescentes dependen de los medios de comunicación, pero los padres, parientes o conocidos conocidos, para explicarles la política correcta, si se introduce una prohibición de transmisión, seguirán buscando en Internet, y el resto también, si usted lo dice. . La pregunta son las instrucciones de control y separación.
        1. mihasik
          0
          22 Mayo 2016 20: 24
          Cita: tatarin_ru
          todavía busco en internet

          Estoy de acuerdo, pero esto es con el PR, que es lo que dice Ivan Pobeda por parte de todos nuestros medios y la "suscripción" de las "figuras" estatales. Y si elimina esta exageración impuesta por la fuerza, ¿qué pasará? ¿Mirarán? hi
          1. +1
            22 Mayo 2016 21: 04
            Y si elimina esta exageración impuesta por la fuerza, ¿qué sucederá? ¿Van a mirar?


            Entiendo lo que quieres decir, nuevamente, estoy parcialmente de acuerdo hi , pero para esto crean internacional Concursos para que las relaciones públicas sean inevitables, bueno, imagínense que se muestran en todas partes, pero nosotros no, escriben en Occidente, pero tenemos silencio, el interés será aún mayor que ahora, y la "voz" de Occidente en Rusia no se siente lo suficientemente mal.
            Todos los Oscar, premios Nobel y otras competiciones internacionales, este es el mismo Hollywood y creado para el mismo. Parecen existir por sí solos, pero tan pronto como los estados necesitan impulsar su posición y llevarla a la conciencia internacional, aparecen éxitos de taquilla (armagedón, academia de policía en Rusia, etc.), y Obama recibe premios, tías barbudas ganan concursos, etc.
            La mejor manera de reducir el interés es hacer que el objeto sea accesible y expresar su actitud hacia él. Como podemos ver, incluso en este recurso, aquellos que quieran poner "-" unidades.
            Me dieron riendo
            1. mihasik
              +5
              22 Mayo 2016 22: 44
              Cita: tatarin_ru
              PR era inevitable

              ¿Por qué cree que ahora no está tan de moda en nuestro país, a diferencia del pasado soviético, dedicarse, por ejemplo, al ajedrez o al modelado de aviones? ¿Escuchas a menudo sobre estos deportes en nuestros medios de comunicación, incluso de propiedad estatal? Pero el ajedrez es un juego intelectual y los torneos internacionales se llevan a cabo con regularidad. Entonces, ¿cuál es la razón del "olvido" por parte de los medios?) Y la razón es simple: no es interesante, no hay intrigas, no hay escándalos, lo primero para los medios. ¡Ni siquiera puedes acusar al dopaje!) ¡Aburrido! Una mujer barbuda es otro asunto. ¡Escándalo! ¡Las calificaciones de los canales se disparan! ¡La publicidad corre, el dinero cae! ¡Los dueños de los canales se están hinchando de la "masa" a pasos agigantados! El estado recibe grandes impuestos por esto, ¡al final todo es "chocolate"! El presupuesto principal está lleno ... ¿y quién necesita moral sin dinero? Y la "apertura" de todo esto b ..... VA no tiene absolutamente nada que ver con eso.
    3. +1
      22 Mayo 2016 23: 12
      En la proxima para el nuestro habrá una difícil elección, o no, y de alguna manera, otra razón para las provocaciones.
      Sería mejor si los polacos entendieran bien, no lo hacen todos a través del tren.


      Enviar a Tuka Makarka a su cargo.
      Si gana para recibir a Eurovisión en Muranovo a expensas de Makarka, Basilashvili, Ahejakova Zhvanetsky y la lista continúa.
      Al mismo tiempo, las carreteras y el club del pueblo se repararán con el dinero de los "artistas del pueblo".
      Y todos son felices.
      Nuevo Vasyuki.
      De alguna manera y con respeto .. guiño
    4. 0
      23 Mayo 2016 04: 33
      Cita: tatarin_ru
      En la proxima para el nuestro habrá una difícil elección, o no, y de alguna manera, otra razón para las provocaciones.

      No entiendo por qué debería ir, y pagar más dinero por ello. Enviarán otro sin voz, y ¿por qué? que prestigio es
  15. +6
    22 Mayo 2016 19: 06
    Al final, el autor planteó correctamente la esencia de la pregunta: "Esto es puro comercio y Rusia oficial, ¿es necesario?" Y con esto en mente
    “Para mí, Crimea no es Rusia. Toda esta alegría común sobre el supuesto regreso del ARC a Rusia: no comparto toda esta euforia. Estoy tan acostumbrado que voy a Yalta, esto es Ucrania. Me ofrecieron hablar en Crimea, pero me negué. No sé cómo comportarme ", respondió Lazarev sobre la anexión de Crimea.
    , como en alguna película - "¡Lo hago por ..., porque lo hace por ..."!
    1. mihasik
      +1
      23 Mayo 2016 13: 47
      Cita: Vladimir61
      Para mí, Crimea no es Rusia. Toda esta alegría común sobre el supuesto regreso del ARC a Rusia: no comparto toda esta euforia. Estoy tan acostumbrado que voy a Yalta, esto es Ucrania. Me ofrecieron hablar en Crimea, pero me negué. No sé cómo comportarme ", respondió Lazarev sobre la anexión de Crimea.

      ¿Es extraño por qué Ucrania le dio a Lazarev 12 puntos? riendo
  16. +2
    22 Mayo 2016 19: 10
    Estuve en Kiev en 2005 en el Eurobach, incluso no pudieron reparar la fachada del edificio principal, la cubrieron con una rejilla del edificio. ES UNA PENA....
  17. +7
    22 Mayo 2016 19: 11
    "... Dmitry Rogozin, Maria Zakharova y la Duma Estatal reaccionan a esta basura ..."
    ¡Esto es lo que enfurece! ¿Todos los problemas han sido resueltos? ¡Prestemos mucha atención al espectáculo base ... !!! engañar "Había carne, una novilla era, no, b ....!: ¡¡¡Quería el espectáculo !!!
  18. mihasik
    0
    22 Mayo 2016 19: 43
    [cita] [Por lo tanto, la política estatal actual en esta dirección es simplemente más allá de la comprensión / cita]
    ¿Por qué está más allá de la comprensión? Todo es bastante lógico si hace una pregunta simple: "¿Quién está ahora en el poder en Rusia?"
  19. +5
    22 Mayo 2016 20: 32
    Y estoy a favor de Eurovisión, solo sueño con que nuestro verdadero cantante con un abrigo de cola salga y cante una verdadera canción rusa, para que penetre en el hígado, sepamos escupir en lugares y clasificaciones: orgullosamente dejó esta víbora justo después de la actuación.
  20. +3
    22 Mayo 2016 20: 44
    Esta competencia ha sido un comercio muy puro durante mucho tiempo, aunque puede haber un espectáculo comercial limpio. Ejemplo: ABBA hizo su debut en Eurovisión y perdió. ¿Y quién recuerda al ganador?
    1. 0
      23 Mayo 2016 04: 42
      Cita: oldzek
      ABBA debutó en Eurovisión y perdió

      Eso es realmente Escuché a ABBU cuando en la URSS nadie lo sabía (bueno, casi nadie), navegué por los mares, trají cartuchos.
      1. 0
        23 Mayo 2016 09: 06
        Cita: EvgNik
        Navegó los mares

        Lo siento, perdí la palabra, caminé por los océanos, no yo, hermano. Estaba pescando.
  21. +3
    22 Mayo 2016 21: 01
    Esto no tiene sentido, y no hay necesidad de verlo. En la URSS, no le prestaron atención y lo hicieron bien.
  22. +1
    22 Mayo 2016 21: 27
    De todos modos, debes tirarlo a la basura. ¡Este artículo es el atributo principal en la cocina, cuyas amas de casa son los principales devoradores de este grupo!
  23. +3
    22 Mayo 2016 22: 07
    Diré simplemente: no puedo escuchar pop / ass / su moderno y no escucho.
    ¡Puedes compadecerse de tus oídos y volverte estúpido!
    Parece ser "gente", pero g /// pero no como.

    Cuanto menos los "escuchemos", más se enfrentarán a la máquina.
    Algo así ...
  24. +4
    22 Mayo 2016 22: 25
    Maldición, todos los años una y la misma carrera de rake con estas euro-visiones siempre se ofende y comienza el chisme: todo se compra, todo se politiza, todo está podrido ... Pero al mismo tiempo, cada año, cada país es tan estúpido que ¡Para participar en este concurso! Y cómo, entonces, se regocija violentamente si obtiene el primer lugar. Las palabras y las ofensas de ayer son olvidadas, se cantan alabanzas victoriosas ... Bueno, si todo está tan descuidado allí, ¡no comas, no cantes! Rendirse Pero ... En el camino, la carrera de rake sigue en círculo ...
  25. +3
    22 Mayo 2016 23: 14
    ¡El significado de la perestroika es la unificación con Europa! Claramente hemos estado intentando "integrarnos" durante 25 años. Solo después de Maidan Ukrovsky hicieron un movimiento en la otra dirección, se anexaron Crimea y apoyaron al LPNR. Pero no nos dimos la vuelta por completo, pero mantenemos "vraskoryaku", tk. Se ha hecho demasiado por esta fusión. La URSS se ha derrumbado, la economía se ha derrumbado como materia no prima, la ideología hasta hace poco era oficial, bueno, casi europea, salvo, quizás, la propaganda gay. Y la participación en 8-ke, asociaciones comerciales, la adopción de varios tipos de basura, como los estándares de educación general y la justicia de menores, y diferentes Eurovisión: ¡todo esto es por esta fusión, que aún no se ha abandonado!
    Vamos, ciudadanos, en eot.su, lean (mucho, hay que esforzarse), entonces no habrá sorpresa sobre estos euros ...
  26. +2
    22 Mayo 2016 23: 16
    Occidente ha olvidado por mucho tiempo las palabras conciencia, honor y decencia,
    en lugar de ellos, valores "gay europeos", y no debemos perdernos
    nuestra juventud debido a estos espectáculos pagados,
    incluso los deportes son jodidos por lo "excepcional".
  27. +3
    22 Mayo 2016 23: 52
    De ahora en adelante, es necesario enviar no Eurovisión, sino Eurovisión ...
  28. +2
    23 Mayo 2016 02: 23
    El articulo es bueno. En los viejos tiempos, la gente del Liceo, junto con suicidios y perros, fueron enterrados fuera del cementerio, y ahora ídolos ...
    Pero tengo una pregunta: ¿los banderlogs golpearán a Conchita y a otros homosexuales en las calles de Kiev o en el escenario? Creo que será interesante por primera vez ver Eurovisión el próximo año.
    1. 0
      23 Mayo 2016 05: 11
      No creo que Lyashko no dé su insulto
  29. +2
    23 Mayo 2016 05: 32
    Estoy de acuerdo con el artículo en el sentido de que también dofiga con nosotros
    hablar sobre la vida de los bufones. Cómo y dónde viven, qué comen,
    donde y con quien ... intima do. Bueno, eso es realmente molesto
    en los canales centrales no gire. Pero digamos
    hacer tramas en el sitio "Hecho por nosotros" valdría la pena.
    Y luego tenemos tales proyectos gestionados, y no sabemos sobre ellos.
    Haga una transmisión en línea de la construcción del Puente Kerch,
    Es interesante que la misma traducción de la vida de un tigre con una cabra.
    Las prioridades desde la época de la Perestroika no han cambiado en nuestros medios.
  30. +1
    23 Mayo 2016 06: 12
    "Supongo que nuestra televisión está a cargo de tres tipos diferentes de personas".- ¡Esta es la respuesta a toda esta mierda que están haciendo nuestros medios de comunicación, y las autoridades todavía están luchando por su asunto de partido, entonces están profanando a los jóvenes (o más bien ya profukal) como Ucrania! Y todos estos consejos de la UE y la OSCE, en su comprensión de la imagen internacional, es decir, Ahí estamos francamente regando la basura, y simplificamos la imagen!
  31. +1
    23 Mayo 2016 06: 41
    Estimado, el autor tiene razón en que sus hijos, nuestra juventud y la población de Rusia en general, no afirman que más de la mitad de ellos son exactamente un producto de los Estados Unidos, ya que no encaja con la educación de los patriotas, todo está prohibido agitar, no es necesario y perjudicial, pero ¿dónde está la política? si no ella
  32. +3
    23 Mayo 2016 08: 59
    Cita: Mavrikiy
    Sí, 20 años en los medios la quinta columna ha sido anfitriona. Para poner las cosas en orden, Putin ni siquiera tiene que ir a ningún lado.

    Ya empezaría con EchoMoscow.
    1. mihasik
      +1
      23 Mayo 2016 13: 44
      Cita: Alex20042004
      Ya empezaría con EchoMoscow.

      ¿Qué se alimenta de las manos de Gazprom Media ... Hablando del tesoro nacional? riendo riendo riendo
  33. +1
    23 Mayo 2016 10: 41
    No sabía por alguna razón que Eurovisión estaba pasando. ¿Y esta umm, una ucraniana con barba, o alguna otra cosa que ella creció y destetó? Por cierto, la esposa se introdujo en la ópera y el ballet. El teatro se jugó en Vladik, hermoso, pero condujo a Tosca, Onegin ni siquiera se durmió, y luego rodó. Y la gente camina, de diferentes edades, joven y no muy hermosa. Sí, y no es caro, de 300 a 1000 en el suelo. Puedes ir al menos cada semana, el repertorio es grande, y luego a clases de baile, tal círculo, de 40 en adelante. ¡Qué emoción! ¡Estas tías están ahí! Y deja que los mutantes bailen en Eurovisión
  34. El comentario ha sido eliminado.
  35. 0
    23 Mayo 2016 10: 52
    Me parece, caballeros, ¡fue una comedia! riendo
  36. +1
    23 Mayo 2016 11: 04
    Estoy completamente de acuerdo con el autor. Esta es una guerra de información contra Rusia. Y los cómplices activos en Rusia son nuestros propios liberales, para quienes todo lo occidental es atractivo e ideal. Tenemos muchas ONG trabajando, no promoviendo nuestro estilo de vida. Los maestros extranjeros hacen lo mismo, con el consentimiento de nuestro Ministerio de Educación y mucho más. Ucrania no puede terminar en algo bueno, ha demostrado.
  37. +1
    23 Mayo 2016 11: 56
    Ella se dio la voluntad de soñar un poco ¿Cómo se llevará a cabo la VisionVision ...
  38. 0
    23 Mayo 2016 12: 21
    Dudo que la victoria de Rusia en este gadyushnik sea tan honorable y necesaria.
  39. 0
    23 Mayo 2016 12: 28
    Pero, en cambio, toda esta sucia espuma se está vertiendo sobre la vida de cantantes, actores, criminales, maníacos y oligarcas. Nos vemos obligados a ver programas de entrevistas escandalosos, premios Oscar, Eurovisión, batallas psíquicas, disputas criminales y series monótonas y estúpidas mezcladas con crueles películas occidentales.

    Aparentemente, nos están esperando cuando todos nos sentimos enfermos en el sentido literal.
  40. 0
    23 Mayo 2016 12: 39
    Estoy seguro de que nadie quería la victoria de Jamala. Simplemente lo exageré un poco con presión sobre los jueces. Creo que ninguno de los europeos iría a los destruidos, pobres, disparando a Ucrania por su propia voluntad, estarían satisfechos con su segundo lugar, y para nosotros, el tercero. Me parece que el plan era solo eso.
  41. +1
    23 Mayo 2016 13: 25
    Artículo maravilloso. No necesitas zombies con diferentes tipos de basura, quiero decir, esta horrible Eurovisión. La popularidad del cantante \ cantante \ se forma en su tierra natal.
  42. +1
    23 Mayo 2016 13: 35
    El dinero ahorrado en la supuesta victoria en la competencia se gasta mejor en la construcción de un puente a Crimea. PROPÓSITO, LÍNEA SEPARADA DEL PRESUPUESTO. Este será un verdadero regalo para Ucrania en su saludo. soldado
  43. El comentario ha sido eliminado.
  44. Mih
    +1
    23 Mayo 2016 20: 37
    Eurovisión es una esquizofrenia lenta. Mirar, y lo más importante, escuchar, es para los nativos de la nueva Europa. Pregunta: ¿por qué todo este srach necesita ser discutido? Personalmente, no entiendo. riendo
  45. +2
    24 Mayo 2016 16: 06
    Gracias a Ivan por otra victoria creativa (un video tan exitoso) :)
  46. 0
    25 Mayo 2016 06: 40
    El artículo puso un plus. De hecho, ¿cuándo tomará el estado nuestros medios de comunicación? ¿Y hasta cuándo Rusia se involucrará en el masoquismo en un intento por ser bueno para la geyropa?
  47. 0
    11 marzo 2021 16: 02
    ¡El masoquismo continúa!
    Terry perverts-Russophobes de la primera kaala envían a un sodomita tayiko desde Rusia a Eurovisión:

    https://t.me/infobomb/951