No hay fin a la revolución ...

66
Pronto toda la sabiduría de esta frase Poroshenko y su compañía oligárquica comprenderán hasta el final, a saber: se aplica a la "revolución de la dignidad nacional". ¿Qué es la revolución? Este es un golpe bien organizado, planeado por alguien, sin embargo, capturó el elemento popular elemental. No importa, ni accidental ni deliberadamente, sino lo que lo convirtió en un ariete y la "justificación del pueblo" de la demolición de la autoridad legal existente.



Debido a que está estructurado y organizado, al sentir su fuerza y ​​voluntad, este elemento no puede ser "fácil y simplemente" conducido a una botella imperiosa, como una ginebra de cuento de hadas.

Hoy en la Ucrania de Banderov, este elemento elemental ya se ha convertido en una fuerza militar organizada, e incluso política, en la forma de un batallón nazi "Azov" por el Diputado de Rada Andrei Biletsky y otras formaciones nazis incontrolables del "Sector Derecho", separadas del Dmitry Yarosh "controlado".

Fueron sus lemas que sonaron en mayo X en la marcha de Azov "La demanda de la nación, ¡no se rindan!" Antes de la Rada: "No habrá elecciones en el Donbas, ¡pasaremos esta Rada!", Cantando a los "manifestantes pacíficos" en máscaras y fuegos artificiales. Al parecer, querían decir que hoy venían sin armas...

En general, no dijeron nada nuevo, los nazis de Bandera han exigido durante mucho tiempo que continúe la guerra con los Donbas, exigieron la denuncia de los acuerdos de Minsk. Están en contra de las elecciones en el Donbass, porque "las elecciones se llevarán a cabo de acuerdo con el" escenario ruso ", sin embargo, han declarado el" escenario de Minsk "todos los acuerdos de Minsk.

Por cierto, están ampliamente representados en la "zona ATO", pero la OSCE no puede verlos de ninguna manera. "Bin Newton" lo decide todo: ¿quién está bombardeando el Donbass?

Poroshenko decidió condenar la marcha de "Azovtsev", y dijo que "no hay una manera militar de devolver Donbass". Pero, ¿qué va a hacer con ellos ahora? ¿Cuándo comenzarán a "soportar Rada", y luego a él?

Es obvio que pronto veremos la escalada de los lemas de "Azov", como sucedió con los lemas de Euromaidan. Sin embargo, compare: en el Maidan comenzaron de la misma manera con las "bragas de encaje" de Europa, y aquí con la "ropa interior" de la Rada! ¡Qué progreso!

Varios observadores dicen que el pequeño número de esta marcha nazi, sin embargo, lo más importante es que se llevó a cabo de manera descarada y quedó impune. Fue una manifestación de fuerza, una manifestación repentina de los nazis, y tuvo éxito: el presidente Poroshenko y la prensa reaccionaron ante él, pero no siguieron amonestándolo.

El siguiente eslogan de Biletsky puede ser: “¡Dar la revolución antioligárquica!”. Debido a que Poroshenko y su Rada son un poder oligárquico, Occidente está de acuerdo con esto y exige limpiarlo de corrupción ... Cuando la situación socioeconómica en el país se agrave, y ella se agravará.

De hecho, a espaldas de los combatientes de Azov, su comandante Biletsky se pone de pie y exige que Poroshenko lo obedezca pacíficamente y cumpla con las demandas presentadas, por lo que la "marcha por la paz". Y si no se somete pacíficamente, entonces ... la revolución continuará. Azov claramente está haciendo una solicitud para convertirse en la vanguardia de la nueva fase de la revolución nazi, y Biletsky apunta al Führer ... Las divisiones de Azov se forman en todas las regiones de Krajina.

Curiosamente, los requisitos de los Nazi-Azov coinciden con los deseos secretos de Washington. El Departamento de Estado de los Estados Unidos, casi sincrónicamente, dijo que lo mejor para Donbass es cumplir los acuerdos de Minsk, de hecho, según el "escenario ucraniano", es decir, rendirse a los nazis de "Azov". También es interesante gosdepovskoe "de lo contrario será peor," es como?

Sin embargo, esta amenaza del Departamento de Estado está claramente en juego con los nacionalistas extremos Krajina, y dice que Washington no apoyará a Poroshenko contra los nazis, y el fenómeno del nuevo embajador de Estados Unidos en Krajina es la mejor prueba de ello. Adiós Jeffrey Payette, Hola Mary Jovavovich! Acerca de lo que dijo y prometió el Departamento de Estado en boca de Payette: olvídelo, soñó o fue la opinión personal de Paytt. Ahora es el momento de otro sueño del Departamento de Estado: un cambio de embajador siempre es un cambio de la política de Washington en un país bajo control, de lo contrario, ¿por qué cambiarlo?

El director del Centro de Estudios Políticos y Conflictología de Kiev, Mikhail Pogrebinsky, recordó que cuando Yovanovitch trabajó en la Embajada de los Estados Unidos de Ucrania con el rango de Embajadora Adjunta (2001-2004), se convirtió en la diplomática que había reclamado a los Estados Unidos la venta de las estaciones de radar Kolchuga en Ucrania. "Fue ella quien desempeñó este papel", culpó a Ucrania. Entonces resultó que no se vendieron Kolchugs, pero fue recordada en Ucrania ", advierte Pogrebinsky.

Al salir del país, Payette dijo que pasó el momento más difícil que el país le encomendó. ¿Qué más puede decir? Otra pregunta: ¿quién en Kiev está de acuerdo con esta opinión de Payette?

Base de poder de Poroshenko: el ministro de Defensa, Stepan Poltorak, anunció recientemente que las Fuerzas de Operaciones Especiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania se formarán a fines de 2016. Tarde, pueden llegar tarde a la segunda etapa de la "revolución de la dignidad de la nación" de Bandera ...
66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    23 Mayo 2016 07: 07
    La revolución no tiene fin, porque todos los que la quisieron se metieron en esta revolución de Maidan.
    1. +16
      23 Mayo 2016 08: 32
      ¡Ucrania, como estado, no puede formarse en 25 años de independencia, porque no tiene las raíces históricas de la existencia independiente! Y, lo que es más interesante, no pueden hacerlo: ¡hay contradicciones muy profundas en la misma geografía de la ubicación de estas tierras fértiles! ¡Dios sabe en qué momentos Ucrania coexistió y floreció solo bajo la tutela de su hermano mayor, Rusia, y ofendido de manera inapropiada aquí es un hecho! Como nadie más podría conciliar más o menos la margen derecha, polaco parte, católica, de la margen izquierda, Ruso ¡Ortodoxo! Sin este núcleo unificador, ¡Ucrania se está desmoronando! Y se desmoronan ... Esto no se entiende en los EE. UU., Esto no se entiende en Bruselas, pero en Polonia, lo entienden perfectamente y ya se están frotando las manos en anticipación de un aumento en sus territorios ... Solo estos nacionalistas que llevan antorchas alrededor de Ucrania ya están allí no habrá lugar, harán su trabajo y serán eliminados, ¡como una clase!
      1. +10
        23 Mayo 2016 10: 15
        Cita: pinzones
        Esto no se entiende en los EE. UU., Esto no se entiende en Bruselas, pero en Polonia, se entiende bien y ya se están frotando las manos en anticipación de un aumento en sus territorios ... Solo estos nacionalistas, que llevan antorchas alrededor de Ucrania, ya no tendrán un lugar: ellos ¡harán su trabajo y serán liquidados como una clase!

        ----------------------
        Estados Unidos lo entendió todo hace mucho tiempo. No necesitan Ucrania y más aún Kazajstán. La apuesta está puesta en aumentar los territorios del caos. Por tanto, su retórica "contra el terrorismo" ha llegado a su lógico callejón sin salida. Estados Unidos ha dejado de luchar contra el terrorismo, sino más bien confabularse con él. Los radicales ucranianos son, de hecho, terroristas y casi legales. Ellos son los que hacen explotar vías de tren, torres de transmisión de energía, bombardean hospitales y atacan aduanas. No solo en Donbass, en toda Ucrania.
        1. +4
          23 Mayo 2016 12: 08
          De todos modos, ¡déjenme estar en desacuerdo con ustedes! ¡Creo que Washington necesitaba todo en su totalidad: con Crimea y Donbass, como vasallo y cabeza de puente de sangre completa que permite mantener toda la parte europea de Rusia bajo control y control de la región del Mar Negro! ¡No necesitaban caos aquí, pero calcularon mal precisamente de un malentendido de la mentalidad de la diferencia y la herencia histórica de los pueblos de Ucrania! ¡Y las travesuras de los grupos nacionalistas son precisamente el legado histórico que tienen los occidentales y un puñado de tártaros de Crimea! hi
          1. +2
            23 Mayo 2016 13: 04
            Resulta que si. Akela se perdió y ahora necesitas hacer algo. Por lo tanto, Nuland y, a menudo, para consulta.
          2. +1
            23 Mayo 2016 18: 12
            Zyablintsev

            Bueno, el curador occidental no puede estar insatisfecho con Poroshenko. Todo lo que hay que hacer, él hace un excelente trabajo. Ucrania debe estar fragmentada. Es más fácil controlar la situación.

            Si Ucrania se crea como soltero e independiente, entonces Dios no lo quiera, Ucrania se unirá a Rusia, Bielorrusia y Kazajstán.

            O tal vez a Polonia.

            En cualquier caso, la independencia debe ser destruida. Entonces es más barato manejar la situación.
      2. +4
        23 Mayo 2016 10: 23
        De hecho, Biletsky es una moneda de cambio tan pequeña como Poroshenko. Y todas estas "declaraciones ruidosas", nada más que otro acto de comedia para los fanáticos de los programas dirigidos por clientes occidentales. Es solo que es extremadamente beneficioso para el Departamento de Estado crear situaciones de "elección sin elección": y en el contexto de las declaraciones radicales de los ucranianos, el chupasangre Poroshenko parece casi un ángel salvador.
      3. 0
        23 Mayo 2016 18: 06
        Zyablintsev

        ¿Y con qué núcleo puede estar unido el estado?

        ¿Cómo hacerlo?

        Usted dice que históricamente en Ucrania hay muchas contradicciones. Por lo tanto, están llenos en todas partes, además, estas contradicciones se crean especialmente.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +10
      23 Mayo 2016 08: 41
      Ahora en Ucrania, la discusión más importante es sobre dónde es mejor juzgar a Yanukovych: en Kueva o en La Haya. Según las encuestas, el 67% del "pueblo ucraniano" está en La Haya. Parece que esta es una de las tareas principales allí. Y a partir del 1 de julio volverán a subir las tarifas de vivienda y servicios comunales. ¿Quien pagará? riendo
      1. 0
        23 Mayo 2016 10: 16
        Cita: Siberalt
        Ahora en Ucrania, la discusión más importante es dónde es mejor juzgar a Yanukovich, en Kuev o en La Haya.

        -----------------
        ¡Venga!
    4. +4
      23 Mayo 2016 11: 45
      Beletsky espera el destino de Ernst Rem en Alemania en 1934.
  2. -2
    23 Mayo 2016 07: 13
    Hoy 4 artículos sobre Ucrania, todavía no estoy cansado de este tema, ¿eh? Necesitamos escribir sobre Rusia como lo hacemos bien.
    1. +12
      23 Mayo 2016 07: 47
      Sí, está claro que este lavado con eneldo ya tiene a todos. Si ella estaba en algún lugar de África, entonces al infierno con ella. Pero ella agita el agua en la frontera con nuestro país.
      1. +6
        23 Mayo 2016 08: 13
        Y como si este eneldo no fuera sacado, desafortunadamente, tengo que vivir al lado.
        O América o Europa lo alimentarán para debilitar a Rusia, o atraerlo a la guerra.
        1. +1
          23 Mayo 2016 18: 16
          Reptiloide

          Además, no solo tendrás que vivir al lado de Ucrania, sino que también enfrentarás su destrucción.

          De lo contrario, todos en la región se sentirán muy incómodos.

          Y el hecho de que Ucrania está cansada de alguien o no, por lo que el trabajo también molesta, pero sin trabajo es aún peor. O estoy equivocado.
      2. +4
        23 Mayo 2016 08: 15
        Yak-15! 07.47. Todavía hay una pregunta. ¿Con qué propósito está todo enlodado? Veo radicales aparecer donde aparecen los estadounidenses. ¿Es una coincidencia o son parientes? Es bueno que Putin no haya enviado nuestras tropas a Ucrania. De hecho, en este caso, Rusia se convertiría en el agresor y los fascistas ucranianos luchadores por la libertad. Aparentemente el cálculo fue sobre esto. En lugar de Rusia, surgieron dos regiones rebeldes de Ucrania. ¿Y dónde están los jóvenes radicales ahora? No hay agresión externa. Y fueron cultivados específicamente para la guerra. Por supuesto que no son guerreros (aunque según Occidente, ¡los mejores guerreros son criminales!) Pero se están poniendo al día con los civiles muy bien. ¿Y con quién está luchando Occidente principalmente con nosotros? ¡Sí, con civiles! ¿Fue hace mucho tiempo? ¡Oh bien! Por lo tanto, hoy hay una pregunta. ¿Y dónde se pueden unir (radicales fascistas)? Ahora presenta versiones de posibles eventos del futuro. Si una pistola cuelga en el escenario, entonces debería disparar. Bueno, ¡no es en vano que hayan invertido tanto dinero en ellos (un arma)!
        1. +4
          23 Mayo 2016 09: 21
          Cita: Región 34
          Todavía hay una pregunta. ¿Con qué propósito está todo enlodado?

          Bueno, comencemos con el hecho de que la CIA comenzó a trabajar con la entrega insuficiente en Ucrania occidental desde mediados de los años 50. Entonces ya estaban apostando por ellos. A principios de los 90, con la adquisición de Nesalezhnost, en este sentido, se abrió un espacio operativo. Ahora estamos observando a qué condujo esto. Ahora la pregunta más importante es: ¿Qué hacer con todo esto? Bueno, está claro que esta situación no se puede corregir con el método "pedagógico", entonces queda la "cirugía", que se realizará en dos etapas. Esta es la división en partes de esta subestimación en el Centro, el Sureste y el Oeste, y solo entonces comenzar a poner las cosas en orden en estas partes. Bueno, de nuevo el problema. Si está más o menos claro sobre Yu-V-ke, en el Centro con esto, relativamente, entonces aparentemente Occidente continuará sangrando durante mucho tiempo, mientras los Yankees tuerzan Europa. Parece que tan pronto como desaparezca el dominio absoluto, los polacos eliminarán de inmediato los rastros de guerreros generalizados. No hay duda sobre eso.
          1. +5
            23 Mayo 2016 10: 20
            Yak-15! 09.21. ¿Qué hacer con ello? Probablemente lo mismo que con el Islam radical. Establecer en el vecino. Nadie limpiará las afueras. No por eso, los estadounidenses lanzaron su pata allí. Se están creando dos centros radicales. Islam y fascismo. Los estadounidenses, como siempre, están liberando a dos muchachos en la arena. Uno es malo, el otro es bueno. Colocaron a sus buenos gobernantes y los siguieron los malvados contrarrestados. A la luz de los acontecimientos de hoy, dos disparos, para derrotar y controlar. ¿Quién terminará el mundo? ¿Islam radical o fascismo? Las fallas del año 45 no se van a hacer. Los islamistas radicales han criado. Con el pretexto de luchar contra ellos, los fascistas pueden llegar al poder en Europa. ¿Y qué? ¡Alguien debe detener a los terroristas árabes! Y resultará ser fascista en Europa, entre los radicales árabes. Y ahí lo sabes. Tal vez una serpiente engullirá a otra y habrá un frente. Pero grande. Pero nadie elevará la economía de las afueras. Al igual que en Irak y Libia. Aquí tienen un manual de capacitación para todos los países.
            1. +1
              23 Mayo 2016 18: 24
              Región 34

              Para revivir el fascismo, se necesitan las siguientes condiciones.

              El empobrecimiento total de la población, no la posibilidad de mantener el capitalismo, un estado débil.

              En este caso, hay una fusión de gran capital privado, el estado y las personas bajo alguna idea. Por ejemplo, la superioridad de una nación o una amenaza externa.

              Si se manifiestan las tres causas en Europa, entonces lo será el fascismo. O revolución social.
              1. 0
                23 Mayo 2016 19: 39
                Smooth2! 18.24. En mi opinión, estos procesos están sucediendo en países que han sufrido democratización. Al menos Irak, al menos Ucrania. En todas partes hay un empobrecimiento de la población. En Europa, con la afluencia de refugiados, el advenimiento del fascismo también es muy posible. Los nazis ya están ganando votos como defensores de Europa de la afluencia de migrantes. Aunque Europa, a través de su participación en la OTAN, creó un problema que está tratando de resolver heroicamente.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +7
          23 Mayo 2016 10: 10
          Cita: Región 34
          Es bueno que Putin no haya enviado nuestras tropas a Ucrania. De hecho, en este caso, Rusia se convertiría en el agresor y los fascistas ucranianos luchadores por la libertad.


          Por supuesto, me disculpo, pero ... ¿no se ha expuesto a Rusia como agresor y a los fascistas ucranianos como luchadores por la libertad? amarrar

          ¡Los nuevos libros de historia de la escuela ucraniana ya no tienen la Segunda Guerra Mundial, pero hay uno ruso-alemán en el que los alemanes ayudaron a Ucrania a luchar por la independencia! engañar wassat Es fácil imaginar lo que crecerá de una generación criada en una historia así ... Y uno pregunta por qué lo enturbiaron todo ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            23 Mayo 2016 19: 55
            BMP-2! 10.10. Todo esto es así. Pero la presencia de nuestros tanques en las calles de Kiev mostraría aún más claramente nuestra agresión. Aunque la presencia de tropas de la OTAN en otros países no se considera agresión. En relación con ukrofashistov. Por alguna razón, todas las corrientes apoyadas por los EE. UU. Se consideran luchadores por la libertad. Muyahidines, fascistas, oposición moderada e inmoderada ... Sobre la Segunda Guerra Mundial. Nosotros mismos hicimos un buen trabajo. Toma el 9 de mayo. El mausoleo está cubierto. No hay escudo de armas soviético y emblemas de las repúblicas sindicales. Hay un cursor blanco estilizado como una estrella Amer, hay un cursor blanco y una cinta de San Jorge estilizada como un águila nazi con una esvástica. No hay retratos de líderes militares soviéticos. Tememos los símbolos soviéticos. ¡Ganamos! Pero no recuerdo las banderas soviéticas en Nevsky o Peter. Y aquí los símbolos de hoy están esculpidos en el pasado que nuestro liderazgo maldice. Como dijo Medvedev: economía soviética subdesarrollada. ¿De qué está hablando esto?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. -1
      23 Mayo 2016 10: 37
      Pero, ¿de qué otra manera la gente entenderá que todo es super?
    4. +3
      23 Mayo 2016 10: 53
      Cita: Igor39
      Hoy hay 4 artículos sobre Ucrania, ¿ya estás cansado de este tema? .......

      Aquí, en un momento, muchos lamentaron el hecho de que Rusia prestó poca atención a Urkaine, y por esto, dicen, y el resultado ... este "poder" se ha vuelto anti-ruso.
      Ahora aquí hay cuatro artículos al día, para no perder de vista lo que es malo nuevamente. ¡Se presta demasiada atención a este subestado! No complacerá a todos, querido Igor 39, pero debe estar de acuerdo, todos tienen derecho a elegir. No es interesante: no lea, vaya a otro tema
      1. +5
        23 Mayo 2016 12: 08
        Je, los yanquis, según Nuland, invirtieron 5 mil millones, reformateándolo por este pequeño dinero y Ucrania se convirtió en vasallo VGA, invertimos en 22 años, según varias estimaciones, hasta 250 mil millones y perdimos mediocremente. Ahora estamos hablando de que los yanquis son ucranianos malos y divorciados, pero a juzgar por en inversiones, no se divorciaron los ucranianos, nos divorciamos.
  3. +16
    23 Mayo 2016 07: 16
    Al abandonar el país, Payette dijo que había pasado el momento más difícil que el país le había confiado.

    Esta vez fue difícil para Estados Unidos: había mucho que arruinar, pero para los ucranianos solo estaba comenzando.

    / Selyuk gruñe en la pocilga:
  4. +5
    23 Mayo 2016 07: 19
    Hoy en la Ucrania de Banderov, este elemento elemental ya se ha convertido en una fuerza militar organizada, e incluso política, en la forma de un batallón nazi "Azov" por el Diputado de Rada Andrei Biletsky y otras formaciones nazis incontrolables del "Sector Derecho", separadas del Dmitry Yarosh "controlado".


    Según las leyes de la lógica revolucionaria ... alguien debe morir primero ... BOLIVAR no sostendrá dos ... sobrevivirá un revolucionario más astuto y más astuto.
    El poder dual no puede durar para siempre y una noche de cuchillos largos es bastante posible ... Los nazis de UCRANIA, como Hitler, no tienen restricciones morales en sus corazones ... será necesario matar a su propia madre por la causa.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. +10
    23 Mayo 2016 07: 38
    Cita: El mismo LYOKHA
    Según las leyes de la lógica revolucionaria ... alguien debe morir primero ... BOLIVAR no sostendrá dos ... sobrevivirá un revolucionario más astuto y más astuto.

    Es lógico, Sashko Bily: Muzychko era demasiado pesado, Bolívar se derrumbó y ... Un mundo cambiante y cambiante se derrumbó.
    1. +9
      23 Mayo 2016 07: 49
      Sashko Bily - Muzychko era demasiado pesado


      sonreír Su muerte puede ser incluida en el Libro Guinness de los Récords ...
      dispararte en el corazón dos veces después de una cena agradable ... sabes tonterías qué
      1. +2
        23 Mayo 2016 08: 44
        No me gustó la comida, prometió 3, estrella Michelin, pero resultó ... hi
  7. +5
    23 Mayo 2016 07: 43
    Miras el ancho y piensas que sería mejor si zumbaran con sus temblores y corrieran allí en los bosques de los Cárpatos. Tribu fósil salvaje.
  8. +5
    23 Mayo 2016 07: 51
    Al final no habrá ........ ay ... después de todo, el próximo. ¡si no fuera por Donbass y maldita sea con esta casa de fieras!
  9. +6
    23 Mayo 2016 07: 52
    El autor del artículo, ¿en qué día y mes nombraremos un nuevo "tercer Maidan", después de lo cual Ucrania está a punto de colapsar? ¿Y por qué no se desmorona, como nos has prometido durante 2 años? Hasta ahora, no es Lvov o Ivano-Frankivsk los que sufren por la guerra, sino el LDNR pro-ruso, que el gobierno de Kiev está aguantando. ¿No estás cansado de escribir lemas habituales?
    1. +5
      23 Mayo 2016 08: 17
      ¿Pero Ucrania no saltó a través del 15% de sus territorios y alrededor de 10 millones de personas? amarrar
      1. -1
        23 Mayo 2016 11: 32
        Cita: tío Murzik
        ¿Pero Ucrania no saltó a través del 15% de sus territorios y alrededor de 10 millones de personas? amarrar

        Ucrania solo se saltó Crimea. El destino del LDNR no está claro, hasta ahora solo se está derramando sangre allí, bajo la propaganda sobre otro "plan astuto" llanto
        1. +2
          23 Mayo 2016 14: 57
          ¡Solo para ti no está claro, pero para todos ya está claro que Donbass no lo es cuando no será ucraniano! ¡Y estas tonterías de que el Donbass se está "vertiendo" ya las escuché por tercer año! amarrar
          1. -3
            23 Mayo 2016 16: 10
            Cita: tío Murzik
            ¡solo para ti y no está claro, pero para todos Donbass ya está claro, no cuando no será ucraniano!

            Dígale esto a los autores de los acuerdos de Minsk, que llaman a la LPNR "regiones separadas de las regiones de Donetsk y Lugansk", ya los políticos rusos que reconocen la integridad territorial de Ucrania después del regreso de Crimea a la Federación Rusa.
            Cita: tío Murzik
            y estas tonterías que el Donbass "drenan" ¡ya las escucho el tercer año! amarrar

            No está claro qué pasará con Donbass, parece que no está fusionado y no está reconocido ni incluido en Rusia, y esto es después de las promesas de usar la fuerza si la Federación de Rusia ve la anarquía en el sudeste, tk. el atractivo del legítimo Yanukovych "ya existe".
            Pero en la LPNR, las personas que querían reunirse con Rusia ya llevan 2 años muriendo, los acuerdos de Minsk no dieron nada. El resto de Ucrania odiaba a Rusia aún más, ahora no por la propaganda sobre "malditos m * rocks", sino por el "voentorg" y el apoyo de las milicias de Novorossiya.
            Y veo que están muriendo en el LDNR, a casi todo el mundo no le importa. Es mucho más "relevante" hablar de la victoria de Jamala en Eurovisión.
            1. +1
              24 Mayo 2016 18: 03
              ¡en el Donbas emiten sus pasaportes, sus propios atributos estatales, su propio ejército y policía, sus cuerpos estatales! ¡No reconocen nada, Transnistria tampoco lo reconoce, pero viven mejor que Moldavia y no tienen fronteras con Rusia! hi
  10. +9
    23 Mayo 2016 07: 58
    Una revolución es un cambio de orden, en Ucrania no hubo revolución, un golpe oligárquico ordinario donde algunos oligarcas sucedieron a otros.
    1. +3
      23 Mayo 2016 08: 17
      Si nos fijamos en el resultado final, vimos la toma del estado por adversarios extranjeros. Los ucranianos aún no se han dado cuenta de que ya viven en una tierra extranjera ...
  11. +6
    23 Mayo 2016 08: 09
    El embajador rayado cumplió su tarea principal: llevó a Ucrania a endeudarse (más de 120 mil millones de rublos estadounidenses). Mi opinión. No hay nada más indestructible que las finanzas. ¿Has notado que, a pesar de Krymnash, Sberbank no funciona allí (Fed, sin embargo)? Soy yo que será problemático dividir a los cachorros de Merlik, ya que inevitablemente habrá preguntas sobre las deudas.
    1. +1
      23 Mayo 2016 11: 22
      Cita: Erg
      Soy yo que será problemático dividir a los cachorros de Merlik, ya que inevitablemente habrá preguntas sobre las deudas.

      ¿Tú crees?)))

      Está claro que no habrá divorcio en el tipo de partición de la URSS, cuando Rusia fue "nombrada" como sucesora legal de la unión y pagó todas las deudas para sí misma y para las repúblicas separatistas. Luego, esto se hizo para finalmente "sacudir" a Rusia, llevándola a una pobreza desesperada y a una dependencia financiera de Occidente, con una mayor fragmentación en formaciones más pequeñas, que el "centro cansado", según los "socios", dejaría ir al pan gratis, a alimentar. Pero, afortunadamente, no funcionó: Boriska se había ido (¿cómo? Lo averiguaremos en 100 años).
      Aquí con urkaine todo será diferente.
      Confederación y divorcio, con participación de la deuda en función del potencial industrial de las regiones. No funcionará nombrar a alguien como "sucesor legal": el Centro está saqueando todo de raíz y, por lo tanto, para devolver algo, "obligarán" a todos los "recién formados" a pagar en solidaridad y carrera, fijando un premio: "galletas de triunfo glaseadas" para los más concienzudos.
      Kiev solo representará formalmente el poder de la confederación (o federación) ...
      Parece que será algo como esto, o cercano
      1. 0
        23 Mayo 2016 17: 16
        Quizás, pero surgirán situaciones "interesantes". Parte de la deuda se puede colgar en Crimea ... Donbass recibirá una gran cantidad de dinero (¿por qué por potencial y no por territorio? ¿Dado que no pidió prestado ni aceptó dinero?), Etc. La situación es confusa. Creo que la deuda aumentará (son posibles esquemas grises, cuando el dinero presuntamente prestado se devolverá "a la patria" y la deuda crecerá rápidamente). La deuda es un argumento muy serio de los demonios en el tema de la división de Ucrania. hi
  12. +18
    23 Mayo 2016 08: 21
    "Manifestantes pacíficos" en máscaras y con fuego ardiente.
  13. +7
    23 Mayo 2016 08: 24
    Ucrania no puede vivir de otra manera, nunca ha sido independiente en toda su historia. El borracho Yeltsin dio "tanta soberanía como quieras", agarraron, tensaron. El borracho Parashenka bombeó esta soberanía. ¡La historia no les enseña nada! Y ninguna revolución, ya que las mismas putas cayeron bajo la tolerancia.
  14. +3
    23 Mayo 2016 08: 37
    Cita: Yak-15
    Miras el ancho y piensas que sería mejor si zumbaran con sus temblores y corrieran allí en los bosques de los Cárpatos. Tribu fósil salvaje.

    Cita: Yak-15
    Miras el ancho y piensas que sería mejor si zumbaran con sus temblores y corrieran allí en los bosques de los Cárpatos. Tribu fósil salvaje.


    ¿Cómo puedes hacer eso con el "gran" ukrov? De ellos partieron todas las naciones y nacionalidades, "cavaron" el Mar Negro para nosotros, inventaron la rueda, presentaron a Hércules, descubrieron América, y su "combate" hopak inspira terror a todos los enemigos. ¿Qué podemos decirnos a los "demonios" que cabalgamos sobre educados alces y se comunican exclusivamente con osos y lobos? wassat
  15. +3
    23 Mayo 2016 09: 07
    [quote = 0255] Autor del artículo, ¿en qué día y mes nombraremos un nuevo "tercer Maidan", después del cual Ucrania está a punto de colapsar? ¿Y por qué no se desmorona, como nos has prometido durante 2 años? Hasta ahora, no es Lvov o Ivano-Frankivsk los que sufren por la guerra, sino el LDNR pro-ruso, que el gobierno de Kiev está aguantando. ¿No estás cansado de escribir lemas habituales? [/ riendo
    Sí, no habrá Maidan. ¡No hay nadie para pagarlo! Zambullirse en un atolladero de devastación será gradual. Si la rana se arroja al agua hirviendo, saltará. Y si está en agua tibia, y gradualmente se calienta, hervirá para un alma dulce.
  16. +5
    23 Mayo 2016 09: 32
    Que revolución Una pandilla de mocasines deambula por la ciudad, no pelea, no funciona. Cuando llegue su momento, si ellos mismos no huyen, serán llevados en barrancos organizados a ametralladoras, o a otros proyectos de construcción útiles para el país.
  17. +6
    23 Mayo 2016 09: 59
    Cita: Región 34
    Y fueron cultivados específicamente para la guerra. Por supuesto, no son guerreros (aunque según Occidente, ¡los mejores guerreros son criminales!)

    No me digas, de todos modos, todos los días crecen jurando y ganan experiencia, como dicen por los golpeados, no dan dos golpeados, y sobre la pólvora que olfateó pólvora ya no es un niño, ¡así que no minimicemos el peligro de estos "no guerreros"! QUE TIENEN SUS BARRILES PARA SER VIOLADA JUNTO CON EL CULO !!!!!!!! am am am
  18. +2
    23 Mayo 2016 10: 39
    Al abandonar el país, Payette dijo que había pasado el momento más difícil que el país le había confiado.

    Sin embargo, los embajadores fueron y se arrogaron arrogantemente un estatus superior al del presidente.
    "el país que se le confió". Y si la próxima vez piensa que tiene Rusia
    "de confianza"? Llegará lejos si no se detiene a tiempo.
  19. +5
    23 Mayo 2016 10: 47
    Al final del sermón, el sacerdote dice: ¡Amén! Y sobre Ucrania en el momento de decir: ¡Pizdets!
  20. -5
    23 Mayo 2016 10: 49
    "... la revolución no tiene fin ...". Y sin el "final" no vales nada, pregúntale a cualquier mujer ...!
    1. 0
      23 Mayo 2016 15: 04
      ¡Entonces el impotente tiene un final! riendo¿La mujer lo necesita?
  21. 0
    23 Mayo 2016 11: 12
    Esta es una redistribución común de esferas de influencia entre bandidos,
    pero no huele a revolución.
  22. +2
    23 Mayo 2016 11: 25
    Es bueno que los Natsiks se movieran. En cualquier enfermedad, antes de que llegue la recuperación, surge una crisis, es un axioma. Tal como está ahora, nadie necesita la banderlogía, ni para nosotros ni para Occidente. Conclusión, debemos tratar de mejorar de acuerdo con nuestro escenario. Tendremos: 1. Un país saludable con personas adecuadas. 2. Poner (plantar, poner), sin piedad, los Natsiks, los fascistas, Bandera que se mostraron a donde deberían estar ubicados. 3. Y probablemente lo más importante es limpiarse la nariz con rayas, debilitar sus posiciones en Europa y atraer a personas y políticos cuerdos a su lado. 4. Fortaleceremos nuestra autoridad en el ámbito político internacional, y esto es muy costoso.
  23. +2
    23 Mayo 2016 12: 37
    Completa sustitución de términos. La revolución y el golpe de estado son dos cosas diferentes. La revolución socava el cambio del sistema social y (o) político, en casos extremos, el cambio en el formato de gobierno en el país. Un golpe de estado es simplemente una toma por otro grupo de poder, sin cambiar las formas anteriores. No hubo revolución en Ucrania, algunos oligarcas reemplazaron a otros con la ayuda de la UE y los EE. UU. Esto no se puede llamar una revolución.
  24. +3
    23 Mayo 2016 12: 49
    Algo del artículo "sobre nada" ...
    Casi todo lo que se dice en él ha sido descrito y discutido durante mucho tiempo. Nada nuevo.
    1. +1
      23 Mayo 2016 13: 24
      Eso es seguro. Incluso la noticia se percibe como "y ya pasó".
  25. +1
    23 Mayo 2016 14: 44
    Cita: Siberalt
    Ahora en Ucrania, la discusión más importante es sobre dónde es mejor juzgar a Yanukovych: en Kueva o en La Haya. Según las encuestas, el 67% del "pueblo ucraniano" está en La Haya. Parece que esta es una de las tareas principales allí. Y a partir del 1 de julio volverán a subir las tarifas de vivienda y servicios comunales. ¿Quien pagará? riendo

    Pushkin
  26. 0
    23 Mayo 2016 14: 51
    No hay fin a la revolución ...
    Así es, no él!
    el fin ...
    Un gran agujero, los maydaunas se subieron a él, pero no pueden salir. ¿Y dónde está Ucrania? ¡Dónde, donde todo está en el mismo lugar famoso!
  27. +1
    23 Mayo 2016 18: 18
    Ahora es imposible decir con certeza si habrá otra revolución en Ucrania o no. Todo depende de quién apoyará la revolución y cómo los líderes de los radicales quieran conseguir el puesto "dudoso y vacilante" del gobierno ucraniano.
    Además, muchos líderes radicales son simplemente rentables para protestar, y ganan dinero con sus amenazas y acciones, seleccionan un negocio y asustan al gobierno. Pero en lo que respecta a la revolución, nadie quiere declararse un nuevo gobierno. Y todo porque los nazis no traerán nada nuevo, el país seguirá siendo el mismo empobrecido, y habrá una guerra en él.
    En general, tiempos terribles esperan a Ucrania.
  28. 0
    23 Mayo 2016 18: 34
    Me gustó cómo dijo Sergey Alexandrovich Markov. Su pensamiento: Powder usa militantes (su propio equipo) para chantajear los cartuchos. Pide carta blanca para una dictadura completa. Hay grano aquí.
  29. 0
    23 Mayo 2016 18: 49
    Si la revolución tiene un comienzo y la revolución no tiene el FIN, ¡este es un callejón sin salida evolutivo!
  30. 0
    23 Mayo 2016 19: 41
    Cita: ImPerts
    Resulta que si. Akela se perdió y ahora necesitas hacer algo. Por lo tanto, Nuland y, a menudo, para consulta.

    Petya tendrá que limpiar su propia gopota radical, no se puede nombrar de otra manera. Creo que las listas están listas en la SBU. Solo esperan el visto bueno de los curadores para una noche de cuchillos largos. Los moros hicieron su trabajo, los moros deben irse.
  31. 0
    23 Mayo 2016 19: 46
    Curiosamente, los Azovitas sobrevivientes son superados por todos y, bajo los gritos del democratizador mundial, jugarán humanismo y tolerancia, y ¿cómo se mantendrá a sus abuelos durante diez años en los campamentos y serán liberados para que puedan criar a sus hijos y nietos, un digno reemplazo de los geeks, los sucesores de Stepan Bandera?
  32. 0
    23 Mayo 2016 22: 18
    Una revolución que no tiene fin, disculpe los detalles anatómicos, es infructuosa.
  33. -1
    24 Mayo 2016 12: 55
    La única pregunta que surge después de leer tales "artículos" y comentarlos - ¿por qué ustedes, rusos, odian tanto todo lo relacionado con nosotros? Soy un ucraniano de habla rusa de Jarkov y nunca los he considerado enemigos. Pero después de leer tales obras, el cabello de la cabeza se eriza. ¿De dónde viene este odio por nosotros? ¡Y después de eso también nos llamas nazis y fascistas! Y a un periodista, quiero decirle lo siguiente: soy un maestro del periodismo, y lo que usted llama un "artículo" es una herejía de propaganda abierta. Para el desarrollo general, lea al menos ética periodística y luego escriba esos materiales. Gracias a estos "periodistas", en nuestros países se enciende el odio mutuo que tenemos ahora. ¡Influyes opiniones, no te publican en los periódicos rurales! ¡Sea objetivo e imparcial al menos!
    1. 0
      24 Mayo 2016 15: 01
      Lo que se siembra de recoge...

      no lo creerás, pero hasta 2014 la mayoría absoluta de los rusos realmente te consideraban como gente fraternal, ni siquiera soñamos con el profundo odio hacia nosotros con el que vives ... incluso en la peor pesadilla ... No llevo Ucrania occidental, donde lo odias a nivel genético, se ha transmitido de generación en generación durante más de una docena de años, pero en general ... y después de todo, nada de esto sucedió hace 25 años ... durante estos 25 años, el Departamento de Estado de EE. UU. reformuló su mente tanto que enterró todo lo bueno y brillante , incluso los más sagrados: la fe y la memoria de sus antepasados, y resucitaron y elevaron al rango de santos a los fascistas más rabiosos ...
      no tenemos ningún odio por ti ... tú, a nuestros ojos, te has convertido de personas fraternales en degenerados, no humanos y psicópatas, y aparte de la pena y el desprecio, no sentimos nada por ti ... solo mantente alejado de nosotros y de nuestra patria, no fuerces para recordarnos a nosotros y a sus titiriteros-patrocinadores las lecciones de historia, porque tenemos la memoria de nuestros antepasados ​​en nuestros genes, así como la comprensión de que el nazismo y el fascismo son un mal absoluto que no debería existir en este mundo ...
      y finalmente: entiendo que es imposible convertir a toda la población en idiotas, que de hecho hay tantas personas sensatas que se han quedado a vivir en Ucrania, porque es su tierra natal y no tienen a dónde correr ... si te consideras gente así , entonces no entiendo tu indignación, de lo contrario todo lo anterior está destinado a ti y a tu especie ... buena suerte y prosperidad para ti y tu NACIÓN ...

      Rusia.
      1. -1
        24 Mayo 2016 17: 12
        ¿Como yo? ¡Tus medios conocen bien sus cosas! También espero que estés bien. Pero no a costa de mi gente. Y también, como filólogo, diré: "En Ucrania", no "On". ¡Esta burla del idioma ruso enfurece terriblemente!