Military Review

¿Quién fue destruido por los vehículos aéreos no tripulados estadounidenses en Pakistán: el líder talibán o un taxista pacífico?

41
El jefe de los talibanes, Akhtar Mansur, es probablemente destruido en Pakistán el sábado durante un ataque de drones estadounidenses, informa Interfax Post BBC, refiriéndose a una fuente en el Pentágono.


¿Quién fue destruido por los vehículos aéreos no tripulados estadounidenses en Pakistán: el líder talibán o un taxista pacífico?


“Varios vehículos aéreos no tripulados atacaron a dos personas que se desplazaban en un automóvil en la zona fronteriza entre Pakistán y Afganistán. El comando está convencido de que Mansur era el más probable entre ellos ",
dijo la fuente.

"Otro militante también murió durante el ataque, los civiles no resultaron heridos", agregó.

Según otra fuente, "un ataque aéreo contra el líder talibán fue sancionado por el presidente estadounidense, Barack Obama".

Sin embargo, los militares no tienen plena confianza en la destrucción de Mansur; continúan analizando los resultados de la huelga.

Al mismo tiempo, según el canal de televisión local Samaa, las víctimas del ataque no eran terroristas, sino el conductor de taxi habitual y su pasajero.

"Los cuerpos de los dos muertos fueron trasladados a un hospital en el distrito de Nushki, cerca de Ahmad-Valem", informó el canal.

Se especifica que "según los documentos encontrados, el taxista se llamaba Muhammad Azam y su pasajero era Wali Muhammad". Número conocido y de taxi - ALL-570.

Además, el representante de los talibanes negó la información sobre la muerte de Mansur.
“Escuchamos estos mensajes sin fundamento, pero esta no es la primera vez. Quiero compartir mis propios datos, según los cuales Mullah Mansur no fue asesinado ",
le dijo a Reuters.
Fotos utilizadas:
Reuters
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Svyatogor
    Svyatogor 22 Mayo 2016 12: 09
    +7
    Colchón de guerreros valientes, todos los días matan al líder de la cebada. Solo para verificación resulta que todo esto está sucediendo en su imaginación.
    1. alexng
      alexng 22 Mayo 2016 12: 27
      +3
      Probablemente se giró otra excavadora y, para no parecer idiotas, dijeron que el barmalei busurmaniano más importante estaba sentado allí.
  2. SRC P-15
    SRC P-15 22 Mayo 2016 12: 09
    +6
    Hospitales bombardeados, excavadoras bombardeadas, escuelas bombardeadas ... ¡Los estadounidenses todavía no han bombardeado a los taxistas! sonreír
    1. razmik72
      razmik72 22 Mayo 2016 12: 15
      +7
      Cita: SRC P-15
      ¡Los estadounidenses todavía no han bombardeado a los taxistas! sonreír

      Callejón sin salida de la lucha: Mehmed aparecerá en lugar de Mansur.
      1. Rayo
        Rayo 22 Mayo 2016 12: 19
        +2
        y preferirán caminar. Dicen que es más saludable
        PD Obama sustituirá si un simple taxista ha sufrido, porque:
        "El ataque aéreo contra el líder talibán fue sancionado por el presidente estadounidense, Barack Obama".
        Si crees en la fuente.
    2. g1v2
      g1v2 22 Mayo 2016 12: 38
      +5
      Por extraño que parezca, pero es mejor que fuera un taxista. amarrar O el yugo en Afganistán se fortalecerá bruscamente y aumentará el peligro del lado afgano para nosotros. IS hay una parte de los talibanes que prestó juramento de ig después de la muerte de Mullah Lobster. Mansur luchó activamente con ig y más de una vez trató de negociar con nosotros. así que incluso quisimos excluir a los talibanes de la lista de terroristas. Es decir, los estados eliminaron al líder de los militantes, que inició negociaciones con nosotros. Entonces, sin su autoridad, muchos talibanes correrán hacia ig. El ejército afgano es ahora un muñeco que solo cuesta algo mientras los colchones se quedan allí. Sin apoyo externo, el ig los romperá y entonces Afganistán guerra 2.0 ya es posible para nosotros. Lo que no quisiera. hi
      1. MAGA
        MAGA 22 Mayo 2016 16: 08
        +1
        Si el IS captura Afganistán, toda Asia Central arderá.
    3. tolmachiev51
      tolmachiev51 22 Mayo 2016 17: 46
      +2
      Olvidé las bodas.
  3. sever.56
    sever.56 22 Mayo 2016 12: 11
    +2
    También "destruyeron" al líder de al-Qaeda, Osama bin Laden, cincuenta veces, y vivió feliz durante muchos años hasta que uno de sus asociados lo traicionó.
    Los estadounidenses son mejores destruyendo hospitales, ciclistas y excavadores que una verdadera lucha contra los terroristas.
    Pero están ocultando cuidadosamente los éxitos obvios de nuestro VKS en Siria, o manchándolo con barro, cocinando artículos sucios que los acusan de la muerte de miles de sirios por los ataques aéreos rusos.
    1. dvina71
      dvina71 22 Mayo 2016 12: 31
      +3
      Cita: sever.56
      También "destruyeron" al líder de al-Qaeda - Osama bin Laden cincuenta veces,

      Con B. Laden, tampoco todo está bien. No proporcionaron el cuerpo. Debemos tomar la palabra, pero aquellos que pueden decirla ... de repente murieron ...
      Por lo tanto, surge la pregunta ..- ¿Había un niño?
      1. Amuretos
        Amuretos 22 Mayo 2016 12: 53
        0
        Cita: dvina71
        Por lo tanto, surge la pregunta ..- ¿Había un niño?

        El niño fue una vez, y murió un viejo profundo en su cama, una muerte natural.
        1. Anglorussiano
          Anglorussiano 22 Mayo 2016 17: 47
          0
          El niño fue una vez, y murió un viejo profundo en su cama, una muerte natural.
          La muerte de una bala para un terrorista es lo mismo natural.
      2. gorra
        gorra 22 Mayo 2016 18: 13
        0
        Cita: dvina71
        Cita: sever.56
        También "destruyeron" al líder de al-Qaeda - Osama bin Laden cincuenta veces,

        Con B. Laden, tampoco todo está bien. No proporcionaron el cuerpo. Debemos tomar la palabra, pero aquellos que pueden decirla ... de repente murieron ...
        Por lo tanto, surge la pregunta ..- ¿Había un niño?


        Vive en Miami mastica pan.
        "Sin cuerpo, sin caso" (C)
  4. mishaia_23
    mishaia_23 22 Mayo 2016 12: 11
    0
    Otra propaganda estadounidense.
    Como todos podemos ...
  5. Deniska999
    Deniska999 22 Mayo 2016 12: 12
    +3
    El liderazgo del grupo extremista talibán, prohibido en muchos países del mundo, confirma la muerte del mulá Akhtar Mansur. Mullah Abdul Rauf dijo sobre esto, informa Associated Press.

    http://www.vesti.ru/doc.html?id=2756341&cid=9
    1. Hermano gris
      Hermano gris 22 Mayo 2016 12: 38
      +1
      Cita: Deniska999
      la muerte del mulá Akhtar Mansur

      Ya lo mataron el año pasado. Incluso si fue golpeado, entonces no tenía sentido, el Talibán de tres grandes grupos consiste en líderes en cada uno, e incluso antes de que el montón ISIS suba en algún lugar.
    2. lelikas
      lelikas 22 Mayo 2016 12: 40
      +2
      Cita: Deniska999
      El liderazgo del grupo extremista talibán, prohibido en muchos países del mundo, confirma la muerte del mulá Akhtar Mansur. Mullah Abdul Rauf dijo sobre esto, informa Associated Press.

      Yo, en lugar de Mansour, también confirmaría mi muerte, simplemente eso estaría detrás.
  6. Monos
    Monos 22 Mayo 2016 12: 13
    +6
    No entendí algo: ¿Pakistán ya no es un estado soberano? ¿Quién quiere uno y mata a sus ciudadanos? O p.indos y él ya está cargando una canasta llena de mierda ... lo siento, ¿democracia?
    1. Amuretos
      Amuretos 22 Mayo 2016 13: 12
      +2
      Cita: Monos
      No entendí algo: ¿Pakistán ya no es un estado soberano? ¿Quién quiere uno y mata a sus ciudadanos? O p.indos y él ya está cargando una canasta llena de mierda ... lo siento, ¿democracia?

      ¡No logrará salir allí! Después de que los estadounidenses mataron a 2011 soldados pakistaníes en noviembre de 24, Pakistán rápidamente, en abril de 2012, prohibió el tránsito de carga militar a través de su territorio. En el invierno de este año, hubo informes sobre el VO de que Pakistán quería concluir contratos de la Federación de Rusia para el suministro de armas. Esto es todo lo que sé. Solo sé que Estados Unidos rota su contingente a través de Arabia Saudita, por aire.
  7. LÄRZ
    LÄRZ 22 Mayo 2016 12: 14
    -2
    Bueno, los estadounidenses en su propio estilo: lo principal es cantar a todo el mundo, pero es cierto o falso, es una segunda cosa. Luego, mirando hacia un lado, murmuró indistintamente que, dicen, salió el error.
    1. LÄRZ
      LÄRZ 23 Mayo 2016 00: 02
      -1
      Uno de los temas más animados para el debate es el funcionamiento de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en Afganistán. Estamos hablando del ataque de vehículos aéreos no tripulados estadounidenses en el área de la frontera entre Afganistán y Pakistán. El objetivo del ataque aéreo era destruir al líder talibán, Akhtar Mansur. Sin embargo, esta vez el "milagro" de la industria aeronáutica estadounidense fue "diferente": después de limpiar el área del aire, los medios paquistaníes fracasaron estrepitosamente: en lugar de un radical, los drones mataron al taxista y su pasajero. Poco después, uno de los representantes de los talibanes hizo una declaración a la agencia de noticias Reuters, donde confirmó las palabras de los periodistas pakistaníes. Y lo más interesante comienza aquí: un poco más tarde, La declaración opuesta es uno de los comandantes del movimiento islamista radical Mullah Abdul Rauf, en el que habla sobre la liquidación del líder del grupo Mullah Akhtar Mansur por parte del Ejército de los EE. UU. La pregunta es: ¿qué sucedió allí? ¿Quién mató a los drones estadounidenses? Es lógico que se lo pregunten ellos mismos, pero en el Pentágono se encogen de hombros e informan que los resultados de la operación se encuentran en la etapa de evaluación y aún falta información precisa. Se obtuvo la siguiente situación: la Fuerza Aérea de EE. UU. Lanzó un ataque aéreo en el territorio fronterizo de Afganistán y Pakistán, y ahora lo están intentando. Comprenda exactamente dónde y a quién cayeron. Un pequeño análisis permite que la siguiente versión sea lo más realista posible: la Fuerza Aérea de los EE. UU. No eliminó al líder del grupo, sino que destruyó el automóvil. y dos pasajeros en bortu.Ne piensan que la situación en los "talibanes", han decidido declarar el fracaso del ejército de Estados Unidos, pero luego pensó: "¿Por qué? Después de todo, si saben la verdad, entonces los intentos de destruir al líder continuarán. Entonces, ¿por qué no dejar de lado la mentira que es beneficiosa para ellos, expresándola como una verdad? "Será más fácil para los orgullosos profesionales estadounidenses evaluar la situación y nombrar a las víctimas civiles con rumores, declarar a Mansur muerto y ponerte un" + "en la destrucción de los principales líderes. Esta versión le permite creer que esta no es la primera vez que los UAV estadounidenses han fallado. Y esto no es solo un desglose del sistema, es un indicador de eficiencia constantemente bajo. Las horrendas estadísticas hablan por sí solas. Después de 2001, cuando la administración de George Bush, el Joven, decidió utilizar objetos voladores no tripulados, más de 4 000 civiles murieron debido a ataques erróneos de vehículos aéreos no tripulados. En Pakistán, los ataques de UAV han matado a casi 2 500, una tercera parte de los cuales son niños. En 2013, Yemen fue el que más sufrió los ataques mortales de los UAV estadounidenses.
      http://tehnowar.ru/42913-cena-halatnosti-k-chemu-privelo-otsutstvie-professional
      izma-amerikanskih-voennyh.html
  8. t118an
    t118an 22 Mayo 2016 12: 14
    -1
    Y por el bombardeo de taxistas, hospitales, hospitales, Obama se disculpará de manera interesante y castigará a los culpables incluso algún día ... ???
  9. Yak-15
    Yak-15 22 Mayo 2016 12: 21
    0
    ¿De qué son generalmente capaces estos dlb? Además, ¿cómo bombardear una boda, matar a un taxista, torturar a las personas en las cárceles y bombardear la vista aérea de los papúes? En una palabra, PA-DA-L está bajo los auspicios del carroñero de cabeza blanca.
    1. clidon
      clidon 22 Mayo 2016 19: 59
      0
      Bueno, si recuerdas, solo en mercados y bodas con hospitales obtenemos lo mismo. En el mundo árabe, siempre donde quiera que vaya, una boda o un hospital.

      PD Por cierto, tanto las fuentes talibanes como las paquistaníes ya confirman que el "taxista" Mansur pegó sus aletas. Podemos felicitar a los estadounidenses por su éxito.
  10. loginovich
    loginovich 22 Mayo 2016 12: 28
    +2
    Cita: t118an
    Y por el bombardeo de taxistas, hospitales, hospitales, Obama se disculpará de manera interesante y castigará a los culpables incluso algún día ... ??



    La presidencia es muy corta durante unos 8 años. Y necesita tiempo para bombardear un taxi, un hospital, una excavadora todo el tiempo preocupado por los nuevos taxis, hospitales, no hay tiempo para disculparse.
  11. iliitchitch
    iliitchitch 22 Mayo 2016 12: 29
    +1
    Drone: es genial, no llegues a dónde. Es necesario regar REALMENTE, bombarderos, en el baño. ¿Qué haremos después del 25?
    Si no, entonces se fue a la "Rusia Unida". Votaré por Zhirik. Entonces no enturbies el agua.
  12. avg-mgn
    avg-mgn 22 Mayo 2016 12: 31
    +1
    "Otro militante también murió durante el ataque, los civiles no resultaron heridos".
    No entendí, ¿introdujeron la foto de un hombre barbudo en el misil guía? ¿Entonces el conductor, que no tenía barba y, por lo tanto, no resultó herido?
  13. K-50
    K-50 22 Mayo 2016 12: 37
    +2
    “Varios drones atacaron a dos personas que viajaban en automóvil en la frontera entre Pakistán y Afganistán. El comando está convencido de que Mansur probablemente estaba entre ellos.

    ¡Qué americano es!
    Matar gente sin estar completamente seguro de a quién están matando. así que en caso de que golpeemos, ¡y anunciaremos que son terroristas! am
    Entonces, tal vez los fabricantes de colchones también comiencen a "mojarse" donde no se encontrarán, ¿¡y si están conectados con terroristas !?
  14. voyaka uh
    voyaka uh 22 Mayo 2016 12: 44
    +2
    Los talibanes confirmaron la muerte de Mansur.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  15. Apasus
    Apasus 22 Mayo 2016 12: 51
    +1
    Escuchas cómo intentan restablecer el orden y la democracia en todo el mundo, enfermarse.
    ¿Qué leyes se utilizan para matar a las personas que usan vehículos aéreos no tripulados, cómo relacionarse con la muerte de un taxista, incluso si crió al líder de una célula terrorista?
    A los estadounidenses no les gusta responder a esas preguntas. ¡Cada vez más, la política de los propios estadounidenses recuerda a la piratería abierta, incluso si la bandera de los EE. UU. Cuelga en el barco!
  16. Runx135
    Runx135 22 Mayo 2016 13: 09
    +1
    Los talibanes confirmaron la muerte de Mansur. De un corazón roto ... Después de ver las últimas noticias ...
  17. avg-mgn
    avg-mgn 22 Mayo 2016 13: 47
    +1
    Cita: voyaka uh
    La muerte de Mansour.

    ¡No hay más que reimpresiones de RUnet (a)! ¿Quién ha encontrado? Dame una referencia
    1. voyaka uh
      voyaka uh 22 Mayo 2016 14: 12
      +2
      "Mullah Abdul Rauf, un alto comandante talibán, dijo a Associated Press
      el domingo temprano que Mansour murió en el ataque con drones ".

      "Las autoridades afganas confirmaron el domingo que el líder de los talibanes,
      El mulá Mohammed Akhtar Mansour fue asesinado en un ataque estadounidense con aviones no tripulados.
      La Dirección Nacional de Seguridad dijo en un comunicado que Mansour
      fue asesinado a las 3:45 pm hora local del sábado ".
  18. Tennes
    Tennes 22 Mayo 2016 14: 47
    +2
    Era necesario hacer una encuesta bajo el título, entonces lo habrían sabido. Personalmente, voté por un taxista, porque Esto es más plausible que la segunda opción.
  19. Olegater
    Olegater 22 Mayo 2016 16: 29
    +3
    Sí, no les importa a quién destruyen en vísperas de las elecciones y liquidación de alto perfil oooooochen necesario. Sadanuli a primera vista y anunció la destrucción del terrorista. Y lo más divertido es que la destrucción ocurrió en el territorio del estado soberano de Pakistán. Como la última vez (con Osama fuera de lugar) los colchones no advirtieron a nadie ni a shmalnuli.
    1. clidon
      clidon 22 Mayo 2016 20: 01
      +1
      También tenemos las primarias de pedros, y luego las elecciones a la Duma. Puede adjuntarles fácilmente cualquier evento.
  20. Varillas
    Varillas 22 Mayo 2016 19: 26
    0
    Quizás el tema de los vuelos de UAV en el espacio aéreo internacional y la seguridad de los vuelos es lo que tiene sentido decir en voz alta a nivel internacional.
  21. Prisionero
    Prisionero 22 Mayo 2016 22: 09
    0
    Parece que al principio están matando a alguien. Y luego nombran a una especie de golpe terrorista asesinado.
  22. kolexxx
    kolexxx 22 Mayo 2016 22: 29
    0
    Compra S-300. Las armas rusas son un signo de soberanía.
  23. El comentario ha sido eliminado.