¿Quién fue destruido por los vehículos aéreos no tripulados estadounidenses en Pakistán: el líder talibán o un taxista pacífico?

El jefe de los talibanes, Akhtar Mansour, probablemente fue asesinado en Pakistán el sábado durante un ataque estadounidense. dronelesstransmite Interfax Post BBC, refiriéndose a una fuente en el Pentágono.

“Varios vehículos aéreos no tripulados atacaron a dos personas que se desplazaban en un automóvil en la zona fronteriza entre Pakistán y Afganistán. El comando está convencido de que Mansur era el más probable entre ellos ",

dijo la fuente.

"Otro militante también murió durante el ataque, los civiles no resultaron heridos", agregó.

Según otra fuente, "un ataque aéreo contra el líder talibán fue sancionado por el presidente estadounidense, Barack Obama".

Sin embargo, los militares no tienen plena confianza en la destrucción de Mansur; continúan analizando los resultados de la huelga.

Al mismo tiempo, según el canal de televisión local Samaa, las víctimas del ataque no eran terroristas, sino el conductor de taxi habitual y su pasajero.

"Los cuerpos de los dos muertos fueron trasladados a un hospital en el distrito de Nushki, cerca de Ahmad-Valem", informó el canal.

Se especifica que "según los documentos encontrados, el taxista se llamaba Muhammad Azam y su pasajero era Wali Muhammad". Número conocido y de taxi - ALL-570.

Además, el representante de los talibanes negó la información sobre la muerte de Mansur.

“Escuchamos estos mensajes sin fundamento, pero esta no es la primera vez. Quiero compartir mis propios datos, según los cuales Mullah Mansur no fue asesinado ",

le dijo a Reuters.

Comments

[Svyatogor]

Colchón de guerreros valientes, todos los días matan al líder de la cebada. Solo para verificación resulta que todo esto está sucediendo en su imaginación.

[alexng]

Probablemente se giró otra excavadora y, para no parecer idiotas, dijeron que el barmalei busurmaniano más importante estaba sentado allí.

[SRC P-15]

Hospitales bombardeados, excavadoras bombardeadas, escuelas bombardeadas ... ¡Los estadounidenses todavía no han bombardeado a los taxistas!

[razmik72]

Cita: SRC P-15

¡Los estadounidenses todavía no han bombardeado a los taxistas!

Callejón sin salida de la lucha: Mehmed aparecerá en lugar de Mansur.

[Rayo]

y preferirán caminar. Dicen que es más saludable
PD Obama sustituirá si un simple taxista ha sufrido, porque:

"El ataque aéreo contra el líder talibán fue sancionado por el presidente estadounidense, Barack Obama".

Si crees en la fuente.

[g1v2]

Por extraño que parezca, pero es mejor que fuera un taxista. O el yugo en Afganistán se fortalecerá bruscamente y aumentará el peligro del lado afgano para nosotros. IS hay una parte de los talibanes que prestó juramento de ig después de la muerte de Mullah Lobster. Mansur luchó activamente con ig y más de una vez trató de negociar con nosotros. así que incluso quisimos excluir a los talibanes de la lista de terroristas. Es decir, los estados eliminaron al líder de los militantes, que inició negociaciones con nosotros. Entonces, sin su autoridad, muchos talibanes correrán hacia ig. El ejército afgano es ahora un muñeco que solo cuesta algo mientras los colchones se quedan allí. Sin apoyo externo, el ig los romperá y entonces Afganistán guerra 2.0 ya es posible para nosotros. Lo que no quisiera.

[MAGA]

Si el IS captura Afganistán, toda Asia Central arderá.

[tolmachiev51]

Olvidé las bodas.

[sever.56]

También "destruyeron" al líder de al-Qaeda, Osama bin Laden, cincuenta veces, y vivió feliz durante muchos años hasta que uno de sus asociados lo traicionó.
Los estadounidenses son mejores destruyendo hospitales, ciclistas y excavadores que una verdadera lucha contra los terroristas.
Pero están ocultando cuidadosamente los éxitos obvios de nuestro VKS en Siria, o manchándolo con barro, cocinando artículos sucios que los acusan de la muerte de miles de sirios por los ataques aéreos rusos.

[dvina71]

Cita: sever.56

También "destruyeron" al líder de al-Qaeda - Osama bin Laden cincuenta veces,

Con B. Laden, tampoco todo está bien. No proporcionaron el cuerpo. Debemos tomar la palabra, pero aquellos que pueden decirla ... de repente murieron ...
Por lo tanto, surge la pregunta ..- ¿Había un niño?

[Amuretos]

Cita: dvina71

Por lo tanto, surge la pregunta ..- ¿Había un niño?

El niño fue una vez, y murió un viejo profundo en su cama, una muerte natural.

[Anglorussiano]

El niño fue una vez, y murió un viejo profundo en su cama, una muerte natural.

La muerte de una bala para un terrorista es lo mismo natural.

[gorra]

Cita: dvina71

Cita: sever.56

También "destruyeron" al líder de al-Qaeda - Osama bin Laden cincuenta veces,

Con B. Laden, tampoco todo está bien. No proporcionaron el cuerpo. Debemos tomar la palabra, pero aquellos que pueden decirla ... de repente murieron ...
Por lo tanto, surge la pregunta ..- ¿Había un niño?

Vive en Miami mastica pan.
"Sin cuerpo, sin caso" (C)

[mishaia_23]

Otra propaganda estadounidense.
Como todos podemos ...

[Deniska999]

El liderazgo del grupo extremista talibán, prohibido en muchos países del mundo, confirma la muerte del mulá Akhtar Mansur. Mullah Abdul Rauf dijo sobre esto, informa Associated Press.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2756341&cid=9

[Hermano gris]

Cita: Deniska999

la muerte del mulá Akhtar Mansur

Ya lo mataron el año pasado. Incluso si fue golpeado, entonces no tenía sentido, el Talibán de tres grandes grupos consiste en líderes en cada uno, e incluso antes de que el montón ISIS suba en algún lugar.

[lelikas]

Cita: Deniska999

El liderazgo del grupo extremista talibán, prohibido en muchos países del mundo, confirma la muerte del mulá Akhtar Mansur. Mullah Abdul Rauf dijo sobre esto, informa Associated Press.

Yo, en lugar de Mansour, también confirmaría mi muerte, simplemente eso estaría detrás.

[Monos]

No entendí algo: ¿Pakistán ya no es un estado soberano? ¿Quién quiere uno y mata a sus ciudadanos? O p.indos y él ya está cargando una canasta llena de mierda ... lo siento, ¿democracia?

[Amuretos]

Cita: Monos

No entendí algo: ¿Pakistán ya no es un estado soberano? ¿Quién quiere uno y mata a sus ciudadanos? O p.indos y él ya está cargando una canasta llena de mierda ... lo siento, ¿democracia?

¡No logrará salir allí! Después de que los estadounidenses mataron a 2011 soldados pakistaníes en noviembre de 24, Pakistán rápidamente, en abril de 2012, prohibió el tránsito de carga militar a través de su territorio. En el invierno de este año, hubo informes sobre el VO de que Pakistán quería concluir contratos de la Federación de Rusia para el suministro de armas. Esto es todo lo que sé. Solo sé que Estados Unidos rota su contingente a través de Arabia Saudita, por aire.

[LÄRZ]

Bueno, los estadounidenses en su propio estilo: lo principal es cantar a todo el mundo, pero es cierto o falso, es una segunda cosa. Luego, mirando hacia un lado, murmuró indistintamente que, dicen, salió el error.

[LÄRZ]

Uno de los temas más animados para el debate es el funcionamiento de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en Afganistán. Estamos hablando del ataque de vehículos aéreos no tripulados estadounidenses en el área de la frontera entre Afganistán y Pakistán. El objetivo del ataque aéreo era destruir al líder talibán, Akhtar Mansur. Sin embargo, esta vez el "milagro" de la industria aeronáutica estadounidense fue "diferente": después de limpiar el área del aire, los medios paquistaníes fracasaron estrepitosamente: en lugar de un radical, los drones mataron al taxista y su pasajero. Poco después, uno de los representantes de los talibanes hizo una declaración a la agencia de noticias Reuters, donde confirmó las palabras de los periodistas pakistaníes. Y lo más interesante comienza aquí: un poco más tarde, La declaración opuesta es uno de los comandantes del movimiento islamista radical Mullah Abdul Rauf, en el que habla sobre la liquidación del líder del grupo Mullah Akhtar Mansur por parte del Ejército de los EE. UU. La pregunta es: ¿qué sucedió allí? ¿Quién mató a los drones estadounidenses? Es lógico que se lo pregunten ellos mismos, pero en el Pentágono se encogen de hombros e informan que los resultados de la operación se encuentran en la etapa de evaluación y aún falta información precisa. Se obtuvo la siguiente situación: la Fuerza Aérea de EE. UU. Lanzó un ataque aéreo en el territorio fronterizo de Afganistán y Pakistán, y ahora lo están intentando. Comprenda exactamente dónde y a quién cayeron. Un pequeño análisis permite que la siguiente versión sea lo más realista posible: la Fuerza Aérea de los EE. UU. No eliminó al líder del grupo, sino que destruyó el automóvil. y dos pasajeros en bortu.Ne piensan que la situación en los "talibanes", han decidido declarar el fracaso del ejército de Estados Unidos, pero luego pensó: "¿Por qué? Después de todo, si saben la verdad, entonces los intentos de destruir al líder continuarán. Entonces, ¿por qué no dejar de lado la mentira que es beneficiosa para ellos, expresándola como una verdad? "Será más fácil para los orgullosos profesionales estadounidenses evaluar la situación y nombrar a las víctimas civiles con rumores, declarar a Mansur muerto y ponerte un" + "en la destrucción de los principales líderes. Esta versión le permite creer que esta no es la primera vez que los UAV estadounidenses han fallado. Y esto no es solo un desglose del sistema, es un indicador de eficiencia constantemente bajo. Las horrendas estadísticas hablan por sí solas. Después de 2001, cuando la administración de George Bush, el Joven, decidió utilizar objetos voladores no tripulados, más de 4 000 civiles murieron debido a ataques erróneos de vehículos aéreos no tripulados. En Pakistán, los ataques de UAV han matado a casi 2 500, una tercera parte de los cuales son niños. En 2013, Yemen fue el que más sufrió los ataques mortales de los UAV estadounidenses.
http://tehnowar.ru/42913-cena-halatnosti-k-chemu-privelo-otsutstvie-professional
izma-amerikanskih-voennyh.html

[t118an]

Y por el bombardeo de taxistas, hospitales, hospitales, Obama se disculpará de manera interesante y castigará a los culpables incluso algún día ... ???

[Yak-15]

¿De qué son generalmente capaces estos dlb? Además, ¿cómo bombardear una boda, matar a un taxista, torturar a las personas en las cárceles y bombardear la vista aérea de los papúes? En una palabra, PA-DA-L está bajo los auspicios del carroñero de cabeza blanca.

[clidon]

Bueno, si recuerdas, solo en mercados y bodas con hospitales obtenemos lo mismo. En el mundo árabe, siempre donde quiera que vaya, una boda o un hospital.

PD Por cierto, tanto las fuentes talibanes como las paquistaníes ya confirman que el "taxista" Mansur pegó sus aletas. Podemos felicitar a los estadounidenses por su éxito.

[loginovich]

Cita: t118an

Y por el bombardeo de taxistas, hospitales, hospitales, Obama se disculpará de manera interesante y castigará a los culpables incluso algún día ... ??

La presidencia es muy corta durante unos 8 años. Y necesita tiempo para bombardear un taxi, un hospital, una excavadora todo el tiempo preocupado por los nuevos taxis, hospitales, no hay tiempo para disculparse.

[iliitchitch]

Drone: es genial, no llegues a dónde. Es necesario regar REALMENTE, bombarderos, en el baño. ¿Qué haremos después del 25?
Si no, entonces se fue a la "Rusia Unida". Votaré por Zhirik. Entonces no enturbies el agua.

[avg-mgn]

"Otro militante también murió durante el ataque, los civiles no resultaron heridos".
No entendí, ¿introdujeron la foto de un hombre barbudo en el misil guía? ¿Entonces el conductor, que no tenía barba y, por lo tanto, no resultó herido?

[K-50]

“Varios drones atacaron a dos personas que viajaban en automóvil en la frontera entre Pakistán y Afganistán. El comando está convencido de que Mansur probablemente estaba entre ellos.

¡Qué americano es!
Matar gente sin estar completamente seguro de a quién están matando. así que en caso de que golpeemos, ¡y anunciaremos que son terroristas!
Entonces, tal vez los fabricantes de colchones también comiencen a "mojarse" donde no se encontrarán, ¿¡y si están conectados con terroristas !?

[voyaka uh]

Los talibanes confirmaron la muerte de Mansur.

[Apasus]

Escuchas cómo intentan restablecer el orden y la democracia en todo el mundo, enfermarse.
¿Qué leyes se utilizan para matar a las personas que usan vehículos aéreos no tripulados, cómo relacionarse con la muerte de un taxista, incluso si crió al líder de una célula terrorista?
A los estadounidenses no les gusta responder a esas preguntas. ¡Cada vez más, la política de los propios estadounidenses recuerda a la piratería abierta, incluso si la bandera de los EE. UU. Cuelga en el barco!

[Runx135]

Los talibanes confirmaron la muerte de Mansur. De un corazón roto ... Después de ver las últimas noticias ...

[avg-mgn]

Cita: voyaka uh

La muerte de Mansour.

¡No hay más que reimpresiones de RUnet (a)! ¿Quién ha encontrado? Dame una referencia

[voyaka uh]

"Mullah Abdul Rauf, un alto comandante talibán, dijo a Associated Press
el domingo temprano que Mansour murió en el ataque con drones ".

"Las autoridades afganas confirmaron el domingo que el líder de los talibanes,
El mulá Mohammed Akhtar Mansour fue asesinado en un ataque estadounidense con aviones no tripulados.
La Dirección Nacional de Seguridad dijo en un comunicado que Mansour
fue asesinado a las 3:45 pm hora local del sábado ".

[Tennes]

Era necesario hacer una encuesta bajo el título, entonces lo habrían sabido. Personalmente, voté por un taxista, porque Esto es más plausible que la segunda opción.

[Olegater]

Sí, no les importa a quién destruyen en vísperas de las elecciones y liquidación de alto perfil oooooochen necesario. Sadanuli a primera vista y anunció la destrucción del terrorista. Y lo más divertido es que la destrucción ocurrió en el territorio del estado soberano de Pakistán. Como la última vez (con Osama fuera de lugar) los colchones no advirtieron a nadie ni a shmalnuli.

[clidon]

También tenemos las primarias de pedros, y luego las elecciones a la Duma. Puede adjuntarles fácilmente cualquier evento.

[Varillas]

Quizás el tema de los vuelos de UAV en el espacio aéreo internacional y la seguridad de los vuelos es lo que tiene sentido decir en voz alta a nivel internacional.

[Prisionero]

Parece que al principio están matando a alguien. Y luego nombran a una especie de golpe terrorista asesinado.

[kolexxx]

Compra S-300. Las armas rusas son un signo de soberanía.