Europa introduce un régimen de "freno" para Ucrania, Turquía, Georgia y Kosovo
El viernes pasado, la Unión Europea decidió "complacer" a los ucranianos que creen seriamente que un régimen sin visas con Europa resolverá todos los problemas internos del país, con otro cambio en la consideración de este tema. En Bruselas, se anunció que, según dicen, abolirían los visados para los ciudadanos ucranianos, por supuesto, pero no hoy ni mañana. Y no pasado mañana, dicen, tenemos muchas cosas que hacer y pensaremos en Ucrania más adelante, “en unos pocos meses”.
En la propia “Plaza”, tal decisión de la Unión Europea causó sentimientos encontrados. Algunos acusaron de inmediato a los funcionarios europeos individuales de ser "títeres para el Kremlin", otros cambiaron la "carga de responsabilidad" a las autoridades ucranianas y dijeron que Europa estaba tratando de señalar a Kiev la necesidad de combatir la corrupción total. En general, quién y a quién indica qué: la pregunta está abierta, pero el hecho es que Bruselas pospuso la consideración del "caso" de régimen sin visado para Ucrania por un período indefinido.
Parecería que el tema de discusión está cerrado, pero ... Esta no es la única decisión de los funcionarios europeos sobre visas, que es digna de discusión. El hecho es que, en el contexto de la negativa a considerar la posibilidad de introducir un régimen sin visado con Ucrania, los políticos europeos decidieron encontrar una fórmula que protegiera al menos de alguna manera las fronteras de la UE de la afluencia de migrantes. De hecho, en Europa, son muy conscientes de que tan pronto como uno u otro país que ha soñado con tener relaciones sin visado con los estados de la UE, estas mismas relaciones se ponen en bandeja, de inmediato un flujo de inmigrantes, que no solo van a ver lugares europeos, sino que también se instalan UE durante mucho tiempo con un ojo en la obtención de un presupuesto euro consolidado.
Entonces, ¿cuál es la fórmula que trajo la inventiva Eurobureaucracia? La fórmula se llama "mecanismo de freno de emergencia". Este es un verdadero apogeo democrático, en el que la Unión Europea se reserva el derecho de rechazar un régimen sin visado de cualquiera de los países respecto de los cuales se introdujo dicho régimen a su debido tiempo. Las autoridades europeas presionarán este freno si los ciudadanos de países individuales comienzan a solicitar asilo en la UE a gran escala.
También se describe el círculo de estados en el que los países de la Unión Europea están listos para presionar el "freno de emergencia" en cualquier momento. Lo más interesante es que los países de esta lista no tienen un régimen sin visado con la Unión Europea, pero Bruselas está actuando antes de lo previsto. Como es fácil de adivinar, Ucrania está en la lista de países con respecto a cuyos ciudadanos Europa está preparada para "reducir la velocidad con urgencia". Además, la lista incluye estados y pseudoestados como Turquía, Georgia y Kosovo.
Respecto a Turquía, el régimen sin visado debe comenzar a funcionar oficialmente desde este otoño. Y estos acuerdos se alcanzaron, como se sabe, en el marco de los intentos de sobornar a Erdogan para que cerrara la frontera para nuevos flujos de refugiados, y el que ya había logrado filtrarse en la UE se dignó a aceptar. Bajo estas medidas, Erdogan, de la economía europea, ya ha desatado 3 mil millones de euros, pero Recep quiere más, al menos tres mil millones ... Y más, el régimen sin visa prometido por Bruselas.
Europa aceptó las condiciones de Erdogan (y qué más puede hacer con la política implementada recientemente por los principales burócratas europeos). Pero ahora en la UE han empezado a rascarse los nabos y pensar sobre esto: ¿no sucederá que junto con la abolición de los visados para los estados mencionados (y Kosovo), la Unión Europea experimentará una nueva ola de migración? Según las instituciones europeas para el estudio de la migración, solo Turquía y Ucrania pueden ingresar a la UE a más de 2-millón de personas que están listas para buscar asilo en Alemania, los Países Bajos y Bélgica. Teniendo en cuenta el hecho de que la UE no sabe cómo enviar más de 3 a los millones de refugiados de África y los países de Oriente Medio que ya han ingresado en los países de la Unión, la nueva afluencia migratoria no se incluye exactamente en los planes de Bruselas.
Y así, decidieron a priori imponer restricciones. Por ejemplo, si utilizan el régimen sin visado como turistas que están dispuestos a gastar dinero en visitar a una anciana europea, entonces por el amor de Dios. Pero al mismo tiempo, en el campo de las autoridades de la UE, no hay muchos idiotas sentados y, por lo tanto, entienden qué esperar de los turcos, los georgianos, los kosovares o Maidan perehozhnik, que deben rechazar las visas solo para inspeccionarlas. La Puerta de Brandenburgo o el Pissing Boy no serán. Comprenda que la multitud ansiosa por obtener, si no trabaja en la UE, entonces ciertamente las prestaciones por desempleo, puede volver a aumentar el dolor de cabeza de la economía europea, y hoy realmente no sabe qué hacer con las solicitudes de asilo de cientos de miles (o incluso millones) de sirios. , Libios, afganos, iraquíes y otros "europeos modernos".
Después de tomar decisiones sobre el "freno de emergencia", el Ministro holandés de Asuntos Migratorios, Klaas Dijkhoff, habló con entusiasmo. Dijo que estaba feliz de elaborar un mecanismo que permitiera abolir el régimen de exención de visado "en caso de circunstancias imprevistas en las relaciones con países individuales". Estoy muy feliz ... Joy Dyckhoff debe haber sido agregada por el Primer Ministro británico, "esperando" a Turquía en la UE no antes del 3000 del año ...
En este contexto, se recordó a Bruselas que el régimen de exención de visado se aplicará solo a aquellos ciudadanos que sean "felices propietarios" de pasaportes biométricos (tarjeta de identificación con un chip). Los titulares de dichos pasaportes en Ucrania (según las estadísticas) - aproximadamente el 4% de ciudadanos, en Turquía y Kosovo - dentro de los límites del error estadístico.
Al mismo tiempo, en Europa, apenas entienden que ellos mismos se han convertido en objetos de chantaje. Después de todo, si, en relación con, por ejemplo, Turquía, se introduce un régimen sin visado, y luego Bruselas utiliza repentinamente el mecanismo de "freno de emergencia", entonces el Sr. Erdogan puede rendirse. Si Kiev se besa, entonces lo socavarán rápidamente, por ejemplo, al no otorgar préstamos. Pero con Turquía, todo será mucho más complicado: es poco probable que los eurócratas tengan la fuerza suficiente para lanzar a Erdogan, quien ha decidido chantajear abiertamente a la UE, dado que Turquía ya ha tomado con firmeza Bruselas por un punto débil.
En la propia “Plaza”, tal decisión de la Unión Europea causó sentimientos encontrados. Algunos acusaron de inmediato a los funcionarios europeos individuales de ser "títeres para el Kremlin", otros cambiaron la "carga de responsabilidad" a las autoridades ucranianas y dijeron que Europa estaba tratando de señalar a Kiev la necesidad de combatir la corrupción total. En general, quién y a quién indica qué: la pregunta está abierta, pero el hecho es que Bruselas pospuso la consideración del "caso" de régimen sin visado para Ucrania por un período indefinido.
Parecería que el tema de discusión está cerrado, pero ... Esta no es la única decisión de los funcionarios europeos sobre visas, que es digna de discusión. El hecho es que, en el contexto de la negativa a considerar la posibilidad de introducir un régimen sin visado con Ucrania, los políticos europeos decidieron encontrar una fórmula que protegiera al menos de alguna manera las fronteras de la UE de la afluencia de migrantes. De hecho, en Europa, son muy conscientes de que tan pronto como uno u otro país que ha soñado con tener relaciones sin visado con los estados de la UE, estas mismas relaciones se ponen en bandeja, de inmediato un flujo de inmigrantes, que no solo van a ver lugares europeos, sino que también se instalan UE durante mucho tiempo con un ojo en la obtención de un presupuesto euro consolidado.
Entonces, ¿cuál es la fórmula que trajo la inventiva Eurobureaucracia? La fórmula se llama "mecanismo de freno de emergencia". Este es un verdadero apogeo democrático, en el que la Unión Europea se reserva el derecho de rechazar un régimen sin visado de cualquiera de los países respecto de los cuales se introdujo dicho régimen a su debido tiempo. Las autoridades europeas presionarán este freno si los ciudadanos de países individuales comienzan a solicitar asilo en la UE a gran escala.
También se describe el círculo de estados en el que los países de la Unión Europea están listos para presionar el "freno de emergencia" en cualquier momento. Lo más interesante es que los países de esta lista no tienen un régimen sin visado con la Unión Europea, pero Bruselas está actuando antes de lo previsto. Como es fácil de adivinar, Ucrania está en la lista de países con respecto a cuyos ciudadanos Europa está preparada para "reducir la velocidad con urgencia". Además, la lista incluye estados y pseudoestados como Turquía, Georgia y Kosovo.
Respecto a Turquía, el régimen sin visado debe comenzar a funcionar oficialmente desde este otoño. Y estos acuerdos se alcanzaron, como se sabe, en el marco de los intentos de sobornar a Erdogan para que cerrara la frontera para nuevos flujos de refugiados, y el que ya había logrado filtrarse en la UE se dignó a aceptar. Bajo estas medidas, Erdogan, de la economía europea, ya ha desatado 3 mil millones de euros, pero Recep quiere más, al menos tres mil millones ... Y más, el régimen sin visa prometido por Bruselas.
Europa aceptó las condiciones de Erdogan (y qué más puede hacer con la política implementada recientemente por los principales burócratas europeos). Pero ahora en la UE han empezado a rascarse los nabos y pensar sobre esto: ¿no sucederá que junto con la abolición de los visados para los estados mencionados (y Kosovo), la Unión Europea experimentará una nueva ola de migración? Según las instituciones europeas para el estudio de la migración, solo Turquía y Ucrania pueden ingresar a la UE a más de 2-millón de personas que están listas para buscar asilo en Alemania, los Países Bajos y Bélgica. Teniendo en cuenta el hecho de que la UE no sabe cómo enviar más de 3 a los millones de refugiados de África y los países de Oriente Medio que ya han ingresado en los países de la Unión, la nueva afluencia migratoria no se incluye exactamente en los planes de Bruselas.
Y así, decidieron a priori imponer restricciones. Por ejemplo, si utilizan el régimen sin visado como turistas que están dispuestos a gastar dinero en visitar a una anciana europea, entonces por el amor de Dios. Pero al mismo tiempo, en el campo de las autoridades de la UE, no hay muchos idiotas sentados y, por lo tanto, entienden qué esperar de los turcos, los georgianos, los kosovares o Maidan perehozhnik, que deben rechazar las visas solo para inspeccionarlas. La Puerta de Brandenburgo o el Pissing Boy no serán. Comprenda que la multitud ansiosa por obtener, si no trabaja en la UE, entonces ciertamente las prestaciones por desempleo, puede volver a aumentar el dolor de cabeza de la economía europea, y hoy realmente no sabe qué hacer con las solicitudes de asilo de cientos de miles (o incluso millones) de sirios. , Libios, afganos, iraquíes y otros "europeos modernos".
Después de tomar decisiones sobre el "freno de emergencia", el Ministro holandés de Asuntos Migratorios, Klaas Dijkhoff, habló con entusiasmo. Dijo que estaba feliz de elaborar un mecanismo que permitiera abolir el régimen de exención de visado "en caso de circunstancias imprevistas en las relaciones con países individuales". Estoy muy feliz ... Joy Dyckhoff debe haber sido agregada por el Primer Ministro británico, "esperando" a Turquía en la UE no antes del 3000 del año ...
En este contexto, se recordó a Bruselas que el régimen de exención de visado se aplicará solo a aquellos ciudadanos que sean "felices propietarios" de pasaportes biométricos (tarjeta de identificación con un chip). Los titulares de dichos pasaportes en Ucrania (según las estadísticas) - aproximadamente el 4% de ciudadanos, en Turquía y Kosovo - dentro de los límites del error estadístico.
Al mismo tiempo, en Europa, apenas entienden que ellos mismos se han convertido en objetos de chantaje. Después de todo, si, en relación con, por ejemplo, Turquía, se introduce un régimen sin visado, y luego Bruselas utiliza repentinamente el mecanismo de "freno de emergencia", entonces el Sr. Erdogan puede rendirse. Si Kiev se besa, entonces lo socavarán rápidamente, por ejemplo, al no otorgar préstamos. Pero con Turquía, todo será mucho más complicado: es poco probable que los eurócratas tengan la fuerza suficiente para lanzar a Erdogan, quien ha decidido chantajear abiertamente a la UE, dado que Turquía ya ha tomado con firmeza Bruselas por un punto débil.
información