Rusia condena la posición de Ban Ki-moon sobre las operaciones de la OTAN en Libia

Las autoridades rusas se oponen a la posición del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, sobre la operación militar de la OTAN en Libia, y también consideran los intentos cínicos de presentar esta operación como un modelo para resolver conflictos similares en el futuro, dijo el jueves el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso, Alexander Lukashevich.

"Consideramos la lógica según la cual se intenta que la operación libia se presente como un modelo para resolver situaciones de crisis en el futuro, al menos cínicas", dijo en una reunión informativa en Moscú.

Comentando sobre la declaración de Ban Ki-moon de que las acciones de la Alianza del Atlántico Norte en Libia se llevaron a cabo estrictamente de acuerdo con la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU, el diplomático ruso señaló que "tales declaraciones contradicen directamente los hechos y no corresponden a las evaluaciones de muchos estados miembros de la ONU", dijo Interfax. ".

“Surge la pregunta, sobre qué base el jefe de las Naciones Unidas extrae tales conclusiones. "Creemos que el secretario general, que es el principal funcionario administrativo de la organización y hace tales declaraciones, debe tener en cuenta las posiciones de todos los estados miembros de la ONU, especialmente cuando se trata de temas delicados en la agenda internacional", subrayó Lukashevich.

El diplomático recordó que la parte rusa ha observado repetidamente numerosas violaciones de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU cometidas por la OTAN en Libia.

"Se trata de envíos armas "Rebeldes de Libia, evitando el embargo de armas, enviando personal militar extranjero a la zona de combate, que, como saben, fue reconocido públicamente por varios representantes de países extranjeros, violaciones de la zona de exclusión aérea impuesta por la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU", explicó Lukashevich.

Citó el bombardeo como un ejemplo. aviación Alianza de Telecentros de Trípoli y otros incidentes.

"Lamentablemente, estos hechos no recibieron una cobertura adecuada en los medios de comunicación occidentales", dijo Alexander Lukashevich.

Como resultado, resulta que se ha creado un precedente, por cierto, todos los asuntos internacionales se están haciendo al respecto, jurisprudencia. Recordemos el precedente de Kosovo, la Federación de Rusia reconoció a Abjazia y Osetia del Sur, por lo que no se tendrá en cuenta la opinión de la Federación de Rusia. Un ejemplo es el bombardeo de Libia, sin pasar por la resolución de la ONU ...

Comments

[Dart Weyder]

todo fue para esto, el dinero debe ser resuelto, de lo contrario, los propietarios lo arrancarán del alimentador ....... La ONU no es legítima e inhumana, se sabe a quién y no a los buenos objetivos, algo debe hacerse con esto, y luego reconocimiento operaciones en Libia como ejemplo, suena interesante, enviar urgentemente fuerzas internacionales a Inglaterra (¡los pogromos en Lodnon necesitaban apoyo!), a UWB (la acción para capturar Wall Street), de lo contrario eran completamente insolentes

[MIKK1972]

Necesitamos luchar por la influencia en Siria, esta es nuestra vanguardia. Ahí ahora necesitas ganar credibilidad. Los países enanos siempre se han sentido atraídos por clientes influyentes. Simplemente no como comunistas y no como un tándem de dinero a cambio de lealtad, sino para incluir cerebros, para ver una perspectiva de desarrollo, entonces la ONU nos dirá la decisión correcta, aprueba.

[Eso]

Entonces, todo fue planeado por los fascistas, esto ahora también es ciegamente obvio. Los estados norteamericanos de un país libre, en el pasado, se convirtieron en esclavos serviles de la conspiración levítica.

[dobrik10]

¿No es hora de enviarlos y hacer la política nosotros mismos?
Estoy tratando de recordar al menos una resolución de la ONU que funcionaría completamente para su propósito previsto, y no existen tales. Todas las resoluciones simplemente se ignoran o se interpretan a voluntad.
¿Y por qué entonces se necesitan las Naciones Unidas si en esencia no resuelve nada en la política mundial?

[esaul]

dobrik10, ¡y aquí la OTAN está por delante de nosotros! Hace mucho tiempo que, de hecho, envió e hizo política para complacer a sí mismo.

[PSih2097]

"Lamentablemente, estos hechos no recibieron una cobertura adecuada en los medios de comunicación occidentales", dijo Alexander Lukashevich.

Pero quién le impidió cubrir ... Los medios de comunicación rusos se han convertido en prostitutas ... políticas, y no solo: harán lo que quiera por dinero, incluso pueden cambiar de lugar con el diablo.

ONU - no legítima e inhumana

Ya es hora de dispersarlo, desde 1991, cuando se autorizó la invasión de Irak ...

[Trudy]

"Lamentablemente, estos hechos no recibieron una cobertura adecuada en los medios de comunicación occidentales", dijo Alexander Lukashevich.

Pero quién te estaba molestando para que cubrieras ... Los medios de comunicación en Europa y América se han convertido en prostitutas ... políticas, y no solo: harán lo que quieras por dinero, incluso pueden cambiar de lugar con el diablo.
Recordemos al menos la cobertura "objetiva" de la guerra con Georgia. Entonces, como dijo Putin, solo tenía que ponerse los pantalones, si tan solo la información era "objetiva" y "confiable".

[tenedor]

y dónde están los hermanos chinos, se debe construir una coalición sobre estos temas. La sede de la ONU desde Nueva York a Moscú o Beijing necesita ser reubicada. Entonces el Secretario General de la ONU cantará de manera diferente

[dred]

El juez debe actuar.

[Trudy]

Ban Ki-moon (Mundak) - camada propindosovskoy.

[SAMEDOV SULEYMAN]

Mientras la sede de la ONU esté en Nueva York, esto sucederá todo el tiempo. ¡O muévase a otro país del mundo, o limpie este país de la faz del mundo! Escoger.

[Denis]

La ONU ha sido durante mucho tiempo una organización política ordinaria, donde aquellos con la mayoría hacen lo que quieren.

[Ortodoxa]

es solo que el problema ahora es que están escuchando a alguien más asustado y es muy malo que Rusia ya no tenga miedo y se lo tome en serio. Es necesario elevar la autoridad de Rusia, de lo contrario con tal política de Pindos, muchos estados pueden desaparecer.