Un par de reflexiones sobre los comentarios de Zakharova sobre el discurso del Secretario General de la OTAN
¿Qué es buen fin de semana? Sí, el descanso, por supuesto, es necesario. Sí, y casita, río, teatro, cine necesario. Pero para mí, el fin de semana también es bueno porque te permite leer con más cuidado los blogs de nuestros políticos. Leer redes sociales. "Cortar las esquinas", percepción de algunos eventos.
En mayo, 20, el mensaje de Maria Zakharova apareció en la red en respuesta a un discurso del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg. Durante mucho tiempo he estado observando de cerca lo que Zakharov dice y escribe. Debo decir que, para nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, este es otro nombramiento exitoso. Un diplomático de tal nivel y con tal carisma es una digna "continuación" de Lavrov, Churkin y algunos otros, cuyas palabras son cuidadosamente estudiadas por los políticos de todo el mundo. Que esta continuación no siempre se mantenga en el estilo de la diplomacia clásica.
Lo que criticamos a menudo por nuestra oficina en el extranjero, cierta "inercia" y "enfoque retroactivo" en las negociaciones, terminó en Zakharova. Ahora, nadie se sorprende ante el magistral "trolling" de las declaraciones de Zakharova por parte de los políticos occidentales. A nadie le sorprende su posición de "avanzar", en lugar de un diplomático "defensor". En resumen, un digno oponente de Dmitry Rogozin.
Volvamos al registro. Es realmente interesante y vale la pena.
El Secretario General de la OTAN desde hace mucho tiempo tratando de encontrar una explicación para las acciones de la alianza en el este. Después de todo, incluso los europeos más patriotas comienzan a preguntarse si vale la pena aumentar sus propios gastos de defensa. Los empobrecidos países de Europa del Este, en los que la OTAN es hoy la más activa, no pueden pagar la presencia de tropas en su territorio.
Pero el bloque lidera cada vez con más insistencia los equipos y unidades allí. Leí declaraciones de un oficial alemán sobre tanques en los países bálticos. ¿Para qué? Allí los tanques, especialmente los vehículos alemanes o estadounidenses, simplemente "se ahogarán en los pantanos locales". Y el "ejército" local se parece más a "los chicos del club de caza que decidieron jugar a la guerra". Estoy ampliamente de acuerdo con esta evaluación.
Stoltenberg habla sobre la naturaleza defensiva de la expansión de la OTAN. Estamos defendiendo! De quien, por favor De Rusia? No? ¿Del terrorismo internacional? Bueno si si De la misma serie que la estación de seguimiento en el norte de Europa. Para vigilar a los pingüinos en el Polo Sur de la Tierra. Estos pingüinos no son menos insidiosos que los osos polares. Y los osos ... Así es, los osos son Rusia!
Ese parece ser un solitario desarrollado, pero, como dicen, hay matices.
Al mismo tiempo, el secretario general simplemente está "lleno" con el deseo de un diálogo político con Rusia. Dormido y ve a Jens, mientras Rusia y la alianza "se sientan lado a lado y dicen una palabra". Cómo juntos "hacen esfuerzos para combatir el terrorismo internacional".
Lo siento, pero ¿dónde está este "diálogo político"? No lo ha sido desde hace dos años. Y antes de eso fue interrumpido. Sistemáticamente Aparentemente, este es el trabajo de las manos o pies de estos matices de inquieto.
Sobre la "combinación inteligente" hablemos por separado. La presencia militar de la OTAN en las fronteras orientales, según Stoltenberg, es de naturaleza defensiva. Así, la Alianza declara su defensa contra un adversario potencial como su prioridad ".
Mejor no lo digas. Corto y sucinto. Hablar y hacer son cosas diferentes. El momento en que Rusia "escuchó y creyó" ha pasado. Ahora escuchamos y cuidamos las cosas. Y no esperes la aclaración de los diplomáticos de la OTAN. Simplemente lo hacemos nosotros mismos. Para cualquier estornudo no zdravstvueshsya. Pero la "máscara médica" ayudará. Nuestras acciones en las fronteras occidentales son esta "máscara médica". Como dicen los médicos, el mejor tratamiento es la prevención de la enfermedad. Y en nuestro caso, sería aún mejor tener una máscara de gas de estilo moderno. Así que más seguro.
Y aquí en absoluto magistral.
"¡¿Qué?! Simplemente no creo en mis ojos. ¡No es Rusia la que bloquea la cooperación con la OTAN! Y viceversa. No es Rusia la que declaró a la OTAN y sus miembros individuales una amenaza. Al contrario. No es Rusia la que disuadió a los países de todo el mundo de interactuar con los estados de la OTAN . Y viceversa ".
Así que los "sueños nocturnos" del secretario general de la OTAN se convirtieron en cero. Resulta que los diplomáticos rusos recuerdan el pasado. Que mala suerte !!! Han pasado dos años. Y recuerdan quién hizo algo y cuándo. Y tan sarcásticamente escriben sobre eso. No, para fingir que se te olvidó. Amnesia selectiva. En diplomacia, por cierto, una enfermedad bastante común. Así que asegúrate de "hacer ojos grandes".
Nadie duda de la necesidad de reanudar los contactos a nivel del Consejo Rusia-OTAN. Muchos han escrito y hablado de esto. Incluyéndonos a nosotros. Sin embargo, la cooperación debe ser igual. "Sentado en la silla lateral" Rusia ya no tiene la intención de hacerlo. No hay tiempo para que nos sentemos. Mucho trabajo
"Rusia nunca, ni siquiera en los momentos más difíciles de las relaciones con la OTAN, no rechazó el diálogo, no cerró la puerta, no quemó puentes. Durante los últimos dos años hemos hablado regularmente sobre la capacidad destructiva de no cooperar. No ser amigos con nosotros. Y por para trabajar juntos, contrarrestar las amenazas y superar las diferencias. Todas nuestras apelaciones fueron ignoradas por la alianza ".
"Si quiere trabajar, la puerta está abierta. Sobre una base igual y constructiva, siempre estamos listos para dialogar y participar en acciones concretas. La propaganda a través de los altavoces no funcionará, porque no hay tiempo para distraerse con la conversación ociosa".
¿Por qué Maria Zakharova, aunque de una manera un tanto satírica, respondió tan severamente a Stoltenberg? Después de todo, de hecho, si lees el texto del registro, aparece la sensación de "posición". Y el representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores, en virtud de su cargo, no puede expresar conclusiones personales. Sólo eso "necesario para el trabajo". ¿Costos de la profesión? Es bastante posible.
Me parece que el Ministerio de Relaciones Exteriores entiende perfectamente las "pasiones" en la OTAN. Usted lee las declaraciones de varios políticos de los países miembros de la alianza y comprende: no hay una solución única en la OTAN. Alguien en el bosque, algunos para leña. Un ministro habla sobre la necesidad de una cooperación renovada. El otro es sobre confrontación dura. El tercero trata sobre algún tipo de diálogo sobre "algunos temas de seguridad europea".
No es necesario hablar de un diálogo en toda regla en tal situación. Hoy, no Europa controla la unidad. Incluso aquellos países que tienen un interés vital en la cooperación contra el terrorismo, que han experimentado lo que es el terror, no pueden impulsar las decisiones sobre cooperación. Pero estos no son "grandes" baltos o moldavos y búlgaros "invencibles". Estos son los países que conforman la columna vertebral de la OTAN. Alemania, Francia, Bélgica ...
Así que "cada burro seguirá usando sus orejas". No podemos relajarnos. Y los europeos tendrán que esperar la aparición del "nuevo propietario" de la Casa Blanca. Llegará un caballero, un caballero juzgará. O construir en el ranking y enseñar de todos modos para ir en línea y arriba.
Lo que es peor, no nos corresponde a nosotros juzgar. Nosotros no somos Europa.
En mayo, 20, el mensaje de Maria Zakharova apareció en la red en respuesta a un discurso del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg. Durante mucho tiempo he estado observando de cerca lo que Zakharov dice y escribe. Debo decir que, para nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, este es otro nombramiento exitoso. Un diplomático de tal nivel y con tal carisma es una digna "continuación" de Lavrov, Churkin y algunos otros, cuyas palabras son cuidadosamente estudiadas por los políticos de todo el mundo. Que esta continuación no siempre se mantenga en el estilo de la diplomacia clásica.
Lo que criticamos a menudo por nuestra oficina en el extranjero, cierta "inercia" y "enfoque retroactivo" en las negociaciones, terminó en Zakharova. Ahora, nadie se sorprende ante el magistral "trolling" de las declaraciones de Zakharova por parte de los políticos occidentales. A nadie le sorprende su posición de "avanzar", en lugar de un diplomático "defensor". En resumen, un digno oponente de Dmitry Rogozin.
Volvamos al registro. Es realmente interesante y vale la pena.
El Secretario General de la OTAN desde hace mucho tiempo tratando de encontrar una explicación para las acciones de la alianza en el este. Después de todo, incluso los europeos más patriotas comienzan a preguntarse si vale la pena aumentar sus propios gastos de defensa. Los empobrecidos países de Europa del Este, en los que la OTAN es hoy la más activa, no pueden pagar la presencia de tropas en su territorio.
Pero el bloque lidera cada vez con más insistencia los equipos y unidades allí. Leí declaraciones de un oficial alemán sobre tanques en los países bálticos. ¿Para qué? Allí los tanques, especialmente los vehículos alemanes o estadounidenses, simplemente "se ahogarán en los pantanos locales". Y el "ejército" local se parece más a "los chicos del club de caza que decidieron jugar a la guerra". Estoy ampliamente de acuerdo con esta evaluación.
Stoltenberg habla sobre la naturaleza defensiva de la expansión de la OTAN. Estamos defendiendo! De quien, por favor De Rusia? No? ¿Del terrorismo internacional? Bueno si si De la misma serie que la estación de seguimiento en el norte de Europa. Para vigilar a los pingüinos en el Polo Sur de la Tierra. Estos pingüinos no son menos insidiosos que los osos polares. Y los osos ... Así es, los osos son Rusia!
Ese parece ser un solitario desarrollado, pero, como dicen, hay matices.
Al mismo tiempo, el secretario general simplemente está "lleno" con el deseo de un diálogo político con Rusia. Dormido y ve a Jens, mientras Rusia y la alianza "se sientan lado a lado y dicen una palabra". Cómo juntos "hacen esfuerzos para combatir el terrorismo internacional".
Lo siento, pero ¿dónde está este "diálogo político"? No lo ha sido desde hace dos años. Y antes de eso fue interrumpido. Sistemáticamente Aparentemente, este es el trabajo de las manos o pies de estos matices de inquieto.
Sobre la "combinación inteligente" hablemos por separado. La presencia militar de la OTAN en las fronteras orientales, según Stoltenberg, es de naturaleza defensiva. Así, la Alianza declara su defensa contra un adversario potencial como su prioridad ".
Mejor no lo digas. Corto y sucinto. Hablar y hacer son cosas diferentes. El momento en que Rusia "escuchó y creyó" ha pasado. Ahora escuchamos y cuidamos las cosas. Y no esperes la aclaración de los diplomáticos de la OTAN. Simplemente lo hacemos nosotros mismos. Para cualquier estornudo no zdravstvueshsya. Pero la "máscara médica" ayudará. Nuestras acciones en las fronteras occidentales son esta "máscara médica". Como dicen los médicos, el mejor tratamiento es la prevención de la enfermedad. Y en nuestro caso, sería aún mejor tener una máscara de gas de estilo moderno. Así que más seguro.
Y aquí en absoluto magistral.
"¡¿Qué?! Simplemente no creo en mis ojos. ¡No es Rusia la que bloquea la cooperación con la OTAN! Y viceversa. No es Rusia la que declaró a la OTAN y sus miembros individuales una amenaza. Al contrario. No es Rusia la que disuadió a los países de todo el mundo de interactuar con los estados de la OTAN . Y viceversa ".
Así que los "sueños nocturnos" del secretario general de la OTAN se convirtieron en cero. Resulta que los diplomáticos rusos recuerdan el pasado. Que mala suerte !!! Han pasado dos años. Y recuerdan quién hizo algo y cuándo. Y tan sarcásticamente escriben sobre eso. No, para fingir que se te olvidó. Amnesia selectiva. En diplomacia, por cierto, una enfermedad bastante común. Así que asegúrate de "hacer ojos grandes".
Nadie duda de la necesidad de reanudar los contactos a nivel del Consejo Rusia-OTAN. Muchos han escrito y hablado de esto. Incluyéndonos a nosotros. Sin embargo, la cooperación debe ser igual. "Sentado en la silla lateral" Rusia ya no tiene la intención de hacerlo. No hay tiempo para que nos sentemos. Mucho trabajo
"Rusia nunca, ni siquiera en los momentos más difíciles de las relaciones con la OTAN, no rechazó el diálogo, no cerró la puerta, no quemó puentes. Durante los últimos dos años hemos hablado regularmente sobre la capacidad destructiva de no cooperar. No ser amigos con nosotros. Y por para trabajar juntos, contrarrestar las amenazas y superar las diferencias. Todas nuestras apelaciones fueron ignoradas por la alianza ".
"Si quiere trabajar, la puerta está abierta. Sobre una base igual y constructiva, siempre estamos listos para dialogar y participar en acciones concretas. La propaganda a través de los altavoces no funcionará, porque no hay tiempo para distraerse con la conversación ociosa".
¿Por qué Maria Zakharova, aunque de una manera un tanto satírica, respondió tan severamente a Stoltenberg? Después de todo, de hecho, si lees el texto del registro, aparece la sensación de "posición". Y el representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores, en virtud de su cargo, no puede expresar conclusiones personales. Sólo eso "necesario para el trabajo". ¿Costos de la profesión? Es bastante posible.
Me parece que el Ministerio de Relaciones Exteriores entiende perfectamente las "pasiones" en la OTAN. Usted lee las declaraciones de varios políticos de los países miembros de la alianza y comprende: no hay una solución única en la OTAN. Alguien en el bosque, algunos para leña. Un ministro habla sobre la necesidad de una cooperación renovada. El otro es sobre confrontación dura. El tercero trata sobre algún tipo de diálogo sobre "algunos temas de seguridad europea".
No es necesario hablar de un diálogo en toda regla en tal situación. Hoy, no Europa controla la unidad. Incluso aquellos países que tienen un interés vital en la cooperación contra el terrorismo, que han experimentado lo que es el terror, no pueden impulsar las decisiones sobre cooperación. Pero estos no son "grandes" baltos o moldavos y búlgaros "invencibles". Estos son los países que conforman la columna vertebral de la OTAN. Alemania, Francia, Bélgica ...
Así que "cada burro seguirá usando sus orejas". No podemos relajarnos. Y los europeos tendrán que esperar la aparición del "nuevo propietario" de la Casa Blanca. Llegará un caballero, un caballero juzgará. O construir en el ranking y enseñar de todos modos para ir en línea y arriba.
Lo que es peor, no nos corresponde a nosotros juzgar. Nosotros no somos Europa.
información