Military Review

Rublo transferible

9
El rublo de transferencia fue el primer proyecto a gran escala para crear una unidad monetaria supranacional. Otras unidades monetarias supranacionales aparecieron más tarde. Así que en este asunto, nuestro país se adelantó al resto.


Rublo transferible

El edificio del CMEA en Moscú. Temprano De 1970

El rublo de transferencia, que ha estado en vigencia desde enero de 1964, es una unidad de cuenta colectiva, la moneda colectiva de los países del CMEA, destinada a servir al sistema de sus acuerdos multilaterales. Presentado por acuerdo firmado en octubre 22 1963 por los gobiernos de Bulgaria, Hungría, RDA, Mongolia, Polonia, SRR, URSS y Checoslovaquia. Después de unirse a la CMEA, la República de Cuba y Vietnam también se unieron a este acuerdo.

Los cálculos en el RP comenzaron a partir de enero 1 1964 del año a través del Banco Internacional de Cooperación Económica (IBEC) al transferir los fondos expresados ​​en ellos de la cuenta de un país a la cuenta de otro. El contenido de oro del rublo transferible se estableció en 0,987412 de oro puro. Las RP eran una unidad de cuenta y servían como la escala de precios de los bienes en el comercio mutuo entre los países del CMEA.

En una forma de materia específica (por ejemplo, en forma de billetes, notas del tesoro o monedas), el rublo de transferencia no se hizo circular. La fuente de recibir el rublo transferible para cada país fue la acreditación de la importación de sus bienes y servicios por parte de los países que participan en el sistema de pago multilateral. La base del sistema de liquidación en rublos transferibles se formó mediante el equilibrio multilateral de entregas y pagos de productos básicos.

Fue el primer proyecto a gran escala para crear una unidad monetaria supranacional. Otras unidades monetarias supranacionales aparecieron más tarde. Me refiero, en primer lugar, a los llamados Derechos especiales de giro, generalmente denotados por la abreviatura SDR (Derechos especiales de giro). El DEG es la unidad monetaria emitida por el Fondo Monetario Internacional para los acuerdos entre los países miembros del fondo.

En el momento de la aparición de un nuevo sistema de unidades contables internacionales, el valor de una unidad SDR estaba vinculado al oro y ascendía a 0,888671 g de metal puro, que correspondía al valor del dólar estadounidense 1. El primer lanzamiento de la CRA lanzó 1 en enero 1970 del año. Luego, algunos han asumido que, con el tiempo, el SDR se convertirá en la principal moneda global. Sin embargo, hoy el volumen de DEG es extremadamente pequeño, la participación de esta unidad monetaria en las reservas internacionales de todos los países del mundo no supera el 1%.

De vez en cuando, diversos políticos y funcionarios hacen declaraciones de que la condición para superar la actual crisis de las finanzas internacionales es un fuerte aumento en la cuestión de los DEG por parte del Fondo Monetario Internacional, que los DEG deberían convertirse en dinero mundial. Tales declaraciones fueron hechas, por ejemplo, por el reciente director del FMI, Dominique Strauss-Kahn.

Por supuesto, tales propuestas están en contradicción con los intereses de los principales propietarios de la "imprenta" de la Reserva Federal, que por todos los medios luchan por preservar el estado del dinero internacional en dólares estadounidenses. Fue bajo la dirección de los propietarios de la Reserva Federal, Strauss-Kahn, expulsados ​​del fondo y destruidos políticamente.
Diez años más tarde (después del DEG), apareció en Europa una unidad supranacional de ECU, y en 1992, una moneda supranacional llamada euro (Acuerdo de Maastricht) nació dentro de la Unión Europea. Inicialmente, estaba destinado solo para pagos internacionales no en efectivo. Durante algún tiempo, la unidad monetaria del euro coexistió con las unidades monetarias nacionales, pero posteriormente se abolió la moneda nacional.

Hoy en día, los estados europeos de 17, que constituyen la llamada zona euro, utilizan el euro tanto para los acuerdos internacionales como para la circulación interna.
Si compara el euro con el rublo transferible, debe tener en cuenta que este último no descartó y no limitó el uso de dinero nacional por parte de los países miembros del CMEA. No hubo intrusiones en la soberanía nacional de los países que participan en la unión.

El PR estuvo en circulación internacional durante los años 27, de 1964 a 1990 al año. La escala del uso de las relaciones públicas en esos días era inmensa. El volumen total de transacciones y operaciones con un nuevo tipo de moneda para el período especificado ascendió a 4,5 billones de rublos de transferencia, lo que equivale a 6,25 billones de dólares.
El uso de las relaciones públicas está aumentando constantemente. Si en los primeros cinco años de existencia de PR (1964 - 1969 años) el volumen de operaciones fue de 220 billones de unidades, entonces en los últimos cinco años (1985 - 1990 años) ya es de 2100 billones de unidades (equivalente a casi 3 billones de dólares).

Así, la facturación de PR creció casi 10 veces.

En el período 1985 - 1990, según la ONU, el volumen de negocios anual promedio de todo el comercio internacional fue de alrededor de 6 billones de dólares. Y el volumen promedio anual de comercio exterior de los países de CMEA que utilizan el rublo transferible es de 310 mil millones de dólares (véase: SM Borisov. El rublo es la moneda de Rusia. - M: Konsaltbankir, 2004. - C. 126).


Estampilla dedicada a la Conferencia Económica de los países miembros de la CMEA al más alto nivel. Año 1984

Por lo tanto, más del 5% del comercio internacional en el mundo durante los últimos cinco años de la existencia de la CMEA se proporcionó con la ayuda de un rublo de transferencia.
En rublos transferibles, se expresaron los indicadores de costos de los contratos para el suministro de bienes, la prestación de servicios, la ejecución de obras y otras obras, se elaboraron estimaciones y estudios de viabilidad de muchos proyectos conjuntos.

En segundo lugar, el rublo de transferencia era la moneda de pago. Los importes correspondientes se transfirieron de las cuentas de compradores (importadores) y clientes y se acreditaron a las cuentas de vendedores (exportadores) y contratistas. Las transacciones de pago se realizaron con la participación del IBEC.

En tercer lugar, el rublo de transferencia es el dinero del crédito. Cayeron en circulación en forma de préstamos de algunos países a otros para el suministro de bienes y para proyectos de inversión. En consecuencia, con la ayuda de las relaciones públicas, se expresaron las deudas y obligaciones de los países y las empresas y organizaciones individuales, participantes de las relaciones comerciales y económicas.

Cabe destacar que en el marco de la CMEA los países buscaron asegurar el comercio más equilibrado para evitar la acumulación excesiva de deudas de países individuales en rublos transferibles.

Además, con la ayuda de RP, se formó el capital de bancos internacionales como el IBEC y el Banco Internacional de Inversiones (IIB), y se financiaron las actividades de varias organizaciones internacionales en el marco de la CMEA.


Cartel de propaganda sovietica

Al igual que las monedas nacionales de los países miembros de la CMEA no podían participar en los acuerdos internacionales, el rublo de transferencia no podía utilizarse en ninguna circunstancia en la circulación interna de estos países.

¿Cómo es útil esta herramienta? Ayudó a la economía a mantener la independencia de los mercados occidentales, de los procesos de crisis internacionales. La experiencia de 1960 no necesita ser copiada, pero es necesario usarla en nuestra ventaja.
autor:
Originador:
http://историк.рф/special_posts/переводной-рубль-тайное-оружие-ссср/
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Koshak
    Koshak 28 Mayo 2016 07: 10
    +5
    "¿Por qué es útil esta herramienta? Ayudó a la economía a mantener la independencia de los mercados occidentales, de los procesos de crisis internacionales. La experiencia de la década de 1960 no debería copiarse, pero debería utilizarse en nuestro interés".
    Solo aquellos que deben actuar en interés público no consideran necesario aprender de esta experiencia.
    1. atalef
      atalef 28 Mayo 2016 13: 53
      +1
      Cita: Koshak
      “¿Por qué es útil esta herramienta? Ayudó a la economía a mantener la independencia de los mercados occidentales, de los procesos de crisis internacionales.

      Absolutamente no es un hecho, la crisis económica en Polonia (al comienzo del 80) no estaba mirando la entrada del país en el CMEA.
      Fue una combinación del mercado conjunto y común de los países socialistas.
      Nuevo en ausencia de tecnología avanzada y una nueva economía y no podría tener éxito.
      El comercio no monetario que los países del campo socialista han liderado durante décadas ha llevado al hecho de que casi todos los miembros de CMEA confiaban en que estaban siendo engañados, que su país da más de lo que recibe. El centrado social condujo a la nivelación de las economías de los países miembros de CMEA: los fuertes perdieron y los débiles ganaron. Si comparamos la situación económica en Europa del Este en el año 1928 (el pico de la recuperación económica anterior a la guerra) y en el año 1970 (el período más exitoso de la operación del CMEA), resulta que la participación de los países de Europa del Este en la producción industrial mundial aumentó de 6,6 a 8,6%. Al mismo tiempo, la participación de Rumania aumentó de 0,3 a 1%, Bulgaria - de 0,1 a 0,6%, la participación de Hungría - 0,36 a 0,6%, mientras que la participación de Checoslovaquia disminuyó de 1,7 a 1,5%, y la RDA - de 2,8 a 2,4%

      Para la URSS y Rusia, el CMEA ha jugado un doble papel. Por un lado, la URSS era dueña de una deuda por un monto de 15 mil millones de rublos. El hecho es que en los años 1975 - 1985 los socios del bloque le debían a la URSS 15 mil millones de rublos, durante el período de 1986 a 1990 los roles cambiaron: ahora la Unión Soviética debía 15 mil millones de rublos. Como el Consejo de Asistencia Económica Mutua dejó de existir en este momento desfavorable para la URSS, fue él quien tuvo que pagar sus deudas. Por otro lado, la URSS ganó experiencia en la creación de una organización que regula las actividades económicas de varios países.
  2. ism_ek
    ism_ek 28 Mayo 2016 09: 32
    +2
    ¿Cómo es útil esta herramienta? Ayudó a la economía a mantener la independencia de los mercados occidentales, de los procesos de crisis internacionales. La experiencia de 1960 no necesita ser copiada, pero es necesario usarla en nuestra ventaja.
    Por el momento, no tiene sentido en rublos transferibles, porque rublo y moneda libremente convertible. Otra cosa es si necesitamos el rublo actual, libremente convertible. El yuan, como el rublo soviético, no es una moneda libremente convertible, y esto no impide que China sea la segunda economía del mundo.
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 28 Mayo 2016 18: 28
      -1
      Cita: ism_ek
      Yuan ... moneda no convertible libremente

      Cita: https://lenta.ru/articles/2015/12/02/yuan/
      Yuan se ha convertido en una nueva moneda de reserva del FMI

      Opensource ... Tengo un patrón de brecha, caminata ...
  3. Stopkran
    Stopkran 28 Mayo 2016 11: 28
    +1
    Para aquellos que están en el tanque nuevamente: "El contenido de oro del rublo transferible se estableció en 0,987412 g de oro puro". y no envoltorios de caramelos verdes, como lo está ahora el rublo actual, que están garantizados solo por una obligación de deuda, es decir nada.
    1. EvgNik
      EvgNik 28 Mayo 2016 18: 05
      -1
      Cita: stopkran
      Para aquellos que están en el tanque nuevamente: "El contenido de oro del rublo transferible se estableció en 0,987412 g de oro puro".

      Y en el "mercado negro" (que también era la URSS), pasó de 1 a 10 de nuestros rublos, (esto es aproximadamente, en diferentes momentos de diferentes maneras). Mi hermano recorrió los mares y recibió parte de su salario en cheques, estos rublos muy transferibles. Puede comprarlos en el extranjero o en las tiendas Beryozka.
  4. Nross
    Nross 28 Mayo 2016 13: 59
    +1
    Cabe destacar que en el marco de la CMEA los países buscaron asegurar el comercio más equilibrado para evitar la acumulación excesiva de deudas de países individuales en rublos transferibles.

    - Pero esto es en vano. La competencia entre los países del CAME fue aniquilada de raíz, sospecho, a expensas del "pagador principal": el pueblo ruso.
    Ni los recursos industriales, ni los climáticos (y, en consecuencia, los agrícolas) ni los humanos fueron iguales. ¿Por qué cortar todo debajo de un peine?
    La Unión Soviética tropezó con la economía, que intentaron alinear "justamente" entre los miembros del bloque soviético. Probablemente tenían miedo de subalimentar a alguien, para que no se escapara al campo contrario ...
    Dosyusyukali con ladrones y mocasines: el país era prosrali.

    Que los negros en África aprox. Dio $ 100 mil millones (anterior a la emisión) y ¿cómo terminó? En realidad, ¿por qué dieron dólares, no rublos ...?
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 28 Mayo 2016 18: 33
      0
      Cita: Nross
      ¿Por qué dieron dólares, no rublos ...?

      Porque los rublos no eran particularmente necesarios fuera de las fronteras de la Unión, porque era imposible comprarles algo allí.

      De alguna manera  solicitar
  5. Solo un hombre
    Solo un hombre 21 archivo 2017 22: 19
    0
    Una forma velada de mantener los parásitos a expensas de la URSS. Si el control del tema del dinero de esta fraternidad se añadiera legalmente a este rublo transferible, sería diferente. Y así, después del colapso del CMEA, solo lo dejamos con el culo desnudo y miles de millones de deudas con todos estos pícaros, hasta Bulgaria. No están mal cuando estaban 200 gr. Una lata de guisantes verdes cuesta más de 10 litros de aceite.