Military Review

El agregado estadounidense fue convocado al Ministerio de Defensa de Rusia para "informar"

135
El agregado militar de la embajada estadounidense fue llamado el lunes al departamento militar ruso en relación con el incidente con el avión de reconocimiento RC-135 en el Lejano Oriente cerca de la frontera rusa, informa RIA Novosti Mensaje del Ministerio de Defensa.


El agregado estadounidense fue convocado al Ministerio de Defensa de Rusia para "informar"


"Un portavoz del Departamento de Defensa de EE. UU. Indicó que las armas de la defensa aérea rusa detectaron 22 en mayo, el avión de reconocimiento de la Fuerza Aérea de EE. UU. RC-135, que realizó un reconocimiento aéreo sobre el Mar de Japón, cerca de la frontera estatal de la Federación Rusa", dijo el comunicado.

Se nota que “El vuelo de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Creó un peligro de colisión con aviones de aerolíneas civiles, ya que se realizó con el transpondedor apagado y al nivel de las alturas destinadas a vuelos civiles regulares aviación".

Además, "la tripulación no informó a los servicios de despacho de la región sobre la ruta", agregó el servicio de prensa.

El ministerio subrayó la necesidad de "tomar medidas por parte de Estados Unidos para eliminar tales situaciones cuando se vuela un avión de reconocimiento cerca de las fronteras rusas".
Fotos utilizadas:
Fuerza Aérea de EE.UU. / Maestro Sgt. Lance Cheung
135 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Irokez
    Irokez 24 Mayo 2016 08: 23
    + 29
    Siente a los adversarios nuestras fronteras y reacción. La inteligencia es su madre.
    1. jjj
      jjj 24 Mayo 2016 08: 33
      +5
      Otro va al fondo del océano.
      1. andranick
        andranick 24 Mayo 2016 08: 35
        + 21
        Dime, ¿quieres tanto la guerra? ¿O es suficiente la guerra?
        Contestaré de inmediato: sí, menos el mío.
        La respuesta a tales acciones solo pueden ser las sonrisas amables de nuestros pilotos al costado del reconocimiento y frente a las costas de Estados Unidos, de ahí que tengan adrenalina en la sangre, y mucha en el pantalón. Y espero "hasta el fondo" ... no, no es necesario
        1. Región 34
          Región 34 24 Mayo 2016 08: 58
          -2
          08.35. La mejor respuesta sería un lanzamiento accidental de cohetes en el curso del explorador. Y luego una disculpa de nuestra parte. Oh! Esto es un accidente! ¡Nuestra técnica es tan poco confiable, tan poco confiable! Nos disculpas! Y tanta inseguridad cada vez que los estadounidenses se acercan. ¿¡Entonces lo que hay que hacer!? ¡Nuestra tecnología no solo no es confiable sino que también es muy tímida! Aquí los estadounidenses también son personas muy temerosas. Después de todo, están amenazados por todo y están moviendo a la OTAN hacia nuestras fronteras por miedo. Bueno, también somos iguales a los estadounidenses y también muy tímidos. ¡Por lo tanto, por miedo, podemos después de todo derribar algún tipo de avión similar al estadounidense! guiñó un ojo
          1. andranick
            andranick 24 Mayo 2016 09: 08
            +5
            34 región,
            pero simplemente no decidí si extraño un poco (realmente un poco, en aguas neutrales) más allá del vertedero en Kamchatka, entonces, ¿qué será más, más o menos? Por supuesto que me gustaría, pero las consecuencias son ambiguas.
            1. Región 34
              Región 34 24 Mayo 2016 10: 05
              0
              09.08/XNUMX. Entiendo. Pero aún. ¿Por qué no podemos derribarlos por accidente? Bombardean y los aviones derriban por accidente y nada. Bueno, tal vez se disculpen, o tal vez no. También podemos disculparnos. Ya ves, incluso los cohetes están cayendo aquí. ¿Y aquí no vas a creer? Por casualidad voló y golpeó. Bueno, nos entiendes? ¿Si? Después de todo, también tienes muchos accidentes. ¿No lo es? Bueno, les será posible anunciar la lista completa de sus accidentes. ¿O tienes que hacer movimientos estándar?
              1. andranick
                andranick 24 Mayo 2016 10: 54
                +4
                Sí, fantasear sobre este tema es muy agradable. Pero dolorosamente se parece a los hábitos de una gopota: se balanceó y se rascó la parte posterior de la cabeza.
                Así que dejemos los "accidentes" a la gopota, pero deberíamos tenerlo como dijo una vez mi maestro de mano a mano: balanceo - golpe, pero mejor golpear sin golpe; el golpe debe ser tal que no haya más problemas en el otro lado. Todo lo demás queda para los deportes y el circo.
            2. weksha50
              weksha50 24 Mayo 2016 12: 06
              0
              Cita: andranick
              si se pierde un poco (realmente un poco, en aguas neutrales) más allá del vertedero en Kamchatka, entonces, ¿qué será más, más o menos?


              Depende de quién ... quiero decir, quién tiene pros, quién tiene menos ...

              PD: Solo las placas de ojivas caen en el vertedero de Kamchatka ... ¿Ofrecen tal espectáculo?
              1. andranick
                andranick 24 Mayo 2016 12: 31
                +3
                No ofrezco (no, no), soñando con regocijo. ;) Y en sueños, y un espacio en blanco es suficiente para un "miss", en ningún caso lo contrario, búscalo después ...
            3. abrakadabre
              abrakadabre 24 Mayo 2016 22: 08
              0
              ¿Cuál es el punto de? ¿Qué hay en Alaska para perderse allí? Todos los objetivos dignos para fallar no están en absoluto cerca del campo de entrenamiento de Kura.
          2. apostol
            apostol 24 Mayo 2016 09: 20
            + 16
            Parece que nuevamente las tropas diván se intensificaron !!!
            ¿Realmente lo crees, o simplemente querías escribir algo y no sabías qué?
            Que cohetes ¿Dónde ir?
            La provocación es un arma de los estadounidenses, y créanme, no lo hacen por cobardía, y no por cobardía están moviendo su sistema de defensa antimisiles hacia nuestras fronteras. Las tácticas son las mismas que las de Hitler: "No te preocupes, no te tocaremos, firmemos un pacto de no agresión".
            ¡Y luego, atrapa nuestros cohetes lanzados desde las mismas fronteras!
            Tal vez no capté el sarcasmo en tu comentario, ¡pero ENTENDER al enemigo es una tontería!
            1. Región 34
              Región 34 24 Mayo 2016 10: 12
              +2
              ¡Apóstol! 09.20. Aquí los estadounidenses de alguna manera no se molestan con el principio de moralidad. Bueno, bombardearon un hospital, una ciudad, una boda. Incluso derribaron un avión (pero fue así). No estoy hablando de Sushka derribado por los turcos. Y sobre un avión de pasajeros derribado desde un portaaviones. Incluso si tomas la secadora. Después de todo, los estadounidenses la señalaban. Pero resultó como los turcos, y por casualidad.
          3. Tusv
            Tusv 24 Mayo 2016 10: 09
            +2
            Cita: 34 region
            Oh! Esto es un accidente! ¡Nuestra técnica es tan poco confiable, tan poco confiable!

            No va a desaparecer. Alabado sea Raspletin. El estandarte del mejor sistema de defensa aérea del mundo debe llevarse con orgullo y no sin ehidst: "Usted se lanzó aquí en el Mar Mediterráneo, pero no fuimos advertidos. Ay, yay".
        2. Tusv
          Tusv 24 Mayo 2016 09: 00
          +5
          Cita: andranick
          La respuesta a tales acciones solo puede ser la sonrisa cortés de nuestros pilotos a bordo del explorador

          Nuestros amables pilotos realmente los salvan de la muerte por uno feroz. Para llenar este pajarito es el sueño de cualquier Pvoshnika
          1. andranick
            andranick 24 Mayo 2016 09: 19
            +1
            Sí, tiene usted razón. Y el lado opuesto también lo sabe y no brindará oportunidades. El Boeing coreano aún no se olvida. Pero para crear un truco en un estado (por ejemplo, bajo la apariencia de civiles).
            1. Tusv
              Tusv 24 Mayo 2016 09: 51
              +3
              Cita: andranick
              Y el lado opuesto también lo sabe y no brindará oportunidades.

              El otro lado es muy consciente de que un vuelo seguro para el RC está a 100 km de la frontera, pero son insolentes a 70 y, en este caso, todavía se esconden detrás de los civiles.
              Necesitamos llevar a cabo información política para los pilotos regulares. No se rodarán los cadáveres del refrigerador. Las tropas de defensa aérea no son absolutamente educadas. Seis saludos volarán a una distancia de 40 km de las tres divisiones de servicio (Schaz serán los guardias que esperan la orden de Moscú. Se irá). Bueno, para impresionar con las manifestaciones. Pilotos educados se alejan bruscamente del objetivo seguido, capturan inmediatamente desde tres CD
          2. shuhartred
            shuhartred 24 Mayo 2016 09: 54
            +9
            Cita: Tusv
            Nuestros amables pilotos realmente los salvan de la muerte por uno feroz. Para llenar este pajarito es el sueño de cualquier Pvoshnika

            Y no digas. Sirvió en la defensa aérea de RTV, una vez que la misma krakozyabra voló y cortemos círculos, y tuvo 12 horas sin repostar, y luego llegó otra. No dormimos durante un día y los volantes también volaron 10 veces para interceptar, ¡así que tenemos que guiar a los nuestros también! En fin, zadolbali todo en concreto y el deseo era un "sí, ya le derribaron a alguien" y le importa una mierda una guerra vigorosa. Mientras vuelas, al menos duerme un poco Compañero
            1. Tusv
              Tusv 24 Mayo 2016 10: 44
              +1
              Cita: shuhartred
              y vamos a cortar los círculos, y ella tiene 12 horas sin repostar

              Más de 10 no voló 12-14, tr -1 Udvas. Pero imagínense cómo me encanta este cuando voló todo el verano de 1988. Agreguemos que la estación se calienta a 45 grados
        3. Z.O.V.
          Z.O.V. 24 Mayo 2016 09: 15
          + 12
          Exigimos cerrar el "Eco de Moscú"
          https://www.change.org/p/%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%B7%D0%B0
          %D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8C-%D1%8D%D1%85%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2
          %D1%8B-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D1%82
          %D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8E?source_location=petitions_share_skip
          1. Scoun
            Scoun 24 Mayo 2016 09: 34
            +3
            Cita: Z.O.V.
            Exigimos cerrar el "Eco de Moscú"

            Aunque no estaba en la taquilla, me registré y voté específicamente para cerrar esta víbora y nadie podía reprochar lo que hizo este régimen totalitario.
            1. A.Anatol
              A.Anatol 24 Mayo 2016 10: 02
              +1
              Aunque no en la taquilla, me registré y voté específicamente
            2. Blondy
              Blondy 24 Mayo 2016 10: 04
              +4
              En mi opinión, cierre la parte inferior. Esta infección cumple su función fortaleciendo nuestra inmunidad. Bueno, imaginemos, lo cerraron, y en 10-20 años, volverá a surgir algo similar, con sus pensamientos "frescos". Olvidó cómo la Unión pro.rali. Y qué tipo de revelaciones nos derramó Solzhenitsyn con su gulag. Y todos estos liberte, egalite, sanguinario verdugo de Gebni Beria, todo está permitido, eso no está prohibido, y ese tipo de mierda.
            3. Tusv
              Tusv 24 Mayo 2016 10: 21
              0
              Cita: Scoun
              Aunque no estaba en la taquilla, me registré específicamente y voté para cerrar esta víbora

              ¿Y el significado? Tonterías muy útiles
            4. cita
              cita 24 Mayo 2016 15: 41
              0
              Cita: Scoun
              Cita: Z.O.V.
              Exigimos cerrar el "Eco de Moscú"

              Aunque no estaba en la taquilla, me registré y voté específicamente para cerrar esta víbora y nadie podía reprochar lo que hizo este régimen totalitario.

              Votado!
          2. masiya
            masiya 24 Mayo 2016 09: 51
            0
            ¿Cómo los lleva la tierra en general y quién les dio el derecho de usar la palabra "MOSCÚ" en sus nombres? lo mejor en el triángulo de las Bermudas ... el país estará más limpio.
            1. BIGLESHIY
              BIGLESHIY 24 Mayo 2016 12: 40
              0
              Cita: masiya
              Cómo los lleva la tierra en general y quién les dio el derecho a usar la palabra "MOSCÚ" en sus nombres

              De hecho, es mejor que se le llame "ECHO WASHINGTON".
          3. Konstantin Yu
            Konstantin Yu 24 Mayo 2016 10: 13
            +1
            No vale la pena cerrar ... Esta colección de animales debe ser conocida en persona, y mantenerse en público, se muestran, para que no se confundan con la fantasía, sepan cómo son los verdaderos demonios.
            1. abrakadabre
              abrakadabre 24 Mayo 2016 22: 19
              0
              No cerrar. Eso es seguro. Pero forzar el cambio de nombre, sí. Habiendo sacado normas sobre el uso de símbolos de estado con fines dudosos.
          4. Soy un hombre
            Soy un hombre 24 Mayo 2016 10: 14
            0
            ¡Qué caras repugnantes!
          5. El comentario ha sido eliminado.
        4. alexmach
          alexmach 24 Mayo 2016 09: 43
          0
          Sería bueno "interceptarlos" de alguna manera lejos de las fronteras.
        5. Blondy
          Blondy 24 Mayo 2016 10: 29
          +2
          Sí, al diablo con él con el agregado y los colchones. Chicos, 61 golpearon Kuzhugetych, esta es una ocasión nueva.
          Kuzhugetych, mis felicitaciones y deseos de salud, bueno, todo lo que se le debe adjuntar.
        6. Orionvit
          Orionvit 25 Mayo 2016 15: 56
          0
          No entiendo cuál es el problema. El hecho de que pidieron análisis es comprensible, pero ¿cuál es el problema? fue y será. Tengo un buen amigo, al graduarse de la Escuela de Vuelo de Orenburg en un momento, realizó una pasantía en Vladivostok a principios de los 90. Entonces volaron en el TU-95 a través del Océano Pacífico para mirar las luces de San Francisco desde una distancia de 20 millas, al mismo tiempo que realizaban una misión de combate. Y siempre estuvieron acompañados por la defensa costera estadounidense F-14, y nada. Práctica simple Y los aviones rusos de largo alcance en el Mar del Norte y el Atlántico, siempre acompañan (querían escribir interceptar), aviones de la OTAN. Mira cuántos incidentes hubo en la época soviética. Y nada, todo está bien. Siempre ha sido así, han volado y volarán, tanto el nuestro como el de ellos. Pero para asegurarse de que no encontrarán nada volando en nuestras fronteras, esta es ya la tarea de la contrainteligencia del ejército. Por supuesto, es necesario asustarlos para que no se relajen.
        7. gigante
          gigante 25 Mayo 2016 17: 47
          0
          un poco más y empezarán a escupirnos en la cara, pero "quieres la guerra", límpialo más.
      2. Aleksey_K
        Aleksey_K 24 Mayo 2016 09: 18
        +4
        Cita: jjj
        Otro va al fondo del océano.

        Mierda No violó las fronteras de Rusia. Nuestros aviones hacen lo mismo con amerikosy en sus fronteras, y en todas partes donde solo puedes poner nervioso amerikosov. Nadie golpea a nadie.
    2. cniza
      cniza 24 Mayo 2016 08: 33
      +3
      Se observa que "el vuelo de la aeronave de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Creó un peligro de colisión con las aeronaves de las aerolíneas civiles, ya que se realizó con el transpondedor apagado y en un nivel de altura destinado a los vuelos regulares de la aviación civil".



      Dirán que no sabían esto en el mejor de los casos, y guardarán silencio.
    3. Siberalt
      Siberalt 24 Mayo 2016 08: 46
      +2
      ¿Y qué? Después de todo, realmente pueden ahogar a un pájaro. Y si no responde, descarte la destrucción del OVNI. guiñó un ojo
      1. Tusv
        Tusv 24 Mayo 2016 09: 17
        0
        Cita: Siberalt
        Y si no responde, descarte la destrucción del OVNI.

        El respondedor está encendido o apagado, el informe del DCT es el mismo: "No responde a la solicitud" - los transpondedores tienen el sistema incorrecto
      2. A.Anatol
        A.Anatol 24 Mayo 2016 10: 09
        0
        Destrucción ovni

        Entonces esto puede suceder en la vida. Pilota con NO excelente conocimiento
        siluetas de aviones pueden cometer fácilmente un error y no reconocer-OVNI
        Después de todo, como aparecieron las noticias por primera vez: "AERONAVE DESCONOCIDA con cuatro motores ..."
    4. Skifotavr
      Skifotavr 24 Mayo 2016 15: 43
      0
      Lo principal es que Rusia finalmente ha comenzado a responder oficialmente a esto, tal como están acostumbrados a hacerlo.
    5. Cresta999
      Cresta999 25 Mayo 2016 17: 51
      0
      Tales salidas tienen lugar casi a diario. En este caso, se utilizan varios tipos de aviones de reconocimiento. Tomar telemetría durante el lanzamiento de misiles balísticos en la ruta de lanzamiento inicial, uno, en el medio, el otro, para el reconocimiento de los sistemas de defensa aérea, el tercero, etc. Entonces, en esta ocasión, no debes desperdiciar las emociones. Su (esta partida), a diferencia de otros, nuestro liderazgo simplemente quería destacar, al igual que la OTAN ha estado destacando constantemente algunos de los vuelos habituales de nuestro equipo. Así que, caballeros, caballeros.
  2. avvg
    avvg 24 Mayo 2016 08: 23
    0
    Ya era una provocación americana descarada, y era necesario poner a esta persona insolente en su lugar.
    1. Ami du peuple
      Ami du peuple 24 Mayo 2016 08: 43
      +6
      Cita: avvg
      era necesario poner esto insolente en su lugar

      ¿Un oficial de servicio para disparar al agregado estadounidense al infierno con perros en el edificio del Ministerio de Defensa? Práctica común: volamos - expresan protestas, vuelan - protestamos. Rutina.
      1. Vorobey
        Vorobey 24 Mayo 2016 08: 51
        +7
        Cita: avvg
        Ya era una provocación americana descarada, y era necesario poner a esta persona insolente en su lugar.

        Cita: Ami du peuple
        Cita: avvg
        era necesario poner esto insolente en su lugar

        ¿Un oficial de servicio para disparar al agregado estadounidense al infierno con perros en el edificio del Ministerio de Defensa? Práctica común: volamos - expresan protestas, vuelan - protestamos. Rutina.


        ¿Se introdujo el término conducción peligrosa? videos eliminados? ahora y aquí ... riendo describirá sus reglas sobre cómo los espías deben volar espías y llevar al ataque de todos los países ... riendo y advertir que habrá patrullas encubiertas por nuestros aviones sin faros intermitentes y marcas de color del cuerpo, y atrapando a los infractores. riendo Bueno, puedes ingresar la confiscación del vehículo. riendo
    2. NEXUS
      NEXUS 24 Mayo 2016 09: 30
      +3
      Cita: avvg
      Ya era una provocación americana descarada, y era necesario poner a esta persona insolente en su lugar.

      ¿De qué se trata? Bueno, este oficial de inteligencia del colchón voló más allá de nuestra frontera ... nuestros bombarderos y oficiales de inteligencia cerca de sus fronteras ya ahora también vuelan regularmente. Y lo hizo con la alianza, y esto no causó mucho alboroto.
      1. Tusv
        Tusv 24 Mayo 2016 09: 58
        +1
        Cita: NEXUS
        Bueno, este explorador de colchones voló cerca de nuestra frontera ...

        Esta inteligencia de la OTAN es 2 veces peor que la B-10. Volaron 10 horas y no hay Libia
        1. Vorobey
          Vorobey 24 Mayo 2016 10: 41
          +3
          Cita: Tusv
          Cita: NEXUS
          Bueno, este explorador de colchones voló cerca de nuestra frontera ...

          Esta inteligencia de la OTAN es 2 veces peor que la B-10. Volaron 10 horas y no hay Libia


          porque después de él, por regla general, llegan los tomahawks ...
          1. Tusv
            Tusv 24 Mayo 2016 10: 56
            +1
            Cita: vorobey
            porque después de él, por regla general, llegan los tomahawks ...

            Peor - Harmas
          2. NEXUS
            NEXUS 24 Mayo 2016 11: 34
            +2
            Cita: vorobey
            porque después de él, por regla general, llegan los tomahawks ...

            No hay necesidad de histeria, respetados. En sus ejes están nuestros calibradores. Y en su HAARP, está Sura.
            ¿O cuando la URSS era de alguna manera diferente?
            1. Tusv
              Tusv 24 Mayo 2016 11: 52
              0
              Cita: NEXUS
              No berrinches, querido. Sus hachas tienen nuestro calibre.

              No de esta manera. Hay defensa aérea en hachas y encantos. ¿No es en vano que cierren los ojos a las zapatillas de gimnasia antinaturales? Calibre es una bonificación
      2. iwakura
        iwakura 24 Mayo 2016 10: 30
        +2
        Cita: NEXUS
        De qué trata la conversación

        aquí el caso es que el scout voló en alturas y direcciones destinadas a la aviación civil, nuestros despachadores tuvieron que redireccionar dos aeronaves a otras rutas para "sobrevolar".
        el transpondedor está apagado, lo que significa que un avión civil no verá al explorador.
        Nadie culpó al nuestro
        1. NEXUS
          NEXUS 24 Mayo 2016 11: 29
          +3
          Cita: iwakura
          Nadie culpó al nuestro

          Los nuestros fueron acusados ​​de algo más, pero la esencia de los aviones de reconocimiento de guerra y juego muscular no cambia.
          La razón de la existencia de la OTAN es una confrontación con Rusia, a priori. En el momento de la EBN, no amenazamos a nadie y el país respiró por última vez, pero los colchones movieron sus bases hacia el este rompiendo todos los tratados y acuerdos. ¿Qué es lo sorprendente de este incidente? Otra ronda de confrontación, lo cual no es sorprendente: perseguir la histeria de los colchones del maestro y no ser como berrinches europeos.
  3. 38 Siberiano
    38 Siberiano 24 Mayo 2016 08: 24
    +6
    Aquí es donde entra en juego el comportamiento "poco profesional e inseguro" de los pilotos. Americano.
  4. John_f
    John_f 24 Mayo 2016 08: 25
    +5
    por lo general, la inteligencia no vuela en niveles civiles ... las fundas de colchones son galgos ... también deberíamos volar cerca de sus fronteras ...
    1. alekc75
      alekc75 24 Mayo 2016 08: 31
      +1
      ¿Quién pone todos estos contras?
      1. CORNET
        CORNET 24 Mayo 2016 08: 46
        +2
        Cita: alekc75
        ¿Quién pone todos estos contras?

        Piloto estadounidense probablemente ..)))) matón
  5. Spech
    Spech 24 Mayo 2016 08: 26
    +3
    Algo parecido al país bajo el nombre general de "baltika 3" se intentó mostrarnos, me pregunto cuál será la reacción de los fabricantes de colchones.
  6. DenZ
    DenZ 24 Mayo 2016 08: 27
    +5
    El departamento enfatizó la necesidad de que "la parte estadounidense tome medidas para excluir tales situaciones cuando vuele aviones de reconocimiento cerca de las fronteras rusas"; parece que a estos afectados por las heladas no les importa. Por el contrario, usan aviones civiles para cubrirse y realizar reconocimientos.
  7. Volzhanin
    Volzhanin 24 Mayo 2016 08: 29
    +8
    ¿Y que no había interceptores de combate cerca?
    Podrían estar tan asustados que la tripulación estadounidense caminaría y tartamudearía hasta morir. Sería mucho más efectivo que el agregado montar en las orejas.
    1. Kudrevkn
      Kudrevkn 24 Mayo 2016 08: 48
      +2
      Parece que fue "interceptado" por su MiG-31, pero los estadounidenses de alguna manera no están sobre ...
      1. Vorobey
        Vorobey 24 Mayo 2016 10: 44
        +3
        Cita: KudrevKN
        Parece que fue "interceptado" por su MiG-31, pero los estadounidenses de alguna manera no están sobre ...


        si no se trataba de ... entonces sabía lo que estaba haciendo y lo que estaba haciendo ... estaba listo en general ... pero para nosotros era nuevo ... Estoy seguro de que nuestros volantes darán algo "poco profesional" pero ... la próxima vez sobre ... en su totalidad ..
        1. abrakadabre
          abrakadabre 24 Mayo 2016 22: 29
          0
          Póngase delante de la cabina a una distancia mínima de forma "peligrosa". Para inyectar el escape directamente en la cabina. Mejor aún, en el motor. Que la oleada se regocije. Hasta que gritó en el aire. A lo que responder, encienda el transpondedor y nombre usted mismo. O abandone el tren civil inmediatamente. Y escolta obligatoria. Con un vivo rechazo a los transatlánticos civiles.
  8. godofwar6699
    godofwar6699 24 Mayo 2016 08: 34
    +4
    nada nuevo en absoluto, los Estados Unidos y Rusia han estado volando así durante décadas hi
  9. Kudrevkn
    Kudrevkn 24 Mayo 2016 08: 46
    +1
    Es necesario encender el "Krasuha" la próxima vez: ¡cayó al mar y cayó! ¿Quizás el avión tiene una aviónica de "emergencia" y toda la electrónica "por sí misma" apagada? ¿De "mal funcionamiento" a bordo? ¡Sucede que la técnica "se rompe"!
  10. godofwar6699
    godofwar6699 24 Mayo 2016 08: 47
    +2
    Cita: KudrevKN
    Debes activar "Krasuha" la próxima vez


    buena broma buena
  11. atamankko
    atamankko 24 Mayo 2016 08: 54
    +2
    Respondieron correctamente al Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, cortésmente asomaron las narices por sus evacuaciones intestinales.
  12. killganoff
    killganoff 24 Mayo 2016 09: 00
    +1
    Las guerras generalmente comienzan con la extracción de agregados militares y misiones diplomáticas.
  13. avg-mgn
    avg-mgn 24 Mayo 2016 09: 07
    +3
    Cita: Volzhanin
    ¿Y que no había interceptores de combate cerca?
    Podrían estar tan asustados que la tripulación estadounidense caminaría y tartamudearía hasta morir. Sería mucho más efectivo que el agregado montar en las orejas.

    Aquí, aquí, esto es lo que están esperando. En el escalón civil, para comenzar un juego de ponerse al día con las ranas, y Dios no lo quiera, golpear por accidente o peligro, no nos corresponde acercarnos a un barco civil. Honesta provocación al agua.
    1. 25ru
      25ru 24 Mayo 2016 09: 21
      +1
      Cita: avg-mgn
      Honesta provocación al agua.


      Sí, qué provocación, la actividad diaria absoluta de los aviones de reconocimiento.
  14. cerveza-youk
    cerveza-youk 24 Mayo 2016 09: 13
    +1
    Cita: sana_59
    la próxima vez envíe un interceptor


    Usted, al parecer, no se dio cuenta de que volaba "... en el escalón de alturas destinado a los vuelos regulares de la aviación civil". Y en tales casos, incluso un riesgo mínimo es inaceptable. En todas las demás condiciones, como probablemente recuerde, se llevaron a cabo intercepciones muy efectivas ...
  15. Cereza de invierno
    Cereza de invierno 24 Mayo 2016 09: 13
    0
    Drene el queroseno o la letrina en la parte superior. Así que el nuestro lo hizo una vez.
  16. 96423lom
    96423lom 24 Mayo 2016 09: 16
    0
    Así es, los gatitos están tan acostumbrados al baño, con sus narices en un charco.
  17. 25ru
    25ru 24 Mayo 2016 09: 19
    0
    ¿Y por qué esta reacción, digamos, es inadecuada? Para el teatro de operaciones del Pacífico, la situación es tan ordinaria, bueno, nuestras fuerzas de servicio se han entrenado, dudo que la Marina haya informado, este es el nivel del deber operativo.
  18. paxil
    paxil 24 Mayo 2016 09: 20
    -2
    Su-35 con hibs para interceptarlos y apagarlos nafig, que no tengan miedo de escribirles que vuelan en pañales. riendo
    1. 25ru
      25ru 24 Mayo 2016 09: 45
      0
      Cita: paxil
      que no tengan miedo de escribirles, vuelan en pañales.

      Esta es una tabla civil cómoda, llena de buena aviónica
  19. iliya87
    iliya87 24 Mayo 2016 09: 32
    0
    Cómo volar a aviones militares tan bien como a civiles, así que por favor. Inteligencia inteligencia pero conciencia debe tener! como si no conocieran el horario de vuelo, y el avión de reconocimiento no controla a las naves civiles en vuelo. Explícitamente haciendo deliberadamente tales maniobras. Si el nuestro se hubiera acercado a un barco civil de 100 libras de chillido, habría habido algunas restricciones en los vuelos.
    1. Tusv
      Tusv 24 Mayo 2016 10: 26
      0
      Cita: iliya87
      Los aviones de reconocimiento no son monitoreados por buques civiles en vuelo.

      Sí, por supuesto. El pasajero 707 ya se fue, por lo que son como una espina en el radar
  20. tolancop
    tolancop 24 Mayo 2016 09: 38
    +2
    ¿Por qué están todos tan emocionados? En mi humilde opinión, nada extraordinario ha sucedido.
    La Cancillería levantó deliberadamente el ruido para que RECORDAR la situación. Ahora, en cuanto, a causa de un charco, se expresa otra preocupación por el vuelo de nuestro avión militar sin transpondedor, esta "preocupación" se sumerge en sus propias heces ...
  21. 25ru
    25ru 24 Mayo 2016 09: 44
    +2
    Dime querida: "Edenichka" sale de Avachi, 2 "alces" inmediatamente se sientan en su cola, ahora, probablemente, también "Virginia" No hay nada con qué asustarlos. Opción número 2: algo salió de Vladivostok y llegó al Estrecho de La Perouse; tiene garantizado un Orion en lo alto (él, como una víbora, también puede apagar dos motores) y una visita muy pronto del destructor. ¿Por qué no lanzan un grito aquí? Quiero decir que la Flota del Pacífico es fulano a punta de pistola.
  22. La chispa
    La chispa 24 Mayo 2016 09: 44
    +1
    Si no pueden ser derogados en virtud del derecho internacional, entonces se puede imponer algún tipo de multa por esta violación / creación de una situación de emergencia para los tribunales civiles / ¿es posible? ¿O otmazhitsya - "No soy yo, y la yegua no es mía"?)))
    1. 25ru
      25ru 24 Mayo 2016 09: 49
      0
      Cita: Llama
      una multa a la bofetada por esta violación / creación de una emergencia de tribunales civiles / ¿es posible? ¿O otmazhitsya - "No soy yo, y la yegua no es mía"?)))

      Manchado. Para la flota hay MPPSS-72 (reglas internacionales para prevenir colisiones de barcos). Con respecto a la aviación, no recuerdo esto.
  23. Konstantin Yu
    Konstantin Yu 24 Mayo 2016 09: 51
    0
    Es necesario que los nuestros se reúnan con Chaykometami ... escriba: ... y esta bandada de la célula explotará, y aquí el RS como un pecado ... Pero si es aburrido ... necesita desarrollar y determinar estándares de acción u oposición de la OTAN, tales casos. para que luego todo fuera: él mismo vino. Esto puede confirmarse por un método experimental, pero la esperanza del sentido común muere al final.
  24. masiya
    masiya 24 Mayo 2016 09: 52
    +1
    Absolutamente contundente, recuerda 1941 antes de la guerra, el Fritz también probó la fuerza de la frontera, pero ahora somos científicos, si no lo permitimos, no perdonaremos ...
    1. Ruswolf
      Ruswolf 24 Mayo 2016 10: 43
      0
      masiya
      Absolutamente contundente, recuerda 1941 antes de la guerra, el Fritz también probó la fuerza de la frontera, pero ahora somos científicos, si no lo permitimos, no perdonaremos ...

      Por cierto estábamos allí y los estadounidenses probaron su fuerza.
      Hacia el final de la Segunda Guerra Mundial, el mejor asu soviético tuvo que dar una lección de vuelo a los presuntuosos "aliados" dos veces.
      Kozhedub reabasteció su cuenta de combate con dos cazas estadounidenses F-51 Mustang, que por error intentaron atacarlo sobre Berlín, pero fueron inmediatamente derribados mientras repelían el ataque.
      Como dijo el propio Ivan Nikitovich Kozhedub, el 17 de abril de 1945, habiéndose encontrado con las "Fortalezas Voladoras" de los aliados en el aire, ahuyentó a un par de "Messerschmitts" de ellos con un estallido defensivo, pero un segundo después fue atacado por cazas de cobertura estadounidenses.

      Debemos recordar a los "aliados" de las páginas de la historia. Por supuesto que no es necesario derribar. Pero necesitas pesadillas al máximo.
    2. EvilLion
      EvilLion 24 Mayo 2016 14: 50
      0
      Sí, sí, solo entonces no hubo idos ni incidentes, cuando luego van a averiguar quién y qué violaron, y más aún, derribados, no hubo compensación de los que querían.

      Si no llega, entonces el borde no es visible desde el aire, pero cuando se intenta interceptar, es posible volar a otro espacio aéreo, lo que también sucede.
  25. 25ru
    25ru 24 Mayo 2016 10: 17
    +1
    Cita: masiya
    Absolutamente contundente, recuerda 1941 antes de la guerra, el Fritz también probó la fuerza de la frontera, pero ahora somos científicos, si no lo permitimos, no perdonaremos ...

    Patético. Es cierto que los estadounidenses se han dedicado al reconocimiento aéreo aquí durante 60 años. Aquí está el intercambio de "bash por bash". Derribaron nuestra placa AN-12 en 1953. Perdimos el ataque de Shootingstar en el aeródromo de Sukhaya Rechka.1950. El estratega de reconocimiento RB-29 derribado sobre la isla de Askold en 1952. En general, hay muchos casos, deja que los aviadores escriban mejor.
  26. Ruswolf
    Ruswolf 24 Mayo 2016 10: 32
    0
    Sentimiento .... bastardos ....
    El tiburón también camina en círculos.
    En general, es necesario en la cara. Después del Báltico, para que nuestros VKS no comenzaran a hacer nada, se cubrieron con civiles. Bueno, ¿en qué se diferencian de ISIS?
  27. Pete mitchell
    Pete mitchell 24 Mayo 2016 10: 37
    +7
    Hace muchos años, las franjas tiraron de la defensa aérea del Lejano Oriente. Nos sacudimos cuando Osipovich arrojó KAL007.
    Paciencia para los muchachos en la defensa aérea, pero es necesario aplastar a estos bastardos, de lo contrario, se abrirán paso por completo.
    1. 25ru
      25ru 24 Mayo 2016 10: 49
      0
      Cita: Pete Mitchell
      Paciencia con los muchachos de la defensa aérea.


      Este es su servicio diario. Ha sido así desde tiempos inmemoriales hi
  28. ver_
    ver_ 24 Mayo 2016 10: 38
    0
    Cita: jjj
    Otro va al fondo del océano.

    ..bottom .., bueno, si tokma broma manenko - enciende por un momento 21 por unos segundos el hibiny ...
    1. 25ru
      25ru 24 Mayo 2016 10: 47
      0
      Cita: ver_
      21 instantánea

      Sí, rodéate. ¿Dónde encuentras tanta rareza aquí? riendo
  29. Kibl
    Kibl 24 Mayo 2016 10: 44
    +1
    ¡No puedes derribar, pero en voz alta y con frecuencia para declarar al mundo entero acerca de estos incidentes! ¡A todos los niveles y lo más importante!
  30. sergey2017
    sergey2017 24 Mayo 2016 11: 29
    +1
    Cita: "(el avión) se realizó con el transpondedor apagado y al nivel de altitud destinado a vuelos regulares de aviación civil".
    Los estados saben muy bien que aparecerá fuera de la zona del escalón de las alturas de la aviación civil, ¡nuestro avión debe haberlo acompañado hasta que salió de la zona de aguas neutrales! ¡Y un avión de reconocimiento de EE. UU. Maniobró especialmente en el escalón de las alturas de la aviación civil, es decir, se escondió (cubierto) detrás de aviones civiles! Si nuestra Fuerza Aérea voló hacia él, sería obsoleto ... ¡y entonces el hedor estaría en todas las noticias!
    1. 25ru
      25ru 24 Mayo 2016 15: 34
      -1
      Cita: sergey2017
      fuera del transpondedor y al nivel de las alturas destinadas a vuelos regulares de aviación civil ".


      ¿Y para la aviación civil? Bueno, si el tablero tiene una designación militar, advertencia, línea de cañón de control, al ritmo. La segunda advertencia, en el curso. El tercero es el fuego, para vencer.
  31. Max repp
    Max repp 24 Mayo 2016 13: 06
    0
    Esto es trolling =). En nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores y en el Ministerio de Defensa saben entrometerse en "socios" para lugares sensibles y su propia manteca y sus musals.
  32. 1536
    1536 24 Mayo 2016 13: 09
    0
    Y pensaron al infierno. Y un avión no identificado, como el "Flying Dutchman" o "Malaysia", vuela por el cielo y amenaza con el resto de la colisión. ¡Y es simplemente que Obama vuela alrededor de sus posesiones en la luna llena! Pero si "qué", entonces nuestra defensa aérea tiene una buena "apuesta de álamo temblón" en forma de S-300 y S-400.
  33. Por siempre asi
    Por siempre asi 24 Mayo 2016 14: 03
    -1
    ¿Por qué hay notas al pedo? Camina por la misma ruta, para no abrir la defensa aérea principal, plantarlo con una flecha. Saca a Tunguska y deja que se diviertan.
  34. EvilLion
    EvilLion 24 Mayo 2016 14: 46
    -1
    En los últimos años, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Defensa han aprendido a manejar con maestría, es imposible comunicarse con estos tercos de una manera diferente.
  35. petrovihdanil
    petrovihdanil 24 Mayo 2016 15: 35
    0
    Era necesario derribarlo y no llamar al agregado. Insolentemente s completamente.
    1. Dr. Sorge
      Dr. Sorge 24 Mayo 2016 16: 09
      +2
      Y luego escribe que el aire acondicionado está sucio y aquí está el resultado :)
      Amerdakos seguro no habría desdeñado crear una catástrofe para un barco civil. Con ellos se convertirá.
  36. cedro
    cedro 24 Mayo 2016 17: 17
    +1
    Cita: A.Anatol
    Cita: andranick
    entonces ve y haz algo
    Nieto sugiere DÉJALOS yendo al frente
    no dejar fumar, sino pintar y acostumbrarse
    pintar en colores de la BANDERA RUSA


    ¡Instala marcadores de paintball de calibre terrible en los interceptores y pinta a los adversarios de arriba abajo!
    Abuelo para un nieto inteligente +++
  37. Lente
    Lente 24 Mayo 2016 22: 00
    0
    Hay una guerra fría en curso ... Una guerra peligrosa ... Aquí, como en el póquer, quién está fanfarroneando, quién tiene un par de ases ... Pero lo principal es la resistencia. Dio holgura, se rompió, los nervios flotaron - escribir en vano. Y ningún "sofá" balido como - oh, cometimos un error, no se salvará. Llena el explorador enemigo y devolverá un avión con pasajeros. Y con calma responderá con las mismas palabras - y nos equivocamos ... nos perdimos ...
  38. Mih
    Mih 24 Mayo 2016 22: 47
    0
    "El avión de reconocimiento de la Fuerza Aérea de EE. UU. RC-135, que realizó el reconocimiento aéreo sobre el Mar de Japón cerca de la frontera estatal de la Federación de Rusia", dijo el comunicado.

    Pero el avión de la Federación Rusa hizo un "barril" y los pilotos amer inmediatamente comenzaron a cambiar los pañales: no se puede asustar a los ciudadanos estadounidenses, es posible que no tengan tiempo para cambiar su ropa interior a bordo del avión. Esto es contrario a todas las normas geyropeyskim. Esto no es por las reglas. La libertad de cambiar pañales en el aire está registrada en la Convención de Viena. En resumen: el agresor ruso. Pobres pilotos estadounidenses. riendo
  39. Torins
    Torins 25 Mayo 2016 02: 45
    +2
    Cita: 34 region
    09.08/XNUMX. Entiendo. Pero aún. ¿Por qué no podemos derribarlos por accidente? Bombardean y los aviones derriban por accidente y nada. Bueno, tal vez se disculpen, o tal vez no. También podemos disculparnos. Ya ves, incluso los cohetes están cayendo aquí. ¿Y aquí no vas a creer? Por casualidad voló y golpeó. Bueno, nos entiendes? ¿Si? Después de todo, también tienes muchos accidentes. ¿No lo es? Bueno, les será posible anunciar la lista completa de sus accidentes. ¿O tienes que hacer movimientos estándar?

    Existe el concepto de "no seré como", por lo que cualquier basura no tiene nada que ser, debes tener tu propio orgullo y tu propia fuerza. Espero que me hayas entendido bien hi
    1. andranick
      andranick 25 Mayo 2016 06: 21
      0
      Lo entendiste bien. Estoy de acuerdo.
    2. COJIDAT
      COJIDAT 25 Mayo 2016 10: 01
      0
      Así es, ¡no puedes derribar! Si Rusia abre una cuenta, entonces la OTAN la abrirá. ¡Están esperando esto para enfrentarnos con una geyropa y ucranianos, a quienes usarán como ariete! Pero Rusia aún no ha resuelto el problema turco-sirio. ¡Y el ejército no se rearmó!
  40. El comentario ha sido eliminado.
  41. COJIDAT
    COJIDAT 25 Mayo 2016 09: 57
    0
    Es necesario tomar medidas espejo: ¡el enlace de los portadores de misiles en la costa de Alaska!
  42. encargado03
    encargado03 25 Mayo 2016 12: 29
    0
    ¡Es hora de que nuestros pilotos dominen la técnica de abordaje! ¡Asegure a este estadounidense con anclas y póngalo en el suelo para que sepa dónde ya no necesita volar!
  43. realista
    realista 25 Mayo 2016 12: 29
    0
    y si hubiera problemas en el lado civil, ¡entonces los rusos tendrían la culpa! no puedes derribar y no puedes dejarlo, ¡sin embargo, el dilema!
  44. Orionvit
    Orionvit 25 Mayo 2016 16: 03
    0
    Cita: Rokossovsky
    Lea cuáles fueron las consecuencias para la URSS después del Boeing de Corea del Sur en el año 1984

    ¡Y es posible desde este punto con más detalle!

    Simple en más detalle. Reagan declaró a la URSS un imperio malvado. Pero por eso fue una provocación, no funcionó una vez, funcionará en otra. En mi opinión, todo se hizo correctamente y fue necesario derribarlo sobre Kamchatka. Hoy en día, como entonces, perderse en el aire simplemente no es posible, especialmente porque tiene un navegador, radares y más de una estación de radio a bordo.
  45. Orionvit
    Orionvit 25 Mayo 2016 16: 14
    0
    Cita: Cereza de invierno
    Drene el queroseno o la letrina en la parte superior. Así que el nuestro lo hizo una vez.

    Puedes ver lejos de la aviación. El queroseno se puede drenar, aunque no tiene ningún efecto, pero esto es combustible. Es bueno si no está lejos del campo de aviación nativo. Y en cuanto a la letrina, debes haberte engañado con la marina. No hay inodoro en un avión militar, pero un cubo ordinario adjunto, ¿tal vez salpiquen por el ojo de buey en vuelo?
  46. Avega
    Avega 25 Mayo 2016 17: 37
    +1
    Lo principal hecho! Vieron, grabaron, hicieron público.
  47. Mal xnumx
    Mal xnumx 26 Mayo 2016 12: 22
    0
    Tal vez sea el momento de desplegar un enlace de nuestros scouts en Cuba y de la misma forma apagar la sangre de una nación "excepcional".
  48. ppgt90
    ppgt90 26 Mayo 2016 19: 27
    +1
    ¡Estimados señores! En cualquier caso, se debe mantener un pensamiento sobrio y una lógica férrea. No creo que los pilotos no estuvieran preparados para la destrucción. Las hubo, y si llegara tal comando, no tengo dudas sobre su implementación. Hoy me quito el sombrero ante la dirección del país y el ejército. Tenga la seguridad de que PUTIN y SHOYGU saben exactamente lo que están haciendo. Haz lo que sea necesario. Nada mas y nada menos. Por supuesto que me gustaría mucho "golpear", pero aparentemente no ha llegado el momento.