Military Review

La propuesta de operaciones conjuntas no se discute.

15
20 May informó que Rusia y Estados Unidos comenzaron a coordinar operaciones conjuntas en Siria. Se trataba de huelgas en "Jabhat an-Nusra" y otros grupos. Posteriormente se supo que Estados Unidos no tiene intención de hablar de operaciones conjuntas. Además, el Departamento de Estado (no por primera vez) instó a Rusia a presionar a las autoridades sirias para que se adhieran al cese de las hostilidades. Moscú cree que Washington ha mostrado dobles estándares al rechazar la propuesta de Rusia de luchar contra Dzhebhat an-Nusroy.




20 May se dio cuenta de la declaración del Ministro de Defensa de Rusia, Sergey Shoigu. Dijo que Rusia y Estados Unidos han comenzado a coordinar las operaciones en Siria. Moscú propone lanzar ataques conjuntos contra Jabhat al-Nusra y otros grupos armados ilegales. Según Shoigu, 19 en mayo en Amman inició consultas entre Rusia y Estados Unidos sobre el desarrollo de formatos para operaciones conjuntas en Siria.

"Ofrecemos a Estados Unidos, como copresidente del Grupo Internacional de Apoyo a Siria, que comience acciones conjuntas de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia el 25 de mayo. aviación una coalición liderada por Estados Unidos para planear y atacar a Jabhat al-Nusra, grupos armados ilegales que no apoyan el cese de hostilidades y caravanas con armas y destacamentos armados con municiones que cruzan ilegalmente la frontera sirio-turca ", cita Shoigu. "Lenta.ru".

El mismo día, algo más tarde, salió otra declaración que se escuchó desde el lado estadounidense.

Estados Unidos, como antes, no tiene la intención de cooperar y coordinar sus operaciones en Siria con Rusia, dijo. RIA "Noticias" El portavoz del Pentágono, Matthew Allen.

"Tenemos un memorando de entendimiento con el Ministerio de Defensa ruso, diseñado para garantizar la seguridad de nuestras tripulaciones que operan en Siria. Hasta ahora, el memorando de entendimiento ha funcionado de manera eficiente, y continuamos usándolo ", dijo a la prensa un portavoz del Pentágono.

Y agregó galantemente algo acerca de agregar combustible al fuego. Assad lo vierte, por supuesto. Para una pareja con los rusos.

"Como dijo el ministro (es decir, el secretario de Defensa estadounidense, Ashton Carter. - Ed.), Las operaciones rusas apoyan y asisten al régimen de Assad, lo que agrega combustible al fuego. Estamos totalmente enfocados en el debilitamiento y la destrucción del "IG".

Los estadounidenses una vez más dejaron en claro que en Siria, Estados Unidos y Rusia tienen objetivos diferentes, si no opuestos. Los nobles estadounidenses luchan contra los terroristas barbudos, y los malvados rusos ayudan al terrorista más importante, Assad. Interpretar la promesa de Allen de lo contrario es simplemente imposible.

El tema de la acción conjunta en Siria, está claro, tan indignado que los estadounidenses que la reacción duró varios días.

23 en mayo, otra declaración oficial apareció en la red a través de otra agencia estadounidense seria.

El portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., Mark Toner, dijo en una sesión informativa que Washington no discutió con Moscú la posibilidad de realizar operaciones conjuntas en Siria.

"Discutimos con ellos (con la parte rusa) las propuestas sobre mecanismos a largo plazo y la mejora del monitoreo del régimen de cese de hostilidades; no estamos hablando de operaciones conjuntas", dijo Toner. Vedomosti.

Anteriormente, el sitio del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, especifica la publicación, dijo que por iniciativa de los Estados Unidos, Sergey Lavrov tuvo una conversación telefónica con John Kerry: "La atención se centró en la situación en Siria, incluidas las propuestas rusas para llevar a cabo operaciones conjuntas contra los grupos terroristas que operan en ese país y otros". "Grupos armados ilegales que no se han unido al régimen de alto el fuego, así como para frenar el movimiento de militantes y armas a través de la frontera con Turquía".

Más tarde el Sr. Toner dijo algo más.

Temprano en la mañana 24 mayo en el sitio web del periódico. Kommersant Se publicó otra declaración de Toner, el servicio de prensa del Departamento de Estado.

El Departamento de Estado pidió a Rusia que presione a las autoridades sirias para que se adhieran al cese de las hostilidades.

"Rusia tiene una responsabilidad especial al ejercer presión sobre el régimen (Assad. - Ed.) Para poner fin a los ataques y las huelgas de los que son víctimas los civiles, de modo que se permita el paso de convoyes con ayuda humanitaria para todos los necesitados. para que el cese de las hostilidades sea plenamente respetado, para que las negociaciones políticas para resolver el conflicto tengan posibilidades de éxito. Dicha decisión permitirá a todas las partes enfocarse en la amenaza planteada por el "Estado Islámico" y otros terroristas ", señaló el Sr. Toner en una declaración.

Toner también notó que John Kerry, en una conversación telefónica con Sergey Lavrov, pidió a un colega que ejerciera presión sobre el régimen para que dejara de infligir ataques aéreos a la oposición y civiles en Alepo y en los suburbios de Damasco.

El demarche de Washington fue calificado en Rusia.

Rechazando la propuesta de Rusia de luchar conjuntamente contra Dzhebhat an-Nusroy en Siria, Estados Unidos mostró un doble rasero. Así lo afirmó el subsecretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Yevgeny Lukyanov.

"Se les preguntó, se negaron ... Este es su punto de vista", cita el periódico Lukyanova. "Mirar".

Él cree que las acciones de los Estados Unidos contra los terroristas internacionales en Siria atestiguan los dobles estándares "bastante ordinarios" de Washington.

“En todas partes hay matices de intereses nacionales, hablaremos en voz baja. Significa que, por alguna razón, entienden algo diferente, considerando que hay terroristas "buenos", como "Dzhebhat an-Nusra", y hay malos ", dijo Lukyanov.

Mientras tanto, el Pentágono está planeando su propia operación principal en Siria (en Raqqa). Sin embargo, él lo ha estado planeando durante mucho tiempo.

Recientemente se ha sabido algo interesante sobre esto. No sin Twitter.

Resulta que el comandante de las fuerzas estadounidenses en Medio Oriente (CENTCOM), el general Joseph Votel, visitó en secreto 20 en mayo en Siria, donde habló sobre los preparativos para un ataque en Raqqa, la capital real de IG. Esto fue anunciado a través de Twitter por el enviado especial del presidente de Estados Unidos en la coalición para la lucha contra IG Brett McGurk.

"Mientras que la actividad de los líderes del IG se redujo a grabar grabaciones de audio en la oscuridad, el comandante de @CENTCOM, el General Votel, visitó # Siria para prepararse para un ataque contra #Rakku", cita McGurk. "Lenta.ru".

К noticias Desde Twitter, CNN se conectó rápidamente, diciendo que Votel estuvo en el norte de Siria durante varias horas, visitando los sitios de la estación de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos y reuniéndose con milicias locales leales a los Estados Unidos.

Y más noticias relacionadas con el fenómeno de un funcionario de alto rango en Siria: Abu Muhammad al-Adnani, quien es el portavoz de IG, publicó un mensaje de sonido en línea. Este hombre llamó a los hombres barbudos del mundo para organizar actos terroristas en los Estados Unidos y Europa durante el mes de Ramadán (comienza en junio).

Mayo 20 también se enteró de que las fuerzas de autodefensa kurdas se prepararon para el asalto a Rakka, atrincherado en 37 km al norte de la ciudad.

"En los medios de comunicación rusos centrales, la información sobre la exitosa ofensiva de las fuerzas de la coalición estadounidense en Raqqa está prácticamente ausente", escribe un columnista. "Periódico independiente" Vladimir Mukhin. “Al mismo tiempo, varios portales de Internet informan que se están desplegando equipos militares y unos 20 mil combatientes entrenados por instructores estadounidenses del llamado Syrian Demfront (SDF) para participar en el asalto a la ciudad. Esto es bastante, considerando que en el propio Rakke, según estimaciones de expertos, no más de 10 - 15 se concentran en miles de militantes. El núcleo de la SDF está formado por destacamentos de autodefensa del pueblo kurdo (YPG) y, además, según informes de los medios, los grupos étnicos incluyen árabes, turcomanos, armenios y asirios.

Como observa el observador, las familias de los militantes ya se están yendo de Raqqa. Los terroristas evacuan a sus familiares y les prohíben a los residentes de Raqqah abandonar la ciudad. Esto creará dificultades significativas durante el asalto. Esa debe ser la razón por la que los aviones de la coalición liderada por Estados Unidos lanzaron folletos sobre Raqqah instando a los civiles a abandonar la ciudad.

"La ciudad fronteriza de Ain Issa fue elegida como el área de inicio para la operación", indica un columnista. "Prensa libre" Anton Mardasov. - Se informa que es probable que las "Fuerzas Democráticas de Siria" golpeen a la vez en tres direcciones. Una orden similar ya ha sido aplicada por el comando de esta coalición durante las batallas por Al-Shaddadi y la estación hidroeléctrica Tishri. Según los medios de comunicación árabes, alrededor de 500, asesores estadounidenses y fuerzas especiales participarán en el asalto ".

Claramente, agregamos a esto que con tales planes especiales para los Estados Unidos, no se prevén operaciones conjuntas con Rusia. Y el punto aquí no es tanto en los notorios dobles estándares, sino en la falta de voluntad de Washington para cooperar con el partido, el aliado Assad. El propósito de la Casa Blanca y el Departamento de Estado en Siria sigue siendo el mismo: deshacerse de Assad. Los estadounidenses no lograron hacer esto directamente, por lo que se desviarán. En Washington, su disgusto por Assad y no se esconden. Para la Casa Blanca, tanto los combatientes de Assad como los de IG que quieren cometer actos terroristas en Occidente son malos. Y, por lo tanto, los estadounidenses lucharán selectivamente con IG, realizando operaciones solo donde no ayude al "régimen".

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rayo
    Rayo 25 Mayo 2016 06: 35
    +4
    Estados Unidos no es rentable para compartir sus victorias con Rusia. Y a Assad no le gusta el 100%. Por lo tanto, exprimirán al IS sobre las tropas de Assad y ellos mismos establecerán el control sobre los territorios ocupados a través de unidades rebeldes armadas.
    Todo parece estar de acuerdo con las reglas: están luchando contra ISIS, pero Siria no obtendrá esta tierra. Y no expulsarán a sus estadounidenses de ninguna manera con su astuta política. Incluso la elección de un nuevo presidente no cambiará el vector principal de sus esfuerzos.
  2. Holsten
    Holsten 25 Mayo 2016 06: 35
    +5
    "Los estadounidenses han dejado en claro una vez más que Estados Unidos y Rusia tienen objetivos diferentes, si no opuestos, en Siria".
    Al igual que en Ucrania y los estados bálticos. ¿Es posible acusar a los estadounidenses de doble rasero si tienen todo de acuerdo con el mismo estándar: Rusia es un enemigo que debe ser destruido a toda costa? Y uno no debe esperar de ellos ninguna construcción constructiva en términos de acciones conjuntas, pero se puede mostrar claramente a todos los que son capaces de percibir la realidad, su disposición a cooperar. Pero al mismo tiempo, no olvides la expresión alada del escorpión, que la tortuga llevaba de espaldas al otro lado del río y preguntó: ¿por qué la picaba? Escorpio respondió: esta es mi naturaleza.
  3. Amirbek
    Amirbek 25 Mayo 2016 06: 41
    +3
    "Se les preguntó, se negaron ... Este es su punto de vista"

    luego dicen - fueron educadamente enviados a la mierda
  4. avg-mgn
    avg-mgn 25 Mayo 2016 06: 49
    +1
    Las acciones estadounidenses contra los terroristas internacionales en Siria indican el doble rasero "bastante ordinario" de Washington.
    Acuerdos, esto es "Estándar", todo lo demás es "TU".
  5. olimpiada15
    olimpiada15 25 Mayo 2016 06: 55
    +3
    Las operaciones conjuntas no son posibles porque cada lado logra diferentes objetivos. Este es el único eslogan declarado de lucha común contra el terrorismo.
    El objetivo de la Federación Rusa es estabilizar Siria, preservar un solo estado. Y por lo tanto, la actitud hacia Assad es un presidente legítimo, uniendo fuerzas en el país para combatir el terrorismo.
    El objetivo de Estados Unidos es dividir a Siria, para lo cual el presidente legítimo es un obstáculo, de ahí la actitud hacia Assad. Solo los militantes armados entrenados que usan los métodos del terror pueden ayudar a derrocarlo, pero Estados Unidos no quiere darse cuenta de esto: las pandillas de militantes trabajan para su propósito.
    Aquí hay una misión conjunta de la Federación de Rusia y los Estados Unidos.
  6. Volga cosaco
    Volga cosaco 25 Mayo 2016 07: 43
    0
    Garantizan la comprensión mutua ....... pero está claro que Occidente y Rusia tienen objetivos diferentes en esta guerra .......
  7. Tim
    Tim 25 Mayo 2016 07: 46
    0
    riendo En una palabra, socios
    1. Aleksandr72
      Aleksandr72 25 Mayo 2016 09: 37
      +2
      En una palabra, socios

      Y aquellos a los que es mejor no darle la espalda a la casa de baños. Bueno, Estados Unidos a lo largo de su corta historia siempre y en todas partes en las relaciones internacionales ha perseguido sus propios intereses, especialmente en la guerra.
      Estados Unidos, como antes, no tiene la intención de cooperar y coordinar sus operaciones en Siria con Rusia, dijo el portavoz del Pentágono, Matthew Allen, a RIA Novosti.

      - Nada nuevo.
      1) EE. UU. Necesita derrocar a Assad (si logra eliminarlo como Gadafi o Saddam, entonces es generalmente maravilloso). Un odio tan irracional hacia un líder árabe independiente.
      2) Estados Unidos necesita un foco de tensión en el Medio Oriente para mantener a Europa y su socio en el Medio Oriente - Israel (es más fácil presionarlos).
      3) Estados Unidos necesita presionar (aunque sea indirectamente) sobre Irán (esto generalmente es sin comentarios). La presencia de DAISH-ISIL ayuda significativamente a resolver todos estos problemas. Rusia busca, si no destruir, debilitar significativamente a los llamados. Estado Islámico y ayudar a Siria y su líder Assad a lograr la paz y la tranquilidad en esta tierra ancestral. Existe una contradicción obvia (más precisamente, la oposición diametral) en las metas y objetivos de ambos "socios". ¿Dónde podemos hablar de coordinación y acción conjunta?
      Tengo el honor
  8. Volzhanin
    Volzhanin 25 Mayo 2016 09: 24
    +3
    No está claro por qué incluso recordamos estas tonterías de orejas de estrella. Harían su trabajo en silencio y se acostarían sobre las estrellas con el dispositivo. ¡Aquí hay otro ajuste de cuentas con todos los espíritus malignos!
    ¡Solo cara en la mesa! Todavía no entienden lo contrario.
  9. kolexxx
    kolexxx 25 Mayo 2016 11: 56
    +4
    La "tregua" iniciada por Estados Unidos fue necesaria para los partidarios del derrocamiento de Assad tanto en el campo como en las oficinas, a fin de reducir la intensidad de las acciones de las Fuerzas Aeroespaciales de RF (completado).
    Y también en las condiciones de una "tregua", permitir que la "oposición moderada" se rearme, se movilice para coordinar y, en la primera oportunidad, continúe las hostilidades, con suministros, tampoco hay problemas. "barmaleev, armas, comida, dinero (hecho).
    En aras de la objetividad, vale la pena señalar que el ejército sirio también fue reequipado, dotado de personal, pero esto no cambia la esencia, los grupos armados que luchan contra Assad se hicieron más fuertes de lo que eran en el momento en que comenzó el armisticio.
    Rastrillo de Donbass en las arenas sirias.
    Y la escalada del conflicto con la mayor intensidad de las hostilidades confirma esto ...
  10. Garris199
    Garris199 25 Mayo 2016 12: 04
    0
    Lamentablemente, la partición de Siria es inevitable. Nuestro VKS hace bien su trabajo, pero la CAA exhausta y sin sangre ya no podrá tomar el control de todo el territorio del país, así como los iraquíes perderán parte de su tierra. Demasiadas fuerzas mundiales contribuyen a esto. La tarea obvia es resolver los problemas kurdos y otros (creando un enclave terrorista para presionar a Irán y Rusia) a expensas de los territorios de estos estados. Todo lo que nos queda es derrotar a la mayor cantidad de combatientes desde el aire, pero no se sabe cuánto durará el SAA.
  11. Rostislav
    Rostislav 25 Mayo 2016 12: 27
    +2
    ¿Por qué sorprenderse? El estándar estadounidense en las relaciones es el uso de dobles estándares, principalmente en relación con Rusia.
    Esto no es una traición, ya que solo sus propios o aliados pueden traicionar. Los estadounidenses nunca fueron uno u otro. En palabras, a veces, en la práctica, nunca.
    No te sorprendas. Siempre debemos recordar que estamos hablando con el enemigo y evaluar adecuadamente sus declaraciones.
    Mantenga la pólvora seca y no le dé la espalda.
  12. Zulusuluz
    Zulusuluz 25 Mayo 2016 17: 56
    0
    Para la Casa Blanca, tanto Assad como los militantes del EI que quieren llevar a cabo ataques terroristas en Occidente son "malos". Y por lo tanto, los estadounidenses lucharán con "IG" selectivamente, llevando a cabo operaciones solo donde esto no ayude al "régimen".
    ¿Tal vez es hora de decir en la ONU que de esta manera solo ayudan a los terroristas?
  13. iouris
    iouris 25 Mayo 2016 19: 22
    0
    Traducido al ruso, esto significa que Estados Unidos tomará Raqqa y, por lo tanto, ganará la guerra contra IS sin la Federación de Rusia.
  14. serge siberiano
    serge siberiano 27 Mayo 2016 18: 57
    0
    detener Gente. ¿Quién necesita a estos hombres barbudos? Independientemente de su afiliación, Rusia nunca existe. Estados Unidos solo por una excusa para presentar su propio y nada más. Luego permanecen en el territorio ocupado. Pero olvidaron, como siempre, sin embargo, las lecciones de la historia, Vietnam para por ejemplo, tarde o temprano (incluso antes) tendrán los dientes. Necesitamos quedarnos en Siria hasta el final y brindar asistencia integral a las autoridades legítimas. Teniendo en cuenta la experiencia de YUGOSLAVIA. ¡¡¡Vamos, tendremos la misma opción que allí !!!