Empresa alemana mostró “El tanque del futuro” (video).

214
En el canal oficial de YouTube de la empresa alemana Rheinmetal, apareció un video en el que se demuestra el nuevo tanque MBT Revolution, informa Rossiyskaya Gazeta.

Empresa alemana mostró “El tanque del futuro” (video).


Según los desarrolladores, MBT Revolution debería convertirse en un “serio competidor de“ Almaty ”, pero esto no sucederá antes de 2030.

Esencialmente "El modelo es una versión mejorada del Leopard 2A4 que utiliza tecnología modular. Además, debería reemplazar no solo a su predecesor en Alemania, sino también al tanque Leclerc, que está en servicio con el ejército francés ", toma nota del periódico con referencia a warspot.ru.

La preocupación ha estado trabajando en este proyecto para 6 durante años, y el video es otro informe sobre el progreso logrado.



"Ya desde los primeros cuadros se puede entender que la torre tanque, completamente "lleno" de electrónica. Estas son cámaras de video, sistemas de guía que brindan a la tripulación una visión completa. El tablero del artillero está completamente informatizado. La torre también está equipada con un sistema de defensa activo ”, comenta la publicación.

Los desarrolladores y el sistema de estabilización de armas señalaron: "cuando el automóvil se desplaza sobre un terreno accidentado, el arma permanece casi estacionaria", dice el comentario.

Como explicaron los diseñadores, el tanque "está adaptado a cualquier condición climática y puede luchar tanto de día como de noche".
  • www.youtube.com de
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

214 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    24 Mayo 2016 11: 03
    Guay
    Puedes hacer películas sobre el reflejo de las invasiones de extraterrestres. La misma cosa
    Pero realmente pelea con T-25 Armata.
    1. +32
      24 Mayo 2016 11: 08
      Cita: Pereira
      Guay
      Puedes hacer películas sobre el reflejo de las invasiones de extraterrestres. La misma cosa
      Pero realmente pelea con T-25 Armata.

      En la imagen, el tanque se ve muy futurista y genial, pero cuando sale el verdadero, lo veremos.
      1. +29
        24 Mayo 2016 11: 10
        Cita: razmik72

        En la imagen, el tanque se ve muy futurista y genial, pero cuando sale el verdadero, lo veremos.



        Al principio pensé que funcionaba con vapor: está haciendo parejas, resulta que este es un truco de Hollywood para la efectividad de la publicidad ...

        1. +22
          24 Mayo 2016 11: 21
          Para el año 2030, Armata ya está desactualizado y creo que será reemplazado por un tanque más avanzado. Y este tipo de relaciones públicas es una gran ventaja, ahora el complejo militar-industrial ruso sabe lo que tendrá que enfrentar después del 2030 del año.
          1. +12
            24 Mayo 2016 11: 31
            El cañón es corto, las escotillas están abiertas, falta algo a la derecha del arma. Parece una maqueta o un demostrador de tecnología.
            1. +30
              24 Mayo 2016 12: 01
              Esta es otra modernización, nada más. La torre está habitada, empujada por la electrónica.
              Este video no es para golpear la cara con tierra. Eso es todo.
              Y algo fundamentalmente nuevo (como armata) adiós.
            2. +13
              24 Mayo 2016 13: 10
              Cita: optimista blindado
              El cañón es corto, las escotillas están abiertas, falta algo a la derecha del arma. Parece una maqueta o un demostrador de tecnología.


              Así que este es un demostrador de tecnología ...
              Los diseñadores pueden no sobrevivir hasta 2030, la UE puede desmoronarse y la OTAN junto con ella. guiño
              1. +1
                24 Mayo 2016 19: 55
                Cita: Alex777
                Cita: optimista blindado
                El cañón es corto, las escotillas están abiertas, falta algo a la derecha del arma. Parece una maqueta o un demostrador de tecnología.


                Así que este es un demostrador de tecnología ...
                Los diseñadores pueden no sobrevivir hasta 2030, la UE puede desmoronarse y la OTAN junto con ella. guiño

                Bueno, eso significa que no habrá guerra, al menos hasta 2030. Los teutones no nos atacarán sin una especie de monstruo "revolucionario". riendo
            3. +13
              24 Mayo 2016 13: 24
              No sé quién preparó el artículo ni de dónde fue copiado, pero MBT Revolution ha sido "cien años por la tarde", este programa de modernización 2A4 se ha promovido a través de comerciales durante muchos años. ¿De qué tanque prometedor contra Armata y el reemplazo de Leclerc podemos hablar? El héroe del artículo no tiene nada que ver con el tanque prometedor, y los alemanes no afirmaron esto, el artículo fue un inconveniente.
            4. 0
              25 Mayo 2016 17: 08
              Así que en el video dice al principio: "Demostrador de tecnología avanzada". Todo bien)
          2. +13
            24 Mayo 2016 11: 35
            ¿Qué es obsoleto? Los tanques son ahora mucho más estáticos que en tiempos de guerra o de posguerra. El más joven de los guerreros seriales es el 2 Challenger inglés, ya está en 20 años en las filas, ¿qué ha hecho que Armata quede obsoleta en los años 13?
            1. +18
              24 Mayo 2016 11: 39
              Cita: Maksus
              ¿Por qué Armata se vuelve obsoleto en los años 13?

              Existe la opinión de que el Armata del modelo 2016 del año probablemente se volverá obsoleto ... y para el año 30, esta será una plataforma mejorada con TTX completamente diferente y muy probablemente con un arma diferente. hi
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. +6
              24 Mayo 2016 11: 41
              Cita: Maksus
              ¿Por qué Armata se vuelve obsoleto en los años 13?

              Quizás porque la tecnología se está desarrollando rápidamente.
          3. +18
            24 Mayo 2016 11: 54
            Los alemanes no están destinados a acercarse a la armadura ... 1. Armata es la plataforma de varios automóviles, y el alemán es solo un tanque, pero BREM no es ... caro ... en segundo lugar, los alemanes no revelaron el tema de las tecnologías modulares ... la tripulación todavía está en marcha en sus lugares habituales ... la electrónica y el último SLA, más en el futuro una pistola de 140 mm (2A6 funcionó así), llenan el T72 con otros similares y ahora su competidor es más fácil y de menor tamaño ... así que creo que no es correcto comparar tecnológicamente con la armadura ... sin embargo. .. si quieren, naturalmente tienen el derecho .. riendo
            1. -1
              24 Mayo 2016 12: 08
              Cita: vorobey
              En segundo lugar, no se revela el tema alemán de las tecnologías modulares.


              Vehículo de combate de infantería Puma
              1. +7
                24 Mayo 2016 12: 16
                Puma es un BMP ... se trata de un tanque ...
                1. -7
                  24 Mayo 2016 12: 33
                  si quieren estar en el tanque hi
                  1. +11
                    24 Mayo 2016 13: 00
                    Cita: godofwar6699
                    si quieren estar en el tanque hi


                    sin embargo, presente otro ... hi y listo para emitir solo para el año 30 ... ¿qué se detiene ahora? si todo está ahí ... sentir un momento más ... tan pequeño ... para superar el T14 necesita saber algo al respecto ... ¿qué se sabe sobre el T14? riendo
                    1. -19
                      24 Mayo 2016 13: 15
                      Cita: vorobey
                      un momento más ... tan pequeño ... para superar el T14 necesita saber algo al respecto ... ¿qué se sabe sobre el T14? riendo


                      Creo que no hay nada especial en el tanque normal T14. candidato pero no una revolución en el diseño de tanques.
                      1. +7
                        24 Mayo 2016 13: 28
                        Cita: godofwar6699
                        pero no una revolución en el diseño de tanques.


                        se trata de afinar ... dime cuántas tripulaciones están planificadas en Alemania, cómo se decide el sistema de carga y las cápsulas blindadas para la tripulación ... y qué ofrecen los alemanes revolucionarios en este caso ... riendo solo sin argumentos como be-be-be ... una cosa es un módulo deshabitado con calibres de hasta 57 mm, otra más de 100 ...
                      2. -4
                        24 Mayo 2016 14: 24
                        y lo que los alemanes ofrecen revolucionario en este caso ...


                        ¿Dije que los alemanes ofrecen un tanque revolucionario?
                      3. +4
                        24 Mayo 2016 14: 34
                        Cita: godofwar6699
                        ¿Dije que los alemanes ofrecen un tanque revolucionario?


                        no ... 1. me pones menos por la afirmación de que el alemán no se acerca a la armadura ...
                        2.
                        Cita: godofwar6699
                        Creo que no hay nada especial en el tanque normal T14.

                        Cita: godofwar6699
                        pero no una revolución en el diseño de tanques.


                        3.
                        Cita: godofwar6699
                        si quieren estar en el tanque hi


                        Ya quería ... hubo declaraciones de que, junto con los franceses, estaban desarrollando algo ...
                      4. -17
                        24 Mayo 2016 14: 41
                        Las tecnologías Leopard 2 son más avanzadas que Т14.
                      5. +7
                        24 Mayo 2016 14: 44
                        Cita: godofwar6699
                        Las tecnologías Leopard 2 son más avanzadas que Т14.


                        discutir ... hi entonces sabes algo más sobre T14 riendo o simplemente promover infundadamente esta tesis.
                      6. -24
                        24 Mayo 2016 14: 47
                        Rusia siempre ha estado detrás en el campo de la alta tecnología.
                      7. +18
                        24 Mayo 2016 15: 54
                        Cita: godofwar6699
                        Rusia siempre ha estado detrás en el campo de la alta tecnología.


                        argumento pesado ... sin embargo, esto no le impidió lanzar el dron al espacio primero y devolverlo al suelo ... y ya está rodando robots de combate en condiciones de combate.
                      8. 0
                        25 Mayo 2016 14: 33
                        otro de nosotros en las potencias regionales registradas, despertó a Rusia respetada, cuando no estaba en la cartera y los pepelios no volaban como f-35
                      9. +2
                        25 Mayo 2016 23: 41
                        Cita: godofwar6699
                        Rusia siempre ha estado detrás en el campo de la alta tecnología.

                        Pues no, no siempre
                        Cita: vorobey
                        evitó que ella fuera la primera en lanzar un dron al espacio y traerlo de vuelta a la tierra.

                        este no es el argumento (este es un argumento separado)
                        - el primer satélite
                        - el primer cosmonauta
                        -la primera bomba termonuclear del mundo (RDS-6 (C), en mi opinión es ella?

                        (Te estoy menospreciando, pero no hables de los EE. UU., 1952 y "una casa de tres pisos llena de deuterio líquido")
                        - primer microondas del mundo (abril 1941)
                        - el primer teléfono móvil del mundo

                        Teléfono móvil LC-3, 1961 año

                        25 Diciembre 1946 fue el primer reactor nuclear en Europa lanzado en la URSS
                        y así sucesivamente, no hay suficiente espacio
                      10. 0
                        24 Mayo 2016 21: 03
                        Disculpe, pero: "¿Cuál es su evidencia?"
                      11. +1
                        25 Mayo 2016 23: 35
                        Cita: godofwar6699
                        Las tecnologías Leopard 2 son más avanzadas que Т14.

                        No estoy seguro. Acerca de T-14, todavía no sabemos nada.
                        Acerca de Leopar-2 no es nada (¿luchado? ¿Dónde? ¿Cuándo? ¿Cuándo? ¿Efectivo?)
                        excepto "El coche es caro".

                        Yo "monté" en él
                        Generalmente, por supuesto, en tanques: somos alemanes.
                        oh sí israel (pero contra los árabes)
                      12. Alf
                        +1
                        24 Mayo 2016 16: 33
                        Cita: godofwar6699
                        pero no una revolución en el diseño de tanques.

                        Lo principal en el tanque es un arma poderosa, una armadura gruesa, excelente movilidad, y el diseño del tanque es la décima cosa.
                  2. aba
                    0
                    26 Mayo 2016 07: 48
                    si quieren estar en el tanque

                    Es decir, los alemanes no quieren?
              2. +2
                24 Mayo 2016 12: 22
                Al igual que Die Deutsche Wochenschau Mira... negativas
          4. +2
            24 Mayo 2016 12: 09
            Creo que en este momento, no tendrán que hacer nada, ya que será una región autónoma alemana.
            1. +3
              24 Mayo 2016 13: 50
              Cita: Stalker.1977
              Creo que en este momento, no tendrán que hacer nada, ya que será una región autónoma alemana.

              Realmente me gusta esta idea y en el futuro será así, Alemania se convertirá en parte de Rusia.
            2. +4
              24 Mayo 2016 13: 53
              Cita: Stalker.1977
              Creo que en este momento, no tendrán que hacer nada, ya que será una región autónoma alemana.

              Lo más probable es que sea un kanato, y el sultán se sentará en Ankara.
              1. 0
                24 Mayo 2016 14: 04
                Cita: zennon
                Cita: Stalker.1977
                Creo que en este momento, no tendrán que hacer nada, ya que será una región autónoma alemana.

                Lo más probable es que sea un kanato, y el sultán se sentará en Ankara.

                También escriben en cercas, la sangre es sangre, no se puede engañar con inscripciones.
                1. +4
                  24 Mayo 2016 14: 16
                  Cita: alpamys
                  También escriben en cercas, la sangre es sangre, no se puede engañar con inscripciones.

                  Yo, a diferencia de usted, no leo las inscripciones en las cercas. Y gracias a Merkel-apa, su sangre disminuirá como alemán. Esta es una tragedia común.
              2. +1
                26 Mayo 2016 00: 34
                Cita: zennon
                Y el Sultán se sentará en Ankara.


                tienen al menos paz ...
                con nosotros:

                14 Mayo 2016 fue detenido por miembros de una masacre masiva de grupos étnicos en la capital de la Federación Rusa, Moscú, en el cementerio Khovansky. Las autoridades visitantes se enfrentaron entre sí por esferas de influencia y flujos financieros. Para Moscú, tal enfrentamiento no es la primera vez, pero no ha habido tal escala y escala antes. Aclaración de las relaciones.
                Migrantes de 500 organizaron un baño de sangre en un cementerio en Moscú



                ...
                El FBI promete un millón de dólares para Kohl Kirgiz

                En la actualidad, los distritos federales Central y Volga siguen siendo los más susceptibles a la influencia del delito étnico. Por lo tanto, en el Distrito Federal Central en 2014, se eliminaron las pandillas étnicas 424 con personas 997, y en el Distrito Federal del Volga, se eliminaron los grupos 57 con miembros de 221.


                Lezginku adora ...
                Pero es:

                ?
                ------------------------
                ¿Qué estamos haciendo para evroprop?
                1. 0
                  26 Mayo 2016 01: 50
                  Cita: opus
                  tienen al menos paz ...

                  Marzo 19 2016

                  Enero 12 2016

                  año 2015


                  1. +2
                    26 Mayo 2016 02: 46
                    Cita: svp67
                    Marzo 19 2016

                    Estoy más interesado en lo que tenemos.
                    Aturki ...
                    Bueno, los que juegan con el terror lo entienden.
                    Equipo sirio + aceite, extraído de Siria, usando Daish
            3. +1
              25 Mayo 2016 06: 01
              Cita: Stalker.1977
              Creo que en este momento, no tendrán que hacer nada, ya que será una región autónoma alemana.

              O el gran califato alemán. llanto
          5. -12
            24 Mayo 2016 12: 12
            Cita: Wend
            Para el año 2030, Armata ya está desactualizado y creo que será reemplazado por un tanque más avanzado. Y este tipo de relaciones públicas es una gran ventaja, ahora el complejo militar-industrial ruso sabe lo que tendrá que enfrentar después del 2030 del año.


            Bueno, cuánto pathos en tus palabras es ...
            Un conocimiento de cero.

            Por 2030, es poco probable que Armata tenga tiempo para poner en servicio todas las unidades que van a realizar el rearme planeado.
            La tasa de producción que conoces no lo permitirá.
            Y Armata hará al menos 15 años.
            Y su vida útil está programada para 50 años.

            D, B!
            1. +5
              24 Mayo 2016 12: 23
              Cita: mav1971
              Cita: Wend
              Para el año 2030, Armata ya está desactualizado y creo que será reemplazado por un tanque más avanzado. Y este tipo de relaciones públicas es una gran ventaja, ahora el complejo militar-industrial ruso sabe lo que tendrá que enfrentar después del 2030 del año.


              Bueno, cuánto pathos en tus palabras es ...
              Un conocimiento de cero.

              Por 2030, es poco probable que Armata tenga tiempo para poner en servicio todas las unidades que van a realizar el rearme planeado.
              La tasa de producción que conoces no lo permitirá.
              Y Armata hará al menos 15 años.
              Y su vida útil está programada para 50 años.

              D, B!

              Sí, el conocimiento es cero, absolutamente cero riendo
              Según el vicepresidente de la junta de la Comisión Militar-Industrial Oleg Bochkarev, los tanques de batalla rusos de Armata se entregarán en 2016.
              Según Sienko, el programa de armamento estatal prevé la entrega del ejército Armata de unidades 2300 hasta el año 2020, sin embargo, lo más probable es que se ajuste a tiempo: "Los volúmenes probablemente permanecerán, pero el período cambiará al año 2025".
              1. +10
                24 Mayo 2016 12: 31
                Cita: Wend
                permanecerá, pero el período pasará al año 2025 ".

                Para mí, todo va a plataformas blindadas robóticas no tripuladas. Y dimos nuestro paso en esta dirección, creando Uranium-9. Supongo que hay un gran futuro detrás de esta plataforma. Y un número relativamente pequeño de conexiones con Armata probablemente será compensado en el futuro por tales robots de combate.
                Está claro que Uranus-9 todavía está en bruto y totalmente llamado por un robot de combate temprano, porque requiere control a una distancia de visibilidad desde el centro de control. Pero hasta ahora.
                Y el hecho de que, sobre esta base, probablemente ya estén trabajando en la creación de un verdadero robot de combate, no tengo dudas.
              2. -9
                24 Mayo 2016 13: 09
                Cita: Wend

                Según el vicepresidente de la junta de la Comisión Militar-Industrial Oleg Bochkarev, los tanques de batalla rusos de Armata se entregarán en 2016.
                Según Sienko, el programa de armamento estatal prevé la entrega del ejército Armata de unidades 2300 hasta el año 2020, sin embargo, lo más probable es que se ajuste a tiempo: "Los volúmenes probablemente permanecerán, pero el período cambiará al año 2025".


                Estas son las palabras del director de UVZ.
                Él no es nadie en términos de tomar decisiones financieras.

                Hay ministros.
                Hay un presidente.
                Y también está la realidad circundante, que corta de raíz todos los planes de los años petroleros "gordos".
                Y si en el año "zhyrnye" durante 2 años frustraron el plan de poner Armata en producción en serie, se suponía que Armata entraría en serie hasta 2015.
                No he subido tan lejos de verdad.

                Y ahora la crisis está en marcha.
                ¿Lo has visto? ¿No? Pero el es.
                Y habrá otros 5 años en este estado, cuando la gente empeore, cada vez menos trabajo.
                Por lo tanto, en el futuro cercano no hay perspectivas de mejorar el estado del presupuesto y no lo habrá, y en consecuencia no habrá dinero gratis para los programas militares.
                La financiación de UVZ también se cortará.

                Por cierto, ¿vieron el precio de Almaty?
                Incluso si 500 millones de rublos (es decir, cuánto cuesta el tanque en la producción en serie de la primera etapa) se divide a razón de 60 por dólar.
                Resulta el tanque más caro del mundo con la mano de obra más barata en los países de construcción de tanques del mundo.
                Nuestros empleados en UVZ, ChTZ reciben 8-10 veces menos que en la misma Alemania, América, Francia e incluso Corea.
                Un tanque de panqueques es más caro de todos modos.

                En Rusia, en la era post-soviética, nunca antes la producción en masa redujo el costo de producción. Todos los ejemplos de intentos de lanzamiento sugieren lo contrario.
                1. +12
                  24 Mayo 2016 13: 21
                  Cita: mav1971
                  Incluso si 500 millones de rublos (es decir, cuánto cuesta el tanque en la producción en serie de la primera etapa) se divide a razón de 60 por dólar. Resulta el tanque más caro del mundo con la mano de obra más barata en los países de construcción de tanques del mundo.


                  navegar por el material a veces ...
                  1. -4
                    24 Mayo 2016 13: 38
                    Cita: vorobey
                    Cita: mav1971
                    Incluso si 500 millones de rublos (es decir, cuánto cuesta el tanque en la producción en serie de la primera etapa) se divide a razón de 60 por dólar. Resulta el tanque más caro del mundo con la mano de obra más barata en los países de construcción de tanques del mundo.


                    navegar por el material a veces ...


                    El costo de Artmati se calculó hace 2 años.
                    En 2014 año.
                    Luego costó 500 millones de rublos.
                    Curso 2014: ¿lo encuentra usted mismo?
                    ¿Puedes compartir?
                    Encontraste una imagen de "vkontaktek".
                    probablemente para usted vkontaktik, una fuente oficial de información y equipo.

                    Bueno, sobre el material, es divertido con "vkontaktikom" ...
                    Si
                    1. +5
                      24 Mayo 2016 14: 00
                      Los primeros Lightnings cuestan alrededor de 300 millones de dólares, ahora 100-110 millones. No compare los prototipos con máquinas de alto volumen. Además, la tecnología de generación en generación se vuelve más cara.
                      1. -4
                        24 Mayo 2016 14: 08
                        Cita: Bosque
                        Los primeros Lightnings cuestan alrededor de 300 millones de dólares, ahora 100-110 millones. No compare los prototipos con máquinas de alto volumen. Además, la tecnología de generación en generación se vuelve más cara.


                        Una vez mas
                        Ni una sola producción técnico-militar en Rusia con producción en serie se ha vuelto más barata.
                        En la Unión Soviética, fue muy fuerte.
                        En Rusia no hay!


                        ¿Y qué hay de las generaciones?
                        Estoy hablando del mismo tanque.
                      2. +3
                        24 Mayo 2016 19: 16
                        De hecho, antes de esto nunca hemos producido un tipo completamente nuevo de vehículos blindados a gran escala. Pero cuanto mayor es la producción, más barato. Esta es la ley. Las máquinas experimentadas se desmantelan y ensamblan docenas de veces, además cuentan con cientos de sensores que leen estos u otros parámetros, el ensamblaje lo realizan artesanos con las más altas calificaciones y, en consecuencia, un salario más alto. El precio declarado de un T-14 con experiencia en 2015 año es de 400 millones. A la tasa de 60 de rublos por dólar, solo 6 millones de dólares, es decir, 2 y más veces más barato que los tanques modernos.
                    2. +6
                      24 Mayo 2016 14: 14
                      Cita: mav1971
                      Bueno, sobre el material, es divertido con "vkontaktikom" ...


                      Le pregunto, incluso insista en dar datos relevantes y discuta por qué no habrá una reducción en el precio debido a la serie ... hi
                      1. -3
                        24 Mayo 2016 16: 19
                        Cita: vorobey
                        Cita: mav1971
                        Bueno, sobre el material, es divertido con "vkontaktikom" ...


                        Le pregunto, incluso insista en dar datos relevantes y discuta por qué no habrá una reducción en el precio debido a la serie ... hi


                        ¿Un ejemplo reciente con misiles Proton?
                        Ejemplo con los submarinos Ash y Borey?
                        Los contratos para la compra de guerra electrónica, si los miras, van a fiestas pequeñas. 3-5-10 piezas Con cada contrato posterior para el mismo producto, el precio aumenta.

                        Mira más a menudo.
                        Solo recuerdo tales cosas, pero no grabo lo que traes en bandeja de plata.
                        Pero, lo que es es un hecho.
                        Es muy extraño para mí que nuestra economía militar esté en contra de las leyes de la economía y las leyes del sentido común, pero lo es.
                      2. +2
                        24 Mayo 2016 20: 08
                        Cita: mav1971
                        Cita: vorobey
                        Cita: mav1971
                        Bueno, sobre el material, es divertido con "vkontaktikom" ...


                        Le pregunto, incluso insista en dar datos relevantes y discuta por qué no habrá una reducción en el precio debido a la serie ... hi


                        ¿Un ejemplo reciente con misiles Proton?
                        Ejemplo con los submarinos Ash y Borey?
                        Los contratos para la compra de guerra electrónica, si los miras, van a fiestas pequeñas. 3-5-10 piezas Con cada contrato posterior para el mismo producto, el precio aumenta.

                        Mira más a menudo.
                        Solo recuerdo tales cosas, pero no grabo lo que traes en bandeja de plata.
                        Pero, lo que es es un hecho.
                        Es muy extraño para mí que nuestra economía militar esté en contra de las leyes de la economía y las leyes del sentido común, pero lo es.


                        no ponga vehículos blindados a la par con un submarino o una estación de radar ... allí la intensidad de conocimiento, los costos de mano de obra y los términos de ejecución son diferentes ... por lo tanto, van en pequeños lotes ... aquí todo se reduce a la unificación de unidades y ensambles para tres o cuatro tipos de vehículos, el ensamblaje en serie siempre es es más barato ... cuando estoy preparando el producto en serie ... primero, una cosa vale, y luego piensas y buscas opciones para aumentar la rentabilidad, reducir los costos laborales y los materiales ...
                      3. -2
                        24 Mayo 2016 22: 05
                        Cita: vorobey
                        cuando estoy preparando el producto yo mismo en serie ... primero, una cosa vale, y luego piensas y buscas opciones para aumentar la rentabilidad, reducir la mano de obra y los materiales ...


                        Créame, no, pero incluso en VAZ el costo de los automóviles no cae con el aumento en la cantidad de automóviles producidos ...
                        El aumento de los precios de venta en absolutamente todos los automóviles, incluso con tasas estables en dólares, incluso con miles de reducciones y programas sociales de dumping, 2-3 veces al año ...
                      4. +3
                        24 Mayo 2016 22: 17
                        Cita: mav1971
                        Créame, no, pero incluso en VAZ el costo de los automóviles no cae con el aumento en la cantidad de automóviles producidos ...


                        USTED está comenzando a confundir el costo y la rentabilidad, además, dado que estamos en el mercado, cualquier gerente está interesado en maximizar las ganancias, y nadie ha cancelado los préstamos, ya que vendieron todo a 90 y los inversores deben alimentarse de las ganancias.
                2. +2
                  26 Mayo 2016 02: 57
                  Cita: mav1971
                  Él no es nadie en términos de tomar decisiones financieras.

                  Hay ministros.
                  Hay un presidente.

                  hay un programa de armamento estatal 2020

                  40 batallones de tanques 1400 nuevo y tanques modernizados de los cuales 22 batallones con nuevos tanques.
                  97 batallones de fusiles motorizados 4109 BMP / BMD
                  3008 vehículos blindados de transporte de personal de todo tipo. incluyendo 600 BTR-90 "Berezhok"
                  20 sistemas MLRS "Smerch"
                  2 regimientos reactivos de los sistemas modernizados de lanzamiento múltiple de cohetes (MLRS) "Hurricane-1M"
                  60 sistemas de misiles tácticos operacionales Iskander-M
                  56 divisiones de 8 complejos del sistema de misiles antiaéreos S-400 en cada
                  1 regimiento de misiles antiaéreos y sistemas de cañones "Shell-C1" (según otras fuentes 400 instalaciones).
                  116 mil autos


                  ¿Cuáles son los ritmos para 2300 Armat?
                  Cita: Wend
                  Según Sienko, el programa estatal de armas implica la entrega del ejército de 2300 unidades de "Almaty" a

                  solo 1400 nuevos y MODERNIZADOS.
                  22 batallones NUEVO
                  22: 40 * 1400 = 770 nuevo (Dios lo conceda), pero no necesariamente Armat. T-90XX es el mismo nuevo

                  analítica
              3. +1
                26 Mayo 2016 02: 52
                Cita: Wend
                Según el vicepresidente de la junta de la Comisión Militar Industrial

                ¿Recuerdo "según" nos prometieron el T-50 en 2015 o 2016?
                Cita: Wend
                Según Sienko, el programa de armamento estatal implica el suministro de unidades del ejército Xnumx "Armata"

                No creo que el instructor de la asociación "Iniciativa Juvenil de Irkutsk" del Comité de la Ciudad de Irkutsk Komsomol ...
                a quien creer
                2009 Vladimir Yakunin, presidente de los ferrocarriles rusos: “No necesito una UVZ. Absolutamente

                plomo de los Urales
            2. +1
              24 Mayo 2016 19: 55
              ¡Hola! Minusators!

              Dame al menos 3 (tres !!!) _ Escala completa_ _Ruso_ _Militar_ _Programas_ de producción de armas, que:

              1. no se movió a tiempo!
              2. ¡No creció al precio anunciado originalmente!
              3. ¡no disminuyó en cantidad (incluso dependiendo del punto número 2 ...)!

              ¿Quizás necesites aprender a ser honesto?
              ¿Y no tirar lemas y sufrir proyecciones?
              1. +2
                24 Mayo 2016 22: 09
                Cita: mav1971
                ¡Hola! Minusators!


                HoB y no un minuser, pero te daré una referencia ... léelo, analiza ... bueno, el ajuste está planeado para aumentar el costo de los cambios y el cambio de tiempo asociado con las mejoras me parece no tan crítico ... o es mejor poner a nuestros amigos jurados en el ejército cientos de aviones que no vuelan no son invisibles en absoluto o las armas no se les han topado y luego deben sus problemas a la aviación ... http: //bastion-karpenko.narod.ru/programm_VIVT.html .... http: // god2017 .com / novosti / perevooruzhenie-vs-rf-v-2017-godu por qué gritar ... mejor pensar primero ... reziyu - No eres un hombre de producción. Todos a la vez ...
          6. +2
            24 Mayo 2016 12: 16
            A nivel nacional, los interiores de la torre Armate no se mostraban en la pantalla del televisor, ¡esto es claramente un secreto! ¡No hay duda de que Armat tiene un relleno no menos moderno de electrónica para disparar y otros dispositivos! Bueno, los alemanes mostraron su concepto de desarrollar su tanque, ¡pero la forma es inusual! ¡Es correcto notar que no se muestra un video con un tanque de su capacidad para superar barreras de agua, bloques de concreto, etc.! ¡Por lo tanto, este anuncio se hizo para asignar dinero adicional del presupuesto de Alemania para el desarrollo posterior del tanque!
          7. +5
            24 Mayo 2016 12: 25
            Cita: Wend
            Para el año 2030, Armata ya está desactualizado y creo que será reemplazado por un tanque más avanzado. Y este tipo de relaciones públicas es una gran ventaja, ahora el complejo militar-industrial ruso sabe lo que tendrá que enfrentar después del 2030 del año.

            Bueno, no consideraría este video como una instrucción intencional, porque incluso un PR muy hermoso es solo una virtualidad escrita con una horca en el contexto real después de 15 años.
          8. +1
            24 Mayo 2016 13: 51
            Armata ya puede volar y no solo por encima del suelo
          9. +12
            24 Mayo 2016 14: 23
            En 1941, nuestros abuelos lucharon heroicamente en el cielo con el enemigo en "burros" de madera contrachapada y percal, y 15 años después un MiG-21 volaba en el cielo. A finales de los 90, no todo el mundo sabía lo que era un celular e Internet ... ¿Quién sabe qué pasará en 15 años? ¿Cómo serán los tanques?

            Y solo un rifle de asalto Kalashnikov es eterno ...
        2. +8
          24 Mayo 2016 12: 05
          Los alemanes siempre supieron hacer tanques. Lo más probable es que sea solo un prototipo. En el curso se mejorará aún más. Un clip filmado a un nivel muy alto.
          1. +5
            24 Mayo 2016 12: 09
            Cita: xetai9977
            Los alemanes siempre supieron hacer tanques. Lo más probable es que sea solo un prototipo. En el curso se mejorará aún más. Un clip filmado a un nivel muy alto.

            Tal vez. Pero tenía una pregunta, pero ¿qué sucederá con una plataforma como Uranium-9? Pero los desarrollos sobre este tema no cesan, y para el año 30, Rusia podría tener un robot de combate realmente pesado, no inferior a un tanque potencia, pero movilidad superior, precisión y respuesta.
          2. +2
            24 Mayo 2016 13: 11
            Cita: xetai9977
            Los alemanes siempre supieron hacer tanques. Lo más probable es que sea solo un prototipo.

            Leoperd es un buen tanque, probado durante años de operación, con un gran potencial de modernización. No es un avance tecnológico, por supuesto, pero hoy sigue siendo bastante adecuado. Solo cariño amarrar infección. Aunque no nos corresponde pagar lengua , deja que Frau, el ginecólogo, tenga dolor de cabeza wassat .
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. -5
        24 Mayo 2016 11: 12
        Cita: razmik72
        ahí es cuando sale el verdadero, entonces ya veremos.
        A juzgar por la perfección de los dispositivos de detección en tanques modernos, él será el primero en verte. sonreír
      4. +5
        24 Mayo 2016 11: 15
        video de 2012
      5. +2
        24 Mayo 2016 12: 13
        Cita: razmik72
        Cita: Pereira
        Guay
        Puedes hacer películas sobre el reflejo de las invasiones de extraterrestres. La misma cosa
        Pero realmente pelea con T-25 Armata.

        En la imagen, el tanque se ve muy futurista y genial, pero cuando sale el verdadero, lo veremos.
      6. -1
        24 Mayo 2016 12: 23
        Cita: razmik72
        pero cuando salga el verdadero, ya veremos.
        Cuando ves el auto que se muestra en el video, entiendes, habla sobre
        sin embargo, esto no sucederá hasta 2030.
        - esto es para calmar los nervios de un adversario potencial. Aparentemente, esta ya es una muestra de preproducción completamente funcional. Al mismo tiempo, me gustaría señalar que los alemanes saben cómo hacer buenos tanques. Y no estoy seguro de si esta máquina es una actualización profunda del Leopard 2A4. Más bien, es un desarrollo evolutivo deliberado. Al mismo tiempo, los creadores del tanque alemán no abandonaron la torre tradicional en aras de una nueva tendencia, aunque los alemanes tienen experiencia en la creación de vehículos blindados con una torre deshabitada. Por supuesto, puede seguir cantando los balnearios patrióticos "Armate". O puede intentar evaluar realmente el nuevo tanque alemán.
        1. +1
          27 Mayo 2016 13: 03
          Cita: Verdun
          Al mismo tiempo, los creadores del tanque alemán no abandonaron la torre tradicional para complacer la nueva tendencia,

          Quiero decir, ¿llamar a la tripulación lejos de la munición con combustible en una cápsula blindada altamente protegida a la que llamas moda?
          En mi opinión, la modernización del leopardo recuerda al alboroto en torno a la adaptación de una mira láser en un mosquete. Lo que es solo carga manual en la era de la robótica y la tecnología espacial.
      7. +5
        24 Mayo 2016 12: 26
        Este prototipo ya tiene 100 años en el almuerzo.
        y serán como los Amer con Abrash. Habrá al menos M1A952, seguirá siendo abrasha.
        y aquí, este Leo2 súper mejorado seguirá siéndolo.
      8. +9
        24 Mayo 2016 12: 45
        En la imagen, el tanque se ve muy futurista y genial.


        La imagen refleja la "moda" general de los tanques modernos. Allí no hay nada revolucionario. Salar demasiado con la electrónica no es una revolución. Un tanque solo puede tener dos revoluciones. El primero es el metal. Cuando crearon algo impenetrable, indestructible. El segundo es el concepto. Asadullah, poco educado, ve ese concepto para un tanque del futuro: no es un tanque, sino un grupo blindado de ataque en racimo, que consiste en un vehículo de control blindado, 6-8 armas robóticas autónomas, un vehículo de arsenal y drones de comunicación y guía, incluidos los desechables para una salva. Armas autónomas a la vanguardia, combates guiados por drones, de vez en cuando retírate al centro, recarga en un vehículo del arsenal y vuelve a entrar en batalla. Los mecanismos dañados también se retiran hacia atrás. En la retaguardia hay un vehículo de control blindado. En mi humilde opinión, un ataque desde los enlaces de dichos grupos será muy eficaz. Sí, y dado el estado actual de las cosas en la industria militar, tales desarrollos no están lejos.
        1. +1
          24 Mayo 2016 15: 24
          Cita: Asadullah
          Asadullah, pobremente educado, ve ese concepto del tanque del futuro

          Me temo que el costo será bueno, pocas personas pueden hacerlo, pero la organización del trabajo: un tanque + un UAV + un centro, etc., sí.
        2. +1
          24 Mayo 2016 19: 57
          No recuerdo, desafortunadamente, el apellido, un concepto similar fue expresado en 1982 por uno de los ingenieros en jefe del Morozov Design Bureau en la planta de Malyshev. El concepto de tanque se llamó Boxer.
      9. +5
        24 Mayo 2016 12: 57
        Cita: razmik72

        En la imagen, el tanque se ve muy futurista y genial, pero cuando sale el verdadero, lo veremos.

        No entiendo lo que es futurista?
        Leopardo alemán 2.
        Bueno, en serio: están llenos de dispositivos electrónicos, todo tipo de detectores de televisión, bueno, harán un proyectil guiado aún más inteligente, bueno, harán una armadura activa aún más difícil. Tal vez incluso hacer algo similar a nuestro afgano. ¿Pero qué es revolucionario, qué es futurista?
        Mientras que en el video, la misma pistola 120 mm sin un indicio de un aumento en la energía de la boca. El mismo chasis, el mismo diseño, alojamiento de la tripulación, municiones y, por lo tanto, reserva. Bueno, haz el motor mejor que ahora. Los alemanes saben cómo hacerlo.
        No, creo firmemente que hay un error en el video. La armadura debe decir "MBT Evolution" y no "MBT Revolution".

        Para hacer una revolución, algo muy, muy nuevo debe hacerse.
        Por ejemplo, el motor con equipo militar en la industria aeronáutica dio una calidad completamente nueva a nuestros aviones. Conversión Osprey dio un vehículo completamente nuevo para el aterrizaje estadounidense. El cartucho Fausto le dio a los alemanes una oportunidad única para que la infantería luchara con nuestros tanques. La munición guiada por su precisión dio la segunda vida de la artillería y las bombas de cañón. El MLRS dio una densidad de fuego inalcanzable para la artillería de cañón.
        En la construcción de tanques, la ubicación de las placas de blindaje en ángulo con respecto a la dirección más probable de los bombardeos hizo posible repeler las municiones enemigas. El uso del motor diesel ha hecho que el tanque sea más resistente y sin pretensiones. El estabilizador de armas permitió disparos de alta precisión desde el campo. La visión nocturna permite luchar por la noche.
        No veo nada revolucionario en este tanque "revolucionario". Evolución natural.

        El revolucionario de Almaty no está tanto en la unificación de los vehículos de combate para diferentes propósitos, como en el diseño. Un compartimiento de combate verdaderamente deshabitado, el control remoto de todos los órganos del vehículo, sin excluir la conducción, hace posible crear un teletanque real, un tanque de aviones no tripulados, un tanque sin tripulación. Y este avance revolucionario no es menos que los drones estadounidenses que han hecho una verdadera revolución en la aviación.
      10. 0
        24 Mayo 2016 13: 01
        el tigre también parecía futurista en un momento, pero recordamos que era 9 May
        1. +4
          24 Mayo 2016 14: 04
          Cita: yuganets
          el tigre también parecía futurista en un momento, pero recordamos que era 9 May

          No sé si lo sabes, pero durante toda la guerra se produjeron 1354 unidades. Su número en las filas no superó las 400 unidades a la vez. ¡En todos los frentes, incluido el norte de Europa! Aquí hay un resumen de la cantidad de T-34 producidos:

          1940 g. - 110 (+ prototipo 2),
          1941 - 2996,1942 - 12527,
          1943 g. - 15821,
          1944 g. - 14648,
          1945 g. - 12551,
          1946 g. - 2707.
          No es de extrañar lo que sucedió el 9 de mayo.
      11. 0
        24 Mayo 2016 13: 50
        Creo que para ... 30 los tanques se verán más futuristas
      12. 0
        25 Mayo 2016 19: 35
        Según los desarrolladores, MBT Revolution debería convertirse en un “serio competidor de“ Almaty ”, pero esto no sucederá antes de 2030.

        ¡Oooh! Para entonces ya tenemos una nueva "Armata" para esta "Revolución". hi
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +3
      24 Mayo 2016 11: 27
      TTX, por supuesto, no se dan, ¿qué motor, qué arma, armadura? ¿O todavía está escrito con una horca en el agua?
      1. 0
        24 Mayo 2016 11: 42
        Cita: Pavel Ordynsky
        TTX, por supuesto, no se dan, ¿qué motor, qué arma, armadura? ¿O todavía está escrito con una horca en el agua?

        ------------------------
        Pero todo tipo de "intercomunicadores" en la torre abundan, toda la torre está rodeada de cámaras. Y monitorea el interior con abundante información.
    5. +6
      24 Mayo 2016 11: 28
      Cita: Pereira
      Guay

      ¡Realmente genial! Me gustó especialmente disparar en movimiento, ¡muy dinámico!
      Cita: Pereira
      Pero realmente pelea

      Aquí en el foro, un compañero publicó un enlace sobre el BMP-3 y hubo un momento en el que se mencionó el arma de 100 y el arma de 30 mm emparejado con él. Entonces, hay un momento en el que una línea automática de cañones de 30 mm (o dos) detuvo el tanque (como el T-64), por supuesto, no hubo penetración en la armadura, pero el tanque se convirtió en una lama)))
      En general, cuál es el punto, cualquier tanque en el que todos los sistemas estén conectados a tierra para dispositivos electrónicos externos tiene su vulnerabilidad en la forma. Por supuesto, el tanque verá más disparos, pero es más fácil esconder a una persona con dimensiones más pequeñas del arma, y ​​después de que los componentes electrónicos se dañen ...
      Encontraré el enlace. Yo mismo no soy un petrolero)))
      1. +1
        24 Mayo 2016 11: 33
        ¿Y si todavía explotas una botella electromagnética encima?
      2. +2
        24 Mayo 2016 11: 39
        Cuando Shilka dispara al tanque, ella, por supuesto, no perfora la armadura.
        Pero dentro del tanque, se cortan piezas de armadura, las perillas y los interruptores se alejan de los instrumentos y equipos, etc. Todo esto se usa en el espacio reservado y paraliza a la tripulación.
        1. +8
          24 Mayo 2016 11: 51
          Bueno, en realidad, ya desde la antigüedad, se han instalado bombas antifragmentación en vehículos blindados. Además, la armadura actual tiene una estructura multicapa y, en principio, no tiene ese inconveniente.
        2. +5
          24 Mayo 2016 12: 09
          Cita: Pereira
          Pero dentro del tanque se rompen piezas de armadura
          era posible en automóviles de los años 60 con armadura monolítica ... este problema simplemente se resolvió mediante el revestimiento ... dentro de la torre ...
          1. +2
            24 Mayo 2016 13: 09
            No discuto sobre la armadura. Sé lo que es una matanza.
            Pero el resto permanece.
            Si el equipo está unido rígidamente a la pared, los impactos dinámicos del impacto del proyectil se transmiten a toda la estructura. Y además del metal, todavía hay plástico. Entonces hay algo para volar.
            1. +2
              24 Mayo 2016 13: 31
              Cita: Pereira
              No discuto sobre la armadura. Sé lo que es una matanza.
              Pero el resto permanece.
              Si el equipo está unido rígidamente a la pared, los impactos dinámicos del impacto del proyectil se transmiten a toda la estructura. Y además del metal, todavía hay plástico. Entonces hay algo para volar.


              Me atrevo a informar que el equipo está montado a través de amortiguadores, si la verdad no ha cambiado, a excepción de la vista de los dispositivos de vigilancia, etc. Además, todo el equipo que está conectado está rígidamente conectado no directamente a las paredes de la torre.
          2. +3
            24 Mayo 2016 14: 54
            Cita: vorobey
            ... este problema se resolvió simplemente forrando ... dentro de la torre ...

            Incluso en el T-34 usaron forro de fieltro, no se quema de manera barata y enojada, protege levemente de las heladas en el invierno, y lo más importante de los fragmentos pequeños y afilados del interior de la armadura cuando es golpeado por espacios en blanco.
        3. +1
          24 Mayo 2016 12: 15
          Cita: Pereira
          Cuando Shilka dispara al tanque, ella, por supuesto, no perfora la armadura.
          Pero dentro del tanque, se cortan piezas de armadura, las perillas y los interruptores se alejan de los instrumentos y equipos, etc. Todo esto se usa en el espacio reservado y paraliza a la tripulación.


          Og ..

          Un tanque lleno de todo tipo de electrónica, es como la pereza de una aldea pararse y esperar a que Shilke le dispare, la munición terminará.

          ¿Cuántos aquí en el sitio son amantes de los caballos esféricos con un margen de la realidad?
          1. +2
            24 Mayo 2016 13: 11
            ¿Y quién dijo que bombardear tanques con Shilka es una técnica de combate normal? Hablé solo de la viabilidad técnica, así como del BMP con un cañón de 30 mm, que tampoco está diseñado para combatir al Abrams.

            Las críticas también deben ser capaces de hacerlo.
            1. -1
              24 Mayo 2016 13: 15
              Cita: Pereira
              ¿Y quién dijo que bombardear tanques con Shilka es una técnica de combate normal? Hablé solo de la viabilidad técnica, así como del BMP con un cañón de 30 mm, que tampoco está diseñado para combatir al Abrams.

              Las críticas también deben ser capaces de hacerlo.


              ¿Y por qué discutir de manera distante lo que solo es posible "en un invernadero", en un vertedero?
              La posibilidad técnica es cubrir todas las ópticas del tanque con excrementos de aves y puercos, pero nadie lo toma en serio.

              Entonces, ¿por qué te tomas en serio a Shilka bombardeando el último tanque?
              Es igual de frívolo y poco realista.
              1. +3
                24 Mayo 2016 13: 40
                Esto es serio, si recuerdas cómo Abrams fue apuñalado en Irak.
                Repito, no afirmo que Shilka sea un PTO. Afirmo que la lluvia de proyectiles en la armadura con un DZ demolido puede dañar a la tripulación. Esto es todo lo que quería decir y decir.

                Discutir también necesita ser capaz de hacerlo.
              2. +1
                24 Mayo 2016 16: 06
                Cita: mav1971
                ¿Y por qué discutir de manera distante lo que solo es posible "en un invernadero", en un vertedero?

                Eso es hasta que lo escribiste todo)))
                Ahora queda más claro por qué "Armata" está en la serie, por qué tiene "protuberancias" en la torre))) en qué parte del equipo está oculto y por qué la "pajarera" tiene escudos de armadura en la torre)) y por qué MVT no está pronto ... Sí, porque en los bosques, montañas y entre varias estructuras cercanas al MVT, barrerá todos los ojos de la araña con ladrillos, ramas, piedras y la vista final ya no se parecerá a la que se muestra en el video. Parece que ahora solo se están probando los dispositivos electrónicos, ópticos y de otro tipo.
                Cita: Verdun
                Entonces ese es el problema de "Armata". La visualización y la orientación se realizan a través de dispositivos electrónicos ubicados en una torre deshabitada.

                así que por eso escribí
                Cita: Scoun
                cualquier tanque en el que todos los sistemas son tierra para dispositivos electrónicos externos tiene su vulnerabilidad en la forma.

                y espero que la "Armata" debajo de la torre no solo tenga una "mirilla" para el accionamiento mecánico (además de la pajarera en la torre).
          2. +2
            24 Mayo 2016 13: 13
            Cita: mav1971
            Cita: Pereira
            Cuando Shilka dispara al tanque, ella, por supuesto, no perfora la armadura.
            Pero dentro del tanque, se cortan piezas de armadura, las perillas y los interruptores se alejan de los instrumentos y equipos, etc. Todo esto se usa en el espacio reservado y paraliza a la tripulación.


            Og ..

            Un tanque lleno de todo tipo de electrónica, es como la pereza de una aldea pararse y esperar a que Shilke le dispare, la munición terminará.

            ¿Cuántos aquí en el sitio son amantes de los caballos esféricos con un margen de la realidad?


            y los estúpidos equipos se llevan muy tontos pero muy valientes ... riendo
          3. +2
            24 Mayo 2016 18: 09
            Cita: mav1971

            Un tanque lleno de todo tipo de electrónica, es como la pereza de una aldea pararse y esperar a que Shilke le dispare, la munición terminará.

            Cuando el "Shilka" de cuatro barriles dispara una andanada de corta duración al tanque (larga y no necesaria), toda la óptica y la electrónica se vierten dentro del vehículo disparado. Un poderoso vehículo de combate se convierte en una caja blindada que no funciona. Otra cosa es que la armadura del Shilka en sí no es suficiente para proteger a la tripulación de los proyectiles de los tanques.
            1. -1
              24 Mayo 2016 20: 03
              Cita: Verdun

              Cuando el "Shilka" de cuatro barriles dispara una andanada de corta duración al tanque (larga y no necesaria), toda la óptica y la electrónica se vierten dentro del vehículo disparado. Un poderoso vehículo de combate se convierte en una caja blindada que no funciona. Otra cosa es que la armadura del Shilka en sí no es suficiente para proteger a la tripulación de los proyectiles de los tanques.



              "- Puede comer, y comería, pero quién le dará ..." (c) anécdota
            2. 0
              24 Mayo 2016 20: 03
              En Shilka, los autodestructores disparan después de 2,5 km. En Almaty prits. Alcance hasta 7 km.
      3. +5
        24 Mayo 2016 12: 35
        Cita: Scoun
        En general, cuál es el punto, cualquier tanque en el que todos los sistemas estén conectados a tierra para dispositivos electrónicos externos tiene su vulnerabilidad en la forma.
        Entonces ese es el problema de "Armata". La visualización y la orientación se realizan a través de dispositivos electrónicos ubicados en una torre deshabitada. La tripulación no tiene acceso allí, por lo que no se observa la capacidad de apuntar de la manera tradicional, en caso de falla electrónica.
    6. +1
      24 Mayo 2016 11: 32
      Otro intento de crear un tanque "Euro" o "OTAN". Solo que todos estos intentos en el pasado terminaron en nada, los estadounidenses se negaron a trabajar de cerca con Europa y crearon el monstruo de Abrams, los alemanes, anglos y franceses también huyeron. Así que ahora estamos esperando que solo Hans se quede, pero ¿la Bundeswehr se hará cargo de esa carga por sí sola?
    7. +1
      24 Mayo 2016 11: 37
      Cita: Pereira
      Guay
      Puedes hacer películas sobre el reflejo de las invasiones de extraterrestres. La misma cosa
      Pero realmente pelea con T-25 Armata.

      Explique lo que es genial aquí. Disparó un par de veces, no se sabe dónde y si acertó. Bueno, yo manejé, bueno, pusimos la cámara en el cañón, así que tome cualquier programa de "Zvezda", hay un carro de esos marcos y un carro pequeño. Parece tan interesante y nada más. Sin características, el video fue filmado con alta calidad, buenas relaciones públicas. Pero sólo.
    8. +3
      24 Mayo 2016 12: 53
      Occidente sueña con el futuro, y Rusia con el T-14 en realidad.
    9. +1
      24 Mayo 2016 13: 04
      Sí, nada genial, triste de alguna manera. Según el texto, este es un competidor directo hasta el 90, pero no como Almaty. Nada nuevo, solo una profunda modernización,
      1. +1
        24 Mayo 2016 22: 08
        Solo que tenemos los noventa no tanto. Todos se entregan a modificaciones cosméticas setenta y dos. Todos entendemos que el T-72B3 no es equivalente al T-90 a pesar de toda la bravuconada patriótica.
    10. 0
      25 Mayo 2016 19: 38
      Los desarrolladores y el sistema de estabilización de armas notaron: "cuando el automóvil se mueve sobre terreno accidentado, el arma permanece prácticamente estacionaria ", dice el comentario.

      Bueno, finalmente inventaron un estabilizador de pistola como nuestro T-90. Pero solo pasarlo como un nuevo desarrollo de alguna manera no es sólido solicita
  2. 0
    24 Mayo 2016 11: 04
    Declarar no significa hacer. Se desconoce qué ocurrirá en la salida. Quizás el próximo "Ratón".
    1. +2
      24 Mayo 2016 11: 10
      Singapur Leopard 2SG MBT
      1. +5
        24 Mayo 2016 11: 19
        Las tazas de los petroleros son verdes - gyyy ...))))
      2. +5
        24 Mayo 2016 11: 40
        Cita: godofwar6699
        Singapur Leopard 2SG MBT


        equipos de alta calidad, nuevos leopardos y sistemas de defensa aérea israelí, Broniki francés y estadounidense, un buen ejército. ¿Es cierto que Singapur es una isla con la que van a luchar en tierra?
        1. +1
          24 Mayo 2016 12: 54
          equipos de alta calidad, nuevos leopardos y sistemas de defensa aérea israelí, Broniki francés y estadounidense, un buen ejército. ¿Es cierto que Singapur es una isla con la que van a luchar en tierra?


          Para aquellos que pueden reclamar la propiedad del territorio, Malasia.
      3. 0
        24 Mayo 2016 20: 07
        ¡Comieron arroz verde de Chernobyl!
    2. +7
      24 Mayo 2016 11: 12
      Cita: Berber
      ... Quizás el próximo "Ratón".

      Hasta ahora, solo ha aparecido el próximo "Leopard".
    3. +11
      24 Mayo 2016 11: 25
      Cita: Berber
      Se desconoce qué ocurrirá en la salida. Quizás el próximo "Ratón".

      Estoy seguro de que resultará ser un serio rival para nuestro T 14. No subestimes las capacidades de la construcción de tanques alemanes. El comercial no está mal, el tanque se ve.
      Cita: Berber
      Declarar no significa hacer

      "... Desde hace varios meses, se llevan a cabo pruebas de campo completas de todo el complejo MBT Revolution en su conjunto, y no de cada sistema por separado. De acuerdo con sus resultados, será posible juzgar las perspectivas para la creación de Rheinmetall. Sin embargo, ya ahora, con cierto grado de probabilidad, se puede afirmar un buen futuro". MBT de la Revolución "....
      De lo que "lo rellenaron", ¿ven? enlace.
      http://army-news.ru/2012/04/nemeckij-tank-leopard-2a4-revolution/
      1. -1
        24 Mayo 2016 11: 40
        Cita: kapitan92
        Cita: Berber
        Se desconoce qué ocurrirá en la salida. Quizás el próximo "Ratón".

        Estoy seguro de que resultará ser un serio rival para nuestro T 14. No subestimes las capacidades de la construcción de tanques alemanes. El comercial no está mal, el tanque se ve.
        Cita: Berber
        Declarar no significa hacer

        "... Desde hace varios meses, se llevan a cabo pruebas de campo completas de todo el complejo MBT Revolution en su conjunto, y no de cada sistema por separado. De acuerdo con sus resultados, será posible juzgar las perspectivas para la creación de Rheinmetall. Sin embargo, ya ahora, con cierto grado de probabilidad, se puede afirmar un buen futuro". MBT de la Revolución "....
        De lo que "lo rellenaron", ¿ven? enlace.
        http://army-news.ru/2012/04/nemeckij-tank-leopard-2a4-revolution/

        ¿Es lo mismo que la fabricación de aviones? Cuando decidieron bombardear ISIS, resultó que en la cabina una bombilla interfiere por la noche y brilla en los ojos. Aquí están los constructores, entonces los constructores. Sin la experiencia de una lucha real.
  3. +3
    24 Mayo 2016 11: 06
    Algo básico oxidado de orugas en el video me dice que el tanque del futuro ha estado inactivo durante mucho tiempo innecesariamente.
    1. +2
      24 Mayo 2016 11: 16
      ¡No entiendes nada, las pistas oxidadas son brutalidad en alemán!
    2. +2
      24 Mayo 2016 11: 18
      Cita: Ingeniero
      Algo básico oxidado de orugas en el video me dice que el tanque del futuro ha estado inactivo durante mucho tiempo innecesariamente.

      Si observa los frenos de disco de su automóvil el día después de la lluvia, también estarán oxidados.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        24 Mayo 2016 11: 28
        Por cierto, es absolutamente cierto, e incluso los sonidos no serán agradables, como si ya fueran almohadillas de khan.
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. +2
      24 Mayo 2016 11: 14
      En el video, la torre está habitada. Entonces, en la cápsula blindada solo hay un controlador, lo cual es poco probable.
      1. +2
        24 Mayo 2016 13: 28
        Por supuesto, no soy un experto, pero no podía entender si era conveniente sacar un conductor de debajo de la torre.
        Todavía no hay muchos "módulos" y el mecánico tendrá que hacer puertas en la parte inferior. O trepa por la torre.
  5. +3
    24 Mayo 2016 11: 09
    ¡Parece un sombrero!
  6. +7
    24 Mayo 2016 11: 09
    Sí, no tienen prisa y no van a atacar a nadie. Los alemanes tienen hoy unos tanques 250 y en el ejército italiano, las máquinas 30 permanecen en el balance. Los Países Bajos y Bélgica eliminaron por completo los tanques del servicio. Esta es una amenaza de Occidente.
    1. +9
      24 Mayo 2016 11: 15
      Cita: Aaron Zawi
      Esta es una amenaza de Occidente.


      Siempre existe una amenaza de Occidente para Rusia: conocemos la historia. Y ahora hay evidencia real de esto, al menos el proyecto de Ucrania o el proyecto de Turquía ...

      Para Israel, no existe una amenaza de Occidente; esto es un hecho.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +2
      24 Mayo 2016 11: 15
      Cita: Aaron Zawi
      Sí, no tienen prisa y no van a atacar a nadie. Los alemanes tienen hoy unos tanques 250 y en el ejército italiano, las máquinas 30 permanecen en el balance. Los Países Bajos y Bélgica eliminaron por completo los tanques del servicio. Esta es una amenaza de Occidente.


      Esto es verdad. La mayoría de las armas nuevas son principalmente bienes.
    4. +9
      24 Mayo 2016 11: 19
      Aaron! ¿Y quién te dijo que ellos, Occidente, atacarán con tanques armados? Creo que si comienza el mundo de guerra, es solo por los Estados y solo desde el aire y desde la órbita.
    5. +2
      24 Mayo 2016 11: 22
      Cita: Aron Zaavi
      . Esta es una amenaza de Occidente.

      Europa está trasladando la carga principal del gasto militar a los Estados Unidos, por lo que esta es la imagen.
      No me importa cuántos tanques tenga Alemania. Todavía hay más tanques estadounidenses allí.
      La ministra de Defensa alemana, Ursula Gertrude von der Layen, trajo "buenas" noticias a los compatriotas. Según von der Layen, unos 800 tanques estadounidenses están regresando a Alemania después de que fueron retirados de las bases militares estadounidenses ubicadas en territorio alemán en 2012-2013. Lo informa la edición alemana de Münchner Merkur. El regreso de cientos de tanques estadounidenses a Europa está asociado con "contrarrestar la acumulación del potencial militar ruso y la posible agresión de Rusia".
      Sin embargo, todos estos tanques en Alemania, los Estados Unidos planean no salir. Según el general estadounidense Hodges, el comandante de la agrupación europea del ejército estadounidense, parte de los tanques puede enviarse a Polonia, Rumania y los países bálticos.

      http://topwar.ru/70941-ministr-oborony-frg-zayavila-o-skorom-vozvraschenii-v-ger
      maniyu-soten-amerikanskih-tankov.html
    6. 0
      24 Mayo 2016 20: 15
      Maldito b. ¡los invasores! ¡Hasta 280 megakosmorobobototanki!
      No sé sobre ti, pero ya cavé la bodega del país en la casa de campo: 2 * 1 * 2, ¡por si acaso!
  7. +5
    24 Mayo 2016 11: 11
    Este video en Internet se realizó hace aproximadamente dos años. Un folleto publicitario para filisteos. ¿Qué tipo de competidor, incluso si la torre está habitada? No estoy hablando de lo que sucederá si Armatu está equipado con una pistola 30 mm para 152, y producirá no una actualización en absoluto de nuestra plataforma. riendo
    1. +3
      24 Mayo 2016 11: 38
      Bueno, este tanque está hecho a nivel tecnológico con T 14 y no importa que el Leopard 2A7 tenga una torre habitada, la munición se encuentra separada de la tripulación.
      1. +2
        24 Mayo 2016 11: 48
        Cita: Vadim237
        Bueno, este tanque está hecho a nivel tecnológico con T 14

        Antes de la implementación, todavía es como el rastreo hacia atrás de China. Y la gran pregunta es si esta implementación estará en el volumen planeado.
        Cita: Vadim237
        y no importa que la torre 2А7 de Leopard sea habitable,

        Simplemente muy importante. Y Armata con respecto al concepto de robots de combate está mucho más cerca que cualquier otro tanque. Y para el año 30, bien puede ser que algunas de nuestras unidades de tanques estén equipadas con plataformas blindadas no tripuladas en general, capaces de hacer un trabajo no peor que las plataformas de la tripulación.
        1. +2
          24 Mayo 2016 20: 53
          Cita: NEXUS
          está mucho más cerca del concepto de robots de combate que cualquier otro tanque, y para el año 30 bien puede ser que algunas de nuestras unidades de tanques estén equipadas con plataformas blindadas no tripuladas que no pueden hacer el trabajo peor que las plataformas de la tripulación.


          Creo que estás cantando alabanzas de nuestra parte demasiado pronto para los robots de combate.
          El mismo Uranus-9 es solo un automóvil controlado a distancia.
          Esto no es un robot en absoluto.
          Ella no es independiente en la toma de decisiones.
          Los mismos autos en pruebas y competencias anuales DARPA para movimiento independiente de punto a punto son mucho más robots.

          Y robots (tomadores de decisiones independientes, realmente necesitamos).
          Pero.
          No en equipo de tierra.

          Y en el submarino y la aviación.
          ¿Por qué? Todo es simple.
          Necesitamos proteger las fronteras desde el lado del Océano Ártico.

          La creación de aviones automáticos DRLO - permitiría cerrar las fronteras aéreas.
          No será necesario mantener aeródromos en la zona de frío eterno y mantener a la gente allí.
          No hay problemas con los radares grandes en el norte debido a las distorsiones constantes (debido a algunos problemas magnéticos asociados con algún tipo de regiones aurorales, aquí estoy tonto).
          Las tendencias de los drones modernos son un ejemplo.
          Un día de vuelo es factible, solo por el suministro de combustible.
          Repostaje automático: ya hay hechos.
          Entonces, los talones de los dispositivos de nivel Global Hawk son justo lo que necesita.
          Era necesario comenzar a desarrollarse en los años 70 y 80.

          También necesitábamos crear vehículos automáticos de búsqueda y escolta bajo el agua para controlar los mares del norte.
          Patrullar, detectar, seguir y escoltar.

          Habiendo desarrollado la técnica de detección y seguimiento independiente, sería posible continuar trabajando ya en el campo del uso de armas.

          Y así sucesivamente
          En mi opinión, esto era exactamente lo que debería haber sido la tarea en el campo de la robótica militar.
          Y ahora esto es lo que sigue siendo la tarea principal.
          Y no los "coches radiocontrolados" terrestres, que por alguna razón se denominan robótica.
  8. +1
    24 Mayo 2016 11: 12
    Genial Deje que siga la cola de nuestros pensamientos de diseño. Por 30, competirán con Armata. Después de años 14, ni siquiera puedo imaginar qué tipo de automóvil ya tendremos un buque insignia del tanque. ¡Así que sus diseñadores tampoco les dejan representar! riendo Y cuando lo vean, inmediatamente encontrarán un automóvil que compondrá nuestra competencia ... ¡para 50 este año! riendo
    1. -9
      24 Mayo 2016 11: 31
      [quote = techie] Déjelos a la zaga de nuestros pensamientos de diseño.

      torre deshabitada?
      1. -3
        24 Mayo 2016 12: 43
        Sistema de pistola móvil M1128
        1. 0
          24 Mayo 2016 20: 19
          ¡Te diste cuenta de qué matones coleccionan mangas!
          1. Alf
            +1
            24 Mayo 2016 21: 07
            Cita: akims
            ¡Te diste cuenta de qué matones coleccionan mangas!

            ¡Alemanes, por encima de todo!
    2. +6
      24 Mayo 2016 12: 23
      Cita: techie
      Genial Deje que siga la cola de nuestros pensamientos de diseño. Por 30, competirán con Armata. Después de años 14, ni siquiera puedo imaginar qué tipo de automóvil ya tendremos un buque insignia del tanque. ¡Así que sus diseñadores tampoco les dejan representar! riendo Y cuando lo vean, inmediatamente encontrarán un automóvil que compondrá nuestra competencia ... ¡para 50 este año! riendo


      Lea los términos de desarrollo y puesta en servicio de tanques.
      Comenzando con el T-64, por ejemplo ...

      Las soluciones establecidas en Armata se han probado en I + D desde mediados de los años 80.
      Cuando se inició la financiación para el desarrollo del tanque del siglo XXI.
      Lo sentimos, pero 30 años de desarrollo no es poco.
      Y el término de la vida se le atribuyó a ella por debajo de los 50 años.
  9. +6
    24 Mayo 2016 11: 12
    “Ya desde los primeros disparos, se puede entender que la torreta del tanque está completamente“ llena ”de electrónica.
    Ya en la foto está claro que la masa y las dimensiones del tanque excedieron todos los límites razonables. Bienvenido a visitarnos en Rusia. Lo sentimos, los caminos para estos monstruos no se construirán pronto.
    1. +5
      24 Mayo 2016 11: 20
      Sería bueno pensar en cambiar el asfalto, si el enemigo cabalga, entonces se convierte en un montón de mierda))
      1. +13
        24 Mayo 2016 11: 42
        Cita: COJIDAT
        Sería bueno pensar en cambiar el asfalto, si el enemigo cabalga, entonces se convierte en un montón de mierda))

        Pusimos asfalto en algunos lugares y un poco,
        Para que cada ocupante en las aproximaciones se atasque.
        Trofim.
        ¡No es necesario inventar nada, nuestro asfalto y sin un enemigo en un montón de turnos!
        1. +4
          24 Mayo 2016 15: 00
          Cita: kapitan92
          nuestro asfalto y sin enemigo en un montón de giros de mierda!

          El buen asfalto en el camino no rueda. riendo
      2. +5
        24 Mayo 2016 12: 29
        Cita: COJIDAT
        Sería bueno pensar en cambiar el asfalto, si el enemigo cabalga, entonces se convierte en un montón de mierda))


        Se olvidaron de construir el identificador de "amigo o enemigo" en el asfalto, por lo que ve enemigos en todas partes y siempre.
        1. +1
          24 Mayo 2016 15: 02
          Cita: vlad_vlad
          él ve enemigos en todas partes y siempre.

      3. Alf
        +2
        24 Mayo 2016 21: 09
        Cita: COJIDAT
        Sería bueno pensar en cambiar el asfalto, si el enemigo cabalga, entonces se convierte en un montón de mierda))
  10. +1
    24 Mayo 2016 11: 12
    Curiosamente, si le pega un marcador con un marcador de pentball, entonces ¿verá lejos y quién los limpiará?
    1. -2
      24 Mayo 2016 16: 56
      Bueno, si llegas al tanque en estado de alerta e incluso vivo, entonces sí ... va a volar los conteos, lavarlo bajo presión y freír bajo la cola del calibre principal, y la idea es solo cinco. Seguid así. candidato
      PD ¿Incluso tuviste un auto? viste un auto-limpiador para faros?
  11. +4
    24 Mayo 2016 11: 13
    La estabilización del arma es impresionante. Es cierto que para el año 30 la actual "Armata" ya habrá pasado de la etapa. Déjalos perseguir fantasmas.
  12. +4
    24 Mayo 2016 11: 14
    Interesante tanque. A juzgar por la presencia de escotillas, la torre está habitada: el concepto es antiguo. ¿Entonces dviglo, materiales de armadura, armas (???) y electrónica son nuevos?
    El hecho de que los alemanes ahora no tengan suficiente dinero para el rearme no es por mucho tiempo.
  13. +2
    24 Mayo 2016 11: 14
    Modernización profunda ... ¡para 2030! GIRAR !!! Para el 2030, me temo que ya no lo necesitaré. ¡Pero el video ciertamente fue filmado hábilmente y pokatushki-postrelushki e incluso un camión a la vista con seguimiento automático!
  14. 0
    24 Mayo 2016 11: 16
    Para el 2030, ya haremos un nuevo "Armata".
  15. +5
    24 Mayo 2016 11: 16
    La película se cortó, al final el tanque se rompe, detrás de escena se puede escuchar el discurso árabe y las personas con juegos de rol en los arbustos.
    1. 0
      24 Mayo 2016 11: 25
      Ahhhh .. riendo ¡Maldita sea, maldita sea! riendo
  16. 0
    24 Mayo 2016 11: 16
    Me parece que si ocurre una gran guerra, y una gran guerra seguramente será con el uso de armas nucleares, estos juguetes ya no serán necesarios.
  17. +2
    24 Mayo 2016 11: 17
    qué puedo decir, los fabricantes rusos y alemanes ocupan el podio, recientemente los alemanes ganaron el biatlón, aunque era pequeño para los estándares rusos.
    El ejército alemán ganó el campeonato de tanques de la OTAN

    Los representantes de la Bundeswehr ganaron el premio principal de la competencia Strong Europe Tank Challenge (SETC), el campeonato de tanques revivido de la OTAN en Europa, informa el periódico oficial del Pentágono Stars and Stripes.
    https://news.mail.ru/politics/25768911/?frommail=1
  18. +5
    24 Mayo 2016 11: 17
    Hace cuatro años ya tenía dos años.
    http://topwar.ru/10575-osnovnoy-boevoy-tank-revolyuciya.html
    Por cierto, era "el más nuevo" incluso entonces. Todo nunca envejecerá qué
    1. +2
      24 Mayo 2016 11: 30
      Por cierto, era "el más nuevo" incluso entonces. Todo nunca envejecerá

      De lo contrario, no se baña en la sangre de las vírgenes.
      1. 0
        24 Mayo 2016 11: 48
        Cita: Wedmak
        De lo contrario, no se baña en la sangre de las vírgenes.

        Danuna! amarrar No, en el arpa, en el óxido, la corrosión, si es inteligente sentir
  19. +3
    24 Mayo 2016 11: 23
    ¡Así que es a quien le robé un espejo con un soporte de una gacela! Bueno, nada saldrá en el campo. ¡Le quitaré sus antenas para la radio!
  20. +2
    24 Mayo 2016 11: 23
    “Ya desde los primeros disparos, se puede entender que la torreta del tanque está completamente“ llena ”de electrónica. Estas son cámaras de video, sistemas de guía que brindan a la tripulación una visión completa. El tablero del artillero está completamente informatizado. Equipado con una torre y sistema de defensa activa "

    Como dice mi teniente coronel:
    "¿Cuál es la diferencia entre el equipo militar extranjero y el nuestro? El nuestro, además del control electrónico, también tiene control manual. Es decir, si nuestro equipo falla, nuestro ejército puede confiar en el control manual. Si falla el equipo extranjero, la electrónica , entonces los militares extranjeros no tienen más remedio que esperar en Dios ".
    1. -15
      24 Mayo 2016 11: 27
      Cita: oso polar
      “Ya desde los primeros disparos, se puede entender que la torreta del tanque está completamente“ llena ”de electrónica. Estas son cámaras de video, sistemas de guía que brindan a la tripulación una visión completa. El tablero del artillero está completamente informatizado. Equipado con una torre y sistema de defensa activa "

      Como dice mi teniente coronel:
      "¿Cuál es la diferencia entre el equipo militar extranjero y el nuestro? El nuestro, además del control electrónico, también tiene control manual. Es decir, si nuestro equipo falla, nuestro ejército puede confiar en el control manual. Si falla el equipo extranjero, la electrónica , entonces los militares extranjeros no tienen más remedio que esperar en Dios ".

      Con el control manual para hoy, los actuales arcos armados de Papúa bajo el mando de tu padre pueden ser derrotados.
      1. +2
        24 Mayo 2016 11: 31
        Habría mirado a sus "popuas" extranjeros que se quedaron en mar abierto o en el desierto sin acceso a equipos de control.
        1. -1
          24 Mayo 2016 21: 00
          Cita: oso polar
          Habría mirado a sus "popuas" extranjeros que se quedaron en mar abierto o en el desierto sin acceso a equipos de control.


          Y ...
          Bueno ... el océano abierto ...
          Bueno ... desierto ...

          ¿Todos los días allí?
          ¿En orgullosa soledad?
          "Un tanque solitario está cruzando el desierto de Karakum ..."
          "La tripulación del tanque fue a cruzar el Océano Índico al amparo del secreto de todos, y especialmente de sus superiores ..."

          ¿No es divertido inventar absurdos poco realistas y creer en ellos como un axioma?
      2. +6
        24 Mayo 2016 11: 42
        entonces estos papúes de juegos de rol con control manual Abramsy y arnés T-72
  21. 0
    24 Mayo 2016 11: 23
    ¿Vives hasta los 30? Piénselo, de lo contrario es una especie de revolución.
  22. +2
    24 Mayo 2016 11: 26
    Los alemanes son ciertamente geniales. Ingeniería y diseño a la altura. Es lamentable que ya no sean aliados de nosotros y ni siquiera socios ... Espero que esta situación cambie sin otra guerra.
  23. 0
    24 Mayo 2016 11: 27
    ))) ya remacharon el video y les dijeron que a pesar de que ni siquiera comenzaron a hacer la primera muestra, el proyecto no está listo)), pero, de hecho, el mismo Leo en el video está planchado desde arriba y vale la pena fumar un par de veces. pero sobre el artículo, escribe sobre la protección activa, no observó nada al respecto y sobre la óptica, la revisión, por lo que la óptica y la revisión 360 se han utilizado durante mucho tiempo y en generaciones anteriores de tanques, ¡lo nuevo es alardear! en general, decidieron que dicen que una vez que no haya tanque, ¡le mostraremos a la gente un video para que se regocijen y que otros tengan miedo! Sí, y recordando los videos de aficionados caseros, a diferencia de ellos, había mucha armata, pero como resultado, ¡ninguno no atraía externamente! entonces lo que dibujaron en el video es .....
  24. 0
    24 Mayo 2016 11: 27
    Tal como lo concibieron los desarrolladores, MBT Revolution debería convertirse en "un serio competidor de Armata"

    En un momento, el tanque alemán T-5 "Panther", tal como lo concibieron los desarrolladores, se convertiría en un serio competidor del T-34.¿Y dónde está ese "Panther" ahora? qué
    1. +2
      24 Mayo 2016 12: 35
      Como donde? ¡Llevo mucho tiempo en el depósito de chatarra de la historia! ¡Y nuestra orca todavía cabalga en desfiles!
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. 0
    24 Mayo 2016 11: 29
    ¿Quién se levantó primero? ¡Eso y zapatillas! guiño
    ¡Ahora todos evaluarán a Armata como un estándar, y todo lo demás como manualidades basadas en él! si
  27. 0
    24 Mayo 2016 11: 29
    el tanque es muy similar a black panther2
    Creo que la mayoría de sus características son similares.
    probablemente Armata será más tenaz, pero no puedes relajarte.
    Es necesario desarrollar más, por ejemplo, hubo una gran amenaza de bombardeo con municiones desde arriba
  28. 0
    24 Mayo 2016 11: 30
    Y alguien afirmó que los tanques del futuro son plataformas multifuncionales con contenido modular y módulo de combate deshabitado. Los nuestros fueron esquivados, hechos, y estos arados dieron la próxima modernización del Leopard.
    ¿Cómo piensan los estadounidenses sobre este tema? ¿Cuándo y qué Abrams será reemplazado? Me gustaría mirar a este monstruo.
    1. +2
      24 Mayo 2016 11: 59
      Cita: Wedmak
      ¿Cuándo y qué Abrams será reemplazado? Me gustaría mirar a este monstruo.

      Uno de los prototipos de un tanque ligero estadounidense deshabitado probado por el Caballero Negro:

      También existe tal opción con una pistola electromagnética (diseño).
      1. +2
        24 Mayo 2016 12: 10
        Los estadounidenses desarrollaron una versión con una torreta deshabitada, cañón de 140 mm, AZ en la base de Abrams, pero el trabajo en esta dirección se redujo a finales del siglo pasado.
        1. 0
          24 Mayo 2016 12: 15
          se redujeron a finales del siglo pasado

          ¿Se redujeron e incluso ahora no hay indicios de su continuación?
      2. 0
        24 Mayo 2016 12: 14
        Um ... ¿un pulmón? ¿Algo así como un Bradley deshabitado para la ILC? Curioso. Pero estos son juguetes por ahora, según tengo entendido. ¿Y dónde está el MBT más nuevo del país "más genial" del mundo? ¿Cuántos abrashki puedes terminar?
        1. +2
          24 Mayo 2016 12: 19
          Cita: Wedmak
          ¿Y dónde está el MBT más nuevo del país "más genial" del mundo? ¿Cuántos abrashki puedes terminar?

          Aquí está uno de los prototipos ...

          tanque PL-01. hi
          1. +1
            24 Mayo 2016 12: 49
            Gracias, pero vi este prototipo hace unos años. Famoso rodado en betonke. Resulta que los conceptos y dopilivnye no avanzado.
          2. 0
            24 Mayo 2016 13: 22
            Parece un francés de la segunda guerra mundial ...
  29. +2
    24 Mayo 2016 11: 30
    Bueno, ¡que conduzcan hasta el biatlón del tanque, y luego ya veremos! (Al menos una vez para el año 2030 todavía estaba en plástico de una impresora 3D, es decir, llegó tarde) solicita Para entonces, Armata comenzará a volar.
  30. +1
    24 Mayo 2016 11: 30
    En mi humilde opinión, los tanques alemanes desde la Segunda Guerra Mundial siempre han parecido como si hubieran sido picados con un hacha y sin el uso posterior de archivos. Y aunque esto es un tanque, no un avión, no hay nada "aerodinámico" en los autos occidentales, por lo que recuerdan más a los rodillos para asfalto o brontosaurios torpes.
  31. 0
    24 Mayo 2016 11: 31
    Lo harán y echarán un vistazo, pero una enorme plataforma-torre-plataforma, que sería más fácil de destruir desde el aire o alguna otra tarea, me llamó la atención, no entendió. Compare los contornos de Armata, todo está organizado de manera un poco diferente allí.
    1. +2
      24 Mayo 2016 12: 15
      Pero la torre Fritzev tiene un perfil bajo, y el T-14 tiene una torre demasiado alta, en mi opinión, este es un gran inconveniente.
      Los militares no adoptarán un tanque tan alto. EN MI HUMILDE OPINIÓN. La torre será remodelada.
  32. 0
    24 Mayo 2016 11: 32
    "Ingeniería lúgubre, genio alemán", sobre el T-14, y el proyecto "ARMATA" en general, ¡todo está estrangulado por un sapo! ¡Que estrangule!
  33. +4
    24 Mayo 2016 11: 32
    Bueno, todavía no es un tanque, pero su diseño. Este es el primero.
    Hasta 2030 ... El T-14 ya celebrará el aniversario y la modernización de la serie y puede resultar como lo hizo con el F-16. Se estaba preparando un asesino para el MIG-21, pero el resultado fue una sorpresa en la forma del MIG-29. Este es el segundo.
    Y en tercer lugar, algo me dice que los problemas de financiación del lanzamiento del proyecto en una serie con las tendencias actuales no serán decididos por el gobierno alemán, sino por el ministerio de defensa del Califato europeo.
  34. +1
    24 Mayo 2016 11: 35
    Bien hecho !!! ¡Felicitaciones a nuestros colegas alemanes y franceses! Para 2030, ya podemos aprender a caminar tanques)) bien, pero en serio, puedes prescindir de una tripulación con seguridad.
  35. +3
    24 Mayo 2016 11: 37
    el tanque "está adaptado a cualquier condición climática y puede luchar tanto de día como de noche".

    ¿Y menos 50 grados Celsius? Y entonces nuestros tanqueros Buryat ni siquiera tendrán que disparar. Saque los cadáveres congelados, ¿quién lo hará?
    1. +1
      24 Mayo 2016 11: 51
      Canal congelado sacar quién va a ???

      ¿Por qué sacarlos? Déjalo ahí, la preservación es mejor que la del mamut. Los descendientes serán recordados. Por mucho tiempo
  36. -3
    24 Mayo 2016 11: 40
    "Tal como lo concibieron los desarrolladores, MBT Revolution debería convertirse en" un serio competidor de "Armata", pero esto no sucederá hasta 2030 ". - En realidad, este tanque ya está en la serie.
    1. +1
      24 Mayo 2016 14: 02
      Un prototipo que 4 ha estado llevando durante todo el año. Además de la revisión, no tiene ventajas en absoluto sobre 2А7, e incluso es inferior en armamento.
      1. -1
        24 Mayo 2016 15: 33
        En realidad, ya se han fabricado 20 automóviles, y los 200 2A6 restantes, armados con Alemania, se convertirán en 2A7 +
        1. +1
          24 Mayo 2016 19: 18
          Estás confundido con Leo 2А7. MBT Revolution es Leo 2А4 con armadura avanzada y MSA, y nada más. Nadie lo va a comprar por su inutilidad.
  37. +1
    24 Mayo 2016 11: 41
    No es impresionante ... Intentan exprimir todo el jugo de las viejas ideas y conceptos. Como se mencionó anteriormente, la masa del tanque, la torre tripulada ... Y además, ¿cuál es su costo? Este es un vehículo de combate, no tiene por qué ser "dorado" ...
  38. 0
    24 Mayo 2016 11: 43
    Apareció un video en el canal oficial de YouTube de la empresa alemana Rheinmetal, que muestra el nuevo tanque MBT Revolution,
    Al igual que en el Kursk Bulge, sacaron su colección de animales y los sacamos con nuestra hierba de San Juan, los noqueamos por completo, y los espejos laterales en los soportes son como en nuestra UAZ.
    1. +2
      24 Mayo 2016 21: 55
      Cita: BOB044
      Al igual que en el Kursk Bulge, sacaron su colección de animales y los sacamos con nuestra hierba de San Juan, los noqueamos por completo, y los espejos laterales en los soportes son como en nuestra UAZ.


      leerías la historia ...
      Especialmente sobre la hierba de San Juan en el bulto de Kursk ...
      En las principales batallas cerca de Prokhorovka no participó.
      En las partes "en el Kursk Bulge" solo había 12 piezas.
      En la segunda linea.

      De todos modos, sobre el arco de Kursk y las batallas cerca de Prokhorovka, deberías leer ...

      En el Kursk Bulge, solo el 12 de julio, perdimos irremediablemente 330-340 tanques y cañones autopropulsados.
      Los alemanes, de 150 a 250, pero ... irrevocable, hay una cifra, de 80 a 100.

      todas nuestras pérdidas del 5 al 22 de julio: 1600 tanques y cañones autopropulsados.
      Los alemanes: alrededor de 250-300.

      ¿Quién pateó a alguien entonces?


      Extracto de una carta fechada el 20 de agosto de 1943 dirigida al comandante del 5º Ejército Panzer Rotmistrov dirigida al mariscal Zhukov:

      "... Pero cuando los alemanes con sus unidades de tanques se mueven, al menos temporalmente, a la defensiva, al hacerlo nos privan de nuestras ventajas de maniobra y, por el contrario, comienzan a usar completamente el alcance de sus cañones de tanques, mientras que al mismo tiempo son casi completamente inaccesibles de nuestro fuego de tanques dirigido ... Por lo tanto, cuando chocamos con las unidades de tanques alemanas que se han cambiado a defensa, como regla general, sufrimos grandes pérdidas en tanques y no tenemos éxito "

      Cita del archivo alemán: "El vaciado del tanque tuvo lugar solo en la dirección del primer ataque de los alemanes, los" tigres "dispararon sin interferencias, como en un campo de tiro (algunas tripulaciones declararon hasta 30 victorias). No fue una batalla, sino una paliza".

      "Solo el 12 de julio de 1943, es decir, el día principal de la batalla de tanques cerca de Prokhorovka, que, de hecho, figura sobre todo en la investigación histórica, según los cálculos altamente profesionales de L. Lopukhovsky, las pérdidas irrecuperables de los lados en vehículos blindados en este día se correlacionan aproximadamente como 6 : 1 no está a favor de la 5ta Guardia TA bajo el mando de Rotmistrov. La proporción de pérdidas irrecuperables durante la batalla de siete días de Prokhorov es 5: 1 "


      Aprende la historia, para no repetir esos errores más tarde ...
  39. +3
    24 Mayo 2016 11: 48
    Cita: Scoun
    y después de que la electrónica esté dañada

    Tendrá que salir de la batalla. Y entonces surge la cuestión de su capacidad de mantenimiento en el campo. Para ser justos, vale la pena señalar que el automóvil sigue siendo impresionante.
    1. 0
      25 Mayo 2016 07: 00
      Cita: katalonec2014
      Cita: Scoun
      y después de que la electrónica esté dañada

      Tendrá que salir de la batalla. Y entonces surge la cuestión de su capacidad de mantenimiento en el campo. Para ser justos, vale la pena señalar que el automóvil sigue siendo impresionante.


      lo sabes o no pero escribiré de todos modos
      Los tanques extranjeros son muy caros, incluyendo y debido a la modularidad y la capacidad de proporcionar reparación modular en el campo.
      Por ejemplo, el reemplazo del motor y la transmisión en tanques como Leopard y Leclerc está regulado por un período de 1-2 horas. Cambiar el arma, no más de una hora.
  40. 0
    24 Mayo 2016 11: 49
    Perdón por esto en la tierra entonces.
  41. 0
    24 Mayo 2016 11: 53
    Esto es solo un anuncio del concepto. Tipo: hay un pensamiento, hay un diseño, da dinero. Me alarmó algo más, a juzgar por la información, no hay nada que valga la pena en el concepto, no todo lo anunciado, la pregunta es qué estaba oculto.
  42. 0
    24 Mayo 2016 12: 00
    A los alemanes les fue bien, por supuesto, pero los estadounidenses Abrams presionarán e interferirán en todos los sentidos. En mi humilde opinión
    1. +3
      24 Mayo 2016 12: 19
      "pero los estadounidenses Abrams presionarán e interferirán de todas las formas posibles" ///

      Abrams dejó de lanzar, solo las actualizaciones
      en autos lanzados.
      Ahora es un callejón sin salida en la construcción de tanques. No se que se requiere
      en los próximos conflictos
      Armata - cápsula de la tripulación: un gran paso adelante en términos de supervivencia
      los petroleros, pero al oeste, aparentemente, irán en dirección a los KAZ.
      1. 0
        24 Mayo 2016 12: 31
        Bueno, en general, en la Federación de Rusia no se olvidaron de KAZ, a juzgar por las declaraciones del fabricante, KAZ en el T-14 es capaz de derribar a BPS.
        1. -1
          24 Mayo 2016 13: 26
          Bueno, en Rusia, se realizó un KAZ complicado, sin radar.
          Para que KAZ pueda ver claramente lo que está derribando, aún necesita un faro potente (y, desafortunadamente, costoso)
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            24 Mayo 2016 15: 11
            ¿Y quién dijo eso sin radar? Solo los radares están ahí.
  43. +1
    24 Mayo 2016 12: 33
    Hermoso tiro pokatushek tanque pesado. Es muy temprano para hablar de competencia con Armata. En general, Alemania tiene una excelente escuela de ingeniería y, desafortunadamente, aprendieron a ganar dinero antes que la nuestra.
  44. 0
    24 Mayo 2016 12: 40
    ¿Está definitivamente en el metal? o está impreso en una impresora 3D?
  45. 0
    24 Mayo 2016 12: 45
    Llegaron tarde con su modernización! No puedo ponerme al día con nuestras tecnologías. -Dejarlos trabajar para el público y la publicidad.
  46. +2
    24 Mayo 2016 13: 01
    chicos, ¿qué atacaron ...? Parece que el auto no es tan malo como ustedes dos ... No verificado. Estoy de acuerdo. No es una serie. Estoy de acuerdo. Bueno, en realidad ... Un gordo menos. Desde la vista superior de la torre, un gran panqueque plano como un objetivo. ¡Y la torre está habitada! ...
  47. 0
    24 Mayo 2016 13: 15
    De todos modos Leo2 en modernización profunda
  48. +3
    24 Mayo 2016 13: 25
    Primero déjelos sobrevivir a la plaga de refugiados musulmanes (o viruela), y luego veremos quién tiene qué tanques .....
  49. 0
    24 Mayo 2016 14: 01
    Un biatlón tanque comenzó hoy en Noruega.

    Desafío nórdico de tanques 2016
  50. 0
    24 Mayo 2016 14: 05
    Krauss-Maffai corre con este tanque desde hace varios años como Poroshenko con pasaportes.
  51. 0
    24 Mayo 2016 14: 25
    ¿Pero qué tipo de “Revolución”?... Entonces... ¡emisión de hierro!
  52. 0
    24 Mayo 2016 15: 02
    Cita: Jamuha
    entonces estos papúes de juegos de rol con control manual Abramsy y arnés T-72

    Sí, realmente no arden... No se puede disparar ni quemar mucho con un equipo averiado.
  53. 0
    24 Mayo 2016 15: 04
    Maldita sea, con tanta electrónica en los tanques,
    Vale la pena pensar en los sistemas de guerra electrónica antitanques.
    Colgar el sistema de forma remota y listo, como plantamos Beeples con "Avtobaza".
  54. 0
    24 Mayo 2016 15: 14
    Este tanque se mostró hace 5 años. Esta modernización extrema de Leo 2 está muy cerca de Leclerc en términos de extras, pero en términos de confiabilidad, no lo sé. Los propios alemanes y sus clientes decidieron optar por la variante Leo 2A7.
  55. +2
    24 Mayo 2016 15: 42
    En el Leopard 2A7+ también añadieron una torreta de ametralladora remota y ya no se puede penetrar en los salientes laterales del RPG 7.
  56. 0
    24 Mayo 2016 16: 15
    En mi opinión, se está preparando un oponente más que serio...
  57. 0
    24 Mayo 2016 16: 32
    Y su peso es de 65-70 toneladas....
  58. 0
    24 Mayo 2016 16: 34
    Bueno, ciertamente no hay nada particularmente revolucionario en este tanque. Los alemanes en esta situación tomaron el camino más sencillo y continuaron modernizando el Leo-2. Y, en principio, la última modernización no parece haber empeorado la capacidad o la maniobrabilidad a campo traviesa, sino que ha elevado la potencia de fuego y la seguridad a un nuevo nivel.
    Entonces, MIRA EL PRIMER TANQUE DEL EJÉRCITO EUROPEO UNIDO
  59. 0
    24 Mayo 2016 17: 00
    Hablando de 2030, creo que los alemanes lo construirán antes o no construirán este tanque en absoluto. Después de todo, en ese momento aparecerán nuevas tecnologías y armas. Por lo tanto, lo más probable es que su base (si es prometedora) permanezca, pero la torre y todos los extraviados recién acuñados se modificarán. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  60. 0
    24 Mayo 2016 17: 51
    2030? Basta, así gritan en Europa que los atacaremos a ellos, a los pobres. Señores europeos, no esperaremos 14 años, remacharemos Armat en un par de años y acudiremos a ustedes, según sus previsiones :)
  61. -1
    24 Mayo 2016 19: 59
    En Kubinka lo pondremos junto a los restos del ratón.
  62. 0
    24 Mayo 2016 20: 15
    Hoy en día, la tripulación de un tanque no sólo necesita ser salvada de su propio cargador automático cuando su munición detona, sino que también debe estar escondida debajo de la torreta. De los destructores de tejados. Que es lo que se hizo en Armata. Y a este lomu ardientes saludos desde SPBE.
  63. 0
    24 Mayo 2016 20: 46
    Y este no es un extracto de la nueva película de Terminator. Hoy en día es posible crear algo así en una computadora; los verdaderos diseñadores terminan boquiabiertos en el suelo. Al menos podrían llevarlo al biatlón y mostrarle si conduce por el suelo o si es un dibujo animado.
  64. 0
    24 Mayo 2016 21: 55
    En mi opinión se parece al Leopard 2.
  65. 0
    25 Mayo 2016 13: 36
    Cita: Bosque
    Krauss-Maffai corre con este tanque desde hace varios años como Poroshenko con pasaportes.

    Como se indicó con precisión
  66. 0
    26 Mayo 2016 10: 51
    Es mejor contener el entusiasmo por la armadura, es sólo un pequeño comienzo en la carrera... cómo reaccionarán y cómo se comportará en la realidad... el tiempo lo dirá. El trabajo preliminar debe ser tal que los conceptos puedan descansar...

    Y los drones deberían volar para encontrarse con los aviones RS estadounidenses....urgentemente

    Cita: mav1971
    También necesitábamos crear vehículos automáticos de búsqueda y escolta bajo el agua para controlar los mares del norte.
    Patrullar, detectar, seguir y escoltar.


    Exactamente ... necesitas divertirte en el servicio militar no por segundos y mm, sino por órdenes de magnitud, direcciones y tipos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"