Military Review

Expertos estadounidenses han identificado "métodos rusos de guerra de una nueva generación"

40
Los militares extranjeros continúan estudiando los riesgos asociados con los conflictos hipotéticos en los que Rusia puede participar. Un análisis de la situación actual muestra que la ventaja de algunos países extranjeros está disminuyendo rápidamente, a medida que Rusia aumenta su poder militar. En algunas áreas, las fuerzas armadas rusas ya han alcanzado o incluso superado a los competidores extranjeros, lo que puede tener un impacto en el curso de posibles enfrentamientos.


Hace unos días, el teniente general Herbert Raymond McMaster, jefe del Departamento de Doctrina y Capacitación de las Fuerzas Terrestres, habló en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington. El discurso del líder militar resumió el trabajo de investigación "La Guerra de Nueva Generación de Rusia" ("Métodos rusos de la guerra de nueva generación"). Los expertos estadounidenses estudiaron los últimos cambios en las fuerzas armadas rusas y llegaron a ciertas conclusiones. Como mostró el estudio del tema, la situación está cambiando rápidamente y ya no permite que los países extranjeros lo ignoren. El texto completo del informe todavía está disponible solo para especialistas del ejército de los EE. UU., Pero sus principales disposiciones ya se han anunciado durante el discurso de G. R. MacMaster

Al estudiar el conflicto ucraniano, en el que supuestamente participan las fuerzas armadas rusas, los autores del informe "La guerra de la nueva generación rusa" llegaron a algunas conclusiones. Determinaron que Rusia posee artillería con gran poder de fuego, está armada con excelentes vehículos de combate y también aprendió a usar vehículos aéreos de reconocimiento no tripulados de nivel táctico. Según el general McMaster, si el ejército estadounidense tendrá que enfrentarse a las fuerzas terrestres rusas, tal conflicto podría ser un "rudo despertar".

Expertos estadounidenses han identificado "métodos rusos de guerra de una nueva generación"


Al mismo tiempo, el general criticó las opiniones existentes sobre el desarrollo de su propio ejército. Mucho se ha dicho sobre los beneficios de los misiles de largo alcance y alta precisión. Sin embargo, este es solo un medio por el cual puede ingresar a la puerta principal. Esto plantea la pregunta de qué y cómo hacer después de entrar por esta "puerta". G.R. McMaster recordó los medios disponibles para Rusia para contrarrestar los ataques. En particular, la presencia de fuerzas semiprofesionales capaces de disolverse literalmente entre la población civil permite atacar la infraestructura de las tropas. Como resultado, el enemigo de las tropas rusas se verá obligado a participar en un combate cuerpo a cuerpo y liderar casi el combate cuerpo a cuerpo. Al mismo tiempo, no debe olvidarse que el comando estadounidense estaba descuidando las posibilidades de un combate cercano.

Una de las formas de remediar la situación, el general llamó al desarrollo de la artillería. Debe utilizar los sistemas antiguos y nuevos, así como aumentar su número. El general McMaster recordó que si bien los EE. UU. Redujeron las unidades de artillería, las tropas rusas se dedicaron al desarrollo de este tipo de tropas, creando nuevos sistemas y municiones para ellos. Como resultado, hasta la fecha, los Estados Unidos están perdiendo ante Rusia en términos del número de artillería, lo que afecta negativamente el equilibrio de poder y requiere nuevos pasos para reducir el retraso del liderazgo militar de los Estados Unidos.

Otro método para corregir la situación G.R. MacMaster llamó el concepto de incendios entre dominios, lo que implica la formación de grandes redes de información y control. En este caso, las tropas podrán detectar varios objetivos en diferentes entornos y luego realizar un ataque utilizando uno u otro medio. Se supone que en este caso el potencial de choque de las tropas aumentará significativamente. Actualmente, todo se está haciendo para construir tales sistemas.

Philip Karber, quien es el jefe de la Fundación Potomac, habló sobre otra dirección en la que hay un retraso. Este especialista trabajó durante algún tiempo en Ucrania y recopiló información sobre los métodos utilizados por las partes en este conflicto. El análisis de los datos recolectados muestra que los Estados Unidos sobreestimaron la importancia de las municiones de artillería de alta precisión y subestimaron de manera irrazonable los ataques masivos con proyectiles convencionales. En los años ochenta, las fuerzas armadas estadounidenses comenzaron gradualmente a deshacerse de las municiones convencionales para la artillería.

En las últimas décadas, el progreso no se ha detenido, lo que ha llevado al desarrollo de varias municiones. Así, en la actualidad, la munición termobárica es una de las clases más peligrosas de las armas rusas. Según F. Karbera, las tropas rusas, utilizando bombas de racimo con elementos de ataque perforantes de armadura y municiones termobáricas, en solo tres minutos pudieron destruir dos batallones mecanizados. El especialista también recomienda que estudie detenidamente el tema de las municiones termobáricas para conocer su potencial.

F. Karber señala el uso activo de la guerra electrónica por parte de las tropas rusas. Los sistemas de esta clase se utilizan para detectar puestos de mando y unidades militares. Además, el uso de la interferencia es la supresión de los canales de comunicación. El jefe de la Fundación Potomac afirma que las tropas rusas, supuestamente operando en Ucrania, con la ayuda de la guerra electrónica podrían "bloquear" simultáneamente todas las comunicaciones en grandes áreas. Además, se utilizó un sistema para romper los fusibles electrónicos de los proyectiles de artillería.

El teniente general McMaster cree que hay problemas no solo con misiles y proyectiles, sino también en otras áreas. En particular, los vehículos blindados estadounidenses perdieron su ventaja sobre la tecnología rusa. Por lo tanto, el vehículo de combate de infantería Bradley MXDUMX tiene un alto rendimiento y ha funcionado bien, pero ahora la situación ha cambiado. Rusia está implementando nuevos proyectos para el desarrollo y construcción de vehículos blindados, así como varios sistemas para ellos. En particular, se están creando complejos de protección adicionales. Se requiere que el ejército de los Estados Unidos regrese al desarrollo activo de vehículos blindados.

Expertos estadounidenses dicen que el conflicto ucraniano fue una verdadera prueba para los rusos tanques T-90, y pasaron la prueba con gran éxito. Dichos vehículos blindados ya se han utilizado en Daguestán y Siria, y ahora, supuestamente, han demostrado su potencial en Ucrania. Según F. Karber, no hay un solo caso conocido cuando las tropas ucranianas lograron destruir el T-90.

La electrónica moderna de este tanque permite a la tripulación trabajar en condiciones difíciles, en cualquier clima y en cualquier momento del día. Además, el T-90 está equipado con un sistema de defensa dinámico que reduce drásticamente la posibilidad de ser golpeado por armas antitanques. Además, los tanques llevan complejos de supresión opto-electrónicos que son capaces de interrumpir los ataques. F. Carber cita a un petrolero ucraniano que supuestamente tuvo la oportunidad de encontrarse con T-90. Según este caza, había un "escudo maravilloso" alrededor del tanque enemigo, debido a que el misil guiado subió y no golpeó el objetivo.

Una característica curiosa del conflicto actual en Ucrania, los expertos llaman al método de usar vehículos aéreos no tripulados. A diferencia de los militares de otros países que usan equipos similares para buscar objetivos prioritarios, ambos bandos de la guerra de Ucrania lo utilizan para buscar objetivos enemigos. Así, los drones resuelven el mismo problema que el avión durante la Primera Guerra Mundial. Según los expertos estadounidenses, las formaciones pro-rusas usan tipos de vehículos no tripulados 16.

F. Karber también afirma que se desarrolló una nueva munición para sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes en Rusia. Comienza con un lanzador estándar, después de lo cual el cuerpo se reinicia. La carga de este producto es un avión no tripulado que puede patrullar en un área determinada y, si es necesario, destruir el objetivo especificado. Sin embargo, el experto no está seguro de que tales sistemas se hayan utilizado en el conflicto ucraniano.

G.R. McMaster cree que el desarrollo de todas las tecnologías, bien probado en los conflictos recientes, cambiará la cara de la guerra en un futuro cercano. Sin embargo, la mejora de las armas y municiones no será el factor decisivo para ellos. Las personas todavía ocuparán y ocuparán territorios, y también realizarán varias tareas adicionales. Además, una herramienta importante para reducir las pérdidas y poner fin al conflicto es la búsqueda de compromisos. Según el general McMaster, las operaciones deberían planearse de tal manera que el resultado de la guerra se decida por medios políticos. En este caso, se da especial prioridad a las negociaciones, la mediación entre las partes en conflicto y el logro de acuerdos.


En los materiales de los sitios:
http://defenseone.com/
http://morningnewsusa.com/
http://redflagnews.com/
http://rg.ru/
autor:
Fotos utilizadas:
Defenseone.com
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Constructor1
    Constructor1 25 Mayo 2016 06: 50 nuevo
    +10
    Regresa a tu isla y no te asustarás ...
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 25 Mayo 2016 20: 22 nuevo
      +1
      Cita: Diseñador 1
      Regresa a tu isla y no te asustarás ...

      Te sientes bien. Tu isla es la mitad del continente, y yo ..., incluso te preguntarán: ¿qué has hecho por la isla? No, es más fácil bajo los arbustos.
    2. oblako
      oblako 26 Mayo 2016 05: 23 nuevo
      0
      Según el general MacMaster, las operaciones deben planificarse de tal manera que el resultado de la guerra se decida por medios políticos. En este caso, las negociaciones, la mediación entre las partes en conflicto y el logro de acuerdos tienen prioridad especial.
      La conclusión en su conjunto es correcta, solo es necesario planificar no operaciones, sino negociaciones, y no llevar a la guerra. Además, las negociaciones deben planificarse con un socio igualitario y no "desde una posición de fortaleza".
  2. Spartanez300
    Spartanez300 25 Mayo 2016 06: 58 nuevo
    +11
    Si Rusia y los Estados Unidos chocan en un conflicto militar, esto conducirá a la destrucción parcial o completa del planeta, no habrá otra alternativa. Entonces, antes de comenzar a sacudir sus armas, debe pensar en lo que esto conducirá.
  3. igorka357
    igorka357 25 Mayo 2016 07: 00 nuevo
    +5
    Tarde o temprano tendrá que enfrentarse, pero ... ¡no queremos esto, y usted mismo se despertará groseramente!
  4. Vladimir 23rus
    Vladimir 23rus 25 Mayo 2016 07: 05 nuevo
    +14
    Además, se utilizó un sistema para interrumpir el funcionamiento de fusibles electrónicos de proyectiles de artillería.
    Eso es interesante, pero ¿de dónde sacó el Euro de los ucranianos proyectiles con fusibles electrónicos?
    Según F. Karber, no hay un solo caso conocido cuando las tropas ucranianas lograron destruir T-90.
    Sí, es difícil encontrar un gato negro en una habitación oscura, especialmente cuando no está allí.
    1. sherp2015
      sherp2015 25 Mayo 2016 07: 30 nuevo
      +1
      Cita: Vladimir XNUMHrus
      Además, se utilizó un sistema para interrumpir el funcionamiento de fusibles electrónicos de proyectiles de artillería. Eso es interesante, pero ¿de dónde sacó el Euro de los ucranianos proyectiles con fusibles electrónicos?
      Según F. Karber, no hay un solo caso conocido cuando las tropas ucranianas lograron destruir el T-90. Sí, es difícil encontrar un gato negro en una habitación oscura, especialmente cuando no está allí.


      Narradores de cuentos!
    2. gozmosZh
      gozmosZh 25 Mayo 2016 07: 31 nuevo
      +8
      y si un gato que no tiene un "escudo maravilloso", ¡en general!
      1. Rayo
        Rayo 25 Mayo 2016 08: 31 nuevo
        +5
        Grad tiene municiones con un fusible electrónico.
    3. russmensch
      russmensch 25 Mayo 2016 08: 50 nuevo
      +8
      Cita: Vladimir XNUMHrus
      Además, se utilizó un sistema para interrumpir el funcionamiento de fusibles electrónicos de proyectiles de artillería.
      Eso es interesante, pero ¿de dónde sacó el Euro de los ucranianos proyectiles con fusibles electrónicos?

      Tales fusibles han existido por mucho tiempo. Por ejemplo, AR-5. Los usé a fines de los 70. Pero un fusible remoto simple y antiguo V-90 o un tubo T-7 nos parecía más simple y más confiable entonces.
  5. Tehnokrat
    Tehnokrat 25 Mayo 2016 07: 10 nuevo
    +7
    ¡Malditos sean, realmente, estos yanquis! De alguna manera están turbios, desde el título de la publicación: "Jefe de la Dirección de las Fuerzas Terrestres para la Formación del Personal y el Desarrollo de Doctrinas" y hasta la declaración de pensamientos:
    “... un medio por el cual puedes entrar por la puerta principal. Esto plantea la pregunta de qué y cómo hacer después de penetrar a través de esta "puerta".
    Bien, ¿qué es común entre la formación y el desarrollo de doctrinas? ¿Y en qué puerta se juntaron? ¿Es posible hacer la guerra en el territorio?
    "... la presencia de fuerzas semiprofesionales que, literalmente, pueden disolverse entre la población civil, te permite atacar la infraestructura de las tropas"
    Que es esto Partisanos? ¿O es todo "dificultades de traducción"?
    Sin embargo, no nos relajaremos; El enemigo sigue siendo el enemigo incluso con tales generales.
  6. demchuk.ig
    demchuk.ig 25 Mayo 2016 07: 45 nuevo
    +8
    Nuevamente lloré por unas pocas mantecas del presupuesto!
  7. 8654
    8654 25 Mayo 2016 08: 31 nuevo
    +5
    Según F. Karber, no hay un solo caso conocido cuando las tropas ucranianas lograron destruir T-90.

    Esto es cinco) Armat tampoco logró atacar al ejército ucraniano, al menos los estadounidenses no saben nada al respecto))
  8. entonces
    entonces 25 Mayo 2016 08: 36 nuevo
    +3
    Carber cita a un petrolero ucraniano que supuestamente se enfrentó al T-90. Según este luchador, había un "escudo maravilloso" alrededor del tanque enemigo, por lo que el misil guiado subió y no alcanzó el objetivo.


    Sin embargo, el petrolero ucraniano de Siria.
  9. Rayo
    Rayo 25 Mayo 2016 08: 40 nuevo
    +6
    Reporte completo Adios Es accesible solo para especialistas del departamento militar estadounidense, pero sus principales disposiciones ya se han anunciado durante el discurso de G.R. MacMaster
    ¡Buen trabajo, periodistas! am Es interesante leer el texto completo del informe antes mencionado para tener una idea clara de las perspectivas de entrenamiento de combate y equipamiento del ejército estadounidense.)))
    PD Ahora que los tiempos se han ido, la reunión estratégica de los generales, casi en el aire, se está convirtiendo en propiedad de la comunidad mundial. También debe ver qué subordinados "tuitearon" en sus páginas bajo la impresión de lo que escucharon, e incluso esa moda se ha ido. riendo
  10. Aleksander
    Aleksander 25 Mayo 2016 08: 41 nuevo
    +3
    Según F. Karber, no hay un solo caso conocido cuando las tropas ucranianas lograron destruir T-90.
    y nunca destruidos con ninguna técnica: -porque no están ahí.
  11. avg-mgn
    avg-mgn 25 Mayo 2016 08: 53 nuevo
    +1
    Cita: 8654
    Según F. Karber, no hay un solo caso conocido cuando las tropas ucranianas lograron destruir T-90.

    Esto es cinco) Armat tampoco logró atacar al ejército ucraniano, al menos los estadounidenses no saben nada al respecto))

    Eso es correcto En el primer caso, Carber tiene razón, dando una estimación de T-90, en el segundo tú, ya que no hay "Armata" en Ucrania y no la había (¡pero esto es un secreto!).
  12. avg-mgn
    avg-mgn 25 Mayo 2016 08: 57 nuevo
    +4
    Cita: Aleksander
    Nunca destruyas con ninguna técnica: -Porque no están allí.

    En el territorio de Ucrania, los tanques rusos modernos T-90А recibieron su primera experiencia de combate.

    No ha habido declaraciones oficiales o confirmaciones sobre la participación de los tanques T-90 en operaciones de combate. El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia no hizo declaraciones sobre este asunto. Solo hay un certificado almacenado en Uralvagonzavod, que indica que un tanque T-90 del modelo 1992 del año estaba a disposición de una de las unidades en la zona de conflicto en Chechenia, pero no hay información exacta sobre su participación en ninguna batalla.
    Por lo tanto, la aparición de tanques T-90A en Ucrania fue el primer hecho de uso en combate. Además, los tanques T-90A aparecieron en Ucrania durante el período de feroces combates de las fuerzas de seguridad ucranianas en el área de Ilovaisk, lo que provocó grandes pérdidas de las fuerzas armadas ucranianas y este evento pasó a la historia como el "Ilovai Kotel".
    Según la información disponible, los tanques T-90A se ubicaron en el área de Roadside y Novoannovka, región de Lugansk, en agosto de 2014. Según algunos informes, los tanques T-90 se usaron durante la toma de las posiciones ucranianas cerca del aeropuerto en Lugansk, señala el portal military-informant.com.
    Los tanques que se vieron en el este de Ucrania no tenían marcas de identificación, y los números de la cola estaban pintados con pintura verde. Tampoco se conoce información sobre la identidad de las tripulaciones de los vehículos de combate, si eran militares rusos o representantes de la milicia.

    El americano feo también lo leyó.
  13. TOZ-34
    TOZ-34 25 Mayo 2016 08: 59 nuevo
    +10
    La puerta es una cosa peligrosa. Y el pasaje se abre en dos direcciones. Y el hecho de que rompas la puerta no significa que no salgas volando con un pájaro ligero. Sí, pueden venir después de ti.
    Mire, al menos, los alemanes y los franceses pueden preguntar cómo irrumpieron en las puertas de otras personas y qué sucedió.
    1. alexej123
      alexej123 25 Mayo 2016 09: 29 nuevo
      +2
      Eso es correcto, pero usualmente se sacan de la puerta las patas delanteras.
  14. Volzhanin
    Volzhanin 25 Mayo 2016 09: 31 nuevo
    +2
    Por supuesto, nos sentimos halagados de que las basura sean stsutstsa, pero no nos hacemos ilusiones sobre ellas. ¡Más misiles buenos y diferentes! Varios miles de ojivas hipersónicas harán temblar cualquier "hegemón", caminar debajo de sí mismo y desmayarse.
  15. edeligor
    edeligor 25 Mayo 2016 09: 53 nuevo
    +1
    "Si no fuera por una Rusia fuerte, entonces debe ser inventada", cabilderos del complejo militar-industrial de Estados Unidos. Lo que es real en este artículo es la verdad sobre la munición termobárica. Una cosa terrible, ver sus fuerzas especiales ya está familiarizado con este tipo de municiones. No hay nada que enterrar después de tal derrota, o más bien no entiendo qué.
  16. Tolik_74
    Tolik_74 25 Mayo 2016 10: 00 nuevo
    +1
    Los mimos del American Wayak fueron reemplazados en una actuación.
  17. Victor-m
    Victor-m 25 Mayo 2016 10: 04 nuevo
    +2
    GRAMO. McMaster cree que el desarrollo de todas las tecnologías que han funcionado bien en conflictos recientes cambiará la cara de la guerra en el futuro cercano. Sin embargo, las armas y municiones actualizadas para ellos no serán un factor decisivo. La gente seguirá ocupando y manteniendo territorios, así como también realizará varias tareas adicionales.

    Aunque dijo algo inteligente, o tecnología, las personas son el principal potencial básico.
  18. rezar
    rezar 25 Mayo 2016 10: 20 nuevo
    +4
    Sí, ahora todos los gobiernos estadounidenses gritan sobre la cartera de pedidos. Realmente quieren dinero.
    Coro más fuerte: más presupuesto.
  19. semuil
    semuil 25 Mayo 2016 12: 06 nuevo
    +1
    Según el general MacMaster, las operaciones deben planificarse de tal manera que el resultado de la guerra se decida por medios políticos.
    Es decir, si te presionas el culo, inmediatamente las negociaciones son sus tácticas principales.
  20. Lukke
    Lukke 25 Mayo 2016 14: 30 nuevo
    +2
    el general no es una farsa, no todos sus cerebros están perdidos, pero aquí hay algunos pensamientos que necesitan descifrado: ¿a quién se refería?
    GRAMO. McMaster recordó los medios disponibles para Rusia para contrarrestar los ataques. En particular, la presencia de fuerzas semiprofesionales que pueden disolverse literalmente entre la población civil hace posible atacar la infraestructura de las tropas.
    ¿Es como la capacidad de nuestra población para organizar un movimiento partidista o llama a los "semi-profesionales" de nuestros luchadores, saboteadores?)))
    1. Corsario
      Corsario 31 Mayo 2016 14: 11 nuevo
      0
      Cita: Lukke
      ¿Es como la capacidad de nuestra población para organizar un movimiento partidista o llama a los "semi-profesionales" de nuestros luchadores, saboteadores?)))

      Compañero Está insinuando a los taxistas y mineros, además de los vacacionistas de las montañas de Rostov.
  21. Volga cosaco
    Volga cosaco 25 Mayo 2016 17: 13 nuevo
    +2
    aulló ........ un escudo mágico)))))) malditos y ucranianos quemaron todas las divisiones blindadas de Buriatia, ¿cómo es eso ?????? Zrada ????? o Peremoga, ellos mismos ya están confundidos en sus mentiras. y los estadounidenses nuevamente justifican el aumento en el presupuesto militar. aaaaa los tanques invencibles rusos !!!! Senado, dame dinero ...
    1. sibiryouk
      sibiryouk 25 Mayo 2016 18: 13 nuevo
      +1
      ¡Las divisiones de Buryat fueron derrotadas, pero todavía tenemos brigadas motorizadas de Chukotka y Yakutsk!
  22. misterwulf
    misterwulf 25 Mayo 2016 19: 28 nuevo
    0
    ¡Frio! ¿De qué tipo de ejército están hablando? RF o DNR y LC? Estos son ejércitos diferentes tanto en filosofía como en armamento. Con una diferencia de edad de 30 años (las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia avanzaron por delante).
  23. Getman
    Getman 25 Mayo 2016 22: 40 nuevo
    0
    Su ejército se ha debilitado sin la financiación adecuada, y esa es la Casa Blanca.
  24. cedro
    cedro 26 Mayo 2016 05: 22 nuevo
    0
    Cita: semuil
    Según el general MacMaster, las operaciones deben planificarse de tal manera que el resultado de la guerra se decida por medios políticos.
    Es decir, si presionaron el culo, inmediatamente las negociaciones.Sus tácticas principales.


    No del todo bien. Los científicos soviéticos que estudiaron y buscaron las debilidades de la URSS no permanecieron inactivos y ahora están haciendo lo mismo con respecto a los fragmentos de los desgarrados económica y políticamente en la Guerra Fría de la Unión Soviética. En primer lugar, se refiere a la Federación de Rusia.
    Las palabras de una canción, como dice el dicho, no se descartarán. ¡REUNIDO! Y ahora esperan golpear a Rusia financiera, económica y políticamente. Para hacer esto, todo tipo de operaciones planificadas, provocaciones y reconocimiento en la batalla ... Solo una persona sorda, ciega y estúpida no se da cuenta de esto. Una vez ha pasado, e incluso como esperan, pasarán dos. A la mierda con dos!
  25. Jääkorppi
    Jääkorppi 31 Mayo 2016 18: 10 nuevo
    0
    ¿Por qué volver a contar los desvaríos de los generales de la OTAN que solo piden dinero? O traer fanáticos rabiosos ukrov?