Cansado de la neutralidad

34
Suecia y Finlandia sueñan con atacarlos.

La prensa de los países escandinavos habla más fuerte sobre un rápido aumento de la tensión en la región del Báltico. Los estados de ánimo se alimentan de la amenaza rusa, la debilidad de los ejércitos nacionales y, como resultado, la necesidad de fortalecer las relaciones con la OTAN. Cada vez más, en los medios de comunicación suecos leales al bloque del Atlántico Norte, las llamadas se están abriendo camino para poner fin a doscientos años de neutralidad y unirse a la alianza en nombre de la seguridad.

“¡De acuerdo con la OTAN! La débil posición de la víctima alienta a Putin a usar la fuerza ", dice un grupo de ex embajadores en Rusia en un comunicado publicado por los periódicos Svenska Dagbladet y Dagens Nyheter. "La estrategia de seguridad rusa de la OTAN es vista como una amenaza", explica el periódico VK Vasterbottens-Kuriren publicado en Umeå por la Fundación Stiftelsen VK-Press.

Diversión para unirnos


Las preguntas sobre la posible afiliación a la OTAN también se están discutiendo en Finlandia. El programa gubernamental, adoptado hace un año, abre la posibilidad de presentar una solicitud para unirse a la Alianza del Atlántico Norte. Según los expertos finlandeses, es más rentable para su país unirse a la OTAN al mismo tiempo que Suecia. Sin embargo, el presidente finlandés, Sauli Niinistö, en la víspera del Primero de Mayo, dijo a la compañía estatal de radio y televisión Yleisradio Oy (Yle) que el tema de la membresía se tratará en un referéndum, independientemente de la decisión de los vecinos. Aunque, enfatizó Niynistö, la opinión de la mayoría en un país bien puede influir en otro.

Los expertos informaron en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Finlandia sobre la supuesta reacción negativa de Rusia. Moscú ciertamente tomará medidas si Helsinki está a punto de unirse a la alianza, ha predicho cuidadosamente el ex jefe de inteligencia finlandés.

Los diputados suecos del Riksdag ganaron dividendos políticos más de una vez, argumentando que un país que no pertenece a la OTAN es un factor molesto para Rusia. El presidente de la comisión de defensa parlamentaria, Allan Widman, afirma sin rodeos: Estocolmo está sintiendo la presión de Moscú debido a su no participación en la OTAN. El partido del centro, que una vez encabezó el movimiento de armas antinucleares, abogó por la adhesión del país a la Alianza. A disposición de los editores del periódico británico The Daily Express se encontraba la declaración secreta del Jefe del Estado Mayor General de Suecia, el General de División Anders Brannstrem, que instaba al país a unirse y prepararse para la guerra con el "enemigo principal" en el período comprendido entre 2016 y 2020. Según el ministro de Defensa sueco, Peter Hultkvist, que fue anunciado en la conferencia anual de seguridad en Munich, "la política agresiva de Rusia requiere una mayor presencia de Estados Unidos en las proximidades de Suecia para garantizar la seguridad". El experto estadounidense Nicholas Barnes admite: "Cuando era el embajador de la OTAN, solía decir que si Suecia solicitaba la membresía el martes, el miércoles habría sido miembro de la alianza, eso es importante para él".

El artículo del programa de los ministros de defensa de Noruega, Suecia, Dinamarca, Islandia y Finlandia en el periódico noruego Aftenposten anuncia su intención de manifestarse ante la "amenaza rusa". Sus planes incluyen una asociación militar profunda y ampliada, aunque las fuerzas armadas de estos países ya interactúan con el 2009 del año en la Cooperación de Defensa Nórdica (Cooperación de Defensa del Norte de Europa). El ministro de Defensa finlandés, Karl Haglund, llamó la atención pública con una declaración de que Moscú estaba librando una guerra de información contra Helsinki. En una entrevista con el periódico alemán Die Welt, el profesor Jarno Limnell de la Universidad de Aalto afirma categóricamente: la agresión en Internet es una parte integral de la doctrina militar rusa. Según el científico, se está librando una guerra cibernética híbrida contra Finlandia.

Incluso más cerca, más vigilante.

La charla de hoy de una "amenaza rusa" es una cobertura conveniente para aumentar el gasto militar. Las autoridades suecas no ahorran dinero para el ejército. En los próximos cinco años, el presupuesto militar aumentará en 10,2 millones de coronas y alcanzará casi seis mil millones de dólares en 2020. En otras palabras, el aumento será de alrededor del 12 por ciento. Además, el gobierno proporciona 900 millones de coronas adicionales para el desarrollo de un nuevo modelo del caza polivalente JAS-39 Gripen. Y recientemente, los jefes del Ministerio de Defensa sueco Peter Hultqvist y el Ministerio de Finanzas Magdalena Andersson en una conferencia de prensa conjunta en Estocolmo anunciaron la próxima reposición del presupuesto militar debido al empeoramiento de la situación de seguridad en la región. Como resultado, se asignaron más de $ 2016 mil millones para fortalecer la preparación para el combate para 2020-2,1. Las fuerzas armadas suecas esperan que el gasto en defensa alcance el tres por ciento del PIB, en comparación con el 1,5 por ciento en 2015. El gobierno tiene la intención de gastar fondos presupuestarios en la adquisición de sistemas de armas modernos, en la modernización de la Fuerza Aérea, la Marina y el submarino. flota, para fortalecer su posición en Gotland, la isla sueca más austral del mar Báltico.

Cansado de la neutralidad

Andrei Sedykh collage

El Secretario General de la Alianza, Jens Stoltenberg, declaró inequívocamente que era casi imposible estar más cerca de la OTAN que de Suecia, aunque no era miembro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, pero necesitábamos cooperar aún más estrechamente. El Secretario General consideró necesario recordar que solo un miembro de pleno derecho del bloque recibe garantías absolutas de asistencia militar en caso de un ataque armado. Sveriges Radio resumió la historia: "La cooperación entre Suecia y la OTAN debería ser aún más estrecha".

La prensa local obliga al sentimiento anti-ruso. El publicista y columnista del periódico Hudiksvalls Tidning Patrick Oksanen proclamó: “Suecia está en guerra en la guerra de información. Comprender esto debería llegar a más personas ". En Svenska Dagbladet, también señala que las medidas contra la ofensiva de propaganda en curso de Rusia deben tomarse sin demora. El foro Forsvar och Sakerhet ("Defensa y Seguridad") de la Real Academia de Ciencias Militares fue recomendado por el famoso bloguero Lars Holmkvist "para aumentar el nivel general de vigilancia". Periodista autorizado, político y diplomático, ex consejero general en Nueva York, editor jefe del periódico Expressen, y ahora director general del Instituto Sueco, una institución pública que se ocupa de la difusión de información sobre el país en el mundo, Ole Westerberg inició un artículo sintomático: "Suecia necesita una estrategia de lucha". contra la propaganda rusa ".

Tales actuaciones traen resultados predecibles. Hoy en día, tanto entre los políticos como entre la población, el número de partidarios y opositores de la membresía en la alianza es aproximadamente igual. La tendencia para la adhesión del país a la OTAN se puede rastrear claramente. "Somos el objetivo de las continuas campañas de inteligencia", dijo el nuevo comandante en jefe de las fuerzas armadas suecas, Michael Biden. Un general extravagante que participó en la prestigiosa carrera de automóviles Gumball 3000 al volante de un Ferrari F12 Berlinetta, predijo un aumento de la tensión en la región. Y después de completar los ejercicios más grandes de la OTAN, el Ejercicio del Desafío del Ártico, el Primer Ministro Stephen Leuven dijo a los reporteros sobre la disposición de las Fuerzas de Defensa de Suecia para luchar "en caso de una posible agresión rusa".

La radio sueca anunció planes para unirse "en la estructura de la OTAN, comprometida en actividades contra la propaganda y en el análisis de la actividad en los medios de comunicación y las redes sociales". El director del Centro de Comunicaciones Estratégicas de la OTAN en Riga, Janis Sarts, lo calificó como un buen noticias: “Suecia tiene un alto nivel de enfoques avanzados para estos problemas. Finlandia ya se ha unido a nosotros. La participación sueca en nuestro centro será mutuamente beneficiosa ".

Estonia, también, tormenta

La conciencia pública de los países escandinavos está experimentando una constante información y presión psicológica de los medios de comunicación masivos, "masivos", "multinacionales", "más grandes", "a gran escala" y otras maniobras militares de los países de la OTAN que se acercan a las fronteras de Rusia. Esto se ve claramente en el ejemplo de los ejercicios militares Cold Response 2016 ("Cold Answer 2016") que terminaron en Noruega, cuyo objetivo fue la prueba ampliamente publicitada de la reacción a un posible ataque de un cierto "agresor" en las fronteras del norte de la alianza. El material de video publicado en la página de Twitter por los propagandistas de la OTAN se derrumbó en el hombre promedio escandinavo, donde el general de brigada del ejército noruego Eldar Burley, con franqueza de soldados, describió los ejercicios en las duras condiciones climáticas del Circumpolar Polar y el Círculo Polar, reflejando los diseños insidiosos del conocido "invasor".

La prensa extranjera inmediatamente llamó la atención sobre la participación en los ejercicios de no alianzas de Finlandia y Suecia. Estos países solo permanecen formalmente neutrales, escribe The Economist. Ambos participan activamente en operaciones militares y humanitarias, así como en ejercicios de la OTAN, proporcionan tropas para las fuerzas de reacción rápida, participaron en acciones de mantenimiento de la paz en Bosnia y Kosovo, se unieron a la campaña en Afganistán y Suecia incluso participó en una guerra aérea contra Libia. "Pueden aprovechar la alianza sin compartir sus obligaciones".

Ya se puede ver la profunda integración de Suecia en el bloque de la OTAN. El ejército del país cumple con los estándares de la Alianza, dice el columnista de la revista estadounidense Foreign Policy, la revista Paul McLeary.

Los servicios de extensión de los Estados miembros de la OTAN y los medios relacionados han tratado de maximizar la importancia y la utilidad de Cold Response 2016 en la sociedad para garantizar la seguridad de los países que bordean la Federación de Rusia. El semanario estadounidense Air Force Times calificó el ejercicio como un paso importante de Estados Unidos para apoyar a sus aliados europeos, "preocupados por las políticas agresivas de Rusia". El Washington Post informó un aumento cuádruple en el programa de financiación para la presencia de las fuerzas estadounidenses en Europa. El dinero se destina a realizar ejercicios y desplegar equipos militares en el Viejo Mundo. El portal del Departamento de Defensa de Noruega con información que elogia el equipo militar estadounidense involucrado en maniobras fue incluido en la campaña de propaganda: pesado tanques Abrams M1A1, vehículos blindados de combate LAV-25 y anfibio AAV-7. Los sitios de la OTAN publicaron espectaculares fotogramas de video que capturan la B-52 Stratofortress, acompañados por 40 helicópteros, 30 cazas y otros 10 aviones. Los medios estadounidenses percibieron la participación en los ejercicios de bombarderos estratégicos como un gesto amenazador de Washington hacia Moscú.

Las sucesivas maniobras militares de la OTAN magnetizan la conciencia de los europeos, contribuyen a su percepción acrítica de los acontecimientos actuales, la difusión y el fortalecimiento de los sentimientos antirrusos. A fines de abril, la ciudad de Võru estuvo marcada por las enseñanzas Tormihoiatus 2016 ("Advertencia de tormenta 2016") con la participación del personal militar de los EE. UU. En el mismo lugar, en la frontera entre Estonia y Rusia, en mayo, durante las próximas tres semanas, tuvieron lugar eventos militares regulares Tormenta de primavera 2016 (“Tormenta de primavera 2016”). En las maniobras, en las que participaron casi seis mil soldados de diez países de la alianza, Estados Unidos estuvo representado por aviones de combate F-15, helicópteros de transporte militar CH-47 Chinook y convertidores Bell V-22 Osprey. Anakonda 2016 se llevará a cabo en Polonia el próximo mes. Más de 25 000 tropas de los países 24, incluyendo Finlandia y Suecia, participarán en ellos. El comandante de las fuerzas armadas de EE. UU., Ben Hodges, admitió francamente que el objetivo estratégico del evento era dar confianza a nuestros aliados y asustar a Rusia. El comandante adjunto de las Fuerzas Armadas de Polonia, general Slawomir Wojciechowski, dijo a la prensa con alegría que, por primera vez en este siglo, la presencia de tropas estadounidenses aliadas alcanzaría tales proporciones. Los ejercicios se realizarán en tierra, mar y aire. Se prestará especial atención a repeler los ciberataques.

El nuevo comandante de las fuerzas de la OTAN en Europa, el general estadounidense de cuatro estrellas Curtis Scaparrotti, dijo en una conferencia de prensa en la sede de la OTAN en Mons que la alianza debería estar lista para luchar si las tácticas de disuasión contra Rusia no funcionan. Unas horas antes, en el estadio alemán en la ceremonia solemne de aceptación de la autoridad, dijo que los rusos no solo actúan por medios militares, sino que también conducen una ofensiva informativa.

"Patos" en aguas costeras


El público ruso está preocupado por los continuos intentos de Occidente por intensificar la rusofobia y el miedo en los países escandinavos. En lugar de la notoria histeria de buscar en las aguas costeras de Suecia el sigilo submarino "perdido", ha llegado una nueva y emocionante historia. Numerosas publicaciones están dedicadas a las supuestas maniobras rusas con el desarrollo de un ataque nuclear en Suecia. Los materiales distribuidos por la alianza hablan de los ejercicios a gran escala de 18, durante los cuales se modelaron tales ataques contra la OTAN y sus socios.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ve una presión no disimulada en estas acciones para arrastrar a Estocolmo a la Alianza del Atlántico Norte. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, le dijo a Dagens Nyheter que la respuesta de Rusia a la entrada de Suecia en la OTAN serían medidas técnico-militares para garantizar la seguridad de los territorios del norte. Estos pueden ser misiles de la generación más reciente colocados en nuestras fronteras del norte, invulnerables para los sistemas de defensa de misiles, dijo Yevgeny Serebrennikov, primer vicepresidente del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación. Rusia también aumentará la fuerza de sus Fuerzas Armadas en el sector sueco, dijo el senador.

La reacción siguió inmediatamente. El primer ministro sueco, Stefan Leuven, y la ministra de Relaciones Exteriores, Margot Wallström, aseguraron a los periodistas que su país no pretende abandonar la neutralidad. Una posición similar fue tomada por el liderazgo de Finlandia. Sauli Niinistö anunció su deseo de mantener la línea política del país hacia la OTAN. El primer ministro finlandés, Juha Sipilä, expresó anteriormente el mismo punto: "Queremos seguir siendo un país no militar". Sin embargo, los hechos hablan de la inconsistencia de nuestros vecinos del norte.
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +11
    25 Mayo 2016 05: 49
    Todos los suecos se lo dijeron a Lavrov y Serebrennikov. Con respecto a los finlandeses ... recurso no todo es tan simple con ellos:
    1. +7
      25 Mayo 2016 06: 23
      Los finlandeses pueden no tener dientes, aunque saben morder. Pero tienen mucho valor. Son 1270 km de la frontera con Rusia. Si entran en la OTAN y comienzan a pegar sus contingentes y sistemas de ataque a esta distancia, entonces tendremos que saturar Además, la parte oriental del Mar Báltico será "cubierta" por la OTAN desde el norte. Nuestras tropas en el noroeste. en algún lugar, habrá que encontrar fuerzas adicionales para desplegar allí (dado que nuestras defensas y objetivos estratégicos se están volviendo más transparentes para sus activos de reconocimiento y accesibles para los activos de ataque.
      Por supuesto, este es el escenario más pesimista. Si se unen a la OTAN, entonces el asunto puede limitarse a 1,2 bases aéreas y el despliegue de barcos de forma rotativa. Pero la política moderna es impredecible y la confrontación de la OTAN puede convertirse en una guerra directa, porque. destruyen nuestro sistema de seguridad al invadir la zona postsoviética de nuestros intereses y al aceptar a más y más miembros nuevos en la alianza, y con el resto tienen especialmente asociaciones.
      Las advertencias de que Finlandia y Suecia podrían lamentar mucho probándose el límite de la OTAN, creo que fueron recibidas por sus gobiernos. Queda por monitorear el desarrollo de los eventos. Bueno, perjudica a Estados Unidos al hacer del Mar Báltico su mar interior.
      1. +11
        25 Mayo 2016 07: 11
        Te decepcionaré: el Báltico ha sido durante mucho tiempo el mar interior de la OTAN, además de una salida con cerradura, donde Dinamarca está convenientemente ubicada. Simplemente se cerrará por completo si sucede algo. En el Mar Negro, la situación no es mejor. Es necesario aceptar el mundo tal como es, en paralelo trabajando para cambiar esta imagen demasiado monótona, donde los Estados dictan su voluntad de títeres absolutamente atónitos.
        1. +2
          25 Mayo 2016 07: 35
          Cita: inkass_98
          Es solo que estará completamente cerrado si sucede algo.

          No podremos transferir acorazados al norte. Pero no sé en qué condiciones se encuentra el Canal de Belomor. Al menos durante la guerra y a lo largo del Volga-Balt y el Canal de Belomor, se enviaron buques de guerra al Norte. Y para buques mercantes, sí, los mares Negro y Báltico , en caso de hostilidades, están cerrados para nosotros. Y no debemos olvidarnos de los agentes de guerra química alemanes inundados en el Mar Báltico. Todos los países de esta región tienen mapas de estas tumbas y no es un hecho que alguien no quiera arrojar una ojiva común allí. http://www.himbat.ru/forum/viewtopic.php?t=632
        2. +4
          25 Mayo 2016 07: 46
          Cita: inkass_98
          El Báltico ha sido durante mucho tiempo el mar interior de la OTAN

          Cita: inkass_98
          En el Mar Negro, la situación no es mejor.
          Desde los tiempos de ambas guerras mundiales, la situación no ha cambiado: la Flota Báltica y la Flota del Mar Negro siguen siendo flotas capaces de operar solo en las inmediaciones de sus bases. Pero en general, nunca antes, con la excepción de la Guerra Civil y la intervención de 1918-1922, nuestro estado no estaba en una situación geoestratégica tan desventajosa. Un optimismo cauteloso es que Rusia tiene poderosas fuerzas de disuasión nuclear. Pero, ¿qué pasa con la voluntad política para su aplicación? ¿No se cortarán nuestros líderes favoritos en caso de un gran boom?
        3. +2
          25 Mayo 2016 08: 19
          Varios ataques con misiles "abrirán" cualquier cerradura. Y también torpedos autónomos de indescriptible poder.
          ¡Necesitamos fabricar cohetes buenos y diferentes, no medidos en cantidad! Déjelos jugar botes ellos mismos.
      2. 0
        25 Mayo 2016 10: 07
        Muchas gracias al entierro Blank-Lenin por dar independencia a los Chukhons.
  3. +6
    25 Mayo 2016 05: 49
    Europa comienza a comprimirse como antes de la Segunda Guerra Mundial, y nuevamente los principales instigadores se refugiaron detrás de un charco y un estrecho. Solo que ahora no ayudará. De ninguna manera las personas, o los no humanos, no pueden quedarse quietos.
  4. +4
    25 Mayo 2016 05: 49
    "¿Está la abuela sana y sueña con sobrevivir a la redada de nuevo?" riendo
    1. +2
      25 Mayo 2016 09: 56
      Cita: Denis DV
      "¿Está la abuela sana y sueña con sobrevivir a la redada de nuevo?"

      ------------------
      Los árabes que visitan y los pakistaníes tienen una abuela desde atrás, pero ella teme a algún tipo de mítico ruso ...
  5. +4
    25 Mayo 2016 05: 51
    ¡Puedes ingresar, solo luego limpiar los zapatos durante mucho tiempo! hi
  6. +5
    25 Mayo 2016 05: 51
    Saben que dañan a Rusia. Temen que tarde o temprano tendrán que responder por mentiras, engaños, robos, por eso huyen a la OTAN. Chinos menores, no estados.
    1. +2
      25 Mayo 2016 05: 59
      Esa es la esencia de Europa. Travieso y en los arbustos por poca necesidad de miedo.
  7. +6
    25 Mayo 2016 06: 07
    "... El nuevo comandante en jefe de las fuerzas conjuntas de la OTAN en Europa general estadounidense de cuatro estrellas Curtis Scaparrotti dijo en una conferencia de prensa en la sede de la OTAN en Mons que la alianza debe estar preparada para luchar si las tácticas de contención contra Rusia no funcionan. Unas horas antes en Stuttgart, Alemania, en una ceremonia solemne de aceptación de poderes, dijo que los rusos no solo están actuando de manera militar, sino que también están realizando un ataque de información ... "

    La OTAN es principalmente las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.
    Por el momento, los Estados Unidos tienen 19 269 530 087 000 dólares de deuda, deuda con el cartel bancario PRIVADO¡qué es la Fed! "¡Quién debe a quién, también es esclavo!"
    Lo que los bankócratas ordenarán a los deudores se hará. Los escandinavos con su neutralidad no son, de ninguna manera, una excepción a la regla, lo que significa que también viven con el silbato.
    Fed como el aire necesita una guerra mundial, he estado esperando! Un mundo sin guerra mundial ha estado viviendo durante 71 años. ¡Hay problemas acumulados que los bankócratas siempre han resuelto mediante grandes y sangrientas guerras, sacrificios!
    Adivina tres veces quién se identifica como víctima?
    1. Vic
      +2
      25 Mayo 2016 06: 30
      Cita: cedro
      Adivina tres veces quién se identifica como víctima?

      Si nuestros "manejadores" no zatstsat, ¡entonces los "oponentes" serán torturados para contar sus dientes! / ¡Por supuesto! / Y Spitsbergen / es decir, Grumant / debe ser devuelto a la jurisdicción rusa.
    2. +2
      25 Mayo 2016 07: 13
      Cita: cedro
      Adivina tres veces quién se identifica como víctima?

      ¡Y aquí no tienes que pensar! ¡UE! En Rusia, los Yankees temerán un ataque directo, hay razones, pero para incitar y luego abandonar la UE, no vayas con la abuela. Y lo principal es no perder el momento como con los escandinavos. Se retiraron rápidamente. Pero los suecos, la gente en mal estado, en silencio, con sus batallones voluntarios, participaron en la Segunda Guerra Mundial, como parte del ejército finlandés. Esto está escrito por los defensores de la península de Hanko. Sí, y en las memorias de los defensores de Leningrado, hay referencias a voluntarios suecos.
    3. 0
      25 Mayo 2016 08: 22
      Cita: cedro
      Adivina tres veces quién se identifica como víctima?

      Geyropa, pequeña Gran Bretaña y América!
      Adivinar no es difícil! riendo
      En el caso de un kipish grande, todo este mal tendrá que ser completamente borrado de la faz del planeta. A recaída sucia en la próxima vida no era.
    4. -1
      25 Mayo 2016 09: 28
      "¡Deuda a un cartel bancario PRIVADO, que es la Fed!" Quién debe a quién ////
      estructura de los bancos de la reserva federal. Hay 12 de ellos.
      www.bos.frb.org - Ver el final .org Esto significa que
      estructura - sin fines de lucro. NO rentable

      Número de territorio Carta Ubicación del centro Sitio web del Banco de la Reserva Federal
      1 A Boston (Massachusetts) Banco de la Reserva Federal de Boston http://www.bos.frb.org
      2 B Nueva York, NY Banco de la Reserva Federal de Nueva York http://www.newyorkfed.org
      3 C Filadelfia, PA Banco de la Reserva Federal de Filadelfia http://www.philadelphiafed.org
      4 D Cleveland (Ohio) Banco de la Reserva Federal de Cleveland http://www.clevelandfed.org
      5 E Rind (Virginia) Banco de la Reserva Federal de Rind (Eng.) http://www.richmondfed.org
      6 F Atlanta, Georgia, Banco de la Reserva Federal de Atlanta. http://www.frbatlanta.org
      7 G Chicago (Illinois) Banco de la Reserva Federal de Chicago (Ing.) http://www.chicagofed.org
      8 H St. Louis, Missouri Banco de la Reserva Federal de St. Louis http://www.stlouisfed.org
      9 I Minneapolis, Minnesota Federal Reserve Bank of Minneapolis http://www.minneapolisfed.org
      10 J Kansas City (Missouri) Banco de la Reserva Federal de Kansas City (Ing.) http://www.kansascityfed.org
      11 K Dallas (Texas) Banco de la Reserva Federal de Dallas http://www.dallasfed.org
      12 L San Francisco, Banco de la Reserva Federal de California de San Francisco http://www.frbsf.org
      1. Vic
        +1
        25 Mayo 2016 20: 56
        Cita: voyaka uh
        estructura de los bancos de la reserva federal. Hay 12 de ellos.
        www.bos.frb.org - Ver el final .org Esto significa que
        estructura - sin ánimo de lucro. NO rentable

        Sí, así que te creí ... negativas ¡Hasta 12 (doce!) Instituciones bancarias NO rentables! Tsimes! Compañero ¿Son estas oficinas de caridad? ¿Irrevocable y gratuito distribuyendo trozos de papel verde con caras de condones SsyShiAshnyh? 12 veces jaja. riendo Como solían decir durante el reinado de Elson: "ni siquiera un grano saltará gratis".
  8. +3
    25 Mayo 2016 06: 11
    La vida es tranquila y molesta.
  9. +2
    25 Mayo 2016 06: 34
    Es curioso que durante la guerra fría de los escandinavos, algo en la OTAN no los atrajo y fue tan bueno, pero surgió una necesidad, ¿probablemente algo estaba mal en el conservatorio?
  10. +1
    25 Mayo 2016 06: 49
    Parece que algunos en Finlandia nunca pueden separarse del sueño de Gran Suomi a los Montes Urales. Y en Suecia todavía hay cabezas calientes que son perseguidas por la gloria de Gustav Adolf y Carlos XII.
  11. +6
    25 Mayo 2016 06: 51
    Aquí hay algunas cosas a tener en cuenta:
    1. +1
      25 Mayo 2016 10: 23
      Todo es correcto. Solo que ahora no hay necesidad de retirarse y no hay necesidad de avanzar. Berlín y otras capitales europeas llegarán al Caribe y otros nishtyaki.
  12. 0
    25 Mayo 2016 06: 53
    La OTAN es un bloque con armas nucleares, por lo que si algo sucede, Suecia y Finlandia dentro de la OTAN, respectivamente, recibirán la mayor cantidad de tomates. Y obtienes una anécdota completamente "no triste": "¿Y nosotros?"
  13. +1
    25 Mayo 2016 07: 45
    Debe tenerse en cuenta que Europa, especialmente la occidental, de hecho, no sabe qué es la guerra.
    Nos borró de la faz de la tierra, y simplemente fueron tomados bajo su jurisdicción.
    Tal vez por eso quieren comenzar una guerra.
    Es una pena que las pruebas nucleares estén prohibidas.
    Lo traería al sitio de prueba, lo mostraría y diría que será lo mismo con su país.
    No tenemos que mantener grandes fuerzas en la frontera.
    Necesitamos una logística bien ajustada,
    de modo que durante el período de peligro, las tropas serán transferidas rápidamente a la frontera.
  14. +4
    25 Mayo 2016 07: 45
    Nadie en Occidente podrá responder una pregunta simple: ¿POR QUÉ Rusia los ataca?
  15. 0
    25 Mayo 2016 09: 24
    ¿Están aburridos, caballeros, suecos y finlandeses?
  16. +1
    25 Mayo 2016 09: 54
    Un artículo programático de los ministros de defensa noruego, sueco, danés, islandés y finlandés en el periódico noruego Aftenposten anuncia su intención de manifestarse ante la "amenaza rusa".

    Y esas tonterías las dicen los "orgullosos" descendientes de los vikingos. (Es cierto que los finlandeses en esta campaña son tan calientes en el lado ...)
    P / S. Ayer excavé en Yap, sonreí ...
    P / P / S. Petro Poroshenko dice: ¡festejar con un perro es simbólico!
  17. +2
    25 Mayo 2016 10: 42
    La anciana recordó que era una niña.
    Suecia ha sido un estado europeo de los Estados Unidos desde principios del siglo XX. Finlandia es históricamente parte de Suecia, conquistada por Rusia, luego parte de Rusia. Por cierto, el "proletariado finlandés" jugó un papel importante en las revoluciones de 1905 y 1917. A través de Suecia y Finlandia, se proporcionó "acceso corporal". Finlandia vivió durante algún tiempo a expensas de la URSS, y ahora está volviendo al puesto.
    La política militar y el comportamiento de los militares suecos hacia la URSS y Rusia siempre ha sido un orden de magnitud más agresivo que el de la OTAN. A través de los bancos suecos, el capital mundial mantiene a los Estados bálticos por el cuello y exprime los negocios rusos.
    Y no hay necesidad de abuela peluda. La neutralidad no existe, es un engaño: "Y no es difícil engañarme, yo mismo me alegro de ser engañado".
  18. 0
    25 Mayo 2016 10: 58
    La guerra entre Rusia y la UE es poco probable. Será difícil encontrar a aquellos que quieran cambiar una vida cómoda por sangre y tumbas para los intereses de otras personas (léase: estadounidenses). Bueno, aunque solo sea en el futuro, cambiar la composición nacional de Europa para las personas sin hogar y poner esta bandada en Rusia. Rusia no es un enemigo de Europa, sino un salvador de su identidad. Llegarán a esto cuando las embajadas rusas tengan filas las XNUMX horas del día de personas que deseen trasladarse a la residencia permanente.
  19. 0
    25 Mayo 2016 10: 58
    Hace unos cinco años, se realizó una encuesta sociológica de residentes de los países de la UE sobre su actitud hacia Rusia. Reveló. que la actitud más mierda hacia Rusia, destacándose de la masa total de dos países - Polonia y Finlandia. Además, Finlandia está por delante de Polonia. No es necesario hacerse ilusiones sobre las relaciones de buena vecindad de Finlandia con Rusia. Son "buenos vecinos", mientras que los finlandeses se benefician de ello. Puede recordar el aullido que lanzaron cuando se elevaron los derechos de exportación de Rusia sobre la madera en rollo. Los finlandeses cerraron debido a estas dos fábricas de pulpa y papel. El paso del "Nord Stream" en su zona económica del Mar Báltico salvó a los finlandeses de un aumento adicional de aranceles. Los finlandeses y suecos han invertido mucho en producción en Rusia. Asociado principalmente a la producción de envases de papel, cartón, cartón ondulado. Pero, como se dijo anteriormente
    Parece que algunos en Finlandia nunca pueden separarse del sueño de Gran Suomi a los Montes Urales. Y en Suecia todavía hay cabezas calientes que son perseguidas por la gloria de Gustav Adolf y Carlos XII.

    Tal vez haya alguna exageración sobre el Gran Suomi, pero claramente hay reclamos territoriales sobre Rusia. Y algunos "chicos finlandeses calientes" están dispuestos a poner en juego las relaciones comerciales normales con Rusia, contra la pertenencia a la OTAN. Y es posible que quieran comerse el pescado y sentarse en algún lugar.
  20. 0
    25 Mayo 2016 11: 36
    es necesario explicar de manera consistente y persistente a los escandinavos que si usted es miembro de la OTAN, entonces (sin ninguna disculpa de nuestro lado) son solo objetivos para nuestros misiles nucleares y solo ... más rápido es necesario que haya más sistemas de misiles ferroviarios militares en nuestros ferrocarriles corrió alrededor.
  21. 0
    27 Mayo 2016 14: 18
    No es casualidad que los "refugiados" hayan cavado en Europa, como un ariete será lanzado contra nosotros junto con los ucranianos y todo tipo de Chukhonts, y los turcos.