Military Review

Desde el vertedero - en el top ten

49
Las fuerzas surcoreanas crecen como respuesta a la amenaza del norte.


Corea del Sur para 60 años después del final de la guerra con el Norte se anticipa constantemente a un nuevo conflicto armado con el ejército de la RPDC. Seúl pudo crear su propio avión, no menos poderoso.

Hasta el final de la Guerra Fría, la defensa de Corea del Sur dependía totalmente de los Estados Unidos. La suya, aunque muy grande, era un basurero de la antigua tecnología estadounidense. Con 90-x, la situación comenzó a mejorar y ahora ha cambiado bastante. Hubo una importante diversificación de las importaciones de equipo militar y, lo que es más importante, comenzó la producción en masa de sus armas, cumpliendo con los más altos estándares internacionales.

Las fuerzas terrestres se dividen en fuerzas de subordinación central (es decir, directamente al Estado Mayor General), dos ejércitos de campo (AP) y un comando operativo.

Las fuerzas de la subordinación central incluyen seis órdenes.

El misil tiene tres divisiones de misiles ATACMS y un misil Hyunmu. Comando de Operaciones Aéreas incluye 1er y 2do aviación brigadas El comando de defensa de la capital consta de cuatro divisiones (52 y 56 defensa territorial, 60 y 71 reserva), dos brigadas (1a defensa química y 122 comunicaciones), dos grupos (10a defensa aérea, 1113a ingeniería) . El comando del MTR incluye las Brigadas Aerotransportadas 1º, 3º, 5º, 7º, 9º, 11º, 707º, el batallón XNUMXº del MTR. También hay comandos de logística y entrenamiento.

1-I PA incluye tres cuerpos de ejército (AK), así como partes de la sumisión del ejército: 11-th división mecanizada, 3-th blindado y 11-th brigada de comunicaciones, 11-th aeronáutica, 12-th aeronáutica, 1107 Equipos de ingeniería, comando de soporte 1170-e. 1-th AK: 2, 7, 15-I divisiones de infantería, 27-I artillería, 2-I ingeniería, 2-I brigada de comunicaciones, 102-i regímenes de seguridad. 702-th AK: 302, 3, 2-I divisiones de infantería, 12-I artillería, 21-I ingeniería, 3-I brigada de comunicaciones, 3-i regímenes de seguridad. 103-st AK: Divisiones de infantería 703 y 303-I, artillería 8-I, mecanizado 22-I, comunicaciones de brigada 23-I.

2-e Comando Operacional (anteriormente 2-I PA) incluye 31, 32, 35, 37, 39, 50, 53-ésima división de defensa territorial, 201 y 203-ésimo fuerzas especiales brigada, 12-ésima comunicación, 21-ésimo de la aviación, Equipos de ingeniería 1117 y 1120-th.

3-I PA consta de cinco cuerpos, así como unidades de subordinación militar. Estos últimos incluyen la Brigada de Defensa Aérea 1-I, 1101-I, los equipos de ingeniería de 1173, los comandos de soporte de 2 y 3-e. Cuerpo de defensa de capital: 17, 51, 55 y 61-I reservan divisiones de infantería, artillería y comunicaciones de brigada de 100 I, grupo de ingeniería 1175-I, 700-th regimiento de fuerzas especiales. 1 AK-ésima: ingeniería 1 9-I, 25, 72 30 e infantería-I de la Reserva de la División Mecanizada-2, 1-blindada, 1-Artillería,, 101-I brigada de comunicaciones, 11-I Grupo de Aviación, 701 Special Forces, 301 Security. 5-th AK: 3 6 y-infantería, división 8-Mecanizada, 1-blindados, 5-artillería, ingeniería 5-I, brigada de comunicaciones 105 15-I, I-Aviation Group, 705-th fuerzas especiales, Estante de seguridad 305-th. 6-th AK: 5 28 y-infantería, división 26-Mecanizada, 5-blindados, 6-artillería, ingeniería 6-I, brigada de comunicaciones 106 16-I, I-Aviation Group, 706-th fuerzas especiales, Estante de seguridad 306-th. El cuerpo maniobrable de 7 th: el "capital" y las divisiones mecanizadas 20-I, la artillería 7-I, la ingeniería 7-th, las comunicaciones de brigada 107-I, el grupo de aviación 17-I.

En respuesta al programa de misiles de la RPDC, Corea del Sur está desarrollando su contraparte. En la actualidad, el NE está armado con al menos 30 TR "Hyunmu-1" móvil (rango de vuelo - kilómetros 180) y hasta 100 de "Hyunmu-2A" basado en minas (kilómetros 300). Se espera que una gran familia de misiles "Hyunmu" con un rango de 500 - 1500 kilómetros entre en servicio. Todas las MLRS se pueden usar como PU para US TR ATASMS, de las cuales hay 221.

La base de la flota de tanques es tanques K1, creado bajo la fuerte influencia del estadounidense M1 Abrams. Hay 1027 unidades K1 (similar a la primera variante M1) y 434 unidades K1A1 / 2 (similar a la M1A1 / A2 significativamente mejorada). Se creó un tanque K2, que en Corea del Sur se llama el mejor del mundo. Ya hay al menos 100 de ellos, se planean 206. 43 T-80U rusos también pertenecen a tanques modernos. 1111 M48 estadounidenses extremadamente obsoletos permanecen en servicio (730 A5, 381 A3). En almacenamiento hasta 531 M47 americano muy antiguo.

Hay una cantidad significativa de BMP moderno - 67 Russian BMP-3, hasta 1956 posee K200 y 400 de su propio K21. Los últimos aquí también son llamados los mejores del mundo. Todos serán construidos antes de 900 tales máquinas. De los aproximadamente mil BTR - 420 americano M113 (la mayoría en almacenamiento), 300 sueco Bv 206, 275 posee KM-900 (copias del italiano "Fiat-6614", la mayoría en almacenamiento).

La base de la artillería autopropulsada es 155-mm ACS K9. Ellos construyeron al menos 910, solo para ser 1136. En stock 1042 155-mm SAU K55A1 (copia con licencia local del M109A2 estadounidense) y 13 American M110 (incluso antes de 100 en almacenamiento). Se supone que tiene hasta 800 ACS EVO-105, que se crean al instalar el obús M101 en la parte trasera de un camión del ejército. En almacenamiento hasta 100 antiguo americano ACS M107. Las armas remolcados: hasta 1988 estadounidense M101 y sus copias locales KM101, 21 178 arma KH-(nueva versión propia M101) a 988 114 estadounidense M860 y su versión modernizada profundamente local del KH-179 100 a M115 estadounidense. Morteros: hasta 4000 KM-29, 1840 M-30, K500 autopropulsado 532 (en chasis Bv206), así como K281А1 y K242 (en BMX K200). MLRS: 156 posee K136 / А1, MLN estadounidense 58 М270 / А1. Hay varios miles de estadounidenses Tou y 226 Russian Metis.

Desde el vertedero - en el top tenLa defensa aérea militar tiene 114 del más nuevo sistema doméstico de defensa aérea K-SAM "Chunma", unos mil MANPADS (60 American Red I y 133 Stinger, 350 English Javelin, 406 French Mistral, 50 Russian Igla), más montaje 300 propia arma en el chasis BMP K200 (140 K263A1 "Chungun", 176 K30 "Biho"), sobre 200 cañones antiaéreos (60 estadounidense M167 «Volcán", 36 suiza GDF-003 y 80 L / 60 / L / 70).

En el ejército y la policía Vía helicópteros de 60 a 90 American Cobra AH-1S helicópteros de combate y alrededor de 500 multiusos, y en la categoría de la categoría y el tipo de juego, , hasta 130 UH-500H, 4 Bo-9, 500 KUH-38, 47 Bell-100, 60 Bell-120. In-1 - producción alemana, KUH-12 - local, el resto - estadounidense.

La Fuerza Aérea está organizada en siete estructuras de comando: operativa, combate norte y sur, dos comandos de defensa aérea, entrenamiento y logística. En servicio más de aviones de combate 500. Los más modernos de ellos son el 60 F-15K americano y 168 F-16 (118 C, 50 D), así como su propio 42 FA-50. Una gran cantidad de equipos obsoletos: hasta 58 F-4E (incluso antes de 43 D y hasta 14 E en almacenamiento) y 190 F-5 (112 E, 42 KF-5E, 19 F, 17 KF-5F).

Las acciones de los combatientes proporcionan cuatro aviones AWACS basados ​​en el pasajero Boeing-737. Hay aviones de reconocimiento y vigilancia 28: el inglés 8 800, la nave espacial KA-20 de 1. 4 US RF-5 y 13 RF-4 se retiraron de la Fuerza Aérea y todavía están almacenados.

Aviones de transporte: 16 American C-130 (8 H, 4 H-30, 4 J), 20 español CN-235M, 10 comprado en Polonia por el soviético An-2 (así como en la RPDC, se utiliza para transferir saboteurs) avión para el transporte de comandantes superiores - 4 "Boeing 1", 737 "Boeing 1", 747 HS-2.

El avión de entrenamiento principal de la Fuerza Aérea de Corea del Sur se convierte en su propio T-50. Ahora en servicio con 54 T-50 (puramente entrenamiento), 22 TA-50 (entrenamiento y aviones de combate ligeros), 9 T-50В (pilotaje). Además, 85 doméstico CT-1, 22 ruso IL-103, 2 - 3 francés SAR-10В.

Los helicópteros multipropósito y de transporte son principalmente de fabricación estadounidense: 3 "Bell-412EP", 3 S-92A, 8 VH-60P. También está disponible 2 French AS332L, 7 Russian Ka-32. Helicópteros de rescate - 5 HH-47D, 18 HH-60P.

La defensa en tierra consiste en baterías 8 (64 PU) del "Patriot" de American Patrik y baterías 28 (168 PU) del sistema de misiles de defensa aérea "Advanced Hawk".

La Armada de la República de Corea tiene tres flota - 1 ° (Este, sede - en Donhe), 2 ° (Oeste, Phentek), 3 ° (Sur, Mokpo).

La flota de submarinos incluye los submarinos alemanes 13: proyecto 9 209 / 1200 y el proyecto más reciente 4 / 214 (se construirá otro 1700). Hay 5 tipo SMPLL de sabotaje "Dolgoray" (más 2 en el sedimento).

12 destructores propios: 3 tipo "Saojeon Tevan" (considerado el más poderoso en el mundo de buques de guerra de superficie no avianosnyy), 6 "Chunmugon Li Sunsin", 3 "Kvangetho". Están equipados con el sistema "Aegis", están armados con un UVP en el 80, un Zuru "Standard", un UVP en el 32 SCC "Hyunmu-3" (comparable en términos de TTX al "Tomahawk", pero tienen un rango de vuelo más pequeño) y 16 PLUR "Red Shark", así como 4x4 del panel de control de Heson. Todos estos misiles, excepto los "Estándares", tienen su propio diseño, aunque con influencia estadounidense. El "Hyunmu-3" está en la misma familia que el "Hyunmu-1" y "-2", pero formalmente, ya que los misiles "terrestres" son balísticos y los misiles de alas marinas (con un rango de kilómetros de 1500). el tipo "Ulsan" (las unidades 7, aún 2 en el lodo) se consideran obsoletas. Están diseñados para reemplazar las fragatas del tipo "Incheon" (ahora 4, no menos de lo planificado 18), que también estará equipado con el SJLM "Hyunmu-3". Hay 18 cortex tipo "Pohang" (todavía 2 en el lodo). 3 similares a ellos "Tonhe" se utilizan como entrenamiento. El 17 ha sido equipado con las últimas corbetas Yun Yunha. Las aguas territoriales y costeras están protegidas por 63 - 75 patrulleros del tipo "Chamsuri", así como por la guardia costera, que incluye a los barcos de patrulla 36 y los barcos de patrulla 39.

Las fuerzas de barrido de minas incluyen el minzag "Wonsan", el 6 de los buscadores de minas italianos "Lerici" ("Ganjon"), el 3 de los buscadores de minas de su propia construcción, como el "Yangyang".

Las fuerzas anfibias incluyen 1 DVKD Dokdo (a veces clasificado como UDC), 4 TDK como Gohong Bon y 1 como Jeon Van Bon (habrá 3), así como 8 DKVP - 3 del proyecto 12061 “Moray "(Ruso construido), 3 del tipo Solgue-1, 2 del tipo Solgue-2.

En la aviación naval aviones armados 16 patrulla base estadounidense P-3, 5 polivalente «Cessna» F406 «Karavan», 24 Inglés antisubmarina del helicóptero "Lynx" Mk99 y 1 última AW159 Europea, a 6 francesa SA319B, 8-9 estadounidense UH-60P y hasta 11 UH-1H. La aviación de la Guardia Costera tiene aviones 6 y helicópteros 18.

Los marines incluyen dos divisiones y una brigada. En servicio con hasta tanques 100 (incluyendo 50 K1A1), 231 American BTR AAV-7A1, 46 LVTP-7, pistolas de arrastre KN-179.

Durante los últimos años de 20, se han construido aviones de primera clase en la República de Corea, capaces de resistir con éxito a casi cualquier ejército del mundo en los tres entornos. Al parecer, estos aviones están entre los diez más fuertes del mundo, especialmente debido al alto nivel de entrenamiento de combate. En la producción se encuentran numerosas muestras de armas y equipos. Junto con la Federación de Rusia, se están desarrollando sistemas de defensa aérea de largo alcance, similares en TTX a C-400. Todo esto proporciona un reflejo de la huelga de las fuerzas armadas de Corea del Norte. Pero el ejército de Seúl es incapaz de capturar a la RPDC, es decir, militarmente los partidos están en un estado de estancamiento estratégico.

Grupo de apoyo

En el territorio de la República de Corea hay una importante agrupación de tropas estadounidenses: el Ejército de Campo 8-I y la Fuerza Aérea 7-I de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. La base de 8-PA es la División de Infantería 2-th, que incluye la brigada de artillería 210-th, el apoyo 2-th y la aviación de brigada del ejército. Además, el PA 8-th incluye soporte 501-I, defensa aérea 35-I, inteligencia 501-I, comunicaciones 1-I, brigada médica 65-I. El 7-I BA incluye el caza 8-e (F-16) y el ala 51-e (avión de ataque A-10).
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/30767
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tatar 174
    Tatar 174 28 Mayo 2016 05: 29
    +4
    Célebre. Gracias.
    1. max702
      max702 28 Mayo 2016 19: 29
      +3
      Cita: Tartar 174
      Célebre. Gracias.

      En realidad, no hay nada de lo que sorprenderse. Todas las tecnologías del mundo burgués, máquinas, materiales, soluciones técnicas y de ingeniería, además de una cantidad suficiente de dinero están a disposición del Reino Unido. Y dada la capacidad de los coreanos de trabajar con la dedicación de los robots, no hay nada de sorprenderse por los éxitos del ejército y el complejo militar-industrial. De todos modos, el soporte para el billón de oro es algo muy significativo ... Si lo compara con los recursos y capacidades de la RPDC, entonces ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  2. mivmim
    mivmim 28 Mayo 2016 05: 29
    +5
    Escupiría en un alfiler ... dosov, pero habría hecho las paces con el Norte.
    1. Odiseo
      Odiseo 28 Mayo 2016 06: 17
      +4
      Cita: mivmim
      Escupiría en un alfiler ... dosov, pero habría hecho las paces con el Norte.

      Para hacer esto, necesitan llevar a cabo una revolución de liberación nacional, lo cual no es tan fácil de hacer.
      1. Mikhail Matyugin
        Mikhail Matyugin 28 Mayo 2016 07: 14
        + 12
        Cita: Odisea
        Para hacer esto, necesitan llevar a cabo una revolución de liberación nacional. No es tan fácil hacerlo

        Aparentemente estás lejos de conocer la situación en la península de Corea.

        ¿Por qué los sureños harían una revolución? ¿Para "deshacerse" de un complejo industrial bien establecido? ¿Liberarse de la abundancia en las tiendas? de la libertad y la integridad de los derechos civiles? - ¿Y entrar en Corea del Norte en filas ordenadas? Los surcoreanos dicen un claro no a esto.
        1. Odiseo
          Odiseo 28 Mayo 2016 08: 06
          + 11
          Cita: Mikhail Matyugin
          Aparentemente estás lejos de conocer la situación en la península de Corea.
          ¿Por qué los sureños harían una revolución? ¿Para "deshacerse" de un complejo industrial bien establecido? ¿Liberarse de la abundancia en las tiendas? de la libertad y la integridad de los derechos civiles? - ¿Y entrar en Corea del Norte en filas ordenadas? Los surcoreanos le dicen que no

          Breve programa educativo (erradicación del analfabetismo)
          1) La revolución de liberación nacional no es una revolución socialista
          2) Incluso si tuviera lugar una revolución socialista en el sur del Cáucaso, no sería necesario “entrar en la RPDC”. Hay muchos tipos y tipos de socialismo.
          3) La revolución de la liberación nacional tiene como objetivo la liberación del país de la dependencia externa y, lo que es más, el sistema socioeconómico del país no es importante.
          4) Corea del Sur desde 1945 ha estado en dependencia externa de los Estados Unidos.
          5) Respondí a las palabras "Habrían escupido en el alfiler ... dosov, pero se habrían reconciliado con el Norte". Un requisito previo necesario para tal desarrollo de eventos es la revolución de liberación nacional, sobre la que escribí.
          Cita: Mikhail Matyugin
          Los surcoreanos dicen un rotundo no a esto.

          Incluso si usted fuera un ciudadano del bufete de abogados, no podría hablar en nombre de todos los ciudadanos del bufete de abogados. Y como no es coreano en absoluto, su declaración no tiene nada que ver con la realidad.
          1. Mikhail Matyugin
            Mikhail Matyugin 29 Mayo 2016 15: 17
            0
            Cita: Odisea
            La revolución de la liberación nacional no es una revolución socialista.

            ¿De quién quieres liberar a los surcoreanos? No están bajo ninguna ocupación, al igual que los norteños no están bajo la ocupación soviética.

            Cita: Odisea
            Incluso si tuviera lugar una revolución socialista en el sur del Cáucaso, no sería necesario "entrar en la RPDC". Hay muchos tipos y tipos de socialismo.
            Oh bien Pero la práctica mundial ha demostrado que al final, de todos modos, todos se están deslizando en uno ... ¿No se dan ejemplos?

            Cita: Odisea
            Incluso si usted fuera un ciudadano del bufete de abogados, no podría hablar en nombre de todos los ciudadanos del bufete de abogados. Y como no es coreano en absoluto, su declaración no tiene nada que ver con la realidad.
            Bueno, es solo una perla! De la misma manera, puedo decir que no eres coreano, en primer lugar, segundo, ni un solo ciudadano coreano, y por lo tanto tus palabras no tienen ningún valor.

            Una pequeña enmienda: soy muy consciente de la situación tanto en el Norte como en el Sur. Incluyendo desde la experiencia personal, y desde la experiencia de personas que me son familiares.
            1. Odiseo
              Odiseo 29 Mayo 2016 17: 43
              +1
              Cita: Mikhail Matyugin
              ¿De quién quieres liberar a los surcoreanos?

              No quiero liberar a nadie de nadie. Tómate la molestia de volver a leer lo que estás respondiendo. Acabo de escribirle a mivmim a su propuesta: "Escupirían en el alfiler ... dosov, pero harían las paces con el Norte". Escribí que como requisito previo para la implementación de su propuesta, una revolución de liberación nacional .Por la razón más simple, ahora el YK no puede "escupir sobre pin..dosov".
              Cita: Mikhail Matyugin
              No están bajo la ocupación de nadie.

              El Reino Unido está incluso formalmente bajo ocupación. El propio estado fue creado en el territorio de la zona de ocupación estadounidense, y siempre había tropas estadounidenses allí.
              Es decir, el grado de dependencia aquí es incluso mayor que el del moderno Maidan de Ucrania, o México, o Cuba antes de 1959, u otros estados títeres de facto.
              Cita: Mikhail Matyugin
              al igual que los norteños no están bajo la ocupación soviética.

              amarrar La URSS fue destruida en 1991, ahora en 2016. ¿Cómo puede la RPDC estar bajo la ocupación soviética? En cuanto a la situación anterior a 1991, la RPDC nunca tuvo (después de la guerra) bases militares soviéticas. En la URSS de Stalin, la posición de la RPDC era similar a la del Cáucaso del Sur en relación con los Estados Unidos, las relaciones en Khrushchev-Brezhnev gradualmente se volvieron más frías. 1985) se podría decir que la RPDC estaba en la zona de influencia soviética.
              Cita: Mikhail Matyugin
              Oh bien Pero la práctica mundial ha demostrado que al final, de todos modos, todos se están deslizando en uno ... ¿No se dan ejemplos?

              Estas son verdades elementales, por favor. La RPDC es un estado socialista y la República Popular China un estado socialista, pero son fundamentalmente diferentes entre sí. El socialismo de la URSS es muy diferente del socialismo de la RPDC y el socialismo de Yugoslavia del soviético. Bueno, etc., etc. Además, en el marco de un país de la URSS en diferentes momentos históricos, hubo 4 socialismos fundamentalmente diferentes (Lenin, Stalin, Khrushchev-Brezhnev y Gorbachev).
              Y todos estos numerosos socialismos no solo no forman un solo estado, sino que en sus contradicciones van tan lejos como acciones militares directas, por ejemplo, la RPC socialista luchó contra el Vietnam socialista.
              Cita: Mikhail Matyugin
              Bueno, es solo una perla! De la misma manera, puedo decir que no eres coreano, en primer lugar, segundo, ni un solo ciudadano coreano, y por lo tanto tus palabras no tienen ningún valor.

              Ciudadano, disculpe, ¿está loco? Después de todo, usted afirmó que Los surcoreanos dicen un rotundo no a esto. A esto le escribí algo elemental: que no tiene derecho a decir ni siquiera para un coreano, sin mencionar a todos. Por supuesto, si comencé a argumentar que los surcoreanos quieren esto, pero el Norte quiere otro, fue absolutamente similar a lo increíble estúpido, pero no escribí nada de eso.
              PD La última vez que pasé tiempo explicándote cosas en el nivel A + B = B + A. Dígnate para hacer una autoeducación.
              1. Mikhail Matyugin
                Mikhail Matyugin 29 Mayo 2016 23: 40
                0
                Cita: Odisea
                El Reino Unido está incluso formalmente bajo ocupación. El propio estado fue creado en el territorio de la zona de ocupación estadounidense, y siempre había tropas estadounidenses allí.

                Formalmente, desde un punto de vista legal, Corea del Sur es solo un país libre y no ocupado por nadie.

                Y de la misma manera, Sev.Koreya se creó en la zona de ocupación soviética (junto con el estadounidense, en el que se dividió el protectorado japonés de Koryo) y las tropas soviéticas estuvieron allí hasta que fue necesario.

                Cita: Odisea
                Corea del Norte nunca (después de la guerra) tuvo bases militares soviéticas
                Si Solo lo soviético lo era todo: armas, uniformes, municiones, sistema de entrenamiento, etc. Y así, por supuesto, nada era ...

                Cita: Odisea
                La RPDC es un estado socialista y la República Popular China es un estado socialista, pero son fundamentalmente diferentes entre sí. El socialismo de la URSS es sorprendentemente diferente del socialismo de la RPDC.

                En lo principal, se equivoca: al divergir en detalles de la ideología, todos los países que representaron, basándose en la ideología marxista, tenían como idea básica: construir una sociedad sin clases y la propiedad estatal de los medios de producción. La historia ha mostrado la utopía e ineficacia de este tipo de economía.

                Bueno, China en estos días, ¿lo consideras seriamente un estado socialista? Bajo Mao, sí, lo era.

                Cita: Odisea
                No tiene derecho a argumentar ni siquiera a un coreano, sin mencionar todos.
                Conozco lo suficientemente bien la opinión de los "sureños" como para afirmar de manera inequívoca que el 99% de la población de Corea del Sur está categóricamente en contra de una alianza con el Norte.
        2. gladcu2
          gladcu2 28 Mayo 2016 23: 59
          0
          Mikhail Matyugin

          Liberado del alto precio por tal bienestar. Y el precio es desproporcionadamente alto, son muchas horas de trabajo semanas y desconfianza en el futuro. Como resultado, una alta tasa de suicidios.

          No hay felicidad
      2. mivmim
        mivmim 29 Mayo 2016 11: 01
        0
        Para hacer esto, necesitan llevar a cabo una revolución de liberación nacional.

        Los alemanes se unieron sin ninguna revolución, habría un deseo, sí, un pin ... dos para que no subieran con instrucciones.
        1. Odiseo
          Odiseo 29 Mayo 2016 23: 29
          +1
          Cita: mivmim
          Los alemanes se unieron sin ninguna revolución, habría un deseo, sí, un pin ... dos para que no subieran con instrucciones.

          Solo para fijar ... dos no siguieron sus instrucciones, necesitas la Revolución NO O. Al mismo tiempo, el YUK se convertirá en el sujeto de la política (y no en su objeto) y podrá enviarlos al infierno.
          Cita: mivmim
          Alemanes unidos sin ninguna revolución

          Los alemanes no se unieron, y la RDA simplemente dejó de existir y se unió a la RFA. Y solo por la revolución, no solo fue nat-osw, sino la revolución burguesa en la RDA (más precisamente, la contrarrevolución).
          Además, nadie pidió al pueblo e incluso a la dirección de la RDA, Gorbachov, en el marco de los acuerdos con los estadounidenses, simplemente entregó los países del Pacto de Varsovia a nuestros "socios". La dirección de la RDA incluso trató de resistir, pero fue imposible luchar contra las fuerzas combinadas de la URSS y los Estados Unidos. Los estadounidenses permanecieron bajo ella.
          En el caso de la RPDC, tal situación es imposible, a diferencia de la RDA, no tienen una fuente externa que pueda tener un efecto decisivo sobre ellos.
          Pero puede suceder su propia "perestroika" en la RPDC, pero esto es poco probable.
    2. Kenneth
      Kenneth 28 Mayo 2016 16: 35
      -2
      Con salvajes que fueron registrados en Juche. Tendrán que ser tratados por muchos años más.
  3. Bongo
    Bongo 28 Mayo 2016 06: 09
    + 10
    Hasta el final de la Guerra Fría, la defensa de Corea del Sur dependía completamente de los Estados Unidos.

    Como si no dependiera ahora. no
    Una vez más, el artículo de Khramchikhin contiene muchos "errores" negativas El autor mismo no entiende de qué está escribiendo. no
    y hasta misiles 100 "Hyunmu-XNUMHA" basado en minas



    ¿Cómo propone el autor lanzar este OTR, convertido de un obsoleto sistema de defensa antimisiles Nike-Hercules, de una mina?
    1. Odiseo
      Odiseo 28 Mayo 2016 06: 20
      + 14
      Cita: Bongo
      El autor mismo no entiende de qué está escribiendo.

      Desde un punto de vista técnico, el artículo está escrito un poco grosero.
      1. Bongo
        Bongo 28 Mayo 2016 07: 19
        +9
        Cita: Odisea
        Hablando un poco grosero, desde un punto de vista técnico, el artículo está escrito en

        Khramchikhin generalmente se inclina a veces a dar "obras maestras" de pensamiento técnico. Eso solo es "Phantom" derribado ATGM "Phalanx". wassat
    2. svp67
      svp67 28 Mayo 2016 20: 08
      +1
      Cita: Bongo
      Una vez más, en el artículo de Khramchikhin hay muchos "errores". El propio autor a veces no comprende lo que está escribiendo.

      A partir de las primeras líneas:
      Corea del Sur para 60 años después del final de la guerra con el Norte está en constante anticipación de un nuevo conflicto armado con el ejército de la RPDC.
      Oficialmente, la guerra TA no ha terminado, ya que hasta el día de hoy no se ha firmado el tratado de paz que terminaría formalmente la guerra.
      Es extraño no saber sobre este experto.
  4. Odiseo
    Odiseo 28 Mayo 2016 06: 16
    +9
    El artículo en sí fue escrito un poco descuidado, hay una serie de imprecisiones, pero podemos estar de acuerdo con la conclusión principal: el SK tiene un ejército de primera clase, pero no puede derrotar a la RPDC.
    Allí se produjo una posición de estancamiento clásica: el Cáucaso del Sur tiene superioridad tecnológica, pero la presencia de las armas nucleares de Corea del Norte más la proximidad de Seúl a la línea del frente equilibra las fuerzas.
    Ambos ejércitos están indudablemente incluidos en los "diez del mundo", o más bien incluso forman, junto con los ejércitos de Israel e India, los "segundos cuatro" después de Estados Unidos, China y Rusia.
    1. gladcu2
      gladcu2 29 Mayo 2016 00: 04
      0
      Odiseo

      En mi opinión, dado que la idea de una revolución permanente (rugido de exportación) se ha convertido en algo del pasado, la necesidad de un ejército fuerte contra Corea del Norte no es tan necesaria. El ejército de Corea del Sur es necesario para la soberanía contra Japón y China.
  5. Bogdarin
    Bogdarin 28 Mayo 2016 06: 22
    -1
    Los 12 destructores de su propia construcción: 3 tipos de "Sejon Tevan" (considerados los buques de guerra no navales de superficie más poderosos del mundo)

    AAAhrenet. Donde hay Tikonderogam y Petram con las Glorias. Destructores coreanos, esto es poder))))
    1. cth; fyn
      cth; fyn 28 Mayo 2016 07: 25
      + 12
      Si no conocía astilleros muy poderosos en Corea, construyen barcos mercantes con los que acabamos de soñar y en Rusia su construcción es simplemente imposible, y puede comprar el relleno de los mismos amers.
    2. Bersaglieri
      Bersaglieri 28 Mayo 2016 09: 46
      +8
      Pero nada gracioso. Los destructores requeridos son, de hecho, la magnificada Arleigh Burke. Entonces, entre los destructores URO, sí, el más poderoso del mundo en este momento
    3. Leeder
      Leeder 29 Mayo 2016 01: 46
      +2
      Cita: Bogdarin
      Los 12 destructores de su propia construcción: 3 tipos de "Sejon Tevan" (considerados los buques de guerra no navales de superficie más poderosos del mundo)

      AAAhrenet. Donde hay Tikonderogam y Petram con las Glorias. Destructores coreanos, esto es poder))))

      Hyundai Heavy Industries (HHI): preocupación multidisciplinaria surcoreana.

      La compañía es uno de los líderes mundiales en la producción de equipos pesados ​​y produce el 17% de la producción mundial total de barcos, el 30% de la producción mundial de motores marinos.

      ¿Y ahora no dudan de su capacidad para construir naves decentes?
      En general, los coreanos tienen tanto en total que simplemente tienen una erupción. Simplemente prefieren hacer todo en silencio, un ejemplo vívido de un automóvil y teléfonos móviles. Hace 10 años, en los automóviles y teléfonos coreanos, no se reían, pero ahora los coreanos exprimen a los japoneses y europeos, compitiendo ferozmente con China.
      1. Venga
        Venga 29 Mayo 2016 12: 08
        -3
        ¿Qué puede ofrecer China desde un automóvil y un teléfono inteligente tan competitivos?
      2. Mikhail Matyugin
        Mikhail Matyugin 29 Mayo 2016 15: 19
        +2
        Cita: LeeDer
        ¿Y ahora no dudan de su capacidad para construir naves decentes?
        En general, los coreanos tienen tanto de todo que simplemente lo toman por sorpresa.

        Astilleros líderes para buques civiles EN EL MUNDO - Corea del Sur.
    4. voyaka uh
      voyaka uh 30 Mayo 2016 22: 23
      +1
      Corea del Sur es ahora un líder mundial en construcción naval. Súper portacontenedores, súper petroleros.
      En general, casi alcanzaron a Japón en tecnología. Sus autos no son peores
      japonés
  6. avg-mgn
    avg-mgn 28 Mayo 2016 06: 57
    +1
    Destructores 12 propios: "Sajon Tevan" tipo 3 (considerado el barco de combate no aéreo de superficie más poderoso del mundo)

    Almirantes ucranianos de Bezflot, estudian, aprenden y otros años 100, aprenden !!!
  7. Aleksandr72
    Aleksandr72 28 Mayo 2016 07: 28
    +9
    El hecho de que Corea del Sur tenga un ejército armado muy poderoso y bien (aunque algo ecléctico) no es sorprendente. La República de Corea tiene un ENEMIGO: la RPDC con su ejército también muy poderoso y numeroso, incluso si está equipado en gran medida con armas y equipos obsoletos (excepto las armas nucleares). Cualquier país que tenga un enemigo muy real, y no hipotético, está tratando de mantener sus fuerzas armadas en un nivel capaz de repeler la agresión (bueno, o atacarnos a nosotros mismos, así es como resulta), el Ejército de Defensa de Israel puede citarse como un ejemplo de libro de texto.
    Los coreanos, un pueblo dividido en dos partes vivas por el bien de la política, no tienen oportunidad de unirse en el futuro cercano: la mentalidad, la ideología y mucho, mucho más son diferentes entre el norte y el sur. Los sureños nunca abandonarán, por su propia voluntad, una industria altamente desarrollada y, en consecuencia, un alto nivel de vida (y Estados Unidos vigila sus intereses en la península de Corea), y los norteños siguen la política de Juche y nunca conspirarán con los revisionistas.
    Ni el Cáucaso del Sur ni la RPDC pueden derrotarse mutuamente en una confrontación abierta, y los políticos de ambos países lo entienden claramente, por lo que no debe esperarse una guerra entre estos países. A menos que haya interferencia externa.
    Tengo el honor
    1. Venga
      Venga 29 Mayo 2016 12: 16
      +2
      Abra las fronteras del sur del Cáucaso y vea cómo la gente de la RPDC "no estará de acuerdo con un acuerdo con los revisionistas". Y Eun permanecerá solo con sus generales y la élite del partido en su granero.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 30 Mayo 2016 22: 29
      +1
      "los norteños siguen la política de Chukhche" ////

      Sigue por el momento. Docenas de países siguieron las políticas del marxismo-leninismo.
      Todavía no estoy enfermo. Las ideologías se estiran, parecen inquebrantables y eternas y ... caen brusca y repentinamente.
  8. Pacificador
    Pacificador 28 Mayo 2016 07: 36
    +3
    Es interesante que BMP3 y T80 tengan buena reputación y esto es bien merecido. A los coreanos no les gustan los estadounidenses. Leí que uno de los nuestros, después de haber vivido allí, se reunió con personas que lo confundieron con un estadounidense, y directamente en la persona que expresó todo lo que piensan sobre ellos. Simplemente no te deshagas de los estadounidenses. Los japoneses, los peores enemigos de los coreanos según la historia, también están bajo su influencia y hasta ahora es beneficioso para Estados Unidos. Los japoneses deben desatar sus manos y mostrarán su esencia samurai-militarista.
  9. Grueso
    Grueso 28 Mayo 2016 07: 41
    -1
    Tenía muchas ganas de escupir sobre mi hombro. Por supuesto, muchas gracias al autor por la gran información. Pero es más probable que la "seguridad" de Corea del Sur la proporcione el apoyo de los Estados Unidos que las propias capacidades del territorio ... Y por lo tanto ... un invierno cálido, un esclavo barato. fuerza ... La colonia es prácticamente pura. Entonces, ¿de qué estamos hablando?
  10. Volga cosaco
    Volga cosaco 28 Mayo 2016 08: 24
    +2
    para un país tan pequeño, un ejército poderoso ... no sabía que AN-2 era utilizado por ambas partes para ingresar a los saboteadores ... solo en la RPDC ...
    1. Bongo
      Bongo 28 Mayo 2016 08: 29
      +7
      Cita: Volga Cossack
      para un país tan pequeño, un ejército poderoso ... no sabía que AN-2 era utilizado por ambas partes para ingresar a los saboteadores ... solo en la RPDC ...

      Esta es una "ficción artística" no confirmada del autor. En la República de Corea, An-2 solo está disponible en museos.

      Capturado por las fuerzas de seguridad surcoreanas An-2 en el Museo Militar de Seúl
  11. Blondy
    Blondy 28 Mayo 2016 08: 46
    +1
    Cita: mivmim
    Escupiría en un alfiler ... dosov, pero habría hecho las paces con el Norte.
    No funcionará, ¿cómo retendrán los gobernantes del norte su puesto de gobierno en estas condiciones, o está implícito que los pueblos del sur deberían someterse voluntariamente al poder de los gobernantes del norte?
  12. Grizli-666
    Grizli-666 28 Mayo 2016 09: 24
    +7
    Oh, de nuevo este Khramchikhin medio educado. Quien escribió el 7 de agosto de 2008 que Georgia es pacífica y no atacará a Osetia del Sur. Y si hay un conflicto con nuestro ejército, nos lavaremos con sangre. ¿Por qué reimprimir a este idiota?
  13. godofwar6699
    godofwar6699 28 Mayo 2016 09: 58
    +3
    potencia de fuego de Corea del Sur buena

  14. Rey, solo rey
    Rey, solo rey 28 Mayo 2016 14: 58
    -7
    Los surcoreanos, b, remacharon el tanque y BMP, b, que llaman los mejores del mundo, b! ¿A dónde va este mundo equivocado?
    1. Rey, solo rey
      Rey, solo rey 29 Mayo 2016 09: 31
      -1
      Entendí mal. Esto es lo que Yu. ¿Tantos coreanos en el sitio, ofendidos? ¿O es como de costumbre una gente podrida camina menos sin explicar las razones?
      1. godofwar6699
        godofwar6699 29 Mayo 2016 21: 23
        -1
        Ucrania debería avergonzarse de hablar.
  15. Kenneth
    Kenneth 28 Mayo 2016 16: 39
    +2
    La guerra es en gran medida una cuestión de logística. El ejército del norte se encontrará rápidamente sin combustible y sin el suministro de municiones y carnada. Privada de movilidad, se rendirá rápidamente o el más terco se mudará a las montañas y terminará allí.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 28 Mayo 2016 20: 05
      -1
      Cita: Kenneth
      La guerra es en gran medida una cuestión de logística. El ejército del norte se encontrará rápidamente sin combustible y sin el suministro de municiones y carnada. Privada de movilidad, se rendirá rápidamente o el más terco se mudará a las montañas y terminará allí.

      Piensas políticamente, querido. ¿Crees que la RPC permitirá que la República Kirguisa (léase Estados Unidos) se acerque a las fronteras de China? No solo se enviará combustible, sino también voluntarios. Fue aprobada. Aprende la historia.
      1. Kenneth
        Kenneth 28 Mayo 2016 21: 26
        +2
        Decir ah. Sí, los chinos se sentarán al margen y escupirán cuidadosamente en el techo. Los juqueistas se llevaron a todos, y el mercado estadounidense es mucho más importante para China que un vecino enfermo. Este es el momento para que lo entiendas. Y dos es que la aparición de aviones chinos es una guerra con los Estados Unidos y los voluntarios no ayudarán a nadie, como los convoyes de combustible que se apagarán de inmediato. Ahora, en el siglo XXI, los niños y las multitudes de terroristas suicidas congelados ya no se dirigen.
        1. Yarhann
          Yarhann 29 Mayo 2016 17: 33
          +2
          sentado en el sofá será así: solo por alguna razón, todo esto sucede fácilmente en la misma Siria, ya que los grumos solo tienen un buen soporte para combustible y lubricantes y una afluencia constante de mercenarios que hacen un excelente trabajo con el ejército sirio regular hasta que la Federación de Rusia comenzó su compañía en este país. E incluso ahora, teniendo grandes agujeros en la logística, ISIS está luchando bien.
          Y esto se da el paisaje de montaña y estepa de Siria. Y en Corea, disculpe, las montañas y los billetes verdes y allí la guerra tendrá lugar mucho más en condiciones difíciles como antes, y China ayudará a hacer frente al aire. Bueno, tal vez la Federación de Rusia ayudará un poco, aunque creo que China decide todo, es su territorio de interés en las realidades actuales.
          Solo si piensas un poco con cerebro y no como un shkolota, es fácil de entender que en caso de una seria derrota del régimen de Corea del Norte, China simplemente enviará sus tropas allí y se detendrá y dejará caer al Cáucaso del Sur y colocará a su líder allí si no conecta estúpidamente el SK a China.
          En cualquier caso, SC necesita a China como zona de amortiguamiento en relación con las bases de colchones en el sur del Cáucaso.
          Entonces, el razonamiento de que China se mantendrá al margen en una guerra a gran escala en su frontera es el razonamiento de los estudiantes, y dado el crecimiento de las ambiciones geopolíticas de China, esto no puede ser a priori a nivel regional: si los chinos están ahorrando en este conflicto, entonces están pero salvo en cualquier otra situación, pero en China hay suficientes lugares de este tipo, por lo que el analista del sofá primero piensa en el tema y luego escribe sus conclusiones primitivas
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 29 Mayo 2016 19: 24
            +1
            Cita: Yarhann
            sentado en el sofá de la manera que será, entonces el analista del sofá primero piensa en el tema y luego escribimos nuestras conclusiones primitivas

            ¿A quién le estás explicando? Hay 5 aulas y un pasillo. No conoce la Guerra de Corea, no entiende de geopolítica, y no ve a Estados Unidos y China detrás de los ralladores modernos. He dominado el "mercado" liberal, "rentable", "multitudes de terroristas suicidas congelados" y todas las preguntas son claras.
            Estas multitudes en los coreanos Amers persiguieron como conejos y todavía están siendo perseguidos, dale tiempo. En cuanto al mercado, hay interés mutuo, y si mañana China cierra el suministro de bienes a Estados Unidos, por razones ideológicas, entonces eche un vistazo ... Estados Unidos aún no ha promovido a India para reemplazar a China como una "fábrica mundial", aquí está el truco.
            Resumen. Todo estará bien. A diferencia de los “analistas de sofá”, los Tigres entienden muy bien que el ejército Juche puede volver a correr a Seúl y esta vez no irá más allá del paralelo. Precisamente porque China es diferente.
            1. Mikhail Matyugin
              Mikhail Matyugin 30 Mayo 2016 11: 37
              -2
              Cita: Mavrikiy
              Los tigres comprenden muy bien que el ejército de los Juche puede volver a alcanzar Seúl y esta vez no dejará el paralelo. Precisamente porque China es diferente.

              Ejército Kimov catastróficamente inepto para la guerra moderna. El ejército de Corea del Sur es mucho más fuerte. Si no fuera por este hecho, ¿crees que Kim no habría capturado a Corea del Sur?
  16. fa2998
    fa2998 28 Mayo 2016 21: 49
    +2
    Cita: mivmim
    Escupiría en un alfiler ... dosov, pero habría hecho las paces con el Norte.

    ¡O tal vez el Norte escupiría sobre sus infinitos Kims hereditarios, el comunismo y la Juche, y luego tal vez el Sur se detuviera! Incluso hay un Pindo. Los rusos no tienen nada que ver con los sureños para vivir en el orden del norte. Alemania unida al no unirse a la RFA en la RDA -Y todo lo contrario, los orientales se unieron a Alemania. hi
    1. seba
      seba 29 Mayo 2016 13: 48
      0
      Este será un proceso largo porque la unificación instantánea matará a la República de Kazajstán (la diferencia en mentalidad y economía es demasiado grande) Sí, y los sureños no están ansiosos por unirlos más, por lo que todo les conviene, y la unificación de la República de Kazajstán es una moneda de cambio de políticos y nacionalistas.
    2. Mikhail Matyugin
      Mikhail Matyugin 30 Mayo 2016 11: 41
      -1
      Cita: fa2998
      O tal vez el Norte hubiera escupido a sus interminables Kims hereditarios, el comunismo y Juche, ¡y entonces tal vez el Sur sería derribado!

      Habrían escupido, pero Corea del Norte es probablemente la secta estatal totalitaria más perfecta de la historia, ya los norcoreanos les gustaría mucho "escupir sobre este Juche", pero el problema es que nadie los dejará excepto en sus pensamientos.
  17. Leeder
    Leeder 29 Mayo 2016 01: 32
    0
    Cita: gladcu2
    bienestar. Y el precio es desproporcionadamente alto, son muchas horas de trabajo semanas y desconfianza en el futuro. Como resultado

    ¿Y aquí hay muchas horas de semanas? ¿Qué están forzando? Esto es solo una mentalidad nacional en relación con el trabajo.
  18. Leeder
    Leeder 29 Mayo 2016 01: 37
    0
    60 American Red Eyes y 133 Stinger, 350 English Javelins, 406 French Mistral, 50 Russian Igla

    La variedad de MANPADS es sorprendente; de ​​los modernos, parece que solo faltan chinos.
  19. Martillo
    Martillo 29 Mayo 2016 14: 22
    +1
    "Sajon Tevan" tipo 3 (considerado el barco de combate no aéreo de superficie más poderoso del mundo)

    sonrió un poco, por supuesto) Esperaba un complejo militar-industrial más impresionante de un país tan económicamente desarrollado, sería más rentable ver productos civiles fascinantes por parte de los coreanos.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 30 Mayo 2016 22: 36
      0
      Remachar productos civiles SIEMPRE es más rentable, a veces.
      El mercado militar depende de las infinitas limitaciones de los presupuestos militares,
      prohibiciones, embargos, ventas de préstamos incobrables ...
  20. Oleg7700
    Oleg7700 29 Mayo 2016 19: 51
    +2
    ¡Caballeros! Aquí, en este recurso en inglés (no hay problema con un traductor, cualquier persona interesada ...), el famoso bloguero surcoreano con el sobrenombre de Embajador ha estado presentando al mundo el complejo militar-industrial de los 53 millones de República de Corea durante varios años, ¡y esto es asombroso en todas las áreas! Los acuerdos restrictivos (incluido el alcance de los misiles) con los estados recién han comenzado a eliminarse y aún están por delante. Teniendo una industria nuclear completamente autosuficiente, a partir de 2020 comienzan a diseñar y construir submarinos nucleares, para lo cual acuerdan con los estados una decisión puramente política, todo lo demás, incl. reactores balísticos y cr. sus misiles. Se ha iniciado la construcción de seis submarinos de 3000 toneladas con AIP según el 100% de su proyecto, luego solo nucleares ... El programa de las fuerzas navales de superficie, que por sí solo, que para exportación, también impresiona con el ritmo de construcción. Por cierto, los barcos "litorales" para la exportación, con armas poderosas, los estados construirán en Corea, se ha firmado un acuerdo. Empezamos a trabajar en nuestro propio portaaviones en toda regla y no hay duda de que lo construirán. Y eso es solo "sobre el mar" - ¡un país interesante! .. http://themess.net/forum/military-discussion Aquí hay un recurso ...
    1. iouris
      iouris 30 Mayo 2016 01: 04
      +1
      Bueno, entonces podemos esperar que al menos para 2050, Corea del Sur esté teóricamente lista para capturar Pyongyang. ¿Existirá Estados Unidos en este momento?