El lanzamiento de Savchenko. Implicaciones para Rusia y Ucrania
25 de mayo 2016 fue lanzado Nadezhda Savchenko. El notorio soldado ucraniano en Rusia, que, recordamos, el 22 de marzo del mismo año, fue condenado por el tribunal de la ciudad de Donetsk de la región de Rostov en prisión 22 con el cumplimiento de una sentencia en una colonia del régimen general y pagando una multa de 30 mil rublos, el plano presidencial ucraniano entregó a Kiev Dos meses después del veredicto, Savchenko fue indultado por un decreto especial del presidente Vladimir Putin. Al final resultó que, los familiares de los periodistas Anton Voloshin e Igor Korneluk apelaron al presidente con una solicitud de perdón; fue por su participación en el asesinato que Nadezhda Savchenko fue condenada por un tribunal ruso.
Nadezhda Savchenko. Foto: Valery Matytsin / TASS
Hasta el último momento, la información sobre el próximo lanzamiento de Nadezhda Savchenko se mantuvo en secreto. Por supuesto, sobre el hecho de que debería ser intercambiada por los rusos que se encuentran en la prisión ucraniana, aún se habló el año pasado de 2015. Casi inmediatamente, cuando Savchenko fue sentenciado, el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, dijo que admite la posibilidad de su intercambio por Yevhen Yerofeyev y Aleksandr Aleksandrov. Los ciudadanos de la Federación Rusa, Aleksandrov y Yerofeyev, recordamos, fueron detenidos por los servicios especiales de Ucrania en 2015. Fueron acusados de participar en la guerra en los Donbas y fueron sentenciados en abril por 2016 a 14 por años de prisión cada uno. La parte ucraniana llamó persistentemente a Aleksandrov y Yerofeyev combatientes de la Dirección Principal de Inteligencia del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Sin embargo, los representantes de Rusia declararon que Aleksandrov y Yerofeyev no son soldados activos. En abril, 2016, después de que Savchenko fue declarado culpable, Petro Poroshenko anunció que estaba discutiendo con los líderes rusos los matices del intercambio de Savchenko por Aleksandrov y Yerofeyev. A finales de abril, la prensa rusa informó que el Servicio Federal Penitenciario estaba preparando documentos para la extradición de Nadezhda Savchenko a Ucrania.
Toda la mañana, 25 de mayo, en el aeropuerto de Rostov-on-Don, periodistas atestados. Los "tiburones de la pluma" y el "maestro de los disparos" esperaban el momento más emocionante en el que sería posible fotografiar, grabar, recordar el evento principal de los últimos días: el intercambio de Nadezhda Savchenko por Alexander Alexandrov y Yevgeny Yerofeyev. Hubo información de que el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, volará de Savchenko a Rostov-on-Don. Más adelante se aclarará que para la entrega de Savchenko a su tierra natal, un avión presidencial realmente voló a Rostov-on-Don. Pero Poroshenko no estaba allí: volaron varios funcionarios y empleados de alto rango de los servicios especiales de Ucrania. Ya después del almuerzo, representantes de la seguridad del aeropuerto acudieron a los periodistas, quienes informaron que Savchenko había volado hacía mucho tiempo a Kiev. La operación de extradición se realizó inadvertida, sin ojos extra.
En Ucrania, en el aeropuerto de Borispol, donde aterrizó el avión presidencial, Nadezhda Savchenko fue recibida como una heroína nacional. La líder de Batkivshchyna, Yulia Tymoshenko, la madre de Savchenko, Maria Savchenko y su hermana Vera Savchenko llegaron al aeropuerto. A las tres de la tarde, el presidente Poroshenko anunció oficialmente que Nadezhda Savchenko había volado a Kiev. Fue galardonada con la estrella del héroe de Ucrania. Se supone que la próxima semana Savchenko comenzará a trabajar como diputado de la Rada Suprema.
Yevgeny Yerofeyev y Alexander Alexandrov, por el contrario, se encontraron "sin ruido" en el aeropuerto de Vnukovo; los hombres abrazaron a sus esposas en la rampa del avión. Para comunicarse con la prensa y hacer declaraciones fuertes, ninguno de ellos comenzó. A diferencia de Nadezhda Savchenko, durante dos años de encarcelamiento, se convirtió en una persona de los medios de comunicación, promovida por los medios de comunicación de Ucrania, Occidente y Rusia (¡que no es un secreto!), Los rusos liberados no son personas de los medios.
Nadezhda Savchenko y Petro Poroshenko. Foto: Sergei Chuzavkov, AP
Pero pasemos de las circunstancias del lanzamiento de Savchenko a evaluar las consecuencias del evento en sí. Nadezhda Savchenko estuvo detenida en Rusia durante casi dos años. Durante todo este tiempo, la campaña en defensa de la detenida mujer ucraniana continuó tanto en Ucrania como en los países occidentales, a la que se unió la "quinta columna" rusa: medios de comunicación y políticos pro occidentales. Al final, Savchenko fue condenado. Pero los rumores de que hasta el final de su mandato los pilotos ucranianos no se sentarán, fueron antes del veredicto. Estaba claro que Savchenko estaría sujeto a negociaciones políticas, ¿qué? Algunos políticos ofrecieron intercambiar a Nadezhda Savchenko por Viktor Bout, quien fue detenido por las agencias de inteligencia estadounidenses. En su opinión, esto sería un intercambio completamente igual. Otros propusieron liberar a Savchenko a la libertad a cambio de la liberación de Yerofeyev y Aleksandrov detenidos en Ucrania. Pero hubo oponentes persistentes de cualquier charla sobre el intercambio o la liberación de los pilotos ucranianos.
El hecho de que los ciudadanos rusos Yevgeny Yerofeyev y Alexander Alexandrov fueran libres es maravilloso. Si Rusia quiere no solo ser llamada, sino también ser un estado fuerte y autorizado, debe cuidar la seguridad de sus ciudadanos y protegerlos por cualquier medio. Al mismo tiempo, algunas personas importantes en la Rusia moderna calificaron negativamente el intercambio de Savchenko, no porque no tuvieran que buscar el regreso de Yerofeyev y Aleksandrov, sino porque la parte ucraniana ganó en primer lugar desde el lanzamiento de Nadezhda Savchenko. En particular, Igor Strelkov dijo que la disparidad del intercambio. El ex ministro de Defensa de la República Popular de Donetsk dijo en una entrevista con Gazeta.ru que Ucrania usaría la liberación de Savchenko para aumentar la histeria pseudo-patriótica. Rusia del intercambio Savchenko no recibirá, según Strelkov, prácticamente nada.
Un conocido analista político ruso Sergei Markov criticó la liberación de Nadezhda Savchenko. Publicó en su página de la red social de Facebook una publicación dedicada al evento más importante del día. Según Markov, el regreso de Savchenko a Ucrania llevará a la aprobación, tanto en Ucrania como en Occidente, de la opinión de que es posible y necesario presionar a Rusia. En consecuencia, los Estados Unidos, la Unión Europea y Ucrania continuarán ajustando sus posiciones con respecto a Rusia. Por otro lado, los aliados de Rusia pueden desilusionarse con su fuerza y reorientarse hacia la cooperación con los países occidentales.
Otro error de cálculo de la dirección rusa está relacionado con el hecho de que Savchenko se intercambió por personas que estaban representadas en Ucrania por oficiales de inteligencia rusos, los militares. Hasta hace poco, Rusia negaba el hecho de que Yerofeyev y Aleksandrov pertenecieran a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, pero su intercambio por Savchenko crea una impresión semejante. "Todos los periódicos occidentales escribirán ahora que, por primera vez, Moscú ha admitido abiertamente que su ejército está combatiendo en el sureste de Ucrania", escribió Sergey Markov en su página.
Al mismo tiempo, los motivos que guiaban a las autoridades rusas eran bastante comprensibles cuando decidieron intercambiar Savchenko. Si Savchenko hubiera ido durante mucho tiempo a una colonia de régimen general, como se desprende de una sentencia judicial, todo este tiempo la conclusión de Savchenko habría sido explotada por fuerzas antirrusas. Occidente y Ucrania acusarían a Rusia de violar los derechos humanos y la detención ilegal de Savchenko, los liberales rusos mantendrían acciones en su apoyo como "presos políticos". Naturalmente, las viejas sanciones antirrusas se mantendrían o se introducirían nuevas. En cualquier caso, el caso Savchenko hubiera durado más de un año, y el liderazgo ruso espera, incluso a costa de daños a la reputación, que en un mes el otro mundo se olvidará de Savchenko y su estancia en una prisión rusa en 2014-2016.
Además, dos ciudadanos rusos fueron intercambiados por Savchenko. Esto también es una gran ventaja: los rusos reales han regresado a casa con sus familias. Estas también son personas y en realidad fueron secuestradas por las autoridades ucranianas. Era necesario pensar en su seguridad. Cambiando a dos rusos por Savchenko, las autoridades rusas muestran, por así decirlo, la preocupación por sus propios ciudadanos por encima de todo, incluidos los costos de reputación. Muchos políticos rusos, incluidos los "pesos pesados" como Valentina Matvienko o Vladimir Zhirinovsky, dijeron que si puedes liberar a los rusos al precio de un intercambio por Nadezhda Savchenko, entonces debería usarse.
Pero hasta ahora es obvio que Ucrania obtuvo el máximo beneficio de la liberación de Savchenko. Existe una categoría de patriotas rusos que se inclina a aprobar cualquier acción de las autoridades, incluidas las más mal concebidas e impopulares. Por supuesto, hubo un número suficiente de políticos, científicos políticos y publicistas, que apoyaron de inmediato la idea de intercambiar a Savchenko y tratar de presentar su liberación como un éxito para Rusia. Por ejemplo, afirman que un tribunal ruso demostró la participación de Savchenko en el asesinato de periodistas y ahora se la considera una asesina. La única pregunta es quién es considerado? En Occidente, por no mencionar a Ucrania, no importa qué evidencia haya encontrado el tribunal ruso. Para ellos, Savchenko es una eficaz herramienta de juego antirrusa que se utilizará mientras se pueda usar.
El hecho de que un caso de tan alto perfil se completara con la liberación de una mujer dos meses después de una sentencia estricta indica que no existe una posición clara y unificada sobre el caso de Savchenko en el liderazgo ruso. Ayer mismo, Savchenko fue un brutal asesino, se publicaron conspiraciones sobre ella y se escribieron artículos acusatorios. El hombre de la calle consumió y digirió esta información, volviéndose más fuerte en su odio hacia el cruel y masculino observador, ¡y aquí está! Nadezhda Savchenko fue liberada y llevada a Kiev, donde fue recibida como una heroína nacional. ¿Cómo explicar su rápida liberación a las personas? Después de todo, resulta que Nadezhda Savchenko no respondió ante la ley por sus acciones, que el tribunal reconoció como culpables.
En Rusia, miles de prisioneros están esperando el perdón del presidente, y esto no se trata solo de los marginales, sino también de las personas que tienen méritos en el país, que lucharon o trabajaron, pero que cometieron un crimen en algún momento y fueron atrapados al otro lado del alambre de púas. Todos ellos declaran su profundo arrepentimiento de los crímenes cometidos, intentan no violar el régimen y comportarse en los lugares de prisión. Pero solo unos pocos buscan el perdón. Y Nadezhda Savchenko, abiertamente hablando desde posiciones antirrusas, fue liberada.
El gran error de cálculo fue el hecho de que la opinión pública rusa no estaba preparada para el próximo intercambio de Nadezhda Savchenko. La mayoría de los rusos no esperaban que después del proceso de alto perfil y numerosas publicaciones en los medios de comunicación que condenaban a la mujer piloto ucraniana, lo tomarían y simplemente lo transferirían a Ucrania en dos meses. Si las autoridades rusas tenían inicialmente tales planes, era necesario preparar sin problemas la opinión pública para esta acción. Por cierto, esta tarea sería bastante factible: si a los medios de comunicación rusos se les dieran las actitudes adecuadas, entonces la sociedad estaría preparada para el próximo intercambio. Al menos, no parecería una pérdida para el lado ruso y una victoria para Kiev.
En Ucrania, Savchenko espera una carrera política. Ahora por la "posesión de Savchenko" competirán muchos partidos políticos ucranianos. Después de todo, una figura de los medios de comunicación tan popular es una gran ventaja para cualquier organización política ucraniana. La propia Savchenko fue elegida diputada de la Rada Suprema de Ucrania y del Parlamento Europeo mientras aún estaba bajo custodia en Rusia. Resulta que al liberar a Savchenko, Rusia recibió a otro adversario extremadamente radical en la escena política de Ucrania. Con el nivel de promoción de Savchenko, es posible que ella dirija alguna organización política, al menos en el papel de un "jefe parlante". Sus discursos antirrusos con referencias a la "triste experiencia" de estar en un centro de detención ruso serán replicados en abundancia por los medios de comunicación ucranianos y occidentales. Rusia necesita esto?
Sin embargo, habiendo arrestado y detenido a Nadezhda Savchenko en su territorio, la propia Rusia creó el "problema de Savchenko" para ella misma. El conocido abogado Dmitry Agranovsky concedió una entrevista al recurso de información ruso "Free Press", en el que, en particular, destacó que desde el principio era imposible promover el "caso Savchenko". El hecho mismo del juicio de Savchenko en la Federación Rusa, según Dmitry Agranovsky, fue un gran error. Como destacó Agranovsky, en tales casos "es necesario actuar de acuerdo con la ley marcial". El juicio de Savchenko contribuyó a su promoción, prestó una atención innecesaria al problema de las relaciones ruso-ucranianas y, en última instancia, convirtió al teniente Savchenko, inútil y desconocido de treinta y tres años (en el momento del arresto) en una figura política de escala ucraniana y con fama mundial.
El lanzamiento de Savchenko agregó confianza en sí mismo al lado ucraniano. Petro Poroshenko dijo que buscaría la liberación de otros ciudadanos ucranianos bajo custodia en el territorio de Rusia. En primer lugar, estamos hablando de los "terroristas de Crimea": Oleg Sentsov, Gennady Afanasyev y Alexander Kolchenko. Fueron condenados por terrorismo en Crimea y sentenciados a varios penas de prisión (años Sentsov - 20, años Kolchenko - 10, años Afanasyev - 7). El presidente de Ucrania llegó al punto de prometer "liberar a Crimea y al Donbass cuando liberen a Nadezhda".
El regreso de Savchenko a Kiev fue una gran victoria para Petro Poroshenko. Qué sucederá a continuación y cómo se comportará Savchenko en la escena política de Ucrania: el tiempo lo dirá. Más importante aún, las consecuencias del evento para Rusia. Y es poco probable que sean positivos. No habrá liberalización de la política occidental hacia nuestro país. Es necesario aceptar que el rechazo de Rusia es la posición orgánica de los Estados Unidos, Gran Bretaña y otros estados occidentales, que no depende de si Savchenko o cualquier otro ucraniano están en prisión o en general, como y en general de las relaciones de rusia y ucrania.
Nadezhda Savchenko. Foto: Valery Matytsin / TASS
Hasta el último momento, la información sobre el próximo lanzamiento de Nadezhda Savchenko se mantuvo en secreto. Por supuesto, sobre el hecho de que debería ser intercambiada por los rusos que se encuentran en la prisión ucraniana, aún se habló el año pasado de 2015. Casi inmediatamente, cuando Savchenko fue sentenciado, el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, dijo que admite la posibilidad de su intercambio por Yevhen Yerofeyev y Aleksandr Aleksandrov. Los ciudadanos de la Federación Rusa, Aleksandrov y Yerofeyev, recordamos, fueron detenidos por los servicios especiales de Ucrania en 2015. Fueron acusados de participar en la guerra en los Donbas y fueron sentenciados en abril por 2016 a 14 por años de prisión cada uno. La parte ucraniana llamó persistentemente a Aleksandrov y Yerofeyev combatientes de la Dirección Principal de Inteligencia del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Sin embargo, los representantes de Rusia declararon que Aleksandrov y Yerofeyev no son soldados activos. En abril, 2016, después de que Savchenko fue declarado culpable, Petro Poroshenko anunció que estaba discutiendo con los líderes rusos los matices del intercambio de Savchenko por Aleksandrov y Yerofeyev. A finales de abril, la prensa rusa informó que el Servicio Federal Penitenciario estaba preparando documentos para la extradición de Nadezhda Savchenko a Ucrania.
Toda la mañana, 25 de mayo, en el aeropuerto de Rostov-on-Don, periodistas atestados. Los "tiburones de la pluma" y el "maestro de los disparos" esperaban el momento más emocionante en el que sería posible fotografiar, grabar, recordar el evento principal de los últimos días: el intercambio de Nadezhda Savchenko por Alexander Alexandrov y Yevgeny Yerofeyev. Hubo información de que el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, volará de Savchenko a Rostov-on-Don. Más adelante se aclarará que para la entrega de Savchenko a su tierra natal, un avión presidencial realmente voló a Rostov-on-Don. Pero Poroshenko no estaba allí: volaron varios funcionarios y empleados de alto rango de los servicios especiales de Ucrania. Ya después del almuerzo, representantes de la seguridad del aeropuerto acudieron a los periodistas, quienes informaron que Savchenko había volado hacía mucho tiempo a Kiev. La operación de extradición se realizó inadvertida, sin ojos extra.
En Ucrania, en el aeropuerto de Borispol, donde aterrizó el avión presidencial, Nadezhda Savchenko fue recibida como una heroína nacional. La líder de Batkivshchyna, Yulia Tymoshenko, la madre de Savchenko, Maria Savchenko y su hermana Vera Savchenko llegaron al aeropuerto. A las tres de la tarde, el presidente Poroshenko anunció oficialmente que Nadezhda Savchenko había volado a Kiev. Fue galardonada con la estrella del héroe de Ucrania. Se supone que la próxima semana Savchenko comenzará a trabajar como diputado de la Rada Suprema.
Yevgeny Yerofeyev y Alexander Alexandrov, por el contrario, se encontraron "sin ruido" en el aeropuerto de Vnukovo; los hombres abrazaron a sus esposas en la rampa del avión. Para comunicarse con la prensa y hacer declaraciones fuertes, ninguno de ellos comenzó. A diferencia de Nadezhda Savchenko, durante dos años de encarcelamiento, se convirtió en una persona de los medios de comunicación, promovida por los medios de comunicación de Ucrania, Occidente y Rusia (¡que no es un secreto!), Los rusos liberados no son personas de los medios.
Nadezhda Savchenko y Petro Poroshenko. Foto: Sergei Chuzavkov, AP
Pero pasemos de las circunstancias del lanzamiento de Savchenko a evaluar las consecuencias del evento en sí. Nadezhda Savchenko estuvo detenida en Rusia durante casi dos años. Durante todo este tiempo, la campaña en defensa de la detenida mujer ucraniana continuó tanto en Ucrania como en los países occidentales, a la que se unió la "quinta columna" rusa: medios de comunicación y políticos pro occidentales. Al final, Savchenko fue condenado. Pero los rumores de que hasta el final de su mandato los pilotos ucranianos no se sentarán, fueron antes del veredicto. Estaba claro que Savchenko estaría sujeto a negociaciones políticas, ¿qué? Algunos políticos ofrecieron intercambiar a Nadezhda Savchenko por Viktor Bout, quien fue detenido por las agencias de inteligencia estadounidenses. En su opinión, esto sería un intercambio completamente igual. Otros propusieron liberar a Savchenko a la libertad a cambio de la liberación de Yerofeyev y Aleksandrov detenidos en Ucrania. Pero hubo oponentes persistentes de cualquier charla sobre el intercambio o la liberación de los pilotos ucranianos.
El hecho de que los ciudadanos rusos Yevgeny Yerofeyev y Alexander Alexandrov fueran libres es maravilloso. Si Rusia quiere no solo ser llamada, sino también ser un estado fuerte y autorizado, debe cuidar la seguridad de sus ciudadanos y protegerlos por cualquier medio. Al mismo tiempo, algunas personas importantes en la Rusia moderna calificaron negativamente el intercambio de Savchenko, no porque no tuvieran que buscar el regreso de Yerofeyev y Aleksandrov, sino porque la parte ucraniana ganó en primer lugar desde el lanzamiento de Nadezhda Savchenko. En particular, Igor Strelkov dijo que la disparidad del intercambio. El ex ministro de Defensa de la República Popular de Donetsk dijo en una entrevista con Gazeta.ru que Ucrania usaría la liberación de Savchenko para aumentar la histeria pseudo-patriótica. Rusia del intercambio Savchenko no recibirá, según Strelkov, prácticamente nada.
Un conocido analista político ruso Sergei Markov criticó la liberación de Nadezhda Savchenko. Publicó en su página de la red social de Facebook una publicación dedicada al evento más importante del día. Según Markov, el regreso de Savchenko a Ucrania llevará a la aprobación, tanto en Ucrania como en Occidente, de la opinión de que es posible y necesario presionar a Rusia. En consecuencia, los Estados Unidos, la Unión Europea y Ucrania continuarán ajustando sus posiciones con respecto a Rusia. Por otro lado, los aliados de Rusia pueden desilusionarse con su fuerza y reorientarse hacia la cooperación con los países occidentales.
Otro error de cálculo de la dirección rusa está relacionado con el hecho de que Savchenko se intercambió por personas que estaban representadas en Ucrania por oficiales de inteligencia rusos, los militares. Hasta hace poco, Rusia negaba el hecho de que Yerofeyev y Aleksandrov pertenecieran a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, pero su intercambio por Savchenko crea una impresión semejante. "Todos los periódicos occidentales escribirán ahora que, por primera vez, Moscú ha admitido abiertamente que su ejército está combatiendo en el sureste de Ucrania", escribió Sergey Markov en su página.
Al mismo tiempo, los motivos que guiaban a las autoridades rusas eran bastante comprensibles cuando decidieron intercambiar Savchenko. Si Savchenko hubiera ido durante mucho tiempo a una colonia de régimen general, como se desprende de una sentencia judicial, todo este tiempo la conclusión de Savchenko habría sido explotada por fuerzas antirrusas. Occidente y Ucrania acusarían a Rusia de violar los derechos humanos y la detención ilegal de Savchenko, los liberales rusos mantendrían acciones en su apoyo como "presos políticos". Naturalmente, las viejas sanciones antirrusas se mantendrían o se introducirían nuevas. En cualquier caso, el caso Savchenko hubiera durado más de un año, y el liderazgo ruso espera, incluso a costa de daños a la reputación, que en un mes el otro mundo se olvidará de Savchenko y su estancia en una prisión rusa en 2014-2016.
Además, dos ciudadanos rusos fueron intercambiados por Savchenko. Esto también es una gran ventaja: los rusos reales han regresado a casa con sus familias. Estas también son personas y en realidad fueron secuestradas por las autoridades ucranianas. Era necesario pensar en su seguridad. Cambiando a dos rusos por Savchenko, las autoridades rusas muestran, por así decirlo, la preocupación por sus propios ciudadanos por encima de todo, incluidos los costos de reputación. Muchos políticos rusos, incluidos los "pesos pesados" como Valentina Matvienko o Vladimir Zhirinovsky, dijeron que si puedes liberar a los rusos al precio de un intercambio por Nadezhda Savchenko, entonces debería usarse.
Pero hasta ahora es obvio que Ucrania obtuvo el máximo beneficio de la liberación de Savchenko. Existe una categoría de patriotas rusos que se inclina a aprobar cualquier acción de las autoridades, incluidas las más mal concebidas e impopulares. Por supuesto, hubo un número suficiente de políticos, científicos políticos y publicistas, que apoyaron de inmediato la idea de intercambiar a Savchenko y tratar de presentar su liberación como un éxito para Rusia. Por ejemplo, afirman que un tribunal ruso demostró la participación de Savchenko en el asesinato de periodistas y ahora se la considera una asesina. La única pregunta es quién es considerado? En Occidente, por no mencionar a Ucrania, no importa qué evidencia haya encontrado el tribunal ruso. Para ellos, Savchenko es una eficaz herramienta de juego antirrusa que se utilizará mientras se pueda usar.
El hecho de que un caso de tan alto perfil se completara con la liberación de una mujer dos meses después de una sentencia estricta indica que no existe una posición clara y unificada sobre el caso de Savchenko en el liderazgo ruso. Ayer mismo, Savchenko fue un brutal asesino, se publicaron conspiraciones sobre ella y se escribieron artículos acusatorios. El hombre de la calle consumió y digirió esta información, volviéndose más fuerte en su odio hacia el cruel y masculino observador, ¡y aquí está! Nadezhda Savchenko fue liberada y llevada a Kiev, donde fue recibida como una heroína nacional. ¿Cómo explicar su rápida liberación a las personas? Después de todo, resulta que Nadezhda Savchenko no respondió ante la ley por sus acciones, que el tribunal reconoció como culpables.
En Rusia, miles de prisioneros están esperando el perdón del presidente, y esto no se trata solo de los marginales, sino también de las personas que tienen méritos en el país, que lucharon o trabajaron, pero que cometieron un crimen en algún momento y fueron atrapados al otro lado del alambre de púas. Todos ellos declaran su profundo arrepentimiento de los crímenes cometidos, intentan no violar el régimen y comportarse en los lugares de prisión. Pero solo unos pocos buscan el perdón. Y Nadezhda Savchenko, abiertamente hablando desde posiciones antirrusas, fue liberada.
El gran error de cálculo fue el hecho de que la opinión pública rusa no estaba preparada para el próximo intercambio de Nadezhda Savchenko. La mayoría de los rusos no esperaban que después del proceso de alto perfil y numerosas publicaciones en los medios de comunicación que condenaban a la mujer piloto ucraniana, lo tomarían y simplemente lo transferirían a Ucrania en dos meses. Si las autoridades rusas tenían inicialmente tales planes, era necesario preparar sin problemas la opinión pública para esta acción. Por cierto, esta tarea sería bastante factible: si a los medios de comunicación rusos se les dieran las actitudes adecuadas, entonces la sociedad estaría preparada para el próximo intercambio. Al menos, no parecería una pérdida para el lado ruso y una victoria para Kiev.
En Ucrania, Savchenko espera una carrera política. Ahora por la "posesión de Savchenko" competirán muchos partidos políticos ucranianos. Después de todo, una figura de los medios de comunicación tan popular es una gran ventaja para cualquier organización política ucraniana. La propia Savchenko fue elegida diputada de la Rada Suprema de Ucrania y del Parlamento Europeo mientras aún estaba bajo custodia en Rusia. Resulta que al liberar a Savchenko, Rusia recibió a otro adversario extremadamente radical en la escena política de Ucrania. Con el nivel de promoción de Savchenko, es posible que ella dirija alguna organización política, al menos en el papel de un "jefe parlante". Sus discursos antirrusos con referencias a la "triste experiencia" de estar en un centro de detención ruso serán replicados en abundancia por los medios de comunicación ucranianos y occidentales. Rusia necesita esto?
Sin embargo, habiendo arrestado y detenido a Nadezhda Savchenko en su territorio, la propia Rusia creó el "problema de Savchenko" para ella misma. El conocido abogado Dmitry Agranovsky concedió una entrevista al recurso de información ruso "Free Press", en el que, en particular, destacó que desde el principio era imposible promover el "caso Savchenko". El hecho mismo del juicio de Savchenko en la Federación Rusa, según Dmitry Agranovsky, fue un gran error. Como destacó Agranovsky, en tales casos "es necesario actuar de acuerdo con la ley marcial". El juicio de Savchenko contribuyó a su promoción, prestó una atención innecesaria al problema de las relaciones ruso-ucranianas y, en última instancia, convirtió al teniente Savchenko, inútil y desconocido de treinta y tres años (en el momento del arresto) en una figura política de escala ucraniana y con fama mundial.
El lanzamiento de Savchenko agregó confianza en sí mismo al lado ucraniano. Petro Poroshenko dijo que buscaría la liberación de otros ciudadanos ucranianos bajo custodia en el territorio de Rusia. En primer lugar, estamos hablando de los "terroristas de Crimea": Oleg Sentsov, Gennady Afanasyev y Alexander Kolchenko. Fueron condenados por terrorismo en Crimea y sentenciados a varios penas de prisión (años Sentsov - 20, años Kolchenko - 10, años Afanasyev - 7). El presidente de Ucrania llegó al punto de prometer "liberar a Crimea y al Donbass cuando liberen a Nadezhda". El regreso de Savchenko a Kiev fue una gran victoria para Petro Poroshenko. Qué sucederá a continuación y cómo se comportará Savchenko en la escena política de Ucrania: el tiempo lo dirá. Más importante aún, las consecuencias del evento para Rusia. Y es poco probable que sean positivos. No habrá liberalización de la política occidental hacia nuestro país. Es necesario aceptar que el rechazo de Rusia es la posición orgánica de los Estados Unidos, Gran Bretaña y otros estados occidentales, que no depende de si Savchenko o cualquier otro ucraniano están en prisión o en general, como y en general de las relaciones de rusia y ucrania.
información