"Pato" en berlín

62
Stalin cruzó la línea que separa la prudencia razonable de la credulidad peligrosa.

Durante todos los años 75 que han pasado desde el comienzo de la Gran Guerra Patriótica, buscamos la respuesta a la pregunta aparentemente simple: ¿cómo sucedió que el liderazgo soviético, al tener pruebas irrefutables de preparar la agresión contra la URSS, no lo creyó hasta el final? ¿Por qué Stalin, incluso después de recibir noticias sobre el avance de las unidades alemanas a las áreas originales para la ofensiva en la noche del 22 de junio desde la sede del Distrito Militar Especial de Kiev, le dijo al Comisario de Defensa Popular Tymoshenko y al Jefe del Estado Mayor General Zhukov: no debería apresurarse a llegar a conclusiones, tal vez aún no se hayan resuelto pacíficamente?

Una de las respuestas: el líder soviético fue víctima de una desinformación a gran escala, llevada a cabo por los servicios especiales alemanes. El error de cálculo personal de Stalin, a su vez, se extendió automáticamente a todos los responsables de la toma de decisiones que, de oficio, eran responsables del estado de defensa y seguridad del país, independientemente de si estaban de acuerdo con el punto de vista del líder o no.

Los hechizos de hitler


El comando de Hitler comprendió que la brusquedad y la fuerza máxima de un ataque contra el Ejército Rojo solo podían garantizarse cuando se atacaba desde una posición de contacto directo. Esto requirió moverse directamente a la frontera docenas de divisiones que formaron la fuerza de ataque del ejército invasor. En la apuesta alemana, eran conscientes de que, con cualquier medida de secreto, esto no podía hacerse en secreto. Y luego se tomó una decisión increíblemente atrevida: no ocultar la transferencia de tropas.

Sin embargo, no fue suficiente concentrarlos en la frontera. La sorpresa táctica durante el primer golpe se logró solo bajo la condición de que hasta el último momento la fecha del ataque se mantendría en secreto. Pero esto no es todo: el plan de los militares alemanes era también prevenir simultáneamente el despliegue operativo oportuno del Ejército Rojo y hacer que sus partes estuvieran listas para el combate. Incluso una invasión repentina no habría sido tan exitosa si hubiera sido recibida por las tropas de los distritos militares de la frontera soviética ya preparadas para repeler un ataque.

El 22 de mayo de 1941, en la etapa final del despliegue operativo de la Wehrmacht, comenzó el traslado de 47 divisiones a la frontera con la URSS, incluidas 28 tanque y motorizado. La opinión pública, y a través de ella, las agencias de inteligencia de todos los países interesados ​​(no solo la URSS) se plantaron con tal abundancia de las más increíbles explicaciones de lo que estaba sucediendo, de las cuales, en el sentido literal de la palabra, la cabeza daba vueltas.

En general, todas las versiones del propósito para el cual tal masa de tropas se concentra en la frontera soviética, se reducen a dos:

en preparación para la invasión de las islas británicas, aquí, en la distancia, para protegerlas de los golpes de los ingleses aviación;
Con el fin de asegurar a la fuerza un curso favorable de negociaciones con la Unión Soviética, que estaban a punto de comenzar, según indicios de Berlín.

Como debería ser, una operación especial de desinformación contra la URSS comenzó mucho antes de que los primeros trenes militares alemanes se movieran hacia el este en 22 en mayo. En escala, ella no sabía igual. Para implementarlo, se emitió una directiva al OKW, el Comando Supremo de las fuerzas armadas alemanas. Hitler, Ministro de Propaganda Ribbentrop, Secretario de Estado del Ministerio de Relaciones Exteriores Weizsäcker, Ministro imperial Meissner: el jefe de la oficina presidencial, los rangos más altos del OKW, tomó una participación personal y lejos de la formal.

Se debe decir acerca de una carta personal que, según algunos datos, el Führer 14 de mayo envió al líder del pueblo soviético. La presencia de las divisiones alemanas cerca de 80 de las divisiones alemanas en el momento en que el remitente explicó la necesidad de mantener a las tropas alejadas de los ojos británicos. Comenzando con 15 - 20 en junio, Hitler prometió comenzar un retiro masivo de tropas de las fronteras soviéticas hacia el oeste, y antes de eso había instado a Stalin a no sucumbir a los rumores provocativos sobre la posibilidad de un conflicto militar entre países.

Fue uno de los picos de la operación de desinformación. Y antes de eso, a través de varios canales, incluso a través de la prensa de estados neutrales, agentes dobles utilizados en la oscuridad por políticos y periodistas amigos de la URSS, la línea diplomática oficial del Kremlin recibió noticias que fortalecerían la esperanza de preservar la paz del gobierno de la URSS. O, como último recurso, la ilusión de que incluso si las relaciones entre Berlín y Moscú se vuelven conflictivas, Alemania intentará por todos los medios resolver el problema mediante negociaciones. Esto debería haber calmado (y, lamentablemente, realmente se calmó un poco) el liderazgo del Kremlin, inculcándole la seguridad de que le estaba garantizada una cierta cantidad de tiempo.

Los contactos diplomáticos oficiales también se utilizaron activamente como un canal de desinformación. El ministro imperial mencionado anteriormente, Otto Meissner, quien era considerado un hombre cercano a Hitler, se reunió casi semanalmente con el embajador soviético en Berlín, Vladimir Dekanozov, y le aseguró que el Führer estaba a punto de desarrollar propuestas de negociación y transferirlas al gobierno soviético. Información falsa de este tipo fue transmitida directamente a la embajada y al Lyceum, el agente y contraparte Berlings, un periodista letón que trabajaba en Berlín.

"Pato" en berlínPara una total credibilidad, el Kremlin recibió información sobre posibles demandas alemanas. No era un poco que, aunque paradójicamente, era necesario no asustar a Stalin, sino asegurarle la seriedad de las intenciones del lado alemán. Estos requisitos incluían el arrendamiento a largo plazo de las extensiones de grano de Ucrania, y luego la participación en la operación de los campos petroleros de Baku. Las reclamaciones económicas no fueron limitadas, lo que dio la impresión de que Hitler estaba esperando concesiones y una naturaleza político-militar: consiente el paso de la Wehrmacht a través de las regiones del sur de la URSS a Irán e Irak para acciones contra el Imperio Británico. Al mismo tiempo, los desinformadores alemanes recibieron un argumento adicional para explicar por qué las unidades de la Wehrmacht se estaban apretando en las fronteras soviéticas.

Los servicios secretos alemanes jugaron un mnogohodovka: simultáneamente con la introducción del enemigo principal, la URSS, los rumores crecientes aumentaron la desconfianza entre Moscú y Londres y minimizaron la posibilidad de cualquier combinación política anti-alemana detrás de Berlín.

En el momento más crucial del curso fue la artillería pesada. De acuerdo con Hitler, Goebbels publicó en junio la edición del periódico "Felkischer Beobachter" de 12 en junio y un artículo "Creta como ejemplo", en el que hizo una alusión transparente al aterrizaje de la Wehrmacht en un futuro próximo en las Islas Británicas. Para crear la impresión de que el Ministro de Propaganda del Reich cometió un grave error y emitió un plan secreto, se confiscó la "orden personal de Hitler" del periódico y se difundieron rumores en Berlín sobre la inminente renuncia del ministro, que había caído en desgracia. El periódico realmente no extrañaba al periódico en el comercio minorista (para no desinformar a sus propios militares y población), pero las embajadas extranjeras recibieron un número.

"Mi artículo sobre Creta", escribió Goebbels en su diario al día siguiente, "es una sensación real en el país y en el extranjero ... Nuestra producción fue un gran éxito ... De las conversaciones telefónicas de periodistas extranjeros que trabajan en Berlín, podemos concluir que todos se enamoraron". . En Londres, el tema de la invasión está de nuevo en el centro de atención ... El OKW es muy mi artículo. Es una gran distracción ”.

E inmediatamente después de esto, se eligió una nueva táctica: guardar silencio completo. En palabras de Goebbels, Moscú intentó atraer a Berlín "fuera del agujero" publicando un informe TASS en junio 14, en el que circulaban rumores en Occidente sobre un posible ataque alemán a la URSS. El Kremlin pareció invitar a la oficina imperial a confirmar el mensaje. Pero, escribió Goebbels 16 de junio, "no nos polemizamos en la prensa, nos callamos en completo silencio, y en el día" X "simplemente atacamos. Aconsejo encarecidamente al Führer ... es necesario continuar difundiendo rumores continuamente: la paz con Moscú, Stalin llega a Berlín, la invasión de Inglaterra pronto ... Impongo una vez más la discusión del tema de Rusia por parte de nuestros medios en el país y en el extranjero. Hasta el día "X" es tabú ".

Por desgracia, el liderazgo soviético tomó las explicaciones de los alemanes a su valor nominal. En un esfuerzo por evitar la guerra a toda costa y no dar el más mínimo pretexto para atacar, Stalin hasta el último día prohibió que las tropas de los distritos fronterizos combatieran la preparación. Como si el liderazgo de Hitler todavía necesitara una razón ...

Ilusion de confianza


El último día antes de la guerra, Goebbels escribió en su diario: “La pregunta sobre Rusia está empeorando cada hora. Molotov solicitó una visita a Berlín, pero recibió una negativa decidida. Suposición ingenua. Esto tuvo que tratarse hace seis meses ... Ahora, Moscú debe haber notado que amenaza al bolchevismo ... "Pero la magia de la confianza de que sería posible evitar los enfrentamientos con Alemania fue tan poderosa para Stalin que incluso después de recibir la confirmación de Alemania de Molotov , el líder en la directiva dada a 22 junio en 7 horas 15 minutos del Ejército Rojo para repeler a un enemigo invasor, prohibió a nuestras tropas, con la excepción de la aviación, cruzar la línea fronteriza alemana.

Es un error fundamental hacer algún tipo de conejo de Moscú que adormece a una boa bajo la mirada. El liderazgo soviético hizo un intento (activo, pero, por desgracia, en general, falló) de oponerse a las operaciones de los servicios especiales alemanes a una transferencia masiva al "otro" lado de su propia desinformación, para posponer el momento en que la Wehrmacht atacó o incluso eliminó la amenaza.

Sintiendo que el peligro aumenta cada día, y que el país no está listo para repelerlo, el líder soviético, por un lado, trató de apaciguar al Führer: prohibió que los aviones alemanes detuvieran los vuelos sobre el territorio soviético, que controla estrictamente los suministros a Alemania de grano, carbón, Los productos derivados del petróleo y otros materiales estratégicos se llevaron a cabo estrictamente a tiempo, rompieron las relaciones diplomáticas con todos los países que fueron sometidos a la ocupación alemana y, por otro lado, con algunas de sus acciones y declaraciones que presionaron a Hitler. refrenó sus intenciones agresivas.

Dado que una de las mejores maneras de hacer esto es demostrar fuerza, desde el comienzo de 1941, cuatro ejércitos han estado avanzando desde las profundidades del país hasta la frontera occidental. 800 miles de almacenes fueron llamados a las Fuerzas Armadas. En tono ofensivo, el discurso de Stalin se mantuvo en la recepción del Kremlin de los graduados de las academias militares 5 en mayo 1941.

En una serie de medidas diseñadas para desorientar al Führer, también hubo medidas de desinformación bastante impresionantes llevadas a cabo por los servicios especiales soviéticos con el conocimiento del Kremlin. Por ejemplo, los agentes alemanes en Moscú fueron despedidos (y con éxito, porque los informes de este tipo se conservaron en los fondos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania) de que la dirección más probable y peligrosa de un posible ataque a la URSS en el liderazgo soviético se considera noroccidental, desde Prusia oriental hasta las repúblicas bálticas Leningrado. Aquí y las principales fuerzas del Ejército Rojo. Pero las direcciones suroccidental y meridional (Ucrania y Moldavia), por el contrario, siguen estando relativamente mal protegidas.

De hecho, fue en la dirección suroeste donde se concentraron las principales fuerzas del Ejército Rojo: las tropas del Distrito Militar Especial de Kiev, la más poderosa del Ejército Rojo, tenían divisiones de 58 al comienzo de la guerra y había 957 mil personas. Para Hitler, era como si estuvieran preparando un foso de lobos aquí, o, si recurrían a asociaciones literarias, imitaban un redil y arreglaban una perrera.

Incluso la "desinformación" sobre los sentimientos de oposición supuestamente presentes en el liderazgo soviético fue arrojada al "otro" lado. Así, el comisario de defensa del pueblo, Tymoshenko, presuntamente insistió en un fortalecimiento total de la dirección noroccidental, con el fin, como informaron los agentes alemanes, de debilitar a las tropas de su Ucrania natal y, de ese modo, garantizar que se las entregaría a los alemanes. Incluso Stalin se convirtió en una figura de desinformación. En los archivos de la Oficina de Ribbentrop, continuaron los informes sobre la presencia en la dirección del PCUS (b) de un amplio "movimiento de oposición laboral" que se oponía a "las exorbitantes concesiones de Stalin a Alemania".

Los diplomáticos conectados a eventos de desinformación (que tal vez no sabían) trabajaron en la dirección indicada. Hasta 21 en junio, 1941, visitando el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, el embajador soviético en Berlín, Dekanozov, dirigió solo conversaciones de protocolo, discutiendo las preguntas privadas actuales sobre marcar secciones individuales de la frontera común, construyendo un refugio antiaéreo en el territorio de la embajada en Berlín, etc.

Una especie de pico de información errónea, un intento de Moscú, que ya se mencionó anteriormente, para "sacar el agujero" de Berlín fue la publicación del 14 de junio 1941 del mensaje TASS. Al mismo tiempo, Stalin trató de engañar a Hitler acerca de su propia conciencia de las fuerzas de la Wehrmacht, y de hacerle hablar sobre este tema. Y con especial suerte, quise tener la esperanza de que Hitler consideraría el mensaje de TASS como una invitación a las negociaciones e iría por ellas. Esto dio retraso a la guerra por al menos unos meses más.

Sin embargo, en Berlín comenzaron a tomar medidas finales en la preparación inmediata para la invasión, por lo que la respuesta, como se mencionó anteriormente, fue un completo silencio. Manteniendo la iniciativa y moviéndose constantemente hacia la invasión, los líderes nazis podrían fácilmente ignorar cualquier mensaje de Moscú.

Pero la preparación de la Unión Soviética para la guerra, la misma declaración de TASS, no vinculada y coordinada con otras acciones del Kremlin, causó graves daños, desorientando al pueblo y al ejército. "Para nosotros, el personal del Estado Mayor, como, naturalmente, entre otros soviéticos, el informe TASS al principio causó cierta sorpresa", escribió el mariscal Vasilevsky. El hecho de que en realidad se trataba de un movimiento diplomático, calculado sobre la reacción de Berlín, solo se conocía en un círculo estrecho de altos militares. Según las memorias de la misma Vasilevsky, los jefes de las divisiones estructurales del Estado Mayor fueron informados al respecto por el primer jefe adjunto del Estado Mayor, el General Vatutin. Pero incluso a los comandantes de los distritos fronterizos no se les advirtió, por no mencionar a los comandantes del nivel inferior. En lugar de aumentar la vigilancia y la movilización de todas las fuerzas, la declaración contribuyó a la complacencia y al descuido.

Por temor a dar a los alemanes la más mínima razón para la agresión, Stalin prohibió cualquier acción para llevar a las tropas al grado necesario de preparación para el combate. Todos los intentos de los comandantes de distrito de avanzar al menos algunas fuerzas adicionales a la frontera fueron severamente reprimidos. El líder soviético no se dio cuenta de cómo cruzó la línea y separa la prudencia razonable de la credulidad peligrosa.

Contrajuego retroactivo


Respuesta, la reflexión es siempre secundaria. Forzado a responder en la mayoría de los casos, juega de acuerdo con las reglas del lado atacante. Para tomar la iniciativa, es necesario tomar acciones que cambien radicalmente la situación y paralicen al enemigo.

¿Acaso estas consideraciones no llevaron a los líderes del Estado Mayor Soviético (Jefe del Estado Mayor Zhukov, su primer diputado Vatutin y jefe adjunto de la Dirección de Operaciones Vasilevsky) a desarrollar el documento informado a Stalin a mediados de mayo 1941? El documento, conocido como "Note Zhukov", contenía una propuesta "para adelantarse al enemigo en el despliegue y atacar al ejército alemán en un momento en que estará en la etapa de despliegue y no tendrá tiempo para organizar el frente y la interacción de las fuerzas armadas". Fue concebido por las fuerzas de las divisiones 152 para derrotar a las divisiones 100 del enemigo en la dirección decisiva de Cracovia-Katowice, y luego continuar la ofensiva, derrotando a las fuerzas alemanas en el centro y en el ala norte de su frente, apoderándose del territorio de la antigua Polonia y Prusia Oriental.

El líder de la URSS rechazó esta opción de acción, afirmando que los más altos militares quieren presionarlo con Hitler, quien está esperando que use el pretexto para el ataque. Sin embargo, independientemente de los motivos de la decisión negativa, Stalin probablemente tenía razón: un ataque a gran escala contra las tropas de la Wehrmacht prácticamente desplegadas podría convertirse en un gesto de desesperación en el mejor de los casos: sin un estudio detallado de los documentos operativos y la creación de los grupos de tropas necesarios, se arriesgó a convertirse en una aventura.

Hubo, sin embargo, otro curso de acción, bastante real y también que le permitió romper el sistema de coordenadas establecido por el liderazgo hitleriano. Más tarde, al analizar la situación en vísperas de la guerra, los comisarios Zhukov y Vasilevsky llegaron a la conclusión de que a mediados de junio 1941, llegó el momento en que fue imposible posponer la adopción de medidas urgentes. Era necesario, sin prestar atención a la reacción de la parte alemana, llevar a las tropas del Ejército Rojo a una preparación de combate total, tomar posiciones defensivas y prepararse para repeler al agresor, sin cruzar la frontera estatal. En este caso, sería posible, si no detener al enemigo en la frontera, y al menos privarlo de las ventajas asociadas con la rapidez del ataque.

En términos estratégicos, tales acciones permitieron a la parte soviética tomar inmediatamente la iniciativa. Sería extremadamente claro para Hitler que sus diseños agresivos habían sido revelados, no creían en sus garantías de paz, y el Ejército Rojo estaba listo para repeler la invasión. Por supuesto, al mismo tiempo se quemaron todos los puentes, se detuvo el difícil juego político y diplomático, lo que Stalin esperaba al mismo tiempo apaciguar al Führer y asustarlo.

El líder ni siquiera fue a estas medidas, probablemente sigue haciéndose ilusiones de que estaba jugando un partido en el dúo soviético-alemán. Por la necesidad de actuar en el sistema de coordenadas del enemigo hasta el momento de la invasión, se pagó un precio muy alto. El Ejército Rojo se encontró con el comienzo de la guerra en tiempos de paz. Su gran potencial para repeler el golpe masivo del enemigo resultó ser no utilizado. Y esto es para nosotros una lección para todos los tiempos.

¿Debo decir al mismo tiempo cuánto en los últimos años de 75 las tecnologías de engañar a un posible oponente, el procesamiento informativo y psicológico de las elites dominantes y las masas han avanzado? Las estratagemas utilizadas en la política y el arte militar en la antigua China se han transformado hoy en una teoría y un sistema efectivo de acciones prácticas por parte de las tropas para lograr una influencia controlada sobre el enemigo con la ayuda de todo un conjunto de medios y métodos de desinformación. No hay necesidad de ir muy lejos para obtener ejemplos: agresión de Estados Unidos y la OTAN contra Yugoslavia, Irak, Libia, un intento de desacreditar los esfuerzos de Rusia para combatir el terrorismo internacional en Siria ...

Pero con toda la sofisticación de las estrategias y tecnologías de la desinformación, podemos decir con certeza: la menos vulnerable es una sociedad en la que existe una unidad de poder y personas unidas por un gran objetivo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    28 Mayo 2016 05: 04
    Después de 75 años, mucho más visible ...
    Y ahora, probablemente, no todos los documentos están desclasificados.
    1. +2
      28 Mayo 2016 10: 26
      Y ahora, probablemente, no todos los documentos están desclasificados.

      Para resolverlo, suficiente.
    2. +16
      28 Mayo 2016 19: 02
      Gato

      La base del artículo es una declaración absolutamente falsa de que I.V. Stalin no preparó al país para la guerra.

      Cocido, y mucho. Y a todos los niveles, incluidas las escuelas.

      Si los artículos son de una declaración falsa, entonces la continuación y las conclusiones serán falsas.

      No tiene sentido leer.
      1. +3
        28 Mayo 2016 20: 18
        Soy un poco más paciente, he tenido suficiente de la frase Ministro de Propoganda Ribentrop
        Autor ovnovbroser, deslizándose suavemente sobre la tesis principal "Stalin estaba equivocado"
      2. +6
        28 Mayo 2016 21: 07
        Cita: gladcu2
        El artículo se basa en una afirmación absolutamente falsa de que Joseph Stalin no preparó al país para la guerra.

        Cita: gladcu2
        Si los artículos son de una declaración falsa, entonces la continuación y las conclusiones serán falsas.

        Totalmente de acuerdo

        Más que eso. media verdad es la misma mentira

        El autor toma la situación de manera aislada de los factores externos más fuertes, como si uno por uno, Europa y la URSS, la primitivización del esquema, Stalin no adivinara y Europa sorprendiera inesperadamente.

        De hecho, todo es mucho más complicado, y todos lo vemos ahora a medida que pasa el tiempo.

        Era imposible no tener en cuenta otros centros de poder, en primer lugar, naglosaksov con los Estados Unidos y Japón.

        Si la URSS hubiera superado a Europa y golpeado primero. no se sabe a quién prestaría ayuda EE. UU. y así sucesivamente. Hubo un gran riesgo de que la Patria estuviera sola con el poder combinado de todo Occidente: Europa, EE. UU., Inglaterra, Japón y Japón.

        Y entonces habría habido un final, toda Eurasia no tendría

        Creo que la URSS luego caminó a lo largo del borde de la navaja, poniendo la situación de tal manera que Estados Unidos se vio obligado a ponerse de su lado. Como víctimas de la agresión y del lado perdedor.

        Recuerde sus palabras: si los alemanes ganan, entonces ayude a los rusos, si por el contrario, entonces los alemanes, y déjelos matarse entre ellos lo más posible.

        Es posible que estuviéramos predeterminados para hacer sacrificios, ser víctimas de un ataque inesperado y no ser objeto de ataque de todo el mundo.

        Pero luego, para convertirse en uno de los ganadores y sobrevivir, además, conviértase en una superpotencia y otorgue a nuestra gente los más altos estándares de vida durante la URSS de la posguerra.
        1. +1
          28 Mayo 2016 21: 30
          Cita: Talgat
          Si la URSS estaba por delante de Europa y golpeó primero. no se sabe a quién prestaría asistencia Estados Unidos, etc.

          Si. Alemania. Y Gran Bretaña, que libró la guerra contra ella, habría sido bombardeada por bombas atómicas.
          Señor, y por qué no escribir.
          Cita: Talgat
          Había un gran riesgo de que la Patria se encontrara cara a cara con el poder combinado de todo Occidente: Europa + Estados Unidos + Inglaterra + Japón

          Las próximas "pasiones". Especialmente considerando el hecho de que el 10 de mayo de 1941. Gran Bretaña rechazó las propuestas de paz de Alemania en sus términos e incluso lo anunció abiertamente en la radio.
          Cita: Talgat
          planteando la situación para que Estados Unidos se viera obligado a ponerse de su lado. como víctimas de la agresión y el bando perdedor

          Aquellos. Correr a los anglosajones con gritos de "salva-ayuda", esto ahora se llama "pon la situación así". Lo sabremos.
          Cita: Talgat
          y no convertirse en un objeto de ataque de todo el mundo

          Todo el mundo quería estornudar en la URSS. Entonces no le interesaba a nadie en absoluto. Incluso los japoneses.
          Cita: Talgat
          y dale a tu gente los más altos estándares de vida en la URSS de posguerra

          Final encantador. PPC.
        2. +3
          30 Mayo 2016 22: 05
          Estoy de acuerdo con usted. En la situación actual, nuestro país no puede ser llamado agresor, no importa cuánto lo intenten, en esa guerra, pero intentan convencernos de que somos malos, no de lo que deberíamos ser. Somos una pieza grasa que queremos engullir. ITT y quien estaba en el mismo lado de la barricada, ganaron la vida para nosotros.
      3. +3
        28 Mayo 2016 23: 46
        Recuerda al autor. O un aficionado, o una plaga. Figo los dos.
        1. +4
          29 Mayo 2016 02: 57
          O un aficionado, o una plaga.


          No es que no sea otro. Raspador casero - PROVOCADOR.

          Los mitos de Jruschov ya están hartos, y alguien los compró.

          ¿Dónde está STALIN y dónde está el hombrecito entot que se imagina a sí mismo como un "experto"?
  2. +6
    28 Mayo 2016 05: 39
    Era necesario, sin prestar atención a la reacción del lado alemán, poner al Ejército Rojo en plena preparación para el combate.

    E ignoramos por completo el hecho y el ejemplo por el cual el Imperio alemán declaró la guerra al Imperio ruso hace unos treinta años con respecto a esa fecha significativa.

    También hay tendencias políticas: los Yankees podrían hacer el mismo préstamo-arrendamiento para Alemania (pero ya a la intemperie), el invitado británico voló a los británicos por una razón que el invitado alemán en mayo ...
  3. +11
    28 Mayo 2016 06: 07
    Sí, ahora todo se repite en un grado u otro. Se están dando guerras locales de diversa intensidad, se están limpiando activamente países y regímenes que nos tratan con un poco de lealtad, las tropas enemigas se acumulan cerca de nuestras fronteras, toda la pareja está "ensayando", gritando que ya los hemos atacado, condimentando abundantemente todo esto mentiras y propaganda. Se filman películas en las que los rusos son casi animales, no negociables, y no es una pena matarlos, y ni siquiera es un pecado. En resumen, tarde o temprano, cuando se convenzan de que Rusia puede ser derrotada, decidirán. Nuevamente, tendremos que enseñarles sabiduría a través de grandes sacrificios, derramando nuestra sangre. Solo que esta vez, es necesario enseñar para que recuerden para siempre. ¡Por los siglos de los siglos!
  4. +7
    28 Mayo 2016 06: 46
    Bueno ... Este tema se ha estudiado a fondo tanto desde el punto de vista fáctico como desde el punto de vista estratégico, no hubo "sorpresa", tampoco "error de Stalin".
    ¿Por qué por enésima vez verter de vacío en vacío y arrastrar aquí los tristes cuentos del derrame de Jruschov-perestroika?
    1. +6
      28 Mayo 2016 12: 06
      Si Y mas

      Dado que una de las mejores maneras de hacer esto es demostrar fuerza, desde el comienzo de 1941, cuatro ejércitos han estado avanzando desde las profundidades del país hasta la frontera occidental. 800 miles de almacenes fueron llamados a las Fuerzas Armadas. En tono ofensivo, el discurso de Stalin se mantuvo en la recepción del Kremlin de los graduados de las academias militares 5 en mayo 1941.

      ¿No es demasiado para una simple demostración?
      Si toda esta armada es simplemente llevar plomo, ¿cuánto transporte se necesita?
      Y si los colocas. ¿proveer alimentos?
      Y para los pilotos, se necesitan aeródromos. Para petroleros, campamentos militares con áreas de reparación y depósitos de combustible. Los soldados de infantería y artillería también necesitan condiciones normales de vida y recreación.
      Además tira todo el equipo.
      E incluso si no se entregan cartuchos de munición real, entonces, ¿qué hacer?
      Después de todo, el enemigo está más allá del río.
      Aquellos. La manifestación resultó ser noble.

      Recuerdo no hace mucho tiempo que tuvimos ejercicios con la transferencia de 100000 personas.
      Entonces los medios de comunicación zumbaron de alegría.
      Y tenían municiones para uno o dos días de entrenamiento.
      Y aquí 800000 personas con munición completa.
      Así es como el Líder sabía cómo organizar un negocio.
    2. 0
      18 de octubre 2016 08: 54
      Cita: Odisea
      Bueno ... Este tema se ha estudiado a fondo tanto desde el punto de vista fáctico como desde el punto de vista estratégico, no hubo "sorpresa", tampoco "error de Stalin".
      ¿Por qué por enésima vez verter de vacío en vacío y arrastrar aquí los tristes cuentos del derrame de Jruschov-perestroika?

      Bueno, ¿cómo entonces se puede explicar un comienzo tan trágico de la guerra? De hecho, ninguno de los distritos occidentales estaba listo para la guerra, y después de todo, todos no solo tenían que hacerlo, sino que tenían que enfrentarse a la Wehrmacht en las agrupaciones establecidas (y no dispersas en un vasto territorio y con rupturas entre escalones de 100-200 km), en defensa de campo organizada, en SD ocupadas (aunque sin terminar) por divisiones de fusileros en la frontera, y no en los lugares de despliegue desde los cuales había de 3 a 12 km hasta las líneas previstas. Con un ancho de defensa no en 30-40 km, y según los estándares, 12 km por división, e incluso sin art. Estándar. ¿Por qué el MK tenía un reabastecimiento de combustible de 1-1.5 (el resto del combustible estaba en almacenes lejos de la tierra, por lo que en la región de West-Maikop, SZOVO-Leningrado?!) Y hubo muchos de esos "errores" y fue entonces cuando se esperaba la guerra pronto. Me viene a la mente involuntariamente la traición de la dirección de los distritos, las ONG y el Estado Mayor, y o la idea de que son gente estúpida con una enfermedad de odio. Pero el tiempo fue más de un año. En junio de 1940. quedó claro que habrá guerra. Alemania, habiendo resuelto todos los problemas en el oeste, no solo no desmovilizó a las Fuerzas Armadas, sino que además comenzó a crear nuevas divisiones, y es muy costoso mantener un ejército de 5.5 millones, por lo que se utilizará en un futuro próximo. solo la URSS (para la invasión de Inglaterra y 500 mil es suficiente) Entonces, ¿qué más necesitaban los militares para organizar un rechazo? ¡El país se estaba preparando, y en qué estaban ocupados las ONG y el Estado Mayor para que permitieran la tragedia de 1941?!
  5. +4
    28 Mayo 2016 07: 21
    Como no se quedaron sin vapor, todavía consiguieron los dientes.
  6. +25
    28 Mayo 2016 07: 45
    El autor del artículo es falso, esta * teoría * nació bajo Jruschov. Los militares, que dieron el golpe, * pusieron * Khrushchev y él, en * gratitud *, transfirió la culpa a AND IN STALIN. El hecho de que la UNIÓN SOVIÉTICA se estaba preparando para la guerra con los nazis no estaba oculto: se estaban desarrollando nuevas armas, el ejército estaba creciendo. En 1941, se preparó mucho para la resistencia y la destrucción de los agresores. Y hubo varias órdenes de * poner a las tropas en alerta * en 1941, pero fueron ignoradas en los distritos occidentales. Hitler explicó la extrañeza de la transferencia del ataque contra la UNIÓN SOVIÉTICA el 22 de junio por el hecho de que se proporcionaría asistencia a los alemanes * desde adentro *. Tal desarrollo de eventos explica toda la * inconsistencia * e * inacción * de los generales del EJÉRCITO ROJO en la víspera de la guerra y en el primer mes de la guerra. No sé por qué incluso los historiadores siguen mintiendo a favor de las * teorías * de Jruschov. Se sabe que las órdenes se ponen en alerta de combate y aún afirman que AND IN STALIN * no permitió *, y luego al igual que Khrushchev y aquellos que lo llevaron al poder.
    1. +1
      28 Mayo 2016 08: 58
      El autor del artículo, Yuri Rubtsov, doctor en ciencias históricas y profesor, creo que escribió el artículo basado no en especulaciones y especulaciones, sino en argumentos y hechos históricos.
      ¿Tienes algún hecho para sospechar de astucia?
      1. +6
        28 Mayo 2016 09: 15
        Igor Para obtener un * grado * se requiere la aprobación * de la comunidad científica * y eso es todo. Los trabajos científicos son solo una excusa para considerar un candidato para * científicos * oficiales. El autor, a pesar de que todo el cuerpo está ponderado por grados, no dirá la verdad, de lo contrario * no lo entenderán * * co-historiadores *.
        Y sin embargo, piensas, es decir crees en su honestidad, solo en base a su título académico.
        1. +1
          28 Mayo 2016 10: 15
          Bueno, tu comunidad, según tu publicación, sabe de todos modos más que el autor.
        2. +3
          28 Mayo 2016 10: 47
          Yuri Viktorovich Rubtsov (nacido el 20 de junio de 1955, el pueblo de Migulinskaya, región de Rostov) es un historiador ruso. Coronel Reserve, Doctor en Ciencias Históricas, Profesor de la Universidad Militar del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, Académico de la Academia de Ciencias Militares, miembro de la Asociación Internacional de Historiadores de la Segunda Guerra Mundial. El autor de más de 100 publicaciones científicas.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +3
        28 Mayo 2016 09: 50
        Cita: Igor39
        El autor del artículo es Yuri Rubtsov, Doctor en Ciencias Históricas y Profesor.

        No importa, tocó lo "sagrado" riendo por lo tanto, él no estará aquí para nadie, el autor será registrado como liberal y anti-asesor. En general, tales artículos no se canalizan en este foro, son clamados y desafiados con voz ronca.
        1. +3
          28 Mayo 2016 14: 29
          Estoy de acuerdo en que si los artículos de naturaleza técnica obtienen el 100% de aprobación, entonces el público no acoge con satisfacción la historia reciente, o más bien una mirada crítica,.
      5. +1
        28 Mayo 2016 12: 13
        Este no es un tipo simple.

        Subdirector del centro de investigación del Ministerio de Defensa para la creación de la edición de 12 volúmenes de la Gran Guerra Patria, el autor de la publicación, doctor en ciencias históricas, profesor Yuri Rubtsov.

        Sin embargo, no seas ingenuo y mira las insignias.
        La historia puede ayudar a sus ciudadanos, como en nuestro caso, y perjudicar, como en el caso de los alemanes.
        Piensa a tu antojo.
        1. +1
          29 Mayo 2016 03: 35
          ¿Alguno de los comentaristas tiene un nivel de formación y capacidad de análisis como el de Rubtsov? Nuevamente, comenzamos a discutir sobre el sabor de las ostras según las imágenes de la revista Murzilka. Las conclusiones de Rubtsov fueron completamente confirmadas por la historia.
          1. 0
            31 Mayo 2016 21: 44
            Samu, Leer: Martirosyan, Yu. Zhukov. Cita hechos "extraños", por decirlo suavemente. Distrito militar del Báltico: 18 unidades ocupan posiciones de combate. La aviación está dispersa. Bel. Militar. Distrito: la aviación está en línea, en Brest la división que debería cubrir la fortaleza está en el cuartel de invierno (el comandante "olvidó ") que cada verano las unidades son llevadas a campamentos de verano. Beria el 17.06. levantó los guardias fronterizos" en la pistola "canceló las vacaciones del personal de comando, y en Bielorrusia, para no provocar: aviones en línea, personal de comando de vacaciones (cuántas memorias en que el comandante en casa o en las vacaciones se encontraron con la guerra) ¿Qué es? En mi opinión: traición! NS dijo que "Stalin tiene la culpa", Pavlov, Klimovskikh y otros "blancos y esponjosos"
      6. +4
        28 Mayo 2016 13: 55
        Directiva para los Consejos Militares de la Flota del Norte, la Flota del Báltico de la Bandera Roja, la Flota del Mar Negro, el Comandante de las flotillas de Pinsk y Danubio en la transición a una mayor preparación para el combate

        No. Mark / 87 21 de junio de 1941 23.50 Cambie inmediatamente a la preparación operacional No. 1

        KUZNETSOV
        CVMA, f. 216, m. 12487, l. 443. El original.
        1. +2
          28 Mayo 2016 15: 28
          Sí, resulta que sé más que el autor, aunque sin un título en historia.
          Los demócratas en su repertorio de discusión: primero escupen en HUMANO, luego discutirán las habilidades mentales. Es débil con sus propios argumentos, más y más son * referidos a * autoridades *, al igual que los eclesiásticos que, en lugar de hechos, hacen declaraciones de diferentes monjes
      7. +1
        31 Mayo 2016 07: 51
        Tales doctores ahora, como perros locos ... !!!!!!
        1. 0
          31 Mayo 2016 21: 47
          ¡Es necesario disparar a tales "historiadores" con un tirachinas!
    2. 0
      28 Mayo 2016 20: 27
      Y Führer no conocía esa palabra de defensa antimisiles, y desafortunadamente todo se repite ... bueno, bueno, los europeos tienen que recordar cada siglo una campaña ...
      ¿Qué tienen allí con la memoria? engañar
  7. +17
    28 Mayo 2016 07: 53
    Directiva del 18 de junio
    acerca de traer al BG entró al ejército aparentemente sin el conocimiento del IVS?
    1. +2
      31 Mayo 2016 07: 54
      El doctor no sabía sobre esto ..... sonreír
  8. +15
    28 Mayo 2016 07: 54
    Los trabajos de muchos historiadores modernos han demostrado que J.V. Stalin conocía y se preparó para el ataque de la Alemania nazi a la URSS, preparó al país y al pueblo para ello.Las derrotas que sufrió el Ejército Rojo en el verano de 1941 tuvieron muchas razones tanto objetivas como subjetivas. ... Y ahora los relatos de Khrushchev de que "Stalin no creía en un ataque" sólo pueden ser citados por gilipollas y liberales.
  9. +6
    28 Mayo 2016 07: 57
    Acusar a IVStalin de confianza es una estupidez de primer nivel, es difícil encontrar un gobernante más perspicaz, el propio Stalin no podría ser el primero en atacar por ningún motivo o requisito previo para esto, y es difícil acercarse al aventurero Hitler de forma lógica y expedita, su ataque a la URSS es un acuerdo con los anglosajones de que los intereses nacionales de Alemania no son No es razonable y criminal culpar solo por el desastre de 41 años a Stalin, así como la traición no es buena, de lo contrario no se puede llamar a Pavlov para poner a la URSS en una situación muy difícil y esto solo explica las grandes pérdidas de 41 años.
  10. +3
    28 Mayo 2016 08: 08
    El artículo tiene tantas áreas problemáticas que simplemente no quiero desmontar todo.

    Una de las respuestas: el líder soviético fue víctima de una desinformación a gran escala, llevada a cabo por los servicios especiales alemanes.
    Los servicios de inteligencia recién creados del Tercer Reich, y supuestamente fueron capaces de superar a los increíblemente poderosos (¡probablemente el más fuerte del mundo!) ¿Los servicios de inteligencia de la URSS? ¡No le digas a mis botas!
    1. +1
      28 Mayo 2016 14: 34
      ¿Pero los servicios especiales de la URSS se fundaron en el siglo XII? ¿El NKVD lidera una historia con Iván el Terrible? ¡Por cierto, tanto Canaris como Shelenberg y otros no nacieron en 12!
  11. +6
    28 Mayo 2016 09: 43
    A. B. Martirosyan "22 de junio. La detallada anatomía de la traición". Si te interesa la opinión de un profesional, no de un personaje histórico, te aconsejo que la leas.
  12. +9
    28 Mayo 2016 09: 46
    Stalin no pudo atacar primero y actuar como agresor. Después de todo, la URSS no tenía aliados, al contrario. Comenzar primero sería un suicidio uniforme: una guerra en dos frentes (Alemania y Japón), una paz separada entre Alemania e Inglaterra, y los aliados de los Estados Unidos de su lado. ¿Cuánto tiempo podría resistir la URSS en tales condiciones? No está muy lejos ir por ejemplo: los británicos y los franceses planearon atacar en los campos petroleros de la URSS el 15 de mayo de 1940, y solo la oficina alemana del 10 detuvo su plan.
    La catástrofe del Distrito Oeste es en gran parte el resultado de la traición de Pavlov y la falta de iniciativa o rigidez de algunos altos funcionarios.
    En retrospectiva, todos los estrategas, así que me permitiré un juicio. El 9 de mayo de 1945 fue posible gracias a la victoria del comandante Zhukov, G.K. en Khalkhin Gol en el verano de 1939, como resultado de lo cual Japón tenía miedo de abrir un segundo frente contra la URSS en el difícil año 41 y volvió su mirada hacia el sur contra Estados Unidos.
    1. -5
      28 Mayo 2016 10: 51
      Cita: dzvero
      Stalin no pudo atacar primero y actuar como agresor.

      ¿Si? Y lo que le sucedió en 1941. ¿que pasó? Antes de eso, de alguna manera atacó y actuó.
      Cita: dzvero
      Después de todo, la URSS no tenía aliados, al contrario.

      Pero Alemania tenía un montón de enemigos. Incluso estaba en guerra con algunos de ellos, si lo olvidaba. Y el enemigo de mi enemigo, mi amigo. En realidad, con los aliados, la URSS hizo exactamente eso.
      Cita: dzvero
      Comenzar primero sería un suicidio uniforme: una guerra en dos frentes (Alemania y Japón)

      ¿Y qué, Japón luchó con la URSS a principios de los años 40? Recordarme cuándo y dónde tuvo lugar el DB. Pasión-hocico escribir.
      Cita: dzvero
      el mundo separado de Alemania e Inglaterra y las redes de los Estados Unidos de su lado.

      Guau. Las pasiones estallan. Te lo recordaré por si acaso, 10 de mayo de 1941. Gran Bretaña rechazó la oferta de paz en términos alemanes con Alemania. Como se informó en la radio. Luego, alegóricamente, estaba claro para todos, incluso un conserje analfabeto a 100 km del Kremlin. También estaba claro para todos (y esto ya excluía al conserje) que una guerra germano-soviética era inevitable. Y la única pregunta es el momento de su comienzo.
      Cita: dzvero
      los británicos y los franceses planearon una huelga en los campos petroleros de la URSS el 15 de mayo de 1940, y solo la oficina alemana del décimo frustró su plan.

      ¿Por qué el 15 de mayo? Escribe el 11 de mayo. O, mejor, el 10 de mayo, para cenar. Por lo tanto, será bastante emocionante.
      Cita: dzvero
      El desastre del Distrito Oeste es en gran parte el resultado de la traición de Pavlov

      Sería el comandante de Zhukov, ahora lo culparía. El apellido no cambiaría el resultado. ¿Y qué resultó en el desastre de la región báltica? Ejército Rojo en 1941 No estaba listo para el combate. Este era el estado habitual del ejército de la URSS en tiempos de paz. El hecho es que el ejército en la URSS cumplió muchas metas y objetivos. Y la defensa del país, de hecho, no era una prioridad. De esto y tal resultado.
      Cita: dzvero
      El 9 de mayo de 1945 fue posible gracias a la victoria del comandante Zhukov, G.K. en Khalkhin Gol en el verano de 1939, como resultado de lo cual Japón tenía miedo de abrir un segundo frente contra la URSS en el difícil año 41 y volvió su mirada hacia el sur contra Estados Unidos.

      Qué absurdo. Japón tenía sus propios problemas y los resolvió lo mejor que pudo. La URSS no estaba en absoluto en el círculo de los problemas prioritarios. Por lo tanto, Japón concluyó un tratado de paz y se ocupó de cuestiones más importantes.
      1. +4
        28 Mayo 2016 13: 51
        ¿Por qué Stalin no golpeó primero en el 41? A principios de la Segunda Guerra Mundial, había un centro industrial líder en el mundo: el anglosajón y su principal competidor industrial: Alemania. En ese momento, ni Japón ni la URSS pueden ser llamados gigantes verdaderamente industriales. Por ejemplo, antes de la guerra en los EE. UU., Los productos japoneses tenían la misma resolución que las artesanías chinas de finales de los 2 :). Sobre el porcentaje de matrimonio en las fábricas soviéticas en los años 80, creo que no hace falta decirlo. La URSS para Occidente era como una espina en el ojo y aplastarlo era su sueño azul. La URSS estaba aislada y para mí no hay duda de que si Stalin hubiera sido golpeado primero, entonces Rusia habría tenido que luchar sola con un bloque de todas las fuerzas mundiales. No te hagas ilusiones con la declaración británica. No es casualidad que el caso Hess siga clasificado hasta el día de hoy. Después de todo, incluso después del bombardeo masivo alemán en Inglaterra, hubo un lobby pro-alemán muy fuerte. Entonces, antes de Stalin en ese momento, lo más importante era evitar la destrucción de la URSS por parte de Occidente, incluso pagando un precio tan alto.
        Además, la URSS no tenía argumentos diplomáticos que justificaran un ataque tan preventivo. Los alemanes al menos con un crujido, pero todavía cosidos con hilo blanco, algo similar a la afirmación. También se decepcionaron formalmente por el hecho de que entregaron las notas no ANTES, sino DESPUÉS del estallido de las hostilidades. Por cierto, un incidente similar ocurrió en el 41 de diciembre, cuando los japoneses presentaron su ultimátum a Roosevelt DESPUÉS del ataque a Pearl Harbor.
        Un plan de ataque inglés-francés en los campos petroleros soviéticos fue un artículo sobre el ejército.
        En cuanto a Japón y el papel de la victoria en Khalkhin Gol. No es ningún secreto que Japón en ese momento dudó a dónde ir: al norte o al sur. A finales de los años 30, investigó la defensa soviética en el Lejano Oriente, y solo después del Gol Khalkhin finalmente giró hacia el sur. Allí, por supuesto, hay otras razones, Estados Unidos empujó activamente al samurai a la guerra.
        Khalkhin-gol tuvo una consecuencia más: en el 41, los japoneses aún no se atrevieron a atacar a la URSS como Hitler les exigió y la URSS pudo transferir tropas del Lejano Oriente para una ofensiva cerca de Moscú. Por cierto, el hecho de que Alemania actuó como agresor el 22 de junio también permitió a los japoneses no comenzar formalmente las operaciones militares en junio de acuerdo con el pacto tripartito.
        Sobre el posible papel de Zhukov en el frente occidental. La red tiene suficiente información sobre la composición y el despliegue de las tropas del Distrito Militar Occidental, así como del grupo alemán. Incluso una mirada superficial me muestra a un laico que es casi imposible rechazar un golpe así. Si Zhukov hubiera estado en lugar de Pavlov, lo más probable es que hubiera habido una retirada, pero no habría habido tal catástrofe.
        Así que la espera del liderazgo soviético estaba justificada. Occidente permaneció dividido y no pudo encontrar un frente unido contra la URSS. Como resultado de la guerra, la Unión Soviética se convirtió en una superpotencia con un poder que nadie en el Imperio ruso soñaba. Rusia defendió su independencia, pero el precio que tuvo que pagar fue terriblemente sangriento.
        PD: No te di un signo más, pero tampoco lo menos. Respeto tu opinión, aunque no coincida con la mía.
        1. 0
          28 Mayo 2016 15: 09
          Cita: dzvero
          La URSS para Occidente era como una espina en el ojo y aplastarlo era su sueño azul.

          Estás tratando demasiado de darle importancia a la URSS de antes de la guerra. De hecho, esto no fue así. Él en ese momento no le interesaba a nadie en absoluto. Entonces, algunos oscurantistas en el borde del mundo.
          Cita: dzvero
          La URSS fue aislada

          Generalmente, por el ataque a Finlandia, que yo recuerde. Aquellos. "Las intrigas de los enemigos" no tiene nada que ver con eso.
          Cita: dzvero
          No hay duda de que si Stalin hubiera sido golpeado primero, entonces Rusia habría tenido que luchar solo con un bloque de todas las fuerzas mundiales.

          De Verdad? ¿Y qué? ¿No estaba Gran Bretaña en guerra con Alemania? Además, fue Gran Bretaña la que empujó a los alemanes hacia el este, alejándolos de su puerta. Entonces, la guerra entre la URSS y Alemania correspondió a los intereses británicos. Y sería apoyado por ella. Del lado soviético, por supuesto, tal como estaba. No importa quién atacó a quién.
          Y luego, para escucharte, solo queda sorprenderte de cómo los anglosajones no comenzaron la guerra contra la URSS directamente el 9 de mayo de 1945.
          Cita: dzvero
          Entonces, antes de Stalin en ese momento, lo más importante era evitar la destrucción de la URSS por parte de Occidente

          West quería estornudar sobre la URSS. E incluso Alemania quería estornudarle. Además, ella no planeaba destruirlo, planeaba mover Arkhangelsk-Kotlas-Kazan-Astrakhan sobre la línea norte. Dvina y el Volga, privando a la mafia. y baile de graduación. potenciales (ver plan Barbarroja).
          Cita: dzvero
          Un plan de ataque inglés-francés en los campos petroleros soviéticos fue un artículo sobre el ejército.

          Una fuente de información muy confiable.
          Cita: dzvero
          No es ningún secreto que Japón en ese momento dudó a dónde ir: al norte o al sur.

          Por supuesto, no hay secreto. ¿Qué iba a hacer ella en el norte hambriento y frío? ¿Conducir osos sobre hielo?
          Cita: dzvero
          A finales de los años 30, investigó la defensa soviética en el Lejano Oriente.

          En realidad, en Hassan, fueron las tropas soviéticas las que exprimieron 2 colinas de Manchuria. Por su propia iniciativa. Y Khalkhin-Gol, esto es Mongolia, que la URSS estaba tejiendo. Entonces, sus fabricaciones, no se basan en los hechos.
          1. -4
            28 Mayo 2016 15: 10
            Cita: dzvero
            después de Khalkhin Goal, finalmente giró hacia el sur.

            Así que eso es todo, no quedan territorios en el norte. Solo la URSS con taiga y osos.
            Cita: dzvero
            en el 41, los japoneses todavía no se atrevieron a atacar a la URSS como Hitler les exigió

            Hitler no exigió, Hitler solicitó. Pero los japoneses tenían planes completamente diferentes. Por lo tanto, no pasó nada. Pero la URSS no pudo, estaba ocupada. Y tan pronto como pudo, atacó de inmediato a Japón.
            Cita: dzvero
            muy probablemente habría un retiro, pero no habría tal desastre.

            Por qué no? Solo Zhukov, el jefe del Estado Mayor, y Tymoshenko son los principales responsables del fracaso de 1941. Pero Pavlov y otros son pequeños conmutadores. Nada habría cambiado de reemplazar Pavlov con Zhukov.
            Cita: dzvero
            Occidente permaneció dividido y no pudo encontrar un frente unido contra la URSS.

            Y nuevamente, repito, quería estornudar a Occidente hasta los años 60 del siglo pasado en la URSS. Aunque la URSS, por ejemplo, fue muy útil para los estadounidenses:
            1. Contenidos personas de todo el mundo. Ahora los Estados Unidos se ven obligados a hacer esto.
            2. Ayudó más activamente a vender armas estadounidenses a los aliados estadounidenses, actuando como un espantapájaros a tiempo completo.
            Cita: dzvero
            Después de la guerra, la Unión Soviética se convirtió en una superpotencia con poder

            No me hagas gracioso. A partir de 2MV, la URSS salió completamente arruinada y destruida por el estado. Con casi completamente destruido la población masculina de la edad más productiva. Un estado que no podía alimentarse (hambruna, 1947).
            Cita: dzvero
            Rusia defendió su independencia

            No confundas Rusia con los bolcheviques. Rusia siguió dependiendo de ellos durante mucho tiempo.
            Por cierto, los bolcheviques también pintaron las fronteras internas de la URSS. Siempre encontraban algún tipo de "amigos" y siempre les daban algo. No a su cargo, por supuesto.
            1. -9
              28 Mayo 2016 17: 21
              Stalin lo sabía todo incluso antes del comienzo de la guerra: tenía Messing ... Y sabía cuándo y cómo terminaría la guerra ... En base a esto, uno debería considerar las acciones de Stalin al comienzo de la guerra y durante su curso.
            2. 0
              31 Mayo 2016 22: 13
              Así es, Stalin es un agresor y Suvorov (Rezun) lo ha estado probando durante mucho tiempo, y los reclamos actuales de los japoneses sobre los "territorios del norte" son justos. Devolver Crimea, las Kuriles y Sakhalin también (Stalin alejó al agresor de los pobres japoneses, el ejército de Kwantung estaba en el sur, Japón siempre quiso la paz, Bolcheviques y guerra de Stalin Recuerden el delirio de Pedro y Yayzenet "Stalin invadió Ucrania" Stalin usó a los homosexuales - ¡Gloria a los homosexuales!
          2. +4
            28 Mayo 2016 22: 03
            Sí, sí, sí, la URSS era tan poco interesante para Occidente que Occidente estaba cultivando activamente el régimen nazi de Hitler y hábilmente al nivel de la diplomacia llevó al ejército nazi a las fronteras de la URSS.
            1. -5
              28 Mayo 2016 22: 20
              Cita: hierro fundido
              Occidente cultivó activamente el régimen nazi de Hitler

              ¿Quedaron los viejos manuales del antiguo lugar de trabajo? ¿Volver a leerlos a veces, refrescar tu memoria?
              Cita: hierro fundido
              hábilmente al nivel de la diplomacia llevó al ejército nazi a las fronteras de la URSS.

              ¿Y qué es tan extraño aquí? Mejor dejar que los vecinos luchen entre ellos. De esto, en cualquier tercero, el beneficio absoluto. Antes de la caída de Francia, Jugha predicó exactamente lo mismo. Simplemente no esperaba que los franceses no quisieran luchar contra los alemanes.
        2. -2
          28 Mayo 2016 21: 02
          Cita: dzvero
          La URSS para Occidente era como una espina en el ojo y aplastarlo era su sueño azul.

          ¿Para qué? Escriba usted mismo que la URSS no representó ninguna competencia para Occidente. ¿Cuál es el sueño de quién?
          Cita: dzvero
          Si Stalin hubiera sido el primero en atacar, Rusia tendría que luchar solo con un bloque de todas las fuerzas mundiales.

          En ese momento solo había un bloque: el eje de Alemania, Italia y Japón, ¿es el mundo entero?
          Cita: dzvero
          en el 41, los japoneses aún no se atrevieron a atacar a la URSS

          Japón necesitaba recursos: petróleo que se pudiera tomar en el sudeste asiático. El Lejano Oriente soviético ni siquiera tenía una industria normal. No estaba interesado en los japoneses.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      31 Mayo 2016 07: 56
      Sí, y hubo un tratado de paz.
    4. 0
      31 Mayo 2016 21: 18
      No sabía que el 15 de mayo los británicos se estaban preparando para bombardear nuestros campos petroleros.
      1. 0
        31 Mayo 2016 21: 39
        Cita: monárquica
        No sabía que el 15 de mayo los británicos se estaban preparando para bombardear nuestros campos petroleros.

        En Internet, todavía no puede "reconocer". Los británicos no bombardearon los campos petroleros rumanos (Rumania era parte del Triple Pacto). Y los soviéticos (la URSS no entró en el Triple Pacto) se iban.
        Además, no está claro de qué aviones y desde dónde planearon volar a Bakú. Pero estos son pequeños, por supuesto. Por supuesto, los malvados británicos estaban planeando. Porque esto es comprensible. La evidencia y la lógica no son necesarias aquí.
    5. 0
      31 Mayo 2016 22: 20
      Cita: dzvero
      en Khalkhin-Gol en el verano de 1939, como resultado de lo cual Japón temía abrir un segundo frente contra la URSS en el difícil año de 41,

      ¿Cómo se cuidaría de decir algo? Permítanme decir: Japón necesitaba recursos petroleros. Y en Siberia y el Lejano Oriente, sobre todo su mudo.

      Hay un factor más: el ejército japonés tenía un juego de guerra enfermizo en China, que ya estaba posponiendo todas sus fuerzas. Pero la flota imperial - permaneció inactiva. Y decidieron urgentemente tomarlo. Especialmente después de la superposición de petróleo y otros suministros a Japón por los anglosajones.
  13. +4
    28 Mayo 2016 09: 57
    Durante todos los años 75 que han pasado desde el comienzo de la Gran Guerra Patriótica, buscamos la respuesta a la pregunta aparentemente simple: ¿cómo sucedió que el liderazgo soviético, al tener pruebas irrefutables de preparar la agresión contra la URSS, no lo creyó hasta el final? ¿Por qué Stalin, incluso después de recibir noticias sobre el avance de las unidades alemanas a las áreas originales para la ofensiva en la noche del 22 de junio desde la sede del Distrito Militar Especial de Kiev, le dijo al Comisario de Defensa Popular Tymoshenko y al Jefe del Estado Mayor General Zhukov: no debería apresurarse a llegar a conclusiones, tal vez aún no se hayan resuelto pacíficamente?


    cuántas veces repitieron al mundo ... y las cosas siguen ahí ...
  14. +2
    28 Mayo 2016 10: 24
    cómo sucedió que el liderazgo soviético, que tenía pruebas irrefutables de la preparación de la agresión contra la URSS, no creía plenamente en su posibilidad.

    ¿Quien dijo que? Departamento de propaganda y propaganda del Comité Central del PCUS? Una fuente de información muy confiable.
    Cita: Sergey Lebedev
    ¿Por qué Stalin, incluso después de haber recibido noticias del cuartel general del Distrito Militar Especial de Kiev en la noche del avance de las unidades alemanas a sus áreas de partida para la ofensiva, le dijo a Tymoshenko y al jefe del Estado Mayor General Zhukov, narcotista de defensa: no apresure a llegar a conclusiones, tal vez todavía se resolverá pacíficamente?

    Si. Y así, el Ejército Rojo en 1941, mucho antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, comenzó a llevar a cabo una movilización encubierta. Es suficiente ver la fuerza del Ejército Rojo en diferentes períodos de tiempo para refutar estas tonterías.
    Teniendo una ventaja múltiple sobre la Wehrmacht, los bolcheviques pro *** l alrededor de 1941 (y 1942, pero ya no tienen ventaja), y luego inventaron "hechos confiables" por qué sucedió esto.
    1. +4
      28 Mayo 2016 22: 01
      Los bolcheviques intentaron detener al MEJOR EJÉRCITO DEL MUNDO en junio de 1941. Y la detuvieron en noviembre cerca de Moscú. Y ya en diciembre de 1941, los bolcheviques RECHAZARON EL MEJOR EJÉRCITO DEL MUNDO 250-300 km a través de la parte delantera de miles de miles de personas. Dudo que personalmente lo hubieras hecho mejor.
      1. +1
        28 Mayo 2016 22: 12
        El Ejército Rojo se retiró a tal distancia que ningún otro ejército europeo podría retirarse. Sus campamentos terminaron antes, y los alemanes no tenían problemas tan salvajes con la logística.
        1. 0
          29 Mayo 2016 01: 26
          El tercer ejército más poderoso de Europa, el ejército de Francia, se estableció como el último desastre bajo Hitler en SEIS SEMANAS. No el peor ejército de Polonia cayó bajo Hitler en DOS SEMANAS. Yugoslavia y Grecia con su difícil terreno montañoso cayeron bajo Hitler por UN MES.
          Vamos, no seas tímido, puedes contarnos un cuento de hadas sobre "General Frost", "Carreteras rusas" además de cuentos sobre distancias. La escala de tropas y operaciones como usted, en principio, no se puede comparar tan bien como la proporción de fuerzas militares en 1939 y en junio de 1941.
          1. 0
            31 Mayo 2016 22: 22
            Cita: hierro fundido
            El tercer ejército más grande de Europa, el ejército de Francia, se estableció como el último confundido bajo Hitler durante SEIS SEMANAS. No el peor ejército de Polonia cayó bajo Hitler en DOS SEMANAS

            Simplemente contaría y vería que el ritmo de la "Blitzkrieg" en la URSS en la etapa inicial excedió o fue comparable a la velocidad del paso de la Wehrmacht a través del territorio de Francia.
            1. 0
              Junio ​​2 2016 15: 44
              Simplemente calcularía el número de tropas y la experiencia del ejército alemán en 1941 y el modelo de principios de 1939. Y de repente, el antisoviético caerá en su lugar, si los cerebros, por supuesto, pueden pensar.
      2. -3
        28 Mayo 2016 22: 16
        Cita: hierro fundido
        Los bolcheviques intentaron detener al MEJOR EJÉRCITO DEL MUNDO en junio de 1941.

        ¿Cómo se sabe esto? ¿Qué pasa con el mejor ejército del mundo? ¿Se te ocurrió esto o quién sugirió?
        Cita: hierro fundido
        Y ya en diciembre de 1941, los bolcheviques RECHAZARON EL MEJOR EJÉRCITO DEL MUNDO 250-300 km a través de la parte delantera de miles de miles de personas.

        No fantasees. Hay personas que aún conocen la historia.
        Cita: hierro fundido
        Dudo que personalmente lo hubieras hecho mejor.

        Tú, muchacho, haz un agujero en el sofá y hurga allí, ¿de acuerdo?
        1. 0
          31 Mayo 2016 22: 32
          Por supuesto, en 1941 solo teníamos inválidos en Wehrmacht y la mitad de Europa Hitler no capturó este invento del Comité Central del PCUS, tal vez Stalin (es un tirano). En diciembre de 1941 los alemanes estaban cansados ​​de mirar a Moscú y regresaron, pero Stalin tampoco conocía al Ejército Rojo. ¿Jugaste bolas de nieve? Stalin atacó a Japón, y lo que los Aliados le pidieron a Stalin en la Conferencia de Potsdam: no ofendas a los japoneses, ¡de lo contrario, júbilo!
          1. 0
            31 Mayo 2016 22: 45
            Cita: monárquica
            y lo que los Aliados le pidieron a Stalin en la Conferencia de Potsdam: no ofendas a los japoneses, ¡de lo contrario, júbilo!

            Completamente en internet inadecuado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      31 Mayo 2016 22: 25
      Cita: verboo
      Y así, el Ejército Rojo en 1941, mucho antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, comenzó a llevar a cabo una movilización oculta. Solo mire el número del Ejército Rojo en diferentes períodos de tiempo para refutar esta tontería.
      Teniendo una ventaja múltiple sobre la Wehrmacht, los bolcheviques pro *** l alrededor de 1941 (y 1942, pero ya no tienen ventaja), y luego inventaron "hechos confiables" por qué sucedió esto.

      Esto es lamentablemente un hecho. Y a pesar de todo, todavía perdieron de plano. Y en las condiciones de guerra, ya era necesario crear un nuevo ejército y nuevos conceptos de combate en diferentes entornos. Y todo esto, desafortunadamente, resultó en los ríos de sangre de los pueblos de la URSS.
      1. 0
        31 Mayo 2016 23: 29
        Cita: Mikhail Matyugin
        Y en las condiciones de guerra, ya era necesario crear un nuevo ejército y nuevos conceptos de guerra en varios entornos.

        Sería bueno crear una nueva técnica. Pero con esto en la URSS fue muy malo. Por lo tanto, el arma no era básicamente buena, sino legendaria. ¿Y cuál podría ser el reclamo de la leyenda?
        Cita: Mikhail Matyugin
        Y desafortunadamente, todo esto se vertió en los ríos de sangre de los pueblos de la URSS.

        Eso es. Y esa es precisamente la razón por la cual, en mi opinión, cualquier persona adecuada no puede deleitarse con los estalinistas, que lo transformaron todo de esta manera.
  15. +4
    28 Mayo 2016 10: 25
    El ministro de propaganda Ribbentrop,


    ??
    Bueno, en general, el nivel del artículo correspondiente a la cita.
  16. +1
    28 Mayo 2016 12: 34
    La menos vulnerable es una sociedad en la que hay una unidad de poder y personas unidas por un gran objetivo.
    ¿Qué quería decir el autor? ¿Detenido "para evitar"? ¿No encontrar un "objetivo común" entre las autoridades y el pueblo? Y es, obteniendo ganancias, en el que la gente participa, en su mayor parte, vendiendo mano de obra. La minoría, habiéndolo comprado, recibe un producto excedente y la oportunidad de comprar energía con menudencias. Más sofisticado es contratar gerentes para que dirijan el estado. Lo cual no es capaz de resistir al agresor más fuerte por definición: los gerentes contratados se trasladarán a otro trabajo donde la rentabilidad sea mayor. Es decir, estarán sobrecomprados.
    1. +2
      28 Mayo 2016 15: 15

      Buena ilustración ...
  17. +1
    28 Mayo 2016 13: 36
    Personalmente, creo que todos no sabemos todo sobre esos desafortunados días del 22 de junio.

    Creo que además de la desinformación que trajo no tanto a Stalin como a los comandantes de regimiento en las fronteras occidentales, tuvo lugar un evento no trivial, que se llama la "desmoralización del Comandante en Jefe Supremo".

    Personalmente, dudo mucho que una persona que ha pasado por fuego y agua pueda ser desmoralizada. Lo más probable es que haya un INTENTO de matar al Líder de los Pueblos. Sucedió muy oportunamente y fue casi exitoso, porque Durante 3 días, los camaradas de Stalin intentaron ponerlo de pie.

    No hay otra razón por la que Joseph Illarionovich no haya podido tomar el mando en el menor tiempo posible, no lo veo.

    Por otro lado, no está claro por qué Stalin no designó a un diputado para tal caso. Opción 2: o lo hizo, o los nazis lo eliminaron.
    1. +2
      28 Mayo 2016 14: 09
      Joseph Illarionovich, ¿quién era ese?
      1. +4
        28 Mayo 2016 14: 36
        Mejor amigo y asociado de Joseph Vissarionovich Stalin lol
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +2
        28 Mayo 2016 15: 33
        Cita: Igor39
        Joseph Illarionovich, ¿quién era ese?

        Iosif Illarionovich Nikitsky (1905-1974) - Líder soviético de los órganos de seguridad del Estado, jefe de la Dirección de Archivo Principal de la NKVD - Ministerio del Interior de la URSS, mayor general. riendo
    2. -6
      28 Mayo 2016 23: 14
      No hay otra razón por la que Joseph Illarionovich no haya podido tomar el mando en el menor tiempo posible, no lo veo.

      Usted ha planteado correctamente el tema de la desmoralización de Stalin en los primeros días de la guerra. Simplemente no es necesario fantasear con intentos inexistentes. No hay datos sobre esto.
      Pero el hecho mismo de la desmoralización es una evidencia indirecta de que el repentino ataque de Alemania a la URSS, percibió Stalin como un gran error personal. Creo que con razón creía que tal error, según los mismos procedimientos aprobados, debería calificarse, al menos, como sabotaje, pero como máximo. . . Tal vez estos tres días esperó a que viniera. . .
      La completa postración de Stalin en los primeros días de la guerra demuestra que no era porque NO estaba listo para ella, ella se convirtió en un CHOQUE para él.
      Stalin realmente cometió un gran error al evaluar la situación política. Creíblemente creía que en el verano de ese año Alemania no se atrevería a atacar a la URSS. Este error le ha costado al país la derrota de nuestras fuerzas superiores, en millones de vidas humanas. Y fue solo a costa de increíbles esfuerzos y sacrificios que nuestra gente pudo soportar el golpe de la maquinaria militar alemana y romper la espalda del fascismo.
  18. +1
    28 Mayo 2016 16: 19
    He leido los comentarios. Algunos tienen un completo malentendido de la situación de ese momento.
    Ilusion de confianza

    Subtítulo del artículo. ¿Te recuerda a algo? La realidad de hoy. Artículos como "nos tiraremos el sombrero" y la concentración de tropas de la OTAN, ahora casi en todas las fronteras. Piense en ello antes de colocar un artículo negativo. Pensar es generalmente útil.
  19. +1
    28 Mayo 2016 17: 57
    No califiqué al autor.
    Pero en mi opinión, una completa tontería.
    El autor simplemente olvidó en qué entorno se encontraba la URSS.
    El estado del pueblo soviético rodeado de capitalistas. Solo los estrategas del sillón armados con resplandor crepuscular pueden hablar sobre algunas oportunidades perdidas y errores de cálculo. La URSS necesitaba parecer una víctima incondicional e innegable de la agresión y nada más.
    Cualquier reubicación y concentración de tropas en la frontera es una preparación para la agresión de la URSS y nada más.
    Le pregunto al autor por el futuro: antes de comenzar a escribir tales tonterías, trate de pensar y analizar todas las posibilidades y consecuencias.
    Stalin aparentemente sabía cómo hacerlo.
    Por lo tanto, bajo su liderazgo, el pueblo soviético ganó la guerra y conservó y multiplicó el país junto con el sistema socialista.
    Es decir, a pesar de las enormes pérdidas, ganó por completo.
    1. 0
      31 Mayo 2016 22: 27
      Cita: Caduc
      El estado del pueblo soviético rodeado de capitalistas. Sólo los estrategas de sofá armados con conocimiento pueden hablar de algunas oportunidades perdidas y errores de cálculo.

      Bien bien En general, con los países capitalistas fue benevolente la neutralidad y las buenas relaciones comerciales. Y con la Alemania nacional socialista y el Japón feudal-imperialista (verán, ¡no todos eran capitalistas!) Había tratados de paz y el comercio era de tal magnitud que los capitalistas ni siquiera podían soñar.

      Pero Adik superó fuertemente a Joseph en 1941. Por esto pagó en 1945. Digámoslo en términos de ladrones como este: el "fraerok" se encontró con un "ladrón en la ley" e incluso "tuvo suerte". riendo Pero al final, de todos modos, el ladrón y sus compañeros lo follaron y lo arrojaron a un tukhlyak. solicita
  20. +1
    28 Mayo 2016 20: 53
    Cita: Caduc
    Es decir, a pesar de las enormes pérdidas, ganó por completo.

    Contradigate a ti mismo. Teniendo grandes pérdidas, no ganarás en la red. 20 años tuvieron que restaurar la población.
    1. -1
      29 Mayo 2016 02: 05
      Cita: Prometey
      Contradigate a ti mismo. Teniendo grandes pérdidas, no ganarás en la red.

      ¿Cuál es la contradicción aquí? Para ganar en la red, derrotar por completo al ejército y al estado del enemigo. La Alemania fascista se rindió, el Ejército Rojo puso fin a la guerra en Alemania, entró en Berlín, esto es para ganar directamente.
      Las enormes pérdidas ya son otra categoría semántica, la categoría del precio de la victoria.
      Cita: Prometey
      20 años tuvieron que restaurar la población.

      La población de la URSS: junio de 1941-196,700 millones, en 1956-197,9 millones, entonces no 20, sino 15.
      Y por cierto, como referencia, la población de la RSFSR a fines de 1991-148,5 millones de personas. La población de la Federación Rusa en 2016-146,5 millones de personas. Y esto está teniendo en cuenta la anexión de Crimea y Sebastopol.
      Noten que han pasado 25 años. Y sin ninguna guerra. Más precisamente, la guerra continúa. Solo con su propia gente.
  21. -3
    28 Mayo 2016 22: 08
    El problema de un dictador mal educado es que él, que carece de competencia suficiente, se ve obligado a asumir toda la responsabilidad por las decisiones tomadas.
  22. +1
    29 Mayo 2016 10: 24
    A. Martirosyan - Conspiración del general contra Stalin (1,2,3,4 partes) https://www.youtube.com/watch?v=BqL1I5Ikd1c
  23. +1
    30 Mayo 2016 16: 20
    Cita: vanya
    Directiva para los Consejos Militares de la Flota del Norte, la Flota del Báltico de la Bandera Roja, la Flota del Mar Negro, el Comandante de las flotillas de Pinsk y Danubio en la transición a una mayor preparación para el combate

    No. Mark / 87 21 de junio de 1941 23.50 Cambie inmediatamente a la preparación operacional No. 1

    KUZNETSOV
    CVMA, f. 216, m. 12487, l. 443. El original.

    SÍ, ESTE ES EL ÚNICO ALTO OFICIAL SALUDABLE DE HONOR Y GLORIA

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"