Military Review

Batalla de Montjisar: como el joven rey del poderoso Sultán derrotó. Parte dos

39
Continuación del material sobre la victoria única de los cruzados palestinos sobre un ejército mucho más grande de islamistas, que se trasladan a Jerusalén.


El curso de la batalla.

Entonces, a fines de noviembre, 1177, el enorme ejército de sultanes, que derrotó a varias tropas cristianas, se relajó un poco (como el propio Saladin), se extendió por el reino de Jerusalén y se dedicó al saqueo. Además, el sultán de Egipto y Siria consideró que el día de 27 sería feliz por sí mismo, "el día del triunfo", y aparentemente supuso que ese día podría unirse a Jerusalén, como resultado de un ataque ligero, 3 el año anterior. Entró triunfante en Damasco. Pero 25 en noviembre, 1177, de repente, todo cambió de repente: el ejército de islamistas tuvo que enfrentarse con un destacamento de cruzados que se habían acercado repentinamente a su campamento.

La ubicación del campo de batalla se localiza de diferentes maneras: algunos creen que Mons gisardi es una colina Al-safiya en Ramla, otros investigadores admiten que la batalla tuvo lugar en Decir as-safi cerca de asentamiento moderno Menehemcerca de Ashkelon; pero de una forma u otra, la batalla tuvo lugar en un área plana con crestas de colinas, en algún lugar entre Ashkelon y Ramla.

Batalla de Montjisar: como el joven rey del poderoso Sultán derrotó. Parte dos

Estados cruzados en Zamorye.


Cabe señalar que las fuerzas de choque del ejército de Balduin IV aún lograron evitar la aniquilación gracias a una marcha rápida y una excelente maniobra. El hecho es que sus pequeños soldados de infantería no eran milicianos de la ciudad (como el arierbann de Jerusalén rodeado y destruido), sino "sargentos" de pie y caballo, guerreros profesionales, que usaban varios caballos, mulas e incluso burros para la velocidad del movimiento, t. es decir, de hecho, actuaron como los "dragones" del Nuevo Tiempo o el "dimaha" de la Antigüedad, no inferior en velocidad de movimiento y profesionalismo a los caballeros. Fue gracias a la velocidad que funcionó el factor sorpresa: bajo Montjisar, los "francos" lograron atrapar a los "sarracenos" por sorpresa.

Sin embargo, Balduin IV todavía tenía muy pocos guerreros: sobre los caballeros 450-600 como la principal fuerza de ataque (templar 300 liderado por el Gran Maestro de la Orden del Templo Odo de Saint-Amandan, sobre 375 de los Hospitalarios y una fila de 84-50 a los caballeros de Jerusalén otros contingentes ecuestres). Al mismo tiempo, la infantería montada (incluso en la versión de dragón) en el ejército de cristianos jugaba solo un papel de apoyo y apenas luchaba en la formación de caballos, mientras que los musulmanes tenían una gran superioridad en la caballería. La gente de Jerusalén estaba en crisis, por vieron ante nosotros un enorme campamento del ejército enemigo, y eran conscientes de la insignificancia de sus posibilidades. Pero no había nada que hacer: los cristianos tenían que entrar en la batalla contra la furia de los condenados para intentar salvar la Ciudad Santa a costa de sus vidas.

Además, en sus manos había un gran santuario cristiano, parte de la Cruz, en el cual Jesucristo fue crucificado, que fue encontrado durante las excavaciones en Jerusalén por la reina Helena, madre del emperador romano Constantino. Una parte de esta reliquia fue construida por los cruzados de acuerdo con un patrón bizantino en un estandarte de batalla cruciforme, que se convirtió en la bandera principal del ejército del reino de Jerusalén.


La vanguardia de los Cruzados de los Templarios y los Hospitalarios en marcha.


Ahora vamos a pasar la palabra al ya conocido Patriarca de la Iglesia Siria Miguel, en las crónicas de las cuales se conserva una de las mejores descripciones de la batalla de Montjisar, de hecho, esta es una historia registrada del participante de la batalla que permaneció sin nombre.

"... Todos perdieron la esperanza ... Pero Dios reveló todo su poder en los débiles e inspiró al débil Rey de Jerusalén para atacar; A su alrededor se reunieron los restos de sus tropas. Bajó de su caballo, se postró ante la Santa Cruz y ofreció una oración ... Al ver este corazón, todos los guerreros temblaron y se llenaron de esperanza. Pusieron las manos sobre la Cruz verdadera y juraron que no abandonarían la batalla hasta el final, y si los turcos equivocados hubieran ganado, los que intentaban huir y no morir serían considerados peores que Judá. Y luego se subieron a sus sillas, avanzaron y se enfrentaron a los musulmanes, que ya estaban celebrando la victoria, porque creían que habían destruido a todos los francos antes.

Al ver a los turcos (como llaman los jerarcas sirios a todos los guerreros musulmanes), cuyas tropas eran como el mar, los caballeros desmontaron nuevamente, se cortaron el cabello; se abrazaron para reconciliarse y se pidieron perdón por última vez, y luego se lanzaron a la batalla. En ese mismo momento, el Señor levantó una tormenta cruel, que levantó polvo de los francos y lo condujo a los turcos. Entonces los cristianos se dieron cuenta de que Dios aceptó su arrepentimiento y escuchó su oración, se regocijaron y aplaudieron ... "


Como se sabe por otros testimonios, los Cruzados, que ofrecieron oraciones a Jesucristo, a la Santísima Virgen y al Gran Mártir Jorge, se apresuraron a atacar, "poniendo todo en una sola tarjeta". En ese momento, Saladin, al ver a un oponente pequeño pero decidido y listo para la batalla, comenzó a reunir sus propios regimientos. Sin embargo, a pesar del hecho de que solo alrededor de las copias de 500 Knight fueron apuñaladas en el centro del ejército musulmán, el éxito estuvo acompañado por cristianos (las fuentes no informan si la infantería cristiana, que apoyó el ataque de los caballeros, atacó a pie o en formación de caballos).

Si Saladin se hubiera mostrado a sí mismo en la colina de Mont-Gisar como un general valeroso y dominante, entonces seguramente podría haber cambiado el rumbo de la batalla a su favor. Sin embargo, a la "Piedad de la fe" aparentemente le gustaba matar solo a prisioneros desarmados (según un cronista, el sultán cortó personalmente la garganta del primer soldado cristiano capturado, aparentemente de un destacamento roto de guardias fronterizos - Turkopoli), mientras que la perspectiva de un verdadero combate cuerpo a cuerpo con un resultado desconocido lo asustó fuertemente. De acuerdo con el testimonio de un participante musulmán en la batalla, un pequeño destacamento de caballeros, aparentemente dirigido por el Rey de Jerusalén (menos de guerreros 100), claramente enfocado en la bandera del Sultán, se dirigió a sus guardias y los atacó con tanta fiereza. 700-1000 guerreros), gradualmente comenzaron a retirarse. Ante el peligro inmediato, el mismo Saladin, y con él y su séquito, huyeron ante cualquier otro guerrero.


El ataque decisivo de un pequeño destacamento de cruzados encabezado por el rey en la sede de Salahuddin.


Al ver esto, los soldados del ejército islamista, que ya vacilaban bajo los golpes de los cristianos, se dieron cuenta de que todo había desaparecido, ya que el sultán mismo estaba corriendo, y también corrieron. Los intentos de los oficiales subalternos para restablecer el orden en las filas de los musulmanes no llevaron a nada; Los oficiales superiores corrieron inmediatamente después de su maestro. Démosle la palabra a Mikhail Syriyu de nuevo: “... Los turcos incorrectos, por el contrario, dudaron, luego se dieron la vuelta y huyeron. Los francos los persiguieron todo el día y se llevaron muchos miles de sus camellos y todas sus posesiones. Dado que las tropas turcas se dispersaron por las áreas desérticas, los francos tardaron 5 en buscarlos. ... Algunos de ellos, habiendo llegado a Egipto, dirigidos por Saladin, vestidos de negro y con un profundo luto ... ".

Los resultados y consecuencias de la batalla.

Huir siempre significa un aumento desproporcionado de las pérdidas por parte del perdedor, y la batalla de Montjisar no fue la excepción: los Cruzados tenían muy poco, y simplemente no tenían la fuerza para tomar prisioneros en grandes cantidades. Además, los cristianos agregaron amargura al hecho de que los islamistas aparentemente mataron a todas las milicias capturadas del derrotado Araderban, probablemente pensando que muchos esclavos serían capturados después de tomar Jerusalén, o cortarían a los prisioneros, viendo que la batalla estaba perdida. . Por lo tanto, la persecución de los musulmanes huidos duró mucho tiempo, y fue muy feroz. El propio Salahuddin escapó, según un testigo presencial, solo trasladándose de un caballo a un camello rápido, y prácticamente no bajó de ella a las paredes de El Cairo.

El enorme tren de carromatos y toda la flota de vehículos de asedio, que habían sido preparados de antemano con tanta dificultad, cayeron en manos del ejército cristiano. Las crónicas subrayan especialmente la increíble cantidad de camellos capturados: su número fue tan grande que sus precios cayeron en los bazares del Medio Oriente varias veces. Sin embargo, debido al hecho de que el séquito de Saladin huyó de uno de los primeros, los principales oficiales de su ejército (a diferencia de los guerreros comunes, especialmente los de infantería) mataron poco: solo se conoció la muerte de Ahmad, el hijo de Taki Al-Din, un conocido comandante y pariente de Saladín.

Después de la batalla, la oficina del Sultán fue tomada por los cruzados, incluida su copia personal del Jewan, que fue presentada a él por el Rey de Jerusalén. En la conclusión de la paz entre el Egipto ayubí y el Reino de Jerusalén en 1180, Balduin IV presentó nuevamente esta copia a la persona a la que se presentó anteriormente, con las siguientes palabras: “Entonces perdiste ante Mont-Gisara este regalo mío. Tómalo de nuevo. Ya has visto que no es necesario que un león actúe como un chacal. Espero sinceramente que no vuelvas a violar la paz entre nosotros y yo, y espero que no tenga que darte este libro una tercera vez más ".

Un comportamiento muy revelador después de la batalla de los beduinos del Sinaí, quienes aparentemente fueron atraídos por el Sultán a la marcha sobre Jerusalén con promesas de un rico botín. Cuando el ejército musulmán corrió, su contingente corrió uno de los primeros y, al darse cuenta de que la minería prometida no estaba prevista, comenzaron a atacar a otros fugitivos del ejército del sultán. Según testigos presenciales, los beduinos mataron a muchos de sus compañeros creyentes por trofeos menores, e incluso intentaron atacar a la comitiva de Saladin.

Las pérdidas del ejército de Baldwin IV incluso en la batalla decisiva fueron muy graves y se elevaron, de acuerdo con la carta sobreviviente del Gran Maestre de la Orden del Hospital Roger de Moulins. (Roger des Moulins)1.100 personas Personas matadas y xnumx. Los heridos, que fueron trasladados al famoso hospital de Jerusalén. A esto se deben agregar los varios miles de muertos de la infantería de Jerusalén de la milicia rodeada y un número desconocido de turkopanos de la vanguardia derrotada.

Las pérdidas del ejército de Saladino por ambos bandos se consideran catastróficas: hasta el 90% de la composición del ejército, según una aparente sobreestimación de los autores cristianos. Pero de una forma u otra, la infantería musulmana (que no podía escapar de los guerreros tirados por caballos) sufrió mucho, mientras que la caballería musulmana (algunos de los cuales estaban generalmente fuera del campo de batalla, arruinando el país) en su mayoría mantuvo la capacidad de combate. Y debo decir que otra confirmación de las enormes pérdidas de los musulmanes es que los regimientos de los mercenarios negros sudaneses en el ejército de Saladin nunca volvieron a alcanzar tal número como lo habían hecho antes de Montjisar.

El ejército de cristianos, después de haber ganado una tremenda victoria, no organizó una persecución estratégica y, además, no marchó a El Cairo, porque Sufrió grandes pérdidas y se agotó física y moralmente. Además, un asunto más urgente fue la necesidad de limpiar el centro del país de los destacamentos merodeadores que lo inundaron. Pero el ejército musulmán sufrió enormes pérdidas y, lo que es más importante, se eliminó durante muchos años una amenaza directa a la existencia misma del Reino de Jerusalén.

Para conmemorar la victoria, Balduin IV ordenó la construcción de un monasterio católico en honor a Santa Catalina de Alejandría, el "defensor del cristianismo", que había sido martirizado durante el reinado del emperador Maximino en Alejandría de Egipto, en el lugar de la batalla. La victoria fue ganada el día de su memoria.


Las fronteras del estado de Saladin son "de Irak a Libia", como sueñan sus seguidores modernos de ISIL.


Durante los años de 8, mientras el ganador estaba vivo, Saladin recordó la “lección aprendida”, y no se atrevió a anunciar una nueva campaña a gran escala “a Jerusalén”, haciendo solo incursiones inquietantes en tierras cristianas. El sultán de Egipto centró sus principales esfuerzos en la anexión de los territorios de otros gobernantes musulmanes, capturando gradualmente la mitad de la Península Arábiga, la mayor parte de Siria, Irak, el este de Libia, todo Sudán e incluso parte de Etiopía. De hecho, logró revivir el decadente califato árabe y unir gradualmente a todo el Medio Oriente (excluyendo los territorios del moderno Israel y el Líbano, que eran parte de los principados cruzados) en un "estado islámico único" de Libia a Irak, que es también el sueño de sus seguidores ideológicos actuales, jihadistas del ISIL. .

La Batalla de Montjisar (Tel-Ac-Safita) fue una de las mayores victorias de los Cruzados en el Medio Oriente y es considerada uno de los modelos no solo del arte dominante de la caballería europea, sino también un ejemplo de cómo las tácticas decisivas, el heroísmo y la dedicación, por un lado, permitieron superar, parecía una proporción increíble, por otra parte, la cobardía del personal al mando, la indiscreción en la conducta de una disciplina ofensiva y baja con una gran sed de ganancias, lleva a la muerte de un enorme ejército.
autor:
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sibiryak10
    sibiryak10 30 Mayo 2016 06: 54
    +7
    ¡Gracias por el artículo! No es de extrañar que en la Edad Media la caballería caballeresca fuera considerada el mejor ejército. En combate cuerpo a cuerpo, fue muy difícil de manejar.
    1. Maegrom
      Maegrom 30 Mayo 2016 07: 38
      +3
      Especialmente leyendo sobre su inferioridad en el contexto de tiradores ecuestres.
      1. Mikhail Matyugin
        30 Mayo 2016 10: 16
        +7
        Cita: Maegrom
        leyendo sobre su inferioridad en el fondo de tiradores ecuestres.

        En realidad, no se debe exagerar el papel de los fusileros de caballería: esto no es más que una de las ramas de las tropas, mientras que los ejércitos que levantan soldados de este tipo a menudo no pueden albergar a otros.

        Si hay una continuación del ciclo, les contaré cómo los ejércitos medievales europeos se enfrentaron con éxito a los arqueros de caballos del Este.
  2. Korsar4
    Korsar4 30 Mayo 2016 07: 43
    +2
    Interesante. Pero para mí los tiempos son legendarios. Y cómo era todo realmente posible adivinar.
    1. Mikhail Matyugin
      30 Mayo 2016 10: 18
      +5
      Cita: Korsar4
      Pero para mí los tiempos son legendarios. Y cómo todo fue realmente solo lo puedes adivinar.

      Se ha conservado mucha información sobre esta batalla y, por lo tanto, su curso es bien conocido.

      En cuanto a la leyenda, los sucesos de las últimas décadas en Irak, Siria e incluso Egipto muestran que las ideas de Saladin "vivirán y vivirán".
    2. Nagant
      Nagant 30 Mayo 2016 22: 35
      +6
      Los tiempos son legendarios. Y los árabes parecen no haber cambiado desde entonces. Para burlarse y robar, aquí están los primeros, pero olían un poco a otvetka, así que inmediatamente en un camello después de lo sexual más rápido y vete. Durante los últimos cientos de años, solo los perezosos no los amontonaron, y de los judíos regularmente rastrillaron como Saladino en Monjisar de los cruzados.
      1. Nagant
        Nagant 31 Mayo 2016 02: 07
        +3
        Sí, leí una hermosa broma sobre los árabes en un sitio en inglés, la doy de inmediato en traducción.

        Pregunta: ¿cómo se llama un árabe que tiene un camello y una cabra?
        Respuesta: bisexual
  3. Riv
    Riv 30 Mayo 2016 08: 05
    +3
    Bueno, sí ... Los cristianos de repente fueron a la retaguardia hacia el enemigo estirado en una marcha. El estandarte de Salah ad-Din a una distancia de ataque, el general mismo se puede plantar en una lanza. Solo los caballeros y el cuidado tenían un corte de pelo y un abrazo. :)
    1. Mikhail Matyugin
      30 Mayo 2016 10: 23
      + 12
      Cita: Riv
      El comandante puede ser plantado en una lanza. Sólo los caballeros y el cuidado fueron: corte de pelo y abrazo. :)

      Para "ponerlo en una lanza", ¡era necesario en un destacamento de menos de 100 personas romper una guardia de 700-1000 personas! y en términos de la severidad de las armas, ¡la guardia de Saladino no era inferior a la caballería europea del siglo XII! pero ... ella comenzó a retirarse, y el propio sultán corrió primero.

      Y el episodio que se conserva en los anales de cómo los guerreros cristianos abrazaron y cortaron parte del cabello es muy característico, iban a morir, a excepción de la muerte heroica, como creían antes de la batalla, en general no (nadie podía asumir la inestabilidad del Sultán y su ejército).

      "El cacique se quitó el sombrero y lo dejó en el suelo, diciendo: todos los muchachos, no correremos a ninguna parte".
      1. Riv
        Riv 30 Mayo 2016 11: 45
        0
        Прикольно.
        Ahora sé por qué en el ejército soviético el recluta fue cortado. Para que los pensamientos tontos sobre el amor cristiano no entren en mi cabeza.

        ¿No se te ocurre lo simple? Baldwin podría morir heroicamente con su ejército antes. Hubo muchos casos. Pero por alguna razón, el rey no organizó un ataque banzai con el afeitado completo de todo el vello del cuerpo, sino que pidió ayuda de manera competente, alcanzó a los musulmanes y los asó en el momento más oportuno. Aparentemente no tanto iba a morir, especialmente porque él mismo entró en la batalla solo cuando el resultado de la batalla ya estaba determinado.
        1. Mikhail Matyugin
          30 Mayo 2016 12: 01
          +7
          Cita: Riv
          Balduin y su ejército podrían haber muerto heroicamente antes.

          En general, el rey estaba condenado a una muerte temprana desde la infancia, cuando cayó enfermo de lepra.

          Cita: Riv
          Aparentemente no, así que iba a morir, especialmente cuando él mismo entró en batalla solo cuando el resultado de la batalla ya estaba determinado.
          Atacó por delante de sus pocos caballeros en el momento más decisivo.

          Y un desafío competente es ¿cómo es? en el límite
          Las tropas de Turkopulov fueron exterminadas en gran parte en una escaramuza en la frontera, la infantería de Jerusalén fue exterminada cuando salieron de la ciudad, solo las fuerzas de ataque de la caballería, que habían logrado escapar en Ascalon, escaparon.
          1. Riv
            Riv 30 Mayo 2016 14: 25
            -2
            Acerca de "atacado en el momento más decisivo": has visto suficientes parientes. No te fíes de los cuentos de hadas. Y no se puede usar una máscara elegante en el calor, y los sujetos trataron de mantenerse alejados del rey, y la lepra no fue de ninguna manera la principal causa de muerte en la flor de la vida. Ella era generalmente un mal común en ese momento. No murió de lepra, sino de disentería banal (según otras fuentes, de malaria). Era menos necesario beber agua sucia en las caminatas desde los charcos. La lepra probablemente también fue una complicación.

            En el momento de la batalla, el Baldwin era prácticamente incapaz de caminar, y si no estaba completamente ciego, estaba muy cerca de esto. ¿Dónde puedo atacar con una lanza a una ventaja? Un caballo aguantaría. Entonces su guardia personal en el campo de batalla no estalló al galope. Los guardias simplemente tuvieron la oportunidad de perseguir a los que huían cuando la batalla ya estaba ganada. De hecho: los caballos son frescos, déjenlos estirar los brazos.
            1. Mikhail Matyugin
              30 Mayo 2016 16: 29
              +3
              Cita: Riv
              Y no puedes usar una máscara con estilo en el calor,

              Quizás publiquemos, digamos, la tercera parte, donde se analizarán en detalle la personalidad de Balduin IV y las peculiaridades de la lucha en el Medio Oriente.

              Cita: Riv
              y no la lepra fue la principal causa de muerte en la vida. Ella era un mal común en ese momento.
              Un momento muy controvertido, al contrario, un mal terrible. Y el rápido desarrollo de la lepra fue precisamente la causa principal de la muerte (aunque el rey tenía un problema claro: aparentemente su cuerpo reaccionó muy rápidamente a esta enfermedad que generalmente fluye lentamente).

              Cita: Riv
              Así que su guardia personal en el campo de batalla no entró en un galope. Guardias acaba de dar la oportunidad de perseguir a los corredores,
              ¡Eso es lo que atacó! ¿O no crees en la descripción de una de las personas que acompañan a Salahuddin en el campo de batalla?
              1. Riv
                Riv 30 Mayo 2016 17: 47
                -3
                Realmente no. Después de describir el corte de pelo masivo en el campo de batalla en la mente del enemigo, no es muy ...

                Y la lepra, no lo sabes. Entonces ya no le tenían más miedo que a la viruela. Bueno, sí, es desagradable. Pero para vivir hasta que las consecuencias de la enfermedad se volvieran fatales, las personas rara vez tenían tiempo. El período de incubación es muy largo. Era necesario infectarse a una edad muy temprana. Incluso había leyes escritas especiales para los leprosos. Y así, el asunto de la vida, el flagelo de Dios. Todos somos pecadores, pueden volar a cada uno de ellos.

                Pero a fines del siglo XVI, se cortó. La pandemia ha quedado en nada. Sí misma. El hombre de Tolley desarrolló inmunidad, la epidemia de peste de Toli quemó a personas debilitadas por la lepra, que estaban genéticamente predispuestas a ella, pero no hubo más enfermedades masivas. HZ ... Los genes son una materia oscura.
                1. Mikhail Matyugin
                  30 Mayo 2016 19: 42
                  +2
                  Cita: Riv
                  Y la lepra - no lo sabes. Le tenían miedo, entonces no más que después la viruela.

                  Aquí, solo para los pacientes de viruela, los leprosarios no se construyeron y no se los aisló de la sociedad.

                  Cita: Riv
                  El período de incubación es muy largo.

                  Bueno, no solo el período de incubación es largo (desde varios meses hasta probablemente varios años), sino que el curso mismo de la enfermedad es muy largo, en promedio 20 años. Pero el curso podría ser diferente, y cuanto más temprana sea la infección, mayores serán las consecuencias y más rápido será el resultado letal.

                  Cita: Riv
                  Pero a finales del siglo 16, como cortado. La pandemia ha llegado a nada.
                  Estás muy equivocado, no "como cortado", solo aprendiste a sanar. Sería más preciso aislar a los enfermos de la forma más estricta y prevenir la propagación. Pero antes de la invención de los antibióticos más nuevos, es imposible tratar uno grave en general (más precisamente, arreglar remisiones a largo plazo).
                  1. Riv
                    Riv 31 Mayo 2016 11: 44
                    -3
                    En el siglo 16, aprendió a tratar la lepra ??? Y sobre el aislamiento estricto, alguien también te dijo una mentira. Un ejemplo vivo (o más bien no más) es Baldwin el Cuarto mismo. El Che no lo aisló dolorosamente estrictamente, pero estuvo enfermo desde la infancia. Y tenía caballeros leprosos ... Y los pacientes caminaban por las calles de las ciudades y luchaban ...
                    En general, no todo fue como se dice en las películas. :)
                    1. Mikhail Matyugin
                      31 Mayo 2016 12: 34
                      +2
                      Cita: Riv
                      ¿En el siglo 16 aprendieron a tratar la lepra? Y sobre el estricto aislamiento, alguien también te dijo una mentira.

                      Fue la construcción de una amplia red de leprosios y asentamientos especiales de leprosos lo que condujo a una recesión de la epidemia (que fue causada precisamente por bacteriológicos y no genéticos, como se consideró anteriormente la naturaleza de la propagación de la lepra). No para curar, sino para aislar y crear condiciones relativamente normales para la vida de los pacientes por separado de la sociedad.

                      Y sí, las pandemias de plagas han derribado a tantos enfermos. Como resultado, cada vez menos distribuidores. Y desde entonces, hasta ahora, el número de pacientes ha disminuido gradualmente, a excepción de una pequeña oleada asociada con el desarrollo de los territorios coloniales, y en el siglo XX, después de la invención de los antibióticos, desaparece bruscamente.

                      De hecho, solo los pacientes permanecieron en regiones endémicas: India, Brasil, el sur de los Estados Unidos y varios territorios en la cuenca del Pacífico.
                      1. Riv
                        Riv 31 Mayo 2016 17: 59
                        +1
                        Aislar ... Aún así, no sabes el tema. La leprozoria existía en los monasterios, pero era posible conducir a un leproso allí solo con su consentimiento. El monasterio no es una prisión o una zona de seguridad estricta. Escapar de allí no fue tan difícil. Por lo tanto, había suficientes leprosos en las calles de la ciudad.

                        Había otra forma para ellos: la Orden de San Lázaro. Consistía en leprosos unidades completamente listas para el combate, y en la batalla literalmente se mantuvo al último. La orden fue destruida varias veces junto con el maestro, pero cada vez renació. Parias? No importa cómo ... El orden, por cierto, existe ahora.
            2. Korsar4
              Korsar4 30 Mayo 2016 20: 21
              +2
              No debes subestimar la lepra.

              Y en la conciencia de la fatalidad, algo Hamlet. Puedes hacer lo que creas necesario.
  4. Bashi bazouks
    Bashi bazouks 30 Mayo 2016 09: 20
    +7
    Michael, gracias por el artículo.
    El texto está bien escrito.
    Y, la última vez, aquí los críticos me aclararon ... ¿puedo seguir comentando algo?
    Para, LEER. Leí el texto ... para aquellos a quienes les gusta insertar sus comentarios.
    ...
    "... para la velocidad de movimiento, varios caballos" flacos ", mulas y incluso burros"- si la retaguardia estaba armada con burros, entonces no es de extrañar que haya sido destruida limpiamente.
    Los burros no corren. O correr por distancias extremadamente cortas, una sacudida del peligro. La velocidad de un burro corresponde a la velocidad de una persona. Viví en Asia Central, soy de allí, así que veía burros todo el tiempo.
    ..
    ".. 500 copias impactaron en el centro de las tropas ..". Y cómo aclarar lo que se quiere decir - 500 copias - el número de puramente lanceros, o "lanza" - como una unidad de guerreros bajo un caballero.
    "Lanza" como una unidad - puede ser de 5 a 6 personas a ... a ... es difícil incluso decir, a una empresa. Pero nos limitaremos a solo una docena. Entonces resulta: 5000 soldados, parte del caballo, parte de la infantería.
    Y si se quiere decir caballeros puros, lanceros es la composición completa de todo el ejército Baldwin, el escuadrón de caballeros.
    ...
    Entonces, dado el hecho de que el ejército principal de Saladino intercambió robos, robos, saqueos, lejos de la sede ... luego, de alguna manera imperceptible, un arte marcial especial. De los caballeros.
    Para derrotar a una manada incontrolable, para los luchadores encarcelados por la batalla e inspirados por la fe, esto es natural. Y no es de extrañar.
    Al menos eso pienso.
    Y lo más probable, fue la rutina de tal acto lo que llevó al hecho de que en la historia esta batalla siguió siendo un momento puramente pasajero.
    El ejército cruzado derrotó a una horda de merodeadores sin cerebro. El destino es así. Naturalmente.
    Salah ad-din se empañó, de pie a la cabeza de una pandilla de saqueadores.
    Y Balduin acaba de cumplir sus deberes. Derechos naturales.
    ¿Y qué había allí para hablar y escribir a los cronistas?
    ...
    Me encantaron los dibujos. Muy.
    ....
    PC ... ¿quién esta vez comenzará a generar críticas?
    1. Mikhail Matyugin
      30 Mayo 2016 10: 29
      +5
      ¡Gracias!
      Cita: Bashibuzuk
      Si el traficante estaba armado con burros, no es sorprendente que se destruyera por completo.

      Harrierbahn era la infantería de Jerusalén, la milicia. Incluso sin burros (si solo tuvieran provisiones de comida y agua).

      Dije que los "sargentos" a caballo y a pie, es decir, los guerreros profesionales, pero no los caballeros, simplemente usaban caballos menos poderosos. Los burros se utilizaron en casos extremos por su velocidad y facilidad de movimiento.

      Cita: Bashibuzuk
      Los burros no corren. O correr para distancias extremadamente cortas, una carrera de peligro
      Fueron utilizados únicamente como un vehículo. Por cierto caballos en marcha Además, no salte a toda velocidad, se desvanezca rápidamente y, a continuación, ¿a qué ataque atacará?

      Cita: Bashibuzuk
      Y si se quiere decir caballeros puros, lanceros es la composición completa de todo el ejército Baldwin, el escuadrón de caballeros.
      Estamos hablando solo del número de caballeros, es decir. copias en el sentido literal, y no "copias" como designación de un destacamento de caballeros (algo así como el "escuadrón" moderno).
      1. Riv
        Riv 30 Mayo 2016 11: 54
        +8
        Estos eran burros palestinos militantes especialmente entrenados. La raza fue criada cruzando burros locales con árabes cautivos. Puedes imaginar cómo un burro de guerra odiaba todo musulmán.
        El secreto de la reproducción de la raza se perdió después de la captura de Jerusalén, pero aún en los países musulmanes, los intentos de restaurarlo no se han detenido.
        1. Orakul2000
          Orakul2000 31 Mayo 2016 02: 28
          +4
          En cuanto a los burros marciales, pststalom !!!!riendo
          1. Bashi bazouks
            Bashi bazouks 31 Mayo 2016 19: 11
            +1
            Riv ... estalló mis ojos.
            (¿De qué otra manera no han estallado en un día?)
            ...
            Me pondré en contacto con los moderadores ... ¡no pueden omitir tales comentarios!
            Me mantengo firme en eso - "... cruzando local ishakov con los árabes cautivos ".
            ...
            Surge una pregunta legítima: ¿dónde estaban los HUEVOS?
            ....
            Convulsiones ... Traeré una demanda, KShM ...
  5. lechón
    lechón 30 Mayo 2016 10: 19
    +2
    La batalla de Hattin decidió el destino del estado cristiano. Formaciones en el oriente medio.
  6. Cherkashin Ivan
    Cherkashin Ivan 30 Mayo 2016 10: 24
    +1
    Y Balduin acaba de cumplir sus deberes. Derechos naturales.
    ¿Y qué había allí para hablar y escribir a los cronistas?

    Quizás simplemente no hubo ningún autor digno que elogiara esta victoria))) La base de "Song of Roland" también está lejos de los logros heroicos, sino de cómo se volvieron los trovadores.

    Y si según el artículo, es muy interesante, pero tienes razón, hay muchas preguntas para esta batalla y no creo que haya respuestas para ellas.
    1. Bashi bazouks
      Bashi bazouks 30 Mayo 2016 14: 42
      +4
      Eso es seguro, no se encontraron autores dignos.
      Y sobre Roland, bueno, ¿cómo puedes ... "... tampoco logros heroicos" ...
      Bien bien bien.
      Roland, el gran héroe, a veces incluso el sobrino de Carlomagno.
      Cuántas cosas heroicas hizo:
      - llamó a la espada Durendal? ¡Llamado!
      - llamó a su cuerno de batalla Oliphan? ¡Llamado!
      - llamó a su caballo Veitlantif? ¡Llamado!
      Este es el tipo de héroe que debes ser para dar el nombre a todas las piezas de tubos de hierro y cuerno.
      Un caballo tiene un peor nombre que una espada.
      Y como el ímpetu para que el dragón se llene, entonces él es su club. No es una espada ¡En qué, héroe!
      ...
      ...
      Maldita sea, incluso se puso celoso. Ahora mi "Claudia" se llama Pamela Anderson. ¡Y me convertiré en un héroe!
  7. Mikhail Matyugin
    30 Mayo 2016 10: 36
    +5
    Cita: lechón
    La batalla de Hattin decidió el destino del estado cristiano. Formaciones en el oriente medio.

    ¿Quién existió durante un siglo más? Además, la guerra que siguió entre los reyes europeos y Saladin terminó en paz.

    Pero de lo que tienes razón, el reino de Jerusalén, al igual que el Israel moderno, la falta de espacio, una derrota pone al estado al borde de la muerte, en ningún lugar para retirarse, detrás del mar.

    Cita: Cherkashin Ivan
    Y Balduin acaba de cumplir sus deberes. Derechos naturales.
    Así que simplemente, ¿los "deberes naturales" - con 3.000 - derrotaron a 30.000? Por supuesto, no hay arte.
    1. Cherkashin Ivan
      Cherkashin Ivan 30 Mayo 2016 12: 17
      0
      Querido Mikhail, estas no son mis palabras. Todavía no sé cómo insertar comillas. Esta cita es uv. Bashibuzuka, entonces mi comentario.
  8. Torins
    Torins 30 Mayo 2016 10: 45
    +2
    Cita: Maegrom
    Especialmente leyendo sobre su inferioridad en el contexto de tiradores ecuestres.

    ¿Y cuál era su inferioridad en el contexto de los tiradores ecuestres?)) ¿Existe un mayor riesgo de perder un costoso caballo de guerra mientras parte de las fuerzas se dirige a los tiradores ecuestres en la parte trasera? Sí, y recordemos cuándo estos tiradores ecuestres y caballeros se usaron masivamente entre sí. Algo se me ocurre con las incursiones húngaras en el Sacro Imperio Romano, por lo que los húngaros regularmente perdieron todas las batallas principales y de todas las formas posibles evitaron colisiones con las principales fuerzas enemigas)
  9. Michael.
    Michael. 30 Mayo 2016 11: 07
    0
    Este es el Türks. Tomarlo con un espíritu débil y ponerse de pie inmediatamente para empujar a los chacales a huir. Un ejemplo del evento es del 2 al 5 de abril en Nagorno-Karabaj. Cuando la élite del ejército de Azerbaiyán, sus fuerzas especiales profesionales atacaron traidoramente las guarniciones avanzadas de los defensores armenios de los muchachos de los reclutas. tal rechazo para ellos. Que Bakú mismo pidió una tregua.
    1. Riv
      Riv 30 Mayo 2016 11: 49
      +3
      Wah! ¡Patetismo! ¡Más PAPHOS!
      ¿Por qué eres tan malo con los armenios? Tengo poca fe en el hecho de que la línea del frente era precisamente la llamada, y todo el ejército armenio del cuadro se escondía valientemente a cuarenta kilómetros de la línea de defensa.
  10. Mikhail Matyugin
    30 Mayo 2016 11: 58
    +4
    Cita: Torins
    ¿Y cuál fue su inferioridad en el fondo de los tiradores ecuestres?))

    En general, el principal problema de los ejércitos medievales europeos es su pequeño tamaño y su "deseo excesivo de mostrar heroísmo personal".

    Y contra los arqueros de caballería: en primer lugar había arqueros ecuestres, en segundo lugar había arbetchiki, que, gracias a la gama, simplemente mantenían a distancia a los arqueros ecuestres del Este, y en tercer lugar, ¿qué pueden hacer los arqueros ecuestres para hacer un cuerpo sólido de infantería profesional cubierto con grandes escudos?

    Por lo tanto, de una forma u otra, el resultado de todas las batallas de la Edad Media se decidió en un combate mano a mano.
  11. Rey, solo rey
    Rey, solo rey 30 Mayo 2016 12: 23
    +1
    La estrategia en la Edad Media y antes era aparentemente una. Para llegar al líder, matarlo o hacerlo huir, y la batalla, como regla, se gana.
    ¿El lugar de la batalla es desconocido? ¿Y el monasterio que se suponía que se construiría en el campo de batalla, o que no se construiría?
    1. Rorabek
      Rorabek 30 Mayo 2016 16: 07
      +5
      Considerar a las personas que vivieron en esta tierra antes que nosotros es más primitivo que nosotros ... la falacia habitual, el arte de la guerra siempre ha sido, según el tiempo, las fuerzas y los medios de la modernidad.
    2. Mikhail Matyugin
      30 Mayo 2016 16: 24
      +1
      Cita: Rey, solo rey
      ¿El lugar de la batalla es desconocido? ¿Y el monasterio que se suponía que se construiría en el campo de batalla, o que no se construiría?

      Hay una enorme llanura, cruzada por colinas bajas, donde se lleva a cabo la actividad agrícola activa. No solo en la era de los mamelucos, sino que incluso a finales de los ayyubíes, el monasterio (que era muy pequeño) fue destruido. El lugar de la batalla se establece sólo aproximadamente.
    3. uwzek
      uwzek 30 Mayo 2016 19: 16
      +2
      Cita: Rey, solo rey
      Para llegar al líder, matarlo o hacerlo huir, y la batalla, como regla, se gana.

      Solo que no al líder, a la bandera ... Donde hay en la batalla el líder, a veces, el líder mismo no lo sabía con certeza. La bandera caída significaba la orden "sálvate quien pueda". ¿Por qué buscaron pancartas en esas batallas ...
      1. Rey, solo rey
        Rey, solo rey 30 Mayo 2016 21: 56
        +1
        Sí, la enmienda correcta. Aunque bajo Hastings, William tuvo que enfrentarse para demostrar que estaba vivo.
  12. Torins
    Torins 30 Mayo 2016 14: 09
    +2
    Cita: Mikhail Matyugin
    Cita: Torins
    ¿Y cuál fue su inferioridad en el fondo de los tiradores ecuestres?))

    En general, el principal problema de los ejércitos medievales europeos es su pequeño tamaño y su "deseo excesivo de mostrar heroísmo personal".

    Y contra los arqueros de caballería: en primer lugar había arqueros ecuestres, en segundo lugar había arbetchiki, que, gracias a la gama, simplemente mantenían a distancia a los arqueros ecuestres del Este, y en tercer lugar, ¿qué pueden hacer los arqueros ecuestres para hacer un cuerpo sólido de infantería profesional cubierto con grandes escudos?

    Por lo tanto, de una forma u otra, el resultado de todas las batallas de la Edad Media se decidió en un combate mano a mano.

    ¿Directamente a todos?) ¿Recuerdan la batalla de Grunwald, la fuerza principal en ambos lados era la caballería del caballero) Pero en general, el papel principal de la caballería del caballero era destruir a la infantería, que, antes de la aparición de piqueros profesionales y bien entrenados, esta caballería muy caballerosa se las arregló muy bien) En otras palabras, el caballero - Este es un tanque (de ligero a pesado, dependiendo del período de tiempo) de la Edad Media, extremadamente efectivo con el uso adecuado))
    1. Proxima
      Proxima 30 Mayo 2016 18: 07
      +5
      Cita: Torins
      En otras palabras, un caballero es un tanque (de ligero a pesado, dependiendo del período de tiempo) de la Edad Media, extremadamente efectivo si se usa correctamente)

      Y los soldados de a pie profesionales en mulas y burros son infantería motorizada. Aquí, sin ninguna ironía. El artículo observa correctamente la analogía con los dragones. Me parece que la principal garantía de victoria en Montjisar fue la MOVILIDAD del EJÉRCITO Baldwin, aunque siempre de una manera tan exótica.
  13. geólogo
    geólogo 30 Mayo 2016 18: 39
    +4
    Baldwin IV despierta admiración no solo por su valentía y fortaleza, posiblemente asociada con una enfermedad incurable, sino también como una persona con intuición general. Recordemos la tormenta de polvo antes del ataque y el terreno montañoso. Pudo aprovechar su oportunidad de un ataque sorpresa en condiciones de poca visibilidad y terreno accidentado ... Hubo un fuerte pisotón: la tierra tembló como resultado de terribles genios y de repente, a través de la niebla amarilla de polvo, un destacamento de poderosos jinetes en una fuerte explosión justo en Salah al-Din armadura con enormes lanzas preparadas ... Los nómadas de la guardia personal del señor de Oriente se inclinaron hacia atrás para reducir la inercia de un golpe repentino, pero tarde: varias filas con un terrible crujido de huesos rotos fueron perforadas con lanzas y arrojadas por los cascos, y luego comenzó el corte infernal de enloquecidos de miedo. multitud corriendo ...
    1. Rey, solo rey
      Rey, solo rey 30 Mayo 2016 21: 40
      0
      https://www.youtube.com/watch?v=CJAr1LdGdNA

      "geólogo", una broma, sin ofender.
  14. Mikhail Matyugin
    30 Mayo 2016 18: 56
    +4
    Cita: Proxima
    Me parece que la principal garantía de victoria bajo Montzhisar fue la MOVILIDAD del EJÉRCITO de Balduin.

    Sí, w.Proxim, justo así, que notaste correctamente. Los guardias fronterizos de Turkópolis están parcialmente derrotados, huyeron parcialmente, la milicia de pie inmóvil ha sido aplastada (y en ambos casos los prisioneros fueron eliminados).
    Pero el "Reino de Jerusalén" todavía tenía tropas - además, móviles (el pequeño número de "sargentos de infantería" en la marcha no se quedaba atrás de los jinetes, y los "sargentos montados" eran generalmente caballería pesada, poco inferior en armas a los caballeros) y "los más impactantes" - que finalmente trajo la victoria.
  15. Torins
    Torins 31 Mayo 2016 16: 59
    +3
    Cita: Proxima
    Cita: Torins
    En otras palabras, un caballero es un tanque (de ligero a pesado, dependiendo del período de tiempo) de la Edad Media, extremadamente efectivo si se usa correctamente)

    Y los soldados de a pie profesionales en mulas y burros son infantería motorizada. Aquí, sin ninguna ironía. El artículo observa correctamente la analogía con los dragones. Me parece que la principal garantía de victoria en Montjisar fue la MOVILIDAD del EJÉRCITO Baldwin, aunque siempre de una manera tan exótica.

    Totalmente de acuerdo contigo. Salladin fue derrotado por sus tácticas inusuales y la alta motivación moral del enemigo. En realidad, este es un clásico y probablemente la única forma en que uno más débil puede vencer a uno fuerte)
  16. Jääkorppi
    Jääkorppi Junio ​​5 2016 12: 17
    0
    ¡1100 fueron asesinados y 700 cruzados heridos en una batalla decisiva, y se indicó previamente que todo el ejército no es más de 600 personas! ¡Necesitamos averiguar los números!