Military Review

En la Federación Rusa, comenzará el desarrollo de un motor de cohete de plasma.

80
El KB de automatismos químicos y el Instituto Kurchatov comenzarán a preparar un proyecto para crear un motor de cohete de plasma sin electrodos (BPRD), informó el servicio de prensa. Roscosmos.




Se observa que "numerosas variantes de motores de cohetes eléctricos (EE) ya existentes han demostrado sus cualidades positivas: alto impulso (caudal de la sustancia de trabajo) y bajo flujo de masa del fluido de trabajo, lo que permite a las naves volar a largas distancias".

"Sin embargo, los inconvenientes existentes de la propulsión eléctrica - bajo empuje - imponen ciertas restricciones en el uso de tales sistemas de propulsión - los vuelos en largas distancias duran mucho tiempo. Hoy en día, la propulsión eléctrica se utiliza como motor para ajustar las órbitas y la orientación de las pequeñas naves espaciales. Típicamente, la potencia de tales motores no excede varias decenas de kilovatios provistos por baterías solares en órbitas cercanas a la tierra ”, dice el comunicado.

“La versión actualmente considerada del motor de cohete de plasma sin electrodos es una nueva generación de propulsión eléctrica. Este es un motor de alta potencia, la sustancia de trabajo en la que se encuentra en estado de plasma. Tiene una alta eficiencia energética, la capacidad de usar casi cualquier sustancia como medio de trabajo, puede cambiar el valor del impulso específico y la potencia máxima del motor está limitada prácticamente solo por la fuente de alimentación del generador de alta frecuencia. Además, un motor de este tipo puede potencialmente tener una larga vida útil, ya que se eliminan todas las restricciones asociadas con la exposición a una sustancia de trabajo saturada de energía con elementos estructurales ", dijo el servicio de prensa.

"La implementación de las ideas incorporadas en el desarrollo propuesto se hizo posible debido al progreso en el estudio de los procesos de fusión termonuclear de plasma, en el desarrollo de tecnología de superconductores de alta temperatura y la base de elementos modernos de generadores de alta frecuencia", señaló la corporación.

“Al crear un motor de este tipo, los desarrolladores deberán resolver los problemas de optimización de los procesos de plasma, desarrollar un generador de alta frecuencia, sistemas magnéticos criogénicos, así como sistemas de suministro de energía y control de una TU. Proporcionar una solución a estos problemas requerirá la creación de una base experimental y de banco de pruebas ”, dice el mensaje.
Fotos utilizadas:
http://www.galaktika.ru
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. kvv157
    kvv157 26 Mayo 2016 15: 14
    hasta el 31
    De nuevo en el tiempo futuro triste Hazlo primero, luego di
    1. bulvas
      bulvas 26 Mayo 2016 15: 16
      + 62
      Hacerlo es comprensible, estar listo, pero para esto necesitas investigar

      Como aqui
      "La implementación de las ideas establecidas en el desarrollo propuesto ha sido posible debido al progreso en el estudio de los procesos de plasma de fusión termonuclear, en el desarrollo de la tecnología de superconductores de alta temperatura y la base de elementos modernos de generadores de alta frecuencia"


      Nos ocupamos de un problema, encontramos nuevas soluciones

      El hecho mismo de que nos enfrentamos a problemas cada vez más interesantes ya es agradable.

      Más especialistas encontrarán trabajo en Rusia, menos irán al extranjero


      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Alex20042004
        Alex20042004 27 Mayo 2016 08: 26
        +7
        Las nuevas ideas científicas y los desarrollos posteriores cuestan mucho dinero y atraen grandes recursos humanos.
        Todo comienza con una idea, y luego con un PROYECTO.
        Y, si en una situación económica difícil se asigna dinero para los proyectos, esto ya dice mucho.
        1. Nross
          Nross 27 Mayo 2016 10: 11
          +8
          El artículo no indica que se haya asignado dinero y se haya celebrado algún tipo de acuerdo, sin mencionar los contratos.
          Es más bien un recordatorio de que los diseños preliminares se están finalizando y los cohetes todavía tienen Lista de deseos.
          El hecho de que el desarrollo de ITER (tokamak) y el stellator sean omnidireccionales es obvio, y aquí se alude inequívocamente. Es triste que todos estos tokamaks desarrollados en la URSS con dinero nacional ahora se estén construyendo en algún lugar de los colgantes europeos, y no en Korolev, la N-ésima Academia o, en el peor de los casos, en Skolkovo.

          Ahora Rusia está gastando cientos de millones de dinero no ruso en infraestructura científica en Francia, Suiza y otros riffraff de la OTAN, a los chinos se les presenta Tokamak, la nave espacial Soyuz también es china, y están sonriendo y saludando ...
      3. Blondy
        Blondy 29 Mayo 2016 12: 02
        0
        Recuerdo que, hace un mes, Kiriyenko mencionó, en mi opinión en la Duma, la construcción de un reactor nuclear de megavatios con un dispositivo de propulsión en el año 25, la nave podría volar un mes y medio antes de Marte. Resulta que no mintió.
        Hablando de las sanciones rusas, cito el Servicio de Noticias Rambler (https://rns.online/military/Roskosmos-prekratit-dostavku-amerikanskih-astronavt
        ov-na-MKS-posle-2018-goda-2016-05-24 /)
        24 de mayo, 19:53
        Roscosmos dejará de enviar astronautas estadounidenses a la ISS después de 2018
        Roscosmos no tiene planes de concluir nuevos contratos con la NASA y la Agencia Espacial Europea para la entrega de astronautas a la ISS, informa Interfax, citando un comunicado de la corporación estatal.

        Los contratos existentes se calculan hasta 2018.

        En el verano de 2015, la NASA extendió el contrato con Roscosmos, su costo fue de $ 424 millones.

        Probablemente no podríamos haberlo extendido en 2015, pero es lo mismo: una seda en la nariz. También hay un fastidio con un "monstruo de pasta" de 70 metros de Elon Musk.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. vkl.47
      vkl.47 26 Mayo 2016 15: 33
      + 20
      Nada es claro pero suena genial
      1. ohtandur
        ohtandur 26 Mayo 2016 16: 35
        + 10
        Gridasov vendrá ahora mismo, explicará. simplemente no puedo garantizar que se vuelva más claro riendo
        1. dauria
          dauria 26 Mayo 2016 17: 54
          +1
          Gridasov vendrá ahora mismo, explicará. simplemente no puedo garantizar que se vuelva más claro


          y varios, hay http://www.mai.ru/upload/iblock/1c5/rol-i-mesto-elektroraketnykh-dvigateley-v-ro
          ssiyskoy-kosmicheskoy-program.pdf

          La revista electrónica "Transacciones de MAI". Número 60 www.mai.ru/science/trudy/
          UDC 629.7.036.7.017.1
          El papel y el lugar de los motores de cohetes eléctricos en Rusia
          programa espacial
          SUR. Gusev, A.V. Pilnikov

          Página de allí para un ejemplo. Debo decir de inmediato que nada es común con los motores de cohetes: el empuje se mide en milinewtons. Y sin un reactor nuclear, como en un submarino, los motores serios están fuera de discusión. En resumen, figuritas para ti, no jardines en Marte. llanto
          1. Tilkus75
            Tilkus75 27 Mayo 2016 14: 10
            +1
            ¡Y aquí están los reactores!
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%
            D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%
            D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D
            1%82%D0%B0%D1%85
          2. Tilkus75
            Tilkus75 27 Mayo 2016 14: 13
            0
            ¡Aquí hay otro reactor!
      2. Alex_Rarog
        Alex_Rarog 26 Mayo 2016 16: 58
        +9
        Explique: tome cualquier sustancia !!! ¡Calentado a un estado de plasma (cuarto estado de agregación de una sustancia) y usando un campo magnético arrojado por la boquilla del motor!
        ¡Resulta lo mismo que en un motor a reacción solo sin queroseno y aire!
        1. Maxom75
          Maxom75 26 Mayo 2016 17: 18
          +2
          y cualquier sustancia es qué? Y esta sustancia en el vacío, ¿a dónde llevarán? ¿Y qué calentarán? No puedo entender nada. De la nada, algo sin la aplicación de energía no se puede obtener.
          1. ZAV69
            ZAV69 26 Mayo 2016 17: 50
            +5
            Sí, incluso la misma agua. La característica es que puede obtener una mayor velocidad de la corriente en chorro y esto reducirá el consumo de sustancia activa, es decir, necesita arrastrar menos combustible, bien y más a lo largo de la cadena. El código servirá
          2. Arsxnumx
            Arsxnumx 26 Mayo 2016 18: 34
            +6
            ¿De dónde viene el combustible químico para cohetes? Fuera del tanque. Y aquí está. Solo el fluido de trabajo (combustible) se consume de manera mucho más eficiente debido a la velocidad de flujo mucho más alta, que determina el alto impulso del motor.
          3. v.yegorov
            v.yegorov 26 Mayo 2016 20: 07
            +2
            Pero infa que se está creando un motor nuclear para el vuelo
            a Marte. En principio, este es el motor deseado. Lo principal,
            tener mucha energía y la capacidad de revertir esto
            energía para obtener plasma a alta temperatura con su posterior liberación. El cuerpo de trabajo es basura espacial, de los cuales
            suficiente en órbita. Algo así, aproximadamente. Al menos
            menos, entiendo esto, tal vez me equivoque.
          4. abrakadabre
            abrakadabre 26 Mayo 2016 21: 48
            +6
            Como donde? ¿Y de dónde obtendrás el combustible convencional para cohetes en el vacío? ¿O xenón puro para motores eléctricos, como lo es ahora?
            La característica principal de este motor es omnívora. Los gases licuados en el espacio también están lejos de todas partes. Y aquí, por ejemplo, voló en el cinturón de asteroides a una piedra voladora, recogió las rocas según fue necesario y voló más lejos.
          5. Tegezen
            Tegezen 29 Mayo 2016 08: 58
            0
            Volaron a Marte, por ejemplo, utilizaron un fluido de trabajo, recogieron suelo marciano como fluido de trabajo y viceversa, y la fuente de energía es, por supuesto, una instalación atómica.
      3. dvina71
        dvina71 26 Mayo 2016 18: 01
        0
        Cita: vkl.47
        Nada es claro pero suena genial

        ¿Por qué es incomprensible? Esta idea ha existido por décadas. En un motor a reacción convencional, se mantiene la combustión, lo que crea presión y el rápido flujo de salida de los productos de combustión, lo que crea tracción (en resumen). No hay aire en el espacio; se necesitan grandes reservas de combustible y oxidación sin oxígeno.
        El motor de plasma tiene un núcleo de plasma en el que se puede quemar casi todo. Los productos de combustión que expiran a alta velocidad crearán tracción.
        Dificultades
        1. núcleo de plasma (control)
        2. suministro de combustible.
        3. Gestión de la caducidad de los productos de combustión.
      4. iConst
        iConst 26 Mayo 2016 18: 02
        +2
        Cita: vkl.47
        Nada es claro pero suena genial

        Según tengo entendido, esto es prácticamente lo mismo que el motor de iones, que se ha utilizado durante mucho tiempo en el espacio.
        1. alex86
          alex86 26 Mayo 2016 19: 16
          +2
          Electrodo iónico, aquí se dice acerca de sin electrodos, por lo que aparentemente es algo diferente.
      5. Oficial de reserva
        Oficial de reserva 28 Mayo 2016 19: 50
        +3
        Dirección, como puramente científica, interesante. Pero no creo en la implementación del motor de propulsión por plasma, porque conozco bien esta área. Terminado MVTU ellos. Bauman en esta especialidad, luego tuvo que ocuparse de estos temas ya en el servicio estatal.
        El artículo es generalmente incomprensible, no hay datos, algunas palabras comunes, solo los ojos entusiastas del autor, 7 en tamaño en kopeks. Ni una palabra sobre energía, sobre características de masa-dimensión, sobre resultados preliminares. Si vamos a escribir sobre tales trabajos y problemas, entonces en serio. Y algo así como una conferencia sobre las perspectivas para los estudiantes de primer año.
    4. CAH4OYC
      CAH4OYC 27 Mayo 2016 00: 18
      0
      Nuevamente en el tiempo futuro: primero hazlo, luego di

      ¿Qué pasa si no lo hacen ... y luego de qué hablar?)))
    5. Axon
      Axon 27 Mayo 2016 10: 48
      0
      pero qué hacer, ya se ha hecho, una vez que se habló con los desarrolladores en Podolsk, en los años 90, cuando en cualquier instituto de investigación con una patada se abrieron las puertas para todos
    6. gorefest7777
      gorefest7777 27 Mayo 2016 18: 45
      0
      Si solo miras
      En la actualidad ... no habrá futuro ... no habría Tsiolkovsky y Keldysh Kapitsa y Kurchatov. La ciencia fundamental SIEMPRE vive el mañana. es un axioma para la ciencia teórica
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. Buchenwald
      Buchenwald 27 Mayo 2016 21: 33
      0
      Piensa claramente, habrían pegado un par de fábricas e hecho un par de empresas de granjas colectivas, o pronto los contribuyentes descifrarían esos juguetes para pagar. ¡Motor de cohete de plasma, qué tan orgullosamente enseña! Tal vez sería prudente emprender algo, por ejemplo, modernizar uno existente? Bueno, o frenar con proyectos tan ambiciosos? -¿No es un momento fácil?
    9. Tasador
      Tasador 28 Mayo 2016 11: 22
      0
      ¡No hay presente sin futuro! sí
    10. HAYA 1972
      HAYA 1972 28 Mayo 2016 21: 34
      0
      Y creo que sacudí el artículo por un punto negativo, y este es Kew dub, me tomo el viejo paciente.
  2. AID.S
    AID.S 26 Mayo 2016 15: 17
    + 33
    ¡Dale la gravitsap doméstica! Lo principal es evitar que Rosnan se desarrolle y todo saldrá bien.
    1. Basarev
      Basarev 27 Mayo 2016 10: 37
      0
      Según la descripción, resulta el repulsor directo de Dynamo.
  3. nazar_0753
    nazar_0753 26 Mayo 2016 15: 18
    +5
    Buena cosa. Ya ves, viviremos para ver la nave espacial
  4. partidario del mal
    partidario del mal 26 Mayo 2016 15: 22
    +3
    Incluso no lo entendí ...
    Este es un motor de alta potencia en el que la sustancia de trabajo está en estado de plasma.
    ¿Van a poner a Tokomak en órbita, o qué? qué
    Pero en serio, ¿cuál es el principio de acción? Explica quién está al tanto. ¡Gracias por adelantado! hi
    1. andranick
      andranick 26 Mayo 2016 15: 24
      +3
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрический_ракетный_двигатель
    2. Vadim237
      Vadim237 26 Mayo 2016 15: 41
      +6
      Todo es diferente allí.
    3. Vadim237
      Vadim237 26 Mayo 2016 15: 44
      +5
      Y en consecuencia
    4. iConst
      iConst 26 Mayo 2016 18: 30
      +5
      Cita: Angry Guerrilla
      Pero en serio, ¿cuál es el principio de acción? Explica quién está al tanto. ¡Gracias por adelantado!

      El principio es el mismo: empuje de chorro. El único motor (todavía) en el espacio.

      Sustancia ionizada (generalmente gas) bajo la influencia de un fuerte magnético El campo eléctrico se acelera y se lanza a través de la boquilla microscópica hacia el espacio circundante.

      Dado que la fuerza del pulso es la suma de la velocidad del fluido de trabajo multiplicada por la masa (aproximadamente), entonces a una velocidad de flujo baja del gas en sí, el empuje es suficiente para corregir la órbita o para una aceleración prolongada del aparato.

      El factor limitante es la potencia eléctrica requerida.

      La velocidad de flujo de gases en un motor químico (motor de cohete propulsor líquido o combustible sólido) es significativamente menor (~ 3 km / s) que en uno iónico y la eficiencia es correspondientemente mayor por unidad de masa del fluido de trabajo expulsado.
  5. jaguarstas
    jaguarstas 26 Mayo 2016 15: 24
    +1
    En general, todavía no funciona nada, todas estas son fantasías como los láseres de combate y los cañones de riel. Me alegra que también nos estemos desarrollando. Y no a nivel de contenedores de basura autopropulsados ​​Azovets, sino más alto.
    1. andranick
      andranick 26 Mayo 2016 15: 38
      +3
      http://www.roscosmos.ru/22261/
      "Numerosas opciones para el ERE existente han demostrado sus cualidades positivas: un alto impulso (velocidad de expiración de la sustancia de trabajo) y una baja tasa de flujo másico del fluido de trabajo, lo que permite a las naves espaciales volar largas distancias. Sin embargo, las deficiencias existentes del motor de propulsión (bajo empuje) imponen ciertas restricciones sobre el uso de tales sistemas de propulsión: los vuelos a largas distancias duran mucho tiempo. Hoy en día, los motores de propulsión eléctrica se utilizan como motores para corregir las órbitas y la orientación de pequeñas naves espaciales. Típicamente, la potencia de tales motores no excede varias decenas de kilovatios provistos por baterías solares en órbitas cercanas a la Tierra."
  6. godofwar6699
    godofwar6699 26 Mayo 2016 15: 32
    -5
    no está cortado matón
    1. Dym71
      Dym71 26 Mayo 2016 18: 00
      +4
      Cita: godofwar6699
      no cortó el matón


      Bien hecho riendo es un plus!

      Te responderé con tu propio texto del 26 de abril de 2016.
      cita: godofwar6699
      - "¿Por qué te preocupas por beber o cortarte?" riendo
      Usted es el contribuyente de los Estados Unidos, ¿qué diferencia tiene para usted? guiño

      Todavía eras Alex, ¿recuerdas a Viktor? riendo
  7. FID
    FID 26 Mayo 2016 15: 32
    + 20
    Bien olvidado viejo ...
    "... El 1 de octubre de 1966, un cohete geofísico de tres etapas 1Ya2TA lanzó el laboratorio ionosférico automático Yantar-400 a una altitud de 1 km para estudiar la interacción de una corriente en chorro de un motor de cohete eléctrico (ERE) alimentado con argón con plasma ionosférico. Experimental plasma-ion El EJE se encendió por primera vez a una altitud de 160 km, y durante el vuelo posterior se llevaron a cabo 11 ciclos de su operación. Se alcanzó una corriente en chorro de aproximadamente 40 km / s. El laboratorio Yantar alcanzó la altitud de vuelo objetivo de 400 km, el vuelo duró 10 minutos. . "
    1. NEXUS
      NEXUS 26 Mayo 2016 16: 38
      +6
      Buenas tardes, Sergey Ivanovich! hi
      Cita: SSI
      Bien olvidado viejo ...
      "... El 1 de octubre de 1966, un cohete geofísico de tres etapas 1Ya2TA lanzó el laboratorio ionosférico automático Yantar-400 a una altitud de 1 km para estudiar la interacción de una corriente en chorro de un motor de cohete eléctrico (ERE) alimentado con argón con plasma ionosférico. Experimental plasma-ion El EJE se encendió por primera vez a una altitud de 160 km, y durante el vuelo posterior se llevaron a cabo 11 ciclos de su operación. Se alcanzó una corriente en chorro de aproximadamente 40 km / s. El laboratorio Yantar alcanzó la altitud de vuelo objetivo de 400 km, el vuelo duró 10 minutos. . "

      Entonces, todas estas declaraciones no son solo palabras, y aparentemente la creación de este motor está directamente relacionada con el programa ruso de exploración lunar.
      Atentamente. hi
      1. FID
        FID 26 Mayo 2016 17: 03
        +5
        Hola andrew El empuje es débil, el mismo laboratorio de Yantar, en vuelos posteriores logró una expiración del chorro de plasma, en mi opinión, a 160 km / s, pero el empuje fue de unos diez gramos, es decir. ¡llevará mucho tiempo acelerar!
        1. NEXUS
          NEXUS 26 Mayo 2016 20: 13
          +2
          Cita: SSI
          Hola andrew El empuje es débil, el mismo laboratorio de Yantar, en vuelos posteriores logró una expiración del chorro de plasma, en mi opinión, a 160 km / s, pero el empuje fue de unos diez gramos, es decir. ¡llevará mucho tiempo acelerar!

          ¿Quizás resolvieron este problema? ... Lista de deseos. guiño
  8. Vadim237
    Vadim237 26 Mayo 2016 15: 38
    -2
    Pero, ¿qué pasa con el plasma ?, anunciarían de inmediato la creación de un motor de cohete termonuclear.
    1. Vadim237
      Vadim237 26 Mayo 2016 15: 47
      +5
      Y si crean uno en el futuro, será una unidad muy poderosa.
      1. Maxom75
        Maxom75 26 Mayo 2016 17: 25
        0
        ¿Y quién lo necesita? Exprimimos dinero para la aviación, qué impulsos nucleares, y aún más para la antimateria. (((Todo el botín va a tonterías liberales.
        1. Vadim237
          Vadim237 26 Mayo 2016 18: 12
          +3
          Tampoco lo haremos, así que alguien más lo hará.
        2. HAYA 1972
          HAYA 1972 28 Mayo 2016 21: 52
          0
          El liderazgo actual es muy consciente de lo que significa para el futuro. A diferencia de la anterior (la oposición actual), que vivió solo este día, y el dinero fue punzante incluso para mantener la preparación para el combate del ejército (todavía un militar sediento de sangre). Por lo tanto, el gobierno actual no ahorra dinero en proyectos prometedores, incluso a pesar de las crisis económicas, y los líderes del pasado se fusionaron o participaron junto con eneldo gratuito en manifestaciones o marchas.
      2. Konstantin Yu
        Konstantin Yu 27 Mayo 2016 08: 32
        +1
        Suena como música, puede verse como escritores de ciencia ficción que impulsan el progreso ... Espero que no lo hagamos nosotros.
        Mientras tanto, viajaremos por las carreteras destruidas y viviremos con tuberías oxidadas ... Esto no es una broma, solo la vida ...
  9. yuriy55
    yuriy55 26 Mayo 2016 15: 38
    +1
    La Oficina de Ingeniería Química y el Instituto Kurchatov comenzarán a preparar un proyecto para crear un motor de cohete de plasma sin electrodos (BPRD), dijo el servicio de prensa de Roscosmos.


    En los Estados Unidos, se frotan las manos: ¿por qué desea cambiar el RD180 a un motor de cohete de plasma sin electrodos (BPRD180 qué ) ...

    Palabra correcta, tales desarrollos son buenos ... cuando todo se hace en la propia tierra guiño Y resultará, como dice el dicho: inventan motores, montan los barcos y se van volando al infierno, hasta que los gallos cantan Compañero y rascaremos los nabos ... qué
    1. Erupción
      Erupción 26 Mayo 2016 16: 55
      +2
      En los Estados Unidos, se frotan las manos: ¿por qué desea cambiar el RD180 a un motor de cohete de plasma sin electrodos (BPRD180


      El nuestro también se frotaría ...
  10. masiya
    masiya 26 Mayo 2016 15: 43
    +4
    El tema es bastante turbio y oscuro para muchos no especialistas, especialmente en el tiempo futuro ... y parece que estamos viviendo ahora y es necesario patrocinar con cautela algunos desarrollos vagos de los muchachos Kirienkov y los muchachos Chubais.
  11. Hellbringer
    Hellbringer 26 Mayo 2016 15: 44
    +1
    Genial Estamos a la espera de resultados en forma de soluciones ya hechas.
  12. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 26 Mayo 2016 15: 52
    +2
    Colchón completamente arruinado con su "VASIMR" -th. A juzgar por la descripción, esto es algo similar. ¡No valdría la pena que nosotros pisáramos el mismo rastrillo!
    1. Amirbek
      Amirbek 27 Mayo 2016 06: 52
      0
      Cita: Mountain Shooter
      Colchón completamente arruinado con su "VASIMR"

      pueden llegar a estas corrientes ... no son capaces de más
      y, en general, existe una tendencia tal que el "colchón" lanza una idea, sus mentes la llevan a un uso práctico, luego roban descaradamente la tecnología y la usan
      y aún ganar dinero con eso
  13. Yves762
    Yves762 26 Mayo 2016 16: 03
    +5
    ¡Nos movemos mal en el espacio, ciudadanos!
    Todo a la antigua usanza: hacer un escape más fuerte en una dirección, volar rápidamente a otra.
    Solo el transporte cero y la "antigravedad" son las herramientas adecuadas para conquistar el espacio ... por el homo sapiens.
    Y con los viejos métodos, solo crearemos el universo con ídolos en forma de estaño, como Voyager-2. Compañero
    1. kvm
      kvm 26 Mayo 2016 16: 14
      +7
      Cita: Yves762
      transporte nulo

      ¿Es como con el dinero de la población? Rrazz y en otro lugar.
  14. twincam
    twincam 26 Mayo 2016 16: 28
    -2
    Sería mejor si aumentaran la pensión.
    un poco al menos ...
    1. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 26 Mayo 2016 18: 42
      +2
      Cita: twincam
      Sería mejor si aumentaran la pensión.
      un poco al menos ...

      Piensan que no es necesario, ya que los jóvenes volarán al espacio.
      ... las personas mayores mantendrán la honda ... sonreír
    2. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 26 Mayo 2016 18: 42
      0
      Cita: twincam
      Sería mejor si aumentaran la pensión.
      un poco al menos ...

      Piensan que no es necesario, ya que los jóvenes volarán al espacio.
      ... las personas mayores mantendrán la honda ... sonreír
  15. chunga-changa
    chunga-changa 26 Mayo 2016 16: 30
    +1
    Es una pena que el remolcador orbital nuclear haya sido cancelado. Pero este tema con un motor de plasma también es muy interesante y, si lo hacen, puede reemplazar fácilmente el remolcador nuclear.
    1. Albert1988
      Albert1988 26 Mayo 2016 20: 30
      +2
      Cita: chunga-changa
      Es una pena que el remolcador orbital nuclear haya sido cancelado.

      ¡No cancelado, pero clasificado, esta vez!
      Cita: chunga-changa
      Pero este tema con un motor de plasma también es muy interesante y, si lo hacen, puede reemplazar fácilmente el remolcador nuclear.

      ¿Reemplazar? No se le ocurre que este motor está siendo desarrollado para este remolcador espacial "vigoroso". porque solo un reactor nuclear proporcionará una cantidad suficiente de energía para el funcionamiento de dicho motor?
  16. shinobi
    shinobi 26 Mayo 2016 17: 00
    +1
    ¿Hay algún avance en los generadores de microondas? De lo contrario, solo se fusiona en trampas ambipolares, pero su eficiencia es positiva solo con cables de 100 m de largo por 3 m de diámetro. De nuevo, para un microondas potente, necesita un pequeño reactor para la alimentación.
  17. Verdun
    Verdun 26 Mayo 2016 17: 40
    +2
    Como dijo Kozma Prutkov:
    Si quieres ser feliz, ¡que así sea!
    Es completamente incomprensible. ¿Por qué gritar sobre el inicio del desarrollo en cada intersección? ¿Realmente no hay otra forma de obtener dinero para nuevos proyectos? Si es así, entonces los resultados serán tristes ...
  18. Sergey333
    Sergey333 26 Mayo 2016 18: 09
    +1
    Este artículo ya fue el año pasado, allí el autor pintó todo con más detalle. Estamos hablando de motores de derivación débiles para satélites en órbita. El punto es que el suministro de combustible seco dura mucho más tiempo y su masa es menor.
    1. deslizado
      deslizado 26 Mayo 2016 19: 10
      0
      no, se trata de un motor de marcha
  19. sergo1914
    sergo1914 26 Mayo 2016 19: 06
    +3
    Cita: Sergey333
    Este artículo ya fue el año pasado, allí el autor pintó todo con más detalle. Estamos hablando de motores de derivación débiles para satélites en órbita. El punto es que el suministro de combustible seco dura mucho más tiempo y su masa es menor.


    En el bosque es similar. El alcohol seco siempre permanece, y el alcohol húmedo termina.

    Pero en serio. Utilizado durante mucho tiempo como motores de orientación, pero tracción ...
  20. Makarov
    Makarov 27 Mayo 2016 02: 35
    +1
    Es curioso ... es una pena que el concepto de trabajo esté disponible solo para mis nietos (
  21. MolGro
    MolGro 27 Mayo 2016 05: 41
    +1
    El reactor de clase Megavatio supera con éxito todas las etapas de prueba
    El casco pasó una prueba de resistencia y fue arrojado desde un avión.
    Combustible listo, enfriador por goteo listo.
    prueba de conjuntos de combustible y conjuntos de reactores.
    debido al secreto, es muy difícil realizar un seguimiento, pero algunos pasos se escapan de los informes de RosAtom.
    El problema con los motores aún no se ha decidido qué habrá en el barco, solo hay unas características de rendimiento de 250 sq. KW y cuanto más potente, mejor.
    El desarrollo está en marcha en varias áreas.
    1 motor de iones (varios tipos)
    2 motores de plasma (varios tipos)
    En general, para el año 20, el motor debería estar listo y comenzarán las pruebas de banco, y tal vez antes.
  22. Volka
    Volka 27 Mayo 2016 05: 43
    0
    Sí, la era de los motores de combustión interna alternativos, y los motores a reacción clásicos, aparentemente es cosa del pasado, en el presente y en el futuro todo funcionará con electricidad, plasma y un láser ...
  23. sinóptico
    sinóptico 27 Mayo 2016 09: 13
    0
    Jaja !!! No le digas a mis cascos !!! Autor, ve a correr contra la pared.

    ¡Los motores de plasma se han utilizado durante décadas!
    Producido en serie por la industria.

    Así que esta noticia es un acordeón de botones, además de uno podrido. Lo que todavía complació a nuestros padres jóvenes.

    La nave espacial nuclear que se planea construir utilizará paquetes de motores de plasma.
  24. msm
    msm 27 Mayo 2016 14: 52
    -2
    Sí, joder, lo necesitas. ¡Es mejor hacer una turbina de gas y diesel para la flota! Entonces quiero decir obscenidades ...
  25. Nross
    Nross 27 Mayo 2016 17: 51
    +1
    En la primera mitad del siglo XX, los soviéticos, la burguesía y los estadounidenses invirtieron enormes sumas de dinero en el desarrollo de una nueva dirección tecnológica entonces revolucionaria: los "proyectos atómicos". El primer violín en este asunto fue tocado por los militares y, por lo tanto, no ahorraron dinero para esto.

    Creo que si al menos el 10% de esos costos se invirtieran oportunamente en tecnologías termonucleares, sistemas criogénicos, construcción avanzada de motores y otras industrias multiplicativas, entonces veríamos el retorno ayer.

    Pero los cohetes atómicos vuelan bien y en motores químicos, el carbón y el gas arden bien en las calderas de las centrales térmicas, y la industria "avanzada" produce nuevos "iPhones" y "Mercedes" ecológicos, que, en opinión de los imperialistas, es más importante que el brillante futuro de la humanidad ...

    ¿Qué podemos hacer personalmente por el brillante futuro (comunista) de la humanidad? Creo que, para ser más modesto en la posesión de bienes materiales por el bien del futuro, al menos, sus hijos ...
  26. Hannibal Lecter
    Hannibal Lecter 27 Mayo 2016 21: 25
    0
    Probablemente no entiendo algo. Explique. Existe una ley de conservación de la energía. Tal vez este es un intento de crear una máquina de movimiento casi perpetuo? La fuerza de la acción es igual a la fuerza de la acción contraria. Pero incluso si lo intentas, siempre debes intentarlo, algún día resultará
    1. Raf01
      Raf01 28 Mayo 2016 21: 52
      0
      No es una máquina de movimiento perpetuo. Hablando muy simplificado, parece una máquina de vapor a un nuevo nivel tecnológico.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  27. Mih
    Mih 27 Mayo 2016 22: 04
    0
    "Lo dije con nuestros planes" ambiciosos "para aumentar la productividad laboral en la industria espacial". Este es el "miembro correspondiente" Rogozin. (si adjunta un lápiz a un miembro, será un miembro correspondiente). Él no escribe en código Morse, pero transmite en texto plano: quiero la masa. Según tengo entendido, pide dinero, pero no hay dinero, como dijo Medvedev y deseaba a los jubilados una vejez feliz.
    ¿Y qué sucedió realmente después de que los estadounidenses decidieron no lanzar astronautas a través de un trampolín? Y sucedió lo siguiente: los estadounidenses crearon el primer paso, que puede aterrizar, ¿y qué? ¿Se puede volver a usar? No, bueno, de ninguna manera, nadie necesita atrapar un trozo de hierro en una aldea de mariposas. Entonces, ¿de qué se trata toda esta mierda? Y se trata de eso de la masa, que se corta y genera ingresos, pero cómo podría ser sin ella, bueno, no importa cómo.
    Sin embargo, ya hay motores de cohetes eléctricos que han demostrado sus cualidades positivas, lo que permite a las naves espaciales volar largas distancias. Al crear dicho motor, los desarrolladores deberán resolver los problemas de optimización de los procesos de plasma.
    ¿Y cómo ordena a todos que entiendan esto?
  28. Bramb
    Bramb 27 Mayo 2016 23: 14
    0
    Buen artículo.
    La cosa es. que este desarrollo ya es hace mucho tiempo. )))
  29. Falcon5555
    Falcon5555 28 Mayo 2016 12: 33
    +1
    y la potencia máxima del motor está limitada casi exclusivamente por la potencia del generador de alta frecuencia.

    Diplomacia ... Rile público ... Aquí hay un ejemplo de cómo puedes pintar con colorido un futuro brillante y, al mismo tiempo, no decir nada en esencia. ¿Qué tracción, caudal y peso muerto tendrá este motor?
  30. ver_
    ver_ 28 Mayo 2016 12: 36
    0
    Cita: Maxom75
    y cualquier sustancia es qué? Y esta sustancia en el vacío, ¿a dónde llevarán? ¿Y qué calentarán? No puedo entender nada. De la nada, algo sin la aplicación de energía no se puede obtener.

    Cita: Maxom75
    y cualquier sustancia es qué? Y esta sustancia en el vacío, ¿a dónde llevarán? ¿Y qué calentarán? No puedo entender nada. De la nada, algo sin la aplicación de energía no se puede obtener.

    ... el fotón dvigunok solo parece más realista .. La luminaria está brillando - el viento solar está soplando, zarpa la vela .. y rumbo variable .., así como recolecta fotones y .. usa el láser como un "cañón de agua" ..
  31. Centurion1
    Centurion1 28 Mayo 2016 18: 46
    0
    Hurra Voronezh!
  32. HAYA 1972
    HAYA 1972 29 Mayo 2016 05: 31
    0
    Cita: Falcon5555
    y la potencia máxima del motor está limitada casi exclusivamente por la potencia del generador de alta frecuencia.

    Diplomacia ... Rile público ... Aquí hay un ejemplo de cómo puedes pintar con colorido un futuro brillante y, al mismo tiempo, no decir nada en esencia. ¿Qué tracción, caudal y peso muerto tendrá este motor?

    \\\ "Elemental mi querido Watson". A finales de 1970, se desarrolló en el IAE un acelerador de hidrógeno de dos lentes. Esta máquina tenía una potencia de 5 MW y una velocidad de escape de 1000 km / s. Los desarrollos actuales están mostrando un claro progreso. El empuje es de unos 300-500 kg con un impulso específico de unos 5000-7000 Km / s, con un peso propio de poco más de un centenar y medio de kg, con la alimentación básica de una unidad de batería solar y no requiere de ningún fluido de trabajo especial. Pero en serio, existe el secreto, si las características de rendimiento detalladas de todos los desarrollos prometedores se establecen en la red, ¿por qué entonces se pide que se mantengan estados enteros de informantes o espías? Incluidos los especialistas en espionaje industrial. ;-)
  33. Tegezen
    Tegezen 29 Mayo 2016 09: 16
    +1
    Me gustaría aconsejar al respetado autor que mastique cuidadosamente el material al nivel de la física de la escuela secundaria. La mayoría de los generales locales en el tema no pueden hacerlo con los pies. Según sabzh interesante y prometedor. Un montón de motores de plasma: una instalación nuclear es la posibilidad de un vuelo tripulado, por ejemplo a Marte, en motores químicos no es realista.
  34. luxprofi
    luxprofi 29 Mayo 2016 09: 33
    -2
    No digas gop hasta que saltes. Primero haga al menos algo y luego informe sobre los logros "revolucionarios". Los hurones son mediocres. Cientos de institutos de investigación científica han sido destruidos, no hay industrias enteras, ya no se producen radios elementales y relojes mecánicos, se han olvidado cómo hacerlo, pero allí también. Con un hocico de tela en una fila kalashny.
  35. luxprofi
    luxprofi 29 Mayo 2016 09: 49
    0
    Caucho que atenúa el ruido para el revestimiento del casco submarino, chino \ ¡ya no es mío! \, Fibra de carbono y fibra para la fabricación de preimpregnados y resp. carbono-plástico-china \ ya se ha ido también \, motores de combustión interna sanos que gasolina, diesel, sin baterías de iones de litio, China ya es el número uno en el mundo en la región. fotónica, \ respectivamente en láseres \ y así sucesivamente hasta el infinito. Harán gravitsapu ... En el futuro. En el próximo milenio. Tal vez.
  36. eleronn
    eleronn 29 Mayo 2016 14: 25
    +1
    Solo trabajo en Fakel Design Bureau, donde diseñan, desarrollan, fabrican y prueban EJE de plasma. Nuestros motores son comprados por Japón, Estados Unidos, Israel, Francia, y ni siquiera hace falta hablar de todo tipo de España e Italia. Nuestros productos son los mejores, por lo que no hay fin de compradores. Podría decir mucho, pero tengo miedo de decir demasiado.