Military Review

Una familia es una "construcción de viviendas" y una "primicia". Sobre retórica liberal y estadísticas contemporáneas de matrimonio y divorcio

121
Sospecho que una de las primeras publicaciones después de la publicación de este material será un mensaje al estilo de "Entonces, ¿qué hace este artículo en Topwar?", Como suele ocurrir con los materiales en los que no se menciona a APU, Poroshenko o ISIS. Muy a menudo sucede con materiales que no están digeridos por ciertas categorías de nuestros lectores en la sección "Seguridad Nacional": artículos, por ejemplo, sobre la educación o el sistema de salud. En general, vale la pena avisar con anticipación: el material no considerará nuevos "errores" cuando los estadounidenses creen su propio F-35, los planes "astutos" del Kremlin para intercambiar Savchenko; las preguntas sobre cuántas horas-hombre Mustafa Dzhemilev "llevará a Crimea" en una etapa de sueño rápido y sobre dónde se expandirá la OTAN después de que se detenga en las fronteras rusas no se discutirán. El material está dedicado a una familia completamente diferente: la rusa.


Y la necesidad de discutir las tendencias asociadas con las "células de la sociedad" y las características demográficas, condujo a las estadísticas publicadas por el Comité Estatal de Estadísticas de la Federación Rusa. Y a menudo se dice que las estadísticas son peores que las mentiras cínicas, pero es completamente inútil pasar por alto los datos del Servicio Federal, cuyos deberes incluyen el estudio de los indicadores estadísticos. Además, estos datos están respaldados por documentos tomados en cuenta por el Comité Estatal de Estadísticas en todas las regiones del país, sin excepción.

Entonces, sobre la familia y sobre lo que hoy escuchamos de interlocutores individuales y autores de Internet sobre la institución del matrimonio.

No siendo un gran fan de LiveJournal, a veces sigo hojeando este segmento de la Web. Recientemente, un número cada vez mayor de publicaciones dedicadas al hecho de que el matrimonio es una especie de "sovkavshchina" y "domostroevyschina" se basa en sí mismo ... El matrimonio es un sistema anticuado de relaciones entre un hombre y una mujer, que es una forma de salir del matrimonio. - Con los platos que se baten o incluso las caras de los demás es algo normal, que encaja con las normas modernas de "moralidad". Morales? - ¿De qué estoy hablando? ..

A juzgar por las publicaciones que aparecen en la lista principal de blogs, hoy en Rusia reina la era de Internet y TV para justificar el divorcio y las relaciones libres (excesivas). Si la URSS identificó a ciertas personas como la "prisión de las naciones", entonces para el matrimonio una definición algo similar es "la prisión de los sexos". Parece una especie de reencarnación liberal de la moda bolchevique (o, más bien, pseudo-bolchevique) de que el matrimonio es una reliquia del "zarismo". Si en 1917-1918 en Rusia, las comunidades comenzaron a aparecer con nombres hablados al estilo de “¡Abajo el matrimonio!” Y artículos de autores bien conocidos bajo el título: “No hay amor, solo hay reproducción desnuda”, hoy los materiales parecen no creídos (no creemos, lo entienden, por 25-t) chicas casadas que intentan explicar que un divorcio es, en general, genial.

Decidí no proporcionar enlaces específicos a publicaciones de naturaleza similar, para no crear publicidad que sea completamente innecesaria en este caso, pero si lo desea, cada lector puede encontrar entre los bloggers y bloggers más importantes de LiveJournal que publican consignas que pueden ser felices en sus familias. No se puede por definición. Ver pañales y escoltar a un niño al jardín de infantes o a la escuela, ves, toma tiempo para comenzar otro blog "simpático" o para obtener un diploma de un "administrador efectivo" de forma remota.

Verás, cuando se casaron, no sintieron la felicidad de la libertad, no pudieron "normalmente" (¿así es, de acuerdo con su versión?) Criar a los hijos, y después del divorcio, las cosas se pusieron de pie de inmediato. Y, a juzgar por este tipo de publicaciones, los principales blogueros y brogherits se deshicieron de la segunda mitad solo, supuestamente los ahuyentaron, ¿por qué necesito estas relaciones "tontas" con los calcetines y la cocción de borscht ... Nadie encuentra el espíritu para escribir él (ella) es culpable (o es culpable), o al menos "ambos fueron estúpidos".

Ahora directamente a las estadísticas publicadas por el Comité de Estadísticas del Estado (el nombre habitual del Servicio Federal correspondiente). El sitio web de la agencia ha publicado información de que el número de divorcios en Rusia (URSS) en los últimos años de 25 no está por debajo del nivel en miles de 600 por año. Para comparación con el período soviético: año 1960-th - divorcio 184398, año 1970-th - 396589.

El pico en la Federación Rusa cayó en el año 2002, cuando los registradores ya registraron los divorcios de 853647. Esto es 5,9 por 1 mil ciudadanos (incluidos bebés y personas muy mayores). El mínimo de divorcios en la Federación Rusa fue en el año de 2005, cuando el número de dichos divorcios fue de aproximadamente 605 mil (4,2 por 1 mil habitantes). Entonces, como mínimo ... Como un punto a favor, puede señalar el hecho de que en 2015, el indicador también se redujo a 4,2, en cifras absolutas que hacen 611646. Sin embargo, la positividad de las cifras de 2015 del año es algo dudosa. Y es dudoso por varias razones. En primer lugar, en 2015, Rusia tuvo el menor número de matrimonios en años 10: 1 millones 161 mil. En segundo lugar, resulta que hay más divorcios que el 52% del número de matrimonios. Año 2010 th: 52,6%, año 2007 th: y todos los 59,7%.

Número de matrimonios registrados por año:
Una familia es una "construcción de viviendas" y una "primicia". Sobre retórica liberal y estadísticas contemporáneas de matrimonio y divorcio


El número de divorcios por año:


En pocas palabras, menos de la mitad de las parejas que registraron su matrimonio permanecen en este matrimonio. Al mismo tiempo, la mayoría de las parejas que han terminado su matrimonio por diversos motivos justifican su decisión. Y es bueno si no intentas justificar públicamente tu divorcio como los bloggers y bloggers de LJ-shnye ... Si ya decidiste que en una determinada situación es imposible salvar un matrimonio con esta persona, al menos no deberías hacerte una auto-promoción por este hecho. O aquí es donde se pone el énfasis en la siembra de los próximos “granos democráticos”, de los cuales puede crecer lo que ha crecido en el “Occidente democrático”: con pederasts y pedófilos en la estructura de comando de las fuerzas armadas, la comunidad del clero y en el campo anuncian sus Fracaso matrimonial de los bloggers. Abrieron un caso penal por pedofilia en la Federación Rusa. Fingió ser un "refugiado político" y saludó, por ejemplo, a la República Checa, desde la cual ahora hay un flujo de suciedad para todo y todos los que están relacionados con Rusia y los valores tradicionales. No les dan paz, algo más ... Algo pica en el mismo lugar con el fuerte impulso de otro puesto de que la familia es "construcción de casas", y el desfile de babomuzhikov con barbas y pechos es el apogeo, ya sabes, la libertad y democracia

Con tales estadísticas, seguimos confiando en el hecho de que el problema demográfico en el país se resolverá por sí solo, y que para preservar la base tradicional del país, es suficiente comprar una camiseta con una inscripción patriótica. Y las conversaciones sobre valores tradicionales, que se llevan a cabo desde altos tribunos, activándose cada vez antes de las elecciones, al final, a menudo siguen siendo conversaciones.
autor:
121 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Volga cosaco
    Volga cosaco 27 Mayo 2016 06: 50
    + 53
    La familia es el valor principal. sin familia - cosaco - mitad cosaco - lo tenemos! ¡Liberasts y cada arcoíris no pueden entender pero somos diferentes! Es una pena, pero el Estado no presta atención al apoyo del Instituto de una Familia Normal en absoluto ... ¿Y el sentimiento cuando la primera vez tomó las manos de su hijo? y los primeros pequeños pasos ????? ¡para cada persona normal no hay más natural y más hermoso! Creo que sí. para un fanático de los valores tradicionales y la mayoría de ellos están seguros aquí! Tengo el honor. Cosaco Volgin!
    1. mig29mks
      mig29mks 27 Mayo 2016 06: 58
      + 43
      y en septiembre tendré un tercero, ¡estoy muy feliz y mi familia me salvó de muchos problemas!
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Volga cosaco
        Volga cosaco 27 Mayo 2016 07: 06
        + 15
        Sinceramente contento !!!! Tengo dos: Egoriy y Artemy-7 y 6 godochkach- pero ya Kazachata ........ pero esto es ..... todavía quiero ...
        1. Kahlan Amnell
          Kahlan Amnell 27 Mayo 2016 11: 48
          + 14
          Cita: Volga Cossack
          Sinceramente contento !!!! Tengo dos: Egoriy y Artemy-7 y 6 godochkach- pero ya Kazachata ........ pero esto es ..... todavía quiero ...

          Muy feliz por ti! Mi esposo y yo tenemos cuatro, tres hijos y una hija. Y en junio nacerá el nieto.
          La gran familia es genial. Y aquellos que rechazan a la familia como una especie de grilletes que interfieren con obtener placer o hacer una carrera son simplemente defectuosos y profundamente infeliz personas
          1. Volga cosaco
            Volga cosaco 27 Mayo 2016 11: 56
            +3
            Estoy completamente de acuerdo. ¡Para ver cómo crecen tus bebés, no hay mayor felicidad!
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Valga
            Valga 29 Mayo 2016 01: 26
            0
            Muchos no pueden crear una familia normal de lo que no está en ninguna parte. Y esa es la razón principal.
            1. constructor
              constructor 30 Mayo 2016 08: 09
              -1
              La falta de espacio habitable es solo una excusa. Con un paraíso encantador y en una choza. En la juventud y en los padres vivíamos en apartamentos alquilados. Si el muchacho en la familia, entonces las dificultades temporales solo se unen.
      3. SSR
        SSR 27 Mayo 2016 07: 07
        + 15
        Cita: mig29mks
        y en septiembre tendré un tercero, ¡estoy muy feliz y mi familia me salvó de muchos problemas!

        +))) Lo he dicho y digo muchas veces, la familia es la primera "célula" de una sociedad y un estado saludables. Hay tantas madres jóvenes con cochecitos y mujeres ya divorciadas en la ciudad. El mío también me transformó, pero dos años después volví y ahora somos cinco.))) Y cuántos amigos andan como flores vacías ... será capaz de.
        1. Zagr9d0tryad
          Zagr9d0tryad 27 Mayo 2016 09: 56
          hasta el 11
          Cita: SSR
          También me volví, pero regresé dos años después.

          ¿Lo has recuperado? ¿Y no has encontrado a nadie en estos dos años?
          1. Homo
            Homo 27 Mayo 2016 11: 17
            + 12
            Cita: Zagr9d0tryad
            ¿Lo has recuperado? ¿Y no has encontrado a nadie en estos dos años?

            Escuche lo privado, y le gustan las palabras como fidelidad, ¿amor dice algo? O, para ti, todo se reduce a la relación de un perro, una perra se escapó, entonces, ¿cuántas carreras hay, a otra escalada? engañar
            1. Zagr9d0tryad
              Zagr9d0tryad 27 Mayo 2016 11: 35
              0
              Cita: Homo
              Escuche lo privado, y le gustan las palabras como fidelidad, ¿amor dice algo?

              Me dicen palabras como "respeto por mí mismo" al menos.
              Y de qué tipo de "lealtad y amor" estás hablando en este caso, no lo entiendo.
            2. corporal
              corporal 27 Mayo 2016 19: 22
              +1
              Cita: Homo
              palabras como fidelidad, amor

              Escucha, Mariscal, dejando que un cychk caminante regrese: esto no es fidelidad y amor, sino Alenismo y saqueo negativas , y emparejado con una persona tan mundana, una familia normal no funcionará, pero solo habrá dolor de cabeza tanto para el hombre como para los niños no nacidos. He visto suficientes familias de este tipo en las solicitudes 02, y más tarde, en TsVSNP (centro de detención temporal de delincuentes juveniles) y en niños de esas familias.
              Y les diré, los niños más "difíciles" eran solo de aquellas familias donde la madre caminaba. Repito, no donde está el padre que camina, no los huérfanos completos, sino donde está la madre que camina.
              Entonces es mejor para ti engañar
              1. ama de casa
                ama de casa 28 Mayo 2016 03: 48
                +3
                ¿Pero dónde dijo el hombre que ella estaba caminando con él? Nunca se sabe por qué las personas pueden pelear. Además, ella dice honestamente que fue ella quien lo tocó. Sin embargo, todos juzgan por sí mismos. Parece un hombre caminando, en tu opinión, ¿es bueno? engañar
        2. Sobrio
          Sobrio 27 Mayo 2016 10: 20
          +7
          Cita: SSR
          Lo he dicho y digo muchas veces, la familia es la primera "célula" de una sociedad y un estado saludables.

          Durante la perestroika, la nueva NEP, escuché una conversación entre graduados y un maestro de clase: ¿Qué dice uno cuando me caso, entonces si él es una persona decente, cuando nos divorciemos, debe proporcionarme!
          Desde entonces, la propaganda de una comprensión pervertida de los valores tradicionales ha avanzado mucho.
          1. gladcu2
            gladcu2 28 Mayo 2016 20: 19
            +3
            Sobrio

            Es lógico

            Todo lo relacionado con la perversión de la moral del tema se subestima injustificadamente. No disfrutar del valor deseado.

            De hecho, la moral común de las personas es la base para la formación del estado.

            Todo lo relacionado con el cambio moral debe ser estrictamente controlado por el estado. Cualquier propaganda de cambio moral debe ser tratada como un crimen contra el estado. Esto no es verborrea, este conocimiento es confirmado por la experiencia.


            Para empezar, no muchos líderes del estado que pudieron restaurar y elevar el estado a un alto nivel.

            El sistema educativo siempre ha sido la base de la primera importancia, como herramienta para la formación de una sola moral.
            1. atalef
              atalef 28 Mayo 2016 20: 50
              -2
              Cita: gladcu2
              De hecho, la moral común de las personas es la base para la formación del estado.

              ¿Qué pasa con el estado con un dispositivo confesional diferente?
              De acuerdo en que los conceptos de moralidad son diferentes en diferentes confesiones.
              Bueno, ¿empezamos al menos la actitud hacia las relaciones entre personas del mismo sexo? Reglas de nutrición? En cuanto al papel de la mujer en la familia?
              No puede haber una moralidad única en las personas, existen principios morales de la mayoría sobre los cuales se construyen el estado y la ley en este estado.
              mk el derecho no puede existir sin la moral (o más bien los principios morales) adoptada en esta sociedad.
              Los principios morales reconocidos por la mayoría (generalmente basados ​​en la fe) son la base para la construcción de la ley en esta área.
              Cita: gladcu2
              Todo lo relacionado con el cambio de moralidad debe ser estrictamente controlado por el estado.

              El estado son los funcionarios y, por lo tanto, las personas. Las normas morales se desarrollan en la sociedad sobre la base del desarrollo espiritual, la educación y la influencia de los líderes espirituales o nacionales, no pueden ser derribados desde la cima por la fuerza.
              Cita: gladcu2
              Cualquier propaganda de cambio moral debe ser tratada como un crimen contra el estado. Esto no es una palabrería, es un conocimiento confirmado por la experiencia.

              Ya hemos pasado esto, eso en Alemania (con moralidad nazi), eso en la URSS con la comunista, y continúan retenidos en Corea del Sur.
              ¿Quieres correr tras algún Eun con un pequeño libro para escribir nuevas reglas de moralidad?
              Cita: gladcu2
              El sistema educativo siempre ha sido la base de la primera importancia, como herramienta para la formación de una sola moral.

              Hitler por ejemplo riendo
              1. gladcu2
                gladcu2 28 Mayo 2016 21: 44
                +3
                atalef

                La religión es poder realizado a través del control moral.

                No estoy familiarizado con ninguna religión importante que permita la homosexualidad.

                Los funcionarios deben mantener una moral común con la gente, de lo contrario deben ser reprimidos administrativamente.

                Las personas son una sociedad guiada por una sola moral, un único sistema de supervivencia.

                Fascismo, comunismo, esta es una moralidad artificialmente cambiada. El comunismo tiene una característica positiva, porque con la ayuda de esta moral restauraron el país y ganaron la Gran Guerra Patria.

                ¿Dónde está la falta de lógica?
                1. atalef
                  atalef 28 Mayo 2016 21: 55
                  0
                  Cita: gladcu2
                  La religión es poder realizado a través del control moral.

                  La religión en muchos lugares sentó las bases de la moralidad, en cierto período su fuerza fue grande.
                  En el momento en que la ley y la religión se separan, el poder de la religión ya (si no estamos hablando de sociedades teocráticas) es bastante pequeño

                  Cita: gladcu2
                  No estoy familiarizado con ninguna religión importante que permita la homosexualidad.

                  ¿Y por qué deberíamos hablar de las principales religiones o de otras religiones no monotetísticas que no son morales?
                  ¿Qué significa la moralidad en su comprensión, y por qué el punto de vista hindú es inmoral y el punto de vista de un cristiano no?
                  ¿Y quién en este caso es inmoral?
                  Estamos hablando de moralidad.
                  La religión sentó las bases de la moralidad, luego, después de la formación de una sociedad legal, la moral está influenciada por las autoridades Noahi, culturales y espirituales.

                  Cita: gladcu2
                  Los funcionarios deben mantener una moral común con la gente, de lo contrario deben ser reprimidos administrativamente.

                  Deje estas palabras efimer - una sola moral --- pregunto nuevamente, explique qué quiere decir con esto y algunos de sus postulados básicos
                  Cita: gladcu2
                  Las personas son una sociedad guiada por una sola moral, un único sistema de supervivencia.

                  Cuantas letras amarrar Que quisiste decir
                  Cita: gladcu2
                  Fascismo, comunismo, esta es una moralidad artificialmente cambiada. El comunismo tiene una característica positiva, porque con la ayuda de esta moral restauraron el país y ganaron la Gran Guerra Patria.

                  Si, no lo se. que respondas esto, disculpa, tonterías.
                  ¿Y qué hay de la RPDC: al final de la Segunda Guerra Mundial no fue, entonces son inmorales? amarrar
                  Cita: gladcu2
                  ¿Dónde está la falta de lógica?

                  En todas partes
                  1. gladcu2
                    gladcu2 28 Mayo 2016 23: 49
                    +1
                    atalef

                    ¿No es hora de que te disculpes por el sionismo, que es una ideología parasitaria exclusivamente nacionalista?

                    Parasitario se aprovecha del comportamiento moral de los demás.

                    A menudo niega algo sin una explicación lógica. Iti tus palabras "delirio". Si no tiene nada que decir, simplemente niegue, no de la "catequesis".

                    Tienes un comportamiento inmoral atalef.
      4. lewerlin53rus
        lewerlin53rus 27 Mayo 2016 07: 19
        + 18
        Guau. y mi nieto nació hace tres semanas. La alegría es integral. De todos modos, la familia es la base de la sociedad. y si la sociedad no entiende esto, está condenado. Si en la escala de vida de una generación parece largo, entonces en una escala histórica, al instante
        1. gladcu2
          gladcu2 28 Mayo 2016 20: 22
          +2
          Lewerlin

          La familia es la base de la sociedad, porque es la base para la formación de una sola moral.

          La moralidad es la base de la formación del estado.
          1. atalef
            atalef 28 Mayo 2016 20: 39
            -1
            Cita: gladcu2
            Moralidad única.

            ¿Moraleja única? Que es esto
            ¿Puedes ampliar las definiciones y conceptos básicos?
            1. gladcu2
              gladcu2 28 Mayo 2016 21: 48
              +1
              Atalef

              Ya te di una definición. Pero en cualquier caso, repito para los demás.

              La moral es un conjunto de leyes de comprensión, formadas por la familia, la calle, el entorno de vida. La moral no puede convertirse en ley estatal, ya que el resultado de una violación de la moral no conlleva consecuencias graves.
              1. atalef
                atalef 28 Mayo 2016 22: 02
                0
                Cita: gladcu2
                La moral es un cuerpo de leyes de entendimiento mutuo, formado por la familia, la calle, el entorno de vida.

                entonces, ¿cómo podemos hablar de una sola moral, de la que hablas todo el tiempo?
                Cita: gladcu2
                La moral no puede convertirse en una ley estatal, ya que el resultado de una violación moral no conlleva consecuencias graves.

                No mates
                no robes
                no dar falso testimonio
                3 de 10 son los mandamientos bien conocidos sobre los cuales se construyó la moralidad judía y luego cristiana, por lo que para violaciones reales de 3, ahora se pueden obtener en tiempo real.

                por lo tanto, comencemos una vez más con una sola moral y lo que, en particular, quiere decir con esto.
                1. gladcu2
                  gladcu2 28 Mayo 2016 23: 11
                  +1
                  atalef

                  No pise el pie, no escupe en el pasillo, no empuje el codo, no interrumpa a su interlocutor, estacione en una posición de lugar.

                  La religión forma la moral y ejerce su poder a través del control moral.

                  La moral común es simplemente la moral por defecto reconocida por todos. Quiere eliminar la palabra común.

                  Las religiones principales no reconocen sectas. Por lo tanto, la legitimidad de las sectas es un concepto condicional.
      5. Doomph
        Doomph 27 Mayo 2016 07: 26
        + 12
        ¡En agosto, estamos esperando el segundo! ¡Sí, familia, salva!
      6. Gxash
        Gxash 27 Mayo 2016 10: 06
        +8
        ¡Tengo una tercera niña nacida en octubre!
        ¡La familia y los niños son mi principal riqueza!
        1. Doomph
          Doomph Junio ​​8 2016 14: 23
          0
          ¿Cuándo se pueden enviar emparejadores?)))
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Siberalt
      Siberalt 27 Mayo 2016 07: 35
      + 26
      Cómo las cosas han cambiado el tiempo. De la vergüenza por el divorcio a la alegría pública. Pero, ¿qué pasaría si, en lugar de la ideología estatal, la propaganda antisocial liberal saliera de todas las grietas? En lugar de la institución de protección familiar, la justicia juvenil la destruye. En lugar de la educación familiar para los niños, los fundamentos de la sexualidad y el sexo seguro. ¡Horror! amarrar
      1. dauria
        dauria 27 Mayo 2016 08: 28
        +6
        De la vergüenza por el divorcio a la alegría pública.


        Al mismo tiempo, la mayoría de las parejas que se divorciaron de su matrimonio por diversas razones justifican su decisión.


        Pero pero pero... negativas Tú y el autor habéis seducido por completo a la costa. El divorcio de los "más oscuros", por cierto, también está en estas listas. Y nada, vale, que pena ... riendo

        Bueno, la razón es simple. Una familia es trabajo, trabajo duro y un montón de responsabilidades que no se pueden evitar. A quién le importa "así como así"en el siglo"mercancía es dinero"?

        Y las mujeres en nuestro país en realidad están privadas de sus derechos, en comparación con los Estados Unidos. Hay un hombre divorciado, incluso sin hijos, un caput financiero.

        Sí, yo personalmente, como en una broma, no tenía ganas de divorciarme, pero matar, sí. Entonces, ¿quién vivió en un matrimonio de menos de 35 años, no enseñe!
        1. boris-1230
          boris-1230 27 Mayo 2016 09: 06
          +5
          Sí, yo personalmente, como en una broma, no había deseo de divorciarme, pero matar, sí.

          Aquí, aquí: "es una pena matar y es imposible vivir". Pero imagina la vida sin - imposible! ¡Algo como eso! hi
        2. Sobrio
          Sobrio 27 Mayo 2016 10: 28
          +5
          Amigo, presta atención. Compartiste tus experiencias, otras las tuyas. Mi experiencia no es menor que la tuya. Sí, el matrimonio es trabajo. Y lo que se puede lograr al menos en un área sin un trabajo largo y arduo. Pero cuando los frutos del trabajo, sin embargo, dan buenos brotes, obtienes una alegría muy tranquila y larga.
          1. boris-1230
            boris-1230 27 Mayo 2016 10: 40
            +6
            Y lo que se puede lograr al menos en un área sin un trabajo largo y arduo. Pero cuando los frutos del trabajo, sin embargo, dan buenos brotes, obtienes una alegría muy tranquila y larga.

            ¡El trabajo hizo al hombre de los dos, y convierte al hombre en un caballo! Y para que no muera de felicidad, ¡Dios nos dio una MUJER!
            hi
            1. Kahlan Amnell
              Kahlan Amnell 27 Mayo 2016 11: 59
              +2
              "El amor es terco y fuerte,
              Sin embargo, vamos a juzgar estrictamente
              Hay muchas chicas en este mundo.
              Y solo hay una cabeza.
              Esférica esta materia
              A veces necesitamos
              Después de todo, tienes que pensar con la cabeza.
              Y no hay otra manera.
              Matrimonio legal considerado
              La final para la pasión es super-exitosa,
              Pero si el recién casado es feliz,
              Ese doble soltero.
              ¿Pero está solo en la luz de la ventana?
              ¿Se deleita solo en el matrimonio?
              Bueno, quien cree en estas tonterías,
              Que no hay otra manera.
              Enamorarse y esperar la felicidad.
              Pero de repente el tentador serpiente en una falda.
              Usted empuja en hechos,
              En ese sentido no es un centavo.
              De las mujeres, en esencia, sólo daño.
              Pero aquí no veo el resultado,
              En su poder está la continuación de la carrera.
              Y no hay otra forma ".

              Versos de Pastrano (película "Pious Martha") sonreír
        3. Homo
          Homo 27 Mayo 2016 11: 21
          +4
          Cita: dauria
          Por cierto, el divorcio de los "más oscuros" también está en estas listas. Y nada, vale, que pena ...

          No es necesario unir todo. El divorcio después de un mes y después de varias décadas no es lo mismo. Y ser la esposa del presidente no está en el hombro de todos.
        4. gramatey
          gramatey 27 Mayo 2016 13: 27
          +3
          Paradójicamente, tal anécdota no es una anécdota en absoluto. riendo , pero evidencia de un sentimiento. Pero el divorcio a menudo proviene de la indiferencia. A veces le recuerdo a mi esposa dorada que cuando le gustan los gruñidos con tonos elevados, por mí habla de su indiferencia hacia mí, de lo que incluso me alegro.
          1. gladcu2
            gladcu2 28 Mayo 2016 20: 25
            0
            gramos

            Por qué ... Hubieras arrojado calcetines en el medio de la habitación. La atención sería muy intrusiva.
        5. vch62388
          vch62388 27 Mayo 2016 20: 51
          +2
          Aunque no 35, diez menos, pero sobre el chiste sobre "MATAR - FUE" - correcto. Solo los cónyuges que viven separados o completamente paralelos entre sí no juran.
      2. SRC P-15
        SRC P-15 27 Mayo 2016 08: 34
        +5
        La familia es el "siete yo", que inicialmente implica el nacimiento de tantos hijos como sea posible. En la actualidad, este concepto se ha "modernizado" y degradado. La aparición de los hijos en el matrimonio se pospone para una fecha posterior, como resultado de un aumento en el número de divorcios. Y esto es bastante natural: los niños fortalecen el matrimonio y, en ausencia de un elemento de sujeción, ni una sola estructura durará mucho.
      3. Volga cosaco
        Volga cosaco 27 Mayo 2016 12: 02
        +7
        Justicia juvenil: ¡para nosotros es tremendamente simple! están plantando sus valores artificiales ... sin palabras. Bueno, no seas tonto si mi hijo - un cosaco - un padre de un cosaco fue encarcelado por el hecho de que obtuvo un cinturón en el caso. Juego completo ... entiendo la situación y las familias son diferentes ... pero esto no es nuestro ... esta es mi opinión! Sinceramente, Kazak Volgin!
    4. hrad
      hrad 27 Mayo 2016 11: 40
      hasta el 13
      ¿Cosaco? Y para quien por mamá o papá. ¿O cómo te definiste a ti mismo como cosaco? ¿En qué área vives? O en relación con los rusos, lee "Quiet Don" - que un ruso, luego un "muzhik" es un esclavo, y un cosaco es un hombre libre. ¡Cosacos divorciados! No fue en vano que Stalin los llevó al clavo.
      1. Volga cosaco
        Volga cosaco 27 Mayo 2016 12: 05
        +3
        según los abuelos y bisabuelos! y lejos tu tipo lo sé! ¿Es suficiente?
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Volga cosaco
        Volga cosaco 27 Mayo 2016 12: 31
        +3
        Segundo Regimiento de cosacos de Volga Tersky - ¿hablando de algo? y entonces mi Vara ha servido en él desde la antigüedad ... ¿todavía tiene preguntas? ¿región? Soy del Volga! nacido y criado allí!
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. ama de casa
        ama de casa 28 Mayo 2016 04: 14
        +3
        ¿Quién eres tú? ¡No necesitamos determinar aquí, todos ya saben si es una familia de cosacos o no! ¡Qué esclavo eres para el Don y Kuban! Y los cosacos no solo están allí, eres analfabeto ...
  2. nonna
    nonna 27 Mayo 2016 06: 50
    + 18
    Aquellos que no quieren tener hijos y crear una buena familia fuerte con la crianza de sus propios hijos pueden hacer lo correcto, porque generalmente son personas con una psique alterada, con un código genético roto. Esto no debería multiplicarse. Nació, por ejemplo, con una orientación sexual no tradicional y es muy bueno que su apellido termine en él. Aún así, como los galkins con incipientes brotes no se multiplicarían y serían muy buenos.
    1. alicante11
      alicante11 27 Mayo 2016 07: 31
      + 17
      Nadie nace con una orientación poco convencional. Ella vacunada. Ya sea trauma psicológico en la infancia, o propaganda.
      1. Zagr9d0tryad
        Zagr9d0tryad 27 Mayo 2016 09: 58
        -2
        Cita: alicante11
        Nadie nace con una orientación no tradicional.

        Ellos nacen, ellos nacen.
        Porque la atracción es un proceso fisiológico y la educación no tiene nada que ver con eso.
        1. alicante11
          alicante11 27 Mayo 2016 12: 19
          +2
          Ellos nacen, ellos nacen.
          Porque la atracción es un proceso fisiológico y la educación no tiene nada que ver con eso.


          Sí, te lo ruego, hay mucho de todo. Y la psicología y la actividad cerebral no están en último lugar. ¿Quieres un ejemplo? Juegue su juguete de computadora favorito durante seis horas y luego intente tener relaciones sexuales con su esposa. Te aseguro, higo, lo que sucede al menos inmediatamente.
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 27 Mayo 2016 10: 00
        0
        Cita: alicante11
        Nadie nace con una orientación no tradicional.

        Nacido con predisposición (latencia). Grigory Klimov leer?
        PD Hola alik hi
        1. Kahlan Amnell
          Kahlan Amnell 27 Mayo 2016 12: 15
          +2
          En mi humilde opinión, la "orientación sexual no tradicional" es un problema en la intersección de la neurofisiología y la psiquiatría.
          Las razones (si excluimos los factores sociales y morales), por qué algunos individuos se sienten atraídos por personas del mismo sexo, no se han estudiado lo suficiente.
        2. alicante11
          alicante11 27 Mayo 2016 12: 37
          +2
          P.S. Hola alik hola


          Bienvenido.

          Nacido con predisposición (latencia). Grigory Klimov leer?


          No lo he leído, de alguna manera confío más en experimentos en estos asuntos. No tengo ninguna experiencia "azul". Pero cuando era joven miraba mucho la vida de la comunidad BDSM. Entonces, si cavas y observas, entonces cada persona tiene una predisposición. Pero solo dos tipos de personas practican activamente BDSM. O aquellos que tienen un trauma psicológico (estos son los ortodoxos, literalmente viven de acuerdo con él), o quienes son llevados a cuentos de hadas sobre el "subespacio" y otras tonterías. Estos se convencen de que todo es alto. Y algunos tienen bastante éxito.
  3. Darth Revan
    Darth Revan 27 Mayo 2016 07: 21
    +5
    La familia es el futuro de la humanidad. Cualquier otra opción es el camino a ninguna parte.
    1. gramatey
      gramatey 27 Mayo 2016 13: 15
      +2
      Déjame aclararte. Un momento es cuando incluso esos conceptos básicos son maliciosamente borrosos. Por lo tanto, no solo una familia, sino un patriarcal, monógamo (con pocas reservas), una unión permanente de un hombre y una mujer, que es físicamente feliz en su descendencia.
      Agregaré, no solo el futuro (no hay certeza sobre esto), sino el gran pasado. De hecho, todas las ciencias terrenales, el arte, las religiones y las culturas actuales han surgido precisamente de esa familia. Estoy de acuerdo con usted, ¡ni siquiera podemos imaginar lo que crecerá de la humanidad bajo otras formas de la familia! ¿Por qué renunciar a la experiencia, que se ha demostrado para monos de nariz estrecha (personas) durante milenios?
      1. Zagr9d0tryad
        Zagr9d0tryad 27 Mayo 2016 13: 36
        0
        Cita: Gramat
        ¿Por qué renunciar a la experiencia, que se ha demostrado para los monos de nariz estrecha (personas) durante milenios?

        Bueno, comencemos por el hecho de que "esta experiencia" no es la única ni la única verdadera en la historia de la humanidad (y aquí basta con recordar a los países musulmanes, que durante mucho tiempo superaron a los países europeos en su nivel de desarrollo).
        Es otro asunto que usted (y yo también) consideramos esto, familiar para nosotros la experiencia patriarcal para nosotros, y hoy solo es aceptable en virtud de la educación y la tradición, pero esto es temporal.
        Permítanme recordarles una vez más que, según las cartas y notas de los mismos clásicos de la literatura rusa en el campo (hablando del siglo 18-19), los elementos del matriarcado se desarrollaron en un grado considerable, ¡con el cual la iglesia luchó hasta el siglo 20!
        Y lo que sucederá en 50 y 100 años no podemos saber tres más.
        1. gramatey
          gramatey 27 Mayo 2016 15: 13
          -2
          Es cierto, no el único, sino quién ha dado toda la riqueza humana moderna, tanto cultural como material. Los musulmanes están indudablemente incluidos en mi definición de familia. Patriarcal. Monógamo (con reservas y responsabilidad real. En cualquier caso, las mujeres son definitivamente monógamas :) La unión familiar es para siempre.
          Bajaste solo al nivel de generalización de la familia simple de Rusia Central, profesando el cristianismo del rito oriental. Ahora la filosofía de la familia como tal está cambiando. Es mejor decir que está cambiando y no será una familia en absoluto, sino que se llama una familia.
          No podemos saberlo, pero para hacer nuestras previsiones inestables, ¿por qué no?
  4. alicante11
    alicante11 27 Mayo 2016 07: 26
    + 22
    El problema es realmente muy, muy grave y se basa en la igualdad de género. No estoy en contra de la igualdad entre mujeres y hombres desde un punto de vista psicológico o legal. En algunos aspectos, una mujer debería (y tiene) incluso más derechos que un hombre (hijos). Pero el matrimonio se ve afectado negativamente por la igualdad entre mujeres y hombres en el sustento económico de la familia. Es decir, si ahora una mujer puede ganar fácilmente más en una oficina que su marido en una fábrica, en una escuela técnica, en una estación de trolebuses o en una oficina de vivienda, entonces en cualquier conflicto tiene una pregunta. ¿Por qué necesito a este marido perdedor? Y, naturalmente, la amenaza de divorcio se convierte en uno de los argumentos en la disputa. Y si el argumento se da y no funcionó, y al mismo tiempo su uso no amenaza nada, entonces, en consecuencia, se produce el divorcio. Además, este problema es típico no solo de la Rusia moderna. En la misma URSS, sonaron todas las campanas debido al aumento del número de divorcios. Incluso las estadísticas de este artículo lo confirman. Y las razones fueron las mismas. Las mujeres iban a trabajar y ganaban dinero. Por tanto, existía una mayor tentación de no resolver los problemas familiares, sino simplemente de cortar el "nudo gordiano" mediante el divorcio. Pero entonces, al menos, las mujeres no tenían grandes ingresos en masa. Porque el trabajo físico duro, como el trabajo de gestión, era, después de todo, más una cuestión de hombres. Aunque este problema ya se planteó entonces, recuerde "Moscú no cree en las lágrimas", "Romance de oficina". Ahora el trabajo físico duro ha dejado de estar bien remunerado y es inferior económicamente a la mayoría del trabajo de oficina. Al mismo tiempo, cada vez son más las mujeres que ocupan puestos de liderazgo con sus altos salarios. Por lo tanto, no es necesario esperar ninguna mejora en el frente del "matrimonio".

    No puedo evitar tirar una piedra en nuestro jardín masculino. Aunque, en mi humilde opinión, este no es el factor más importante en el divorcio y es bastante viejo. La vida siempre se ha pegado a la familia. Si antes un hombre estaba haciendo reparaciones, reparando cableado y plomería, electrodomésticos, arado en el país. Ahora no lo es. Existen empresas especializadas que se dedican a reparaciones y equipos eléctricos y de fontanería. Y en los electrodomésticos modernos y no siempre lo resolvemos. Como resultado, el hombre simplemente no tiene responsabilidades en la casa. Llega a casa del trabajo y se sienta en la computadora o en el televisor con una botella de cerveza. Y la esposa, al mismo tiempo, tiene el deber de salir, lavar, cocinar. Si un hombre solía decir que necesitaba descansar después del trabajo, porque era el que más ganaba en la familia. Ahora, naturalmente, una mujer tiene una protesta, como es, él trae poco dinero y, al mismo tiempo, no hace nada en casa. ¿POR QUÉ NINGÚN ANIMAL NECESITA TAL? Como resultado, escándalos que, con el tiempo, llevan al divorcio.
    1. sa-ag
      sa-ag 27 Mayo 2016 07: 34
      +7
      Cita: alicante11
      Ahora, naturalmente, una mujer tiene una protesta, como es, él trae poco dinero y, al mismo tiempo, no hace nada en casa. ¿POR QUÉ NECESITA TAL ANIMAL ANIMAL? El resultado son escándalos que, con el tiempo, conducen al divorcio.

      Sin embargo, el dinero está en la sociedad, lo principal en las relaciones personales y por el bien de ellos es la creación de sindicatos, y en ausencia de ese dinero, estos mismos sindicatos colapsan; para la sociedad en su conjunto, por otro lado, una sociedad de este tipo es más fácil de administrar en interés de un contingente limitado de personas, hay estratificación social y tensión interna en la sociedad ...
      1. alicante11
        alicante11 27 Mayo 2016 07: 44
        +5
        En consecuencia, el dinero todavía está en la sociedad, lo principal en las relaciones personales y los sindicatos se crean para ellos, y en ausencia de estos mismos dinero, estos mismos sindicatos colapsan.


        Si y no. Las familias no se crean por dinero. Pero después del período de "luna de miel" (año, día, cómo se logra alguien), mientras haya amor, la vida cotidiana comienza a apoderarse y aquí las relaciones monetarias están ahí. Y más adelante en el texto de tu comentario.
      2. gorra
        gorra 27 Mayo 2016 08: 13
        + 11
        Cita: sa-ag
        Sin embargo, el dinero está en la sociedad, lo principal en las relaciones personales y por el bien de ellos es la creación de sindicatos, y en ausencia de ese dinero, estos mismos sindicatos colapsan; para la sociedad en su conjunto, por otro lado, una sociedad de este tipo es más fácil de administrar en interés de un contingente limitado de personas, hay estratificación social y tensión interna en la sociedad ...


        En la vida familiar, el papel de un hombre es menospreciado y minucioso, un mérito considerable en este televisor moderno (un TNT lo vale). ¿Quiénes son los héroes? ¿Constructor, ingeniero?
        Quads y policías con sus problemas y enfrentamientos.
        Algo más estalla en la Estrella. Sí, e incluso después de la llegada de Shoigu.
        La institución de la familia está construyendo el estado, y también a través de palancas económicas.
        Esta es mi opinion.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 27 Mayo 2016 10: 08
          +5
          Cita: cap
          (cuál vale TNT)

          "¡Felices juntos!" ¡reglas! wassat Héroes - Marido jodido, esposa - um, por decirlo más suavemente, los niños son egoístas ushlepki. Y la risa detrás de escena: indica cuándo reír. Y todo esto está bajo la jurisdicción de Gazprom, un tesoro nacional. am
      3. Vorobey
        Vorobey 27 Mayo 2016 08: 23
        + 14
        Cita: sa-ag
        Sin embargo, el dinero está en la sociedad, lo principal en las relaciones personales y por el bien de ellas se crean alianzas y, en ausencia de este dinero, estos sindicatos colapsan,


        No me atrevo a estar de acuerdo ... durante veinte años con mi esposa pasamos por muchas cosas. y ahora el tiempo no es el mejor ... sí ... todo el mismo dinero ... pero por lo general no les gusta por algo pero al contrario de algo ... aquí intentamos ayudarnos y apoyarnos mutuamente ... lo principal en la familia es abandonar Me enorgullezco y empujo la mía.
        1. Sobrio
          Sobrio 27 Mayo 2016 10: 32
          +5
          Directo, pero cierto. hi
          1. Kahlan Amnell
            Kahlan Amnell 27 Mayo 2016 12: 28
            +2
            Es cierto, es cierto, pero este método solo funciona si su orgullo está bajo presión. Y si uno presiona a uno de orgullo, y el otro lo infla, lo más probable es que termine con una pausa.
    2. aleks_29296
      aleks_29296 27 Mayo 2016 08: 49
      +4
      Cita: alicante11
      Ahora no está ahí. Hay empresas especializadas que se dedican a reparaciones y equipos eléctricos y de plomería.


      Desafortunadamente, el problema no es solo la disponibilidad de empresas especializadas, sino el deseo de hacer algo con sus propias manos. Tuve que lidiar con situaciones cuando cambiaba una bombilla, un hombre de negocios llamado electricista. Pero aquí no necesitas habilidades especializadas, solo necesitas arrancarte el culo del sofá.
      Encontré una época en la que un niño desde la infancia se ponía en circulación por diversas secciones y círculos, como "manos locas". ¿Ahora que? A mi hijo en la escuela en lecciones de trabajo se le enseña que el diablo sabe qué, pero no lo que el hombre necesita.
      1. alicante11
        alicante11 27 Mayo 2016 14: 35
        0
        Desafortunadamente, el problema no solo está en presencia de empresas especializadas, sino en no querer hacer nada con sus propias manos.


        Bueno, es rojo claro. No es necesario llamar a la empresa, aunque exista. Pero, lamentablemente, cada vez hay menos áreas en las que puede prescindir de una empresa.
    3. Zagr9d0tryad
      Zagr9d0tryad 27 Mayo 2016 10: 05
      +2
      Cita: alicante11
      Es decir, si ahora una mujer puede ganar fácilmente más en la oficina que su esposo en la fábrica, en la escuela técnica, en el depósito de trolebuses o ZhEKe, entonces, en cualquier conflicto, tiene una pregunta. ¿Por qué necesito a este marido perdedor?

      De hecho, ¿por qué una mujer exitosa con una educación superior es un marido estúpido que solo puede volverse loco y solo en el trabajo? Bueno, ¡que se case con el conductor de su Depot y golpee los receptores!
      1. Vorobey
        Vorobey 27 Mayo 2016 10: 27
        +7
        Cita: Zagr9d0tryad
        De hecho, ¿por qué una mujer exitosa con educación superior tendría un marido estúpido que solo puede volverse loco y luego solo en el trabajo?


        el amor es malo ... riendo riendo Tengo dos más altos, pero gano más en nueces ... riendo
      2. Sobrio
        Sobrio 27 Mayo 2016 10: 34
        +3
        Cita: Zagr9d0tryad
        por qué una mujer exitosa

        Porque no tienen éxito en el interior y se atascan con el "éxito" externo.
        1. Zagr9d0tryad
          Zagr9d0tryad 27 Mayo 2016 11: 01
          -4
          Cita: Sobrio
          Porque no tienen éxito en el interior y se atascan con el "éxito" externo.

          ¿Quien dijo? ¿Dónde está la prueba?
          1. Homo
            Homo 27 Mayo 2016 11: 41
            +5
            Cita: Zagr9d0tryad
            ¿Quien dijo? ¿Dónde está la prueba?

            Mira las estadísticas, mira a tu alrededor, habla "de corazón a corazón" (si puedes) con mujeres "exitosas" que tienen más de 40 años. Y lo entenderás todo.
            1. Sobrio
              Sobrio 27 Mayo 2016 12: 02
              +2
              Cita: Homo
              Cita: Zagr9d0tryad
              ¿Quien dijo? ¿Dónde está la prueba?

              Mira las estadísticas, mira a tu alrededor, habla "de corazón a corazón" (si puedes) con mujeres "exitosas" que tienen más de 40 años. Y lo entenderás todo.

              Gracias, me respondieron bien.
            2. Zagr9d0tryad
              Zagr9d0tryad 27 Mayo 2016 12: 06
              -2
              Cita: Homo
              Ver estadísticas

              ¿Cúal? Divorcios? ¿Qué estereotipo estúpido para pensar que el divorcio es una tragedia para una persona?
              ¿Los hombres o los escolares están reunidos aquí?
              Cita: Homo
              hable "de corazón a corazón" (si puede) con mujeres "exitosas" mayores de 40 años.

              Bueno, uno de esos conocidos vive, a los 40 años se sienta en casa o viaja a balnearios, todos los meses tiene un "interés" de 1.5 millones de rublos, mantiene a todos sus parientes, un amante y un sirviente.
              Oh sí, ella no tiene hijos, ¿crees que está sufriendo? Pero los higos allí!
              El matrimonio y los hijos son la felicidad y la suerte de una minoría insignificante, o el yugo severo de un pobre grande debido a la imposibilidad de la soledad normal.
      3. alicante11
        alicante11 27 Mayo 2016 14: 37
        0
        De hecho, ¿por qué una mujer exitosa con una educación superior es un marido estúpido que solo puede volverse loco y solo en el trabajo? Bueno, ¡que se case con el conductor de su Depot y golpee los receptores!


        En segundo lugar, una "mujer exitosa" con una educación superior encontrará otra "mujer exitosa con una educación superior" y formará una pareja de lesbianas. Y así moriremos a escondidas.
        1. Zagr9d0tryad
          Zagr9d0tryad 27 Mayo 2016 15: 06
          +3
          Cita: alicante11
          Una "mujer exitosa" con un título universitario encontrará otra "mujer exitosa con un título universitario" y formará una pareja de lesbianas.

          ¿Tienes algunos complejos no realizados sobre "lesbianas", o qué?
          Te molesto, es asunto suyo, qué y cómo, y ella no te preguntó.
          Y sí, no te preocupes, no te mueras.
          ¡La ingeniería genética y los robots incubadores (en la primera etapa, madres sustitutas) nos salvarán si algo sucede! riendo
          1. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. ama de casa
      ama de casa 28 Mayo 2016 04: 33
      +3
      Todas estas conversaciones me recuerdan el razonamiento de mi amigo de que un apartamento es mejor que una casa. ¿Entiendes lo que quiero decir? Si compara dos casas del mismo nivel, puede discutir. Pero ella persistentemente habla sobre el hecho de que la casa es una choza, y el apartamento es comodidad y belleza. Cuando le pregunto si trató de comparar su pieza de kopeck con una bonita mansión, entonces se pierde. Si el esposo no gana dinero en la familia, pero se sienta descansando en casa mientras su esposa está dando vueltas por la casa, entonces sí, ¿por qué es necesario? Pero la pregunta es: ¿no reconoció de inmediato este tesoro? ¡No lo creo! Ella sabía algunos de estos. Y todos dijeron: vieron qué oleaje en la oficina de registro que lidero. Entonces, ¿por qué entonces? ¿Sabes la respuesta? Pensamiento: ¡reeducar! Si, SHCHAZ! Una cosa más. Y el amor está en todas partes, ¿dónde? Debemos casarnos, todavía casarnos. Y bajo tales condiciones, ¡cualquier ocasión será adecuada para un divorcio!
  5. Región 34
    Región 34 27 Mayo 2016 07: 28
    + 12
    Un triste articulo. Pero creo que también hay un componente económico. Con un aumento en la productividad laboral, por extraño que parezca, estamos trabajando cada vez más. Parece que las personas ya están viviendo en el trabajo. ¿Y el resultado de tal trabajo? Parece que hay un incentivo para ganar dinero. Pero se parece más a un estímulo de burro y zanahoria. Muchos trabajan por turnos o por días. ¿Esto es normal? La gente normal trabaja y vive donde trabaja. Al menos el norte, al menos Moscú. La gente simplemente no tiene tiempo libre para vivir. ¿Nos vamos al extranjero? Ellos si. Alguien dos veces al año. Pero la mayor parte va a trabajar. Tal vez solo hablo tanto que se encuentran con todos los que trabajan. Como dicen, no en esos círculos te comunicas. ¡Estamos bien! Tal vez. Pero en mi opinión en la economía moderna, la familia no tiene lugar. Hay un exprimidor, pero no hay familia. Y aparentemente no provisto. Probablemente el objetivo es crear incubadoras para el parto. Habrá madres de la mujer (puramente para el parto), luego casas de educación general y luego el propietario-empleador. Hasta ahora, esta tendencia se ha observado. Puedes gritar tanto como quieras, esto está mal, pero ¿cómo corregir la situación? ¿Las relaciones familiares son beneficiosas para la administración? A juzgar por la situación, no. ¿La producción necesita un trabajador con un niño pequeño que estará constantemente enfermo? La situación es bastante ordinaria. Si usted es un empresario individual o un empleado del equipo, pero ¿cómo se siente acerca de una persona que a veces estará ausente del trabajo? Y, por supuesto, puedes gritar con espuma en la boca, la célula familiar de la sociedad. Ahora combine los intereses del propietario, los trabajadores y la sociedad. Especialmente en términos de optimización. ¡Las empresas deben traer dinero! ¿Dónde en las realidades modernas hay un lugar para la familia?
    1. alicante11
      alicante11 27 Mayo 2016 07: 41
      +7
      Muchos trabajan en relojes o días. ¿Esto es normal?


      De acuerdo El trabajo por turnos ha salvado a muchas familias del divorcio. Cuando un hombre golpeó y recibió centavos, y luego lo arreglaron para obtener oro, se sentó en un Tas-Yuryakh durante unos meses, el kailite es una raza sin oportunidad de beber, bueno, no trajeron vodka allí. Él gana un buen dinero, que se transfiere a su tarjeta, sobrante de su esposa. La familia vive. Luego regresa a casa, cuánto se va a dar a su esposa, la tomará y, una vez más, tendrá un descanso normal con su familia. Y luego en el pulgar. El oro, el pescado, el trabajo de temporada para aquellos que no temen trabajar con las manos y el trabajo duro, esa es la cuestión. Además, el resto no son dos días a la semana y un mes de vacaciones, sino que descansa durante meses, estando esta vez con su familia.
      Los mismos y diarios horarios. A menos que, por supuesto, el tiempo de descanso se observe, por ejemplo, después de tres días. Me gustó este horario incluso más que 2-2.
      1. Zagr9d0tryad
        Zagr9d0tryad 27 Mayo 2016 10: 07
        -7
        Cita: alicante11
        Oro, pescado, trabajo estacional para aquellos que no tienen miedo de trabajar con sus manos y trabajo duro.

        Para aquellos que no pueden o no quieren trabajar cabeza.
        ¡Es hora de establecer prioridades en 2016!
        1. Homo
          Homo 27 Mayo 2016 11: 43
          +7
          Cita: Zagr9d0tryad
          Para aquellos que no pueden o no quieren trabajar cabeza.

          ¿Y según su campesino trabajar con las manos "al ras"? ¿Y un hombre que sabe trabajar y ganar con las manos, un perdedor?
          1. Zagr9d0tryad
            Zagr9d0tryad 27 Mayo 2016 12: 10
            +1
            Cita: Homo
            ¿Y según su campesino trabajar con las manos "al ras"?

            Y tienes lanzadores de misiles en ava, ¿eres oficial o sirviste bajo coacción?
        2. alicante11
          alicante11 27 Mayo 2016 13: 16
          +4
          Para aquellos que no pueden o no quieren trabajar cabeza.
          ¡Es hora de establecer prioridades en 2016!


          ¿Y bien comerás, si todo "cabeza" funciona?
          1. Zagr9d0tryad
            Zagr9d0tryad 27 Mayo 2016 13: 39
            -2
            Cita: alicante11
            ¿Y bien comerás, si todo "cabeza" funciona?

            Voy a entregar un par de millones de trabajadores migrantes.
            1. alicante11
              alicante11 27 Mayo 2016 14: 28
              +1
              Voy a entregar un par de millones de trabajadores migrantes.


              Que te matará.
              1. Zagr9d0tryad
                Zagr9d0tryad 27 Mayo 2016 14: 40
                +1
                Cita: alicante11
                Que te matará.

                Sí, sí, propaga aún más los estereotipos.
  6. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 27 Mayo 2016 07: 29
    + 11
    Tengo tres, y creo que eso no es suficiente. Pudo haber sido más. NO ACEPTO valores geyropeyskie. Y cuando miró al ganador de Eurovisión, la barbuda Conchita, estaba muy enfermo. ¿Es este el futuro que nos están preparando? Tan pronto el cordón sanitario tendrá que cerrarse de la geyropa.
  7. De Udmurtia
    De Udmurtia 27 Mayo 2016 07: 31
    +6
    La familia es la base de todo el estado y los procesos que tienen lugar en él. Yo diría más: la familia debería ser una idea nacional del estado.
  8. Zomanus
    Zomanus 27 Mayo 2016 07: 53
    +6
    ¿Y cuántos casos de kidalov y extracción de adquiridos?
    Parece calmado, encontró una mujer. Y despues de un rato tu
    tirar a la calle sin todo. ¿Y quién después de tal matrimonio irá?
    Y cuando una familia con hijos y tú no vas a ninguna parte, dejas todo allí.
    La gente tiene miedo de comenzar una relación.
    1. ama de casa
      ama de casa 28 Mayo 2016 04: 59
      0
      Es decir, así, de repente sin razón, ¿y a la calle? ¡Maldita sea, qué mujeres desagradecidas fueron!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  9. Sargento Pank
    Sargento Pank 27 Mayo 2016 07: 56
    +4
    El artículo sobre "cómo leí a LJ y estaba molesto", todavía hay una sección estrecha de la sociedad de camaradas hiperactivos en Internet. No en vano todos los datos estadísticos se recopilan de documentos y mediante el método de entrevistas telefónicas.
    PD Manteniéndome al día con la sociedad, espero agregar en septiembre).
  10. Belousov
    Belousov 27 Mayo 2016 07: 56
    +8
    ¿Y cómo se ocupa el estado de la familia? Aprobar leyes estúpidas sobre multas por celibato o no tener hijos y seguir pagando centavos por los niños. En la época soviética, había una ley similar, pero la seguridad social estaba en un nivel diferente. Más precisamente, ¡entonces la seguridad social FUE! ¿Qué pasa en la televisión? House-2, donde todos dormían con todo 500 veces, varias madres sustitutas Pugachev-galkin-Kirkorov-y otras pi ... rocío. La conclusión es muy simple: nuestro estado no está interesado en preservar a la familia como una unidad social plena y saludable. Así que piense en los intereses de quién "trabajan" allí.
    1. alicante11
      alicante11 27 Mayo 2016 08: 17
      + 10
      Mientras pagaba centavos a los niños.


      Estimado, en realidad criamos a los niños para nosotros mismos, no para el estado. Los que están por el estado - en orfanatos. Y el dinero gastado en ellos más que la mayoría de las familias.
      Personalmente, generalmente estoy en contra de cualquier ayuda del estado con respecto a la familia. Dado que este es un caballo de Troya, los jóvenes acudirán a nosotros para obtener una buena guía. Y lo que quería, el estado debería seguir cómo se gasta SU dinero, que no suda, no pierde, no se compra un nuevo iPhone. Y tratar de discutir.
      Lo único que se requiere del estado para ayudar a la familia es crear una situación económica estable normal. Para que un hombre pueda libremente, sin pretender trabajar en 10, ganar dinero para mantener a su esposa e hijos 3. Todo, entonces tampoco se necesitarán jardines de infancia, porque la mujer se quedará en casa con los niños. Y las familias se harán más fuertes, porque un hombre nuevamente se convertirá automáticamente en el jefe de la familia, el sostén de la familia.
      1. Vorobey
        Vorobey 27 Mayo 2016 08: 27
        +9
        Cita: alicante11
        Para que un hombre pueda libremente, sin asustarse con 10 trabajos, ganar dinero para mantener a su esposa y 3 hijos


        cuatro ... cinco ... tengo cuatro y los niños que veo en su mayoría solo duermen ... a veces cuando duermo los fines de semana ... abres los ojos ... los dos más pequeños están parados cerca de la cama y me miran ... riendo
        1. Dimy4
          Dimy4 27 Mayo 2016 08: 51
          +4
          me miran ...

          Paaap, y enciende las caricaturas de los fijadores. sonreír
          1. Vorobey
            Vorobey 27 Mayo 2016 09: 52
            +3
            Cita: Dimy4
            Paaap, y enciende las caricaturas de los fijadores.


            estáblecido, estáblecido,
        2. alicante11
          alicante11 27 Mayo 2016 13: 07
          +1
          cuatro ... cinco ... tengo cuatro y niños, veo sobre todo durmiendo ...


          Yo (desde el punto de vista del estado) procedo del principio simple de sustitución. Un niño reemplaza a la madre, uno - el padre, el tercero para aumentar la familia. Si hay más niños, esto es bueno, por supuesto, pero desde el punto de vista del estado ya no es rentable. Por lo tanto, el cuarto que das a luz es EXCLUSIVAMENTE para ti.
          1. Zagr9d0tryad
            Zagr9d0tryad 27 Mayo 2016 13: 46
            +1
            Cita: alicante11
            Procedo del simple principio de sustitución. Un niño reemplaza a la madre, uno: el padre, el tercero para aumentar la familia.

            Se olvidó de un pequeño detalle, con una esperanza de vida moderna cuando los padres mueren, no solo sus hijos vivirán en la tierra, sino también sus nietos y tal vez bisnietos.
            1. alicante11
              alicante11 27 Mayo 2016 14: 29
              +2
              Se olvidó de un pequeño detalle, con una esperanza de vida moderna cuando los padres mueren, no solo sus hijos vivirán en la tierra, sino también sus nietos y tal vez bisnietos.


              ¿Y qué? Cada generación debe crecer numéricamente, de lo contrario existe el peligro de despoblación. Si no es ahora, entonces en el futuro, cuando las grandes generaciones "se vayan".
              1. Zagr9d0tryad
                Zagr9d0tryad 27 Mayo 2016 14: 43
                -2
                Cita: alicante11
                Cada generación debe crecer numéricamente

                Ya crecido.
                En la tierra, la sobrepoblación, ni siquiera podemos alimentar a Europa-EE. UU. Con los métodos tradicionales para realizar CX.
                ¡Pero no se preocupe, considere que los recursos y el oxígeno por otros mil millones de años serán suficientes para mil millones de personas!
                1. RedBaron
                  RedBaron 27 Mayo 2016 23: 12
                  -1
                  Si lo mantenemos actualizado con inteligencia, entonces un país como Israel puede alimentar no solo a sí mismo sino también a la mitad de Europa como un bono.
          2. ama de casa
            ama de casa 28 Mayo 2016 05: 04
            +1
            Sí, es por eso que comienzan a aumentar su edad de jubilación, teniendo en cuenta que hay menos jóvenes que personas mayores.
          3. El comentario ha sido eliminado.
    2. olimpiada15
      olimpiada15 27 Mayo 2016 09: 17
      +9
      Cita: Belousov
      ... La conclusión es muy simple: nuestro estado no está interesado en preservar a la familia como una unidad social plena y saludable. Así que piense en los intereses de quién "trabajan" allí.

      El estado no está interesado. Las autoridades del país son las que no necesitan un estado fuerte. Se dedican a proporcionar superganancias para una parte insignificante de la sociedad, el resto de la población existe para proporcionar estos ingresos y servir a sus intereses. Del resto de la población del país solo necesitan un suministro de esclavos y sirvientes, lo cual es evidente en relación con la educación y el desarrollo de los niños.
      Pero la familia es la célula de la sociedad, la base de una sociedad sana, capaz de desarrollar el país. El desarrollo real de la institución de la familia fue solo bajo el socialismo. Antes de la revolución, la familia se basaba en las tradiciones, los niños se criaban principalmente sobre la base de la estructura familiar. Muy pocos podrían obtener una educación. En la URSS, la educación de los niños fue realizada principalmente por el estado, que también crió y educó a sus padres. No se ofenda, nuestra gente tuvo que trabajar mucho (cuántas guerras y otras conmociones sobrevivió el pueblo soviético en el siglo XX), y hubo mucho trabajo físico duro para todos, no había muchas viviendas cómodas. Pero el estado:
      a partir de 2 meses.-guardería infantil, luego jardín de infantes, luego escuela. A los niños se les enseñó a hablar, caminar, enseñar, y esto eliminó la carga de sus padres. Criar a los niños necesitan enseñar a los padres. ¿Ahora que? Pidieron una comisión y dieron una multa por mala educación. Y las madres simplemente no tienen tiempo para educarlas: para trabajar, para ganar dinero extra y para ganar dinero extra. Y no es vergonzoso para los burócratas de hoy tomar un pedazo de pan de una familia insegura, esto es en lugar de ayuda. Estoy hablando de un caso específico, una madre responsable competente, educada, un niño al día sin supervisión, cerca de niños con malos hábitos. Y lo más interesante, los padres de los instigadores culparon todo a este niño. Ella siguió mi consejo, enviado a mi abuela, en el pueblo, hay supervisión en el transcurso del día, y no hay salvajismo urbano. El niño comenzó a estudiar bien y no hubo problemas de comportamiento, un buen chico creció.
      Lo que los medios están promoviendo ahora es la destrucción de la sociedad civil. Yo también me siento mal por el sinsentido barbudo, por la abominación de la Casa-2, incluso por las revistas que exageran los problemas en las familias del beau monde, y tampoco respeto a Pugachev. No puedes propagar toda esta herejía. El hombre de la vieja escuela no percibe esta basura, pero el joven la acepta como la norma, y ​​esto da miedo.
      Es terrible porque nuestra generación ya extrovertida quiere que nuestro país viva para siempre, viva y se desarrolle. Y solo una persona puede hacer que ese país, una persona con un espíritu fuerte, se desarrolle mental y físicamente. Y los niños deben criarse, criarse en una familia donde lo quieran, donde los padres se involucren en asuntos familiares comunes y críen hijos. Y tal es la percepción de los niños de que a menudo no escuchan las instrucciones, absolutamente no escuchan las palabras cuando son regañados, pero recordarán y repetirán todo lo que ven sobre los adultos. Los niños crecerán como sus padres: no solo tienen una apariencia similar.
      Y "construcción de viviendas" y "sovok" son propaganda para futuros esclavos por parte de sus futuros dueños de esclavos.
      Y diré, ya que está IN. Cuando dicen que, en la Segunda Guerra Mundial, lucharon por el jefe de estado, esto no es así. Luchamos por el abedul, donde primero besamos a nuestra amada niña, por los niños, por la madre y el padre, por los hermanos y hermanas, luchamos por la familia.
  11. Dimy4
    Dimy4 27 Mayo 2016 08: 04
    +3
    recibir de forma remota un diploma de "gerente efectivo".

    Ahora, si pones la letra "D" delante de la "efectiva", entonces será la clave.
  12. lao_tsy
    lao_tsy 27 Mayo 2016 08: 34
    +4
    ¡Así que todo el problema está en las mujeres! Y no hay igualdad de género. Matriarcado completo. La propia mujer decide si queda embarazada o no, si da a luz o no. Un hombre no tiene un derecho no legal ni moral de planear un hijo. Como la mujer quería, que así fuera. ¡Y práctica judicial cuando un niño es apartado "por cualquier" mujer! Y al tribunal "no le importa" su apariencia moral y material, pero ¿cómo mantener a la niña? Y aquí está el "deber" de un hombre. Y no importa si quería a este hijo o no. Su tarea es "presionar" al hombre para que le dé la pensión alimenticia. ¡Entonces resulta en la práctica que las mujeres tienen los mismos derechos y los hombres tienen las mismas responsabilidades! Además, una mujer sabe que cuanto más éxito tiene un hombre, más fácil es "follar" con él. Un hombre normal nunca dejará a su hijo y, por lo tanto, pagará la pensión alimenticia. ¡Y la mujer está a cargo de la distribución de estos fondos! ¿Por qué necesita un marido? ¿Familia? ¿Tareas domésticas diarias? ¿Cuida de su marido? Hay redes sociales, donde puedes reunirte y luego divertirte de nuevo por la noche. Hay un "tonto" a quien le basta con dar a luz, y luego decirle a todo el mundo que es un bastardo y un bastardo que esconde sus ingresos. Al mismo tiempo, la pensión alimenticia del "tonto" excede el salario promedio tres veces. Y la famosa mujer: "¡Debes .......!" ¿Debería ella?
    La vida familiar, ante todo, depende de la mujer. ¿Cuál es el clima en la familia? Creará, tal familia será. ¡Pero es un trabajo diario duro! Y la mayoría de las mujeres modernas no están acostumbradas a trabajar.
    ¿Para qué? Su primera tarea es encontrar un "patrocinador" exitoso. ¡Y la vida es buena! Solo algunos de ellos tienen éxito, mientras que otros no. Pero esa es otra historia.
    1. Zagr9d0tryad
      Zagr9d0tryad 27 Mayo 2016 10: 12
      -3
      Cita: lao_tsy
      Y no hay igualdad de género. Matriarcado completo.

      Bueno, en general, en Rusia fue y será, lean los clásicos, cómo vivían los "hombres" en el campo.
      Y no quiero hacer lo mismo, bueno, ¡no seas tú mismo un "hombre", sino un Hombre!
      1. Homo
        Homo 27 Mayo 2016 11: 52
        +4
        Cita: Zagr9d0tryad
        Y no quiero hacer lo mismo, bueno, ¡no seas tú mismo un "hombre", sino un Hombre!

        Un hombre es solo un signo sexual. "Krivorukye", "descerebrado", "harapos" también son hombres. Y hombre, si no eres pedante y no tomas como base diccionarios y enciclopedias, sino basado en la sabiduría popular, eso es todo. Padre, Hijo, guerrero, amo, protección y apoyo, ¡fuente de ingresos!
        1. Zagr9d0tryad
          Zagr9d0tryad 27 Mayo 2016 12: 24
          0
          Cita: Homo
          ¡Padre, Hijo, guerrero, maestro, protección y apoyo, ganador!

          Bueno, entonces todo! Ahora definitivamente ganaremos, ¡solo tira primero! Para los hombres!
      2. alicante11
        alicante11 27 Mayo 2016 13: 27
        0
        en general, en Rusia ha sido y será, lean los clásicos, cómo vivían los "hombres" en el campo.


        Cómo, recuerde, el sábado para enseñar a los niños las riendas, y después de regresar de la partida, a su esposa. Bastante matriarcado.
        1. Zagr9d0tryad
          Zagr9d0tryad 27 Mayo 2016 13: 48
          0
          Cita: alicante11
          Cómo, recuerde, el sábado para enseñar a los niños las riendas, y después de regresar de la partida, su esposa.

          ¿Quién es este y dónde?
          1. alicante11
            alicante11 27 Mayo 2016 14: 30
            0
            ¿Quién es este y dónde?


            Bueno, primero das ejemplos.
            1. Zagr9d0tryad
              Zagr9d0tryad 27 Mayo 2016 14: 55
              -2
              Cita: alicante11
              Bueno, primero das ejemplos.

              Bueno, comencemos con lo que yo personalmente escribí que "según las cartas y notas de los mismos clásicos de la literatura rusa en el campo (estamos hablando del siglo XVIII-18), elementos del matriarcado, con la que la Iglesia luchó hasta el siglo XX! "
              Por lo tanto, reconoció a una persona no para bromear, sino para aprender historia y leer clásicos.
              ¿Recuerdas los nombres de los clásicos, o cuántas famosas "Grandes Duquesas" nos regaló la Patria?
    2. ama de casa
      ama de casa 28 Mayo 2016 05: 10
      +2
      Bueno, este tonto no es seguro? Te ves y no tendrías que pagar. Y en general, no estamos moviendo la ciencia allí. Debemos enfrentarnos para que un hombre pueda dar a luz. ¡Y ella, perra, que le pague la manutención de los hijos!
  13. Volzhanin
    Volzhanin 27 Mayo 2016 08: 52
    + 11
    ¡Primero debes cerrar todos estos repugnantes canales de televisión que promueven el libertinaje, la desvergüenza y la violencia! Y más abajo en la lista.
    En general, una mentira tan monstruosa, vasta y desenfrenada, como con los edros, incluso en la URSS bajo el PCUS.
    En Zvezdostan todos culpamos a los dobles raseros, mientras que los mismos ya tienen triples estándares durante mucho tiempo. Las autoridades tradicionales se están plegando, solo el efecto es ninguno o lo contrario.
    Bueno, veremos un poco más cómo las autoridades están tensas y NIHREN no hace nada ... ¡Solo palabras y el tiempo pasa! ..
    1. Zagr9d0tryad
      Zagr9d0tryad 27 Mayo 2016 10: 15
      -4
      Cita: Volzhanin
      ¡Primero debes cerrar todos estos repugnantes canales de televisión que promueven el libertinaje, la desvergüenza y la violencia!

      Oh ella! ¡De nuevo, llévate y prohibe!
      Bueno, no había tales canales en la URSS, y los jóvenes todavía golpeaban, volaban a las 14-16 y asesinaban masivamente y brutalmente a los transeúntes después de las 21-00, y en las ciudades grandes y portuarias incluso había prostitución monetaria.
      1. Vorobey
        Vorobey 27 Mayo 2016 10: 30
        +5
        Cita: Zagr9d0tryad
        Cita: Volzhanin
        ¡Primero debes cerrar todos estos repugnantes canales de televisión que promueven el libertinaje, la desvergüenza y la violencia!

        Oh ella! ¡De nuevo, llévate y prohibe!
        Bueno, no había tales canales en la URSS, y los jóvenes todavía golpeaban, volaban a las 14-16 y asesinaban masivamente y brutalmente a los transeúntes después de las 21-00, y en las ciudades grandes y portuarias incluso había prostitución monetaria.


        vea la escala de la comparación en números ... de otra manera infundada de alguna manera ... fue pero no en tal cantidad y sin la lata como es ahora ...
        1. Zagr9d0tryad
          Zagr9d0tryad 27 Mayo 2016 11: 21
          -1
          Cita: vorobey
          obtener la escala de comparación en números

          ¿Quiere que le dé "estadísticas" soviéticas? riendo
          ¿Cúal? ¿Las estadísticas de robos de automóviles en la URSS o teléfonos móviles robados?
          ¿O condenado en la URSS por prostitución, cuya presencia en la URSS no fue reconocida y ni siquiera había un artículo correspondiente?
          O cómo simplemente se golpearon los bozales en la URSS Tú mismo viviste, te lo recordaré.
          "Entre 1966 y 1985, ha habido un aumento en la delincuencia común; cada cinco años, el aumento en las tasas de delincuencia promedio casi se duplica". ¡Frio!
        2. Homo
          Homo 27 Mayo 2016 11: 54
          +3
          ¡Eso es! Estos fueron casos aislados y no un evento ordinario (como lo es ahora). ¡Y cada caso levantó tal "ola"!
          1. Zagr9d0tryad
            Zagr9d0tryad 27 Mayo 2016 12: 31
            -2
            Cita: Homo
            Estos fueron casos aislados y no eventos ordinarios.

            Si se trata de prostitución, entonces fue solo un evento ordinario en la URSS.
            En la URSS, repito una vez más, en todas las ciudades principales y portuarias hubo prostitución monetaria.
            Los taxistas podrían llevárselos.
            (Y casi siempre tenían cigarrillos importados en sus portaequipajes, y no solo por dinero)
            Sí, de qué estamos hablando, en los memorandos de turistas extranjeros siempre escribían "ten cuidado, la" chica "que definitivamente te ofrecerán en el hotel puede ser una empleada de la KGB".
  14. Londa
    Londa 27 Mayo 2016 09: 07
    +5
    La familia es un trabajo arduo y minucioso, desafortunadamente, no todos son capaces de soportarlo. Entonces se incluye "yo".
  15. Zagr9d0tryad
    Zagr9d0tryad 27 Mayo 2016 09: 54
    0
    ¿Qué quería decir exactamente el autor? ¿Quiere prohibir a la gente que se divorcie, como en su amada "primicia"?
    Al mismo tiempo, estoy seguro de presentarle corvee a un hombre, como fue el caso de mi amado Dzhugashvili? (aplausos prolongados en el pasillo, convirtiéndose en lágrimas y ataques al corazón por la felicidad con el estómago vacío)
    Es decir, ¿dejar que la gente siga viviendo con una persona que no le gusta? ¿Con un marido palpitante y una esposa andante?
    Si el autor piensa seriamente que al prohibir que el partidario de las "relaciones libres" se divorcie, le irá mejor para alguien allí, ¡entonces está seriamente equivocado! ¡Solo la tumba puede arreglar a esas personas!
    Y la única forma de salir de la situación cuando una persona resultó ser completamente diferente de lo que pensaba sobre él antes es un divorcio y cuanto antes mejor.
    Aunque, aparentemente, el autor en su vida nunca cometió un error en las personas, ¿a primera vista ve todo su destino futuro?
    Jóvenes, ¡envidio que incluso desde el jardín de infantes no haya perdido un solo amigo!
    1. ama de casa
      ama de casa 28 Mayo 2016 14: 34
      +2
      ¡No te molestes todo en una pila! Cristo, y él mencionó completamente la razón por la que puedes divorciarte: ¡fornicación! Si el cónyuge camina, nadie tiene derecho a prohibir el divorcio. Otra cosa es que muchos sufren o no les importa, o dos botas de vapor. Y la segunda razón es la preservación primaria de la vida, porque vivir con un alcohólico, un adicto, un jugador, un sádico y un luchador es directamente peligroso para la vida familiar. Pero esto es notorio: no estaban de acuerdo en su carácter. Y cuando te casaste, ¿miraste al personaje o qué más?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  16. Rostislav
    Rostislav 27 Mayo 2016 10: 05
    +4
    Cómo las cosas han cambiado el tiempo. De la vergüenza por el divorcio a la alegría pública. ¿Y si, en lugar de la ideología del estado ...

    Él mismo para participar en la crianza de sus hijos en la familia. Recuerda que es tu deber y no traspasar la responsabilidad de la formación de la personalidad a otros: "la calle tiene la culpa ... la escuela no mencionó ... vi bastantes tonterías en Internet ..."
    La calle y el Internet son tomados por nuestros hijos cuando no les prestamos suficiente atención.
  17. Zagr9d0tryad
    Zagr9d0tryad 27 Mayo 2016 10: 38
    +2
    En general, leo los comentarios y, como persona felizmente casada, llego a la conclusión de que probablemente soy el único aquí.
    Especialmente divertidos los propietarios de 4-7 niños, AU, ¿dónde vives en la vida real, o solo en Internet? riendo
    Ahora, de hecho, porque la repetición constante de mitos de personas notorias es molesta.
    1. Si no compras una mujer mantenida, automáticamente significa que la mujer se casa contigo por amor. En consecuencia, ella es el mismo miembro de tu familia que tú, estás obligado a respetarla y puedes empujar a cualquier "hombre siempre tiene la razón" en un solo lugar.
    2. Teniendo en cuenta lo anterior, entendemos que el matrimonio puede ser una unión de conveniencia o una unión de iguales, donde ambos cónyuges deben tener en cuenta la opinión del otro.
    3. Dado que todos tienen su propia "opinión", la gente eventualmente se divorcia.
    Lo absolutamente normal, especialmente cuando el matrimonio se registra en la juventud, cuando el carácter y la personalidad aún no se han formado.
    Y no siempre es posible (y no es necesario, no hay nada que te atormente a ti mismo ni a los demás) llevarte bien con una persona completamente diferente a ti, y puede ser muy difícil evaluar inmediatamente a una persona de manera correcta, especialmente cuando eres joven.
    4. Pero "capturar" a otro no está bien y nunca termina con nada bueno.
    1. Vorobey
      Vorobey 27 Mayo 2016 10: 50
      +5
      Cita: Zagr9d0tryad
      Los dueños de 4-7 niños se divirtieron especialmente.


      Cita: Zagr9d0tryad
      AU, ¿dónde vives en la vida real, o solo en Internet?


      no tiene que ser tan categórico ... interesarse por Odessitka, Romanov, Atalef, que estaba visitando a mis compañeros de clase. sí ... cuatro niños y hay muchos ...
      1. Zagr9d0tryad
        Zagr9d0tryad 27 Mayo 2016 11: 24
        -3
        Cita: vorobey
        cuatro hijos y muchos

        Pues bien, solo puedo felicitarte sinceramente, espero que los hayas criado con buena gente hi
        Pero sólo "tales" tenemos unos pocos, muchos de estos sólo en Internet.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  18. moskvashokerru
    moskvashokerru 27 Mayo 2016 11: 44
    +1
    El autor planteó un excelente tema, a pesar de la otra orientación del recurso. Pero por qué en todos los artículos de esta dirección no se especifican las figuras de los iniciadores de divorcios. Y los iniciadores de divorcios en más del 50% de los casos, y a veces esta cifra alcanza el 80%, son mujeres. ¿Son estos 80% de los hombres en nuestro país inadecuados para las relaciones de semillas?
  19. arreglar
    arreglar 27 Mayo 2016 11: 54
    0
    Aquí vemos dos aspectos que el autor implicó (pero no expresó): moral y social.
    La moral crece precisamente en la familia, en las relaciones marido-mujer, padre-hijo, entre familias. Y si la familia no se tiene en alta estima, el nivel de moralidad de la sociedad disminuye. Esto a pesar del hecho de que la moralidad es primaria en relación con las leyes.
    El proceso es objetivo, es inútil condenar los divorcios, aquí las instituciones estatales necesitan (si quieren elevar la moralidad) propaganda de esos mismos valores familiares. Además, en conjunto con otros. Bueno, estoy de acuerdo con muchos en que la familia es trabajo, pero ahora el trabajo no se tiene en alta estima.
    El segundo aspecto está relacionado con la reposición de la población. También un proceso objetivo relacionado con la urbanización. Incluso nuestras bisabuelas dieron a luz a 5-10 niños, pero luego en el pueblo donde el nuevo miembro de la familia es una fuerza laboral adicional, es decir. ingresos. Y nuestro estado obtuvo recursos humanos de una fuente aparentemente sin fondo: la aldea rusa.
    Los residentes urbanos no se reproducen así: no hay dependencia del ingreso en la cantidad de miembros de la familia (esto es, por supuesto, con la mente y no con el corazón, omitiendo la motivación de valor). Esto es si llevas una familia. Y si no son familias completas, lo que es más, un máximo de un niño, para ellos, es limitado. Y fuera de la familia, y aún más, no te molestes con la descendencia.
    Nuevamente, si el estado necesita un aumento en los recursos humanos (no importa cuán cínico parezca), el gobierno debería estimular la tasa de natalidad, y preferible en familias. Pero el dinero solo no es suficiente. Al menos es necesario proporcionar (además de los beneficios para niños) una vivienda.
    De todos modos, los niños tienen más probabilidades de dar a luz cuando hay confianza en el futuro.
  20. 31rus2
    31rus2 27 Mayo 2016 12: 10
    +1
    Querida familia, esta es una unidad de la sociedad, ya que solían mostrar la actitud de las autoridades hacia la institución de la familia, dicen palabras elevadas, pero no, esto es campamentos para niños, esto es paquetes de vacaciones, esta es la línea de vivienda y mucho más, todo esto se olvida porque en una economía de mercado simplemente no hay lugar para esto, pay-get y ese es el punto principal, pero es más fácil vivir como quieras, la pregunta es complicada y no puedes salir con un solo artículo, aquí todo es economía y política y simples relaciones humanas
  21. Elizabeth
    Elizabeth 27 Mayo 2016 12: 12
    +5
    Sospecho que una de las primeras publicaciones después de la publicación de este material será un mensaje al estilo de "Entonces, ¿qué hace este artículo en Topwar?", Como suele ocurrir con los materiales en los que no se menciona a APU, Poroshenko o ISIS. Muy a menudo sucede con materiales que no están digeridos por ciertas categorías de nuestros lectores en la sección "Seguridad Nacional": artículos, por ejemplo, sobre la educación o el sistema de salud.

    ¡Gracias al autor por mencionar el tema "Familia" en este recurso! Es la familia la base de la seguridad del Estado. La defensa de la Patria no es la defensa del régimen, el gobierno, el rey, ni siquiera la defensa del territorio. Esta es la protección de la familia. La familia de la que vienes, la familia que creaste o sueñas con crear. La familia es un hogar que se encuentra en su propia tierra. La familia es una ventana al futuro, si se quiere, a la eternidad. Una persona vive en este mundo desde que se la recuerda. ¿Quién recuerda? ¿Estado? ¿Rey? La respuesta es obvia. Esta respuesta la da el Regimiento Inmortal. No solo el cuerpo pasa a los descendientes, sino también el espíritu. Son los descendientes quienes preservarán o perderán el espíritu del clan, las tradiciones del clan. Es por esto que los verdaderos guerreros no perdonan el vientre, por la preservación de la familia. Por eso nuestros antepasados ​​obtuvieron brillantes victorias, a menudo sobre fuerzas enemigas superiores. Es por eso que durante los últimos cien años ha habido una guerra intencionada contra la familia, cuya base es el matrimonio: una unión indisoluble de un hombre y una mujer, basada en la fe, el amor y la fidelidad, una alianza abierta a la procreación y capaz de criar descendencia en el espíritu de una especie. La batalla contra la familia ha estallado especialmente en estos días, cuando el enemigo se dio cuenta de que Rusia no podía ser derrotada con cañones y tanques e incluso con armas nucleares. Además, ya no será posible sentarse entre dos océanos y admirar la imagen de la destrucción de Rusia. Por lo tanto, ¡la dirección principal de la guerra moderna es la familia! Una vez más, agradezco a Alexey Volodin que este tema finalmente haya aparecido en VO. El artículo no pretende dar respuesta a la pregunta principal: "¿Qué hacer?", Pero solo toca levemente un doloroso absceso, y ya se desprende de la reacción de la audiencia cuánto dolor se ha acumulado en los defensores de la Patria y quienes los apoyan y apoyan. ¡Y solo los vivos pueden experimentar dolor! ¡Estemos vivos!
  22. zorros
    zorros 27 Mayo 2016 12: 30
    +1
    Lo que noté, aunque tal vez estoy girando en TALES círculos? ... amigos mayores de 40 años, como yo. Los niños mayores crecieron, así que hicimos algunos nuevos (los nietos no pueden esperar). Todos viven principalmente en sus hogares. y el apoyo de las esposas. Aquí y los niños engañaron. Tengo una hija menor de 2 meses. Mayor-24 años. Entre ellos-3 chicos. Vivimos, no en serio.
  23. atamankko
    atamankko 27 Mayo 2016 12: 33
    +2
    El autor es una gran ventaja, planteó una pregunta candente.
  24. Corvetkapitan
    Corvetkapitan 27 Mayo 2016 12: 43
    +2
    Entonces el gobierno ruso debería garantizar a sus ciudadanos: cumplimiento del código laboral, pago de salarios `` blancos '', salario mínimo y pensiones de 15000 rublos, a los precios de hoy ... Entonces habrá menos divorcios ...
    1. Koshak
      Koshak 28 Mayo 2016 10: 03
      0
      Recordado ...
      En los años 90 hubo divorcios ficticios para pagar la pensión alimenticia si no pagaban salarios ...
  25. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 27 Mayo 2016 14: 11
    -3
    No permita el matrimonio con parejas que se conocen desde hace menos de tres años. No habrá divorcios en absoluto.
    1. Zagr9d0tryad
      Zagr9d0tryad 27 Mayo 2016 14: 58
      +1
      Cita: ALEA IACTA EST
      No permita el matrimonio con parejas que se conocen desde hace menos de tres años.

      Bravo!
      Y también es aconsejable prohibir casarse con personas con gafas y sin servicio.
      Ginger, probablemente sea mejor prohibirlo, de lo contrario, nunca se sabe qué.
      ¿Pero por qué? Un matrimonio erróneo representa un peligro para el estado y la sociedad, ¿qué crees que es necesario para tratar con ellos?
    2. Al1977
      Al1977 27 Mayo 2016 15: 31
      -2
      Cita: ALEA IACTA EST
      No permita el matrimonio con parejas que se conocen desde hace menos de tres años. No habrá divorcios en absoluto.

      Enseñe a su esposa la sopa de repollo a cocinar mejor.
      1. ALEA IACTA EST
        ALEA IACTA EST 27 Mayo 2016 16: 09
        0
        1. No tengo esposa.
        2. No empujar.
        1. Al1977
          Al1977 30 Mayo 2016 09: 17
          0
          Cita: ALEA IACTA EST

          1. No tengo esposa.

          Entonces, ¿qué es USTED para aquellos que están bien con las mujeres? Envidia en silencio.
  26. Millón
    Millón 27 Mayo 2016 14: 20
    +4
    Cuando escucho "matrimonio civil" de mis conocidos, siempre especifico que esto es cohabitación, no matrimonio)
    1. Zagr9d0tryad
      Zagr9d0tryad 27 Mayo 2016 15: 03
      0
      Cita: Millones
      Cuando escucho "matrimonio civil" de mis conocidos, siempre especifico que esto es cohabitación, no matrimonio)

      Sí, mi amigo, pedante.
      Especialmente para ti, te lo recuerdo.
      El instituto (más precisamente, probablemente habrá un precedente) del matrimonio civil originado en la República de Ingushetia.
      "aquellos que no querían (o no podían) casarse en el marco de una institución religiosa por consideraciones religiosas, antirreligiosas o de otro tipo, tenían que vivir sin formalización legal de las relaciones matrimoniales; quienes vivían en tal cohabitación comenzaron a utilizar el término" matrimonio civil "como eufemismo para denotarlo"
      Y solo entonces, los bolcheviques, con su decreto "Sobre el matrimonio civil, sobre los niños y sobre el mantenimiento de los libros de actos estatales", abolieron el matrimonio eclesiástico y dejaron solo lo civil.
      1. Koshak
        Koshak 28 Mayo 2016 10: 08
        +2
        Matrimonio civil - registro en la oficina de registro. La iglesia es un rito religioso. Ni lo uno ni lo otro, por desgracia, la convivencia.

        Código de la Familia

        Capítulo 3. CONDICIONES Y ORDEN DE CONCLUSIÓN DEL MATRIMONIO
        Artículo 10. Conclusión del matrimonio
        1. El matrimonio está en los cuerpos de registro de actos de estado civil.
        2. Los derechos y deberes de los cónyuges surgen a partir del día del registro estatal del matrimonio en las oficinas de registro civil.
        Fuente: http://yurist-ekaterinburg.ru/z/semk-razdel-2

        Sí, a veces soy pedante.
      2. ama de casa
        ama de casa 28 Mayo 2016 14: 28
        0
        Aw, bien hecho! Y en Francia y en Alemania y en otros países europeos, hace mucho tiempo hubo un doble registro de matrimonio: en el ayuntamiento y en la iglesia. Algunos están en contra de las bodas en la iglesia, para aquellos que solo han asegurado el matrimonio en el Ayuntamiento, se llama civil. Y tenemos lo mismo ahora. Sello en el pasaporte - matrimonio civil. E históricamente, el matrimonio puede tomar cualquier forma, en diferentes momentos en diferentes países, todo es diferente, ¡pero precisamente de acuerdo con las leyes existentes en ese momento! En nuestro tiempo, esto también es relevante. Cuántos tontos se han encontrado con que casarse aquí con un árabe, viene con él allí, y allí descubre que en su país ella ni siquiera llama a nadie. El matrimonio más simple fue antes entre los Chukchi. El chico con la niña se acercó a su padre. Padre la tomó de la mano, la puso en la mano del chico y le dijo: en vivo. Sin embargo, fue un matrimonio. Y estas cohabitaciones no se pueden comparar incluso con las de los caninos y los lobos, ya que, con libre albedrío de elección, constituyen un par constante. Y juntos crían y alimentan a la descendencia. Tienen una familia fuerte. Por sus propias leyes.
  27. Al1977
    Al1977 27 Mayo 2016 15: 30
    -2
    Ahhh ... guerreros duros y patrióticos subieron a los valores familiares. Tal vez también me dirán en qué poses las mujeres deberían amarme, bueno, Dios no lo quiera, la postura no era liberal))))
    Vamos al viejo pedo, cuéntanos cómo vivir con mujeres, enseña ya ... lo que te queda)))
    1. Vorobey
      Vorobey 27 Mayo 2016 19: 02
      +4
      Cita: Al1977
      Ahhh ... guerreros duros y patrióticos subieron a los valores familiares. Tal vez también me dirán en qué poses las mujeres deberían amarme, bueno, Dios no lo quiera, la postura no era liberal))))
      Vamos al viejo pedo, cuéntanos cómo vivir con mujeres, enseña ya ... lo que te queda)))


      por qué deberías aconsejar a un hombre inteligente ... todos pueden, y todos tienen opiniones diferentes aquí ... lol
    2. realista
      realista 27 Mayo 2016 19: 16
      +2
      la conversación no trata sobre las perspectivas de desarrollo del país: ¡no habrá progreso sin una familia, no habrá niños! y poses: su negocio, ¡lo principal es amar!
  28. realista
    realista 27 Mayo 2016 19: 15
    +3
    hay dos hijos, vivimos en familia por ahora, pero el mayor pronto se casará y vivirá por separado. La familia no es solo papá + mamá + hijos, la familia es un clan, ¡todos parientes! el problema es que la creciente movilidad de la población está rompiendo estos lazos. los principales patrocinadores de la empresa contra la familia, por supuesto, viven en el oeste, lo necesitan para tener más gays y lesbianas, menos hijos. ¿emancipación?! definitivamente es necesario - no estoy seguro. El programa para reducir la población mundial todavía funciona mal, la población está creciendo (debido a China, Pakistán e India) y el proceso en su conjunto no se puede revertir, solo trabajar para fortalecer la familia en Rusia, aumentar la tasa de natalidad, aumentar nivel de vida de la gente ...... creo que todo el mundo es "para"?
    1. Al1977
      Al1977 30 Mayo 2016 11: 21
      +1
      Cita: Realista
      Los principales patrocinadores de la compañía contra la familia ciertamente viven en el oeste

      Si alguna vez hubiera estado en el "oeste", no habría escrito tales tonterías. Vaya a Italia, por ejemplo, dé un paseo por Roma durante varios días, puede ir a Florencia. Y luego cuéntenos sobre el hecho de que Occidente no honra a la familia. También es interesante visitar Alemania, llevarse una máquina de escribir y unos días lejos de las grandes ciudades, de Munich hacia Austria, en pueblos pequeños preguntar por los valores de la familia y sobre CÓMO vive la gente en todo el MUNDO, y no en tu muhadransk.
      Pero no lo necesitas, eres un guerrero, en la trinchera, partidario del campo de la información. Adelante camarada. ¡A las barricadas! ¡El enemigo no pasará! Escribimos más tonterías para el mismo ... inteligente.
  29. Nos ha socavado
    Nos ha socavado 27 Mayo 2016 20: 55
    +2
    ¿En qué parte del artículo se intenta estudiar las causas de tantos divorcios? te pregunto, ¿te culpas de tantos divorcios? ¿O tal vez también hay razones económicas? ¿Cuántos por ciento de los ciudadanos rusos están vendiendo su propio trabajo hoy? ¿Cuál es la posición material de este estrato social? ¿Dos personas que viven vendiendo solo su propio trabajo son capaces de garantizar la existencia de una célula recién formada en la sociedad? Pueden, si aran 24/7. ¿Cuánto tiempo crees que durará una familia así?
    El motivo del divorcio es escandalosamente banal: "los costes han aumentado" ©. Una familia en la Rusia moderna es un costo, un gran costo. Y en una sociedad capitalista, es costumbre reducir costos y aumentar las ganancias. Por eso los divorciados están contentos de que las cosas hayan subido la cuesta y haya aparecido el tiempo libre. Los costos han bajado. ¿Luchó por el capitalismo? ¿Han conservado y apreciado "este régimen liberal"? ¿"Optimizado" la economía? Tener resultados.
  30. esaul1950
    esaul1950 Junio ​​2 2016 23: 43
    0
    ... por la mañana hay un ligero pisotón de pies descalzos y un milagro entra corriendo a tu habitación, pregunta: "Abuelo, ¿estás durmiendo? ¿Me acostaré contigo?" y sin esperar respuesta, se sumerge bajo las sábanas hacia ti, presiona todo su cuerpecito caliente hacia ti y tú hueles a infancia, a leche y algo más inexplicablemente placentero .... ¿Es posible sin una familia en el sentido clásico ????