¿Tiene que ganar la OTAN ahora?
Prácticamente todos los días, uno u otro político, experto o especialista en relaciones internacionales le da a la prensa una receta para nuestra victoria sobre el agresivo bloque de la OTAN. Dependiendo de la dirección de los medios las recetas varían. De "dejarnos caer" a "primero golpearemos, y se callarán". Y todas las recetas dan a aquellos que no están en absoluto amenazados de "incrustar" personalmente. Los que "analizarán" y "criticarán por las acciones equivocadas".
De hecho, la OTAN hoy está mostrando una "agilidad" sin precedentes un poco antes. Están construyendo nuevas bases cerca de nuestras fronteras, desplegando tropas en países vecinos, están buscando concluir tratados con miembros no pertenecientes a la OTAN sobre la posibilidad de usar su territorio en caso de hostilidades. Y todo esto en el contexto del verdadero enfriamiento para nosotros.
Describió perfectamente la situación de nuestro ministro de Asuntos Exteriores.
"No estamos dispuestos a dramatizar demasiado la situación. Al mismo tiempo, ciertamente no podemos ignorar las crecientes tendencias negativas que surgen como resultado del curso tomado por la OTAN para socavar conscientemente el equilibrio de fuerzas estratégicas en Europa, incluido el fortalecimiento del potencial militar de la alianza del Atlántico Norte cerca de las fronteras rusas, creando el segmento europeo de la globalización. Defensa de misiles de Estados Unidos ".
En pocas palabras, vemos su movimiento, vemos su deseo de "poner en marcha". Y hacemos tanto como sea suficiente para nuestra seguridad. Es por seguridad. Y la seguridad no radica tanto en la capacidad de detener la amenaza como en la capacidad de eliminar al enemigo.
Putin solía hablar de su infancia. Incluyendo cómo resolver problemas "patsansky" en el patio. Creo que todos recordamos nuestra infancia. Y lucha por cualquier motivo. Cuando fue suficiente para incrustar la cara insolente del líder, el conflicto se desvaneció rápidamente. "Dulce" prefirió realizar el papel de extras. Acaba con la caída o caída del enemigo con toda su fuerza.
Muchos de los "halcones" euroatlánticos discuten sobre lo mismo hoy. La OTAN espera que la "lucha" principal sea entre los "líderes". Y el resto ya vendrá sobre la situación. O termine para agarrar su pedazo de "pastel", o cubra a toda velocidad ...
Sólo esta posición no pasa hoy. Nadie buscará ninguna oportunidad para salvar las vidas de los ciudadanos de los países en cuyo territorio se encuentran los objetos peligrosos. Sí, y la densidad de la población de los países europeos de hoy es tal que cualquier proyectil encontrará "su" persona. Militar o civil, pero lo encontraremos. Y es muy importante que los europeos entiendan esto. Entendido que el juego con las tropas y armas En Europa amenaza la seguridad personal de cada persona. Un soldado o un tanque cerca de su casa es un objetivo. Y el poder de las armas hoy en día es tal que al destruir este tanque, también demolerán la casa ...
Las historias sobre la lucha contra el terrorismo por parte de políticos y militares estadounidenses y europeos ya no son interesantes para nadie. Ya alguien que, y Rusia tiene una vasta experiencia en la lucha contra el terrorismo. Y para todas las ofertas de asistencia de nuestro lado, escuchamos un rechazo. Entonces, ellos realmente no quieren luchar contra los terroristas. Rusia es más importante para ellos, como líder de los "opositores de Estados Unidos".
En mi opinión, ¿qué está pasando hoy? ¿Por qué el tema de la defensa de misiles de la OTAN y Estados Unidos en Europa suena más a menudo en los medios europeos? ¿Por qué escuchamos constantemente las declaraciones del Secretario General de la OTAN sobre la amenaza militar a Europa desde Rusia?
Por desgracia, de nuevo "jugamos" la OTAN. Recordemos el modelo de la OTAN del comienzo de 2000 ... En el nivel más serio, se habló de la necesidad de un bloque como tal. Los europeos que pueden contar el dinero hablaron sobre los costos adicionales de sus países. En silencio, sin mucha pompa, bajaron los presupuestos militares de los principales países de la alianza. Los "yanquis" también se comportaron en silencio en las bases militares de Europa. Habló sobre la ocupación de la UE por las tropas estadounidenses.
El bloque se vio obligado a justificar su "necesidad" con la búsqueda de enemigos en Asia, África ... En todas partes, donde al menos era posible mostrar su "poder". Fue entonces cuando los ideólogos de la OTAN comenzaron a hablar de la alianza como un tipo de herramienta que podría ir bajo la égida de la ONU. Un puño militar tan preparado para las naciones unidas. El puño con el que "puñarán" las decisiones de la ONU.
Y de repente todo cambió. Los europeos, por alguna razón, se esforzaron mucho en cuestiones de seguridad. ¿Por qué lo haría? Pero la razón realmente fue y es.
La confianza de los europeos en su seguridad después de la operación, por ejemplo, en Yugoslavia era similar a la confianza soviética antes de la guerra. "¡Vamos a vencer al enemigo en su territorio!". Nuestro ejército es capaz de cualquier hazaña, y los enemigos son débiles. Porque somos el país más progresista.
Absolutamente el mismo estado de ánimo fue en Europa y los Estados Unidos. Rusia? Sí, ya lo hemos ganado en la Guerra Fría y lo hemos puesto de rodillas. Ejército ruso? Sí, está desmoralizada y prácticamente derrotada por los mafiosos chechenos. Y la tecnología que quedó de la URSS hace mucho tiempo que funcionó en todos los términos imaginables e inconcebibles. Cohetes ¿Y quién dijo que todos se quitan?
China? Donde esta Aquí es donde se roban las viejas tecnologías estadounidenses y europeas, y las computadoras que los analfabetos y los campesinos hambrientos se reúnen en los sótanos ... ¿Es aquí donde todavía se está construyendo el comunismo? La URSS se derrumbó, y China se derrumbó.
Quien mas esta ahi Todos hay India, Pakistán y otros Irán ... países del Tercer Mundo. Aplastar los dedos. Y todo tipo de Brasil y otros latinos en general en nuestro bolsillo.
La primera "campana", que, sin embargo, no todos entendieron, golpeó 08.08.08. Luego, cuando el ejército ruso "desmoralizado y armado con la vieja basura soviética" no solo detuvo con éxito al ejército georgiano preparado por los estadounidenses, sino que pudo tomar la totalidad de Georgia, recibió tal orden. Y para la victoria ni siquiera tuvo que trasladar fuerzas inmensas.
Además Crimea. Operación magistral. La operación, que mostró no solo la capacidad del ejército ruso, sino también la capacidad de la diplomacia rusa. Con cuidado, sin disparar neutralizar un número igual de ejército vale mucho.
Y Siria mostró no solo el entrenamiento del ejército, sino también las armas. Una cosa es gritar sobre "cartón tanques"Otra cosa es ver videos de estos tanques en combate. Una cosa es hablar sobre las capacidades de los misiles, y otra es demostrar estas capacidades. Una cosa es hablar sobre las ventajas de los tuyos. aviaciónOtra cosa es ver aviones en los negocios. Entonces, cuando el enemigo "gruñe".
Y si agrega al "dolor de cabeza" ruso más chino, indio, brasileño ... Muchos de estos "dolores" están ahora entre los europeos. Y resulta que el "sueño azul" de un mundo donde los europeos son "elegidos" simplemente porque pueden castigar a cualquier país ha estallado. Resultó que los chinos "desde el sótano" entraron en talleres modernos y construyeron sus propias naves espaciales, sus propios aviones, sus propios tanques. Y no inferior a la europea y americana.
Los mitos establecidos sobre la exclusividad europea estallan. Los europeos vieron que los ejércitos de los países europeos se habían convertido durante mucho tiempo en "juguetes". Una cosa es bombardear a los que no pueden, debido a la debilidad, responder. Otra cosa para reunirse con el ejército, que sabe cómo luchar.
La OTAN hoy en día es tan amenazadora "maullar" porque el estado de la sociedad europea ha cambiado. Europa teme a quienes no han sido recientemente considerados como personas iguales. La OTAN tiene un segundo viento. Significa que hay. Cualquier plan para desplegar tropas pasa con una explosión. Lo principal a contar sobre la amenaza.
¿Necesitas una base en Polonia? Inmediatamente hay una serie de rellenos sobre los planes de Putin para apoderarse de Bonn, París y Lisboa. Y eso es todo. La base es nuestra respuesta a los planes agresivos.
¿Necesitas una base en Turquía? Otro relleno. Rusia va a desplegar armas nucleares en Armenia! Y será dirigido al sur de Europa. Todo Pánico - y la base lo vale.
Creo que vale la pena un poco más lento. Desplegar nuevas conexiones es ciertamente una forma de neutralizar a la OTAN. ¿Pero tal vez valga un poco acelerar la modernización del ejército? ¿Tal vez valga la pena en lugar de aumentar el número para invertir en el desarrollo y la producción de nuevos tipos de armas?
Después de todo, todos nuestros líderes, desde el presidente hasta los tipos de comandantes de las Fuerzas Armadas, han hablado repetidamente sobre la adecuación de las fuerzas y los medios para una respuesta adecuada. Solo de alguna manera recordé la reacción de un estado no muy amistoso después del avión derribado. Reacciones a la aparición en Siria de defensa aérea normal y Su-35. Inmediatamente, de alguna manera, dejaron de volar, comenzaron a agitar sus puños desde su territorio.
Creo que en Europa, de la misma manera, los tanques "se reirán" a lo largo de las fronteras y modernizarán los aeródromos, si son opuestos el "Armaty" y el T-50 ... O algo más que solo podemos adivinar.
Los migrantes y las sanciones están haciendo su trabajo. Y también juegan en el lado de Rusia. Si una persona está acostumbrada a "comer bien", nunca querrá compartir con otra persona si se vuelve "comer peor". Y el despliegue de nuevas unidades de la OTAN, el despliegue de nuevas instalaciones militares en los países europeos, los problemas de los migrantes y las sanciones contra Rusia sirven precisamente para el "adelgazamiento" de la cartera europea.
Desde aquí, me parece, el cambio en el mapa político de Europa en un futuro próximo es bastante real. Vea lo que está pasando en Francia. Y tal cambio en la alineación política de las fuerzas cambiará la estrategia de la OTAN. Puede suceder que expandamos nuevamente el número y luego lo reduzcamos. Rasgar el destino humano, como lo fue a fines del siglo pasado.
Y terminar el artículo es nuevamente una cita de Lavrov. Hombre inteligente cita un placer.
"Esperamos que el sentido común finalmente prevalezca en la OTAN, y que nuestros socios occidentales encuentren la fuerza para negarse a construir esquemas de confrontación, determinados por el deseo de garantizar su propia seguridad a expensas de otros".
De hecho, la OTAN hoy está mostrando una "agilidad" sin precedentes un poco antes. Están construyendo nuevas bases cerca de nuestras fronteras, desplegando tropas en países vecinos, están buscando concluir tratados con miembros no pertenecientes a la OTAN sobre la posibilidad de usar su territorio en caso de hostilidades. Y todo esto en el contexto del verdadero enfriamiento para nosotros.
Describió perfectamente la situación de nuestro ministro de Asuntos Exteriores.
"No estamos dispuestos a dramatizar demasiado la situación. Al mismo tiempo, ciertamente no podemos ignorar las crecientes tendencias negativas que surgen como resultado del curso tomado por la OTAN para socavar conscientemente el equilibrio de fuerzas estratégicas en Europa, incluido el fortalecimiento del potencial militar de la alianza del Atlántico Norte cerca de las fronteras rusas, creando el segmento europeo de la globalización. Defensa de misiles de Estados Unidos ".
En pocas palabras, vemos su movimiento, vemos su deseo de "poner en marcha". Y hacemos tanto como sea suficiente para nuestra seguridad. Es por seguridad. Y la seguridad no radica tanto en la capacidad de detener la amenaza como en la capacidad de eliminar al enemigo.
Putin solía hablar de su infancia. Incluyendo cómo resolver problemas "patsansky" en el patio. Creo que todos recordamos nuestra infancia. Y lucha por cualquier motivo. Cuando fue suficiente para incrustar la cara insolente del líder, el conflicto se desvaneció rápidamente. "Dulce" prefirió realizar el papel de extras. Acaba con la caída o caída del enemigo con toda su fuerza.
Muchos de los "halcones" euroatlánticos discuten sobre lo mismo hoy. La OTAN espera que la "lucha" principal sea entre los "líderes". Y el resto ya vendrá sobre la situación. O termine para agarrar su pedazo de "pastel", o cubra a toda velocidad ...
Sólo esta posición no pasa hoy. Nadie buscará ninguna oportunidad para salvar las vidas de los ciudadanos de los países en cuyo territorio se encuentran los objetos peligrosos. Sí, y la densidad de la población de los países europeos de hoy es tal que cualquier proyectil encontrará "su" persona. Militar o civil, pero lo encontraremos. Y es muy importante que los europeos entiendan esto. Entendido que el juego con las tropas y armas En Europa amenaza la seguridad personal de cada persona. Un soldado o un tanque cerca de su casa es un objetivo. Y el poder de las armas hoy en día es tal que al destruir este tanque, también demolerán la casa ...
Las historias sobre la lucha contra el terrorismo por parte de políticos y militares estadounidenses y europeos ya no son interesantes para nadie. Ya alguien que, y Rusia tiene una vasta experiencia en la lucha contra el terrorismo. Y para todas las ofertas de asistencia de nuestro lado, escuchamos un rechazo. Entonces, ellos realmente no quieren luchar contra los terroristas. Rusia es más importante para ellos, como líder de los "opositores de Estados Unidos".
En mi opinión, ¿qué está pasando hoy? ¿Por qué el tema de la defensa de misiles de la OTAN y Estados Unidos en Europa suena más a menudo en los medios europeos? ¿Por qué escuchamos constantemente las declaraciones del Secretario General de la OTAN sobre la amenaza militar a Europa desde Rusia?
Por desgracia, de nuevo "jugamos" la OTAN. Recordemos el modelo de la OTAN del comienzo de 2000 ... En el nivel más serio, se habló de la necesidad de un bloque como tal. Los europeos que pueden contar el dinero hablaron sobre los costos adicionales de sus países. En silencio, sin mucha pompa, bajaron los presupuestos militares de los principales países de la alianza. Los "yanquis" también se comportaron en silencio en las bases militares de Europa. Habló sobre la ocupación de la UE por las tropas estadounidenses.
El bloque se vio obligado a justificar su "necesidad" con la búsqueda de enemigos en Asia, África ... En todas partes, donde al menos era posible mostrar su "poder". Fue entonces cuando los ideólogos de la OTAN comenzaron a hablar de la alianza como un tipo de herramienta que podría ir bajo la égida de la ONU. Un puño militar tan preparado para las naciones unidas. El puño con el que "puñarán" las decisiones de la ONU.
Y de repente todo cambió. Los europeos, por alguna razón, se esforzaron mucho en cuestiones de seguridad. ¿Por qué lo haría? Pero la razón realmente fue y es.
La confianza de los europeos en su seguridad después de la operación, por ejemplo, en Yugoslavia era similar a la confianza soviética antes de la guerra. "¡Vamos a vencer al enemigo en su territorio!". Nuestro ejército es capaz de cualquier hazaña, y los enemigos son débiles. Porque somos el país más progresista.
Absolutamente el mismo estado de ánimo fue en Europa y los Estados Unidos. Rusia? Sí, ya lo hemos ganado en la Guerra Fría y lo hemos puesto de rodillas. Ejército ruso? Sí, está desmoralizada y prácticamente derrotada por los mafiosos chechenos. Y la tecnología que quedó de la URSS hace mucho tiempo que funcionó en todos los términos imaginables e inconcebibles. Cohetes ¿Y quién dijo que todos se quitan?
China? Donde esta Aquí es donde se roban las viejas tecnologías estadounidenses y europeas, y las computadoras que los analfabetos y los campesinos hambrientos se reúnen en los sótanos ... ¿Es aquí donde todavía se está construyendo el comunismo? La URSS se derrumbó, y China se derrumbó.
Quien mas esta ahi Todos hay India, Pakistán y otros Irán ... países del Tercer Mundo. Aplastar los dedos. Y todo tipo de Brasil y otros latinos en general en nuestro bolsillo.
La primera "campana", que, sin embargo, no todos entendieron, golpeó 08.08.08. Luego, cuando el ejército ruso "desmoralizado y armado con la vieja basura soviética" no solo detuvo con éxito al ejército georgiano preparado por los estadounidenses, sino que pudo tomar la totalidad de Georgia, recibió tal orden. Y para la victoria ni siquiera tuvo que trasladar fuerzas inmensas.
Además Crimea. Operación magistral. La operación, que mostró no solo la capacidad del ejército ruso, sino también la capacidad de la diplomacia rusa. Con cuidado, sin disparar neutralizar un número igual de ejército vale mucho.
Y Siria mostró no solo el entrenamiento del ejército, sino también las armas. Una cosa es gritar sobre "cartón tanques"Otra cosa es ver videos de estos tanques en combate. Una cosa es hablar sobre las capacidades de los misiles, y otra es demostrar estas capacidades. Una cosa es hablar sobre las ventajas de los tuyos. aviaciónOtra cosa es ver aviones en los negocios. Entonces, cuando el enemigo "gruñe".
Y si agrega al "dolor de cabeza" ruso más chino, indio, brasileño ... Muchos de estos "dolores" están ahora entre los europeos. Y resulta que el "sueño azul" de un mundo donde los europeos son "elegidos" simplemente porque pueden castigar a cualquier país ha estallado. Resultó que los chinos "desde el sótano" entraron en talleres modernos y construyeron sus propias naves espaciales, sus propios aviones, sus propios tanques. Y no inferior a la europea y americana.
Los mitos establecidos sobre la exclusividad europea estallan. Los europeos vieron que los ejércitos de los países europeos se habían convertido durante mucho tiempo en "juguetes". Una cosa es bombardear a los que no pueden, debido a la debilidad, responder. Otra cosa para reunirse con el ejército, que sabe cómo luchar.
La OTAN hoy en día es tan amenazadora "maullar" porque el estado de la sociedad europea ha cambiado. Europa teme a quienes no han sido recientemente considerados como personas iguales. La OTAN tiene un segundo viento. Significa que hay. Cualquier plan para desplegar tropas pasa con una explosión. Lo principal a contar sobre la amenaza.
¿Necesitas una base en Polonia? Inmediatamente hay una serie de rellenos sobre los planes de Putin para apoderarse de Bonn, París y Lisboa. Y eso es todo. La base es nuestra respuesta a los planes agresivos.
¿Necesitas una base en Turquía? Otro relleno. Rusia va a desplegar armas nucleares en Armenia! Y será dirigido al sur de Europa. Todo Pánico - y la base lo vale.
Creo que vale la pena un poco más lento. Desplegar nuevas conexiones es ciertamente una forma de neutralizar a la OTAN. ¿Pero tal vez valga un poco acelerar la modernización del ejército? ¿Tal vez valga la pena en lugar de aumentar el número para invertir en el desarrollo y la producción de nuevos tipos de armas?
Después de todo, todos nuestros líderes, desde el presidente hasta los tipos de comandantes de las Fuerzas Armadas, han hablado repetidamente sobre la adecuación de las fuerzas y los medios para una respuesta adecuada. Solo de alguna manera recordé la reacción de un estado no muy amistoso después del avión derribado. Reacciones a la aparición en Siria de defensa aérea normal y Su-35. Inmediatamente, de alguna manera, dejaron de volar, comenzaron a agitar sus puños desde su territorio.
Creo que en Europa, de la misma manera, los tanques "se reirán" a lo largo de las fronteras y modernizarán los aeródromos, si son opuestos el "Armaty" y el T-50 ... O algo más que solo podemos adivinar.
Los migrantes y las sanciones están haciendo su trabajo. Y también juegan en el lado de Rusia. Si una persona está acostumbrada a "comer bien", nunca querrá compartir con otra persona si se vuelve "comer peor". Y el despliegue de nuevas unidades de la OTAN, el despliegue de nuevas instalaciones militares en los países europeos, los problemas de los migrantes y las sanciones contra Rusia sirven precisamente para el "adelgazamiento" de la cartera europea.
Desde aquí, me parece, el cambio en el mapa político de Europa en un futuro próximo es bastante real. Vea lo que está pasando en Francia. Y tal cambio en la alineación política de las fuerzas cambiará la estrategia de la OTAN. Puede suceder que expandamos nuevamente el número y luego lo reduzcamos. Rasgar el destino humano, como lo fue a fines del siglo pasado.
Y terminar el artículo es nuevamente una cita de Lavrov. Hombre inteligente cita un placer.
"Esperamos que el sentido común finalmente prevalezca en la OTAN, y que nuestros socios occidentales encuentren la fuerza para negarse a construir esquemas de confrontación, determinados por el deseo de garantizar su propia seguridad a expensas de otros".
información