La flota submarina rusa, que se rinde al estadounidense, tiene barcos únicos.
La flota de submarinos domésticos es realmente significativamente inferior a la estadounidense. Entonces, nuestros expertos comentan las declaraciones relevantes del jefe del Pentágono, llamando a los submarinos rusos y chinos los principales competidores del submarino. flota Estados Unidos Sin embargo, Rusia también tiene tales submarinos, un análogo que Estados Unidos no pudo crear.En su discurso en la base de submarinos más grande con sede en Estados Unidos en la ciudad de Groton, en Connecticut, el jefe del Pentágono Ashton Carter informó que su departamento considera a los submarinistas rusos como rivales. "Nosotros, por supuesto, tenemos competidores en países como Rusia y China, que, con suerte, nunca se convertirán en agresores", dijo TASS, según lo citó.
Al mismo tiempo, dijo que aunque la superioridad de las fuerzas navales estadounidenses y, en particular, la flota submarina no es un "derecho de nacimiento" estadounidense, la superioridad submarina de su país sobre China y Rusia continuará en el futuro.
Según el capitán de primer rango, el primer vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos Konstantin Sivkov, en el estado actual de asuntos, Carter tiene toda la razón. La flota submarina rusa es inferior a la estadounidense cuantitativa y cualitativamente. "¿Deberíamos ponernos al día con América? Si vamos a resolver el problema de proteger nuestros intereses a escala global, entonces probablemente valga la pena. Y si vamos a sentarnos en la costa de nuestro continente y no a permanecer afuera, no vale la pena ", dijo Sivkov en el comentario al periódico VIEW.
De hecho, según el Portal Naval Central, en el año 2014, los submarinistas rusos superaron a sus homólogos estadounidenses solo en el número de submarinos nucleares con misiles de crucero. Hay siete de ellos en Rusia, junto con los que están en construcción: nueve, y la Armada de los EE. UU., Según la estructura de la lista, es cuatro (aunque el número de misiles de crucero a bordo es muchas veces mayor). Además, los estadounidenses en servicio no tienen submarinos diésel. En la armada rusa su 57.
Pero en este caso, más bien, vale la pena hablar no de la superioridad rusa, sino de diferentes estrategias para el desarrollo de las fuerzas navales. Los estadounidenses abandonaron deliberadamente los submarinos diesel. Su construcción se redujo a finales de los años cincuenta. Y ahora, la Marina de los EE. UU. Confía en barcos nucleares, más caros, pero más adecuados para largos viajes autónomos. En cuanto al número de submarinos de propulsión nuclear, los Estados Unidos son notablemente superiores a Rusia: los estadounidenses tienen su 53, y nuestra Marina tiene el 16 (en construcción, el 19).
Si hablamos de comparación cualitativa, tampoco estará a favor de Rusia. En la época soviética, la URSS era el líder en la construcción de la flota submarina en el mundo. Entonces, desde 1983, se produjeron los submarinos del proyecto "Pike-B" de 971 (en la clasificación de la OTAN - Akula). En términos de secreto, se estaban acercando a sus homólogos estadounidenses en ese momento. Al final de la Guerra Fría, los estadounidenses pudieron crear una obra maestra de la construcción de barcos submarinos: los barcos Civulf de cuarta generación. Pero eran tan caros que los estadounidenses tuvieron que abandonar su producción en masa.
Sin embargo, desde la década de los noventa se produjo el fracaso de la flota submarina rusa. A lo largo de este período, nuestro complejo militar-industrial solo pudo completar la construcción de los barcos que se instalaron durante la era soviética. Al mismo tiempo, en el transcurso de una década solo se encargaron unos pocos submarinos nucleares, el mismo número que se construyeron en una época soviética. Al mismo tiempo, los estadounidenses encargaron anualmente varios submarinos de las últimas modificaciones. En cuanto al servicio de combate, entonces, según lo informado por la Federación Americana de Científicos (Federación de Científicos Americanos, FAS), en 2008, a causa de los transportistas submarinos estadounidenses, hubo tres veces más viajes que los rusos. Aunque, según la declaración del ex comandante de la Armada Viktor Chirkov, desde enero 2014 hasta marzo 2015, la intensidad de los submarinos rusos entrando en el servicio de combate aumentó dramáticamente (en un 50% comparado con 2013), al decir que en este indicador los submarinistas se acercaron al soviet El nivel todavía no es necesario.
Todo esto, por supuesto, no priva a la flota submarina rusa del segundo en el mundo. Hoy en día, la construcción de barcos submarinos rusos, a diferencia de muchos otros sectores industriales de la era soviética, todavía se encuentra en el nivel global. "Los chinos no tienen ningún submarino capaz de competir con los EE. UU." Tenemos alrededor de una docena de ellos ", dijo Sivkov.
Según las noticias de la Defensa, China, nombrada por Carter junto con Rusia como el principal competidor de la flota de submarinos de EE. UU., Tiene tres submarinos nucleares, seis submarinos nucleares de ataque y los submarinos diesel-eléctricos 53. Esto es más que cualquier otro de los vecinos del país. Sin embargo, la flota submarina china, aparentemente, seguirá siendo la tercera más grande en número y capacidad de combate en el mundo, si, por supuesto, China no da un salto cualitativo en el campo del rearme. Esta posibilidad no se excluye, dada la atención que China ha estado prestando últimamente al desarrollo de sus fuerzas armadas, y especialmente de la marina.
Además, recientemente las disputas territoriales de la República Popular China y sus vecinos se han agudizado precisamente donde el uso de las fuerzas navales es indispensable. Se trata principalmente de la división del Mar del Sur de China. Varios estados vecinos solicitan pequeñas islas deshabitadas aquí. Particularmente aguda es la disputa entre China y Vietnam sobre las islas Spratly y Paracel.
Mientras tanto, la prensa estadounidense llama a no descartar las posibilidades de la flota submarina rusa en su estado actual. Por ejemplo, como lo señala el New York Times, "en este momento, los submarinos rusos y los barcos de reconocimiento operan cerca de los extremadamente importantes cables submarinos que proporcionan conexión a Internet en casi todo el mundo".
La inteligencia de los Estados Unidos teme que, en caso de conflicto con Rusia, pueda atacar estos cables, lo que podría anular muchas de las ventajas tecnológicas de los Estados Unidos. Los analistas estadounidenses también se quejan de que el Pentágono y la OTAN recientemente han prestado poca atención a las operaciones antisubmarinas, lo que en gran medida permitió a Rusia aumentar su poder submarino.
Según fuentes abiertas, Rusia tiene al menos unos pocos submarinos nucleares con características excepcionales (principalmente en términos de la profundidad de la inmersión), que incluso los Estados Unidos no tienen. Ha habido informes de la presencia de un submarino nuclear de alto nivel en la Dirección General de Investigación de Aguas Profundas de la Armada Rusa, capaz de operar a una profundidad de seis kilómetros durante varias semanas. Este es un logro único, y ni los Estados Unidos ni China tienen tales dispositivos.
El presidente del Movimiento de Apoyo a la Flota de toda Rusia, Mikhail Nenashev, en una entrevista con el periódico VIEW, expresó la opinión de que la absoluta superioridad de la flota militar estadounidense sobre la rusa es completamente insostenible.
"Permita que los estadounidenses muestren al menos un área de los océanos, donde no podemos resistirnos ni darles un cambio", dijo. Nenashev recordó el reciente lanzamiento de los misiles del sistema Caliber desde un submarino diésel en las posiciones de ISIS en Siria, lo que demostró que se están realizando tales desarrollos en Rusia que, según el experto, "anulan toda la cáscara verbal" de la superioridad total de los Estados Unidos y la OTAN. Es cierto que vale la pena señalar que en Occidente, el "calibre" a menudo se denomina un análogo de los "tomahawks" estadounidenses, que se han lanzado desde submarinos estadounidenses y británicos durante varias décadas.
“Además, el profesionalismo de los submarinistas rusos, que se ha incrementado durante los cinco a siete años en que se ha realizado el entrenamiento activo en los mares y océanos, permite incluso la cantidad de submarinos que tenemos para resolver tareas operativas, tácticas y estratégicas. Por supuesto, la flota necesita varias docenas de submarinos nuevos. Pero incluso ahora no aconsejamos a los estadounidenses que verifiquen su preparación para el combate en la realidad ", dijo Nenashev.
información