Una sensación de los genetistas: los pro-eslavos llegaron a la India, y no al revés
Los eslavos y los indios tienen un ancestro común que vivió hace unos 4300 años
Seguimos publicando los resultados del estudio del profesor Anatoly Klyosov. Inicio - Eslavos: el descubrimiento de la genética invierte las ideas habituales
El ADN de cada hombre, es decir, su cromosoma Y, tiene ciertas áreas en las que las mutaciones se acumulan gradualmente una vez en varias generaciones, una y otra vez, en los nucleótidos. No tiene nada que ver con los genes. Y, en general, el ADN solo en 2% consiste en genes, y el cromosoma Y del sexo masculino es aún menor, solo hay un pequeño porcentaje de genes.
El cromosoma Y es el único cromosoma 46 de todos (más precisamente, de los 23 que lleva el espermatozoide), que se transmite de padre a hijo, y luego a cada próximo hijo a lo largo de una cadena de decenas de miles de años. El hijo recibe el cromosoma Y del padre exactamente igual que el que recibió de su padre, más las nuevas mutaciones, si las hubiera, ocurrieron durante la transmisión del padre a su hijo. Y sucede raramente. Que raro
Aquí hay un ejemplo. Este es mi haplotipo eslavo 25-marcador, género R1a:
13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16
Cada dígito es el número de repeticiones de una secuencia específica de pequeños bloques de nucleótidos (llamados "marcadores") en el cromosoma Y del ADN. Se llama alelo. Las mutaciones en tal haplotipo (es decir, un cambio aleatorio en el número de bloques de nucleótidos) ocurren a una tasa de una mutación aproximadamente en la generación 22, es decir, en promedio una vez cada año 550, para todo el haplotipo. En otras palabras, por cada nacimiento 22 de niños, en promedio, algunos alelos cambian.
En cada marcador, la tasa de mutación es, en promedio, 25 veces más lenta, es decir, veces en las generaciones 550, o aproximadamente una vez en 14 miles de años. O, lo que es lo mismo: en promedio 550 tiempos de nacimiento para los niños. Qué alelo cambiará a continuación, nadie lo sabe y es imposible de predecir. Estadisticas En otras palabras, aquí solo podemos hablar sobre las probabilidades de estos cambios.
En mis historias anteriores sobre la genealogía del ADN, di ejemplos de los llamados haplotipos 6-marcador, pequeños, para simplificarlos. O también se les llama "haplotipos de bikini". Pero para buscar el hogar ancestral de los eslavos, necesitamos una herramienta mucho más precisa. Por lo tanto, usaremos los haplotipos de marcadores 25 en esta historia. Como cualquier 50 masculino tiene millones de nucleótidos en el cromosoma Y, el haplotipo con sus números puede en principio extenderse arbitrariamente, esto es solo una cuestión de la técnica para determinar las secuencias de nucleótidos. Los haplotipos determinan la longitud máxima de los marcadores 111, aunque técnicamente no hay límite. Pero los haplotipos de marcadores 25 son una resolución muy sutil, tales haplotipos ni siquiera son considerados por los artículos científicos. Por lo general, se limitan a los haplotipos 8, 10 o 17. En mis artículos, generalmente analizo los haplotipos de marcadores 67 o, a veces, de marcadores 111, aunque, según los últimos datos, son pocos, solo hay unos pocos cientos de haplotipos en las bases de datos. En la versión de marcador 67, mi haplotipo se ve así:
13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16 11 11 19 23 15 16 17 21 36 41 12 11 11 9 17 17 8 11 10 8 10 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 15 23 21 12 13 11 13 11 11 12 13
Podría llevar mi marcador 111, pero los lectores deberían evitarse. La coincidencia de tales haplotipos en dos personas que no están relacionadas por un parentesco cercano es extremadamente improbable. En otras palabras, este es el pasaporte real emitido por la naturaleza y registrado en el ADN para siempre.
Para no complicar la descripción, continuaremos utilizando los haplotipos 25-marcador, aunque cualquiera de los siguientes se puede extender fácilmente al marcador 67, y muchos al marcador 111. Los haplotipos son extremadamente sensibles al origen, hablando de géneros genealógicos. Tome, no R1a, sino, digamos, el género del Báltico Sur, N1 y 1, en el sistema de genealogía de ADN. También es en su mayoría eslavo, al menos en el presente, y el 14% de los rusos étnicos lo tienen, especialmente en el norte de Rusia y en los Estados bálticos.
Un típico haplotipo de marcador 25 de este tipo se ve así:
14 23 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30 18 9 9 11 12 25 14 19 28 14 14 15
Tiene mutaciones 28 en los marcadores 25 en comparación con el haplotipo R1a anterior (debe observarse que algunas mutaciones se consideran de una manera especial, pero no nos detendremos en esto ahora). Esto corresponde a una diferencia de mil trescientas generaciones, es decir, el ancestro común de estos dos (ahora) haplotipos eslavos vivieron hace más de 20 hace miles de años. Una mirada más cercana revela que el ancestro común de R1a y N1c1 vivió más que 40 hace miles de años. Para convertirse en eslavos, ambos tipos pasaron por rutas de migración completamente diferentes, aunque estos caminos comenzaron, aparentemente, en la llanura rusa, se dirigieron casi juntos al sur de Siberia, y luego se opusieron diametralmente.
Los transportistas de R1a viajaron hacia el oeste a lo largo del arco geográfico del sur, desde el sur de Siberia hasta el Tíbet, Hindustan, cruzaron la meseta iraní, Anatolia (es decir, la Turquía moderna), llegaron a los Balcanes sobre 10 hace miles de años, y sobre 5 hace miles de años cambiaron hacia el este, para Llanura rusa Los portadores del haplogrupo parental N1 viajaron desde Siberia meridional a lo largo del arco geográfico norte, en general, "en sentido contrario a las agujas del reloj", a través de los Urales septentrionales y luego a los estados bálticos. Tienen descendientes en todas partes a lo largo de esta trayectoria de migración, entre ellos, por ejemplo, los Yakuts, luego los Urales, y así sucesivamente a los estados bálticos. Por lo tanto, llamarlos un nombre común es difícil, Yakut de Balts es marcadamente diferente. Y el género es uno.
Por cierto, los Balts del sur se separaron de la gente de Finno-Ugric hace unos 2000 hace unos años, aunque ambos tienen un género, N1c1. Pero las ramas del género ya son diferentes, y los haplotipos difieren de muchas maneras. Y las lenguas difieren, las primeras en su mayoría tienen lenguas indoeuropeas, eslavas y las segundas tienen lenguas finno-ugrianas.
La misma imagen se obtiene si comparamos los eslavos del género R1a, por ejemplo, con los judíos. El haplotipo típico de Oriente de los judíos (género J1) es:
12 23 14 10 13 15 11 16 12 13 11 30 17 8 9 11 11 26 14 21 27 12 14 16
Tiene mutaciones 32 en relación con el R1a eslavo. Incluso más lejos que el sur de los Balts o los Finno-Ugrians. Y entre los judíos y los finlandeses se diferencian en las mutaciones 35.
En general, la idea es clara. Los haplotipos son muy sensibles cuando se comparan con representantes de diferentes géneros. Se reflejan completamente diferentes. historias Género, origen, migración del parto. Pero ¿por qué hay finno-ugianos o judíos? Toma los búlgaros, bratushek. Hasta la mitad de ellos tienen variaciones de tal haplotipo (género I2):
13 24 16 11 14 15 11 13 13 13 11 31 17 8 10 11 11 25 15 20 32 12 14 15
Tiene una mutación 21 con respecto al haplotipo R1a de East Slav. Es decir, ambos son eslavos, pero el género es diferente. El género I2 desciende de un ancestro diferente, las rutas de migración del género I2 fueron completamente diferentes a R1a. Más tarde, ya en nuestra era o al final del pasado, se reunieron y formaron una comunidad étnico-cultural eslava, y luego se unieron a la escritura y la religión. Y el género es básicamente diferente, aunque 12% de los búlgaros son del género eslavo oriental, R1a.
Es muy importante que el número de mutaciones en los haplotipos se pueda calcular cuando vivió el ancestro común de un grupo de personas: los haplotipos que estamos considerando. No me detendré aquí, exactamente cómo se realizan los cálculos, ya que todo esto se publicó en la prensa científica hace varios años. La conclusión es que cuantas más mutaciones haya en un grupo de personas los haplotipos, mayor será su ancestro común. Y dado que las mutaciones ocurren de manera completamente estadística, irregular, a una cierta velocidad promedio, la vida útil de un antepasado común de un grupo de personas que pertenecen al mismo género se calcula de manera bastante confiable. A continuación se dan ejemplos.
Para hacerlo más claro, daré una analogía simple. El árbol haplotipo es una pirámide que se encuentra en la parte superior. El pico en la parte inferior es un haplotipo de un ancestro común del género, la pirámide diverge de él. La base de la pirámide, en lo más alto, nosotros, los contemporáneos, somos nuestros haplotipos. El número de mutaciones en cada haplotipo es una medida de la distancia desde un ancestro común, desde la parte superior de la pirámide, hasta los contemporáneos. Si la pirámide fuera perfecta, tres puntos, es decir, tres haplotipos en la base serían suficientes para calcular la distancia a la cima. Pero en realidad, tres puntos son pocos. La experiencia muestra que una docena de haplotipos 25-marcador (lo que significa puntos 250) es suficiente para una buena estimación del tiempo a un antepasado común.
Los haplotipos 25-marcador (y de hecho, 67-y 111-marcador) de rusos y ucranianos del género R1a se obtuvieron de la base de datos internacional YSearch. Los portadores de estos haplotipos son nuestros contemporáneos, que viven desde el Lejano Oriente hasta el oeste de Ucrania y desde el norte hasta los suburbios del sur. Y así se calculó que el ancestro común de los eslavos orientales de Rusia y Ucrania, el género R1a, vivió hace 4800 hace años. Esta cifra es bastante confiable, se ha verificado mediante cálculos de sección transversal para haplotipos de diferentes longitudes. Y, como veremos ahora, esta figura no es accidental. Los cálculos se llevaron a cabo en haplotipos 67 y 111. Esta ya es la mejor acrobacia aérea de la genealogía del ADN, si llamas pala a una pala.
Resultó que el ancestro pre-eslavo común que vivió 4800 hace años tenía este haplotipo:
13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15
A modo de comparación, aquí está mi haplotipo:
13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16
En comparación con el antecesor proto-eslavo, tengo mutaciones 10 que se están agotando (en negrita). Si recordamos que las mutaciones en tal haplotipo ocurren aproximadamente una vez en los años 550, entonces los años 5500 me separan de mi antepasado. Pero estamos hablando de estadísticas, y para todos los círculos se cumplen 4800 años. Corrí más mutaciones, alguien más - menos. En otras palabras, cada uno de nosotros tiene sus propias mutaciones individuales, pero el haplotipo del antepasado es todo uno. Y él, como veremos, se mantiene así casi en toda Europa.
Así que vamos a tomar una respiración. Nuestro ancestro preeslavo común en el territorio de la Rusia moderna-Ucrania-Bielorrusia-Polonia vivió hace 4800 hace años. La Edad de Bronce temprana, o incluso el Eneolítico, la transición de la Edad de Piedra a la Edad de Bronce. Para imaginar la escala de tiempo, esto es mucho más temprano que el éxodo de los judíos de Egipto, según los relatos bíblicos. Y salieron, si sigues las interpretaciones de la Torá, 3500-3600 hace años. Si ignoramos la interpretación de la Torá, que, por supuesto, no es una fuente científica estricta, se puede observar que el ancestro común de los eslavos orientales vivió mil años antes de la erupción de Santorin (Thera), que destruyó la civilización minoica en la isla de Creta.
Ahora podemos comenzar a construir una secuencia de eventos en nuestra historia antigua. Hace 4800, los Proto-eslavos del género R1a aparecieron en la llanura rusa, y no solo algunos Proto-eslavos, sino aquellos cuyos descendientes viven en nuestro tiempo, decenas de millones de personas. Hace 3800, arias, descendientes de aquellos primeros eslavos (y con un haplotipo ancestral idéntico, como se mostrará a continuación), construyeron el sitio del antiguo asentamiento Arkaim (su nombre actual), Sintashtu y el "país de las ciudades" en los Urales del Sur. Hace 3600 años, Arkaim dejó las arias y se mudó a la India. De hecho, según los arqueólogos, el montículo, que ahora se llama Arkaim, existió solo 200 años.
Detente ¿Y de dónde sacamos esto, que eran descendientes de nuestros antepasados, los eslavos?
Como desde Y R1a, ¿el tipo de etiqueta? Ella, esta etiqueta, acompaña a todos los haplotipos mencionados anteriormente. Por lo tanto, se puede utilizar para determinar qué tipo de personas fueron las que fueron a la India.
Por cierto, aquí hay más datos. En un trabajo reciente de científicos alemanes identificaron nueve haplotipos fósiles del norte de Kazajstán - Ural del Sur (lo que se llama cultura arqueológica de Andronovo), y resultó que ocho de ellos pertenecen al género R1a, y uno - Mongoloid, género C. Datación - entre 5500 y 1800 hace años Los haplotipos del género R1a, por ejemplo, son los siguientes:
13 25 16 11 11 14 XYZ 14 11 32
Aquí, los marcadores no descifrados son reemplazados por letras. Muy similares a los haplotipos eslavos R1a, citados anteriormente, en los primeros marcadores 12, especialmente cuando se considera que estos antiguos también tienen mutaciones individuales y aleatorias.
Actualmente, la proporción de eslavos, descendientes de los arios del haplogrupo R1a en Lituania es 38%, en Letonia - 41%, en Bielorrusia - 50%, en Ucrania - 45%. En Rusia, los eslavos R1a en promedio 48%, debido a la alta proporción de Balts del sur en el norte de Rusia, pero en el sur y en el centro de Rusia la proporción de eslavos orientales R1a alcanza 60-75%.
Ahora sobre los haplotipos de los hindúes y la vida de su ancestro común. Inmediatamente haga una reserva: escribo deliberadamente "hindúes", y no "indios", porque la mayoría de los indios pertenecen a los nativos, los dravidas, especialmente los indios del sur de la India. Y los hindúes son en su mayoría portadores del haplogrupo R1a. Sería un error escribir "Haplotype Indians", ya que los indios en general pertenecen a los géneros más diversos de la genealogía del ADN.
En este sentido, la expresión "Haplotype Hindus" es simbatno de la expresión "Haplotype Slavs". Tiene un reflejo del componente "etnocultural", pero este es uno de los signos del género.
En mi primer trabajo popular sobre los haplotipos de eslavos e hindúes, ya escribí que ellos, eslavos e hindúes, tenían el mismo ancestro común. Ambos pertenecen al género R1a, solo en rusos como 50-75%, en indios - 16%. Es decir, los rusos del género R1a 40-60 millones de hombres, los indios - 100 millón. Pero en ese trabajo describí solo el tipo de haplotipos y los cortos. Ahora ya podemos determinar cuándo vivieron los ancestros comunes de los eslavos orientales y los hindúes. Aquí está el haplotipo ancestral de indios del mismo tipo, R1a.
13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 31 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15
Casi exactamente el mismo que el haplotipo del antepasado de los eslavos del grupo R1a. Hay dos mutaciones, pero en realidad no hay mutaciones. El cuarto número a la izquierda de los eslavos es 10.46, por lo tanto, redondeado a 10, y entre los indios allí 10.53, redondeado a 11. En realidad es lo mismo. Del mismo modo, con la mutación media, la proporción de unidades. La edad del ancestro común de los indios es 3850 años. En 950 años más joven que los eslavos.
Dado que los haplotipos ancestrales en hindúes y eslavos casi coinciden, y el haplotipo eslavo en 950 es más antiguo, está claro que estos fueron los eslavos que llegaron a la India, y no al revés. Estrictamente hablando, estos no eran Pra-eslavos, sino Pra-Indus, pero eran descendientes de Pra-eslavos.
Si sumas todos los haplotipos de los eslavos y los hindúes, ya que supuestamente son de un antepasado, las diferencias desaparecen por completo. Haplotipo ancestral común de eslavos e indios:
13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15
Es idéntico al haplotipo ancestro común de los eslavos del grupo R1a. La vida del ancestro común de los eslavos y los indios - hace 4300 años. Esto se debe a que el promedio se produjo durante la adición. Si se simplifica por completo, es porque no todos han llegado a la India. Para los que vinieron, el antepasado común ya era "más joven". Ancestro - proto-eslavo, es mayor. Después de los años 500, los proto-eslavos-arios construirán Arkaim, después de otros años 200 irán a la India, y los indios comenzarán a contar desde su ancestro común, nuevamente Proto-eslavo, hace años 3850. Todo encaja.
Actualmente, la proporción de indios arios, R1a, es 16% en todo el país, superada solo por el haplogrupo indio "nativo" más común, Х1 (20%). Y en las castas superiores, el haplogrupo R1a lleva hasta 72%. Detengámonos en esto con un poco más de detalle.
Como se sabe, la sociedad en la India se divide en castas y tribus. Las cuatro castas principales, o "varnas", son los brahmanes (sacerdotes), los kshatriyas (guerreros), los vaishyas (comerciantes, granjeros, pastores) y los sudras (trabajadores y sirvientes). En la literatura científica, se dividen en castas "indoeuropeas" y "dravidianas", cada una de las cuales tiene tres niveles: la casta más alta, la media y la más baja. Las tribus se dividen en indoeuropeos, dravidianos, birmanos tibetanos y australianos-asiáticos. Como se determinó recientemente, toda esta población masculina en la India se puede dividir en una docena o media de haplogrupos básicos: mongoloide, iranio-caucásico G, indio H, L y R2 (que son extremadamente raros en el mundo excepto India), Oriente Medio J1, Mediterráneo (y Oriente Medio) J2, Asia oriental Oh, Siberia Q, Europa del Este (Aria) R1a, Europa Occidental (y Asia) R1b. Por cierto, los gitanos europeos, como saben, la gente de la India 500-800 hace años, tienen de manera abrumadora los haplogrupos H1 y R2.
La parte principal de ambas castas superiores, indoeuropeas y dravidianas, está formada por representantes del haplogrupo ario R1a. Están hasta el 72% en la casta superior indoeuropea, y el 29 en la casta superior dravídica. Los miembros restantes de las castas superiores son portadores de los haplogrupos indios R2 (16% y 10%, respectivamente), L (5% y 17%), H (12% y 7%), el resto son unidades de porcentaje.
En contraste, el haplogrupo O de Asia oriental prevalece en las tribus (53% en las australianas y asiáticas, 66% en las tibetanas birmanas y 29 en las tribus "indoeuropeas") y la N nativa "india" (37% en las tribus dravídicas).
En principio, esto es consistente con los antiguos flujos migratorios. La corriente más antigua, 40-25 hace miles de años, trajo a los futuros dravidianos, asiáticos orientales y australo-asiáticos al sur, a la India, pero de donde los llevó: la ciencia no es muy conocida, ya sea desde el oeste, por ejemplo, desde Mesopotamia, o desde el sur. Otra corriente, y tal vez una pequeña, llevó a 15-12 hace miles de años, a los primeros transportistas de R1a desde el este, desde Siberia meridional, desde Altai, en la carretera hacia el oeste. Los descendientes de estos primeros R1a han estado viviendo desde entonces en la selva, en las tribus indias. En la casta superior, ellos, por regla general, no cayeron. Después de muchos milenios, aproximadamente 8 hace miles de años, la segunda ola de Dravidianos llegó a la India desde el Mediterráneo y Medio Oriente, trayendo consigo las habilidades de la agricultura emergente, junto con el haplogrupo J2, que ahora está en las castas más altas para 24%, y en tribus - para 33 % Y, finalmente, hace 3500, los transportistas del haplogrupo R1a llegaron a la India desde los Urales del sur con el nombre de los arios. Debajo de ella, entraron en la epopeya india. Curiosamente, el sistema de castas de la India en sí fue creado hace aproximadamente el mismo 3500 años.
Así que de nuevo. Los eslavos e indios tienen un antepasado común del género R1a, que vivió hace unos 4300 hace años, y el antepasado de los mismos eslavos, con el mismo haplotipo, vivió un poco antes, hace unos años 4800. Su descendiente después de 950 años comenzó la línea genealógica entre los hindúes, a partir de 3850 años atrás, justo desde el comienzo de Arkaim. R1a - estas fueron las arias que llegaron a la India. Y cuando vinieron, y eso los llevó allí, les diré más tarde, y antes veremos cuándo vivieron en toda Europa los ancestros comunes del género R1a. Luego haremos un cuadro general, donde vivieron antes que todos los demás, es decir, dónde estaba su patria ancestral, y dónde y cuándo se mudaron de su patria ancestral.
Con razón podemos llamarlos arios, en lugar de los R1a sin rostro, y aún más en lugar de los torpes "indoeuropeos" o "proto-indo-europeos". Arias son, querido lector, arias. Y no había nada "indo-iraní" en ellos, hasta que, naturalmente, hasta que llegaron a la India e Irán. Y no obtuvieron el idioma de India o Irán, sino que trajeron el suyo allí. Aria Proto-eslavo. Sánscrito O Proto-sánscrito, si lo desea.
- Anatoly Klyosov
- http://www.km.ru/science-tech/2016/05/20/istoriya-rusi/777041-sensatsiya-ot-genetikov-praslavyane-prishli-v-indiyu-ne
información