Se realizará un referéndum para unirse a la Federación Rusa en 2017 en Osetia del Sur.

64
Las autoridades de Osetia del Sur dijeron que un referéndum sobre el tema de unirse a la república en la Federación Rusa se llevará a cabo en 2017 g, informes La vista con referencia a RIA noticias.

Se realizará un referéndum para unirse a la Federación Rusa en 2017 en Osetia del Sur.


"Guiados por los intereses a largo plazo del pueblo de Osetia del Sur y esforzándonos por garantizar la estabilidad de la situación sociopolítica en la República de Osetia del Sur, hacemos una declaración conjunta en apoyo de la decisión del consejo político del Presidente de la República de Osetia del Sur de 26 en mayo 2016 sobre la conveniencia de celebrar un referéndum sobre el tema de la República de Osetia del Sur la composición de la Federación de Rusia en 2017, después de la elección del Presidente de la República de Osetia del Sur ",
dice un documento firmado ayer por el presidente de la República, Leonid Tibilov y el presidente del Parlamento, Anatoly Bibilov.

La intención de celebrar un referéndum en la república Tibilov dijo 11 abril. A su vez, Vladimir Putin durante la línea recta (abril 14) observó que Rusia no puede oponerse a la voluntad del pueblo de Osetia del Sur.

"No discutimos en detalle con el jefe de Osetia del Sur (acerca de unirse a la Federación Rusa), él me comentó su actitud ante este problema, dijo que la gente de Osetia del Sur quiere celebrar un referéndum de este tipo, pero creo que no podemos oponernos. Nada nos retiene, excepto los intereses de los propios pueblos de Osetia del Sur. Pero aún no sabemos cuál será la base de este referéndum, cómo se formularán las preguntas en la forma final, dependiendo de esto, pensaremos más allá ”, dijo Putin.

Contra el referéndum ya ha hecho el Departamento de Estado de Estados Unidos.

“Nuestra posición sobre Georgia: apoyamos la integridad territorial y la soberanía de Georgia, que incluye a Osetia del Sur. Así que no reconocemos ningún intento por parte de Osetia del Sur para separar o declarar su soberanía ",
Dicho en el sitio del departamento.
  • www.youtube.com de
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    27 Mayo 2016 10: 00
    Las decisiones deben pertenecer siempre a las personas, con quién estar y dónde estar, y no nos oponeremos a la voluntad del pueblo de Osetia del Sur.
    1. +22
      27 Mayo 2016 10: 06
      Cita: avvg
      Las decisiones siempre deben pertenecer a las personas, con quién estar y dónde estar.

      Preparándose para las sanciones de Georgia solicita
      Que hacer sin Borjomi solicita
      Ahora los colchones con ejercicios para entrenar a la policía y repeler posibles agresiones subirán solicita
      Después de todo, entrenarán nuevamente, nuevamente será necesario utilizar la basura de la OTAN en algún lugar riendo
    2. +7
      27 Mayo 2016 10: 13
      Un referéndum se habría celebrado hace mucho tiempo. Diez años casi arrastrados.
      1. +6
        27 Mayo 2016 10: 46
        Deniska999 (2) RU Hoy, 10:13 ↑
        Un referéndum se habría celebrado hace mucho tiempo. Diez años casi arrastrados.
        hi
        ¡Aquí, ese es el punto! Y a Occidente estamos tratando de mirar todo en nuestros dientes. La impresión es que Dios no quiera que enojemos a alguien. Con la "primavera rusa" que estaban tan asustados!? ¡¡¡No sería ninguna guerra !!! Algo siempre tiene miedo y mira a su alrededor. ¡Y no se inunde sobre los grandes ajedrecistas geopolíticos! No lo creo. Siempre estamos justificados en algo. Tememos a la OTAN, entonces no tenemos miedo. Deja de inquietarte. Si tienes razón, ¡entonces tienes razón!
        1. +9
          27 Mayo 2016 11: 12
          Exactamente ... alguien teme por su capital, que se estableció en Occidente ...
          1. jjj
            0
            27 Mayo 2016 11: 42
            De 2008 a 2017: nueve años. Esta cifra nos guiará, bueno, tal vez un año más la arrojemos. Resulta que diez años es un período después de la independencia y el comienzo de la entrada en la Federación de Rusia?
            1. +2
              27 Mayo 2016 20: 42
              Alans pueblo antiguo

              Murat Aji escribió que incluso en el ejército de Atilla, las principales naciones, que lucharon con Europa, eran los hunos (los turcos de la estepa - los antepasados ​​de Kirguiz, tártaro, bashkir, kazajos, etc.) eslavos y alanos.

              Los alanos con Eurasia tienen miles de años, y esto no cambiará, incluso ahora hay pocos

              Recuerde la historia reciente, la Gran Guerra Patria, y la defensa de Vladikavkaz. Pasan miles de años, y la gente permanece, y los descendientes hacen lo mismo. como sus ancestros
        2. +6
          27 Mayo 2016 11: 46
          Sobre Nueva Rusia - Yo apoyo. Era necesario como en Crimea y celebrar un referéndum. ¿Hay una guerra en Crimea? aquí está el resultado
      2. +7
        27 Mayo 2016 11: 11
        Es interesante si los referendos se llevan a cabo en las antiguas repúblicas de la Unión, ¿cuánto porcentaje de la población votará para unirse a la Federación Rusa? Incluso si arrojas a Ucrania, los estados bálticos y Georgia ... creo que el porcentaje será grande ... la gente de todas partes está cansada del desastre ...
    3. +14
      27 Mayo 2016 10: 15
      Cita: avvg
      Contra el referéndum ya ha hecho el Departamento de Estado de Estados Unidos.

      Sí, limpie las hienas de orejas rayadas, no depende de ustedes perros de gato para decidir, sino de la gente de Osetia del Sur, y solo nos alegrará que los osetios sean una sola persona, pero divididos, finalmente reunidos, si solo pudiéramos vivir para ver a toda la gente dividida rusa reunida.
    4. -2
      27 Mayo 2016 10: 26
      Las decisiones siempre deben pertenecer a la gente.

      Ay y ah. No podemos negarnos a aceptar a Osetia del Sur en la Federación de Rusia, pero al aceptarlo solo fortaleceremos el ya fuerte deseo de Georgia de unirse a la OTAN. Tendremos un segundo "Báltico" solicita
      1. +17
        27 Mayo 2016 10: 35
        Cita: Wiruz
        ... Tendremos un segundo "Báltico"

        Y este "Báltico", llamado Georgia, todavía existe y no ha desaparecido por ningún lado. siY ahora están luchando por la abuela de la OTAN y quién sabe, hay algún tipo de Sukinshvili y decide repetir el 08.08.08, porque los mismos kakelyas le clavan los dientes a Crimea, pero tienen miedo de perder los dientes, saben que rastrillarán de manera rápida, eficiente y completa, eso es solo y decir que somos los mejores, lo mejor es que solo están jodiendo el tercer año, pero apestan solicita Entonces, con Osetia, si también es parte de la Federación Rusa, cualquier Sukinshvili primero pensará en sus dientes. hi
      2. +1
        27 Mayo 2016 11: 49
        El deseo de Georgia por la OTAN no depende de esto
      3. +1
        27 Mayo 2016 13: 41
        Cita: Wiruz
        No podemos abstenernos de aceptar a Osetia del Sur como parte de la Federación de Rusia, pero al aceptarlo solo fortaleceremos el ya fuerte deseo de Georgia de unirse a la OTAN.

        Una de las condiciones para admitir a un país candidato a la OTAN es la ausencia de disputas territoriales en un país determinado. Entonces, si realmente quiere unirse a la OTAN, tiene dos opciones: reconocer la independencia de Osetia del Sur y Abjasia, u olvidarse de la OTAN ...
      4. El comentario ha sido eliminado.
    5. -12
      27 Mayo 2016 10: 45
      ¿Y por qué debería la voluntad del pueblo de Osetia del Sur? ¿Por qué no cumplen MI voluntad? Demasiados requieren que ejecute.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. +5
      27 Mayo 2016 11: 03
      ¿Y a dónde ir si se reconoce la república? ¿Es realmente difícil integrar en una sola Osetia rusa a unos 200 mil habitantes, e incluso con su propia tierra? Se trata de política. ¿O esperaremos cuando se nos levanten las sanciones? Sí, si eso, entonces nuevamente presentado. Y así, siete problemas una respuesta.
    8. -4
      27 Mayo 2016 11: 03
      y se le preguntará al pueblo ruso: ¿quiere estar con el pueblo osetio, que ya tiene la ciudadanía rusa?
      hay ventajas: no hay OSFL y Maidan convertirá a Osetia en el camino estadounidense, y esto es generalmente importante.
      pero también hay desventajas: tomará una gran cantidad de dinero del presupuesto para reconstruir Osetia, y los burócratas locales sobre cómo hacerse rico y volverse rico a nuestra costa.
      1. +9
        27 Mayo 2016 12: 39
        Cita: sólo EXPL
        y se le preguntará al pueblo ruso: ¿quiere estar con el pueblo osetio, que ya tiene la ciudadanía rusa?

        En principio, casi, en algún lugar en los rincones más oscuros y peores de mi alma estoy de acuerdo contigo solicita
        Pero tengo muy pocos de estos rincones oscuros si
        ¿Y por qué de repente "te preocupas" por todo el pueblo, especialmente el ruso, en Rusia por 130 nacionalidades, y si ya te has comprometido a "wang", lo llamarías correctamente: el pueblo ruso hi
        Yo personalmente ЗА reunión de dos Osetia, Norte y Sur candidato
        Y nosotros, los osetios no preguntaremos, esta es una gente y viven juntos candidato
        Cita: sólo EXPL

        pero también hay desventajas: tomará una gran cantidad de dinero del presupuesto para reconstruir Osetia, y los burócratas locales sobre cómo hacerse rico y volverse rico a nuestra costa.

        En cuanto a los inconvenientes que enumeró, bueno, ya son buenos con los presupuestos y el dinero, nuestros familiares, burócratas de Volga, Extremo Oriente y Stavropol están arrastrando tanto que los osetios no lo entenderán. solicita
        Y sobre hacerse rico a nuestra costa: para mí personalmente, nadie se está haciendo rico solicita
        Y la razón es trivial: trabajo honestamente, obtengo mi salario en blanco, no en un sobre, pago impuestos, no acepto sobornos y no doy ... Cómo cortarme el pelo, pero de ninguna manera riendo
        Un burócrata, si lo desea y lo desea, siempre puede colocarlo en un estante si
        Estoy a favor de la reunificación con Osetia del Sur. Mentalmente estamos cerca, son los mismos ortodoxos, la memoria de la "casa común" - la URSS, no se ha desvanecido candidato
        1. +1
          27 Mayo 2016 18: 46
          Recuerdo que estas mismas repúblicas comienzan a cantar cuando Rusia se queda sin dinero. No deseo que escuches esto en persona.
          Lo he escuchado y lo recuerdo
  2. +8
    27 Mayo 2016 10: 01
    La conclusión lógica es: formarán parte de la Federación Rusa, 0.8.0.8.0.8. No se repetirá.
  3. +10
    27 Mayo 2016 10: 01
    ¿Por qué no unirse a los osetios? ¡Ossetios del sur, deseo que se conviertan en osetios el próximo año!hi
  4. +10
    27 Mayo 2016 10: 01
    Y Abjasia, que se queda atrás, aunque solo sea para entrar, entonces inmediatamente dos.

    Recopilamos piezas del Imperio un poco, y eso es bueno ...

    Sur con Norte al menos reunirse.
    1. +8
      27 Mayo 2016 10: 06
      Y Abjasia, a diferencia de Osetia del Sur, no quiere ser parte de la Federación Rusa, quiere estar en unión con ella o en las relaciones asociadas. Y algunas figuras abjasias (no ellas mismas, sin embargo, influyentes) también hacen reclamos territoriales contra la Federación Rusa.
      1. +2
        27 Mayo 2016 10: 30
        Aquí veo la situación de la siguiente manera, después de que Osetia del Sur ingresó a la Federación Rusa, Georgia, solo pudieron incitar a Abjasia a incitar al odio, en este caso la historia de 1810 se repetirá cuando Abjasia se enfrente a la opción de ser destruido o pedir protección y convertirse en parte de Rusia.
    2. +2
      27 Mayo 2016 11: 15
      Abjasia también sería bueno darse prisa
  5. +5
    27 Mayo 2016 10: 04
    Bienvenido a una familia llamada Federación de Rusia, y no me importan todos los occidentales que no están de acuerdo con esto.
  6. +7
    27 Mayo 2016 10: 05
    También apoyamos la integridad territorial de los Estados Unidos, pero no estamos en contra de la reconstrucción de los Estados Confederados de América. (CAB) http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/30666
  7. +10
    27 Mayo 2016 10: 12
    Y no apoyamos la integridad territorial de los Estados Unidos y estamos listos en cualquier momento para reconocer la independencia del estado de Texas
    1. +3
      27 Mayo 2016 10: 22
      Cita: quien dijo
      Y no apoyamos la integridad territorial de los Estados Unidos y estamos listos en cualquier momento para reconocer la independencia del estado de Texas


      Sin embargo, bombardearán ... o la ATO anunciará e impondrá sanciones contra Rusia ... sentir
    2. +2
      27 Mayo 2016 11: 28
      Cita: quien dijo
      listo para reconocer la independencia del estado de Texas en cualquier momento


      Y allí, en los Estados Unidos, sin ninguna guerra civil, el punto es que para 2050, los latinos, y en particular los mexicanos, constituirán una proporción significativa de la población estadounidense ...

      Ya, la población de latinos es mucho mayor que la cantidad de afroamericanos ... ¡¡¡37% de la población de los Estados Unidos !!! Esta no es una cola canina ...

      La tarea de todos los mexicanos que llegaron ilegalmente a los Estados Unidos es dar a luz a sus hijos, quienes adquieren inmediatamente la ciudadanía estadounidense ... Y específicamente, los mexicanos tienen éxito en esto ...

      Por lo tanto, los analistas todavía especulan, pero el Congreso del Senado no se está moviendo hasta ahora ... Parece que no se han dado cuenta de lo que les espera en unos 20-30 años ...
  8. +4
    27 Mayo 2016 10: 14
    Contra el referéndum ya ha hecho el Departamento de Estado de Estados Unidos.

    “Nuestra posición sobre Georgia: apoyamos la integridad territorial y la soberanía de Georgia, que incluye a Osetia del Sur. Así que eso no reconocemos ningún intento realizado por Osetia del Sur para separar o declarar nuestra soberanía"

    Pero, ¿qué pasa con la democracia y el derecho a la autodeterminación? En otras palabras, la palabrería estadounidense no es un obstáculo para el pueblo de Osetia del Sur, así como para el pueblo de Texas y Alaska. Si Estados Unidos está en contra del colapso de los estados y se preocupa por su integridad, entonces Rusia acude a la reunión de los Estados Unidos, o más bien su deseo de preservar la integridad de los estados, y restaura su territorio. riendo
  9. +4
    27 Mayo 2016 10: 15
    Contra el referéndum ya ha hecho el Departamento de Estado de Estados Unidos.

    en el siglo XNUMX la opinión de los residentes del Departamento de Estado de EE. UU. de la Federación de Rusia y Osetia del Sur no está interesada riendo
  10. +4
    27 Mayo 2016 10: 20
    Con el debido respeto a los osetios, reconociendo que para ellos es una cuestión de supervivencia ... Para Rusia, es otro "dolor de cabeza". Nadie ha cancelado acuerdos internacionales. No es tan simple. Aunque, en mi opinión, adjuntar. soldado
    1. +2
      27 Mayo 2016 10: 32
      tal vez es por eso que sufrieron, incluso si no les importa, incluso si llegamos a los Urales, aún se nos presentará, por ejemplo, el Euro-géiser torturado de alguien e impondrán nuevas sanciones, de modo que lentamente, a la ligera, para que no pueda terminar la economía, no comerá más hari, por cierto Este año en Crimea, que también les deseo a todos. y si no somos estúpidos y tenemos paciencia, seguiremos subiendo las escaleras de Potemkin higracias por los pasteles osetios candidato
  11. 0
    27 Mayo 2016 10: 21
    Ossetios, sí, estos no son rusos de la Nueva Rusia que están siendo empujados de regreso a Ucrania, por razones de humanidad, por supuesto.
    1. +6
      27 Mayo 2016 10: 24
      Cita: Stirbjorn
      Ossetios, sí, estos no son rusos de la Nueva Rusia que están siendo empujados de regreso a Ucrania, por razones de humanidad, por supuesto.


      Hasta ahora nadie ha empujado a nadie ... y el hecho de que leas una opinión en alguna parte, pienses qué requisitos se establecen y cuán factibles son ... No pensaste que la Nueva Rusia no se necesita por separado sin Kiev y el sur de Ucrania ... hemos estado rompiendo lanzas durante dos años ... EN MI HUMILDE OPINIÓN
      1. 0
        27 Mayo 2016 13: 11
        "Si quiso decir que tiene la intención de devolver Donbass, guiado por consideraciones de humanidad, entonces esa declaración puede ser apoyada. Y, de hecho, esto es lo que esperamos en Moscú".
        Esto es lo que dijo Peskov. El favorito local Zakharova también propuso armar a los observadores de la OSCE con armas pequeñas. Sobre algunos requisitos a cambio, no escuché nada. Y que los amantes de HPP piensen, para que todo el rocío de Dios
        1. +2
          27 Mayo 2016 20: 01
          Cita: Stirbjorn
          Sobre algunos requisitos a cambio, no escuché nada


          Moscú no es parte en el conflicto, la parte interesada ... Zakharchenko expresó las demandas ... y nuevamente, Novorossia no es interesante en sí misma ...

          http://politobzor.net/show-94036-lavrov-podvel-chertu-sankcii-ne-stoyat-donbassa
          . Html
  12. +6
    27 Mayo 2016 10: 24
    Contra el referéndum ya ha hecho el Departamento de Estado de Estados Unidos.
    “Nuestra posición sobre Georgia: apoyamos la integridad territorial y la soberanía de Georgia, que incluye a Osetia del Sur. Por lo tanto, no reconocemos ningún intento realizado por Osetia del Sur para separar o declarar nuestra soberanía "

    El Departamento de Estado de Fashington puede estar más preocupado con el referéndum en Texas, por lo que es resbaladizo y sin mocos, y solo los residentes de Osetia del Sur decidirán ingresar a Rusia y no les gustará, es mejor inventar nuevas listas y sanciones, personalmente no me importa riendo
  13. +2
    27 Mayo 2016 10: 28
    pero en Alaska no hubo ningún referéndum, lo compraron, pero no pidieron la opinión de la gente. volver a Alaska, entonces tal vez en un millón de años discutiremos otros temas.
  14. +6
    27 Mayo 2016 10: 30
    Contra el referéndum ya ha hecho el Departamento de Estado de Estados Unidos.

    Y cuando el Departamento de Estado estaba a favor, bueno, excepto cuando Yeltsin y Gorbachov colapsaron la URSS. Luego elogiaron lo uno y lo otro, y tan pronto como Rusia, al principio tímidamente, y luego más fuerte comenzaron a declarar sus propios intereses, entonces todos gritaron sobre la reactivación del imperio. Rusia debe ser violeta, que no llore en el extranjero y en Europa. Tenemos nuestros propios intereses, y los perros ladran, el viento lleva.
    1. +7
      27 Mayo 2016 10: 41
      Bueno, Baba Yaga siempre está en contra. Resulta interesante, por supuesto, que el país más democrático del mundo (bueno, al menos, los propios estadounidenses piensan, e incluso entonces no todos, y nuestros liberales congelados) se oponen a la voluntad del pueblo. Pero, ¿qué pasa con la voz del pueblo, la voz de Dios? Cuando algo sucede en contra de los intereses de un país exclusivo, no puede haber democracia, hay intereses geopolíticos. Como en la situación con Kosovo, que, según los Estados Unidos y sus vasallos, es supuestamente diferente de Crimea. Aunque aquí podemos estar de acuerdo en que las situaciones son completamente diferentes, fue la reunión de la gente en Crimea, cuya opinión el maíz no pensó pedir, y en Kosovo el rechazo forzado de la parte histórica de Serbia. Pero los habitantes de Kosovo tienen derecho a la libre determinación, pero los habitantes de Crimea y Osetia no. ¿Y por qué le preguntaron a los EE. UU., Pero porque ... y un mudo arrastrado en respuesta.
  15. +7
    27 Mayo 2016 10: 31
    Osetia del Sur tiene todo el derecho de decidir su destino. Lo único es que, para ser justos, las aldeas georgianas en el territorio de Osetia del Sur también deberían poder autodeterminarse. Ya sea para seguir siendo parte de Osetia del Sur, y en el futuro, junto con él para formar parte de la Federación Rusa, o para permanecer en Georgia, posiblemente en forma de un enclave microscópico georgiano dentro de Osetia del Sur y, en consecuencia, la Federación Rusa.
    En general, debe recordarse que las fronteras no solo de la mayoría de la Unión, sino de casi todas las repúblicas autónomas eran artificiales. Apoyando el deseo de Abjasia de independizarse de Georgia, por ejemplo, no entiendo realmente por qué los residentes del distrito de Gali son predominantemente ciudadanos georgianos (la mayoría de la población son georgianos svanes, esta es la población original de la región, y siempre han sido mayoría, a diferencia de otras regiones de Abjasia La República Socialista Soviética Autónoma, donde se trajo a un gran número de georgianos en los años 30-50 para reducir el porcentaje de la población de Abjasia) no debería tener el derecho de determinar su destino eligiendo Georgia o Abjasia. Ahora que las autoridades georgianas están aplicando una política antirrusa, la presencia del distrito de Gali como parte de Abjasia está justificada para nosotros. Pero con el tiempo, las relaciones con Georgia, espero, mejorarán. Y el problema del distrito de Gali tendrá que resolverse. Por otro lado, ¿cómo resolverlo sin pelear con orgullosos abjasios? Esa es la pregunta ...
    De la misma manera, estoy por reconocer la independencia de Nagorno-Karabakh, con la perspectiva de unirme a Armenia. Pero sin esos territorios de la antigua Región Autónoma de Nagorno-Karabaj, donde en el momento del estallido del conflicto, la población azerbaiyana dominaba. Las fronteras de Azerbaiyán, así como Armenia, y la mayoría de las otras repúblicas sindicales, eran artificiales. Pero las fronteras de las autonomías, una de las cuales era la NKAR, también se establecieron de manera bastante arbitraria.
    En general, creo que en el derecho internacional sería necesario establecer la regla de que en el caso de la realización del derecho de las naciones a la autodeterminación (que debería usarse como una rama solo en los casos más excepcionales y sin esperanza), las fronteras de los nuevos estados independientes no deberían establecerse a lo largo de líneas administrativas-territoriales, sino exclusivamente dentro de los territorios donde prevalecen los partidarios de sucursales
    1. 0
      29 Mayo 2016 21: 35
      Puse un plus. Aunque, hay una solución más razonable. En la familia SIEMPRE el anciano tiene razón. La decisión la toma solo Él. Entonces será bueno para todos si La experiencia personal sugiere.
  16. +3
    27 Mayo 2016 10: 34
    ¿Nadie te dirá cómo cambiar la configuración? La fuente se ha vuelto muy pequeña, es muy difícil leer los mensajes de los miembros del foro. Y no hice ningún cambio en la configuración. Cuando voy a otros sitios, todo está bien allí.
  17. -3
    27 Mayo 2016 10: 41
    ¿Y se le preguntará a la gente? Si me preguntan, diré que no.
    1. +1
      27 Mayo 2016 11: 57
      ¿Y se le preguntará a la gente? Si me preguntan, diré que no
      Tienes el derecho guiño Solo aquí es interesante, ¿por qué?
      1. 0
        27 Mayo 2016 12: 23
        Tal vez por el apodo?
  18. +2
    27 Mayo 2016 10: 42
    ¡Dale a la URSS! guiño
    1. +2
      27 Mayo 2016 10: 46
      Dar el imperio ruso dentro de las fronteras de 1866;)
      1. +2
        27 Mayo 2016 20: 43
        Cita: ☆ Alexander ☆
        ¡Dale a la URSS! guiño

        Cita: megafair
        Dar el imperio ruso dentro de las fronteras de 1866;)


        Pues bien, tanto el Distrito Federal de Alaska como Washington son una ciudad de importancia federal ... sentir
        1. 0
          28 Mayo 2016 15: 20
          Bueno, en 1866 el territorio del Imperio ruso era el máximo;)
  19. +4
    27 Mayo 2016 10: 49
    "El Departamento de Estado de Estados Unidos ya se ha opuesto al referéndum".
    Si tomamos en serio las declaraciones del Departamento de Estado, Rusia debe disolverse urgentemente y exigir que se envíe la administración de ocupación.
  20. +4
    27 Mayo 2016 11: 09
    y estadounidenses, como siempre, ¡cada tapón de barril de barril! Quieren unirse a nosotros y ya se están uniendo en forma de Crimea y Sebastopol, y ¿quiénes son estos goners? ¡Ninguno! por el contrario, Texas celebrará un referéndum y se liberará de la esclavitud estadounidense.
  21. +1
    27 Mayo 2016 11: 32
    ¡La amistad de los pueblos es una fortaleza confiable!
  22. +6
    27 Mayo 2016 12: 30
    El presupuesto de Osetia del Sur se llena con el presupuesto de Rusia, está custodiado por el ejército ruso. Osetia debería estar unida, como parte de Rusia.
  23. +1
    27 Mayo 2016 14: 40
    Así es, no hay Osetia del Sur y del Norte, sino una sola Osetia rusa. Detrás de ellos está Obkhazia, y hay un vistazo y un territorio de Usrains con Transnistria ...
  24. 0
    27 Mayo 2016 16: 22
    Georgia se está volviendo insolente
  25. 0
    27 Mayo 2016 21: 11
    Contra el referéndum ya ha hecho el Departamento de Estado de Estados Unidos.

    “Nuestra posición sobre Georgia: apoyamos la integridad territorial y la soberanía de Georgia, que incluye a Osetia del Sur. Por lo tanto, no reconocemos ningún intento realizado por Osetia del Sur para separar o declarar nuestra soberanía "
    El Departamento de Estado aún debe preguntarle a Osetia del Sur dónde y con quién estar ...
    Esto puede suceder cuando Estados Unidos le pide permiso a Osetia del Sur en qué país soberano invadirá la próxima vez ...
  26. 0
    27 Mayo 2016 23: 01
    De hecho, Osetia del Sur ya es parte de Rusia. Además, debe restablecerse la unidad del pueblo osetio, ahora dividido a lo largo de la frontera georgiana. Todavía estamos bajo sanciones, todavía nadie las eliminará, y solo se endurecerán. Pero al menos no habrá trampolines innecesarios para los villanos de los EE. UU. Y la UE en esta llamada Georgia, desde la cual es fácil comenzar a bombardear nuestro territorio y atacar tierra adentro. ¡Es necesario celebrar un referéndum, es necesario reconocer sus resultados y, sobre esta base, aceptar oficialmente a Osetia del Sur como parte de Rusia!
  27. 0
    28 Mayo 2016 11: 37
    Cita: sólo EXPL
    Recuerdo que estas mismas repúblicas comienzan a cantar cuando Rusia se queda sin dinero. No deseo que escuches esto en persona.
    Lo he escuchado y lo recuerdo

    Una conclusión se sugiere a sí misma y a la otra, ¿por qué Rusia se está quedando sin dinero? Siguiendo su lógica debido a Crimea, Osetia del Sur, etc. Hay cosas y conceptos más importantes que el botín y la riqueza.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"