Military Review

El proyecto de rifle automático de Kh.S. Maxima

6
El ingeniero de diseño de ametralladoras Hiram Stevens Maxim cambió seriamente la situación en el campo de batalla. El inventor estadounidense-británico logró resolver exitosamente el problema de crear una automatización completa armas, no necesitando una fuente externa de energía. Cabe señalar, la ametralladora no apareció de inmediato. Trabajar hacia la creación de armas automáticas Kh.S. Maxim comenzó con varios otros proyectos, incluida la opción de actualizar la muestra existente. Con la ayuda de varias unidades nuevas, el armero logró transformar la muestra existente de armas pequeñas con la recarga manual en un rifle automático capaz de disparar ráfagas.


H.S. Maxim participó plenamente en el tema de las armas pequeñas en el año 1881, después de mudarse de los Estados Unidos al Reino Unido. Hasta ese momento, había logrado desarrollar varios proyectos relacionados con armas, pero no alcanzaron la implementación práctica completa. A principios de los años ochenta, el diseñador propuso otra versión del sistema capaz de recargar armas de forma independiente. En el futuro, este desarrollo fue patentado. El número de patente US297278 de EE. UU. Se emitió al inventor en el 1884 de abril del año. El tema de la patente se definió de la siguiente manera: "Mecanismo para operar los cierres de la pistola por retroceso" ("Mecanismo para controlar la compuerta de la pistola mediante el retroceso").

Según una de las versiones, la idea de un sistema de "control de puerta" apareció después de Kh.S. Maxim probó uno de los rifles de calibre 45 existentes en ese momento. Un arma con un cartucho suficientemente poderoso tuvo un efecto correspondiente, lo que dificultó el disparo y no se usó en absoluto. El talentoso inventor no pudo pasar por inútiles devoluciones e intentó usarlo como una fuente de energía para recargar armas. Las perspectivas de tal solución técnica eran obvias.


El rifle Winchester M1873 es un representante típico de la B.T. Henry Foto de Wikimedia Commons


La base de las nuevas armas automáticas era ser uno de los rifles de palanca de la Compañía de Armas de Repetición Winchester. En los años sesenta del siglo XIX, esta compañía comenzó a producir rifles con un sistema de recarga de palanca con mecanismos diseñados por Christopher Spencer y Benjamin Tyler Henry. Por diversas razones, la construcción de B.T. Henry se volvió más común y pronto suplantó al sistema de la competencia. El resultado fue la aparición de varios rifles Winchester, que a menudo se conocen como sistemas Henry-Winchester.

Diferentes rifles Henry-Winchester diferían en varias características de diseño y usaban diferentes municiones, pero al mismo tiempo tenían principios operativos similares. Entonces, debajo del largo cañón del arma había un cargador tubular con un resorte para alimentar cartuchos. Dentro del receptor se colocaron mecanismos para introducir el cartucho en el cilindro, la compuerta deslizante y las palancas para controlar estos mecanismos. El sistema de extracción de cartuchos usados ​​y la presentación de un cartucho nuevo se asociaron con un protector de gatillo grande (el llamado soporte Henry). Al girar las grapas hacia delante y hacia abajo, se recargó el arma. Además, al mismo tiempo produjo una polla. Al presionar el gatillo y disparar, el tirador tuvo que mover el calibrador nuevamente y recargar el arma.

H.S. Maxim propuso un conjunto de equipos especiales y el principio de refinamiento de las armas existentes, lo que hizo posible hacerlo de forma automática. Las nuevas automáticas debieron funcionar debido a la fuerza de retroceso del disparo. Una característica interesante de los mecanismos utilizados fue la minimización de las modificaciones de armas necesarias para la introducción de un nuevo dispositivo. Además, al cambiar el tamaño y el ajuste de sus partes individuales, el "mecanismo para controlar el cerrojo" podría utilizarse para modernizar varios tipos de armas pequeñas equipadas con una abrazadera Henry: desde rifles hasta revólveres.

Los propios mecanismos del rifle tuvieron que sufrir cambios mínimos. Se propuso eliminar el clip de recarga del arma. Sobre su eje, ubicado debajo de la parte inferior del receptor, debe colocarse una pequeña palanca con una bisagra. Dentro del receptor había un hombro largo, y más allá, una parte más pequeña de la palanca con un anillo para la conexión con otras partes sobresalía.


Mecanismos internos del sistema de rifle Henry. Foto de Wikimedia Commons


También H.S. Maxim ha desarrollado un nuevo diseño del soporte de seguridad. En lugar de un producto con un medio anillo abierto que cubre el gatillo y un lazo para sujetarlo con los dedos, se sugirió usar una parte diferente. En su parte delantera, el soporte de seguridad abierto desde arriba se mantuvo, y el trasero se llevó a cabo en forma de un empuje alargado con cierres para otras partes. En la parte posterior del gatillo había una pequeña repisa. También en los dibujos del inventor hay otra versión del soporte en forma de una parte elíptica. En este caso, en lugar de una pequeña protuberancia en la parte central, se previó un gancho largo.

Se propuso que las unidades más complejas del "mecanismo de control" se colocaran dentro del extremo de las armas existentes. En un ángulo con respecto al eje de la culata, pero en paralelo con el eje del cañón en la culata, se debería haber instalado un sistema con dos resortes, una varilla y una cerradura. Para acomodar las partes necesarias en la culata había que perforar un canal pasante cilíndrico. Además, sobre el canal cilíndrico había una ranura estrecha de una configuración compleja para la instalación de otras partes.

Dentro del canal cilíndrico X.S. Maxim colocó un cilindro de metal en la posición deseada por medio de una parte de soporte de forma compleja montada en la parte inferior del cuello trasero. En el centro del cilindro había una pequeña ranura para la extracción de las partes internas. En el volumen trasero del cilindro se colocó el tubo conectado a la culata de la culata móvil, responsable de recargar las armas. Al mismo tiempo, había una manga adicional en la parte frontal del tubo y una ranura en su superficie superior. Con su ayuda, el tubo debería haber estado en contacto con el vástago frontal del mecanismo, cuyo vástago entró en la parte frontal del tubo. En el volumen libre de la placa de tope del tubo había otro resorte. El manguito de la cabeza de la placa de tope del tubo tenía que interactuar con el resorte, colocado delante del cilindro. La tarea de este resorte fue devolver los mecanismos a su posición original con la finalización del ciclo de recarga.

En la parte delantera del cilindro, se colocó una varilla con una expansión en la parte trasera que estaba en contacto con un resorte dentro del tubo trasero. La cabeza del vástago, saliendo a través del orificio en el cuello de la culata, recibió una bisagra para la conexión con el guardamonte.

En la parte extendida del vástago, se propuso montar un bastidor con un rodillo, que pasa a través de la ranura del cilindro y se extiende hasta la ranura superior del tope. Antes de la ranura del cilindro había un tope en forma de L, en la parte delantera de la ranura: un resorte de lámina.


El esquema "Mecanismo para operar las cerraduras de pistola por retroceso" de la patente. Sistema izquierdo en posición neutral, derecha - en medio del ciclo, con el desplazamiento máximo de la almohadilla de tope


Un pestillo en forma de tubo de una forma especial con una parte frontal superior biselada y un diente en la superficie inferior se articuló por encima del tubo a la placa de tope. Detrás del diente, se proporcionó una superficie curva para el contacto con el rodillo en el soporte. La parte frontal del pestillo cuando se desplaza a la posición delantera extrema debería haber estado en contacto con el resorte de lámina.

A pesar de la aparente complejidad del diseño, el "Mecanismo para operar los cierres de pistola por retroceso" diseñado por X. S. Maxim tenía un principio de acción bastante simple. Si está simplificado para describir el funcionamiento de este sistema, entonces la recarga del rifle se debería haber realizado debido al desplazamiento mutuo de la placa de la culata y otros conjuntos de armas. Al mismo tiempo, los detalles internos del nuevo sistema debían realizar varias acciones de manera consistente.

En preparación para disparar, el tirador tuvo que colocar los cartuchos en la tienda y alisar el arma, apretando el gatillo y presionando la almohadilla del trasero. Después de eso, el rifle estaba listo para disparar en modo automático. Hasta que las municiones se agotaron por completo, el tirador no tuvo que realizar operaciones de recarga de armas; todas estas tareas se asignaron a la automatización.

Cuando se presionó el gatillo, se soltó el gatillo, que, bajo la acción del resorte principal, se desplazó hacia adelante y golpeó el martillo. Este último inició el encendido de la carga del cartucho, seguido de un disparo. El impulso de retroceso generado por el disparo empujó el rifle hacia atrás. Al mismo tiempo, la placa de tope en contacto con el hombro del tirador debería haberse quedado estacionaria (en comparación con el resto del rifle) y garantizar el funcionamiento de la automatización.

Cuando el rifle se movía, el tubo conectado a la almohadilla del trasero tenía que ir dentro de la culata, apretando dos resortes. Con la posición frontal extrema de la almohadilla de tope, el resorte de "retorno" delantero se comprimió al máximo. Además, el pestillo giratorio dentro del tope tenía que interactuar con su resorte y enganchar el tope en forma de L. El pestillo estaba diseñado para el bloqueo temporal de la placa de tope y las partes relacionadas en la posición extrema hacia adelante necesaria para el correcto funcionamiento de otros mecanismos. En particular, el pestillo dio tiempo suficiente para el movimiento deseado del obturador.


El principio del rifle automático a la vista del artista. Figura Historicalfirearms.info


Al estar en la posición delantera con la fijación con la ayuda del pestillo, la placa trasera apretó el resorte trasero del mecanismo. En un esfuerzo por volver a una posición normal, tuvo que empujar hacia adelante el vástago asociado con el guardamonte. Al avanzar una corta distancia, la abrazadera tuvo que girar la palanca corta del mecanismo del obturador, y también enganchar el gatillo con su protuberancia y, de ese modo, facilitar el levantamiento del mecanismo de disparo.

Al mover la varilla hacia adelante, el rodillo montado en su vástago tuvo que desplazarse y levantar el pestillo, contrarrestando el resorte que lo presionaba. En este caso, el pestillo y el tope se desacoplaron, después de lo cual el resorte de "retorno" delantero podría empujar todas las piezas hacia atrás. En esta etapa de la operación del mecanismo, la placa posterior y el protector del gatillo se devolvieron a la posición neutral. El vástago del mecanismo, al regresar, tiró de la protección del gatillo asociada con la palanca del obturador detrás de él, y completó el ciclo de recarga. El arma estaba lista para un nuevo disparo.

H.S. Maxim hizo un conjunto de nuevos equipos y, con su ayuda, actualizó uno de los rifles de la serie Winchester. Aparentemente, este fue un producto del modelo M1873, uno de los sistemas más populares y populares de la época con los mecanismos de la B.T. Henry En la culata del rifle se perforó un canal de la configuración deseada, en el que se instalaron todas las piezas necesarias. De esta forma, el inventor probó su rifle y confirmó el rendimiento del sistema creado.

Según los informes, las pruebas en el campo de tiro mostraron un cierto potencial del nuevo desarrollo. El sistema de automatización del nuevo diseño resolvió con éxito las tareas asignadas. El rifle fue capaz de realizar la recarga y el armado del mecanismo de disparo sin la participación del tirador. Además, todas estas operaciones se realizaron mucho más rápido que en el caso de la recarga manual. Otra característica interesante del rifle modernizado fue su clase, a saber, el serio progreso en esta área. Debido a la falta de mejoras en el mecanismo de activación, el arma con recarga manual después de la actualización no fue auto-cargada, sino automática.

Según los datos restantes, durante las pruebas, el rifle modificado mostró indicadores bastante altos. El ciclo completo del trabajo de automatización y recarga de armas tomó una fracción de segundo. Como resultado, según algunas fuentes, el rifle gastó media docena de disparos en medio segundo. Todas las municiones se podrían usar antes de que el tirador tuviera tiempo de soltar el gatillo.

El proyecto de rifle automático de Kh.S. Maxima
H.S. Maxim con una ametralladora de su propio diseño. Foto de Wikimedia Commons


Una ventaja adicional de usar una placa de tope móvil fue una ligera reducción en el impulso de retroceso que actúa sobre el tirador. Parte de la energía de retroceso fue absorbida por los resortes de la máquina automática y no alcanzó al tirador inmediatamente después del disparo. En el caso de los sistemas que utilizan un cartucho relativamente potente, fue posible reducir el retroceso hasta cierto punto y mejorar otras características del incendio.

El inventor creía que el sistema creado por él podía usarse para modernizar todos los tipos de armas pequeñas existentes, construidas sobre la base de un sistema de recarga de palanca. Al redimensionar las piezas y la potencia de los resortes, el Mecanismo para operar los cierres de pistola por dispositivo de retroceso podría adaptarse a diferentes rifles, pistolas, revólveres, etc.

El sistema original de automatización permitió resolver la tarea y mejorar significativamente las características de las armas mejoradas. Sin embargo, el "mecanismo de control de la puerta" no se implementó en la práctica. Este sistema fue creado para desarrollar nuevas ideas y explorar la posibilidad fundamental de usar tiros de retroceso para recargar las armas con una abrazadera Henry. El proyecto completó con éxito su tarea y confirmó el potencial de aplicar un impulso de retroceso en el contexto de los sistemas automáticos avanzados. No se realizó un desarrollo adicional de dicho esquema con una posible propuesta de armas mejoradas para los clientes.

Sin embargo, H.S. Maxim no dejó de trabajar en la creación de nuevas armas automáticas. Poco después de revisar el rifle automático con equipo adicional, completó el desarrollo de una ametralladora de pleno derecho, cuyo diseño se basó en otras ideas. Ya en 1883, el diseñador ofreció su nueva arma a clientes potenciales. La ametralladora del nuevo diseño fue ordenada por varios ejércitos, entró en la producción en masa y en un futuro cercano trajo a su creador merecido fama. El proyecto de un rifle automático basado en sistemas existentes, a su vez, no alcanzó la producción en masa, pero se mantuvo en historias Como un interesante desarrollo experimental, que abrió el camino para nuevos modelos.


En los materiales de los sitios:
http://historicalfirearms.info/
https://shotguncollector.com/
https://forgottenweapons.com/
https://all4shooters.com/

Patente para el Mecanismo de funcionamiento de cerraduras de pistola por sistema de retroceso:
http://google.com/patents/US297278
autor:
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Volga cosaco
    Volga cosaco 30 Mayo 2016 06: 38
    +7
    Sabía que Maxim Hiram era un diseñador muy versátil, desde lámparas incandescentes hasta aviones, pero no sabía sobre un rifle automático. Gracias por el artículo. Informativo. Aunque no es un desarrollo completamente exitoso, una ametralladora es suficiente para pasar a la historia de las armas legendarias.
  2. Amuretos
    Amuretos 30 Mayo 2016 08: 29
    +5
    Además del autor por un artículo interesante: en el rifle automático de Maxim se encontró información fragmentaria, algunas no inteligibles, pero vi el esquema de armas y el principio de funcionamiento por primera vez.
    1. alex-cn
      alex-cn 30 Mayo 2016 09: 12
      +2
      Ni siquiera supe de un rifle así. La solucion es interesante. Más tarde, en los años 60, cuando se introdujeron por primera vez las pistolas magnum, se hizo algo similar para suavizar el retroceso.
  3. qwert
    qwert 30 Mayo 2016 09: 40
    +3
    Cyril sorprendió esta vez. Un interesante artículo sobre armas pequeñas.
  4. Problema
    Problema 30 Mayo 2016 13: 06
    +4
    Interesante. ¿Cómo se sintió la flecha?
    1. Alex_T
      Alex_T 30 Mayo 2016 15: 56
      +5
      En mi opinión, los pinceles eran incómodos. En primer lugar, el gatillo se devuelve a la fuerza y ​​posiblemente rechaza el dedo que presiona. En segundo lugar, el empujador de tracción debajo de los dedos se arrastra hacia adelante y hacia atrás durante el funcionamiento de la automatización, que tampoco es hielo.