Otro satélite se estrelló sin alcanzar la órbita especificada.

Según Interfax, citando a un representante de la industria espacial, el viernes se realizó un lanzamiento del satélite de comunicaciones Meridian. El lanzamiento se llevó a cabo desde el cosmódromo de Plesetsk en la región de Arkhangelsk. Sin embargo, el satélite no pudo ser colocado en la órbita calculada. Según datos preliminares, esto se debió a una falla durante la operación de la tercera etapa del vehículo de lanzamiento Soyuz-2, que se usó para enviar el satélite al espacio. Esto sugiere que cayó en algún lugar de Siberia. Actualmente, se está trabajando para calcular las coordenadas de una posible ubicación para la caída del aparato de comunicaciones, esto fue informado por la fuente de la agencia después de la falla del satélite.


Más tarde, apareció información más precisa sobre el accidente, los restos del aparato se encontraron en diferentes asentamientos de la región de Novosibirsk, según testigos presenciales, uno de ellos entró en un edificio residencial en el pueblo de Vagaytsevo, rompiendo su techo.

Las pérdidas financieras derivadas del lanzamiento fallido de Meridian a la órbita pueden superar los dos mil millones de rublos si se considera el costo del propio satélite, el bloque Fregat y Soyuz para la aceleración.

El Ministerio de Defensa no lo hizo de inmediato, sino que confirmó rápidamente el hecho del accidente en el lanzamiento del satélite. Esto fue anunciado por Alexey Zolotukhin, el representante oficial del ministerio en el rango de coronel en las Fuerzas de Defensa Aeroespacial. Confirmó la información sobre el mal funcionamiento del sistema de propulsión, ubicado en una de las etapas, a saber, en la tercera, "Soyuz-2". Según él, esto sucedió después del segundo vuelo de 421. También informó sobre la caída del aparato "Meridian" en el suelo, después de la falla de su retirada a la órbita calculada.

Anteriormente, también cubrió para ITAR-TASS las etapas del vuelo del cohete Soyuz-2.1b que llevaba a bordo la nave espacial de comunicaciones Meridian. Según él, el lanzamiento del cohete se realizó en 16: 08 desde el cosmódromo de Plesetsk. Se mencionó a Zolotukhin y el hecho de que el lanzamiento se realizó en modo normal, no se encontraron problemas. En 16: 11, dijo, el vehículo de lanzamiento quedó bajo el control de los vehículos de apoyo en tierra.

El teniente general Oleg Ostapenko, comandante de las Fuerzas de Defensa Aeroespaciales, fue nombrado jefe del equipo de implementación del lanzamiento. En el puerto espacial, llegó el día antes del lanzamiento. Según Zolotukhin, en 18-28, la gestión del Meridian se llevará a cabo mediante controles terrestres, momento en el que tendrá que estar en la zona radio visible del territorio de la Federación Rusa. Sin embargo, los problemas con la tercera etapa hicieron cambios a estos planes.

Según un representante de la Academia de Organizaciones de toda Rusia, el lanzamiento de hoy del Soyuz-2 ya es el décimo lanzamiento de esta modificación del cohete, hecho desde el cosmódromo de Plesetsk.

Zolotukhin también recordó el hecho de que esta era la etapa final del programa espacial de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial, programada para el cosmódromo de Plesetsk para el año 2011. En total para este año, se lanzaron con éxito siete lanzamientos espaciales desde un puerto espacial ubicado en el norte de Rusia. El programa también lanzó dos misiles balísticos intercontinentales.

En el acceso abierto hay algunos datos sobre la serie de satélites Meridian. En particular, se sabe que estas son naves espaciales de doble propósito que pueden proporcionar comunicaciones a las embarcaciones marítimas y a los aviones de reconocimiento del hielo marino que operan en las áreas de la Ruta del Mar del Norte con estaciones terrestres ubicadas en la costa. También se pueden utilizar para expandir una red de comunicaciones ya existente, utilizando satélites desplegados en el Lejano Oriente y en las regiones del norte de Siberia. Se planea que los dispositivos de comunicaciones espaciales de la serie Meridian reemplacen tres sistemas de comunicación: Parus, Molniya-1 y Molniya-3, luego de que se despliegue el grupo que consiste en satélites de este tipo.

El primer representante de esta serie se puso en órbita utilizando una de las modificaciones del vehículo de lanzamiento Soyuz-2 utilizando la unidad de aceleración Fregat. El lanzamiento tuvo lugar en diciembre 24 2006. La segunda unidad lanzó 22 el 2009 de mayo del año, sin embargo, hubo fallas en el trabajo de la Fragata y el satélite tampoco pudo alcanzar la órbita calculada. El tercer satélite alcanzó con éxito la órbita estimada de noviembre 2 2010 del año. 4 May 2011, el exitoso lanzamiento del cuarto.

Los dispositivos de la serie "Meridian" son fabricados por la compañía "Information Satellite Systems", ubicada en la ciudad de Zheleznogorsk. Una versión actualizada del vehículo de lanzamiento Soyuz-2, que ha recibido un nuevo sistema de control digital y una gran carga útil, es suministrada por TsSKB-Progress, con sede en Samara. La unidad de overclocking "Fregat" se desarrolló en la Asociación de Producción y Científicos de Lavochkin, ubicada en Khimki, Región de Moscú.

Tal vez "Meridian" no estaba asegurado

Interfax recibió información de representantes líderes en el campo de seguros de espacio, compañías, de los cuales se desprende que el satélite Meridian que se estrelló no estaba asegurado. Según uno de los principales gerentes de una gran compañía de seguros rusa, existe la posibilidad de que la responsabilidad de terceros tampoco esté asegurada. Sólo se les proporcionó seguro a los lanzadores, pero no se lesionó.

También en una de las compañías notaron que debido al aumento en el número de situaciones de emergencia que se han producido recientemente con los satélites rusos, el costo del seguro aumenta todo el tiempo y se vuelve más difícil proporcionarlo. Según ellos, las aseguradoras rusas tienen algunas dificultades para tratar de reasegurar tales riesgos en el mercado internacional de seguros.

Hay un matiz más al que uno de los expertos del mercado de seguros de espacio prestó atención. En cualquiera de las situaciones de emergencia, su causa se ingresa automáticamente en la lista de excepciones y ya no se puede utilizar para obtener cobertura de seguro al asegurar cualquier nave espacial.

Sin embargo, RIA "noticias"Con referencia a sus fuentes en el mercado de seguros, reveló información de que la responsabilidad civil durante el lanzamiento actual del vehículo Meridian estaba asegurada. Esto se hizo en la compañía de seguros NASKO Tatarstan ubicada en Kazan. La compañía fue fundada en el año 1996, entre sus accionistas estaban AK Bars Bank y Tatfondbank. La compañía ocupó el lugar de 54 en Rusia en términos de primas de seguros durante los primeros nueve meses, que ascendieron a 1.389 es un billón de rublos. Además, esta fuente confirmó la información de que, según sus datos, el satélite no estaba asegurado.

No fue posible obtener la confirmación oficial o la refutación de esta información en NASCO.

Es posible que el lanzamiento de seis satélites desde Baikonur se posponga.

Interfax, con referencia a uno de los representantes de la industria espacial y de cohetes, publicó información sobre la posible transferencia de lanzamientos planeados para dispositivos Globalstar-2. El lanzamiento de los satélites de navegación se planea desde el cosmódromo de Baikonur utilizando el vehículo de lanzamiento Soyuz-2.1А. La razón del aplazamiento fue el accidente en el lanzamiento de la nave espacial Meridian, para investigar las razones por las cuales se creó una comisión especial. Es precisamente esta investigación la que puede cambiar el lanzamiento programado para diciembre 28.

Según la fuente de Interfax, los misiles Soyuz-2.1A y Soyuz-2.1B difieren solo en el diseño de la tercera etapa. Por lo tanto, los lanzamientos de un cohete similar, antes de la finalización de la investigación sobre las causas de una situación extraordinaria, muy probablemente no tendrán lugar.

La industria espacial rusa está experimentando una serie de fracasos.

Durante 2011, Rusia lanzó el lanzamiento 33 de varias naves espaciales, que se llevaron a cabo en todos los centros espaciales existentes, incluido el centro espacial Kourou ubicado en la Guayana Francesa. Cinco lanzamientos de este número fallaron.

Una serie de fallas comenzaron en diciembre 2010, cuando, cuando se lanzó desde Baikonur, el vehículo de lanzamiento Proton-M equipado con el bloque de refuerzo DM "enterró" tres vehículos Glonass-M en el Océano Pacífico destinados a fines de navegación. La causa del accidente fue que la unidad de overclocking se llenó con 1.5 toneladas de exceso de combustible. Los daños ascendieron a 2.5 mil millones de rublos.

En febrero de este año, ocurrió otro accidente cuando el aparato geodésico militar Geo-IK-2 se puso en órbita. El lanzamiento se llevó a cabo utilizando el vehículo de lanzamiento Rokot, que funcionó normalmente. Pero debido a la situación de emergencia que ocurrió durante el trabajo de la unidad superior Briz-KM, el satélite Geo-IK-2 se lanzó a la órbita incorrecta. En junio, apareció información no oficial sobre la pérdida total de control sobre el dispositivo.

Después de estos eventos, el jefe de Roscosmos, Anatoly Perminov, quien lo había retenido durante siete años, dejó su puesto. En abril, su lugar fue ocupado por Vladimir Popovkin.

Las series de agosto de 18 continuaron. El Cosmódromo de Baikonur lanzó el satélite de transmisión digital Express-AM4 utilizando el vehículo de lanzamiento Proton-M equipado con la etapa superior Briz-M. Durante el funcionamiento de la etapa superior, cuando se encendió el motor principal, se perdió la conexión con el suelo. El motivo del retiro del satélite a una órbita no planificada en Roscosmos se llamó un error al calcular el programa de vuelo.

24 agosto se lanzó el vehículo de lanzamiento "Soyuz-U". El cohete debía lanzar el Progress M-12M, una nave espacial de carga, en órbita. Esto fue prevenido por el accidente del sistema de propulsión responsable de la tercera etapa del cohete. Los restos de un buque de carga y misiles cayeron en el Altai.

Finalmente, en noviembre, 9, el vehículo Phobos-Grunt fue lanzado desde Baikonur para entregar muestras de suelo de Phobos, un satélite de Marte, a la Tierra. Sin embargo, el aparato falló en los motores diseñados para su retirada a una órbita de referencia alta. Según información no oficial, se gastó una cantidad de cinco mil millones de rublos en el proyecto.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

125 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. mar.tira
    mar.tira 24 diciembre 2011 08: 19 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Excepto porque no se les puede llamar criaturas, ¡cuánto más dinero se desperdiciará - ganado!
    1. Leha e-mine
      Leha e-mine 24 diciembre 2011 09: 03 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Pregunta a los expertos: ¿Qué sucede con los lanzamientos? El porcentaje de accidentes es alto.
      1. casi demob 24 diciembre 2011 11: 27 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        ¡Maldita sea, ya tiene especialistas en duelo! Sobre razones objetivas y subjetivas, ya estoy cansado de escuchar. Es necesario no eliminarlo de las publicaciones y, después del juicio, plantar negligencia criminal (si no más) am
        1. sedoj 26 diciembre 2011 00: 25 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Estoy de acuerdo, pero mientras las empresas estratégicas estén en manos privadas, el desastre continuará.
      2. profesor 24 diciembre 2011 11: 31 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Dejen de entrar en pánico - las fallas en la tecnología ocurren. Aquellos que se supone que deben encontrar una falla lo arreglarán.
        1. jindol47 24 diciembre 2011 14: 51 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          "Aquellos que se supone que encuentran un mal funcionamiento lo eliminarán". Este no es un automóvil donde se detuvo a un lado y lo reparó. Curiosamente, ¿el pop bendijo el producto? puede arreglar algo en los sacerdotes
        2. SlavaS 24 diciembre 2011 20: 48 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Está claro que lo eliminarán, solo después de cuánto tiempo lanzarán nuevos satélites similares o iguales. Los análogos en este momento fueron lanzados a la órbita hace unos 20 años.
        3. Uhalus 25 diciembre 2011 01: 42 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Las fallas suceden. Pero cuando es constantemente? Aquí se debe buscar el mal funcionamiento en las personas.
          ... Y luego resulta que las personas no tienen la culpa de todo; eso significa que debe buscar un mal funcionamiento en el sistema ... y aquellos que lo organizaron. En una palabra, ¡todos deberían entenderlo! Algo similar ocurrió hace mucho tiempo (hace unos 70 años) en la oficina de Kurchevsky.
      3. Odessa
        Odessa 24 diciembre 2011 11: 53 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Que Phobos a principios de enero, planeó colapsar. triste
      4. VALENOK
        VALENOK 24 diciembre 2011 12: 36 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Probablemente como siempre dicen, SIMPLEMENTE EL CARBURADOR estornudó.
        1. Odessa
          Odessa 24 diciembre 2011 16: 41 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Gracias Valenok por la respuesta, solían decir que el carburador voló, cubierto o simplemente ladró guiño
        2. Solo yo 24 diciembre 2011 21: 46 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No, en este Phobos es más fácil: de acuerdo con la información disponible, el recolector dejó el liderazgo en el motor (esto es preliminar y no oficial)
      5. Vadivak 24 diciembre 2011 21: 11 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        No tendría prisa por comentar sobre el porcentaje de accidentes Proton

        De acuerdo con las estadísticas La tasa de accidentes de los vehículos de lanzamiento rusos es del 4% del número total de arranques, Estadounidenses - 6,5%y los especialistas más poco confiables considerar japonés e indio medios para lanzar carga a la órbita terrestre.
        1. Leha e-mine
          Leha e-mine 24 diciembre 2011 21: 15 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Tomemos en cuenta este pequeño período de tiempo durante el cual ocurrió el accidente, muchas cosas.
      6. Pavel V
        Pavel V 25 diciembre 2011 00: 54 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Opciones de misiles: Protón, Protón-K, Protón-M
        El número de lanzamientos 371 (a partir del 26.11.2011/XNUMX/XNUMX)
        - exitoso 327
        Primer lanzamiento 16.07.1965/XNUMX/XNUMX
        Último lanzamiento 11.12.2011/XNUMX/XNUMX

        Opciones de misiles: Soyuz-U
        El número de comienzos 769
        - exitoso 748
        - sin éxito 21
        Primer lanzamiento 18 de mayo de 1973
        El indicador confirmado de confiabilidad operativa del vehículo de lanzamiento Soyuz-U es 0,985.

        Opciones de misiles: Soyuz-FG
        El número de comienzos 37
        - exitoso 37
        - sin éxito 0
        Primer lanzamiento 20 de mayo de 2001

        Opciones de misiles: Soyuz-2.1a, Soyuz-2.1b, Soyuz-STA, Soyuz-STB
        El número de lanzamientos 17 (9 - 1a, 8 - 1b)
        - exitoso 16
        - sin éxito 1
        Primer lanzamiento 1a: 8 de noviembre de 2004
        1b: 27 de diciembre de 2006

        Opciones de misiles: Lightning, Lightning-M
        En 1965, el vehículo de lanzamiento fue modernizado. La modificación se llamó "Lightning-M" (8K78M). El primer lanzamiento del vehículo de lanzamiento Lightning se realizó el 10 de octubre de 1960, y desde el sitio de lanzamiento de Plesetsk el 19 de febrero de 1970. En total, se llevaron a cabo 318 lanzamientos, más de 220 del cosmódromo de Plesetsk. 307 lanzamientos terminaron con el lanzamiento de carga útil en órbita terrestre baja. Confiabilidad - 96,54%. Todavía hubo fallas en las etapas superiores, pero estos incidentes no se incluyeron en las estadísticas de emergencia.
      7. Uhalus 25 diciembre 2011 01: 38 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Acaba de terminar el recurso soviético. Un recurso de profesionales: ingenieros, trabajadores, incluso solo despachadores. No existe ya un conocimiento profundo y preciso; No hay piezas normales, de calidad, incluso obsoletas. Veo quién viene a nuestras universidades, y veo qué sale de ellas. Hay algunos inteligentes, pero no tienen suficiente tiempo para las ciencias y el conocimiento: necesitan sobrevivir, cortar el botín. Solo empeorará.

        ... Hay un patrón extraño en todo esto ... Cualquiera que sea el mes es un accidente con las víctimas; cualquiera que sea una semana es un accidente sin víctimas.
      8. Nordural 11 archivo 2018 13: 13 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Soy un simple técnico, pero responderé: ¡degradación, corrupción y robo! Y preguntaré: cuando el país se dé cuenta de que con esto, que en el Kremlin, ¿se acabó?
        Y lo que es aún peor: https://www.znak.com/2018-02-11/desyatkov_boycov_
        rossiyskih_chvk_vozmozhno_pogibli_v_boyu_s_amerik
        ancami_v_sirii
        ¡Sin palabras, algunas maldiciones de tal poder, que para el petróleo y las ganancias de los oligarcas, envía a nuestros campesinos a la masacre! Entiendo que no son luchadores por la idea, pero es necesario luchar en todas las regiones rusas, y no solo con ametralladoras. Esto no es con hombres con barba, sino con marines estadounidenses armados hasta los dientes y cubiertos desde el aire. Sus gorras no tiran. Y si estuviéramos cubiertos, como debería ser, el colchón no se atrevería a subir. Y obtendrían una respuesta decente.
        Y esta fue una lectura amarga y vergonzosa. ¡Lo siento chicos y maldice a quienes lo prepararon todo!

        Y finalmente, las elecciones por delante: ¡es hora de limpiar este mal del poder en todo el plano vertical y horizontal, para que su espíritu no permanezca en el país!
        1. Nordural 11 archivo 2018 15: 25 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Agregaré vagnerovtsam: https://news.rambler.ru/incidents/39109329-istoch
          nik-ssha-nanesli-udar-po-rossiyskoy-chvk-vagnera /
          ? utm_source = head & utm_campaign = self_promo &
          utm_medium = noticias y utm_content = noticias y utm_term
          = clid_m

          Quizás realmente menos. Pero aún así, es imposible dejarlo así, solo para responder razonablemente. Y de los ataques de cualquier tecnología que necesita para protegerse.
          1. Nordural 11 archivo 2018 17: 23 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Y aquí hay otra, Julia Vityazev. Me gustaría creerla.
            https://news-front.info/2018/02/11/sirijskij-koty
            ol-rodina-tebya-opyat-brosila-synok-yuliya-vityaz
            eva /? utm_source = warfiles.ru
    2. Denis 24 diciembre 2011 11: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Prometen cambios importantes en los puestos superiores, en mi opinión, el sexto accidente de este año. Una situación inaceptable en una industria donde siempre hemos estado por delante del resto.
      1. Tyumen
        Tyumen 24 diciembre 2011 15: 35 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Yuri Khramchikhin renunció como jefe del Estado Mayor de GRU. Escriben que reemplazarán a Popovkin.
    3. Nordural 15 Septiembre 2018 12: 40 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Mientras esta pandilla esté en el poder. El desarrollo del país les interesa solo en términos de enriquecimiento personal y preservación de la mano de obra no sostenible robada. No se piensa en el país y la gente, excepto por una cosa: cómo hacerlo para que no cuelgue bajo sus pies y no exija nada.
  2. g1kk
    g1kk 24 diciembre 2011 08: 38 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Parece que estar sentado en el culo y no hacer nada terminará pronto. Nuestro gobierno se acostumbró al hecho de que no necesita invertir dinero, todo vuela de todos modos, pero no, parece que la cartera de pedidos de la URSS está disminuyendo lentamente. Navm tendrá que invertir dinero, como la URSS en su tiempo en el espacio, o seremos una república bananera, vendiendo SOLO ACEITE. Y, hay otra forma en que nuestros liberales aman tanto, ¡necesitan aumentar la intensidad de la exposición del estalinismo! ¡Fue él quien maldijo rompió toda la industria y todos los misiles!
    1. Nordural 15 Septiembre 2018 12: 46 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      El país está ganando ritmo "Perestroika-2", secretamente bajo la cortina de humo para el relleno y la provocación.

      Y el último: la capacidad de estos para utilizar incluso los restos de la reserva de la URSS en todas las ramas tiende a cero absoluto. Es hora de que nosotros, la gente, comprendamos esto y lleguemos a una conclusión lógica: con estos estamos preparados el camino a ninguna parte. Y muy rapido. Nosotros pensamos!
  3. tor11121 24 diciembre 2011 08: 45 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    sí, solo Stalin de un país bastardo creó una energía nuclear. que los demócratas enterraron con éxito.
    1. Aleksukr 24 diciembre 2011 14: 11 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      El funeral final para su información aún no ha tenido lugar, pero las armas de mierda siguen culpando constantemente a la URSS por todos los problemas que tienen lugar en el país.
      1. Superduck
        Superduck 24 diciembre 2011 18: 55 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Y las autoridades políticas bajo el poder continúan culpando a los demócratas por todos los problemas. Probablemente los satélites Solzhenitsyn o Kasparov colisionan desde la órbita.
        1. Uhalus 25 diciembre 2011 01: 46 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          No, ellos no empujan. Pero ellos, junto con el otro bastardo, una vez hicieron todo lo posible para que así fuera.
          1. Superduck
            Superduck 25 diciembre 2011 16: 33 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Escritor y jugador de ajedrez, ¡sí!
        2. Nordural 11 archivo 2018 17: 26 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Kasparov no tuvo tiempo, pero el mentiroso Solzhenitsyn tuvo una mano, y lo más importante, metió la lengua, engañando.
        3. Nordural 15 Septiembre 2018 12: 49 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          En vano idiota! Esta escoria Solzhenitsynin hizo mucho y por esto, tomando con sus mentiras sobre Stalin y la participación activa de la URSS en ese acto vil.
    2. Kostyan
      Kostyan 24 diciembre 2011 17: 48 nuevo
      • -10
      • 0
      -10
      el bigote ha destruido millones ..... él es el Anticristo y Judas ...... caníbal y asesino .....
      1. núcleo 24 diciembre 2011 23: 55 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        devolvió al patriarca de Rusia.
      2. Uhalus 25 diciembre 2011 01: 54 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Sigue siendo humanista. Podría ser peor. Mucho. Además, entró en el poder real más cerca de finales de los años 30. Las represiones más terribles contra la gente fueron en los años 20 (1926-1930), fue entonces cuando se plantó un número récord de personas, incluyendo y por antecedentes sociales. Y esto no fue hecho por Usatii, quien controlaba la disposición de los cuadros por los mecanógrafos, sino los príncipes del partido, para quienes no se escribieron leyes. Aquí están en 1937-1939 y se limpian. Y estas represiones son las más publicitadas, ¡cómo, Usatyi se lanzó a lo sagrado, en la fiesta! Incluso Solzhenitsyn apretó los dientes tanto en los artículos como en el "Archipiélago ..." admitió que de repente comenzaron a liberar sacerdotes, de repente comenzaron a devolver los derechos (había un término de "pérdida de derechos") a muchos que habían servido desde la década de 20.
        Luego, en general, fue duro, pero Moustachioed era mucho mejor que toda la multitud de la fiesta. Estudie la historia con más cuidado, en el contexto de situaciones y sin emociones innecesarias.
      3. Nordural 11 archivo 2018 17: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Y no cansado de mentir para cantar?
      4. Nordural 15 Septiembre 2018 12: 50 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        Bueno, bueno, una enfermedad. ¿Y entonces cómo llegaste a la luz de Dios?
  4. Strabo
    Strabo 24 diciembre 2011 09: 07 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Algunos accidentes, que? ¿aburrimiento, falta de profesionalismo o negligencia criminal? O tal vez sabotaje? Por qué no hay conclusiones orgánicas específicas. ¿Por qué no se establece una comisión estatal para identificar las causas de los accidentes?
    1. Nordural 11 archivo 2018 13: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No tenemos un estado que cree comisiones estatales si es necesario. Hay un grupo del crimen organizado que finge ser un estado.
  5. Igor
    Igor 24 diciembre 2011 09: 08 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Un cohete voló, cayó en un pantano, qué salario tal trabajo.
    PD: este es un diagnóstico recurso
    1. xabaroff.ven 24 diciembre 2011 18: 11 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Un fragmento del satélite cayó sobre la casa en la calle "Cosmonautas" -Novosibirskaya obl.-Muy simbólico.
  6. Strabo
    Strabo 24 diciembre 2011 09: 10 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La sensación de que simplemente se ha desvanecido y todo está cubierto por el seguro. Colapso completo en la industria espacial, pero ¿qué pasa con el ballet?
    1. profesor 24 diciembre 2011 11: 32 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Este lanzamiento no estaba asegurado.
      1. Superduck
        Superduck 24 diciembre 2011 18: 56 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Y leí que algún tipo de compañía de seguros de Kazan pagará.
    2. snek
      snek 24 diciembre 2011 12: 14 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Todavía existe ese momento con el seguro: con cada falla, el precio del seguro aumentará y, dado que está incluido en el precio de lanzamiento total, existe el riesgo de perder clientes.
      1. xabaroff.ven 25 diciembre 2011 10: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Hasta que se resuelva el problema del personal, la situación solo empeorará. En un momento en que se creó y desarrolló la ciencia de los cohetes, llegar al trabajo no fue fácil. Se consideraba prestigioso para los jóvenes e inteligentes, y el especulador era una persona de segunda clase. Ahora la situación es exactamente un giro. en la mañana en el puesto de control que va a trabajar, las lágrimas brotan. Cuidan a sus nietos y construyen cohetes. Y usted dice seguro.
        1. Nordural 11 archivo 2018 13: 18 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Hasta que se resuelva la Pregunta del sistema, todo será así, de acuerdo con el historial inclinado de la basura.
  7. Ortodoxa
    Ortodoxa 24 diciembre 2011 09: 10 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    los servicios especiales funcionan mal, parece que el topo está enrollado. Necesitas atrapar y lanzar con urgencia en lugar del satélite en órbita, para que otros no se vean tentados.
    1. Persey
      Persey 24 diciembre 2011 09: 26 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      entonces tenemos estos lunares la mitad del gobierno. En nuestro país, absolutamente nadie es responsable de nada, sino que paga por todas las personas. Ya apareció una broma que dice que Rusia ocupa el primer lugar en el mundo en número de satélites en el Océano Pacífico, y la risa y el pecado, como dicen
    2. Pasando por
      Pasando por 24 diciembre 2011 14: 23 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: ortodoxa
      parece que un lunar está enrollado

      Sí, incluso se sabe quién es, el agente de penetración profunda de Popovkin, al principio estaba arruinando la industria militar, luego, por sus méritos, fue transferido a un trabajo independiente, para arruinar el espacio. También se conocen otros dos de sus cómplices: el jefe de la residencia en el Ministerio de Defensa de Serdyukov y el estúpido artista, el agente Makarov.
      1. Leha e-mine
        Leha e-mine 24 diciembre 2011 14: 32 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Todo a la pared. que también estaba cerca del muro, parientes también, incluso aquellos que simpatizaban con Magadan: guiño Señores, camaradas, es necesario averiguar la razón específica del fracaso de los lanzamientos: conclusiones precipitadas para hacer algo desagradecido.
  8. Igor
    Igor 24 diciembre 2011 09: 39 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Oficina de Diseño de Ingeniería Química (KBHA), Voronezh. Uno de los dos mayores fabricantes rusos de motores para cohetes espaciales (el segundo es NPO Energomash). Naturalmente, de acuerdo con el liderazgo de la KBHA, ha superado durante mucho tiempo a los europeos y estadounidenses atrasados:

    "Según los estadounidenses, nuestros desarrollos fueron 10 años por delante de ellos", dice Victor Gorokhov, diseñador jefe de KBHA. - Y probablemente estemos por delante de Europa en 15 años.

    Esta técnica es un meme maltratado de una audiencia patriótica, que se refiere a desconocidos para cualquier persona japonesa, estadounidense y otras personas del mundo de la fantasía. El blog del intérprete de ninguna manera va a socavar la fe de los habitantes de una ciudad rusa provincial en la singularidad de su tecnología, pero en términos de salarios, el equipo de KBHA es difícil de comparar con sus homólogos extranjeros. Un joven ingeniero en la empresa recibe entre 8 y 9 mil rublos, un trabajador profesional, aproximadamente entre 14 y 16 mil rublos, un ingeniero con experiencia de 10 años, entre 12 y 15 mil rublos (más o menos, por supuesto). En general, esto no es más alto que el salario promedio condicional en Voronezh.

    http://nnm.ru/blogs/gaal_dev/uroven-...dustrii/page2/
    1. datur 24 diciembre 2011 18: 05 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Igor, curioso, pero ¿qué pasa con los salarios y bonificaciones de los altos directivos efectivos? Compañero
  9. vencedor 24 diciembre 2011 09: 43 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El tema del sabotaje no puede eliminarse de la agenda. Por el momento, Rusia mantiene un liderazgo constante en el transporte espacial. Esto es una gran molestia para alguien. Una vez más, los recortes presupuestarios de la NASA no pueden sino molestar al ejército estadounidense. Quizás necesiten mostrarle al Congreso y al gobierno de Estados Unidos que los misiles rusos no son confiables, que los astronautas estadounidenses no deberían arriesgarse.
    Por otro lado, es posible una descuidada banalidad e irresponsabilidad rusas. En cualquier situación, las conclusiones deben hacerse serias y los servicios especiales deben fortalecer el control. Los culpables deben ser encontrados, solo realmente culpables, pero no cambiadores, y poner a la descendencia para su edificación. Que no era apropiado introducir el Poder en la fornicación.
    1. snek
      snek 24 diciembre 2011 10: 36 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Lo siento, pero esto es paranoia. Puede ser posible un solo caso de sabotaje, pero también es muy arriesgado (las consecuencias políticas de revelarlo exceden todos los posibles dividendos del éxito), pero los accidentes sistémicos son solo poco profesionales. Si los estadounidenses realmente sabotearan nuestros lanzamientos, entonces no habríamos deducido la mitad de los satélites GLONAS. Y explicar todo mediante sabotaje es retrasar la solución de problemas reales.
      1. vencedor 24 diciembre 2011 10: 45 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Si lees cuidadosamente mi publicación, no podrías evitar notar que estoy considerando varias posibilidades. Pero paranoia o no, solo el tiempo lo dirá. Solo podemos especular ahora.
    2. Maroder
      Maroder 24 diciembre 2011 20: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Victor
      El tema del sabotaje no puede eliminarse de la agenda

      ¿Los satélites estadounidenses comienzan normalmente?
    3. Nordural 11 archivo 2018 13: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No te hagas ilusiones: el liderazgo es esquivo, no importa cuán triste sea. Especialmente aquellos que recuerdan y fueron contemporáneos del vuelo de Yuri Gagarin.
  10. dred
    dred 24 diciembre 2011 10: 12 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Otro satélite aquí. Necesitas glonas para crear las palmas de las manos.
    1. snek
      snek 24 diciembre 2011 10: 37 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Los misiles no caen en la calidad de sus satélites.
    2. mar.tira
      mar.tira 24 diciembre 2011 10: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: dred
      compañeros de mierda

      El satélite era bueno, pero también con dos propósitos. Pero el lanzacohetes resbaló, ¡y no el primero! El 100% del topo comenzó allí, vendido a los pendos de reptiles o chinaz, les interesa enterrar nuestro espacio.
      1. Superduck
        Superduck 24 diciembre 2011 18: 58 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Lo que el topo es, hay un sistema de control de calidad de 5 niveles, por lo que el factor humano es miserable.
        1. Tyumen
          Tyumen 24 diciembre 2011 19: 06 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Ningún sistema de control detendrá la resaca del volteador. sonreír
          1. Superduck
            Superduck 25 diciembre 2011 16: 38 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Ese es solo el sistema de calidad multinivel que está luchando. Solo ahora, si alguien está en el tema, casi todas las comisiones de aceptación de los tiempos de la URSS ponen sus firmas solo después de que se les dio vodka durante 3 días y se les permitió tener relaciones sexuales ilimitadas con contadores y oficiales de personal. Y hay al menos un sistema de 100 niveles. Los peces se pudren de la cabeza, las técnicas para reducir el matrimonio al nivel de un milagro son muchas, solo que siempre hay un tornillo con un hilo izquierdo en un nivel superior.
          2. Nordural 11 archivo 2018 13: 24 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            La aceptación militar e incluso un simple QCD detendrá todo. Pero este es un sueño imposible con el poder existente.
    3. Artemka
      Artemka 24 diciembre 2011 11: 28 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Bueno, todavía no han hecho tales misiles, por lo que hay un 100% de posibilidades de que su vuelo tenga éxito.
      1. Nordural 11 archivo 2018 13: 24 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Y el "Saturno-5"? Que dices
  11. Smilodon 24 diciembre 2011 10: 41 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Parece que estamos en un momento en que no se sabe nada sobre los vuelos, cuando nuestros "especialistas" están tratando de entender el método de poner en órbita, etc., por prueba y error. ¡Pero todo esto puede atribuirse a la época de Korlev! Ahora ha pasado mucho tiempo, hay una experiencia tremenda en la industria espacial, hay expertos, hay tecnologías, de las cuales casi cada segundo dispositivo cae. Puedo entender una o dos caídas, cualquier cosa puede suceder, pero no en tal situación. Además, todos estos satélites se lanzan a través de nuestras viejas y confiables "alianzas", y no a través de los últimos misiles, en los que podría haber algún tipo de falla. No se que decir ...
  12. Igor
    Igor 24 diciembre 2011 11: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Si los viejos y buenos sindicatos llegaron a ese estado, ¿qué pasará cuando Roscosmos lance un nuevo Angara?
  13. Andrew Scott,
    Andrew Scott, 24 diciembre 2011 11: 24 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Creo que HAARP no solo fue creado
  14. estrellado 24 diciembre 2011 11: 50 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ¡"Alrededor de la traición, la traición y la cobardía"!
    1. Odessa
      Odessa 24 diciembre 2011 19: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      estrellado
      ¡"Alrededor de la traición, la traición y la cobardía"!
      - Las palabras del último emperador Nicolás II.
  15. vv1263os
    vv1263os 24 diciembre 2011 11: 58 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Una y otra vez, surge la cuestión de controlar la calidad de la producción. Creo que otro "Top Manager" apareció de nuevo en algún lugar y compró materiales "zurdos" (es decir, una aleación para un producto igual al 95-96% del estándar). "Barato y alegre" y "tal vez llevar". Con un control adecuado sobre la calidad de la producción de productos, esto sería imposible. Y a cargas críticas, estos 4-5% se mostraron. Ese es todo el diseño. Naturalmente esta es mi opinión. Y estoy seguro de que si KVI no se lleva a cabo para cada lote de productos con nuevos suministros de materiales, complete ...
  16. Drcoks
    Drcoks 24 diciembre 2011 12: 09 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Decepticons juegan bromas =)))
  17. gans
    gans 24 diciembre 2011 12: 27 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Sí, Popovkin, no culpas a los tanques rusos, pero en general Perminov el viejo se estaba hurgando la nariz, tuvo que ser expulsado hace 10 años, eso es lo único que no me gusta de Putin, reunirá lamiendo y ladrones a su alrededor e intentará hacer que los estadistas sean insignificantes. Bueno, quién me demostrará que él es de la KGB, bueno, tal vez de alguien especial, no veo nada, no escucho nada, como la KGB para tontos
    1. Tyumen
      Tyumen 24 diciembre 2011 16: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: gans
      se reunirá alrededor lamiendo y ladrones


      ¿Otra vez, el rey-padre pasó por alto? Compañero
      1. gans
        gans 24 diciembre 2011 17: 03 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        así que se convirtió en el rey para vigilar todo, pero así puedo dirigir
        1. Tyumen
          Tyumen 24 diciembre 2011 19: 35 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          ¿Es posible ver TODOS? Y entonces que escalones autoridades y ministerios? Tienes el aspecto de un campesino del siglo XIX. sonreír
          1. gans
            gans 25 diciembre 2011 13: 02 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            quizás un campesino, pero estos escalones no son nombrados desde un lugar vacío y manejan no desde un lugar vacío, toda la información sobre la actividad de estos zhelons fluye a una oficina. Si el presidente, y mucho menos el primer ministro, no sabe lo que se está haciendo en el estado, surge la pregunta: ¿Están ocupados allí y son necesarios?
  18. maksim 24 diciembre 2011 12: 43 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    La tendencia de este año con nuestros satélites está al alcance de alguien, quieren prestar atención a la industria, después de que tales fallas y astronautas se nieguen a volar, ¡nadie quiere sentir a Munchausen en el centro!
  19. Toro 24 diciembre 2011 12: 49 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    en general, es sorprendente cómo para las personas con esos salarios algo más vuela ...
    1. Solo yo 24 diciembre 2011 14: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿De qué y de qué salarios estamos hablando?
      El ex director de nuestro instituto de investigación hace 5 años tenía 300-350 mil por mes. Cuánto ahora, no lo sé. Pero ese director era estúpido, y ahora, en general, el director de tecnología es cero y en dinero es más que codicioso (como en principio, ahora toda la parte superior de nuestro instituto de investigación está allí, la entrada a la parte superior está cerrada para especialistas). El salario en la tienda del controlador de tráfico es de 16-28 mil rublos. Para la provincia, esto generalmente no está mal. El presupuesto total del instituto de investigación es de 1.2 mil millones de rublos por año. El número de empleados es de 1326 personas.
      Esto puede continuar durante mucho tiempo, pero de todo este flujo de dinero tengo la sensación de que los institutos de investigación se han convertido en una gran fuente de ingresos.
  20. kosmos84 24 diciembre 2011 14: 11 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cheto no fortit!
  21. Aleksukr 24 diciembre 2011 14: 17 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Hasta ahora, los gerentes "exitosos" administrarán todo en el país. No tendrá sentido. Además, el timonel de Putin no quiere cambiarlos. Le gusta girar en medio de una completa tontería; en el fondo de ellos se ve blanco y esponjoso. Y V. Popovkina renuncia y cuanto más rápido, mejor.
    1. Rexei
      Rexei 24 diciembre 2011 16: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Pronto, los cohetes caerán sobre nosotros debido al analfabetismo ... Y el timonel de Putin mantiene su lugar solo porque la gente se vuelve analfabeta por iniciativa propia, el proceso ya ha comenzado en las escuelas. Y con la gente analfabeta en el país es fácil decir: " He aumentado su pensión en 100 rublos. Y está bien que haya tenido que reducir el salario de todos en 1000 rublos debido a esto, pero no tiene que hacer nada en la vejez ".
  22. sichevik 24 diciembre 2011 15: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Pero es hora de que las autoridades competentes aborden estos problemas? ¿Por qué una tasa de accidentes tan alta? ¿O tal vez algunas agencias de inteligencia extranjeras han estado operando durante mucho tiempo? Sí, y sus empleados no harían daño en verificar. ¿Quizás el topo realmente se sentó en alguna parte? Y no uno.
    1. snek
      snek 24 diciembre 2011 15: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Qué conveniente es explicar todo con lunares, agentes, etc. Lo principal para las autoridades es bueno, por lo que sería el resultado deplorable de muchos años de políticas ineficaces y, por lo tanto, es el resultado de viles servicios de inteligencia extranjeros (un chivo expiatorio ideal).
  23. snek
    snek 24 diciembre 2011 15: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Miré las estadísticas en Wikipedia (en tales asuntos, sus datos parecen más o menos confiables) y la imagen no parece muy optimista: si en 2010 tuvimos 31 lanzamientos y solo un fallo, este año 29 (este todavía no se ha contado allí) y tres falla (phobo suelo allí ya que no se calcula la falla) 5 accidentes de 30 arranques. Además, estamos comenzando a contrastar mal no solo con los 18 lanzamientos de EE. UU. (1 fallo) y Europa - 6 lanzamientos (todos exitosos), sino también con los lanzamientos de China 17 (1 fallo). Si Elsi continúa haciéndolo, pronto nuestros vecinos del sudeste se convertirán en el taxista número 1.
  24. Volkhov
    Volkhov 24 diciembre 2011 16: 06 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Otro ...- con fines educativos.
    Los burócratas y los espías son una parte subjetiva de la situación, y también hay una naturaleza que cambió en la primavera de 2010: la Tierra comenzó a absorber electrones, la ionosfera se "asentó". 2 semanas, pero el mundo ha cambiado y vuela hasta ahora.
    La tercera etapa de la Unión opera en la ionosfera, se resolvió en una situación estándar, pero esta vez ha pasado y ahora "caen rayos desde el otro lado", la descarga pasa a través del motor, la electrónica muere, las válvulas cierran, falla.
    Los agentes "no se dan cuenta" de esto en el servicio, y los burócratas, por estupidez, parece que el conductor dice: mira, la rueda se ha desenroscado, pero él "envía" y continúa ... y es necesario ... un accidente.
    Y hubo advertencias, tanto en el correo electrónico como en la expedición de Roscosmos. Este episodio le cuesta a los contribuyentes en Rusia (26 millones) algo así como el almuerzo: se lo comieron, pero si seguimos ignorando la naturaleza, seremos comidos.
  25. NickitaDembelnulsa
    NickitaDembelnulsa 24 diciembre 2011 16: 21 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Estoy avergonzado de nuestra industria espacial, y es malo que no pueda hacer nada.
  26. Sashalenovo
    Sashalenovo 24 diciembre 2011 16: 31 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    No le creas a los políticos, cree en los hechos. La cadena de lanzamientos fallidos solo refleja el nivel de colapso de la industria. Y no puedes ayudar con ninguna renuncia. Es solo el comienzo.
  27. Ivan Tarasov 24 diciembre 2011 17: 01 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Un lanzamiento fallido es un accidente.
    Dos - patrón
    Tres es un sistema.
    Ante nosotros hay sabotaje.
  28. Dzhanych 24 diciembre 2011 17: 04 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿Dónde estaba el CEREBRO cuando los representantes militares se dispersaron (2009)? ¡Tanto en las oficinas de diseño como en las fábricas! ¡Después de todo, cada operación fue controlada! ¡No, Serdyukov pensó que era costoso alimentar a los "mocasines"! ¡CONSÍGUELO!
    1. Pasando por
      Pasando por 24 diciembre 2011 18: 13 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Dzhanych
      ¿Dónde estaba el CEREBRO cuando los representantes militares se dispersaron (2009)? ¡Tanto en las oficinas de diseño como en las fábricas!

      En mi humilde opinión, el ajuste estricto de las nueces, en forma de supervisor, inspectores que controlan cada paso, cada tuerca retorcida, este es un callejón sin salida, este método puede ser efectivo a corto plazo, pero este método no funciona a largo plazo. Hay suficientes ejemplos históricos sobre este tema.
      Por otro lado, antes de romper lo viejo e ineficiente, sabiamente, sería necesario crear un sistema alternativo de garantía de calidad, por ejemplo, un sistema de competencia real y justa + un sistema de estricta responsabilidad personal de los funcionarios estatales por el resultado.
  29. 755962
    755962 24 diciembre 2011 17: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    en Internet había información de que alguien estropea o estropea los satélites de alguien. Solo prueban los láseres, solo otra cosa. Encontraré información
  30. Solo yo 24 diciembre 2011 17: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Alguna información específica.
    En nuestro sector aeroespacial, incluso en la época soviética, había una división en un partido de liderazgo superior y debajo de una capa de caballos intelectuales grises que arrastraban todo este "carro" (no encontré el Times of the Korolev, pero en los años 80 estaba en todas partes en los "cajones" donde yo trabajó). Estos "caballos grises" ahora están completamente sacudidos. En nuestro instituto de investigación, estos "caballos de tiro" tienen casi 40-50 años. Y lo que es, es muy jugoso y largo de contar.
    Pero es mejor comenzar la revisión desde la "cabeza".
    Nuestro general es hijo del alcalde de Baikonur ... y esencialmente aquí, eso es todo.
    Nuestro "Jefe" en ciencia es un ladrón de la "nobleza" local. Puede "concluir" cualquier tarea técnica para que sea adecuada solo para dispersar el presupuesto y descartar el resultado en silencio.

    ¿Necesita información? - por ejemplo, el tema "Diagnóstico" (2010-2012) es el control de los sistemas de misiles de lanzamiento y los preparativos para el lanzamiento.

    Y qué debería esperarse después de esto ...
  31. maximus 24 diciembre 2011 18: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Cuáles son las similitudes entre el espacio y el desorden ruso?
    Ambos son infinitos ... Nuestros compañeros son los más patriotas del mundo. Son enviados al espacio, pero no son
    quiero volar lejos de la tierra!

    El lanzamiento del prototipo del nuevo intercontinental terminó en fracaso.
    misiles balísticos del cosmodromo de Pisetsk.

    Para que los satélites domésticos ya no caigan, los diputados se reúnen
    adoptar una serie de enmiendas importantes a la ley de gravedad.
  32. Adolf Visarionovich
    Adolf Visarionovich 24 diciembre 2011 18: 30 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    ¡Y alguien recibirá el pedido de Israel y los Estados Unidos y probablemente 30 de plata!
    Incluso sé quién ON.Da y todos ustedes lo saben !!!
    1. Gleb 24 diciembre 2011 19: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      A juzgar por sus revelaciones regulares y dada la dinámica de recepción, ÉL es una especie de pila de plata ... del tamaño del Everest ...
      Entonces, ¿quién es él?
  33. patriot64
    patriot64 24 diciembre 2011 18: 33 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La derrota comenzó con la reestructuración y el colapso de la URSS. ¡Todos de repente quisieron convertirse en gerentes (expertos en productos básicos), abogados, contadores y la ciencia no ha ido a ninguna parte! Los que ahora están reemplazando a los académicos fallecidos, los científicos, simplemente no han aprendido correctamente. ¡Después de todo, la educación se puede comprar! ¡Solo el conocimiento de esto no aumentará en mi cabeza! Ahora no hay fanáticos como Korolev, Chertok ha fallecido, ¡muchas mentes brillantes se han ido! Hemos perdido una generación, pero realmente tres, aquellos que podrían convertirse en estudiantes potenciales de grandes científicos. ¡Los proyectos son crudos, los cálculos están mal, todo se desmorona después de tan desafortunados diseñadores! ¡El dinero eclipsó los ojos de las personas y reemplazó la mente! ¡Amarga e insultante!
  34. shmack
    shmack 24 diciembre 2011 19: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Esto es una distraccion
  35. PN
    PN 24 diciembre 2011 19: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Entonces los apresurados años 90 comenzaron a afectar. Si antes de eso, todavía de alguna manera se mantenían atrasados ​​y desarrollos, pero ahora se ha secado. Ha llegado el momento de forzar lo que se ha perdido, sobre todo el potencial humano e intelectual. Bueno, sin financiación y la dura demanda de cada rublo del contribuyente no puede hacer.
  36. morpex 24 diciembre 2011 19: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Y por qué, de hecho, estamos sorprendidos? Todos los mejores cerebros han estado trabajando durante mucho tiempo detrás del cordón, donde son valorados y apreciados. Y desafortunadamente el proceso de fuga continúa. Y lo tienes en Rusia y en Ucrania. Es una pena y dolor. La vieja guardia de los científicos está casi extinta, los jóvenes se han ido y trabajan para el enemigo. ..
  37. Varvar
    Varvar 24 diciembre 2011 20: 46 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    la campaña de gasolina estaba borracha, o5 pasó volando triste
  38. NKVD 24 diciembre 2011 20: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y seguramente se sorprenderán si la gente acude a abogados y economistas, así como a documentos de término y documentos de control dados de baja en Internet.
  39. r.anoshkin
    r.anoshkin 24 diciembre 2011 20: 57 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Estamos presionando, somos una superpotencia y estamos obsesionados, tenemos que resolver problemas internos y no hacernos superhombres.
  40. Yves762 24 diciembre 2011 21: 10 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Cita: Kostyan
    el bigote ha destruido millones ..... él es el Anticristo y Judas ...... caníbal y asesino .....
    - Mira no todos los que valen la pena ... Compañero
    La modernidad de Rusia y su historia se están volviendo cada vez más convincentes en la opinión de que no importa cuán duros / crueles / sangrientos fueran Ivan the Terrible, Peter 1, Stalin y otros como ellos, tenían razón, incluso si tal vez ellos mismos no entendían: El pueblo ruso necesita ser estimulado con un palo para que no pierda su olor y forma.....
  41. MaxArt
    MaxArt 24 diciembre 2011 22: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Chicos, ya veo, algunos expertos y profesionales se reunieron aquí. Aquí está mi consejo:

    ¡Ve a trabajar en la industria espacial! Estarás muy sorprendido. No hay nadie para trabajar, la vieja guardia se retiró hace mucho tiempo, los jóvenes ofrecen un salario muy modesto y cero perspectivas con una gran carga y responsabilidad. Y cuando tengas suficiente de la triste imagen, súbete las mangas y comienza a elevar nuestro Cosmos. Veamos que puedes hacer. Los críticos se divorciaron del mar y de lo que está sucediendo dentro, casi ninguno de ellos lo sabe. La ciencia está en declive, con respecto a los cerebros, ahora estamos en monstruoso pozo potencial. La producción está muriendo, en nuestra oficina de diseño casi todo el equipo hasta el torno es extranjero, porque no hay ninguno de los nuestros. Necesitamos una voluntad política seria el día del desarrollo de nuestra ciencia, y las autoridades solo tienen "skolkovo" en los labios. Despierta, camaradas, si esto va más allá: en 10 años (no más), Rusia no tendrá su propio espacio, y simplemente no habrá nadie a quien criticar.

    No quiero ofender a nadie, pero los comentarios son venenosos. Y tú mismo intentas levantar nuestro espacio. Hay muchas vacantes.
    1. Yves762 25 diciembre 2011 00: 53 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: MaxArt
      Y tú mismo intentas elevar nuestro espacio. Hay muchos trabajos.
      - y que inyectando como caballo de tiro Con los detalles actuales de las realidades rusas, existe la posibilidad de elevar nuestras industrias. ... ??? ... amarrar
    2. Superduck
      Superduck 25 diciembre 2011 01: 16 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Bueno, a juzgar por los comentarios, la mayoría acepta ir a SMERSH, a los pelotones de fusilamiento. Y en la oficina de diseño hay mucho para pensar, poco dinero.
      1. Yves762 25 diciembre 2011 01: 31 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Quería decir que el resultado del trabajo (más precisamente, la eficiencia final de su uso) dependerá no del trabajador (por así decirlo), sino del gerente / gerente (jefe) del principio. Y con él eso es solo un problema en Rusia.
        Sin cabeza, poca desgracia de manos.
    3. Solo yo 25 diciembre 2011 11: 19 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Hombre, estoy trabajando aquí.
      Sí, los salarios de los caballos de tiro no son un fenómeno.
      Nuestro joven especialista tiene 7-26 mil rublos, el viejo - 9-19.
      Pero abramos un poco los ojos.
      Para cada persona en el laboratorio, deberíamos tener contratos por 2 millones de rublos (mínimo). Pero a nuestro nivel, no hay dinero. Así que quería hacer la electrónica de medición de un sensor de presión variable de alta temperatura para motores de cohete (agosto de 2011). Compré todo para el diseño con mi dinero (1200 rublos). El resultado de las pruebas comparativas es el mejor logro de Rusia en su campo. Para esto, gasté el 10% de mi paga de ese mes.
      Pero por otro lado, hay muchas personas con trajes brillantes caminando. Esta es nuestra fiesta favorita. El nivel de pagos allí es suficiente para comprar autos nuevos y apartamentos geniales ... y apartamentos de lujo para sus hijos ... (el presupuesto de la oficina es de 1.2 millones de dólares). Hay pocos especialistas en ese nivel, pero no hay especialistas adecuados allí en absoluto.
      (Sin embargo, reconozco que dicho esquema puede no existir completamente en otras empresas).
      Ahora volvamos a nuestro cheque de pago.
      El fenómeno siempre me ha llamado la atención: aquí un buen especialista puede reemplazar todo un laboratorio o departamento y ofrecer productos a la montaña mucho, mucho mejor en calidad y capacidad de fabricación (soy dueño de todos los tipos necesarios de desarrollo en una computadora, teoría antigua y nueva ..., conocimiento incluyendo Western estándares militares, .. la experiencia inicial para preparar proyectos de replicación en la misma China ..). Y es lógico suponer que la prohibición debe estar más allá del piso de un departamento o laboratorio.
      ¿Es esto posible para un simple caballo de tiro? Esto no es real.
      Y otra pregunta, y dónde conseguir un montón de jefes, chicas con patinadores y otros públicos de todos estos "gallineros"
      Después de todo, ahora todo es genial para ellos "rodar" (casi).
      1. mar.tira
        mar.tira 25 diciembre 2011 12: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: JustMe
        montones de jefes, chicas con culos figurados * mi y otro público de todos estos "gallineros"

        Estoy de acuerdo con usted, tenemos exactamente la misma situación. Nadie quiere reclutar trabajadores duros y pagarles. Todos quieren administrar y obtener el botín sin medida para los postscripts. En mi opinión, esta es una ventaja sistémica del desarrollo.
      2. Yves762 25 diciembre 2011 13: 23 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: JustMe
        Y otra pregunta, y dónde conseguir un montón de jefes, chicas con patinadores y otros públicos de todos estos "gallineros"
        - en Siberia, todavía hay espacio suficiente para la aplicación de mano de obra no altamente calificada. Como el eta de Coder no sabe nada más, ahí es donde va el camino. La cuestión de cuál es la mejor forma de enviar a tus estudiantes.

        Cita: JustMe
        Y es lógico suponer que debería haber algún lugar más allá del piso de un departamento o laboratorio.
        - si un viejo especialista (entiendo, bueno) obtiene 9-19 mil, entonces usted, JustMe, como (si la descripción y la aplicación coinciden) debería recibir 25-35 mil. + premios por éxitos individuales. Las cifras son solo para comprender un principio particular: los pares medios superiores deberían tener jefes moderadamente más, para no zazhralis (no te engañes: de una forma u otra esta propiedad de todos los vivos). El motivador de la actividad no debe ser botín idea necesaria!!
      3. Solo yo 25 diciembre 2011 13: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cuando llegué a nuestro sector aeroespacial a la edad de 83 años, estaba claro que se trataba de una industria que quema grasa y algo podrida (aquí debes tomarlo con calma, por ejemplo, cuando hablé con niños de países extranjeros, a menudo tienen los mismos problemas).
        Luego, carecíamos de una cierta "concentración" de nuestra élite aeroespacial líder (usted quiere, al estilo de Stalin, es posible en una forma más democrática, solo la eficiencia es importante aquí). Y allí era necesario hacer una selección constante para que la parte superior no se pudriera, para que conservara un espíritu tecnocrático, energía y adecuación.

        Y lo que tenemos ahora no es una escasez de caballos de tiro, es un estupor del sistema de gestión aeroespacial. Aquí, por ejemplo, varios materiales de orientación y direcciones vendrán desde arriba que se contradicen entre sí o con las leyes de las matemáticas, la física, y debajo tenemos que levantarnos en algún tipo de desastre. Han pasado décadas, y olvidamos adaptarnos a las situaciones cambiantes.
        Pero lo más importante, si usted es el diseñador jefe, debe ser el motor del cerebro de toda la compañía y no el personaje central de los chistes
  42. novik
    novik 24 diciembre 2011 22: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Pero el panqueque ya ha sobrevivido bombardeando con sus propios compañeros, pero es posible cambiar las trayectorias de lanzamiento para que pasen exactamente sobre el Kremlin. Quizás el porcentaje de lanzamientos exitosos crecerá y será aceptable para la comprensión. sonreír Pero en serio, en el año de la astronáutica, esa basura con lanzamientos no es más que una crisis sistémica. Correctamente notado anteriormente, el colapso de los años 90 se hizo sentir. Y el mundo cambió, avanzó mucho a lo largo del desierto rojo marciano, dejando huellas estadounidenses en él ruedas, y nos queda contentarnos con imitaciones de vuelos y aterrizajes. Y hay pocos ingenieros sensibles, no hay conexión entre la vieja generación y los jóvenes, y los países sensibles u otros se han ido (para hacer lo que aman), o se han ido a los negocios (necesita alimentar a su familia). gerentes, tantos, tantos entonces hay 2-3 jefes por trabajador, pero son NECESITADORES, se dedican a cosas muy delicadas y correctas: son productivos en 1970, aumentan la productividad laboral vertiendo de vacío en vacío y sin siquiera sacar las manos de los bolsillos, están tratando de cumplir el plan de orden de defensa del estado. los técnicos estaban comprometidos con los éxitos y logros, todo estaba en orden, y cubierto de burocracia de administraciones y ministerios de planta, escribir un bigote se había ido, pero no fue suficiente para ellos. Compañero
  43. kostiknet 25 diciembre 2011 01: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    de nuevo la succión krivoruky abandonó lo querido !!!!! Un ejemplo vivo de la formación de los 90 (todos querían ser gerentes y casi nadie quería ser ingenieros y tecnólogos enojado ) ¡Hasta que eduquemos a una nueva generación de técnicos competentes, perderemos dinero a escala cósmica! Los especialistas deben pagar lo que sea digno, pero por ahora, el estado finge pagar en las fábricas, ¡fingen trabajar! Todo esto es triste.
  44. shmack
    shmack 25 diciembre 2011 02: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    A modo de comparación, por cierto, por ejemplo, en 1983, se realizaron 99 lanzamientos con 98 exitosos ... Aquí había tales porcentajes antes.
  45. mitrich
    mitrich 25 diciembre 2011 06: 31 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Un campesino vivía en la región de Novosibirsk, en el pueblo de Vagaitsevo. Un campesino es como un campesino. Todo es asunto de que este campesino sufriera una resaca congénita ... Una noche escucha: hay algún tipo de ruido en el cielo. Acta 5,10. Ese campesino salió al porche, miró hacia el cielo, bueno ... un poco derrumbado. Incómodo se derrumbó, con consecuencias. Algo vuela. Sí, lo golpearon en la choza. El techo golpeó, el dispositivo necesitaba ayudar al campesino a ser tratado, se rompió. Resultó ser un satélite espacial. Se llama Meridian. No entró en la órbita ...
    Los viejos golpearon, el hombrecillo, desde entonces, aunque no ha dejado de beber, ha leído todo sobre Gagarin ...
    Así que ahí estaba.
  46. novik
    novik 25 diciembre 2011 07: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sí: la mierda cayó sobre el pueblo, metal plateado. Este es el cosmódromo de Plesetsk, nos envía una pi ardiente ... c. Y una excavadora de clase extra vuela hacia nosotros, levanta su cucharón "aterrador" y los cubre a todos a la vez. año 2012.
  47. Chelín 25 diciembre 2011 10: 16 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Nos hemos perdido un montón de "abuelas", estamos perdiendo credibilidad ante la industria, me pregunto: ¿QUIÉN DICE GRACIAS? (Masad, la CIA, Mi-5 o lo que sea) En la URSS, estos "simpatizantes" ciertamente lo fueron, pero nunca en una escala como ahora. Wow, los demonios se lo tomaron con calma. Todo por la basura y el ferry para largos viajes a su tierra natal. Déjelos elevar la democracia en su país. Los ataúdes se han preparado por si acaso. Lo cual está bien.
    Para poder herir ...
  48. abeluk 25 diciembre 2011 12: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Como si se mostrara una película sobre ovnis en la galaxia, había una pequeña historia sobre cómo un ovni derribó un misil balístico estadounidense: una pelota vuela hacia un cohete, disparó 3 veces un rayo en la segunda etapa, una explosión. El tiroteo se llevó a cabo en el rango infrarrojo. ¿Quizás no dejan que a nuestros muchachos les guste eso? ))))
  49. Chelín 25 diciembre 2011 13: 10 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Estoy de acuerdo abeluk.
    Exactamente: el transbordador espacial estadounidense. Incluso te diré qué modelo, el X-37B, fue lanzado en órbita el 4 de marzo de 2011, todavía está en alerta de combate y aún no ha sido derribado.
    "Encontrar el X-37 en órbita nos da (a los estadounidenses) más espacio para experimentar", dijo Tom MacIntyre, director de programas de sistemas espaciales. Detalles: http://www.rg.ru/2011/11/30/ispitania-site.html
    "Buenos" experimentos. Para tales experimentos, puedes conseguirlo.
    1. snek
      snek 25 diciembre 2011 16: 00 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Masad, la CIA, Mi-5 y ahora los ovnis y todo en contra del programa espacial de Mother. ¿Que sigue? Fantasmas ¿Criaturas de mundos paralelos?
      Durante varias décadas (incluidas las dos últimas), esto no interfirió con los lanzamientos exitosos (en 2010 solo hubo un fallo de 30 lanzamientos). Hay una crisis sistémica, cuyas causas se describen en particular en los comentarios anteriores de personas relacionadas con este tema. Necesitamos un nuevo énfasis (o más bien olvidado) en la educación (ver todos los conceptos básicos de proclamación y estudios sociales, más matemáticas y física), necesitamos un nuevo liderazgo en las estructuras apropiadas (y no solo en la circulación de funcionarios en la naturaleza, sino en un torrente de sangre tecnocrática), bueno, tenemos que devolver a la conciencia pública la idea de que el cosmos es importante y todavía estamos entre los primeros (y solíamos estar absolutamente por delante) y si haces un poco de esfuerzo, puedes convertirte en líder nuevamente.
  50. CCCP 2.0 25 diciembre 2011 22: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El camarada Stalin hizo lo correcto ... es necesario llevar a todos a Sharashki, y luego dejar que intenten cobrar mal ... todos los grandes diseñadores dejaron la oficina de diseño cerrada ... el mismo Sergey Korolev