Military Review

Putin advirtió sobre medidas de represalia para el despliegue de un sistema de defensa de misiles en Rumania y Polonia (The Independent, Reino Unido)

42



El presidente ruso, Vladimir Putin, advirtió a Rumania y Polonia que podrían estar bajo el arma de los misiles rusos debido al hecho de que se desplegaron elementos del sistema de defensa antimisiles estadounidense en su territorio, lo que Moscú considera una amenaza para su propia seguridad.

Putin emitió esta dura advertencia sobre el despliegue del sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Y dijo que Moscú había insistido repetidamente en que se vería obligado a tomar represalias, pero Washington y sus aliados ignoraron estas advertencias.

A principios de mayo, el ejército de EE. UU., Afirmando que la defensa con misiles es necesaria para defenderse contra Irán y no para amenazar a Rusia, puso en funcionamiento la base de defensa con misiles rumana. Actualmente, se está trabajando para desplegar la segunda parte del sistema de defensa de misiles en Polonia.

"Ayer, algunas partes del territorio de Rumania no sabían lo que era estar a punta de pistola, pero hoy tendremos que tomar ciertas medidas que garantizarán nuestra seguridad", dijo Putin en una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro griego Alexis Tsipras (Alexis Tsipras ).

"Lo mismo ocurrirá en Polonia", agregó.

Putin no dio detalles de cómo se verán las medidas de represalia, pero enfatizó que Rusia no está dando el primer paso, sino que simplemente responde a las acciones de Washington. "No haremos nada hasta que veamos misiles en el territorio adyacente".

Según él, las declaraciones de que el sistema de defensa de misiles es necesario para protegerse contra Irán no son sostenibles, ya que los seis países ya han firmado un acuerdo sobre el programa nuclear iraní. Añadió que los misiles que forman este sistema pueden atacar fácilmente las ciudades rusas.

"Pero, ¿cómo es que esto no nos amenaza?", Preguntó Putin.

Expresó su decepción por el hecho de que los argumentos de Rusia sobre el sistema de defensa antimisiles estadounidense no fueron escuchados.

"Hemos estado repitiendo persistentemente, como un mantra, lo mismo desde el principio de 2000: tendremos que reaccionar de alguna manera a él. Nadie nos escucha. Nadie quiere negociar con nosotros.

Putin habló bastante enérgicamente sobre el tema de Crimea, una región ucraniana que Rusia anexó en 2014. Moscú afirmó que actuaba en nombre de los residentes de Crimea, quienes votaron para unirse a Rusia, pero los gobiernos occidentales creen que fue una incautación ilegal de territorios.

"En cuanto a Crimea, creemos que el problema finalmente está cerrado", dijo Putin. "No hay discusión sobre este tema con nadie que Rusia no dirija".

El líder ruso también abordó el tema de las relaciones con Turquía, en el que surgieron graves tensiones luego de que la Fuerza Aérea de Turquía derribara a un bombardero ruso en la frontera turco-siria en noviembre del año pasado. Ankara afirma que el avión violó la frontera del espacio aéreo turco, y Moscú lo niega.

Putin hizo hincapié en que está listo para considerar la restauración de las relaciones con Ankara, pero para ello, Turquía debe dar el primer paso. Hasta ahora esto no se ha hecho.

También se le preguntó a Putin sobre el proyecto South Stream, un gasoducto que se suponía que funcionaría bajo el Mar Negro, y por el cual se enviaría gas ruso a Bulgaria y luego al sur de Europa. Rusia congeló este proyecto después de la negativa de Bulgaria.

Putin acusó al gobierno de los EE. UU. Y a la Comisión Europea de todo, diciendo que ellos fueron los que obligaron a Sofía a abandonar el proyecto. Pero agregó que Rusia está comprometida en la expansión del "Nord Stream", y expresó la esperanza de que nadie interfiera con esto en esto.
autor:
Originador:
http://inosmi.ru/politic/20160530/236698109.html
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. BecmepH
    BecmepH 31 Mayo 2016 06: 00
    + 31
    Puse un "menos" en el artículo de esta propuesta
    Putin habló bastante enérgicamente sobre el tema de Crimea, una región ucraniana que Rusia anexó en 2014.
    ¿El autor cree que Rusia anexó la crimea? No ahí tiras tus pensamientos, querida ...
    1. Nik_One
      Nik_One 31 Mayo 2016 06: 01
      +8
      Del mismo modo!
    2. Pinzones
      Pinzones 31 Mayo 2016 06: 07
      + 15
      El caso es que en la "prensa libre y democrática oficial" no se puede escribir de otra manera. Se puede perder el trabajo: la censura de Occidente, a veces peor que la soviética o incluso más rusa, pero la llaman "libertad de expresión", y nuestra "soga del totalitarismo". - ¡Democracia! riendo

      En cuanto al despliegue de instalaciones de defensa antimisiles en estos países, ya hemos discutido esto aquí, la respuesta debería ser asimétrica: ¡los anglosajones entienden y respetan solo el poder! En este caso, nadie pregunta a rumanos y polacos y no debería preguntar: ¡es su elección ser la ropa de cama de los estadounidenses!
      1. Nik_One
        Nik_One 31 Mayo 2016 06: 11
        + 11
        Pero estamos en Rusia y en el sitio ruso. Y nosotros en Rusia tenemos un dicho "Dime de quién es Crimea y te diré quién eres ..." riendo
        1. Gordarik
          Gordarik 31 Mayo 2016 11: 20
          +2
          Cita: Nik_One
          Pero estamos en Rusia y en el sitio ruso. Y nosotros en Rusia tenemos un dicho "Dime de quién es Crimea y te diré quién eres ..." riendo

          ¿Propone no publicar artículos en su forma original, sino censurarlos? El punto entonces es generalmente en tales publicaciones ... ¿O, después de esta publicación, dejaremos de considerar Crimea Russian? wassat
          1. Nik_One
            Nik_One 31 Mayo 2016 16: 47
            0
            No, no nos detendremos ... guiño Pero de un lector externo, puede pensar que esta es la opinión del autor ...
            Por lo tanto, propongo en tales casos actuar como con ISIS (organización Prohibida en Rusia). Entonces, en este caso, ponga una nota (según los medios extranjeros) o algo así)
            1. Gordarik
              Gordarik 31 Mayo 2016 21: 48
              0
              Cita: Nik_One
              No, no nos detendremos ... guiño Pero de un lector externo, puede pensar que esta es la opinión del autor ...

              Si está hablando de Denis Demkin, entonces es así, porque él es el autor del artículo. Siga el segundo enlace, debajo del artículo, hacia el sitio web de Independent, será llevado a este paquete en la versión en inglés y allí aparecerá como autor del artículo.
      2. BecmepH
        BecmepH 31 Mayo 2016 06: 21
        +1
        Lo que pasa es que en la "prensa democrática libre" oficial no se puede escribir de otra manera
        Genial ... En este sitio no puedes escribir de manera diferente))) ¿Y no te perdiste por casualidad?
        1. Pinzones
          Pinzones 31 Mayo 2016 07: 40
          +2
          Alexei, si a menudo miras el sitio, ¡puedes responder tu propia pregunta! El artículo está escrito en un periódico extranjero, ¡lee con atención! hi
    3. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 31 Mayo 2016 06: 09
      +8
      [quote = BecmepH] Puse un "menos" en el artículo de esta propuesta [quote] Putin habló con bastante dureza sobre el tema de Crimea, la región de Ucrania que Rusia anexó en 2014. [/ quote] El autor consideraque Rusia anexó Crimea? No allí arrojas tus pensamientos, querido ... [/ quote]
      el autor parece estar trabajando para "reuters" - ¿esto le explica su presentación? hi
    4. LÄRZ
      LÄRZ 31 Mayo 2016 06: 16
      +5
      Cita: BecmepH
      Puse un "menos" en el artículo de esta propuesta
      Putin habló bastante enérgicamente sobre el tema de Crimea, una región ucraniana que Rusia anexó en 2014.
      ¿El autor cree que Rusia anexó la crimea? No ahí tiras tus pensamientos, querida ...
      Esto es una reimpresión, desafortunadamente, sin comentarios de quien la reimprimió. Por así decirlo, para familiarizarse con el punto de vista occidental.
      Escrito por Denis Demkin (Denis Dyomkin) The Independent, Reino Unido Traducción http://www.independent.co.uk/news/world/europe/putin-warns-romania-and-poland-th

      at-hosting-us-missile-shield-system-puts-them-in-russias-cross-a7053361.html
    5. mQn
      mQn 31 Mayo 2016 08: 35
      +2
      Si no lo ha notado, el autor es (The Independent, Reino Unido).
    6. Dazdranagon
      Dazdranagon 31 Mayo 2016 09: 31
      0
      Cita: BecmepH
      El autor cree que Rusia anexó Crimea?
      - ¿Te imaginas lo que le pasará al autor si escribe "... sobre el tema de Crimea, una región rusa que ..." ??? riendo
    7. Novela xnumx
      Novela xnumx 31 Mayo 2016 11: 59
      0
      Cita: BecmepH
      El autor cree que Rusia anexó Crimea?

      Bueno, e incluso Catalina la Grande anexó: envió a Suvorov y enganchó un paraíso riendo

      Las cebras fueron anexadas a Europa del Este y nadie está indignado: saben que lo harán riendo
  2. Nik_One
    Nik_One 31 Mayo 2016 06: 00
    +3
    Estas advertencias mestizas no explican el cerebro.
    La élite política de estos países vive actualmente pensando en complacer al maestro extranjero y recibir dividendos materiales de proyectos tan caros.
  3. Teberii
    Teberii 31 Mayo 2016 06: 02
    +2
    Parte de los bastardos enmarcaban a los polacos y los rumanos. Ahora buenas noches.
  4. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 31 Mayo 2016 06: 02
    +5
    Bueno, ¿rumanos y polacos? ¿No viviste en paz? Bueno, ni el Che ni el Che, ¡te curaremos! Tonto es nuestro perfil!
    1. Rus2012
      Rus2012 31 Mayo 2016 10: 23
      +1
      Cita: Dmitry Potapov
      Bueno, rumanos y polacos? ¿No viviste tranquilamente?

      ... bueno, estos se calientan con la idea de que durante la "guerra fría", una fase caliente no sucedió, como tal vez se trasladará a partir de ahora, basura ... - realmente lo tomarán).

      Pero ENTONCES LO QUE ESTABA ENTONCES, puede que no vuelva a suceder ... entonces no arderá, arderá en fuego nuclear ...
  5. arriba izya
    arriba izya 31 Mayo 2016 06: 04
    +3
    y en el oeste ya dijeron que Rusia no debería reaccionar al europro  solicitar
    1. Jovanni
      Jovanni 31 Mayo 2016 06: 33
      +4
      No les corresponde juzgar lo que Rusia debería o no debería. Y en cuanto a la respuesta, durante los siglos de historia de nuestro país, los ataques de una variedad de enemigos han desarrollado un reflejo condicionado con nosotros: mirar a estos enemigos a través del alcance. ¿Quién tomó el arma de los vecinos? Lo miramos de ahora en adelante como un objetivo. Nada personal, el reflejo es solo eso. Seshea tampoco estaba en este mundo, pero este reflejo ya existía.
  6. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 31 Mayo 2016 06: 05
    +1
    Putin advirtió sobre medidas de represalia para el despliegue de un sistema de defensa de misiles en Rumania y Polonia (The Independent, Reino Unido)
    desplegar defensa antimisiles en Rumania y Polonia, no rumanos y polacos, sino títeres pro estadounidenses a los que no les importa que la gente común esté a punta de pistola (que no están contentos con esta defensa antimisiles en absoluto), porque en el caso de un "lote", estos títeres no estarán en el área afectada ...
    1. BecmepH
      BecmepH 31 Mayo 2016 06: 19
      +1
      desplegar defensa antimisiles en Rumania y Polonia, no rumanos y polacos, sino títeres pro-americanos,
      ¿Entonces no tienen democracia?)))) ¿Y tú, querida, los proteges?
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 31 Mayo 2016 06: 36
        0
        Cita: BecmepH
        Entonces no tienen democracia

        ¡Está prohibido expresar en el sitio! sonreír
        Cita: BecmepH
        ¿Y tú, querida, los proteges?

        pero no en lo más mínimo ... desde el alto campanario, hasta ellos ... guiño
    2. Rus2012
      Rus2012 31 Mayo 2016 10: 26
      0
      Cita: Andrey Yurievich
      porque en caso de un "lote", estos títeres no estarán en la zona afectada ...

      ... bueno, por supuesto, se "fusionarán" mucho antes ... :)))))))))))))))))))))) 00
  7. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 31 Mayo 2016 06: 15
    0
    Cita: Andrew Y.
    Putin advirtió sobre medidas de represalia para el despliegue de un sistema de defensa de misiles en Rumania y Polonia (The Independent, Reino Unido)
    desplegar defensa antimisiles en Rumania y Polonia, no rumanos y polacos, sino títeres pro estadounidenses a los que no les importa que la gente común esté a punta de pistola (que no están contentos con esta defensa antimisiles en absoluto), porque en el caso de un "lote", estos títeres no estarán en el área afectada ...

    ¡Estoy completamente de acuerdo contigo! Pero si la amenaza de Rusia proviene del territorio de estos países, no me importa un bledo cuánto mentirá la población de estos países en caso de que les ataquemos (a todos los amigos íntimos que estuvimos con ellos, especialmente los polacos). Permítales agradecer calurosamente a su gobierno.
  8. mamont5
    mamont5 31 Mayo 2016 06: 28
    +1
    Cita: pinzones
    El caso es que en la "prensa libre y democrática oficial" no se puede escribir de otra manera. Se puede perder el trabajo: la censura de Occidente, a veces peor que la soviética o incluso más rusa, pero la llaman "libertad de expresión", y nuestra "soga del totalitarismo". - ¡Democracia! riendo

    Estos son sus problemas.
  9. LÄRZ
    LÄRZ 31 Mayo 2016 06: 30
    0
    Según él, las declaraciones de que el sistema de defensa antimisiles es necesario para protegerse contra Irán, no resistan las críticas, porque "Seis" paises Ya ha firmado un acuerdo sobre el programa nuclear iraní.
    Sí, no seis países, sino seis de estos países.
    Putin no entró en detalles de cómo se verán las represalias.
    Y como siempre, adecuado y asimétrico. Encontraremos algo para responder, no "óxido".
  10. saryarka
    saryarka 31 Mayo 2016 06: 31
    +2
    No hay confianza en Occidente, especialmente en los Estados Unidos. A veces enfurece la lectura de sus artículos. Los lobos mismos no tienen en cuenta la opinión de nadie, excepto la suya, son arrogantes y pomposos, a veces estúpidos. Y luego fingen ser tontos ingenuos, ¿como qué? engañado y demás. ignorante maldita sea, en una palabra.
  11. avg-mgn
    avg-mgn 31 Mayo 2016 06: 31
    +1
    V. Putin Expresó su decepción porque los argumentos de Rusia sobre el sistema de defensa antimisiles estadounidense no fueron escuchados.

    Todavía me parece que estamos perdiendo en Europa, y tal vez no solo por la falta de dientes en términos de guerra de información para las mentes de la población de otros estados. Nuestros medios han aprendido muy bien cómo infundirnos información estratégica, adaptada a los objetivos específicos actualmente disponibles. Hace mucho tiempo que aprendimos a separar el grano del Pleven, y en la paja no es tan fácil de sostener. ¿Y qué tenemos fuera de nuestra patria? Intentos débiles. Mira al menos la situación alrededor de Boeing cerca de Donetsk. Nuestros medios parecían ovejas sangrantes en comparación con los ataques a las mentes de los medios occidentales. Parece que uno debe esforzarse, concentrar toda la atención en el tema e impulsar su versión de la tragedia, pero no estaba allí. No hay bocina en Europa, por lo que pequeñas cosas fueron alimentadas a los medios de comunicación occidentales por pequeños artículos tímidos y tramas en la televisión, en las conferencias de prensa 1-2 del micrófono de compañías extranjeras en el marco. Pero los medios son principalmente un negocio, y solo entonces la ideología y para este mercado deben luchar y ser capaces de luchar también. ¿Cómo podemos ser escuchados en Polonia o Rumania si los medios locales trabajan enérgicamente con la población y ni siquiera tenemos sitios web precisos en estos idiomas en Internet? En general, a los dos problemas de Rusia, puede agregar un tercero.
    1. 31rus2
      31rus2 31 Mayo 2016 08: 09
      0
      Estimado, tiene 100% razón, por eso cada discurso de Putin se examina con microscopios potentes, tenemos buenos especialistas en Rusia, pero son solo para "consumo" interno, ya di un ejemplo cuando un tiburón de una pluma de los EE. UU. Fue invitado a un programa de entrevistas y él sorprendentemente rápidamente rompió en pedazos a nuestros especialistas y diputados, este es un rasgo característico, "empolvar el cerebro" en casa y librar una pelea (no se puede nombrar de otra manera) con un oponente fuerte es otra cosa, en primer lugar es necesario entrenar a tales especialistas y esta es una tarea del estado
    2. Rus2012
      Rus2012 31 Mayo 2016 10: 31
      0
      Cita: avg-mgn
      Debido a la falta de dientes en términos de llevar a cabo una guerra de información para las mentes de la población de otros estados

      ... bueno, antes que nada, cuesta mucho dinero. Observamos los presupuestos de las empresas transnacionales de medios y su equipo.
      En segundo lugar, recién estamos comenzando. "RT" es el primer trago que pone sus mecanismos de propaganda en un estupor.
      En tercer lugar, todo está empezando ...
  12. saryarka
    saryarka 31 Mayo 2016 06: 33
    +2
    No hay confianza en Occidente, especialmente en los Estados Unidos. A veces enfurece la lectura de sus artículos. Los lobos mismos no tienen en cuenta la opinión de nadie, excepto la suya, son arrogantes y pomposos, a veces estúpidos. Y luego fingen ser tontos ingenuos, ¿como qué? engañado y demás. ignorante maldita sea, en una palabra.
  13. staryivoin
    staryivoin 31 Mayo 2016 06: 39
    0
    Las palabras clave están en el título del artículo "Putin advirtió de las medidas de represalia ..." Bueno, entonces entienda lo que quiere. Todos comprenden a su manera. Pero si tales artículos aparecen en "The Independent", entonces ya son algunos "destellos" de conciencia normal en la prensa occidental. Estoy completamente de acuerdo con Dmitry Potapov "... realmente no importa cuántas personas caerán en estos países si los golpeamos". Si alguien en Europa sueña que Rusia caerá en el camino de Yeltsin, está profundamente equivocado. Putin pide un buen trato. Hasta ... Además, solo será más rápido y megatones
  14. manifestación
    manifestación 31 Mayo 2016 06: 44
    +2
    Putin no dio detalles de cómo se verán las medidas de represalia, pero enfatizó que Rusia no está dando el primer paso, sino que simplemente responde a las acciones de Washington. "No haremos nada hasta que veamos misiles en el territorio adyacente".

    Y nadie verá nada.
    Es solo que se introducirán nuevas coordenadas en la misión de vuelo del misil.
    Y esto es suficientemente malo.
    Porque en Bucarest y en sus suburbios no se dan cuenta de la seriedad de esto.

    Pero si hubiera un sitio que transmitiera imágenes de lo que sucedería a Bucarest y sus habitantes si un solo cohete golpeara los kilotones 50-100 y las consecuencias para los específicamente rumanos, ¡tal vez la población se dio cuenta de que era necesario estar fuera del bloque de la OTAN!

    Si Mikhalkov se niega a disparar, entonces Spielberg puede sentirse atraído.
    Realmente tiene éxito.
    Y una demostración en RT.
    1. Volzhanin
      Volzhanin 31 Mayo 2016 09: 46
      0
      Es necesario que los polacos y los rumanos (así como para el resto de geyropetsev, finlandeses y suecos en particular) realicen un resumen semanal (por ejemplo, en el boletín de Mordovia) con historias sobre cuántas cosas están dirigidas a ellas, qué mujeres modernas y prometedoras las están protegiendo, cómo se aplicará ... Que las perspectivas de interceptar tal o cual cantidad de ojivas nucleares es de 0,01%, las consecuencias de la destrucción de las bases de Amer serán tales o no. Muestre ejemplos en video de la destrucción y contaminación del área. En general, si se desea, llevarlos a ataques con una pérdida de conciencia del parto no será especial. Toda la población de Pshekia y Rumania debe reprochar y escribir diariamente en pañales y por sí mismos. Deje que el zumbido en su totalidad! No es difícil organizar este trabajo de manera continua. Luego, otros geyropets, mirando a estas personas desafortunadas, temblando diariamente por el miedo, saltando por la noche al borde del agotamiento nervioso, primero pensarán con la cabeza antes de colocar cualquier truco sucio contra Rusia.
    2. Rus2012
      Rus2012 31 Mayo 2016 10: 42
      0
      Cita: demo
      Pero si hubiera un sitio que transmitiera imágenes de lo que sucedería a Bucarest y sus habitantes si un solo cohete golpeara los kilotones 50-100 y las consecuencias para los específicamente rumanos, ¡tal vez la población se dio cuenta de que era necesario estar fuera del bloque de la OTAN!

      Cita: Volzhanin
      Es necesario que los polacos y los rumanos (al igual que el resto de los geyropianos, finlandeses y suecos en particular) realicen un resumen semanal (por ejemplo, en el mensajero de Mordovia) con historias sobre cuánto se les dirige algo, qué moderno y prometedor babakhalki los protegerá, cómo se usará. ... Que las perspectivas de interceptar tales y tantas ojivas son iguales a 0,01%, las consecuencias de la destrucción de una base de Amer serán tales y cuales. Mostrar ejemplos de video de la destrucción y contaminación del área. En general, si se desea, llevarlos a los ataques con pérdida de conciencia del parto no es algo especial.

      ... colegas, bueno, todo esto ya ha pasado. Fue en un ambiente mucho más severo 60-80xx Un montón de películas, histeria ... Entonces la gente olvidó todo ... Se acostumbraron a vivir bajo la amenaza constante de la guerra nuclear.

      Sólo acontecimientos de la magnitud de la crisis de los misiles cubanos, es decir, un sentimiento real del aliento de la guerra, son capaces de agitar los cerebros obesos de la "sociedad de consumo". Aquellos. Eventos como la verdadera "demolición" de uno de los sitios con defensa antimisiles, aunque sea de la OMC, y no nuclear ... Causan histeria a escala planetaria ...

      Aquí está una de nuestras respuestas planeadas:
      Chaude, la nueva gama de la Fuerza Aeroespacial Rusa de la Federación Rusa en Crimea, será una plataforma excepcional donde entrenarán a pilotos de combate rusos durante todo el año. Detalles "Izvestia", dijo el editor de la revista "Arsenal de la Patria" Viktor Murakhovsky.

      En el campo de entrenamiento de Chaude, a los pilotos de los bombarderos de primera línea Su-24M y los bombarderos de largo alcance Tu-22М3 se les enseñará cómo usar armas de cohetes y bombas en la práctica contra objetivos en la costa y en el mar.

      Añadió que el programa de entrenamiento para pilotos militares, además del combate aéreo, incluía un ataque a objetivos terrestres complejos, como puestos de comando móviles, baterías de misiles de crucero durante el prelanzamiento, (es decir, los golpes preventivos) Tanque y convoy en marcha, objetos en el mar.

      Fuente: http://politikus.ru/army/77452-v-krymu-rossiyskih-pilotov-nauchat-unichtozhat-ba

      zy-pro-ssha-u-granic-rossii.html

      Pero su comprensión de las amenazas ...
      El líder del Partido Socialdemócrata, Liviu Dragnia, cree que la reacción del estado rumano a la "amenaza de Putin" no fue lo suficientemente dura. "Creo que después de esto, Putin y todo el Ministerio de Defensa ruso probablemente ya se están escondiendo en algún lugar de Siberia. Estaban muy asustados ", dijo Dragnya con ironía.
  15. avg-mgn
    avg-mgn 31 Mayo 2016 06: 55
    0
    Cita: staryivoin
    Las palabras clave están en el título del artículo "Putin advirtió de las medidas de represalia ..." Bueno, entonces entienda lo que quiere. Todos comprenden a su manera.

    Entonces entienden lo que ponen en sus mentes. Donde estamos Putin dijo, dijo Lavrov, y ¿dónde está el ataque masivo a las mentes de la población de nuestro lado, dónde está la lucha por las mentes? Lo regalamos, pero ahora estamos pensando en cómo no lo entendemos.
  16. Pitot
    Pitot 31 Mayo 2016 07: 07
    0
    ¿Quieres aventura en tu trasero? ¿Han pasado 70 años y has perdido la memoria? Nada, Rusia no es la primera vez que pone los sesos. Que Dios te salve no solo como nación, sino como tribu. Cuando llegue el momento.
  17. Ros 56
    Ros 56 31 Mayo 2016 07: 22
    +1
    Nuestro presidente, por supuesto, se expresa en lenguaje diplomático, y le diremos con franqueza: todos los vecinos más cercanos que no son amigables con nosotros están en el número uno para obtener a Lyuli en caso de cualquier cosa. Ya no pondremos a nuestros soldados por ti, aún no lo aprecias.
  18. Taygerus
    Taygerus 31 Mayo 2016 08: 26
    +1
    las rayas salieron a la antigua usanza, quieren arrastrarnos a la carrera armamentista, aunque esta carrera no me parece dejar de leer el artículo sobre el Parque Nacional de Yellowstone, el volcán probablemente esté a punto de despertarse antes de que este estado vaya más allá del charco se deduce que sus cerebros imperialistas no caerán en su lugar, que para el estado satánico donde están allí, la devastación y la muerte y todos sus satélites están siendo arrastrados a su economía parasitaria, Rusia naturalmente no tiene más remedio que marcar nuevos objetivos en el mapa para obtener una respuesta adecuada hi
    1. Volzhanin
      Volzhanin 31 Mayo 2016 09: 49
      0
      Por lo tanto, Estados Unidos es solo un trampolín conveniente para las empresas transnacionales y los banqueros.
      Físicamente, estos no humanos pueden estar en cualquier lugar. Pero, estoy de acuerdo, ¡la descarga de la Piedra Amarilla no tendría precedentes!
  19. JD1979
    JD1979 31 Mayo 2016 12: 10
    0
    Cita: BecmepH
    Puse un "menos" en el artículo de esta propuesta
    Putin habló bastante enérgicamente sobre el tema de Crimea, una región ucraniana que Rusia anexó en 2014.
    ¿El autor cree que Rusia anexó la crimea? No ahí tiras tus pensamientos, querida ...


    Establezca un punto negativo por falta de atención. El autor no es de Rusia. ¿Y qué debilita un lugar sobre la anexitis? De hecho, pura anexión. Crimea fue la región de Ucrania? Si. Entonces tuvo que ser arrancado. Y solo entonces adjuntar. Si usted afirma que esto sucedió por sí solo, entonces el diagnóstico clínico estará en la cara: anteojos rosados ​​y una renuencia a ver cosas obvias. En el contexto de la bacanal que estaba ocurriendo en Ucrania, los servicios secretos rusos llevaron a cabo una operación brillante. ¿O crees que la gente amable también apareció allí sola? Las unidades militares y la Armada de Ucrania fueron bloqueadas de inmediato y se descartó cualquier posibilidad de aprobar una orden de Kiev para tomar medidas para proteger la integridad del estado (y si incluso una parte hubiera tenido éxito, entonces nunca se habría lavado la agresión en su forma más pura), y una evaluación internacional no desempeñaría un papel en el hecho de que se haya producido una toma ilegal del poder en el país; no otorga un derecho automático a tomar su territorio por otros países. Se celebró un referéndum que dio otra razón legítima para enviar a todos lejos durante mucho tiempo. Y solo después del cumplimiento de todas las condiciones, incluida la solicitud de adhesión de las nuevas autoridades de Crimea, se aceptó Crimea. Si rechazas que Rusia sea fuerte y tomes lo que necesita, reemplazándolo tímidamente con frases, tú mismo lo has preguntado, entonces eres la veleta más culta. Lo que dicen los políticos es una cosa, su trabajo es suavizar todas las esquinas en términos suaves. Entonces en todas partes. Así es con nosotros. Personalmente estoy orgullosa del hecho de que Rusia hizo esto: ella vino y lo tomó (anexó), y eso, como corresponde a un gran país, al mismo tiempo lo que piensan otros perdedores. ¿Te avergüenzas de este poder?