Military Review

Los rusos tienen mucha más razón que Occidente (Politiken, Dinamarca)

75
Los rusos tienen mucha más razón que Occidente (Politiken, Dinamarca)



"El hecho de que Dinamarca envíe soldados a los estados bálticos es correcto, pero luego debemos sacarlos de otros lugares", dice el profesor de política internacional Ole Wæver. Lo que dice Rusia sobre la provocación de Europa y sobre la agresiva OTAN, que viola los acuerdos anteriores y se sube al "jardín ruso", no es solo una cuestión de preocupación para Occidente, sino que también es cierto.

Dice Ole Waver, profesor de política internacional en la Universidad de Copenhague. En su opinión, la idea de una amenaza rusa para Occidente no es lo principal. Porque en un examen más detenido, históricamente éramos una amenaza para Rusia.

“En muchos sentidos, los rusos tienen más razón que Occidente en la interpretación de lo que sucedió en los primeros años 20 después del final de la Guerra Fría y antes del año 2010. La interpretación rusa está mucho más cerca de la realidad que la occidental. Los tratamos con falta de respeto, como un país de tercera clase ", dice.

El profesor señala ejemplos de escalada de armas, que para la OTAN fueron una respuesta a la "agresión rusa". Por ejemplo, el notorio escudo de misiles, que, si hubiera una base en Rumania, podría derribar misiles enemigos lanzados contra Europa, así como el aumento general en el número de buques de guerra en el Mar Báltico y tanques en países limítrofes de Rusia.

Además, es bastante natural que Rusia considere como una manifestación de la agresión de la OTAN el hecho de que muchas ex repúblicas soviéticas se han convertido en miembros de la alianza defensiva del Atlántico Norte, a pesar de los acuerdos verbales alcanzados después de la caída de la Unión Soviética, que la OTAN se mantendrá al margen Es de estos estados, dice Ole Waver.

Y no se habla de la expansión rusa.

Para Occidente, la prueba de la agresividad rusa es la anexión por parte de Rusia de la Península de Crimea en Ucrania en 2014. Pero según Ole Vevera, esto no debe verse como una expansión por parte de Rusia, sino como una estrategia dirigida a expresarse siempre que sea posible.

Esto debería compararse con las provocaciones rusas con submarinos en el Mar Báltico y con aviones de combate en el espacio aéreo sueco y danés, que son una expresión del hecho de que "los rusos son perfectamente capaces de tomar la iniciativa y sorprender".

“Los rusos han descubierto que si actúas como el mayor acosador de una clase que rompe las reglas y crea un pequeño caos, te da algo de fuerza. Y lograron tal estrategia en el sentido de que lograron devolver a Rusia al mapa mundial. Pero sería completamente erróneo interpretar esto como una manifestación de la expansión rusa ", dice Ole Waver.

"Rusia sabe perfectamente que no puede atacar a un país miembro de la OTAN, ya que esto activará el" juramento del mosquetero "de la alianza y terminará en una gran guerra. Por lo tanto, el temor a una invasión rusa de los países de Europa del Este es exagerado ”, dijo Vever.

La participación militar danesa en los estados bálticos es razonable.

En respuesta a las "sorpresas" de Rusia, la OTAN planea actualmente desplegar hasta 6 miles de soldados en los países bálticos, así como en Polonia, Rumania y Bulgaria.

Dinamarca está lista para decidir que enviaremos soldados 150 a uno de los países bálticos, que formará parte de la acumulación de fuerzas de la OTAN. Ole Waver cree que esta es una buena idea, ya que este paso ayudará a tapar los agujeros de seguridad restantes en Europa.

“Se dice mucho sobre la necesidad de detener la carrera de armamentos en Europa del Este, pero es en los países bálticos que debemos continuar construyendo nuestras fuerzas. Esto está en total conformidad con el curso hacia el Mar Báltico, que Dinamarca ha estado realizando durante los últimos años de 30. Además, esta región es uno de los pocos lugares donde Rusia específicamente podría destruir algo ”, dice.

"Pero es muy importante que, al construir armamentos allí, mostraríamos moderación en otros lugares; por ejemplo, no necesitamos enviar tropas a Polonia, Rumania y Bulgaria, porque lo quieren tanto porque en términos de seguridad no representan". El mismo agujero en las relaciones con Rusia. Y la OTAN también debería abandonar sus tontos planes relacionados con la defensa con misiles, que solo pueden percibirse como una agresión ", dice Ole Vaver.
autor:
Originador:
http://politiken.dk/udland/ECE3223951/professor-russerne-har-meget-mere-ret-end-vesten/
75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Altona
    Altona 31 Mayo 2016 21: 30
    + 28
    Empezó por su salud, acabó en el Báltico. ¿Y el tuyo, y el nuestro chtoli empujado? Sólo Dinamarca necesita estar rodeada de "vallas" y "zonas de amortiguación".
    1. negro
      negro 31 Mayo 2016 21: 33
      + 18
      Iniciado para la salud
      ... y luego trajeron hierba y él fumó ... riendo е
      1. cniza
        cniza 31 Mayo 2016 22: 10
        +6
        Bueno, él es bueno, aunque no tan divertido.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. GSH-18
        GSH-18 Junio ​​3 2016 00: 54
        0
        Ole Waver cree que esta es una buena idea, ya que este paso ayudará a callar agujeros de seguridad restantes en Europa.

        Bien ridiculizado riendo ¡Los agujeros que tienen en Bruselas, chicos, los terroristas ya lo han demostrado! ¡Y todos ustedes son el agresor de Rusia, el agresor de Rusia! Ya ni siquiera es gracioso engañar
    2. Vladimirets
      Vladimirets 31 Mayo 2016 21: 40
      +8
      Cita: Altona
      ¿Y tu y nuestro chtoli podmahnul?

      Mayonesa en mi cabeza de sellos occidentales y sentido común.
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 31 Mayo 2016 22: 20
        + 11
        Cita: Vladimirets
        Cita: Altona
        ¿Y tu y nuestro chtoli podmahnul?

        Mayonesa en mi cabeza de sellos occidentales y sentido común.

        "Esto está totalmente en línea con el rumbo que Dinamarca ha seguido para el Mar Báltico durante los últimos 30 años".

        Y también un profesor, y se puso el sombrero. El curso de Dinamarca y todo el oeste en relación con el mar Báltico en los últimos 1000 años. Será más exacto.

        “Los rusos se han dado cuenta de que si actúas como el matón más grande de la clase que rompe las reglas y crea un poco de caos, te da algo de fuerza. Y tuvieron éxito en esa estrategia "

        Bueno, si Rusia es un acosador, entonces Dinamarca es un agresor, enviando a sus tropas miles de kilómetros para crear amenazas e intimidación.
        Y ni una palabra sobre Helsinki, el regreso a las fronteras de la OTAN durante la Guerra Fría. Europa estuvo a salvo durante la Guerra Fría: el equilibrio. Ahora con la expansión de la OTAN, Europa puede cruzar la línea en silencio y eso es todo. Guerra. Pero la cabeza del profesor no. Algunos gamberros. Qué políticos - tal y tal política.
        1. midivan
          midivan 31 Mayo 2016 23: 28
          +8
          Cita: Mavrikiy
          Bueno, si Rusia es un acosador, entonces Dinamarca es un agresor, enviando a sus tropas miles de kilómetros para crear amenazas e intimidación.

          sí no, Dinamarca no es un agresor, son mosqueteros lol Veo que no escuchó una broma sobre tiza lol
    3. Karasik
      Karasik 31 Mayo 2016 21: 43
      +1
      Cita: Altona
      ¿Y tu y nuestro chtoli podmahnul?

      Mostró la máxima tolerancia. Esta costumbre en Europa. wassat
      1. vosotros que
        vosotros que Junio ​​1 2016 11: 30
        0
        Sí, ¿qué tolerancia hay? Es bueno que haya admitido que la OTAN ha ido demasiado lejos en algunos lugares, pero no en lo que concierne a los intereses de Dinamarca y las amenazas parciales, incluso inventadas (guarniciones en los estados bálticos). Diría que es un ejemplo elegante del nacionalismo europeo de pueblo pequeño.
        La lógica, por cierto, es muy similar a la de Hitler en Mine Campf.
    4. Pinzones
      Pinzones 31 Mayo 2016 21: 48
      + 17
      Para ser sincero, quería ser inteligente, hablando de la esposa de Alejandro III, la princesa danesa, Pedro III, el duque de Holstein-Gottorp, un regalo de Catalina la Grande en forma de tierras de Schleswig-Holstein ... pero recordando que la Wehrmacht Dinamarca resistió durante exactamente 6 horas, me di cuenta del significado Esto no se debe a que el estado: ¡Dinamarca no es nada grave, y en particular con todas sus fabricaciones! riendo

      Pero los ciudadanos de Dinamarca, espero que sean la mayoría, pueden ser respetados por su posición de seguir siendo humanos a pesar del hecho de que son residentes de la firma ... ¡de la Unión Europea "libre"!
      1. Tusv
        Tusv 31 Mayo 2016 22: 01
        +3
        Cita: pinzones
        Para ser honesto, quería ser inteligente, discutiendo sobre la esposa de Alejandro III,

        Puedes ser inteligente con Yaroslavna, que fue exiliada a Europa sin lavar bebidas
        1. Pinzones
          Pinzones 31 Mayo 2016 22: 14
          +1
          ¡Puedes! Pero Francia, todavía no Dinamarca ... ¡aunque Shakespeare lo glorificó con su Hamlet inusualmente! bebidas
          1. Tusv
            Tusv 31 Mayo 2016 22: 48
            0
            Cita: pinzones
            Pero Francia, todavía no Dinamarca

            En ese momento, el almacenamiento era Ucrania y Dinamarca por Rusia riendo
            1. poquello
              poquello 31 Mayo 2016 23: 29
              0
              Cita: Tusv
              Cita: pinzones
              Pero Francia, todavía no Dinamarca

              En ese momento, el almacenamiento era Ucrania y Dinamarca por Rusia riendo

              1051, un poco tarde para Dinamarca itp-Rusia

              http://mylove7.beon.ru/26051-035-knjazhna-anna-jaroslavna-koroleva-francii.zhtml
    5. Skif83
      Skif83 Junio ​​1 2016 07: 09
      +1
      Se sospecha que todos se sientan allí sobre la perfecta hierba "Delfos".
      El resultado final: nosotros sí, amenazamos y amenazamos a Rusia, estamos equivocados; Es poco probable que Rusia ataque a la CEE; No necesitamos defensa antimisiles, pero debemos confirmar y aumentar nuestra presencia en los estados bálticos (al menos incluso por 150 soldados daneses) ... bla, bla, bla ...
      La historia no les enseña nada.
      En primer lugar, la propia Rusia nunca atacó a nadie (¡probablemente esto es consecuencia de su autosuficiencia en todos los sentidos!?).
      En segundo lugar, ¿a menudo la guerra con Rusia terminó para el enemigo en su propia guarida, que probablemente se anotó en diferentes Dinamarca y los Países Bajos?
      Y en tercer lugar, Rusia no puede ser conquistada, puedes intentar destruirla, pero los métodos militares son difícilmente posibles sin la destrucción mutua. El método de A. Dulles permanece.
      Que los dioses concedan que estamos curados de las "enfermedades" del último período soviético, el período del gorbachismo y el eltsinismo; y no hubo más "chicles" y "jeans" notorios por los que permitimos destruir nuestro país.
      1. vosotros que
        vosotros que Junio ​​1 2016 11: 31
        0
        no demasiados lemas?
  2. ALABAY45
    ALABAY45 31 Mayo 2016 21: 31
    + 10
    "... viola acuerdos anteriores y se sube al" jardín ruso "
    Había, aquí, dos "nerds", ¡no lo negamos! Uno, abandonó los experimentos en 1812, el otro - en 1945 ... Pero, se "autodestruyeron" ...
    1. Pirogov
      Pirogov 31 Mayo 2016 21: 38
      +2
      Cita: ALABAY45
      "... viola acuerdos anteriores y se sube al" jardín ruso "
      Había, aquí, dos "nerds", ¡no lo negamos! Uno, abandonó los experimentos en 1812, el otro - en 1945 ... Pero, se "autodestruyeron" ...

      Sí, tal vez el tercero, si lo hay, se convertirá en una VEGETAL.
    2. Problema
      Problema 31 Mayo 2016 22: 22
      +1
      "Lo que es bueno para el ruso ......" Comieron algo mal. riendo
    3. rusia redut
      rusia redut 31 Mayo 2016 23: 16
      +2
      Rusia pagó un alto precio las dos veces por la victoria
  3. Kent0001
    Kent0001 31 Mayo 2016 21: 31
    +6
    ... en resumen, una cita adicional de Lavrov. No hay otras palabras
  4. Teberii
    Teberii 31 Mayo 2016 21: 32
    +2
    La OTAN no tiene razón, pero Dinamarca está obligada a enviar sus fuerzas a los estados bálticos y a Polonia, y de repente los rusos atacarán a Dinamarca, por lo que al menos quedará algo del ejército.
  5. nik-karata
    nik-karata 31 Mayo 2016 21: 37
    +9
    Epta! ¡Dinamarca enviará 150 soldados para apoyar los pantalones a los comedores de espadín! ¡No, ahora no ganaremos! riendo
  6. la paternidad
    la paternidad 31 Mayo 2016 21: 42
    +6
    ¿Y quién es Dinamarca con el profesor danés? ¿Militarmente? Como Lituania, que aseguró que no atacaría a Rusia, ¿y por qué Ole Wever es mejor que Olle-Lukoye?
    Después de todo, los franceses, los holandeses y los daneses enviaron sus águilas como parte de las divisiones de las SS para defender los valores occidentales, que ya los defendían cerca de Moscú. Sin éxito Casi nadie regresó. Esto es lo que necesitan, cada Carlomagno con más frecuencia para recordar.
  7. LÄRZ
    LÄRZ 31 Mayo 2016 21: 43
    +6
    Es en los países bálticos que debemos seguir fortaleciendo nuestra fuerza. Esto está en total conformidad con el curso hacia el Mar Báltico, que Dinamarca ha estado realizando durante los últimos años de 30. Además, esta región es uno de los pocos lugares donde Rusia específicamente podría destruir algo.»
    Y aquí, Sr. Mathias Petersen, permítame estar en desacuerdo con usted. El hecho es que si alguien, por su estupidez o insustanciación, nos toca, podemos destruir. toda europa, la misericordia no será de nadie. Y en 1945 año pareces infantil.
  8. Monos
    Monos 31 Mayo 2016 21: 44
    +5
    Para mí, tan francamente artículo rusófobo. Por supuesto, entiendo que necesitas conocer al enemigo en persona, pero ¿por qué ponerlo aquí?
  9. Apasus
    Apasus 31 Mayo 2016 21: 47
    +8
    Un análisis tan específico de Dinamarca raya en una excusa. Parece que hay una comprensión del problema, pero pobres espadines ............... riendo riendo engañar
    1. Moore
      Moore Junio ​​1 2016 05: 51
      0
      Cita: APASUS
      Un análisis tan específico de Dinamarca raya en una excusa. Parece que hay una comprensión del problema, pero pobres espadines ............... riendo riendo engañar

      Todo va a eso, los espadines se están preparando activamente para recibir sopa. Pero aquellos, a juzgar por el entusiasmo de los líderes del espadín, ni siquiera están en contra. Por el contrario, con toda su fuerza se convierten en objetivos reales y sólidos de sus países títeres.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. kit_bellew
      kit_bellew Junio ​​1 2016 08: 53
      0
      Sí, no entienden el problema. Y si lo hay, entonces callan en un trapo y huelen en dos agujeros ...
      El problema de la propia Dinamarca es que, en términos de política internacional, Dinamarca no es nadie. Como la gran mayoría de los estados miembros de la CEE, excepto Gran Bretaña, Alemania y, quizás, Francia. Por cierto, si Dinamarca no se hubiera rendido al Reich en 6 horas, habría sido conquistada en 6 días y los daneses habrían dejado de existir como nación. Otra cosa es que ¿quién lo necesita en absoluto? Hace mil años, era un estado depredador de los vikingos, como las Islas del Hierro en Juego de Tronos, y era travieso con todo tipo de "reinos" de británicos, francos y otros Untermenschs de esa época. Posteriormente, Bismarck, después de haber eliminado a Schleswig y Holstein de Dinamarca, no fue más lejos, aunque pudo, porque no es económicamente rentable: no hay nada que quitarles.
      Entonces, Dinamarca se sienta en la ópera durante exactamente 400-500 años y envía, como en los viejos tiempos, hasta 150 soldados para luchar por los valores europeos. ¿Y cuáles fueron esos valores siempre? Así es: oro y esclavos. ¿Y quién solo pensó que en 70 años las prioridades que habían permanecido sin cambios durante dos milenios podrían haber cambiado?
      En los viejos tiempos, 150 asesinos barbudos con hachas: era una pandilla bastante decente para la explotación de los pueblos pesqueros costeros. Aunque ahora, probablemente, también wassat Los letones y otros estonios seguramente se regocijarán: después de todo, la incursión de los vikingos, la nieta es la incursión de los vikingos © una anécdota barbuda lol
  10. masiya
    masiya 31 Mayo 2016 21: 48
    +1
    Trepatología, como es habitual con estos conversadores occidentales, por no decir, pero por no decir nada, solo demagogia ... que cansados ​​de todo esto, recordamos nuestro buen viejo "telón de acero", nos empujaron a través de la voz de América y liberaron Europa, y no hemos visto ni oído ... ahora el tiempo es diferente, el espacio de información no se puede prohibir ... ¡¡Pero es razonable mirar todo este parloteo. !!
  11. Tusv
    Tusv 31 Mayo 2016 21: 51
    0
    Los tratamos irrespetuosamente como un país de tercer grado.

    Me gustaría agradecerles mucho por esto. Podríamos estar en el lugar de Ucrania. Y entonces abriste los ojos, ¿qué son tus "amigos" con cuentas
  12. Orionvit
    Orionvit 31 Mayo 2016 21: 53
    0
    Es un tonto, o finge serlo. Luego tiene a Rusia en lo cierto, Occidente sube al jardín ruso, Occidente arrojó a Rusia, Rusia no debe esperar agresión, y luego
    “Se dice mucho sobre la necesidad de detener la carrera de armamentos en Europa del Este, pero es en los países bálticos que debemos continuar construyendo nuestras fuerzas. Esto está en total conformidad con el curso hacia el Mar Báltico, que Dinamarca ha estado realizando durante los últimos años de 30. Además, esta región es uno de los pocos lugares donde Rusia específicamente podría destruir algo ”, dice.
    De alguna manera no secuencialmente.
  13. Berkut24
    Berkut24 31 Mayo 2016 21: 58
    +2
    ¿Quién más está listo para hacer cenizas a su país por los Chukhon, que están más preocupados por los nombres rusos?
  14. esaul1950
    esaul1950 31 Mayo 2016 21: 58
    0
    ¿Y dónde está este gran país de Dinamarca?
  15. sabakina
    sabakina 31 Mayo 2016 22: 04
    +1
    En muchos sentidos, los rusos tienen más razón que Occidente

    "Nuestra causa es justa, el enemigo será derrotado, la victoria será nuestra".
    Parece que no entendieron nada ...
    1. menor
      menor 31 Mayo 2016 22: 16
      0
      Cita: sabakina
      "Nuestra causa es justa, el enemigo será derrotado, la victoria será nuestra".
      Parece que no entendieron nada ...

      ¡Sí, todos entendieron! ¡Eso es solo que su memoria es corta!
  16. x587x
    x587x 31 Mayo 2016 22: 07
    0
    ¿Alguien dice por qué necesitamos los estados bálticos?
    1. vanavatny
      vanavatny 31 Mayo 2016 22: 29
      +2
      una pregunta extraña, ahora estamos ordeñando a un bebé sacado de un desafortunado Eurogay y arrojando una lágrima de medio litro sobre un oso debajo del retrato del presidente para golpear a una fábrica de espadín: nadie sabe por qué diablos es necesaria, no lo saben, por lo que están tratando de justificar su independencia tres veces inútil del sentido común
    2. sabakina
      sabakina 31 Mayo 2016 22: 33
      +2
      Cotización: x587x
      ¿Alguien dice por qué necesitamos los estados bálticos?

      Bueno, ¿cómo decirte? Hay un gato, hay un ratón. Los ratones le tienen miedo a un gato, porque es un gato, aunque se le alimenta "de la panza", ¿por qué debería comer ratones? La cadena alimentaria no funciona aquí. Hermano político ...
  17. cherkas.oe
    cherkas.oe 31 Mayo 2016 22: 26
    +1
    Bueno, si tienen esos profesores. Entonces, ¿por qué ofenderse? Como solía decir S. Lavrov: - "¿Morones b..d?" Absolutamente en un agujero. Después de leer este material, me siento en comparación con Ole Vever "El gigante del pensamiento, académico, fundador y padre de una perspectiva geopolítica progresista. riendo lol llanto
    1. poquello
      poquello 31 Mayo 2016 22: 57
      0
      Cita: cherkas.oe
      Bueno, si tienen profesores así. ¿Entonces Cho se ofende con ellos?

      es necesario explicar de alguna manera el envío de 150 guerreros, bueno, no dirá que Estados Unidos fue enviado, por lo que resulta que "Gene, el mutante necesita ser lavado con más frecuencia".
  18. rus9875
    rus9875 31 Mayo 2016 22: 29
    +2
    Hasta 150 soldados daneses sin miedo irán a proteger a los comedores de espadines ... sí, nos rompieron todo el rumor, ahora los estados bálticos son invulnerables ...
  19. Problema
    Problema 31 Mayo 2016 22: 31
    +2
    Además, esta región es uno de los pocos lugares donde Rusia podría destruir algo específicamente ”, dice.

    riendo Los estados bálticos mismos destruyeron todo.
  20. Rayo
    Rayo 31 Mayo 2016 22: 37
    +1
    “Hay mucho que decir que debemos detener la carrera armamentista en Europa del Este, pero es en los países bálticos donde debemos continuar fortaleciendo nuestras fuerzas.
    Quizás los "tigres del Báltico" le paguen un extra para promover el traslado de tropas al flanco norte de la OTAN (a los estados bálticos) riendo
    Aunque ... de hecho, Petersen expresó las metas y objetivos de Dinamarca. El país es fuerte, pero no grande, por lo tanto, no ve una gran necesidad de invertir sus recursos en el desarrollo de la defensa antimisiles. Todos lo mismo, ABM es un producto manufacturado global, estratégico y caro, y Dinamarca, como "pequeño comerciante", no ve ningún gran beneficio para sí mismo, porque. No puedo pensar globalmente. Pero el teatro de operaciones báltico en Dinamarca es muy interesante como un área donde puede proyectar parte de su poder militar y recibir una serie de dividendos. La estructura de las empresas danesas está de alguna manera relacionada con esta región, hay un intercambio cultural mutuo y puedes sentir todo en la vida real. Aquí hay un sistema de defensa antimisiles, algún tipo de rumanos para defender --- no, los daneses no necesitan ese hockey, pero tienen que "arrastrar" en el mismo equipo Todos los bueyes arrastran un yermo y se quejan, no puedo.
    (foto de Matthias Petersen)
  21. alexleony
    alexleony 31 Mayo 2016 22: 45
    +3
    Dinamarca está lista para decidir que enviaremos soldados 150 a uno de los países bálticos, que formará parte de la acumulación de fuerzas de la OTAN. Ole Waver cree que esta es una buena idea, ya que este paso ayudará a tapar los agujeros de seguridad restantes en Europa.
    Entonces, ¿el resto de los países no son agujeros y pueden resistir la agresión? Tengo un descanso en la plantilla, pensé que solo el Canal de la Mancha podría detener la gira rusa por Europa.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  22. Tehnokrat
    Tehnokrat 31 Mayo 2016 23: 06
    +1
    Cita: esaul1950
    ¿Y dónde está este gran país de Dinamarca?

    Exactamente donde está la entrada-salida del Báltico "a la inmensidad del Océano Mundial". Y junto con Noruega, ambos en la OTAN, forman para nosotros de alguna manera el Bósforo desde el Báltico hasta el Mar del Norte.
    Cotización: x587x
    ¿Alguien dice por qué necesitamos los estados bálticos?

    No lo necesitamos, nuestros oponentes lo necesitan: es dolorosamente conveniente remover todo tipo de trucos sucios cerca de Kaliningrado.
  23. KRIG55
    KRIG55 31 Mayo 2016 23: 10
    +3
    Deben ser tratados, no gas vendido, sino tratado.
    1. Redfox3k
      Redfox3k 31 Mayo 2016 23: 26
      +1
      No cure, sino cúrelos. No vendrá de ninguna otra manera.
  24. midivan
    midivan 31 Mayo 2016 23: 18
    +6
    “Hay mucho que decir que debemos detener la carrera armamentista en Europa del Este, pero es en los países bálticos donde debemos continuar fortaleciendo nuestras fuerzas. Además, esta región es uno de los pocos lugares donde Rusia podría destruir algo específicamente ”, dice.
    engañar ¿es seguro profesor? que surgieron las fuertes dudas, ¿escuchó algo sobre las Fuerzas de Misiles Estratégicos? dígale a este idiota que donde Rusia podría destruir algo específicamente "se llama planeta Tierra, y en general es extraño escuchar a los destripadores de animales sobre la agresión  solicitar
  25. Tanya
    Tanya 31 Mayo 2016 23: 19
    +5
    ¿Cómo se convierten en profesores allí?
    Compuso algún tipo de tontería, que consiste en propuestas no relacionadas y en conflicto. Jardín ruso ... escudo antimisiles ... juramento de mosquetero ... chanclos de madre ... guiñó un ojo
    Escrito en sueño REM o debajo de una botella? engañar
  26. Rosstov
    Rosstov Junio ​​1 2016 00: 14
    +1
    Gran lógica: los rusos no amenazan a nadie, Occidente los provoca todo el tiempo, los rusos tienen razón al tratar de defender a su país, pero Occidente no, PERO ¿sigue siendo correcto que Occidente esté "construyendo armas" en la frontera rusa? El profesor definitivamente fumó algo entre la primera y la segunda parte.
  27. atamankko
    atamankko Junio ​​1 2016 00: 43
    0
    ¿Entendió lo que escribió, profesor?
  28. freejack
    freejack Junio ​​1 2016 00: 53
    0
    Agregué el artículo. Sí, está bien, pero si se tratara de un artículo ordinario de una gran serie de artículos occidentales ... en el mismo lugar, todos estábamos igualados con suciedad, y este incluso decidió:
    En muchos sentidos, los rusos tienen más razón que Occidente al interpretar lo que sucedió en los primeros 20 años después del final de la Guerra Fría y antes de 2010.

    Ahora los periodistas occidentales están perdiendo sus trabajos por tal interpretación de lo que está sucediendo ... ahora han "fortalecido la democracia" ... éste al menos intentó alejarse de esta plantilla ... ¡respeto!
    1. EvgNik
      EvgNik Junio ​​1 2016 05: 09
      0
      Cita: freejack
      este al menos trató de alejarse de esta plantilla ... ¡respeto!

      Sin embargo, después de su cita del artículo, lo siguiente:
      pero es en los estados bálticos donde debemos continuar fortaleciendo nuestras fortalezas. Esto está totalmente de acuerdo con el curso sobre el Mar Báltico que Dinamarca ha seguido durante los últimos 30 años.

      Y entonces tacha todo lo dicho antes. El mar Báltico resulta ser el mar danés, y no hay nada que ningún ruso pueda hacer allí. Entonces, esperemos con respeto.
  29. VeryBravePiggy
    VeryBravePiggy Junio ​​1 2016 01: 05
    0
    Otra mancha de moco en las botas del espejo: parece que hay algún tipo de reflejo, pero debido al moco no es visible.
    Rara vez, rara vez, aparecen en la prensa reflexiones verdaderamente sensatas y realistas, y todas tratan de lo mismo: en el caso de un conflicto global, la mayoría de los "peones" morirán rápida pero dolorosamente. Es posible que no solo peones, sino también piezas, e incluso reyes con reinas ... La única posibilidad de sobrevivir es llevar la alianza agresiva al infierno, cerrar las fronteras de la afluencia de obsequios codiciosos de forma gratuita y ocuparse activamente de problemas internos.
    Pero esta posición es terry racismo, aislacionismo e intolerancia; los aliados nunca estarán de acuerdo con esto.
    Por lo tanto, ustedes no tienen otra opción. Los tíos grandes de Washington te dicen: no muevas realmente el bote y juegues tu papel: el papel de cebo / sacrificio, para el cual, en el caso de un gran tirador nuclear, el brillante Jedi democrático puede violenta y duramente incluso vengarse de alguien ...
    En serio, es una vergüenza para los pueblos europeos. Realmente perdieron sus costas, creen en la agresiva estrategia agresiva de los rusos, en el salvajismo y la incontrolabilidad de los rusos y del propio Putin. Al mismo tiempo, en su mayor parte, apoyan la agresión de la OTAN contra Siria y Libia, no cuelgan el "bezhentsyv" roto en linternas en casa y toleran gobiernos que han llevado a las economías de los países de la UE no a la prosperidad, sino a la contrario - a la degradación.
  30. Temer
    Temer Junio ​​1 2016 02: 20
    0
    parece que el Sr. Vever quiere "comerse el pescado y sentarse en ..." (me disculpo por mi francés)
  31. iouris
    iouris Junio ​​1 2016 02: 41
    0
    Lo que escriben los periodistas en Dinamarca no es muy interesante. Pero los altos funcionarios, el secretario general y el comandante de las fuerzas de la OTAN, lo dijeron todo. Y no pienses que son solo "hooligans". Las economías de EE. UU. Y la UE superan nuestras modestas capacidades entre 30 y 40 veces, y en términos de población, 5. Si esta tendencia de desarrollo no se revierte, entonces el resultado de la "batalla por la cosecha" es claro.
    1. Volzhanin
      Volzhanin Junio ​​1 2016 08: 32
      +3
      En este caso, ¡simplemente tenemos una superioridad de fuerzas sin precedentes! Y dado ese material humano insignificante en la OTAN, ¡solo será la paliza de los bebés después de que se acaben sus balas de alta tecnología! ¡HECHO!

      http://maxpark.com/community/14/content/1976705

  32. tolmachiev51
    tolmachiev51 Junio ​​1 2016 03: 42
    0
    En el mundo moderno, uno debe vivir de acuerdo con el principio de tres ¡NO, no crea, no tenga miedo, no pregunte!
    1. Runx135
      Runx135 Junio ​​1 2016 05: 34
      0
      Ceniza gris está por encima de la ciudad
      Hay una columna de humo en la ciudad
      Pero si no te gustan los humos
      No tienes permitido entrar a la casa.
      Los ciegos cierran sus oídos
      No está claro a quién cantar aquí.
      La arrogancia cortés es una característica de los indiferentes,
      Sonido de cobre.

      La tesis es constante aquí:
      "Arreglo, pero no ahora"
      Pero si siembras en buena tierra,
      Ten miedo, pregunta y cree.

      La lechuza no es mía, pero en mi opinión al punto, temerle, preguntarle y, lo más importante, CREER.
      En mi humilde opinión
    2. Runx135
      Runx135 Junio ​​1 2016 05: 34
      0
      Ceniza gris está por encima de la ciudad
      Hay una columna de humo en la ciudad
      Pero si no te gustan los humos
      No tienes permitido entrar a la casa.
      Los ciegos cierran sus oídos
      No está claro a quién cantar aquí.
      La arrogancia cortés es una característica de los indiferentes,
      Sonido de cobre.

      La tesis es constante aquí:
      "Arreglo, pero no ahora"
      Pero si siembras en buena tierra,
      Ten miedo, pregunta y cree.

      La lechuza no es mía, pero en mi opinión al punto, temerle, preguntarle y, lo más importante, CREER.
      En mi humilde opinión
  33. taseka
    taseka Junio ​​1 2016 04: 38
    0
    Eso es todo - ¡la-fa y las guerras mundiales comienzan! Ella no quiere, y ella se quema! Y comenzó !!! (¡O más bien, algunos que realmente lo quieren!)
  34. Runx135
    Runx135 Junio ​​1 2016 05: 24
    0
    ¿Eres definitivamente un danés? Y luego tienes espadines en tu cabeza.
    El artículo me recordó los discursos de Adolf G., un comienzo tan tranquilo, y luego mocos en todas las direcciones, chillidos e histeria. riendo Uwe sanar un poco.
  35. Kotr
    Kotr Junio ​​1 2016 05: 27
    0
    El pescado poco cocido es peligroso.
  36. Volka
    Volka Junio ​​1 2016 05: 28
    +1
    lo que son 6 mil pecadores de euros en los estados bálticos, carne con gafas, ni siquiera es una división de infantería, la brigada ni siquiera tiene una sede, y el cuerpo de comandantes está tan moteado que simplemente no tenemos que hablar sobre tácticas de aplicación y coherencia en las acciones, por lo que solo había algo para asustar una vez más a Rusia, bueno, para calmar a las pequeñas almas miserables de los Balts militantes, y también para capitalizar la neguzhki estadounidense matón soldado
  37. pts-m
    pts-m Junio ​​1 2016 05: 30
    0
    Incluso el nombre de esta base de ganado gay: Dinamarca, viene de la palabra ... rendirse ... También le enseñan a Rusia cómo vivir de manera inapropiada.
  38. K-50
    K-50 Junio ​​1 2016 06: 59
    +1
    En general, es casi posible estar de acuerdo con el autor. ¡PERO!
    Esto debe compararse con las provocaciones rusas con submarinos en el Mar Báltico y aviones de combate en el espacio aéreo sueco y danés ".

    ¿Dónde y cuándo fue la evidencia de estos incidentes?
    Los colchones se escondían en el espacio aéreo sueco cuando huían de un caza ruso. Definitivamente no volaron a danés, solo a lo largo del corredor internacional. Los suecos del submarino parecen confundirse con los peces o con el monstruo del lago Ness.
    Como siempre, el delirio, la verdad y la ficción se mezclaron con diligencia y se sirvieron a la "mesa" europea gay. Dime, cómete a los ciudadanos, no hay tiempo para pensar.  solicitar riendo
  39. freejack
    freejack Junio ​​1 2016 07: 53
    0
    Sin embargo, después de su cita del artículo, lo siguiente:
    pero es en los estados bálticos donde debemos continuar fortaleciendo nuestras fortalezas. Esto está totalmente de acuerdo con el curso sobre el Mar Báltico que Dinamarca ha seguido durante los últimos 30 años.

    Naturalmente tachado !!! .. Esta es una cita del profesor "muy extraño" Ole Vever ... Y estoy hablando de un periodista
    Matthias Petersen ... Este es su respeto, al menos por el título honesto! sonreír
  40. Shuhrat
    Shuhrat Junio ​​1 2016 08: 44
    0
    Dinamarca está lista para decidir que enviaremos soldados 150 a uno de los países bálticos, que formará parte de la acumulación de fuerzas de la OTAN. Ole Waver cree que esta es una buena idea, ya que este paso ayudará a tapar los agujeros de seguridad restantes en Europa.
    ETOGES cuál es la fuerza más poderosa si 150 combatientes cierran los agujeros de seguridad en Europa. cyborgs? terminadores?
  41. Nadie14
    Nadie14 Junio ​​1 2016 09: 02
    0
    No hay palabras del terrible poder danés.
    150 es un poco más que la caja frontal, y si miras sus desfiles (bálticos), las líneas en el campamento pionero serán de mayor escala
  42. realista
    realista Junio ​​1 2016 09: 29
    0
    La civilización europea se encuentra en una posición muy compleja y extraña (cáncer de pie frente a los Estados Unidos) y ¿cuánto más durará y cómo terminará todo? pero sobre la agresión de Rusia, por supuesto, no deberían enseñarse en vano: la historia debería enseñarse, pero para saber, Rusia generalmente solo se defiende, bueno, tal vez un poco más duro de lo que Hitler esperaba. Napoleón y otros!
  43. Sergey
    Sergey Junio ​​1 2016 10: 49
    +1
    Cita: Monos
    Para mí, tan francamente artículo rusófobo. Por supuesto, entiendo que necesitas conocer al enemigo en persona, pero ¿por qué ponerlo aquí?

    Estoy de acuerdo con la primera parte del comentario. Pero sobre la cuestión de si debe publicarse o no, diré lo que es NECESARIO. Después de leer el artículo, también leerán los comentarios. Cuantos más comentarios se lean, más brillantes y CORRECTAS serán las conclusiones basadas en otros materiales ... Por ejemplo, de las bandejas de libros "Todo por 60 rublos", como: E. Zemke (jefe del departamento del servicio de historia militar del ejército estadounidense) "De Stalingrado a Berlín", V. Haupt "Batalla de Moscú", H. Scheibert "48 kilómetros a Stalingrado". Aquí está la reescritura NO OBLIGATORIA de la historia ALLÍ. Y una persona mal preparada puede aceptar fácilmente sus postulados de FE ... Él también tiene suficiente de sus propios CONTADORES: B.V. Sokolov, Kalashnikov, etc., etc. En esta situación, me gustaría VER a Medinsky con su análisis y conclusiones ...
  44. pawlenty
    pawlenty Junio ​​1 2016 12: 43
    0
    "mucho más verdad"? La traducción, por supuesto, está torcida) Pero en esencia, Dinamarca es el jugador geopolítico más fuerte) Ni siquiera recuerdo una sola noticia sobre ellos ...
  45. VOENOBOZ
    VOENOBOZ Junio ​​1 2016 19: 32
    0
    Chiaba murmuró un alemán en 6 horas, tomó esta Dinamarca y 5 años no fueron suficientes para nosotros.
  46. andrew42
    andrew42 Junio ​​2 2016 17: 45
    0
    R1b en todo su esplendor. No muy cerebros. El patrimonio cultural del Imperio Romano exhala lenta pero seguramente su último aliento. Suficiente para mil quinientos años. ¡Esto es cátedra! ¡Un trozo de lógica y retórica! Tenía miedo de "estos rusos", - grité fuera de tono con los dueños, - volví a tener miedo, ya por mi propia piel, - me mentí a mí mismo - y me tranquilicé. Todos estos "profesores" occidentales tartamudos, desde la banal falta de voluntad para llamar a las cosas por sus nombres propios, y desde aquellos mismos tiempos de los "romanos de la nación alemana". Para lograr ganancias deshonestas, uno debe mentir; no hay otra manera, pero a menudo es imposible mentir con talento y audacia (como los bolcheviques de 1917). pero resulta que este es el zumbido del "intelectual".