Sobre cómo Kudrin invitó al presidente a "al menos jugar un papel en la integración en las relaciones tecnológicas internacionales"
En la víspera del periódico "Vedomosti" en la sección "Macroeconomía y Presupuesto" publicado. material Margarita Papchenkova y Aleksandr Prokopenko, quienes hablan sobre la reunión del máximo consejo económico bajo la presidencia de Rusia. Asistieron a esta sesión economistas de una amplia gama de puntos de vista (desde Glazyev hasta Kudrin) que, por así decirlo, deberían haber brindado oportunidades para encontrar soluciones óptimas destinadas a estimular la economía doméstica. La discusión, al parecer, fue de la categoría de hot. La información oficial sobre los resultados de esta reunión es bastante escasa, sin embargo, según las fuentes citadas por los periodistas de Vedomosti, la controversia fue más que activa.
Una de esas personas que hicieron sus propuestas sobre los métodos para estimular la economía rusa fue en realidad referida a Alexei Kudrin, quien fue devuelta al segmento económico de las instituciones estatales. Ese mismo Alexei Leonidovich Kudrin, cuyo nombre ha generado recientemente un nuevo término económico: Kudrinomics. Este término se puede describir como un deseo incontenible de enviar casi cualquier super beneficio (o incluso solo ingresos) del estado a la "jarra" con las palabras: "para un día lluvioso". Si el aceite de 50 vale dólares por barril o 120 no es tan importante para la kudrinoomics ... Es importante que la "tapa de huevo" es, ante todo, y no gastos especiales, incluso si estos gastos se utilizan para estimular industrias estratégicas. Así, incluso la financiación de la modernización del ejército ruso y todo el sistema de la industria de defensa nacional, Alexei Leonidovich Kudrin, se tomó casi en hostilidad. Dicen que es imposible gastar de la "huevera", porque a) "Rusia no tiene enemigos" yb) "¿qué pasa si una crisis?" Como resultado, resultó que Rusia tiene enemigos, y que su número no se relaciona fundamentalmente con si la crisis es Patio trasero o no una crisis.
Eso es algo extraño, Sr. Kudrin y hoy demuestra la creencia de que con la presencia de los malvados Rusia va demasiado lejos. Al igual, nadie a nuestro alrededor quiere hacernos daño, y nosotros mismos nos estamos intimidando aquí con la expansión de la OTAN y la explotación de los segmentos de defensa antimisiles estadounidenses en Europa del Este ... Fuimos nosotros mismos quienes surgieron la amenaza de desplegar un contingente militar de la OTAN en los Estados Bálticos, reforzado aviación y vehículos blindados ... Y esto es todo programas puramente "pacíficos" de "grandes amigos de Rusia", que "no amenazan a Rusia de ninguna manera". E incluso si nos amenazan, es nuestra culpa: teníamos que comportarnos de tal manera que nuestros socios occidentales pudieran complacerlos y no hacerlos enojar por nada ...
Durante la reunión del Consejo Económico bajo la presidencia, el mencionado Alexei Kudrin dijo repetidamente que el crecimiento de la inversión en Rusia implica una Rusia completamente diferente, que es hoy. Además, "indultado", Kudrin se dirigió directamente al presidente de la Federación de Rusia, indicando que debería llevar a cabo una cierta revisión de las relaciones de la política exterior de Rusia y "reducir las tensiones geopolíticas" (esto es una cita).
Según el ex ministro de finanzas, "Rusia está atrasada tecnológicamente, y necesita integrarse en las relaciones tecnológicas internacionales, al menos en un segundo puesto". Hasta ese momento, para presentar una respuesta presidencial a esta diatriba, el Sr. Kudrin, permítame hacer un comentario.
Rusia, por supuesto, no pretende ser llamado el buque insignia del mundo de la tecnología, no requiere llamarse a sí mismo un líder industrial. Nuestros teléfonos son en su mayoría chinos, la mayoría de los autos se ensamblan, no sin la participación de componentes extranjeros, existen grandes problemas en el campo de la microelectrónica. Todo esto es sí ... Pero ... ¿Cómo puede ser todo esto hoy debido a la presencia de tensiones geopolíticas? O bien, en la época en que el Sr. Kudrin estuvo a cargo del jefe del Ministerio de Finanzas, cuando esas tensiones parecían no aparecer, ¿era Rusia tecnológicamente soberana? Todos hablamos en teléfonos móviles rusos, usamos computadoras rusas con software ruso, ¿no compramos equipos médicos extranjeros? ¿Y qué? ..
Cuando los "socios" gritaron acerca de su relativa lealtad, Rusia y logró engancharse en un aumento constante en la dependencia de tecnologías extranjeras y componentes extranjeros. Fue entonces cuando de repente descubrimos que es “no rentable” y, en general, “estúpido” cultivar manzanas y papas; resulta que es más fácil comprarlas en Turquía, Polonia o Israel para obtener petrodólares. Fue entonces cuando se formó una dependencia total del costo de la energía, cuando los funcionarios del gobierno solo pensaron en dónde cubrir los beneficios de la venta de petróleo y gas, sin preocuparse por la diversificación de la economía. Y el Sr. Kudrin estuvo al mando financiero y económico exactamente en ese momento, durante el crecimiento de los volúmenes del Eurodólar y durante el momento en que todos los proyectos estratégicos todavía se redujeron en el papel, para no reducir el nivel de ahorro (de hecho, la inversión en las deudas de los Estados Unidos).
Sí, Rusia tiene muchos problemas tecnológicos. Sin embargo, llamar al país "tecnológicamente atrasado" en el contexto del hecho de que los "tecnológicamente desarrollados" no están construyendo nuevos cosmódromos, no pueden entregar a sus cosmonautas (astronautas) sin la ayuda de Rusia para orbitar, todavía es una búsqueda segura. Rusia es muy consciente de sus problemas, pero "no se construirá en ningún lado, al menos, al margen", como lo exige el Sr. Kudrin. No es que tengamos la mentalidad de esperar "al menos para el segundo papel". Si los "segundos roles" son el credo del Sr. Kudrin, entonces no necesita trabajar en las estructuras estatales de un país como Rusia. Tal vez, la Ucrania de hoy sería más adecuada allí ... al menos para el tercero, al menos para los treinta y tres roles; si tan solo se pusieran una galleta en la boca en forma de un nuevo préstamo, que nadie pagará de todos modos ...
Ahora sobre la respuesta al Sr. Kudrin de Vladimir Putin. Según el presidente, si Rusia se está quedando atrás, entonces esta no es una razón para comerciar con su propia soberanía, dada la existencia del país historias. Putin declaró que defendería esta soberanía "no solo mientras fue presidente, sino también hasta el final de su vida".
Patético, pero convincente.
Es otro asunto que el Sr. Kudrin no apareció en el consejo económico de expertos con su "opinión disidente". Fue introducido allí por el presidente ruso Vladimir Putin. Si se introduce para el propósito de la actividad en contraste, entonces éste. Y si para, sin embargo, escuchar al "gurú" de la kudrinoomics y aceptar su opinión como una guía para la acción, entonces esta es otra muy distinta. Parece que las decisiones geopolíticas más cercanas ya mostrarán lo que es más importante para Rusia hoy en día: ¿soberanía o pan de jengibre duro de los "socios"?
Una de esas personas que hicieron sus propuestas sobre los métodos para estimular la economía rusa fue en realidad referida a Alexei Kudrin, quien fue devuelta al segmento económico de las instituciones estatales. Ese mismo Alexei Leonidovich Kudrin, cuyo nombre ha generado recientemente un nuevo término económico: Kudrinomics. Este término se puede describir como un deseo incontenible de enviar casi cualquier super beneficio (o incluso solo ingresos) del estado a la "jarra" con las palabras: "para un día lluvioso". Si el aceite de 50 vale dólares por barril o 120 no es tan importante para la kudrinoomics ... Es importante que la "tapa de huevo" es, ante todo, y no gastos especiales, incluso si estos gastos se utilizan para estimular industrias estratégicas. Así, incluso la financiación de la modernización del ejército ruso y todo el sistema de la industria de defensa nacional, Alexei Leonidovich Kudrin, se tomó casi en hostilidad. Dicen que es imposible gastar de la "huevera", porque a) "Rusia no tiene enemigos" yb) "¿qué pasa si una crisis?" Como resultado, resultó que Rusia tiene enemigos, y que su número no se relaciona fundamentalmente con si la crisis es Patio trasero o no una crisis.
Eso es algo extraño, Sr. Kudrin y hoy demuestra la creencia de que con la presencia de los malvados Rusia va demasiado lejos. Al igual, nadie a nuestro alrededor quiere hacernos daño, y nosotros mismos nos estamos intimidando aquí con la expansión de la OTAN y la explotación de los segmentos de defensa antimisiles estadounidenses en Europa del Este ... Fuimos nosotros mismos quienes surgieron la amenaza de desplegar un contingente militar de la OTAN en los Estados Bálticos, reforzado aviación y vehículos blindados ... Y esto es todo programas puramente "pacíficos" de "grandes amigos de Rusia", que "no amenazan a Rusia de ninguna manera". E incluso si nos amenazan, es nuestra culpa: teníamos que comportarnos de tal manera que nuestros socios occidentales pudieran complacerlos y no hacerlos enojar por nada ...
Durante la reunión del Consejo Económico bajo la presidencia, el mencionado Alexei Kudrin dijo repetidamente que el crecimiento de la inversión en Rusia implica una Rusia completamente diferente, que es hoy. Además, "indultado", Kudrin se dirigió directamente al presidente de la Federación de Rusia, indicando que debería llevar a cabo una cierta revisión de las relaciones de la política exterior de Rusia y "reducir las tensiones geopolíticas" (esto es una cita).
Según el ex ministro de finanzas, "Rusia está atrasada tecnológicamente, y necesita integrarse en las relaciones tecnológicas internacionales, al menos en un segundo puesto". Hasta ese momento, para presentar una respuesta presidencial a esta diatriba, el Sr. Kudrin, permítame hacer un comentario.
Rusia, por supuesto, no pretende ser llamado el buque insignia del mundo de la tecnología, no requiere llamarse a sí mismo un líder industrial. Nuestros teléfonos son en su mayoría chinos, la mayoría de los autos se ensamblan, no sin la participación de componentes extranjeros, existen grandes problemas en el campo de la microelectrónica. Todo esto es sí ... Pero ... ¿Cómo puede ser todo esto hoy debido a la presencia de tensiones geopolíticas? O bien, en la época en que el Sr. Kudrin estuvo a cargo del jefe del Ministerio de Finanzas, cuando esas tensiones parecían no aparecer, ¿era Rusia tecnológicamente soberana? Todos hablamos en teléfonos móviles rusos, usamos computadoras rusas con software ruso, ¿no compramos equipos médicos extranjeros? ¿Y qué? ..
Cuando los "socios" gritaron acerca de su relativa lealtad, Rusia y logró engancharse en un aumento constante en la dependencia de tecnologías extranjeras y componentes extranjeros. Fue entonces cuando de repente descubrimos que es “no rentable” y, en general, “estúpido” cultivar manzanas y papas; resulta que es más fácil comprarlas en Turquía, Polonia o Israel para obtener petrodólares. Fue entonces cuando se formó una dependencia total del costo de la energía, cuando los funcionarios del gobierno solo pensaron en dónde cubrir los beneficios de la venta de petróleo y gas, sin preocuparse por la diversificación de la economía. Y el Sr. Kudrin estuvo al mando financiero y económico exactamente en ese momento, durante el crecimiento de los volúmenes del Eurodólar y durante el momento en que todos los proyectos estratégicos todavía se redujeron en el papel, para no reducir el nivel de ahorro (de hecho, la inversión en las deudas de los Estados Unidos).
Sí, Rusia tiene muchos problemas tecnológicos. Sin embargo, llamar al país "tecnológicamente atrasado" en el contexto del hecho de que los "tecnológicamente desarrollados" no están construyendo nuevos cosmódromos, no pueden entregar a sus cosmonautas (astronautas) sin la ayuda de Rusia para orbitar, todavía es una búsqueda segura. Rusia es muy consciente de sus problemas, pero "no se construirá en ningún lado, al menos, al margen", como lo exige el Sr. Kudrin. No es que tengamos la mentalidad de esperar "al menos para el segundo papel". Si los "segundos roles" son el credo del Sr. Kudrin, entonces no necesita trabajar en las estructuras estatales de un país como Rusia. Tal vez, la Ucrania de hoy sería más adecuada allí ... al menos para el tercero, al menos para los treinta y tres roles; si tan solo se pusieran una galleta en la boca en forma de un nuevo préstamo, que nadie pagará de todos modos ...
Ahora sobre la respuesta al Sr. Kudrin de Vladimir Putin. Según el presidente, si Rusia se está quedando atrás, entonces esta no es una razón para comerciar con su propia soberanía, dada la existencia del país historias. Putin declaró que defendería esta soberanía "no solo mientras fue presidente, sino también hasta el final de su vida".
Patético, pero convincente.
Es otro asunto que el Sr. Kudrin no apareció en el consejo económico de expertos con su "opinión disidente". Fue introducido allí por el presidente ruso Vladimir Putin. Si se introduce para el propósito de la actividad en contraste, entonces éste. Y si para, sin embargo, escuchar al "gurú" de la kudrinoomics y aceptar su opinión como una guía para la acción, entonces esta es otra muy distinta. Parece que las decisiones geopolíticas más cercanas ya mostrarán lo que es más importante para Rusia hoy en día: ¿soberanía o pan de jengibre duro de los "socios"?
- Volodin alexey
- http://akudrin.ru
información